Страница 15 из 22 [ Сообщений: 855 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22 След. |
Подборка удачных наушников
Итак, собираем статистику наиболее удачных моделей. Т.е. здесь будут представлены только достойные модели в плане качества звучания. Основное требование к сбору статистики — объективные обзоры (с замером АЧХ и т.д.) . Приветствуем помощь в указании конкретных моделей. А так же, рассмотрим интересующие модели и поможем определиться. Наушники со всякими рюшечками (с вибраторами, "многоканальные" — 7.1 и т.п.), подлежат обсуждению, но в статистику заноситься НЕ будут. Наушники полноразмерные (мониторные) (обхватывающие): [Показать] Закрытые До 2000 руб Axelvox HD 272 закрытые, импеданс 56 Ом, чувствительность 98 дБ/мВт, вес 235 г, кабель 1 м, удлинитель 3 м. Отзывы: 1 До 3000 руб Razer Orca закрытые, импеданс 32 Ом, кабель 1.2 м, удлинитель 2 м До 5000 руб Sennheiser HD 280 Pro закрытые, импеданс 64 Ом, чувствительность 102 дБ, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция Sennheiser HD 380 Pro закрытые, импеданс 54 Ом, чувствительность 110 дБ/В, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, 3 SONY MDR-7506 закрытые, импеданс 63 Ом, чувствительность 106 дБ, кабель витой не съёмный 3 м, складная конструкция. До 6000 руб Audio-Technica ATH-PRO500 закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 100 дБ, диаметр мембраны 40 мм, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, вес 280 г Audio-Technica ATH-M50 и ещё закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 99 дБ, вес 284 г, кабель 3 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, все наушники серии M50 (м50х, м50le и т.д.) отличаются типом и длиной кабеля. До 7000 руб Fischer Audio FA-003 закрытые, импеданс 65 Ом, чувствительность 105 дБ, кабель 3 м съёмный, разъём 3.5 мм + 6.3 мм переходник. До 9000 руб Beyerdynamic DT 770 Pro 80 и ещё, закрытые, импеданс 80 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 мм + переходник 6.5, длина провода 3 м, вес 270 г. Отзывы: 1 Есть варианты 32, 80, 250 Ом [Показать] Открытые до 3000 руб: Sennheiser HD 515 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 108 дБ, вес 255 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1, 2 Sennheiser HD 595 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1 До 5000 руб AKG K240 STUDIO полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 101 дБ, вес 240 г, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 Sennheiser HD 598 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 AKG K242 HD полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 91 дБ/мВт, вес 240 г, кабель 3 м до 9000 руб: Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm открытые, импеданс 250 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 3 м, вес 250 г, шнур из бескислородной меди до 15000 руб: Sennheiser HD 650 открытые, импеданс 300 Ом, чувствительность 103 дБ, разъём jack 6.3 mm, длина провода 3 м, вес 260 г, неодимовые магниты Наушники накладные (прилегающие): [Показать] Закрытые До 2500 руб Beyerdynamic DT 231 PRO закрытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 95 дБ, вес 130 г. Отзывы: 1 [Показать] Открытые До 2000 руб Sennheiser PX 100 II Открытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 114 дБ/В, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2 [Показать] Наиболее важные электрические параметы при выборе наушников, или на что обратить внимание 1. Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) и диапазон воспроизводимых частот. Выражается обычно: — В виде графика, на котором отображена "громкость" в зависимости от частоты. — В виде нескольких значений вкратце описывающих, при каком диапазоне частот имеется определённый уровень отклонения АЧХ. Например: 40 Гц — 18 КГЦ ± 3дБ , т.е. В полосе частот от 40 Гц до 18000 Гц имеет разброс АЧХ не более 3 дБ. Таким образом, чем шире диапазон воспроизводимых частот и чем меньше отклонения — тем лучше. Т.е. все воспроизводимые частоты должны быть одинаковы по "громкости". От этого зависит: мягкость, глубина и объём баса, тональный окрас, детальность и натуральность звучания и т.д. Важно учитывать, что описание диапазона воспроизводимых частот без указания разброса АЧХ не имеет никакого смысла! Например, часто пишут в паспорте диапазон частот 5 Гц — 25 КГц, но при этом не указывают отклонения. Но для нас это самое главное, потому, что разброс может быть ± 1,5 дБ, а может быть ± 30 дБ, естественно второе это плохо. Хорошо, это когда примерно 40 Гц — 18 КГц ± 6 дБ. 20 Гц — 20 КГЦ ± 1,5 дБ — это очень хорошо. 40 ГЦ — 16 КГц ± 10-15 дБ — допустимо (на любителя). Остальное — либо совсем плохо, либо использование для узкой специализации. Зачем нужна ровная АЧХ, и какое это имеет отношение к воспринимаемому звучанию? + продолжение на следующей странице. 2. Коэффициент гармонических искажений. Выражается обычно в процентах. Например: THD 0.1%. Это означает, что при тестировании на наушники подавали сигнал частотой 1 КГц, но наушники внесли некоторые искажения, т.е. добавились гармоники разных частот к исходному сигналу. Это означает, что звук будет менее достоверным, может появиться небольшой окрас, или еще какие-либо вмешательства в звук. Их, к сожалению, указывают далеко не всегда. А если и указывают, то не факт, что это так на самом деле. Тесты в интернете бывают, но, к сожалению, не часто, так как для этого требуются специальные стенды и высокоточное оборудование. Чем меньше этот параметр — тем лучше. Хорошо когда искажения не превышают 1%. В хороших наушниках 0,1-0,5%, на некоторых типах наушников возможно и меньшее значение. 3. Сопротивление. А если точнее — импеданс. Выражается в Омах, например, 80 Ом. Обычно производитель указывает некоторую величину сопротивления наушников. Однако часто она является малоинформативной, и нужна в основном для того, что бы можно было быстро прикинуть к какому устройству и с каким сопротивлением лучше подбирать наушники. Так для устройств с малым выходным напряжением (до 1 В) лучше подбирать низкоомные наушники (до 100 Ом), для устройств с выходным напряжением 3 Вольта лучше брать наушники с сопротивлением ~250 Ом и т.д. Но если к выбору подходить более толково, то надо учитывать особенности усилителя, для этого нам пригодится знание импеданса наушников. Усилитель не бесконечно мощный. У него есть выходное сопротивление. А это значит что с разной нагрузкой он выдаёт разное напряжение (и ток). Импеданс наушников — это сопротивление в зависимости от частоты. Т.е. на одних частотах сопротивление будет одно, а на других — другое. В таком случае на одних частотах усилитель будет чуть громче, на других — тише. Это может как улучшить звучание, так и ухудшить. Тут надо рассматривать конкретную ситуацию. В целом: чем ровнее импеданс — тем лучше, и требования к усилителю меньше. 4. Чувствительность. Это то, как громко будут звучать наушники при определённой подводимой мощности. Чем выше чувствительность — тем лучше. Тесты с замером АЧХ, гармонических искажений, прямоугольник, импульс, импеданс О том, что есть нормальный (правильный) звук: раз , два Добавлено: 07.03.2024 Таблица наушников по весу. Подборка составлена* : DigiMakc и NEW; Walter S. Farrell, D-Tritus, vadik36km, Monsterof3D * — все кто составлял подборку, а также те участники, кто оставлял полезные отзывы, вследствие чего удачные модели были добавлены в подборку. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [Показать] Начало темы, автор — Mifestofil, и его сообщение собственно вопрос в название темы! в пределах 1000р. и какую фирму лучше брать!! в ушах не оч я=) токо обязательно что была регулировка звука на проводе=)!! мозгую на счёт этих A4 tech HD-800!!! http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=108834
|
[test], любимая коллекция обширная, нет конкретных жанровых предпочтений. Проще сказать, что нет сурового и более металла В основном — нью металл, электро, инструментальная (гитара, пианино, духовые).
|
D-Tritus
Могу еще посоветовать beyerdynamic dt770 pro 80 ohm. Желательно бы конечно послушать, что бы решить что больше Вам нравися. Если подключать будете без усилителя к звуковухе, то желательно смотреть график импеданса наушников. Чем ровнее -тем лучше наушники будут работать в этом случае. Толк будет от Вашей звуковухи, т.к. Качество у нее не плохое и не значительно уступает более высококлассным продуктам. О наушниках так не скажешь, они заметно и сильно отличаются друг от друга. Можно докупить не дорогой усилитель для наушников ~2000 руб. С таким усилитель можно рассматривать наушники и 250 Ом, и не париться, что звуковуха не наскачивает наушники. |
DigiMakc, спасибо, но увы нигде недешевых beyerdynamic даже под заказ не видел. Сегодня все-таки задавил свою внутреннюю жабу, и взял M50X — просто не хватает словарного запаса, чтоб передать как заметно улучшилось качество звука Без всяких эквалайзеров и фирменных фич самой карты — отличные басы от 40 — 50 Гц (ниже просто уже не позволяет карта), крайне чистая середка (вокал реально пробирает) и мягкие верха без излишеств Уже сижу 4 часа и просто слушаю любимые композиции — пора делать перерыв, но снимать уши не хочу Правда и обратная сторона проявилась еще сильнее — все промахи в записях и разница в источниках еще усугубились: слушать конверты с YT или MP3 < 320 кбит мне уже просто неприятно Удивляюсь, как я изменился за последнее время в плане музыки. Честно говоря, будучи студентом и школьником посмеивался на теми, кто вкладывает к$ в звуковую технику, а теперь сам приближаюсь к их числу Правильная заповедь — не суди
Прекрасно знаю, даже более того — подключать что-то с заявленными > 16 Ом к встроенным решениям вообще бесполезно, банально громкость никакущая.
Это только если с собой в дорогу для смартфона / планшета. Но там у меня Sony MDR310, и брать с собой мониторные уши особого смысла не вижу — разница в звуке не стоит возникающих проблем с коммутацией всего этого добра, его ношением и траснпортировкой (все-таки, они занимают немало места, немало весят, нужен дополнительный карман, да и в придачу еще +1 девайс на зарядку к 3-м уже имеющимся), да и DAC там просто их не раскачает.
Z имеет усилок для ушек, заявлено, что раскачает до 600 Ом. На практике, например, сейчас M50X слушаю на 20-30%, 50% громкости — просто потолок. Т.е. думаю что в реальности с 250 Ом она справится. Последний раз редактировалось D-Tritus 19:20 07.08.2014, всего редактировалось 2 раз(а). |
До 30$ могу посоветовать Sony MDR-EX310LP. Шиииииииииииикарные наушники за свою цену — звучат не хуже как минимум Yamaha EPH-50, которые стоят раза в 2 дороже, а то и лучше. И заметно лучше EarPods, которые стоят примерно столько же или еще выше.
|
@llexx,
Мои основные мобильные ушки уже как полгода В принципе согласен, но есть одна проблемка — без серьезной подкрутки у них недостаточно глубокие басы с заметно выпирающими и острыми верхами. Середка хорошая, и в настройке особо не нуждается. Я на их настройку через V4A на смартфон / планшет убил наверное часов 8-10 точно. Но зато теперь они имеют более чем достойное звучание.
Philips за 500-600р слушал? Именно на этом уровне я их лично слышу А вообще мне жалко яблочников — я на iPod Touch 4-го поколения брата так и не смог настроить 310-ку также, как на Android: верхов прет неимоверно, у нижних границ середки творится какая-то откровенная какафония, про басы я молчу — это просто стучание и дребезжание. Последний раз редактировалось D-Tritus 19:34 07.08.2014, всего редактировалось 1 раз. |
D-Tritus
Ну теже беердинамики что я назвал как раз где-то в районе 8-9к и стоят. Позволяет. http://personalaudio.ru/detail/creative ... laster_z_/ Посмотрел, в карте есть усилок для ушек.. Правда его сопротивление 17 Ом. Но судя по картинкам чего-то страшного быть не должно. Вышеназванный усилок стационарный, а не на батарейках для плеера. Поздравляю! Сам через это проходил, фейерверк положительных эмоций |
D-Tritus
Я как раз собирался рекомендовать ATH-M50X для указанных стилей музыки. А вот сильно глубокого баса вы от них не добьетесь, так что не переживайте. |
DigiMakc
Я имею ввиду, что видел недорогие DTX 910 / 710 и какую-то DT 2xx под заказ. От DT770 я бы скорее всего не отказался
Покрутил в разных эквалайзерах ниже 40 Гц — разницу не слышу вообще Или мои уши (не наушники в смысле, а может и они также — им всего немного более 4-х часов проигрывания) не подготовлены, или нет подходящего материала для прослушивания и сравнения
Я это знаю, просто пишу, что владельцам SB Z он явно не нужен. Вот в дорого брать для плеера / смартфона / планшета / ноутбука еще может быть полезно, но вот боюсь их DAC-и будут просто пшик, и тогда лучше будет смотреть в сторону USB-звуковой.
[test], Ясно, то-то я удивляюсь отсутствию реакции < 40 Гц |
Хочу подарить другу уши, вот эту модель:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90555 Сам мониторными не пользуюсь, все вакуумки да затычки, как они вообще сидеть будут? Может кто пользовался этими? Последний раз редактировалось Robokop 14:20 14.08.2014, всего редактировалось 2 раз(а). |
Достаточно хорошие наушники, звук достаточно громкий и чистый, да и цвет прикольный, вы именного цвета хотите себе их взять?
|
Цветастые уши, чисто для молодежы, я уже как-то староват для такого дизайна))
|
если вы в подарок уши, то я бы не советовал дарить такие броские, ибо многим может не понравится. у каждого свой вкус. лучше что-то вроде скулов авиаторов Последний раз редактировалось darvin 14:49 14.08.2014, всего редактировалось 1 раз. |
Норм раскраска у них. Да и если они челу для домашнего использования нужны, то дизайн не играет особой роли. Главное чтобы звук был хороший и сидели удобно.
|
А почему именно их выбрали? Согласен с постами выше, немного опасно дарить цветные вещи, вдруг вашему другу не понравится |
Не выбрал, а еще выбираю. Ну я ж не первый год знаком с человеком, знаю его вкусы. |
Так у тех же skullcandy есть и в однотонных тонах уши, тоже не плохие
|
Robokop
Тогда думаю неплохой вариант. Почитал обзоры, со звучанием проблем нет, провод надежный, да и внешне очень круто смотрятся. А какие еще варианты присмотрели? |
Robokop, для начала стоило уточнить — выбирается ли они для игр или для музыки. Но в целом, предложенный вариант (skullcandy) — не самый дурной, отзывы в сети в общем положительные, но я бы подыскал как и darvin, менее броский вариант оформления. И я бы наверное начал с покупки звуковой карты другу, если у него таковой не имеется — задел на будущее, так сказать. А на следующую днюху можно и ушки уже подарить, если он сам не прикупит себе
|
D-Tritus
Если имеющиеся наушники отстойные, смысла дарить звуковую карту = 0. Дарить более-менее нормальные наушники смысла куда больше. Тем более, если у человека появится тяга к нормальному звуку, то до замены звуковухи он уже сам созреет. Утрируем: Если воткнуть во встройку наушники за типа Sennheiser HD280 Pro, то эффект будет в 100 раз лучше, чем если наушники типа philips shp2000 подключить к Asus STX. Так вот, суть та же, только менее выраженная. — Личный опыт |
DigiMakc,
Обычно, если человек хоть немного увлекается музыкой, все не так запущено. Но это нам может прояснить только Robokop
Здесь есть толика правды Но вот в реальности, у данных ушек слишком большой импеданс для встроенных решений недорогих матерей, громкость будет крайне низка, что в корне перевесит все остальные плюсы данных ушей. |
10 лет назад у меня наушники были за 1000 руб — Technics RP-F500. 8 лет назад я подключил к Audigy через усилок Radiotehnima У-101 ушки Beyerdynamic DT 860 и офигел. Только не надо говорить, что это заслуга Audigy или Radiotehnika, она не на много лучше встройки, и усилок тоже далёк от идеала. Если бы я вместо DT 860 поставил Asus STX, то вряд ли бы я испытал на своих техниксах испытал то, что испытал на DT 860. Лучше конечно бы стало, но далеко не так. В реальности заявленное сопротивление 64 Ом. Это не так много. Для того чтоб голова не болела от слишком большой громкости, громкость придётся скидывать почти в 2 раза Это тоже личный опыт. |
DigiMakc, понимаешь, пока Robokop толком ничего не объяснил — ни для чего уши (игры, музыка, фильмы), ни какую сумму он может вложить в подарок. А от этого и надо отталкиваться. Если уши будут всего в 2-3k, и у друга уже есть уши стоимостью 1-2k — никакого смысла в покупке таких я не вижу (если конечно те не поломались), они не дадут таких уж откровений, и проку больше как мне кажется вложится в карту.
Слишком. Лично на 32-омных что на прошлых, что на текущей матери громкость спокойно держится на 90 — 100%, голова и уши совершенно не болят — уровень веселой дружеской беседы. Что было бы при 64 я себе и представлять не хочу — уровень тихого разговора меня совершенно не устраивает |
D-Tritus
Ну судя по маркету, средняя цена на вышеназванные наушники = 2,5к. Он же наверно не пальцем в небо тыкал, когда наушники выбирал. Как минимум искал по параметрам: закрытые, полноразмерные, с микрофоном, цена, положительные отзывы. Это как минимум говорит о том, что он искал не плохие игровые наушники. И в качестве подарка действительно подойдут не плохо, если они действительно не плохие. Если он решил дарить такие наушники, то наверно знает что другу надо Что-бы узнать хорошие они или нет, надо искать объективные замеры, или самому слушать. Что касается сопротивления. Во-первых: Если подключить мои DT 770 Pro 80 Ом к звуковой карте Asus Xonar DX, которая без усилителя, то громкости хватает даже с некоторым запасом. Это при всём том, что выход карты 1,5 Впик. У встроек выход обычно не меньше. Во-вторых: HD 280 Pro я назвал чисто для примера, я же написал " наушники типа Sennheiser HD280 Pro". |
Сравнивал наушники Sennheiser HD 598 и AKG K240 Studio.
AKG более аналитичный звук, мелкие детали подчеркнуты (микродинамика), в сравнении легкая нехватка самого нижнего баса, но бас правильный, ровный. У Sennheiser пошире и глубже сцена, немножко больше воздуха, ниже граница по басу, лучше макродинамика, более свободное и открытое звучание, бархатистый звук. В целом звук очень похож, везде без перекосов. Назойливых высоких частот (выгрызающих мозг) нет ни там, ни там, рассыпчатые и четкие, тональный баланс ровный. При одном и том же положении ручки громкости Sennheiser более громкий (выше чувствительность), но снаружи даже при этом лучше слышно из AKG. На голове Sennheiser более комфортны (не касаются уха совсем, охват и плотное прилегание к голове, велюр), в звучании тоже. У AKG очень неприхотливая и живучая конструкция, более жесткие "кожаные" амбушюры. Несмотря на казалось бы, неплотное прилегание к голове, на уровне и глубине баса это никак не отражается, даже если надел наспех и криво, звучат они все равно правильно. Для того, чтобы наслаждаться музыкой, Sennheiser подходят лучше. Есть едва заметное легкое подгуживание баса в сравнении. Для того, чтобы не пропустить огрехи в записи, лучше, пожалуй, AKG. В сравнении есть ощущение легкой компрессии, но и чувствительность у них ниже. Справедливости ради сразу отмечу, что различия в звуке, кроме размеров сцены, едва заметны даже при быстром переключении. Субъективно, Sennheiser — это акустика в большом зале, красиво и воздушно, AKG — в небольшом помещении, где каждый шорох слышно, мониторный звук. Мне очень понравились и те, и те. Уровень цен — Sennheiser 5-7 тыс, AKG на тысячу дешевле. Импеданс — 50 и 55 Ом. Звуковые карты при прослушивании — Realtek, Dr. Dac 2 DX, Dr. Dac 3 (AudioTrack), у последних двух левая дырка (для наушников с низким импедансом), ручка громкости на 11 часов. |
|
По графикам — можно заметить отличия, у Sennheiser есть горб на 5 кГц (тот самый "воздух", более открытое звучание), у AKG там же провал (достаточно узкая зона, поэтому не очень заметная). Это зоны наивысшей чувствительности слуха, в том числе и к гармонических искажениям.
До этой точки у первого АЧХ практически безукоризненная (бас и середина), и в целом более ровная АЧХ, чем у AKG. Субъективно провалы в средней части АЧХ обычно незаметны (ты просто не знаешь, что часть звуковых деталей исчезло из картины), ухо отмечает преимущественно горбы. На краях диапазона спад слышно одинаково хорошо. По басу — у первого очень плавный спад на 6 дБ к 30 Гц, у AKG к 40 (более глубокий бас). По верху — на 20 кГц у Sennheiser завал на 10 дБ, у AKG на 20 дБ (это слышат уже далеко не все). То есть у Sennheiser меньше завалы по краям и чуть более ровная середина. У AKG видно небольшой акцент на частотах 7-12 кГц, чуть более острые высокие, там, где выше у большинства начинается граница разборчивости высоких частот, предел. |
NEW
Да, тоже думал насчёт отзывов. Просто на это требуется время. А еще больше требуется времени, чтоб найти нормальные наушники с нормальным звучанием, поэтому, когда время есть, то уделяю его для добавления в подборку наушников. По поводу прикрепить.. Оно громозкое и пока маловато информации. Мне так кажется. А можно прикрепить не первое, а какое ни-ть другое, где было бы написано, что на первой странице имеется подборка и т.д.? -- Добавлено спустя 5 мин 36 с -- По комментарию к АЧХ, согласен |
Переклеил вниз из сообщения выше — организационные вопросы.
DigiMakc Спасибо за подборку! Там же напротив этих моделей можно было разместить и ссылки на отзывы в виде — "Отзывы (1, 2, 3)." Как думаешь, стоит ли прикрепить первое сообщение? DigiMakc Что громоздкое, тоже подумал, поэтому и спросил. Уже поздновато по идее, движок не позволяет менять хронологию и вставлять произвольное сообщение в начало, вот если откроем продолжение темы, можно будет сделать прикрепленное первое сообщение и развернутое второе, далее вся тема. Прикреплять движок позволяет только первый пост темы. Еще, конечно, есть тег spoiler, когда сообщение выглядит списком наушников с отзывами, а по нажатию открываются подробности, эта схема тоже работает, при желании даже и сам список убирается под ещё один спойлер. Еще, как вариант, можно (в т.ч и позже) создать новую тему с правильными первым и вторым постом (во втором развернутая карта темы или собственно перечисление моделей), дать оттуда ссылки на отзывы, дополнять её новыми отзывами, а обсуждения оставить здесь. Просто переклеивать сообщения не вариант, они все равно склеятся по хронологии. |
NEW
Ваш отзыв добавил Дак не хотелось бы создавать новую тему. Уж лучше тогда первое сообщение довести до надлежащего вида, и убрать под спойлер некоторый текст. И прикрепить. |
DigiMakc
Согласен |
Кстати, перенести часть сообщения куда нить в тему и оставить ссылку — тоже вариант.
Попробую оформить под спойлер, если не понравится, то так и сделаем. |
Всем добрый день, мне друзья подарили Skullcandy Hesh 2, вполне устраивают, сидят удобно , конечно не спец, но насколько могу судить звук хороший))
|
DigiMakc
Учти, сортировка при этом останется по хронологии. То есть твое предположительно первое сообщение темы при склейке может оказаться последним. Дата сообщения впечатывается в него навсегда. Поэтому надежнее работает вариант — "здесь продолжаем всю тему" (наименее проблемный вариант) или "здесь с этого момента публикуем только отзывы, а обсуждения остаются там" (уже вариант не очень). Либо — тут новая выжимка (новое сообщение), а туда, в старую тему — ссылки. Когда я разбирал выжимку из темы про Windows 8, столкнулся с этим в полный рост. Там же подгонял оформление в спойлеры. |
NEW
Да не, я имею в виду, что в первом сообщении можно оставить основную краткую инфу и необходимые ссылки. А подробную инфу разместить где нить в сообщении в теме (в этой же теме, не создавая новую), а ссылку на это сообщение разместить в первом сообщении. |
DigiMakc
Кстати, я, читая первое сообщение, ожидаю, что по нажатию на название модели оттуда попаду на информативный отзыв в этой теме от наших участников. Конечно, как есть, уже лучше, чем ничего (ссылки на графики конечно нужны), но основное назначение первого сообщения — путеводитель по отзывам на эту модель наушников. Сейчас в этом сообщении абсолютно не видно, откуда появилась в списке именно эта модель, где-то в теме есть отзыв, как именно она звучит и по какой причине рекомендуется (естественно, отзывы как чуть выше — "звук хороший, мне нравится" — их ценность околонулевая, единственный возможный вывод — что наверное, не совсем шлак). А в теме уже 15 страниц, и искать отзыв по модели предлагается самому. А сейчас выходит, что это не путеводитель по нашей теме с обсуждениями, а путеводитель по внешнему ресурсу персонал_аудио. А ведь это просто вспомогательная информация, а не основная. Уникальными здесь являются отзывы наших посетителей, а как раз их надо еще искать в теме.
Согласен. |
А подскажите, может сравнивал кто вживую, стоит ли менять Sennheiser HD380 Pro на AUDIO-TECHNICA ATH-M50X. Сразу скажу, готов доплатить разницу между М50 и М50х как раз за съемный щнур и наличие в комплекте прямого 1,2м шнура в дополнение к двум 3м
|
vadik36km
Тоже интересует данный вопрос. |
Ну лично я не стал бы менять, а так, надо померить, насколько удобно они сидят на голове и сравнить качество звучание этих наушников!
|
NEW
Так пойдёт? Думаю можно прикреплять. Если Вы не против. Уж не подумайте, я не пиарю тут персонал_аудио. Я создаю подборку ориентируя её как раз на графики, а не на отзывы. Потому как отзывы — вещь субъективная. На наушники чуть-ли не любой ценовой категории есть восторженные и противоположные им отзывы. Я только ЗА! подкреплять подборку адекватными отзывами, но их мало в теме. Поэтому некоторые наушники я добавляю исходя не из того, что кто-то тут их уже слушал, а просто исходя из того, что АЧХ мне понравилась. Я иногда пролистываю тему на предмет обсуждаемых наушников, и по мере нахождения наушников, а так же наличия тестовой информации об этих наушников в инете — добавляю их в подборку, в случае отсутствия тестов в интернете — я их не добавляю. Т.е. я хочу сделать объективную подборку, которая будет подкреплена фактами, а не мнением. (остановился вроде на 6 странице, так что будет добавление и будут ссылки на отзывы) Я хочу, чтобы отзывы подкрепляли тесты, а не тесты подкрепляли отзывы. Постараюсь по мере нахождения информации, а также, наличии отзывов в теме о добавляемых наушниках, связывать одно с другим. |
vadik36km, вот что раскопал на одном из забугорных форумов по поводу 380 vs M50 (у X звук вроде такой же)
Но большинство сходятся, что существенной разницы в звучании практически нет. Т.е. если поизносились твои 380, нужна более подвижная конструкция / съемный шнурок — тогда да, бери, получишь ушки не хуже. А так, как правильно заметил Mofius — сходи, померь вживую, послушай и будет видно. DigiMakc, добавь еще AT M50X в шапку — по звуку можно сослаться на M50. Чем они мне понравились: — достойных звук (субъективно, может не понравится количество и глубина басов, как мне кстати тоже показалось вначале, уже попривык к этому) — конструкция чашечек: наушники удобно складывать в к сумку и носить на шее, они практически не мешают — съемный шнурок — не надо никуда лезть и чего-то отсоединять, когда хочется послушать наушники на чем-то отличном от ПК; использую все три комплектных: короткий для портативной техники, длинный воткнут в ПК, а пружинка с переходником 6.5 может быть воткнута в ресивер — малый импеданс — громкости с запасом хватает на смартфоне / планшете Что не понравилось — цена — под 7 кусков даже с доставкой из бугра; я брал под 8 в магазине |
Новая тема Ответить | Страница 15 из 22 |
[ Сообщений: 855 ] | На страницу Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |