Страница 17 из 43 [ Сообщений: 1695 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 43 След. |
|
Stranger_NN
Ну почему же пустой "саммит"? ![]() Насколько я понял продвигается идея: США взять паузу по Польше с Чехословакией. Так как по очень многим вопросам компромисс всех устраивающий часто невозможен в принципе, а публично ссорится тоже вроде неохота, то ПАУЗА то же результат! ![]() |
mpeg, и что это за решение?
![]() Так что ВВП решал там, в лучшем случае, свои личные проблемы, и только. P.S. Сочинцы в ужасе от олимпийских перспектив |
Mihail V
То что он не выступает совсем не значит, что по ТВ не крутят его концертов. Stranger_NN С Сердючкой у нас была похожая ситуация, когда стало известно кто будет представлять Украину, тут же многие начали кричать "Позор, Сердючка на Евровидении — это позор Украины". Некоторые радиостанции и ТВ-каналы объявили бойкот на трансляции её/его песен. Другие говорили – это классный стеб. Причем Данилко постебался над всеми, и в первую очередь над своими братьями по микрофону. Текст песни бессмысленная мешанина из иностранных слов, намек на тексты песен поп-идолов. Сам Данилко выступает в женской одежде с огромной накладной грудью, намек на "поющие трусы" и гламурно-педерастических мальчиков, если грудь не выпирает из декольте, то и не всегда можно определить – мальчик это или девочка. Костюм и подтанцовка, тут и так все понятно — человек-клубный-шар. И все это наша современная эстрада. И европейцы это оценили, с чувством юмора у них видимо немного получше чем у нас. Ни когда мне не нравились песни Данилко (да они юморные, но мне сам стиль этих песен не нравится), но на Евровидение нужно посылать именно таких исполнителей. Ни кому сейчас не интересны оперные голоса и философские тексты, все хотят шоу под заводной мотивчик который легко запоминается. ИМХО конечно. |
— Немного о возне вокруг Юкоса Законы пишут уже просто на лету, под требования момента, на нарушения просто плюют — "так надо". И ладно даже еще Лебедев с Ходорковским — ну навесят им еще по 3-4 года, всем уже понятно, что они не должны омрачить жизнь "преемника", но ведь Пичугина-то на пожизненное загоняют!
Antuan, я тоже не восторге от артиста Данилко, но шпынять его по надуманным политическим мотивам нельзя. Это гнусно. |
Antuan это проблема телевизионщиков, а не Задорнова. Для меня лично то выступление — отдушина на фоне бесконечных разговоров о том, что ассимилирование иностранных слов и замена ими имеющихся родных — нормальное свойство русского языка и не надо по этому поводу волноваться. От мерчендайзеров, супервайзеров и манагеров уже тошнит.
|
Mihail V
От мерчендайзеров, супервайзеров и манагеров уже тошнит. Тошнит? Не используй в своей речи слова иностранного происхождения. Вот только твой словарный запас оскудеет на половину. Практически все технические термины пришли к нам из английского языка, медицинские из латыни, и так далее, и так далее. Это нормальное явление, язык развивается. Все, забыли про Задорнова, я просто выразил свое мнение по отношению к его последним выступлениям, вот и все. |
Прикольная статья с сайта иносми...
![]() Буш: Знаешь, Владимир, многих американцев беспокоит, что строительство демократии в России идет очень негладко. |
— Как задурить голову выпускникам и абитуриентам, или снова о ЕГЭ
... В будущем году военные попытаются узаконить свои «ноу-хау». Для школьников хотят придумать специальную справку из военкомата, без которой нельзя подать документы в вуз (это пока только планы). А вот реальным, похоже, будет продление сроков призыва до 15 июля. Чтобы всех бывших студентов не в аспирантуру, а сразу — в окоп. И что странно: ежегодные жалобы на невыполнение плана по призыву ежегодно же опровергаются независимыми наблюдателями. К чему тогда истерический «чёс» по школам и общагам? Может быть, есть иной план — по прибыли?
На "Роснанотех" не будет распространяться закон о банкротстве. Кроме того, корпорация не будет отвечать по долгам России, а Россия — по долгам корпорации. В деятельность корпорации не смогут вмешиваться не только федеральные госорганы, но и региональные, а также муниципалитеты. Главу корпорации назначает президент. ... как очень хорошо прокомментировал эту новость мой товарищь: "а главой будет назначен некто Попил Откатов" |
— ДПНИ создает отряды "народной самообороны"
В сообщении отмечается, что на базе НС осуществляются регулярные тренировки, стрельбы, другие мероприятия. В связи с этим подчеркивается, что для бойцов отрядов обязательным является посещение тренировок по рукопашному бою и приобретение легального охотничьего и травматического оружия. |
Korzh с iXBT дал хорошее определение: Наноуслуги это видимо когда размер услуг пренебрежимо мал по сравнению с их оплатой
А ведь очень хорошее определение ![]() |
matik
А ведь очень хорошее определение Безусловно, хорошее определение. Вить, где свою "скромность" потерял? ![]() |
paska
Клеветники и завистники отняли ![]() |
— «Диктатура закона», в натуре.
Тем более что при нынешнем председателе консьержка отнимает у жильцов сумки, дворник норовит треснуть лопатой вашу собаку, а горячая вода именно в вашем доме, в отличие от соседних, отключена навсегда. И нескончаемая видимость ремонта. Лестница разрушена, краска разлита, и так — все время, без каких-либо сдвигов. Но каждый раз встречаешь действующего управдома, и он тебе сообщает, что у нас самый лучший дом в мире, мы строим великое здание, хотя кругом — одни сплошные враги-диверсанты… Ночью идешь выбросить мусор, а из мусоропровода замогильным голосом: выберешь другого председателя, хуже будет. Куда хуже-то? Вот примерно в таком состоянии мы с вами и находимся. |
— Как отсечь граждан России от Страсбурга, или "посиди лет десять, перед тем, как в Европы жаловаться". Рецепт г. Зорькина.
Дело осталось совсем за малым. Во-первых, изменить российское законодательство так, чтобы время рассмотрения дел во всех судебных инстанциях России заняло десятилетия. Лучше целую жизнь. Во-вторых, уговорить Европейский суд не принимать жалобы из России до тех пор, пока истцы не состарятся настолько, что потеряют интерес ко всему земному. Первая проблема решается просто, благо Госдума проштампует любое решение родной власти. Со второй проблемой сложнее. «Чтобы преодолеть это, нужно двустороннее движение. Европейский суд должен признать это и не стоять на той позиции, на которой он стоит», — считает Зорькин. Изложено немного сумбурно, но принцип понятен — ЕСПЧ должен отказывать российским гражданам в их жалобах, потому что не все годы зрелой жизни потрачены ими на поиск справедливости в отечественных судах. Увы, к великому сожалению судьи Зорькина, маловероятно, что Европейский суд согласится с его доводами. Так что придется либо увеличивать количество судебных инстанций для вынесения окончательного решения по делу, либо ввести в законодательство норму, запрещающую подавать жалобы в Европейский суд, пока это не сочтет возможным Валерий Дмитриевич Зорькин. Только кто будет с этим считаться? Впрочем, если предусмотреть в Уголовном кодексе ответственность за самоуправную подачу жалобы в Страсбург (для начала, скажем, до 3 лет лишения свободы), то с этим, может быть, считаться и будут. Но это уже совсем другая песня. |
— Как Минсвязи со связью борется
|
— Пришли за адвокатом
....а тайна-то, которую адвокат якобы "разгласил" молча обратившись в суд — в незаконных методах следствия. Нормально, да? У нас теперь законом охраняется право на нарушение закона некими избранными? Каста безгрешных рыцарей плаща и кинжала? ![]() P.S. Смех смехом, но тенденция интересная... |
— Российская Федерация признана ответственной за насильственное исчезновение лучшего футболиста Курчалоевского района Чечни
|
— Не дадим украсть Олимпиаду!.. А может, черт с ней, пусть подавятся…
... У нас может получиться армия самых образованных в мире солдат, но с самым неумным начальством, которое до сих пор не понимает, что мобилизационно-призывная система в России уже при смерти, а предлагаемые реформы неизбежно приблизят летальный исход.
Выступая сегодня со специальным заявлением по этому поводу в Палате общин британского парламента, глава Форин-офиса сообщил, что Лондон высылает четырех дипломатов российского посольства в Британии. Милибэнд назвал «разочаровывающим» отказ Москвы депортировать Лугового, бывшего офицера ФСО. В связи с этим Британия изменит порядок выдачи виз россиянам. А в случае поездки Лугового в другую страну Лондон будет добиваться его выдачи. Кроме того, как заявил глава МИД Великобритании, «мы обсудим с нашими партнерами по ЕС будущее отношений между Евросоюзом и Россией». ... «В своих запросах Генеральная прокуратура Великобритании четко сформулировала основания для выдачи, в частности, то, что это преступление было совершено на территории Великобритании против подданного Великобритании», — отметил британский министр. |
Stranger_NN
Кстати говоря с Луговым ситуация весьма неоднозначная. Если наши власти бы выдали Лугового , то в глазах большинства сограждан выглядели как предатели, которые сдают своих, в независимости от того действительно ли виновен Луговой или нет. Да и Британия России своих же граждан не выдаёт. Так что я думаю, что в этом вопросе твёрдость проявлена совершенно справедливо. «В своих запросах Генеральная прокуратура Великобритании четко сформулировала основания для выдачи, в частности, то, что это преступление было совершено на территории Великобритании против подданного Великобритании», — отметил британский министр. Я уверен, что если бы британский гражданин убил на территории России российского гражданина, то Британия бы России его не выдала. |
Yury_Malich
Я уверен, что если бы британский гражданин убил на территории России российского гражданина, то Британия бы России его не выдала. Если будут предоставлены четкие доказательства, ни куда Британия не денится, выдаст, а еще может и от себя накостыляет. |
Yury_Malich
Если наши власти бы выдали Лугового , то в глазах большинства сограждан выглядели как предатели, которые сдают своих, в независимости от того действительно ли виновен Луговой или нет Тогда непонятно, нафига вообще Россия вступала в такую организацию, как Интерпол. Потому что устав Интерпола АВТОМАТИЧЕСКИ предполагает выдачу граждан, совершивших тяжкие преступления (список прилагается к уставу) в странах, где действует Интерпол. России надо определиться: ЛИБО она выполняет международные договоры (и тогда Лугового надо выдавать, поскольку преступление совершено на территории Великобритании и против гражданина Великобритании), ЛИБО не выполняет (и тогда Лугового выдавать не надо). А вот это Ваше "туда-сюда" раздражает © Я уверен, что если бы британский гражданин убил на территории России российского гражданина, то Британия бы России его не выдала. Ты совершенно зря уверен. Выдавала уже. В том числе и России. Если предоставлены доказательства его соучастия (а это необходимое условие при требовании выдачи) — то выдает. |
matik
Березовский, Закаев ....
Не нашёл такого в уставе http://zakon.kuban.ru/private/interpol.htm . Можно пальцем ткнуть? ![]() |
matik
России надо определиться: ЛИБО она выполняет международные договоры (и тогда Лугового надо выдавать, поскольку преступление совершено на территории Великобритании и против гражданина Великобритании), ЛИБО не выполняет (и тогда Лугового выдавать не надо). А вот это Ваше "туда-сюда" раздражает © А какова логика Украины по вопросу Интерпола об выдаче преступников не подскажите? Например: дело о выдаче Генпрокуратуре РФ подозреваемой в воровстве госпожи Тимошенко... Теперь это конечно дело прошлое... и всё таки интересно... ![]() |
mpeg
А какова логика Украины по вопросу Интерпола об выдаче преступников не подскажите? Де-юре, или де-факто? Например: дело о выдаче Генпрокуратуре РФ подозреваемой в воровстве госпожи Тимошенко... Не пересказывайте чужих басен и лжи: при том, что я не в восторге от госпожи Тимошенко, дела о ВОРОВСТВЕ госпожи Тимошенко никогда не существовало. Существовало дело, по которому госпожа Тимошенко привлекалась в качестве СВИДЕТЕЛЯ. Что интересно, дело было ЗАКРЫТО за несколько лет до описываемых событий, и оба подсудимых уже ОТБЫВАЮТ НАКАЗАНИЕ. Пять лет (!) как. Обращение в Интерпол со стороны Российской Федерации было ОТОЗВАНО на следующий день. Еще до какой-либо официальной реакции Украины на это событие. Но об этой "несущественной" подробности телевидение РФ упомянуть "забыло". Зато не забыло сказать, что "Тимошенко разыскивается Интерполом". Собственно, все эти политические игрища ровно потому и раздражают, что при ближайшем рассмотрении становится очень понятно, что и зачем делалось. Особенно если вспомнить, на стороне какого кандитата в президенты выступала Тимошенко, и какого кандидата в президенты поддерживала РФ. Я ответил на Ваш вопрос? Yury_Malich Березовский, Закаев .... Что касается Березовского, то Испания запросила Великобританию о выдаче (по делу о какой-то футбольной команде, подробностей не знаю). Почему-то я уверен, что Березовский молча поедет на суд. А ты как думаешь? Что касается Закаева, то не готов сказать ничего по этому поводу, надо смотреть. Не нашёл такого в уставе http://zakon.kuban.ru/private/interpol.htm . Можно пальцем ткнуть? Не понял... РФ подписала договор об экстрадиции преступников, или нет? Мне казалось, что да. Ты отрицаешь этот факт? Или тебя смущает то, что этого нет в уставе Интерпола? Я могу ошибаться насчет наличия этого пункта в уставе, но то, что Интерпол в своей работе опирается на международные договоры — несомненно. О чем мы спорим? |
Так. Во-первых, могу констатировать тот факт, что истерические пляски с текстом Конституции России в зубах означают только незнание плясунами самой Конституции. Не знает ее и Президент России — что, впрочем, неудивительно.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. ![]() Во-вторых: — дык наши власти сами перевели дело в область политики, сами "встали насмерть" и всячески мешают следствию. Британцы пока ещё рассматривают дело как уголовное, и если Россия, как государство сама захотела принять на себя обвинение в убийстве, то это вопрос исключительно к нашему руководству. Их никто не заставлял принимать все меры для того, чтобы убийство стало в глазах всего мира выглядеть как совершенное спецслужбами государства. Но они это сделали. Это мог быть как и ляп от всепроникающей некомпетентности, так и умышленный шаг, направленый на построение "железного занавеса" не только изнутри, но и снаружи. Провокация, короче говоря. Теперь будут верещать: "Смотрите, как они нас не любят!"... И ведь правда, тех, кто использует радиоактивные вещества для убийств в густонаселенных городах — не любят. Только они забывают уточнить, что "не любить" будут персонально их. Пофамильно. Британцы уже заявили, что их меры будут направлены против представителей государства (проблемы с Шенгенскими визами, высылки официальных представителей и т.п. меры, вплоть до обвинений в соучастии в убийстве, я полагаю) — а рядовых граждан эти меры не коснутся. Правда, наша пропаганда об этом, разумеется, умолчит... Последний раз редактировалось Stranger_NN 13:17 17.07.2007, всего редактировалось 1 раз. |
Yury_Malich
Кстати: оказание содействия в выполнении запросов международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации Сами договоры искать лень. Но я больше чем уверен, что убийство входит в число преступлений, по которым РФ обязалась выдавать преступников. |
Antuan
Если будут предоставлены четкие доказательства, ни куда Британия не денется, выдаст Вы не совсем понимаете ситуацию... Чиновники Великобритании делают бизнес себе на карман предоставляя политическое убежище и английское гражданство разным жуликам, мошенникам, ворам и прочим Иудам при деньгах. На текущий момент одного из таких жуликов на территории Англии грохнули. Как говорится: Великобританская крыша стала подтекать. Вот они и бесятся, что у них бизнес на мошенниках рушится или подвергается риску, ибо жулики из России могут начать искать другие страны для бегства. Доказать что человек преступник очень, очень сложно. Поэтому прежде чем предоставить убежище тому или иному жулику английские внутренние органы изучают вопрос: "А можно ли найти убедительные доказательства воровства на данного жулика, который просит нашей "крыши"?" Чаще всего таких доказательсв нету... если бы наша милиция собирала доказательную базу в рамках проводимого следствия по тому или иному Делу исключительно по Закону, а не по Интуции и Хитрыми увёртками, как во всём цивильном мире, то у нас 1.000.000 преступников сидящих сейчас в тюрьмах до сих пор продолжали спокойно гулять на свободе. Поэтому в 99,99% случаев стране из которой жулик сломился помирать в Англию предъявить кроме твёрдой всенародной уверенности — просто нечего. А Англия в своё время капиталы ворюги графа Меньшикова приютила у себя, который на мздоимстве в Архангельской губернии "погрелся" хорошо. Ладно у него наследников успели в России зажать после смерти Меньшикова(друг Петра1) и сворованные капиталы обратно в Россию через них стребовать. Это уж после смерти царя Петра1 в 1725 году. А так... Все бы денежки Великобритании остались. Так что это просто государственный бизнес Англии, который они пытаются сохранить... А то, что они нас дикарями называют...дык они это сами варвары не мытые. Вот. ![]() Последний раз редактировалось mpeg 13:37 17.07.2007, всего редактировалось 1 раз. |
matik
Не пересказывайте чужих басен и лжи: при том, что я не в восторге от госпожи Тимошенко, дела о ВОРОВСТВЕ госпожи Тимошенко никогда не существовало. Существовало дело, по которому госпожа Тимошенко привлекалась в качестве СВИДЕТЕЛЯ. Пардон, я её преступницей не называл. И в Генпрокуратуру РФ она всё же приезжала самостоятельно, а не под конвоем, впоследствии, когда накалённые политические страсти-мордасти улеглись. Я ответил на Ваш вопрос? В целом — Да. |
mpeg
Чиновники Великобритании делают бизнес себе на карман предоставляя политическое убежище и английское гражданство разным жуликам, мошенникам, ворам и прочим Иудам при деньгах. Сильное обвинение. Очень сильное. Настолько сильное, что я на 100% уверен, что голословное. Великобритания, конечно, не рай земной — там тоже есть преступность. Но настолько наглого издевательства над законом, как в РФ (или в Украине, здесь все СНГ недалеко друг от друга ушло) там нет. Так что зря Вы. |
mpeg
А то, что они нас дикарями называют...дык они это сами варвары не мытые. Вот. ![]() Психологически очень понятный подход. Но, увы, некоструктивный. |
mpeg
Вы не совсем понимаете ситуацию... Чиновники Великобритании делают бизнес себе на карман предоставляя политическое убежище и английское гражданство разным жуликам, мошенникам, ворам и прочим Иудам при деньгах. Такие заявления надо подкреплять доказательствами, иначе это поклеп (клевета). Про Закаева. Совсем недавно он приезжал во Францию, и присутствовал на заседании ПАСЕ, но Интерпол не кинулся его хватать и сажать. Так может быть нет его в розыске? Или там другой Закаев? Или, по вашему, французы помогают британцам крышевать сбежавших из России предпринимателей. ![]() Про Тимошенко matik уже ответил. |
mpeg
А может быть это ВЫ не совсем понимаете ситуацию? Потому что для предоставления убежища должны таки быть достаточно убедительные мотивы. Дело в том, что не во всем мире проблемы решаются путем "дачи на лапу", это только в России принятый способ решения. Опять ложь, но уже в развитии. ![]() Во-вторых, совершение убийства спецслужбами другого государства (а Россия как государство приняла все меры, чтобы замазаться по уши) — это не "протекание крыши", но акт государственного терроризма. Убийство гражданина страны на ее территории — вообще-то, вполне достаточное основание для объявления войны деяние. Нападение, по-сути. Вопрос в том, кто и зачем затеял эту идиотскуб провокацию? Или наши "спецслужбы" уже просто настолько деградировали? Да-а-а-а.. Тяжко вам живется.. ![]() ![]() Сударь, вы настолько искренне и полностью поддаетесь на пропагандистскую ложь, что мне прям как-то неловко с вами спорить.. ![]() |
matik
Вить, во-первых, я не знаю, подписали ли Россия и Великобритания дорговор об экстардиции преступников, я не могу отрицать того, чего точно не знаю. Во-вторых, я не знаю как в тексте договора оговаривается возможность выдачи своих граждан. Может быть там речь идёт только об экстрадиции иностранных граждан. А вообще если кто-то найдёт текст договора, то всё сразу станет понятно, чего зря спорить? |
Stranger_NN
Мне почему-то кажется что основная причина этого, как раз отказы в выдаче Березовского и Закаева. Так что вопрос кто на самом деле тут "сами" и кто "встали насмерть" я считаю не закрытым . ![]() Не зря же сначала, постоянно намекали, про обмен Березовского/Закаева — Луговой. А потом, когда поняли, что британцы не согласятся, отрезали отмазкой про конституцию. |
Ну нашел я подобные законодательные акты: "Федеральный закон о ратификации европейской конвенции о пресечении терроризма."
Для целей выдачи между Договаривающимися Государствами ни одно из нижеуказанных преступлений не квалифицируется в качестве политического преступления или преступления, связанного с политическим преступлением, или преступления, совершаемого по политическим мотивам: a) преступление, подпадающее под действие положений Конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, подписанной в Гааге 16 декабря 1970 г.; b) преступление, подпадающее под действие положений Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, подписанной в Монреале 23 сентября 1971 г.; с) серьезное преступление, связанное с покушением на жизнь, физическую неприкосновенность или свободу лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов; d) преступление, связанное с похищением, захватом заложников или серьезным незаконным насильственным удержанием людей; e) преступление, связанное с применением бомб, гранат, ракет, автоматического стрелкового оружия или взрывных устройств, вложенных в письма или посылки, если подобное применение создает опасность для людей; f) покушение на совершение одного из вышеуказанных преступлений или участие в качестве сообщника лица, которое совершает подобное преступление или покушается на его совершение. ![]() В итоге я никак не вижу законных оснований отказать в выдаче подозреваемого в акте терроризма властям страны, в которой было совершен тот самый террористический акт. Кроме того, о допустимости выдачи террористов говорится и в Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Которую Путин подписал лично-с.. ![]() Yury_Malich, понимаете, если про Закаева еще можно спорить (доказательства наших прокуроров, извините, — были пригодны только для Басманного суда. В Лондоне их разнесли по кочкам. Надо было серьезнее к вопросу подходить), то уголовных обвинений Березовскому и вовсе толком предъявить не смогли. Я, конечно, понимаю, что наши прокуроры привыки к Басманному кривосудию, но это уже их проблемы. Заметьте, я не оправдываю ни Закаева, ни Березовского — но дела надо готовить к суду как следует, а не халтурить, как у нас привыкли. Оба суда Россия с треском проиграла (как и кучу подобных, как и продолжает пролетать в Страсбурге со свистом) в силу никакой квалификации юристов и слишком глубоко укоренившегося и очевидного для непредвзятого взгляда кривосудия. Ну нет в цивилизованном мире понятия "барин приказали" — не доросли они до наших высот "управляемо-суверенной демократии", бедняги.. И не надо потом придумывать схемы "обмена", потому что тому кривосудию, на которое в мире насмотрелись уже никто людей не выдаст. |
— Кто-то собирался убить Березовского в Лондоне... Видимо, это сам Березовский себя же и "заказал".
![]() ![]()
— Какое страшное самоубийство! — бормочет полицейский, приступая к составлению протокола. |
Впервые в России создаются корпоративные армии:
... Крайне негативно воспринял это наделение «частников» силовыми возможностями армейский генералитет. Источник The New Times в Минобороны четко сказал: «В МО этот законопроект никакого согласования и экспертной оценки не проходил. Это первый шаг к тому, чтобы в России повторился печальный опыт Китая начала ХХ века, когда там формировались частные армии, генералы которых стали хозяевами провинций. Результат известен — развал и хаос, в мути которого свою рыбку словила всякая сволочь, в том числе и Мао». Другой военнослужащий, сотрудник Генштаба, объяснил свое отрицательное отношение к новации так: корпоративная армия, прекрасно оснащенная, хорошо снабжаемая, с высокооплачиваемым личным составом, существующая рядом с регулярной армией, будет воздействовать на нее разлагающе: «Им потребуются вертолеты, самолеты — обязательно возникнет авиация, параллельная ВВС, даже альтернативная ей. Им по определению нужны плавсредства — появится флот. На командные должности они будут отбирать лучших, выманивая из армии офицеров. Они же просто обескровят офицерский корпус! Причем это уже происходит: законопроект еще только обсуждался, а их кадровики уже буквально атаковали наши части, сманивая оттуда офицеров. Солдат, опять же, они будут набирать из контингента наших потенциальных контрактников, а ресурс этот не безграничен. И подумайте, какое воздействие на моральный потенциал наших военнослужащих окажет само наличие этой привилегированной касты? А еще очень обидно: ведь тем самым открыто сказано, что армия, равно как МВД и госбезопасность, — все они недееспособны и интересны корпорациям только как источник кадров». У знакомого высокопоставленного сотрудника одной из спецслужб оказались свои аргументы: «Единство управления вооруженными и военизированными структурами — главный стержень государства. Нарушение этого принципа смертельно опасно для самого государства. А тут выходит, что некая частная лавочка легально будет содержать свои вышколенные формирования в узловых точках страны, в том числе в столице. И у этой корпорации — свои интересы, не всегда совпадающие с государственными. При этом мы не имеем права держать их под контролем посредством особых отделов, как армию или внутренние войска. Но ведь это же натуральная армия, и без контроля госбезопасности?! А если интересы корпорации разойдутся с государственными? Эти корпоративные армии — потенциальное орудие переворота!» Совершенно очевидно: создание (или легализация) нефтегазовыми монстрами собственных, по сути, бесконтрольных, хорошо вооруженных формирований, потенциально способных контролировать целые регионы и даже совершить переворот, — опаснейший симптом глубокого кризиса государственного организма. |
Да, действительно, шум здесь по этому поводу большой. На фоне происходящих событий, конечно, всем интересно. Ехал в метро и видел, как народ читает Sun. Более того, не смог купить по дороге газету – не было. Вот передо мной номер, который мне дали почитать. Читать интересно. Я так понимаю, что информация о том, что человек, который покушался на Березовского, русский – достоверная. Ориентируясь на ту информацию, что сейчас есть, могу точно сказать, что этот человек Бориса знал. А как бы они иначе встретились? Это абсолютно очевидно. Это не значит, что это человек из «его окружения», но этот человек знал Бориса, и Борис его знал. Информация о готовящихся покушениях поступала и раньше. Я знаю, что он получал предупреждения от Скотленд-Ярда. Если верить, что это — работа российских спецслужб, то получается, что они очень плохо работают. Честно говоря, меня это не очень удивляет. Когда организм погружен в среду, не оказывающую внешнего сопротивления, то организм неизбежно деградирует. Это известный биологический факт. Эта та болезнь, которой проражены, к сожалению, очень многие российские организации. Ощущение, что все можно неизбежно приводит к снижению профессионального уровня. Информация о том, что несостоявшегося киллера выслали – вполне правдоподобная. Могли запихнуть в самолет и просто в 24 часа выслать. Тут интересный момент: судя по газетам, история произошла несколько недель назад, просто известно о ней стало сейчас. Значит, этот человек уже давно вернулся в Россию. Согласитесь, что если бы такая история в Великобритании произошла с человеком невиновным – тут же бы в российской прессе подняли шум. Как так? Взяли и выслали? Но ничего же не было, все молчат. Так что вполне может быть, что его действительно подослали к Березовскому. Что касается истории с Андреем Луговым. Я его знаю лично, и мне трудно поверить в то, что он -убийца. Но я так же знаю, как должны были бы себя вести российские власти. В ответ на запрос нужно было немедленно начать экстрадиционный процесс. Как это делается в Англии. И нет никаких препятствий, чтобы повторить это в России. Начинается экстрадиционный процесс: наше российское правосудие арестовывает Лугового и выпускает его под залог. Луговой говорит: «Вы меня не можете экстрадировать, только по решению суда». И это — чистая правда. Приходит в Бассманный суд и говорит: «Тут в Конституции написано, что меня нельзя экстрадировать». Суд семь-восемь месяцев рассматривает этот вопрос. Значит семь-восемь месяцев уже бы прошли без скандалов – потому что государство делало бы все, что от него требуется: арестовало Лугового, отпустило под залог, идет суд. В конце концов, суд говорит: «Нет, нельзя, у нас Конституция». Тогда российская прокуратура готовит апелляцию в Московский городской суд, еще месяцев восемь. Через восемь месяцев суд говорит: «Никак вашу апелляцию принять не можем, у нас Конституция». Тогда принципиальная прокуратура идет дальше, в Конституционный суд, куда-то еще – в общем, все это развлечение года на три. И все эти три года российское государство абсолютно чистое: оно никого не покрывает, не защищает, оно делает то, что должно. А всякие английские крики: «Отдайте нам Лугового!» блокируются элементарно – невинным утверждением: «Ребят, извините, нет судебного решения. Как будет – получите через пять минут».
|
— Д.Медведев велел установить на школьные компьютеры лицензионный софт
По его словам, "кроме стандартного софта" в такой пакет необходимо включить более сложные программы, позволяющие заниматься математическим моделированием, проектированием и работать с видеоизображениями. "Это все то, чем сейчас интересуется молодежь", — сказал Д.Медведев. Он подчеркнул, что такие программы должны отвечать "самым передовым образовательным технологиям и постоянно обновляться". Первый вице-премьер напомнил, что все программное обеспечение, поставляемое в школы, должно быть "лицензированным, а не ворованным". — Глава РСПП: Российские компании могут уйти с Лондонской биржи
|
Новая тема Ответить | Страница 17 из 43 |
[ Сообщений: 1695 ] | На страницу Пред. 1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 43 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |