Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 17 из 43 [ Сообщений: 1695 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 43  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Antuan
http://www.zadornov.net/afisha/
http://www.zadornov.net/interview/20070508/
Stranger_NN
Ну почему же пустой "саммит"? :shuffle:
Насколько я понял продвигается идея: США взять паузу по Польше с Чехословакией.
Так как по очень многим вопросам компромисс всех устраивающий часто невозможен в принципе, а публично ссорится тоже вроде неохота, то ПАУЗА то же результат! :yes:
mpeg, и что это за решение? :( Путин выговорил небольшую отсрочку, и только. Фактически, ему дадут уйти "победителем", а потом — потом ракеты таки встанут на дежурство. Просто потому, хотя бы, что там (Чехия-Румыния) пролегают траектории ракет от Ирана-Пакистана на Европу.
Так что ВВП решал там, в лучшем случае, свои личные проблемы, и только.

P.S. Сочинцы в ужасе от олимпийских перспектив
Mihail V
То что он не выступает совсем не значит, что по ТВ не крутят его концертов.

Stranger_NN
С Сердючкой у нас была похожая ситуация, когда стало известно кто будет представлять Украину, тут же многие начали кричать "Позор, Сердючка на Евровидении — это позор Украины". Некоторые радиостанции и ТВ-каналы объявили бойкот на трансляции её/его песен. Другие говорили – это классный стеб.
Причем Данилко постебался над всеми, и в первую очередь над своими братьями по микрофону. Текст песни бессмысленная мешанина из иностранных слов, намек на тексты песен поп-идолов. Сам Данилко выступает в женской одежде с огромной накладной грудью, намек на "поющие трусы" и гламурно-педерастических мальчиков, если грудь не выпирает из декольте, то и не всегда можно определить – мальчик это или девочка. Костюм и подтанцовка, тут и так все понятно — человек-клубный-шар. И все это наша современная эстрада. И европейцы это оценили, с чувством юмора у них видимо немного получше чем у нас. Ни когда мне не нравились песни Данилко (да они юморные, но мне сам стиль этих песен не нравится), но на Евровидение нужно посылать именно таких исполнителей. Ни кому сейчас не интересны оперные голоса и философские тексты, все хотят шоу под заводной мотивчик который легко запоминается. ИМХО конечно.
Немного о возне вокруг Юкоса Законы пишут уже просто на лету, под требования момента, на нарушения просто плюют — "так надо". И ладно даже еще Лебедев с Ходорковским — ну навесят им еще по 3-4 года, всем уже понятно, что они не должны омрачить жизнь "преемника", но ведь Пичугина-то на пожизненное загоняют!

Antuan, я тоже не восторге от артиста Данилко, но шпынять его по надуманным политическим мотивам нельзя. Это гнусно.
Antuan это проблема телевизионщиков, а не Задорнова. Для меня лично то выступление — отдушина на фоне бесконечных разговоров о том, что ассимилирование иностранных слов и замена ими имеющихся родных — нормальное свойство русского языка и не надо по этому поводу волноваться. От мерчендайзеров, супервайзеров и манагеров уже тошнит.
Mihail V
От мерчендайзеров, супервайзеров и манагеров уже тошнит.
Тошнит? Не используй в своей речи слова иностранного происхождения. Вот только твой словарный запас оскудеет на половину. Практически все технические термины пришли к нам из английского языка, медицинские из латыни, и так далее, и так далее. Это нормальное явление, язык развивается.
Все, забыли про Задорнова, я просто выразил свое мнение по отношению к его последним выступлениям, вот и все.
Прикольная статья с сайта иносми... :D

Буш: Знаешь, Владимир, многих американцев беспокоит, что строительство демократии в России идет очень негладко.
Как задурить голову выпускникам и абитуриентам, или снова о ЕГЭ
    Если ваш ребенок набрал на обязательном в этом году ЕГЭ по русскому 66 баллов и вы успели порадоваться, что в аттестате у него «пять», то, извините, мы вынуждены вас огорчить. «Пять» в аттестате, конечно, останется, но только эта оценка абсолютно бессмысленна при поступлении в вуз. Например, в МГИМО она чудесным образом превратится в тройку.
На бреющем полете
    Летний призыв закончился облавами в студенческих общежитиях и на улицах
    ...
    В будущем году военные попытаются узаконить свои «ноу-хау». Для школьников хотят придумать специальную справку из военкомата, без которой нельзя подать документы в вуз (это пока только планы). А вот реальным, похоже, будет продление сроков призыва до 15 июля. Чтобы всех бывших студентов не в аспирантуру, а сразу — в окоп.

    И что странно: ежегодные жалобы на невыполнение плана по призыву ежегодно же опровергаются независимыми наблюдателями. К чему тогда истерический «чёс» по школам и общагам? Может быть, есть иной план — по прибыли?
Госдума приняла закон о создании нанокорпорации
    Согласно окончательной версии документа, корпорация будет содействовать реализации госполитики в сфере нанотехнологий, иметь банковский счет в ЦБ РФ и сможет открывать счета за пределами России.

    На "Роснанотех" не будет распространяться закон о банкротстве. Кроме того, корпорация не будет отвечать по долгам России, а Россия — по долгам корпорации. В деятельность корпорации не смогут вмешиваться не только федеральные госорганы, но и региональные, а также муниципалитеты. Главу корпорации назначает президент.


    ... как очень хорошо прокомментировал эту новость мой товарищь: "а главой будет назначен некто Попил Откатов"
ДПНИ создает отряды "народной самообороны"
    Московское отделение Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) создает группы "народной самообороны". Как говорится в сообщении пресс-службы движения, отряды "призваны объединять коренных граждан для организованного противостояния тем или иным агрессивным действиям преступных мигрантов".

    В сообщении отмечается, что на базе НС осуществляются регулярные тренировки, стрельбы, другие мероприятия. В связи с этим подчеркивается, что для бойцов отрядов обязательным является посещение тренировок по рукопашному бою и приобретение легального охотничьего и травматического оружия.
Korzh с iXBT дал хорошее определение: Наноуслуги это видимо когда размер услуг пренебрежимо мал по сравнению с их оплатой
А ведь очень хорошее определение :D
matik
А ведь очень хорошее определение
Безусловно, хорошее определение.

Вить, где свою "скромность" потерял? ;)
paska
Клеветники и завистники отняли :D
«Диктатура закона», в натуре.
    История нового уголовного дела, возбужденного против М. Ходорковского и П. Лебедева, саботаж высокопоставленными сотрудниками Генпрокуратуры решений Басманного и Мосгорсуда — не просто частная история. Это история о крахе концепции «диктатуры закона», которая семь лет назад была провозглашена юристом Владимиром Путиным как приоритетное направление его политики.
Напугай и властвуй
    Человек, который находится в спокойном состоянии, чаще всего доверяет окружающему миру. То есть заранее не ожидает для себя угрозы и может трезво оценивать разные жизненные ситуации. Когда жильцы кооперативного дома выбирают себе на собрании председателя, они знают, что Иван Иваныч вороват, Марья Петровна не способна наладить контакт с соседями. А Михал Кузьмич вообще пьяница и дебошир. Поэтому выбирать надо того, кто может общаться с диспетчерской ДЭЗа и управой, кто умеет договариваться, а если необходимо, идти в суд. Элементарно?

    Тем более что при нынешнем председателе консьержка отнимает у жильцов сумки, дворник норовит треснуть лопатой вашу собаку, а горячая вода именно в вашем доме, в отличие от соседних, отключена навсегда. И нескончаемая видимость ремонта. Лестница разрушена, краска разлита, и так — все время, без каких-либо сдвигов. Но каждый раз встречаешь действующего управдома, и он тебе сообщает, что у нас самый лучший дом в мире, мы строим великое здание, хотя кругом — одни сплошные враги-диверсанты…
    Ночью идешь выбросить мусор, а из мусоропровода замогильным голосом: выберешь другого председателя, хуже будет. Куда хуже-то?

    Вот примерно в таком состоянии мы с вами и находимся.
Как отсечь граждан России от Страсбурга, или "посиди лет десять, перед тем, как в Европы жаловаться". Рецепт г. Зорькина.
    «Обращение в Европейский суд сразу после кассационной инстанции, минуя Верховный и Высший арбитражный суд, приводит к тому, что огромный вал жалоб идет в Европейский суд. При этом отсекается вершина пирамиды судебной власти в нашей стране», — говорит Зорькин. Можно было бы заподозрить Валерия Дмитриевича в ревности к международной юстиции, если бы мы не знали, что Зорькин просто исключительно душевный человек, радеющий за права трудящихся Европейского суда. То есть настолько радеющий, что даже забыл простую норму — решение кассационного суда вступает в силу немедленно, и возможности национального правосудия на этом исчерпаны. Нет, разумеется, можно еще подавать надзорные жалобы на неправильное судопроизводство, просить помилования, требовать амнистии, добиваться реабилитации и, наконец, просто бить челом всем, кому не попадя. На это можно потратить большую часть жизни и ничего не добиться, зато российское присутствие в Страсбурге заметно уменьшится.

    Дело осталось совсем за малым. Во-первых, изменить российское законодательство так, чтобы время рассмотрения дел во всех судебных инстанциях России заняло десятилетия. Лучше целую жизнь. Во-вторых, уговорить Европейский суд не принимать жалобы из России до тех пор, пока истцы не состарятся настолько, что потеряют интерес ко всему земному. Первая проблема решается просто, благо Госдума проштампует любое решение родной власти. Со второй проблемой сложнее. «Чтобы преодолеть это, нужно двустороннее движение. Европейский суд должен признать это и не стоять на той позиции, на которой он стоит», — считает Зорькин. Изложено немного сумбурно, но принцип понятен — ЕСПЧ должен отказывать российским гражданам в их жалобах, потому что не все годы зрелой жизни потрачены ими на поиск справедливости в отечественных судах.

    Увы, к великому сожалению судьи Зорькина, маловероятно, что Европейский суд согласится с его доводами. Так что придется либо увеличивать количество судебных инстанций для вынесения окончательного решения по делу, либо ввести в законодательство норму, запрещающую подавать жалобы в Европейский суд, пока это не сочтет возможным Валерий Дмитриевич Зорькин. Только кто будет с этим считаться?

    Впрочем, если предусмотреть в Уголовном кодексе ответственность за самоуправную подачу жалобы в Страсбург (для начала, скажем, до 3 лет лишения свободы), то с этим, может быть, считаться и будут. Но это уже совсем другая песня.
Как Минсвязи со связью борется
    В цивилизованном мире мобильные операторы работают по заявительной системе. Срок между подачей документов и началом работы станции — 14 дней. Поэтому они так стремительно и развиваются. А у нас существует такая вот «система вечных должников», когда одной рукой задерживают выдачу разрешения, а другой наказывают, в том числе и в уголовном порядке, за его отсутствие.
Девочка умерла, пока врачи пытались уладить формальности
    Во вторник в Морозовской больнице скончалась 13-летняя Юля Лукьянова. Девочка поступила туда с приступом эпилептических судорог, который в районной больнице не могли купировать в течение нескольких суток. Врачам был нужен розовый квиток к полису.
Пришли за адвокатом
    Как же сильно должен был «насолить» ФСБ адвокат Борис Кузнецов, чтобы руководитель этого ведомства Николай Патрушев лично обратился в Генпрокуратуру с просьбой привлечь известного юриста к уголовной ответственности. И не по какой-нибудь рядовой статье Уголовного кодекса. А по статье 283, часть 1 УК РФ («разглашение гостайны»).

    ....а тайна-то, которую адвокат якобы "разгласил" молча обратившись в суд — в незаконных методах следствия. Нормально, да? У нас теперь законом охраняется право на нарушение закона некими избранными? Каста безгрешных рыцарей плаща и кинжала? :spy: Напомните-ка мне, коллеги, чем тамплиеры закончили...?


P.S. Смех смехом, но тенденция интересная...
Российская Федерация признана ответственной за насильственное исчезновение лучшего футболиста Курчалоевского района Чечни
    Сегодня, 12 июля 2007 года, Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Магомадов и Магомадов против России, касавшемуся незаконного ареста и последующего насильственного исчезновения жителя с. Курчалой Чеченской Республики Аюбхана Магомадова.
Как разогреть Кабардино-Балкарию до взрыва. Рецепт от "вертикали власти"
Не дадим украсть Олимпиаду!.. А может, черт с ней, пусть подавятся…
    На прошлой неделе интервью «Эху Москвы» давал управделами президента Владимир Кожин. Один из радиослушателей поинтересовался у сановника, почему, дескать, президент столько внимания уделяет охране Олимпиады от чиновников, которых сам же и назначает. Отдадим должное г-ну Кожину — он ни на секунду не замялся, а тут же сказал, что президент просто хорошо знает менталитет своего народа. Не станем вдаваться в дискуссии по поводу менталитета – Путину, конечно, виднее. Поразительно другое. Примерно еще через несколько минут разговора между г-ном Кожином и Алексеем Венедиктовым выяснилось, что Оргкомитет Олимпиады, скорее всего, возглавит сам г-н Кожин.
Военкомам придется рожать
    Чтобы выполнить план призыва, в ближайшем будущем Минобороны придется забрить всех 18-летних. И где-то взять еще 50000 человек
    ...
    У нас может получиться армия самых образованных в мире солдат, но с самым неумным начальством, которое до сих пор не понимает, что мобилизационно-призывная система в России уже при смерти, а предлагаемые реформы неизбежно приблизят летальный исход.
Лондон высылает четырех российских дипломатов в ответ на отказ Москвы выдать британскому правосудию Андрея Лугового
    Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд объявил о мерах в ответ на отказ России выдать Андрея Лугового, обвиняемого британскими властями в убийстве бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко.

    Выступая сегодня со специальным заявлением по этому поводу в Палате общин британского парламента, глава Форин-офиса сообщил, что Лондон высылает четырех дипломатов российского посольства в Британии.

    Милибэнд назвал «разочаровывающим» отказ Москвы депортировать Лугового, бывшего офицера ФСО. В связи с этим Британия изменит порядок выдачи виз россиянам. А в случае поездки Лугового в другую страну Лондон будет добиваться его выдачи. Кроме того, как заявил глава МИД Великобритании, «мы обсудим с нашими партнерами по ЕС будущее отношений между Евросоюзом и Россией».
    ...
    «В своих запросах Генеральная прокуратура Великобритании четко сформулировала основания для выдачи, в частности, то, что это преступление было совершено на территории Великобритании против подданного Великобритании», — отметил британский министр.
Stranger_NN
Кстати говоря с Луговым ситуация весьма неоднозначная.
Если наши власти бы выдали Лугового , то в глазах большинства сограждан выглядели как предатели, которые сдают своих, в независимости от того действительно ли виновен Луговой или нет. Да и Британия России своих же граждан не выдаёт. Так что я думаю, что в этом вопросе твёрдость проявлена совершенно справедливо.

«В своих запросах Генеральная прокуратура Великобритании четко сформулировала основания для выдачи, в частности, то, что это преступление было совершено на территории Великобритании против подданного Великобритании», — отметил британский министр.
Я уверен, что если бы британский гражданин убил на территории России российского гражданина, то Британия бы России его не выдала.
Yury_Malich
Я уверен, что если бы британский гражданин убил на территории России российского гражданина, то Британия бы России его не выдала.
Если будут предоставлены четкие доказательства, ни куда Британия не денится, выдаст, а еще может и от себя накостыляет.
Yury_Malich
Если наши власти бы выдали Лугового , то в глазах большинства сограждан выглядели как предатели, которые сдают своих, в независимости от того действительно ли виновен Луговой или нет
Тогда непонятно, нафига вообще Россия вступала в такую организацию, как Интерпол. Потому что устав Интерпола АВТОМАТИЧЕСКИ предполагает выдачу граждан, совершивших тяжкие преступления (список прилагается к уставу) в странах, где действует Интерпол.
России надо определиться: ЛИБО она выполняет международные договоры (и тогда Лугового надо выдавать, поскольку преступление совершено на территории Великобритании и против гражданина Великобритании), ЛИБО не выполняет (и тогда Лугового выдавать не надо).
А вот это Ваше "туда-сюда" раздражает ©

Я уверен, что если бы британский гражданин убил на территории России российского гражданина, то Британия бы России его не выдала.
Ты совершенно зря уверен. Выдавала уже. В том числе и России. Если предоставлены доказательства его соучастия (а это необходимое условие при требовании выдачи) — то выдает.
matik

Ты совершенно зря уверен.

Березовский, Закаев ....


Потому что устав Интерпола АВТОМАТИЧЕСКИ предполагает выдачу граждан, совершивших тяжкие преступления

Не нашёл такого в уставе http://zakon.kuban.ru/private/interpol.htm .
Можно пальцем ткнуть? :shuffle:
matik
России надо определиться: ЛИБО она выполняет международные договоры (и тогда Лугового надо выдавать, поскольку преступление совершено на территории Великобритании и против гражданина Великобритании), ЛИБО не выполняет (и тогда Лугового выдавать не надо).
А вот это Ваше "туда-сюда" раздражает ©


А какова логика Украины по вопросу Интерпола об выдаче преступников не подскажите?
Например: дело о выдаче Генпрокуратуре РФ подозреваемой в воровстве госпожи Тимошенко...
Теперь это конечно дело прошлое... и всё таки интересно... :spy:
mpeg
А какова логика Украины по вопросу Интерпола об выдаче преступников не подскажите?
Де-юре, или де-факто?

Например: дело о выдаче Генпрокуратуре РФ подозреваемой в воровстве госпожи Тимошенко...
Не пересказывайте чужих басен и лжи: при том, что я не в восторге от госпожи Тимошенко, дела о ВОРОВСТВЕ госпожи Тимошенко никогда не существовало. Существовало дело, по которому госпожа Тимошенко привлекалась в качестве СВИДЕТЕЛЯ. Что интересно, дело было ЗАКРЫТО за несколько лет до описываемых событий, и оба подсудимых уже ОТБЫВАЮТ НАКАЗАНИЕ. Пять лет (!) как.
Обращение в Интерпол со стороны Российской Федерации было ОТОЗВАНО на следующий день.
Еще до какой-либо официальной реакции Украины на это событие.

Но об этой "несущественной" подробности телевидение РФ упомянуть "забыло". Зато не забыло сказать, что "Тимошенко разыскивается Интерполом".
Собственно, все эти политические игрища ровно потому и раздражают, что при ближайшем рассмотрении становится очень понятно, что и зачем делалось.
Особенно если вспомнить, на стороне какого кандитата в президенты выступала Тимошенко, и какого кандидата в президенты поддерживала РФ.

Я ответил на Ваш вопрос?

Yury_Malich
Березовский, Закаев ....
Что касается Березовского, то Испания запросила Великобританию о выдаче (по делу о какой-то футбольной команде, подробностей не знаю). Почему-то я уверен, что Березовский молча поедет на суд.
А ты как думаешь?

Что касается Закаева, то не готов сказать ничего по этому поводу, надо смотреть.

Не нашёл такого в уставе http://zakon.kuban.ru/private/interpol.htm .
Можно пальцем ткнуть?

Не понял... РФ подписала договор об экстрадиции преступников, или нет? Мне казалось, что да.
Ты отрицаешь этот факт?
Или тебя смущает то, что этого нет в уставе Интерпола?
Я могу ошибаться насчет наличия этого пункта в уставе, но то, что Интерпол в своей работе опирается на международные договоры — несомненно. О чем мы спорим?
Так. Во-первых, могу констатировать тот факт, что истерические пляски с текстом Конституции России в зубах означают только незнание плясунами самой Конституции. Не знает ее и Президент России — что, впрочем, неудивительно.
    Статья 15

    1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

    2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

    3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

    4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Поскольку Россия, как уже было сказано, участвует в международной системе поиска и передачи преступников "Интерпол" -то отсылки к нормам Конституции, как аргументу против передачи Лугового правоохранительным органам Великобритании совешенно беспочвенны. Конституция России не запрещает выдавать преступников, даже и имеющих Российское гражданство. Противоречие со ст. 61 есть, но это уже вопрос отдельный, как такую коллизию разрешать (по имеющему приоритет международному договору надо выдавать, но Конституция это прямо запрещает) — пускай юристы думают. :oops:

Во-вторых:

Если наши власти бы выдали Лугового , то в глазах большинства сограждан выглядели как предатели, которые сдают своих, в независимости от того действительно ли виновен Луговой или нет.
— дык наши власти сами перевели дело в область политики, сами "встали насмерть" и всячески мешают следствию. Британцы пока ещё рассматривают дело как уголовное, и если Россия, как государство сама захотела принять на себя обвинение в убийстве, то это вопрос исключительно к нашему руководству. Их никто не заставлял принимать все меры для того, чтобы убийство стало в глазах всего мира выглядеть как совершенное спецслужбами государства. Но они это сделали. Это мог быть как и ляп от всепроникающей некомпетентности, так и умышленный шаг, направленый на построение "железного занавеса" не только изнутри, но и снаружи. Провокация, короче говоря.

Теперь будут верещать: "Смотрите, как они нас не любят!"... И ведь правда, тех, кто использует радиоактивные вещества для убийств в густонаселенных городах — не любят. Только они забывают уточнить, что "не любить" будут персонально их. Пофамильно. Британцы уже заявили, что их меры будут направлены против представителей государства (проблемы с Шенгенскими визами, высылки официальных представителей и т.п. меры, вплоть до обвинений в соучастии в убийстве, я полагаю) — а рядовых граждан эти меры не коснутся. Правда, наша пропаганда об этом, разумеется, умолчит...


Последний раз редактировалось Stranger_NN 13:17 17.07.2007, всего редактировалось 1 раз.
Yury_Malich
Кстати: оказание содействия в выполнении запросов международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации

Сами договоры искать лень. Но я больше чем уверен, что убийство входит в число преступлений, по которым РФ обязалась выдавать преступников.
Antuan
Если будут предоставлены четкие доказательства, ни куда Британия не денется, выдаст
Вы не совсем понимаете ситуацию...
Чиновники Великобритании делают бизнес себе на карман предоставляя политическое убежище и английское гражданство разным жуликам, мошенникам, ворам и прочим Иудам при деньгах.

На текущий момент одного из таких жуликов на территории Англии грохнули.
Как говорится: Великобританская крыша стала подтекать.
Вот они и бесятся, что у них бизнес на мошенниках рушится или подвергается риску, ибо жулики из России могут начать искать другие страны для бегства.

Доказать что человек преступник очень, очень сложно.
Поэтому прежде чем предоставить убежище тому или иному жулику английские внутренние органы изучают вопрос: "А можно ли найти убедительные доказательства воровства на данного жулика, который просит нашей "крыши"?"
Чаще всего таких доказательсв нету... если бы наша милиция собирала доказательную базу в рамках проводимого следствия по тому или иному Делу исключительно по Закону, а не по Интуции и Хитрыми увёртками, как во всём цивильном мире, то у нас 1.000.000 преступников сидящих сейчас в тюрьмах до сих пор продолжали спокойно гулять на свободе.
Поэтому в 99,99% случаев стране из которой жулик сломился помирать в Англию предъявить кроме твёрдой всенародной уверенности — просто нечего.

А Англия в своё время капиталы ворюги графа Меньшикова приютила у себя, который на мздоимстве в Архангельской губернии "погрелся" хорошо.
Ладно у него наследников успели в России зажать после смерти Меньшикова(друг Петра1) и сворованные капиталы обратно в Россию через них стребовать. Это уж после смерти царя Петра1 в 1725 году.
А так... Все бы денежки Великобритании остались.

Так что это просто государственный бизнес Англии, который они пытаются сохранить...
А то, что они нас дикарями называют...дык они это сами варвары не мытые. Вот. :gigi:


Последний раз редактировалось mpeg 13:37 17.07.2007, всего редактировалось 1 раз.
matik
Не пересказывайте чужих басен и лжи: при том, что я не в восторге от госпожи Тимошенко, дела о ВОРОВСТВЕ госпожи Тимошенко никогда не существовало. Существовало дело, по которому госпожа Тимошенко привлекалась в качестве СВИДЕТЕЛЯ.
Пардон, я её преступницей не называл.
И в Генпрокуратуру РФ она всё же приезжала самостоятельно, а не под конвоем, впоследствии, когда накалённые политические страсти-мордасти улеглись.

Я ответил на Ваш вопрос?
В целом — Да.
mpeg
Чиновники Великобритании делают бизнес себе на карман предоставляя политическое убежище и английское гражданство разным жуликам, мошенникам, ворам и прочим Иудам при деньгах.
Сильное обвинение.
Очень сильное. Настолько сильное, что я на 100% уверен, что голословное.
Великобритания, конечно, не рай земной — там тоже есть преступность. Но настолько наглого издевательства над законом, как в РФ (или в Украине, здесь все СНГ недалеко друг от друга ушло) там нет.
Так что зря Вы.
mpeg
А то, что они нас дикарями называют...дык они это сами варвары не мытые. Вот. :gigi:
Психологически очень понятный подход. Но, увы, некоструктивный.
mpeg
Вы не совсем понимаете ситуацию...
Чиновники Великобритании делают бизнес себе на карман предоставляя политическое убежище и английское гражданство разным жуликам, мошенникам, ворам и прочим Иудам при деньгах.

Такие заявления надо подкреплять доказательствами, иначе это поклеп (клевета).
Про Закаева. Совсем недавно он приезжал во Францию, и присутствовал на заседании ПАСЕ, но Интерпол не кинулся его хватать и сажать. Так может быть нет его в розыске? Или там другой Закаев? Или, по вашему, французы помогают британцам крышевать сбежавших из России предпринимателей. :spy:

Про Тимошенко matik уже ответил.
mpeg

Вы не совсем понимаете ситуацию...
Чиновники Великобритании делают бизнес себе на карман предоставляя политическое убежище и английское гражданство разным жуликам, мошенникам, ворам и прочим Иудам при деньгах.
А может быть это ВЫ не совсем понимаете ситуацию? Потому что для предоставления убежища должны таки быть достаточно убедительные мотивы. Дело в том, что не во всем мире проблемы решаются путем "дачи на лапу", это только в России принятый способ решения.

На текущий момент одного из таких жуликов на территории Англии грохнули. Как говорится: Великобританская крыша стала подтекать.
Вот они и бесятся, что у них бизнес на мошенниках рушится или подвергается риску, ибо жулики из России могут начать искать другие страны для бегства.
Опять ложь, но уже в развитии. :abuse: Во-первых, ни один суд за пределами РФ почему-то не признает беглецов жуликами. Вам ни о чем не говорит тот факт, что виновными их считают только в Басманном суде? Наше правосудие самое совершенное в мире? Понятное дело, что нет — Страсбург завален жалобами из России, и цивилизованные судьи, буквально, хренеют от творящегося здесь судебного произвола. Так что может не только "жулики" бегут из России, не задавались таким вопросом? Впрочем, извините, адвокат, пытавшийся в суде защитить права подопечного — тоже жулик, по-вашему.. Манана Асламазян — и вовсе, по-вашему, по-Басманному, "валютчица"?

Во-вторых, совершение убийства спецслужбами другого государства (а Россия как государство приняла все меры, чтобы замазаться по уши) — это не "протекание крыши", но акт государственного терроризма. Убийство гражданина страны на ее территории — вообще-то, вполне достаточное основание для объявления войны деяние. Нападение, по-сути. Вопрос в том, кто и зачем затеял эту идиотскуб провокацию? Или наши "спецслужбы" уже просто настолько деградировали?

А то, что они нас дикарями называют...дык они это сами варвары не мытые. Вот.
Да-а-а-а.. Тяжко вам живется.. :oops: Жадные до чужого добра "англичаны", тупые и наглые "пиндосы", злобные "ваххабиты", китайцы тож, злобные эстонцы, "предатели" украинцы... Про немцев и речи нет, что кому хорошо — другому смерть.. :eek: Ужас, "как страшно жить"©! И только Россия, возглавляемая "великим кормчим" Мао Путиным — как скала стоит в море кошмара и грязи, старающегося ее поглотить.. "Не посрамим, не отступим, не сдадим!"

Сударь, вы настолько искренне и полностью поддаетесь на пропагандистскую ложь, что мне прям как-то неловко с вами спорить.. :eek:
matik

РФ подписала договор об экстрадиции преступников, или нет? Мне казалось, что да.
Ты отрицаешь этот факт?

Вить, во-первых, я не знаю, подписали ли Россия и Великобритания дорговор об экстардиции преступников, я не могу отрицать того, чего точно не знаю.
Во-вторых, я не знаю как в тексте договора оговаривается возможность выдачи своих граждан. Может быть там речь идёт только об экстрадиции иностранных граждан.
А вообще если кто-то найдёт текст договора, то всё сразу станет понятно, чего зря спорить?
Stranger_NN

— дык наши власти сами перевели дело в область политики, сами "встали насмерть"

Мне почему-то кажется что основная причина этого, как раз отказы в выдаче Березовского и Закаева.
Так что вопрос кто на самом деле тут "сами" и кто "встали насмерть" я считаю не закрытым . :)
Не зря же сначала, постоянно намекали, про обмен Березовского/Закаева — Луговой. А потом, когда поняли, что британцы не согласятся, отрезали отмазкой про конституцию.
Ну нашел я подобные законодательные акты: "Федеральный закон о ратификации европейской конвенции о пресечении терроризма."
    Статья 1

    Для целей выдачи между Договаривающимися Государствами ни одно из нижеуказанных преступлений не квалифицируется в качестве политического преступления или преступления, связанного с политическим преступлением, или преступления, совершаемого по политическим мотивам:
    a) преступление, подпадающее под действие положений Конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, подписанной в Гааге 16 декабря 1970 г.;
    b) преступление, подпадающее под действие положений Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, подписанной в Монреале 23 сентября 1971 г.;
    с) серьезное преступление, связанное с покушением на жизнь, физическую неприкосновенность или свободу лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов;
    d) преступление, связанное с похищением, захватом заложников или серьезным незаконным насильственным удержанием людей;
    e) преступление, связанное с применением бомб, гранат, ракет, автоматического стрелкового оружия или взрывных устройств, вложенных в письма или посылки, если подобное применение создает опасность для людей;
    f) покушение на совершение одного из вышеуказанных преступлений или участие в качестве сообщника лица, которое совершает подобное преступление или покушается на его совершение.
Мне кажется, что убийство, совершенное в отношении лица, получившего политическое убежище — вполне подпадает под п. "с" ст.1 данной конвенции.. Да и п. "е" вполне описывает применение радиоактивных веществ, нет? :spy:

В итоге я никак не вижу законных оснований отказать в выдаче подозреваемого в акте терроризма властям страны, в которой было совершен тот самый террористический акт.

Кроме того, о допустимости выдачи террористов говорится и в Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Которую Путин подписал лично-с.. :shuffle:



Yury_Malich, понимаете, если про Закаева еще можно спорить (доказательства наших прокуроров, извините, — были пригодны только для Басманного суда. В Лондоне их разнесли по кочкам. Надо было серьезнее к вопросу подходить), то уголовных обвинений Березовскому и вовсе толком предъявить не смогли. Я, конечно, понимаю, что наши прокуроры привыки к Басманному кривосудию, но это уже их проблемы.

Заметьте, я не оправдываю ни Закаева, ни Березовского — но дела надо готовить к суду как следует, а не халтурить, как у нас привыкли. Оба суда Россия с треском проиграла (как и кучу подобных, как и продолжает пролетать в Страсбурге со свистом) в силу никакой квалификации юристов и слишком глубоко укоренившегося и очевидного для непредвзятого взгляда кривосудия. Ну нет в цивилизованном мире понятия "барин приказали" — не доросли они до наших высот "управляемо-суверенной демократии", бедняги.. И не надо потом придумывать схемы "обмена", потому что тому кривосудию, на которое в мире насмотрелись уже никто людей не выдаст.
Кто-то собирался убить Березовского в Лондоне... Видимо, это сам Березовский себя же и "заказал". :oops: Только для того, чтобы Путину насолить. Действительно, страшный человек, себя не жалеет..:gigi:
    В окрестностях Гарлема белый полисмен осматривает труп негра. На теле убитого сорок восемь пулевых ран.
    — Какое страшное самоубийство! — бормочет полицейский, приступая к составлению протокола.

Тридцать миллионов долларов потрачено на рекламу Сочи как столицы зимней Олимпиады 2014 года. По данным «Новой газеты», почти такая же сумма требуется на то, чтобы сделать пересадку костного мозга всем российским детям, страдающим лейкозами, и в выделении этой суммы правительством было отказано. Как заявил представитель Минэкономразвития, выделение этих средств могло бы стимулировать инфляцию.

Вот такой экономический парадокс, граждане! Тридцать миллионов долларов, выделенных на борьбу с лейкемией у детей, могут стимулировать инфляцию в России — в отличие от тридцати миллионов долларов, выделенных на рекламу зимних Игр в Сочи. Да здравствует наше образованное правительство, тонко понимающее приоритеты!

«А как же дети?» — спросите вы. Тысяча пятьсот детей в год, ждущих операции по пересадке костного мозга! Да пропади они пропадом, смело отвечу я от имени родного правительства. Главное — престиж страны! Льда в Гватемалу завезти сотню тонн и Плющенко поверху пустить, чтобы все сознание потеряли. «А как же демографический нацпроект?» — спросите вы. Да все нормально, не парьтесь, отвечу я от имени родного правительства. Попиарился президент на демографии, теперь начнет пиариться на Олимпиаде — все путем! А дети, больные лейкозом, только отвлекают население от процесса единения.


Впервые в России создаются корпоративные армии:
    Дума приняла закон, разрешающий «Транснефти» и «Газпрому» формировать собственные вооруженные силы. Корпоративные войска получают чрезвычайные полномочия, их численность ничем не ограничена, они не подпадают ни под какую систему реального контроля, кроме частного. Корпорации могут бесконтрольно перебрасывать эти части из одного конца страны в другой.
    ...
    Крайне негативно воспринял это наделение «частников» силовыми возможностями армейский генералитет. Источник The New Times в Минобороны четко сказал: «В МО этот законопроект никакого согласования и экспертной оценки не проходил. Это первый шаг к тому, чтобы в России повторился печальный опыт Китая начала ХХ века, когда там формировались частные армии, генералы которых стали хозяевами провинций. Результат известен — развал и хаос, в мути которого свою рыбку словила всякая сволочь, в том числе и Мао».

    Другой военнослужащий, сотрудник Генштаба, объяснил свое отрицательное отношение к новации так: корпоративная армия, прекрасно оснащенная, хорошо снабжаемая, с высокооплачиваемым личным составом, существующая рядом с регулярной армией, будет воздействовать на нее разлагающе: «Им потребуются вертолеты, самолеты — обязательно возникнет авиация, параллельная ВВС, даже альтернативная ей. Им по определению нужны плавсредства — появится флот. На командные должности они будут отбирать лучших, выманивая из армии офицеров. Они же просто обескровят офицерский корпус! Причем это уже происходит: законопроект еще только обсуждался, а их кадровики уже буквально атаковали наши части, сманивая оттуда офицеров. Солдат, опять же, они будут набирать из контингента наших потенциальных контрактников, а ресурс этот не безграничен. И подумайте, какое воздействие на моральный потенциал наших военнослужащих окажет само наличие этой привилегированной касты? А еще очень обидно: ведь тем самым открыто сказано, что армия, равно как МВД и госбезопасность, — все они недееспособны и интересны корпорациям только как источник кадров».

    У знакомого высокопоставленного сотрудника одной из спецслужб оказались свои аргументы: «Единство управления вооруженными и военизированными структурами — главный стержень государства. Нарушение этого принципа смертельно опасно для самого государства. А тут выходит, что некая частная лавочка легально будет содержать свои вышколенные формирования в узловых точках страны, в том числе в столице. И у этой корпорации — свои интересы, не всегда совпадающие с государственными. При этом мы не имеем права держать их под контролем посредством особых отделов, как армию или внутренние войска. Но ведь это же натуральная армия, и без контроля госбезопасности?! А если интересы корпорации разойдутся с государственными? Эти корпоративные армии — потенциальное орудие переворота!»

    Совершенно очевидно: создание (или легализация) нефтегазовыми монстрами собственных, по сути, бесконтрольных, хорошо вооруженных формирований, потенциально способных контролировать целые регионы и даже совершить переворот, — опаснейший симптом глубокого кризиса государственного организма.
    Весть о покушении на Бориса Березовского потихоньку обрастает слухами и подробностями. Как сообщает телеканал «Скай Ньюз» со ссылкой на источники в Скотленд-Ярде, россиянин, уличенный в подготовке покушения на Бориса Березовского, якобы уже выслан из Соединенного Королевства. Однако официально Скотленд-Ярд эту информацию и не подтверждает, и не опровергает. По данным «Скай Ньюз», готовящийся заговор раскрыли британские спецслужбы МИ-5 и МИ-6. За подозреваемым примерно неделю велась слежка, в результате он был нейтрализован. Березовского должны были убить из огнестрельного оружия в престижном лондонском отеле “Хилтон” на улице Парк-лейн. Причем человека, которому было поручено убить Березовского, должен был для маскировки сопровождать ребенок. Сам Березовский подтверждает, что был предупрежден британскими спецслужбами о покушении и был вынужден уехать на несколько дней из Лондона. По его словам, это уже не первое покушение, и каждый раз Скотленд-Ярд его спасает.

      18 ИЮЛЯ 2007, 15:12 Юлий Дубов, писатель:
      Да, действительно, шум здесь по этому поводу большой. На фоне происходящих событий, конечно, всем интересно. Ехал в метро и видел, как народ читает Sun. Более того, не смог купить по дороге газету – не было. Вот передо мной номер, который мне дали почитать.

      Читать интересно. Я так понимаю, что информация о том, что человек, который покушался на Березовского, русский – достоверная. Ориентируясь на ту информацию, что сейчас есть, могу точно сказать, что этот человек Бориса знал. А как бы они иначе встретились? Это абсолютно очевидно. Это не значит, что это человек из «его окружения», но этот человек знал Бориса, и Борис его знал.

      Информация о готовящихся покушениях поступала и раньше. Я знаю, что он получал предупреждения от Скотленд-Ярда.
      Если верить, что это — работа российских спецслужб, то получается, что они очень плохо работают. Честно говоря, меня это не очень удивляет. Когда организм погружен в среду, не оказывающую внешнего сопротивления, то организм неизбежно деградирует. Это известный биологический факт. Эта та болезнь, которой проражены, к сожалению, очень многие российские организации. Ощущение, что все можно неизбежно приводит к снижению профессионального уровня.
      Информация о том, что несостоявшегося киллера выслали – вполне правдоподобная. Могли запихнуть в самолет и просто в 24 часа выслать. Тут интересный момент: судя по газетам, история произошла несколько недель назад, просто известно о ней стало сейчас. Значит, этот человек уже давно вернулся в Россию. Согласитесь, что если бы такая история в Великобритании произошла с человеком невиновным – тут же бы в российской прессе подняли шум. Как так? Взяли и выслали? Но ничего же не было, все молчат. Так что вполне может быть, что его действительно подослали к Березовскому.

      Что касается истории с Андреем Луговым. Я его знаю лично, и мне трудно поверить в то, что он -убийца. Но я так же знаю, как должны были бы себя вести российские власти. В ответ на запрос нужно было немедленно начать экстрадиционный процесс. Как это делается в Англии. И нет никаких препятствий, чтобы повторить это в России.

      Начинается экстрадиционный процесс: наше российское правосудие арестовывает Лугового и выпускает его под залог. Луговой говорит: «Вы меня не можете экстрадировать, только по решению суда». И это — чистая правда. Приходит в Бассманный суд и говорит: «Тут в Конституции написано, что меня нельзя экстрадировать». Суд семь-восемь месяцев рассматривает этот вопрос. Значит семь-восемь месяцев уже бы прошли без скандалов – потому что государство делало бы все, что от него требуется: арестовало Лугового, отпустило под залог, идет суд. В конце концов, суд говорит: «Нет, нельзя, у нас Конституция». Тогда российская прокуратура готовит апелляцию в Московский городской суд, еще месяцев восемь. Через восемь месяцев суд говорит: «Никак вашу апелляцию принять не можем, у нас Конституция». Тогда принципиальная прокуратура идет дальше, в Конституционный суд, куда-то еще – в общем, все это развлечение года на три. И все эти три года российское государство абсолютно чистое: оно никого не покрывает, не защищает, оно делает то, что должно. А всякие английские крики: «Отдайте нам Лугового!» блокируются элементарно – невинным утверждением: «Ребят, извините, нет судебного решения. Как будет – получите через пять минут».
    Вот как должно было действовать российское государство, а не делать идиотские заявления, что «никогда в жизни никого не отдадим». Они повели себя по-дурацки – они получили. Как-будто они захотели придумать самый идиотский вариант поведения в этой ситуации, и вот он и есть. Это же надо постараться. Чтобы так подставить страну, чтобы фактически расписаться в том, что все было сделано нами и по нашему приказу. Самый плохой выход из положения, который можно было придумать. Они как раз его и нашли.
Д.Медведев велел установить на школьные компьютеры лицензионный софт
    Первый вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев считает необходимым расширить пакет компьютерных программ, используемых российскими образовательными учреждениями. Об этом он сообщил сегодня на заседании президиума по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

    По его словам, "кроме стандартного софта" в такой пакет необходимо включить более сложные программы, позволяющие заниматься математическим моделированием, проектированием и работать с видеоизображениями.

    "Это все то, чем сейчас интересуется молодежь", — сказал Д.Медведев. Он подчеркнул, что такие программы должны отвечать "самым передовым образовательным технологиям и постоянно обновляться". Первый вице-премьер напомнил, что все программное обеспечение, поставляемое в школы, должно быть "лицензированным, а не ворованным".
Интересно, Д.Медведев представляет себе стоимость такого пакета? Может быть, он и профинансирует пакетик в пару тысяч долларов (минимум) на рабочее место? Мне кажется, это очередной пиар по принципу: "я прокукарекал, а там хоть не рассветай".

Глава РСПП: Российские компании могут уйти с Лондонской биржи
    Российско-британский кризис может привести к уходу значительной части российских компаний с Лондонской биржи и отразится на деятельности госкомпаний. Об этом в интервью агентству "РИА "Новости" заявил президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
С.Лаврову непонятен ход мыслей британских следователей
    Министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову до сих пор непонятно, что привело британских следователей к тому, что именно бизнесмен Андрей Луговой является главным обвиняемым по делу об убийстве бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ Александра Литвиненко.
Хотелось бы понять, что думает наши "министр иностранных дел", "карьерный дипломат" и так далее — про радиоактивные следы, которые человек, внешне похожий на г. Лугового, оставил по всей Европе, в т.ч. и там, где следователи предположили отравление Литвиненко — это как? Не в счет? Я в очередной раз поражаюсь степени лицемерия наших властей, вот уж поистине: "плюй в глаза — божья роса"...
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 1695 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 43  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru