Конференция Radeon.ru
| Страница 8 из 22 [ Сообщений: 855 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22 След. |
|
Подборка удачных наушников
Итак, собираем статистику наиболее удачных моделей. Т.е. здесь будут представлены только достойные модели в плане качества звучания. Основное требование к сбору статистики — объективные обзоры (с замером АЧХ и т.д.) . Приветствуем помощь в указании конкретных моделей. А так же, рассмотрим интересующие модели и поможем определиться. Наушники со всякими рюшечками (с вибраторами, "многоканальные" — 7.1 и т.п.), подлежат обсуждению, но в статистику заноситься НЕ будут. Наушники полноразмерные (мониторные) (обхватывающие): [Показать] Закрытые До 2000 руб Axelvox HD 272 закрытые, импеданс 56 Ом, чувствительность 98 дБ/мВт, вес 235 г, кабель 1 м, удлинитель 3 м. Отзывы: 1 До 3000 руб Razer Orca закрытые, импеданс 32 Ом, кабель 1.2 м, удлинитель 2 м До 5000 руб Sennheiser HD 280 Pro закрытые, импеданс 64 Ом, чувствительность 102 дБ, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция Sennheiser HD 380 Pro закрытые, импеданс 54 Ом, чувствительность 110 дБ/В, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, 3 SONY MDR-7506 закрытые, импеданс 63 Ом, чувствительность 106 дБ, кабель витой не съёмный 3 м, складная конструкция. До 6000 руб Audio-Technica ATH-PRO500 закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 100 дБ, диаметр мембраны 40 мм, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, вес 280 г Audio-Technica ATH-M50 и ещё закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 99 дБ, вес 284 г, кабель 3 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, все наушники серии M50 (м50х, м50le и т.д.) отличаются типом и длиной кабеля. До 7000 руб Fischer Audio FA-003 закрытые, импеданс 65 Ом, чувствительность 105 дБ, кабель 3 м съёмный, разъём 3.5 мм + 6.3 мм переходник. До 9000 руб Beyerdynamic DT 770 Pro 80 и ещё, закрытые, импеданс 80 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 мм + переходник 6.5, длина провода 3 м, вес 270 г. Отзывы: 1 Есть варианты 32, 80, 250 Ом [Показать] Открытые до 3000 руб: Sennheiser HD 515 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 108 дБ, вес 255 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1, 2 Sennheiser HD 595 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1 До 5000 руб AKG K240 STUDIO полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 101 дБ, вес 240 г, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 Sennheiser HD 598 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 AKG K242 HD полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 91 дБ/мВт, вес 240 г, кабель 3 м до 9000 руб: Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm открытые, импеданс 250 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 3 м, вес 250 г, шнур из бескислородной меди до 15000 руб: Sennheiser HD 650 открытые, импеданс 300 Ом, чувствительность 103 дБ, разъём jack 6.3 mm, длина провода 3 м, вес 260 г, неодимовые магниты Наушники накладные (прилегающие): [Показать] Закрытые До 2500 руб Beyerdynamic DT 231 PRO закрытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 95 дБ, вес 130 г. Отзывы: 1 [Показать] Открытые До 2000 руб Sennheiser PX 100 II Открытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 114 дБ/В, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2 [Показать] Наиболее важные электрические параметы при выборе наушников, или на что обратить внимание 1. Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) и диапазон воспроизводимых частот. Выражается обычно: — В виде графика, на котором отображена "громкость" в зависимости от частоты. — В виде нескольких значений вкратце описывающих, при каком диапазоне частот имеется определённый уровень отклонения АЧХ. Например: 40 Гц — 18 КГЦ ± 3дБ , т.е. В полосе частот от 40 Гц до 18000 Гц имеет разброс АЧХ не более 3 дБ. Таким образом, чем шире диапазон воспроизводимых частот и чем меньше отклонения — тем лучше. Т.е. все воспроизводимые частоты должны быть одинаковы по "громкости". От этого зависит: мягкость, глубина и объём баса, тональный окрас, детальность и натуральность звучания и т.д. Важно учитывать, что описание диапазона воспроизводимых частот без указания разброса АЧХ не имеет никакого смысла! Например, часто пишут в паспорте диапазон частот 5 Гц — 25 КГц, но при этом не указывают отклонения. Но для нас это самое главное, потому, что разброс может быть ± 1,5 дБ, а может быть ± 30 дБ, естественно второе это плохо. Хорошо, это когда примерно 40 Гц — 18 КГц ± 6 дБ. 20 Гц — 20 КГЦ ± 1,5 дБ — это очень хорошо. 40 ГЦ — 16 КГц ± 10-15 дБ — допустимо (на любителя). Остальное — либо совсем плохо, либо использование для узкой специализации. Зачем нужна ровная АЧХ, и какое это имеет отношение к воспринимаемому звучанию? + продолжение на следующей странице. 2. Коэффициент гармонических искажений. Выражается обычно в процентах. Например: THD 0.1%. Это означает, что при тестировании на наушники подавали сигнал частотой 1 КГц, но наушники внесли некоторые искажения, т.е. добавились гармоники разных частот к исходному сигналу. Это означает, что звук будет менее достоверным, может появиться небольшой окрас, или еще какие-либо вмешательства в звук. Их, к сожалению, указывают далеко не всегда. А если и указывают, то не факт, что это так на самом деле. Тесты в интернете бывают, но, к сожалению, не часто, так как для этого требуются специальные стенды и высокоточное оборудование. Чем меньше этот параметр — тем лучше. Хорошо когда искажения не превышают 1%. В хороших наушниках 0,1-0,5%, на некоторых типах наушников возможно и меньшее значение. 3. Сопротивление. А если точнее — импеданс. Выражается в Омах, например, 80 Ом. Обычно производитель указывает некоторую величину сопротивления наушников. Однако часто она является малоинформативной, и нужна в основном для того, что бы можно было быстро прикинуть к какому устройству и с каким сопротивлением лучше подбирать наушники. Так для устройств с малым выходным напряжением (до 1 В) лучше подбирать низкоомные наушники (до 100 Ом), для устройств с выходным напряжением 3 Вольта лучше брать наушники с сопротивлением ~250 Ом и т.д. Но если к выбору подходить более толково, то надо учитывать особенности усилителя, для этого нам пригодится знание импеданса наушников. Усилитель не бесконечно мощный. У него есть выходное сопротивление. А это значит что с разной нагрузкой он выдаёт разное напряжение (и ток). Импеданс наушников — это сопротивление в зависимости от частоты. Т.е. на одних частотах сопротивление будет одно, а на других — другое. В таком случае на одних частотах усилитель будет чуть громче, на других — тише. Это может как улучшить звучание, так и ухудшить. Тут надо рассматривать конкретную ситуацию. В целом: чем ровнее импеданс — тем лучше, и требования к усилителю меньше. 4. Чувствительность. Это то, как громко будут звучать наушники при определённой подводимой мощности. Чем выше чувствительность — тем лучше. Тесты с замером АЧХ, гармонических искажений, прямоугольник, импульс, импеданс О том, что есть нормальный (правильный) звук: раз , два Добавлено: 07.03.2024 Таблица наушников по весу. Подборка составлена* : DigiMakc и NEW; Walter S. Farrell, D-Tritus, vadik36km, Monsterof3D * — все кто составлял подборку, а также те участники, кто оставлял полезные отзывы, вследствие чего удачные модели были добавлены в подборку. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [Показать] Начало темы, автор — Mifestofil, и его сообщение собственно вопрос в название темы! в пределах 1000р. и какую фирму лучше брать!! в ушах не оч я=) токо обязательно что была регулировка звука на проводе=)!! мозгую на счёт этих A4 tech HD-800!!! http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=108834
|
|
U-Nick
Ты сейчас произнес правильное слово — "спектр". Его часто путают с "АЧХ", рассуждая про музыкальные инструменты (у которых, видимо, где-то есть вход  ). |
|
NEW
 АЧХ — самый простой и далеко не главный параметр в трудном деле получения ЗВУКА.В одном док.фильме было сказано примерно так: если вы не сможете различить живой и электронный звук, значит ваша аппаратура соответствует вашим (физиологическим) ВОЗМОЖНОСТЯМ. |
Ну в Питере может с этим проще. В Калининграде же, многих нормальных наушников просто нет в продаже) Если говорить о затычках, то: 1. Выбор несколько ограничен 2. Слушать затычки как-то стрёмно.. Мало ли кто их до меня слушал...  Обзоры с АЧХ это как раз для выбора. Т.к. от АС и наушников требуется наиболее точная передача сигнала. Т.е. в идеале, что падали на них, то и долны получить на выходе. А подгонять звук под уши — задача не техники, а звукооператора. NEW, Согласен с Вами на 100%. Это утверждение весьма спорно. Результат или скажем диагноз зависит от подготовленности слушателя. Так например, если не подготовленному человеку включить звук частотой 18 кГц, то он возможно даже не заметит ничего (ну или максимум дискомфорт). А если человека подготовить, объяснить и показать что такое 18кГц (начать скажем с 15 кГц, и повышать частоту по 500-1000Гц), то человек уже будет осознавать то что слышит. Лично проводил этот опыт с женой)) Так что это не говорит, что человек ограничен физиологическими возможностями. Скорее чаще человек просто не понимает что должен услышать. Из личного опыта. АЧХ — не самый простой, и далеко немаловажный параметр  Отклонение даже в 1дб подготовленный слушатель замечает сразу же. |
В отличии от предыдущих ораторов отвечу по существу вопроса!  Уже не первый год пользуюсь Sennheiser PX100 — типичный Зенховский звук, малые вес и габариты. Удобны! Сейчас доступна обновленная модель PX 100-II — изменения по-большей части косметические. Цена в районе 1.5к рублей. Есть брат близнец, но закрытого типа — PX 200-II. |
Наверно д.быть "подАли"? И под ЧЬИ уши он должен подгонять звук?  Я и писал: ВАШИМ возможностям Само знамо, что Паганини или Стравинский услышат то, что 99% народа не слышат вовсе.У человека, как и у многих других живых существ, достаточно выражено дифференциальное (сравнительное) восприятие. Рептилии — те вообще видят только движущуюся добычу. 1 дБ — это вообще считается порогом различимости для среднестатистического человека. Отсюда и произошли многие акустические нормы на каналы связи. |
|
U-Nick, Угу, подали. Опечатался, спасибо
Про оператора. Ну хотя бы под свои. А если обобщить и посмотреть отзывы людей (более менее подготовленных), скажем, о качестве каких либо нормальных аудио систем, с учётом жанровых музыкальных предпочтений этих людей, то можно сделать вывод, что слух в общем то не сильно отличается Про 1 дБ. На моем усилке при выставленных тембрах в 0, нч область (в районе 20-100 Гц) несколько спадает... дБ так на 3 наверно. Я это выравниваю тембр блоком примерно так, чтоб поправить спад нч. В остальном же диапазоне всё ровно, вплодь до самых верхов. На сколько помню, разброса более 0.5 дБ в области сч-вч небыло. А когда друг притащил свой усилок, я сразу же заметил разницу в тембрах при выставленных тембрах в 0. Тест АЧХ показал, что область нч 50-200Гц выше остальной области на 1дБ. На слух, помоему, это заметно не слабо. Звучание как буд-то немного глуховатое, или даже несколько "тёплое". Да сами попробуйте, покрутите тембр на 1дБ. Слышно же сразу. П.с. устроили мы тут оффтоп |
|
DigiMakc
Ну вообще-то здесь не ОФФ, но ОКОЛОтоп Пик чутья у человека, афаир, где-то в районе 3150 Гц, поэтому 1 дБ вдали от этого места намного менее замтна, чем в "центре сути". На восприятие звука влияет не только номинал изменения, но и схемотехника темброблока: ширина кривой регулировки, фазовые сдвиги и еще много чего. В своё время я планировал изготовить некий аудио нормализатор: корректор для точила, устранитель следов царапин, динамический шумодав (DNL) и ... |—|—| — образный эквалайзер, в коем изменялась не только амплитуда на трех частотах, но и частоты среза НЧ- и ВЧ-корректоров. Маленькие движковые резисторы как раз к тому времени у меня на работе появились Но... руки дальше схемы не пошли  |
|
Monsterof3D, спасибо
 На самом деле — совсем пустились в теорию  |
|
D-Tritus
Собственно, я тоже за Sennheiser PX-100 (как-то пропустил сообщение в разговоре). Или PMX-100. Разная конструкция дужки. Очень удобные легкие наушники с ровным нейтральным звуком без косяков. И те и другие имею, использую не в портативном варианте, в обычных тяжелых наушниках испытываю дискофорт. Из портативных — это лучшее по звуку на мой вкус. Открытая конструкция звучит лучше. Меньше защищает от шумов, конечно, но главное — звук. |
|
Хочу приобрести игровые наушники в районе 1500-2000р. + опробовать в них свою звуковуху. Посоветуйте что-нибудь толковое
|
|
Tazik
Лучше те, которые хорошо звучат, но за такую цену я таких не знаю. Вот если ещё тышёнку накинуть, то можно смотреть в сторону Sennheiser HD 280 Pro |
|
DigiMakc
Это понятно... деньги то есть, но жалко тратить 10к на наушники если честно. Мой друг купил Creative Fatality Gaming и говорит что в них звук довольно хорош. Получается, ниже 100 у.е. остальное какашка? |
|
Tazik
какашки бывают из за 100$ |
|
Купил в подарок другу-меломану на ДР Sennheiser HD 438, кто-нибудь их слушал? Как оно?
У самого свины GD 999 за 10уе, это конечно странно, но весьма достойная вещь, в категории до 50уе ничего сколько-нибудь существенно лучше их не слышал Так как наушники я оооочень не люблю, предпочитаю колонки и только колонки (ну за исключением ситуаций когда не дома, в пути, слушаю музыку с мп3-плеера или телефона, тут уж не поскупился на довольно неплохие затычки, опять же сэнхи,CX 300-II Precision. Для внутриканальников- великолепно, идеально чистый звук, особенно хороши высокие, что на мой вкус значительный плюс, отличная звукоизоляция, качество, кожаный чехольчик, если сравнивать с AKG 324P, что были перед этим- небо и земля, а главное уши не устают, как от закрытых))— меня ширпотребные свины вполне устраивают. Себе что-то более дорогое не вижу смысла брать. За ПК я их одеваю дважды в году |
|
Tazik
10? Те что я назвал, стоят в среднем 3к. |
|
DigiMakc
Знаю, я в общем имею в виду. Наушники нужны только для игр. |
Вот хорошие уши, в играх отлично себя ведут, и музыку послушать можно: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 8&srnum=46 |
угу, у меня их прямой предок, 595. у зеннов, правда, есть минус — низ, хоть и могучий, но вялый, без атаки. и любителям звука "бум-тс" зенны не подходят. ибо зенны звучат очень сбалансированно, даже модели, стоимостью от полутора тыщ рублей |
|
Послушайте Axelvox HD242 — за свои полторы тысячи 95%, что ничего лучше нет! Мне они даже больше понравились, чем Сенхайзеры 558, ибо у них чувствительность выше, да и по звуку они отличные, если и хуже 558 Сенхов, то очень слабо. Разве что на голове не так удобно сидят, как Сенхи) Но за полторы тысячи, повторюсь, лучше наушники очень наврятли можно найти. Эти наушники в какой-то степени слизали с куда более дорогих AKG K 242 HD.
действительно странно |
Я сам сильно удивился. Ибо Свинов я ненавижу в любом формфакторе.
Не понимаю в чем восторг от мощного баса кстати? может дело вкуса...но во-первых нормальный бас в наушниках кажется нонсенсом, настоящий бас может дать только здоровенный динамик, а не крохотные всечастотные пищалки. А во-вторых...что в этом бухканье такого привлекательного? Кстати "бумцов" при прослушивании и быть какбы не должно. Это признак довольно дешевого звука. |
Судя по тесту, у них нет мягкого баса, и ВЧ будут несколько навязчивыми. Уж лучше тогда Razer Orca или Beyerdynamic DT 231 PRO, т.к. у них звучание будет более сбалансированное. -- Добавлено спустя 3 мин 5 с --
Советую послушать нормальные наушники Т.е. динамик 40-50мм рядом с ухом, мощностью в пол Ватта — это мало?  Зачастую — так . |
ну басы довольно мягкие не жёсткие)
было первое время — так сказать, ярко играли первое время, но позже через некоторое время стали играть мягче. да и по каким тестам судите? Графику АЧХ?) Тут слушать надо) |
|
Кстати "бумцов" при прослушивании и быть какбы не должно. Это признак довольно дешевого звука.
не согласен sony mdr-xb300/500/700/1000 спецом заточены под нч звук. имею 500 и эти сабы реально выносят мозг. при выборе долго курил на форумах у народа на счет этой серии мнения разошлись на прямо противоположные от полного восторга до полного не принятия. решил рискнуть купил включил и был в шоке середины и верхов нет и подумал что попал  но все оказалось не так плохо после 300 часового прогрева они запели да еще как  теперь сч.вч все в полном порядке. и я отношусь к тем кто в полном восторге от этого звука.+ легкие + не давят моно носить часами — 500 модели толстые амбушюры дырка в них маленькая ухо не влезает и они получились накладными. из за увеличенного расстояния до динамика сцена немного удалена. 700/1000 такой проблемы не имеют. sony mdr-xb1000 просто чудо чудное их одновременно можно слушать и видеть  Последний раз редактировалось jonmell 19:29 15.11.2012, всего редактировалось 2 раз(а). |
т.е., имхо, динамик такого диаметра, причем один-единственный, попросту физически не способен отыграть во всем диапазоне качественно и безупречно. Насколько бы дорогим он ни был. |
Хорошо если так, а то ведь может привычка? Сколько имею опыта, АЧХ наушников составляет наиболее влиятельный вклад в звучание, потому как разницу в гармонических искажениях меджу 0,5% и 1% сложнее уловить. Тут субъективно. Если говорить с точки зрения именно качества, то наушники должны отыгрывать любые жанры хорошо, не должны быть специально "заточенными" под конкретный жанр. Поэтому не правильно говорить, что наушники в выпяченными частотами являются качественными. Но для конкретных требований они вполне могут подходить по качеству. Т.е. глядя на это:  Я бы не сказал что это качественные наушники. Что касается бум-ц, сюда относят ушки с проваленной серединой, или неравномерным НЧ (у которых горб в районе 80-200Гц, т.е. выражена средняя и верхняя часть баса), и неравномерное распределение ВЧ. -- Добавлено спустя 9 мин 22 с -- Lordgrey ИМХО, не согласен. Я при своих бывших филипсах за 400 руб тоже не парился особо, пока не услышал Beyerdynamic DT860. Я не заверю, что они звучат безупречно (идеально), но то что они звучат очень хорошо — это стопудово |
|
Какие-то странные люди... уши нужны игровые с МИКРОФОНОМ без выпендрежей со звуком, вы че?! Могу взять хоть за 20 тысяч, но денег то жалко на безделушку...
 |
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=6 ... 0&clid=502 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90555 У меня вот такие, обе модели понравились каньоны погромче, а медуза комфортней. |
в мощном басе. только в настоящем басе, а не том, что привыкли некоторые им называть. и мощь как раз нужна для того, чтоб его ощутить, ибо его почти не слышно.
ещё раз. бухкает всякое говно. зены ровно мясисто звучат. но только там, где низ есть, а не везде бухтят, аки коссы герц на 100. внимательно читайте. и ещё. 20-30 герц почти не слышны, но хорошо ощущаются. опять же, если они есть. |
|
(25)-30 Гц слышны, и звук этот довольно приятный
|
очень они относительно слышны. это больше именно ощущение. и да, оно приятное особенно замечательно ощущается на 18" динамиках басового кабинета. |
честные 20герц даже напольники трехполосные за 10к баксов не всегда отыгрывают, какие нафиг наушники за цену "до 100уе"? Зы. Я даже поправлюсь. Не нашел ни одних трехполосных колонок за 10к басков с заявлеными в характеристиках 20Гц, минимум- 33, Фокалы за 11килобаксов.
Я не знаю как можно ощутить бас в наушниках. Вот с колонок- да. Его прямо кожей чувствуешь, появляется иллюзия что музыка со всех сторон, это доставляет...а уши...хз. Может я просто никогда не слышал ничего достаточно качественного- просто не могу представить. А о "тумц-тыщ" я уже говорил- это не бас. |
вы невнимательны
элементарно |
Это до 25 ощущение, а 30 вполне слышимый звук. ну 20 может не отыгрывают, а 30 вполне, даже S-90. Вы бы сначала послушали, наушники за 100$ (не все конечно, но хотя бы те, что я называл), опять же 20 может и не отыгрывают, а 30 могут, может не так как хотелось бы, но лучше чем никак. Советую Вам послушать нормальные ушки, хотя бы HD 280 Pro ! |
соглашусь. на свип-тоне как раз в районе 29-31 начинает быть ближе у ушам, а не в области меджу грудью и глоткой. кстати, не у меня одного низкие частоты в туловище уползать начинают. |
Сейчас собственно слушаю HD 438. классно конечно. себе такие же чтоли взять...Но все равно какие басы? Колонки на порядок получше будут.
Это не отыгрывают. Отыгрывают они уже что-то ближе к 50ти, не ниже. |
|
Не слышал 438, хз. Послушайте еще какие ни-ть по лучше.
S-90 (мои во всяком случае) уверенно 35Гц отыгрывают, на 30 уже теряется бас, но есть. |
|
DigiMakc, да, возможно в будущем все же возьму нормальные уши. Но сейчас не горит
|
|
И так с приобретением планшета, который планируется если не каждый день-то, регулярно так точно таскать собой и как следствия хотелось бы его в такие дни юзать как плеер с Лоселос качеством но вот в чем стал вопрос.
Есть ли смысл разорятся на приличные Блютуз Наушники? Или же все же лучше проверенные проводные? |
|
Switrit
Планшет врядли выдаст хорошее качество в наушники. При таком раскладе лучше купить хорошую BT гарнитуру (типа такой) и подключить к ним проверенные наушники. И качественнее и удобнее. |
просветите мою серость, а по блютузу разве можно несжатый аудиопоток передать? или передаётся сжатый, а в приёмнике раскодируется и мы слушаем ЦАП блютузного приёмника? |
| Новая тема Ответить | Страница 8 из 22 |
[ Сообщений: 855 ] | На страницу Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
