Конференция Radeon.ru
| Страница 22 из 22 [ Сообщений: 855 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 18, 19, 20, 21, 22 |
|
Подборка удачных наушников
Итак, собираем статистику наиболее удачных моделей. Т.е. здесь будут представлены только достойные модели в плане качества звучания. Основное требование к сбору статистики — объективные обзоры (с замером АЧХ и т.д.) . Приветствуем помощь в указании конкретных моделей. А так же, рассмотрим интересующие модели и поможем определиться. Наушники со всякими рюшечками (с вибраторами, "многоканальные" — 7.1 и т.п.), подлежат обсуждению, но в статистику заноситься НЕ будут. Наушники полноразмерные (мониторные) (обхватывающие): [Показать] Закрытые До 2000 руб Axelvox HD 272 закрытые, импеданс 56 Ом, чувствительность 98 дБ/мВт, вес 235 г, кабель 1 м, удлинитель 3 м. Отзывы: 1 До 3000 руб Razer Orca закрытые, импеданс 32 Ом, кабель 1.2 м, удлинитель 2 м До 5000 руб Sennheiser HD 280 Pro закрытые, импеданс 64 Ом, чувствительность 102 дБ, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция Sennheiser HD 380 Pro закрытые, импеданс 54 Ом, чувствительность 110 дБ/В, вес 220 г, кабель 1 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, 3 SONY MDR-7506 закрытые, импеданс 63 Ом, чувствительность 106 дБ, кабель витой не съёмный 3 м, складная конструкция. До 6000 руб Audio-Technica ATH-PRO500 закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 100 дБ, диаметр мембраны 40 мм, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, вес 280 г Audio-Technica ATH-M50 и ещё закрытые, импеданс 38 Ом, чувствительность 99 дБ, вес 284 г, кабель 3 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2, все наушники серии M50 (м50х, м50le и т.д.) отличаются типом и длиной кабеля. До 7000 руб Fischer Audio FA-003 закрытые, импеданс 65 Ом, чувствительность 105 дБ, кабель 3 м съёмный, разъём 3.5 мм + 6.3 мм переходник. До 9000 руб Beyerdynamic DT 770 Pro 80 и ещё, закрытые, импеданс 80 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 мм + переходник 6.5, длина провода 3 м, вес 270 г. Отзывы: 1 Есть варианты 32, 80, 250 Ом [Показать] Открытые до 3000 руб: Sennheiser HD 515 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 108 дБ, вес 255 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1, 2 Sennheiser HD 595 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м Отзывы: 1 До 5000 руб AKG K240 STUDIO полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 101 дБ, вес 240 г, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 Sennheiser HD 598 открытые, импеданс 50 Ом, чувствительность 112 дБ, вес 270 г, разъем jack 6.3 mm, кабель 3 м (ещё ссылка) Отзывы: 1 AKG K242 HD полуоткрытые, импеданс 55 Ом, чувствительность 91 дБ/мВт, вес 240 г, кабель 3 м до 9000 руб: Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm открытые, импеданс 250 Ом, чувствительность 96 дБ, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 3 м, вес 250 г, шнур из бескислородной меди до 15000 руб: Sennheiser HD 650 открытые, импеданс 300 Ом, чувствительность 103 дБ, разъём jack 6.3 mm, длина провода 3 м, вес 260 г, неодимовые магниты Наушники накладные (прилегающие): [Показать] Закрытые До 2500 руб Beyerdynamic DT 231 PRO закрытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 95 дБ, вес 130 г. Отзывы: 1 [Показать] Открытые До 2000 руб Sennheiser PX 100 II Открытые, импеданс 32 Ом, чувствительность 114 дБ/В, разъём mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м, складная конструкция. Отзывы: 1, 2 [Показать] Наиболее важные электрические параметы при выборе наушников, или на что обратить внимание 1. Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) и диапазон воспроизводимых частот. Выражается обычно: — В виде графика, на котором отображена "громкость" в зависимости от частоты. — В виде нескольких значений вкратце описывающих, при каком диапазоне частот имеется определённый уровень отклонения АЧХ. Например: 40 Гц — 18 КГЦ ± 3дБ , т.е. В полосе частот от 40 Гц до 18000 Гц имеет разброс АЧХ не более 3 дБ. Таким образом, чем шире диапазон воспроизводимых частот и чем меньше отклонения — тем лучше. Т.е. все воспроизводимые частоты должны быть одинаковы по "громкости". От этого зависит: мягкость, глубина и объём баса, тональный окрас, детальность и натуральность звучания и т.д. Важно учитывать, что описание диапазона воспроизводимых частот без указания разброса АЧХ не имеет никакого смысла! Например, часто пишут в паспорте диапазон частот 5 Гц — 25 КГц, но при этом не указывают отклонения. Но для нас это самое главное, потому, что разброс может быть ± 1,5 дБ, а может быть ± 30 дБ, естественно второе это плохо. Хорошо, это когда примерно 40 Гц — 18 КГц ± 6 дБ. 20 Гц — 20 КГЦ ± 1,5 дБ — это очень хорошо. 40 ГЦ — 16 КГц ± 10-15 дБ — допустимо (на любителя). Остальное — либо совсем плохо, либо использование для узкой специализации. Зачем нужна ровная АЧХ, и какое это имеет отношение к воспринимаемому звучанию? + продолжение на следующей странице. 2. Коэффициент гармонических искажений. Выражается обычно в процентах. Например: THD 0.1%. Это означает, что при тестировании на наушники подавали сигнал частотой 1 КГц, но наушники внесли некоторые искажения, т.е. добавились гармоники разных частот к исходному сигналу. Это означает, что звук будет менее достоверным, может появиться небольшой окрас, или еще какие-либо вмешательства в звук. Их, к сожалению, указывают далеко не всегда. А если и указывают, то не факт, что это так на самом деле. Тесты в интернете бывают, но, к сожалению, не часто, так как для этого требуются специальные стенды и высокоточное оборудование. Чем меньше этот параметр — тем лучше. Хорошо когда искажения не превышают 1%. В хороших наушниках 0,1-0,5%, на некоторых типах наушников возможно и меньшее значение. 3. Сопротивление. А если точнее — импеданс. Выражается в Омах, например, 80 Ом. Обычно производитель указывает некоторую величину сопротивления наушников. Однако часто она является малоинформативной, и нужна в основном для того, что бы можно было быстро прикинуть к какому устройству и с каким сопротивлением лучше подбирать наушники. Так для устройств с малым выходным напряжением (до 1 В) лучше подбирать низкоомные наушники (до 100 Ом), для устройств с выходным напряжением 3 Вольта лучше брать наушники с сопротивлением ~250 Ом и т.д. Но если к выбору подходить более толково, то надо учитывать особенности усилителя, для этого нам пригодится знание импеданса наушников. Усилитель не бесконечно мощный. У него есть выходное сопротивление. А это значит что с разной нагрузкой он выдаёт разное напряжение (и ток). Импеданс наушников — это сопротивление в зависимости от частоты. Т.е. на одних частотах сопротивление будет одно, а на других — другое. В таком случае на одних частотах усилитель будет чуть громче, на других — тише. Это может как улучшить звучание, так и ухудшить. Тут надо рассматривать конкретную ситуацию. В целом: чем ровнее импеданс — тем лучше, и требования к усилителю меньше. 4. Чувствительность. Это то, как громко будут звучать наушники при определённой подводимой мощности. Чем выше чувствительность — тем лучше. Тесты с замером АЧХ, гармонических искажений, прямоугольник, импульс, импеданс О том, что есть нормальный (правильный) звук: раз , два Добавлено: 07.03.2024 Таблица наушников по весу. Подборка составлена* : DigiMakc и NEW; Walter S. Farrell, D-Tritus, vadik36km, Monsterof3D * — все кто составлял подборку, а также те участники, кто оставлял полезные отзывы, вследствие чего удачные модели были добавлены в подборку. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [Показать] Начало темы, автор — Mifestofil, и его сообщение собственно вопрос в название темы! в пределах 1000р. и какую фирму лучше брать!! в ушах не оч я=) токо обязательно что была регулировка звука на проводе=)!! мозгую на счёт этих A4 tech HD-800!!! http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=108834
|
|
DigiMakc, забавные там наушники. Особенно стоимость. Я себе купил Axelvox HD241 и честно скажу вполне меня устраивают, но я не являются каким то лютым поклонником идеального звучания или специалистом по звуку. Хотя хороший звук люблю.
|
 Полагаю, что в постах неплохо было бы к марке ушей добавлять с каким железом они используются. Если разница в впечатлениях заметна — вообще было бы   |
|
U-Nick
Плюс к информативности отзывов, поддерживаю. |
|
Matrix Renegade
Ну тестирование было слепое, участники могли только догадываться какие наушники они слушают, и тем не менее, выбрали, то, что выбрали. |
Так железо описано в профиле.  |
Ну та оно может меняться со временем, а наушники могут остаться прежними. Моим, например, уже лет 10, а железо менялось. |
|
Друзья, я имел ввиду, как уши звучат с компом, с каким материалом, кодированием, как — с каким-нибудь другим, мобильным/стационарным железом (желательно на тех же файлах).
Так все смогут оценить их универсальность. Ведь накладно к каждому железу покупать свои, персонализированные уши  --------- Я, к примеру, для себя макс.универсальными выбрал бы вкладыши SONY MDR-741 (шли в комплекте с кассетным плеером, купленым давным-давно в Англии. Они достались мне как плата за его ремонт  ). |
|
Недавно Stalker на ютубе провел два слепых прослушивания, там люди слушали разницу между телефоном, внешними звуковухами и профессиональным оборудованием (1. lynx aurora, Audient Zen, Samson S-amp, 2. Motu m4, 3. E-mu0202.)
Если коротко, то слепой тест они проваливали. И сказали, что если разница и есть, то она ничтожна в сравнении с разным звучанием разных наушников. |
и не просто люди, а довольно прошаренные в вопросе )) |
|
Если кто ищет подешевле, посоветую, мне понравились. За сущие копейки очень приличные наушники, громкие, есть басы, хорошее позиционирование звука в 3d, единственное, микрофон на троечку.
OKLICK HS-G300 ARMAGEDDON |
|
А я понял, что микрофон в наушниках это всегда так себе звук. И взял отдельно наушники Axelvox HD241, в целом претензий к ним нет. И микрофон на стол.
|
|
x[x]x
Что еще раз говорит о типовой ожидаемой переоценке влияния входных факторов (источников и форматов), недооценке выходного звена — качества наушников, акустических систем и собственно акустике помещения (особенно последнего). Сколько раз наблюдал — подключают паршивенькие наушники к обычному современному телефону и потом делают выводы — звук говно, телефон надо получше, вот на старом телефоне бухтело как надо. |
Наверно все через это проходят. Просто кто-то относительно быстро это осознаёт, а кто-то с этим живёт годами или даже десятилетиями) |
|
Яндекс запустил YaGPT "давай придумаем".
Я спросил: "посоветуй полноразмерные наушники закрытого типа, ценой примерно 15000 рублей". Ответ:  Что тут скажешь, 10/10 |
|
Сравнение полноразмерных наушников по весу
Сделал подборку, собирал вручную по одному, никаких списков. В таблицу вошли накладные и охватывающие, проводные и беспроводные. Предпочтение отдавал наушникам открытого типа. [Показать] Таблица наушников с сортировкой по весу, Гр 60 — Sennheiser PX 100 60 — Sennheiser PMX 100 74 — Sennheiser PX 100-II 79 — Koss Porta Pro Wireless 115 — Sennheiser HD 25 Light 120 — Sennheiser HD 25 Light II 125 — Sennheiser HD 250 BT 140 — Sennheiser HD 25 140 — Sennheiser HD 25 plus 155 — JBL Tune 500BT 157 — JBL Tune 520BT 165 — Sennheiser HD 201 166 — JBL Tune 660NC 168 — Edifier W600BT 168 — Marshall Major IV 178 — Marshall Major III Bluetooth 186 — JBL Live 400BT 188 — Grado GW100x 190 — Edifier W800BT Plus 195 — Philips TAUH202 206 — Sennheiser HD 205 II 212 — Zealot B19 220 — JBL Tune 720 BT 220 — Edifier W820NB 220 — Edifier W820NB Plus 220 — Sennheiser HD 280 PRO 222 — Sennheiser Accentum Wireless 225 — Sony MDR-1AM2 227 — Sennheiser PXC 550-II 230 — AKG Y500 Wireless 235 — Takstar Pro 82 238 — Sennheiser HD 450BT 240 — Sennheiser HD 560S 250 — Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ом) 250 — 1MORE SonoFlow 250 — Razer Barracuda X (2022) 250 — Sennheiser HD 599 250 — Bose Noise Canceling 700 250 — Audeze LCD-1 250 — Sony WH-1000XM5 252 — Sony WH-XB910N 254 — Sony WH-1000XM4 255 — Sony WH-1000XM3 255 — AKG K371 255 — Sennheiser HD 598 260 — Sennheiser HD 600 260 — Sennheiser HD 650 260 — Sennheiser 660S 260 — Marshall Major II Bluetooth 260 — Huawei FreeBuds Studio 260 — Anker SoundСore Life 2 Neo (Q10i) 260 — Anker Soundcore Life Tune 260 — Anker SoundCore Life Q30 261 — AKG N700NC Wireless 268 — Anker Soundcore Q20 270 — Anker SoundCore Life Q35 270 — Anker Soundcore Space Q45 270 — Beyerdynamic DT 770 Pro 271 — Edifier WH700NB 276 — Superlux HD681 277 — Sennheiser HD 559 285 — Audio-Technica ATH-M50X 293 — Sennheiser Momentum 4 Wireless 296 — Edifier WH950NB 305 — Sennheiser Momentum 3 Wireless 310 — Bowers & Wilkins PX7 315 — Fostex T20RP MK3 329 — Edifier Stax Spirit S3 320 — Marshall Monitor II A.N.C. 330 — Philips SHP9500 330 — Sennheiser HD 800 S 320 — Dali IO-4 325 — Dali IO-6 334 — Shure Aonic 50 356 — Grado SR325e 360 — Beyerdynamic T5 360 — Sennheiser HD 820 370 — Dali IO-12 372 — Hifiman Sundara 375 — Denon AH-D9200 385 — Denon AH-D5200 385 — Apple AirPods Max 385 — Beyerdynamic Amiron Wireless 395 — Oppo PM-3 430 — Focal Celestee 432 — Stax SR-X9000 456 — FiiO FT5 490 — Audeze Maxwell 490 — Focal Utopia Tournaire 550 — Sennheiser Orpheus HE-1 560 — Audeze LCD-4z Конечно, было бы неплохо добавить ещё и данные — открытые, закрытые, накладные, охватывающие, беспроводные, комбинированные, проводные (ОТ, ЗТ, Н, О, Б, БК, П). |
| Новая тема Ответить | Страница 22 из 22 |
[ Сообщений: 855 ] | На страницу Пред. 1 ... 18, 19, 20, 21, 22 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
