Вопрос к знатокам. Купил SSD Samsung 970 EVO. Программа HDD Health, все диски определяет, показывает состояние здоровья. А SSD не показывает температуру. Это нормально или какой-то глюк? Чем можно померять температуру и узнать актуальное состояние диска?

kaligari, HWinfo или фирменной утилитой от Samsung.

еще можно прогой AIDA64, платная, но есть триал и вроде даже неактивированная покажет температуру

CrystalDiskInfo чем не угодил?

Ребята, посоветуйте хороший (надежний) HDD, по отзивам смотрю WD10EZEX, лучшее цена-качество, но мне на 1 ТБ маловато, желательно 1,5-2, мне советуют ST2000DM008, но с отзивов много возврата по гарантии, хз!?

PMM
Что WD, что Seagate — фуфло, не брать! Могу сфоткать трупы от этих производителей, пока не выкинул в ведро. Бери Toshiba серии P300 — мне понравился.

Makc1968 писал(а):

---

Что WD, что Seagate — фуфло, не брать! Могу сфоткать трупы от этих производителей, пока не выкинул в ведро.

---

И суто ети марки?

Makc1968 писал(а):

---

Бери Toshiba серии P300 — мне понравился.

---

По ему тоже много чего пишут и в основном, все плохое!:
https://hard.rozetka.com.ua/toshiba_hdw ... /comments/

PMM писал(а):

---

WD10EZEX

---

А от по WD, как не крути, меньше гадостей!:
https://hard.rozetka.com.ua/western_dig ... /comments/

У меня Samsung HD154UI отработал уже 51527 часов. За это время всего одна ошибка — С7 (Interface CRC error count).

DigiMakc
У меня тоже Самсунг, отработал ~10 лет, никаких глюков и ошибок не наблюдал, но внезапно начал клацать, перезапустил ОС и диск пропал, не думал даже, что так диск ложится!

DigiMakc писал(а):

---

У меня Samsung HD154UI отработал уже 51527 часов. За это время всего одна ошибка — С7 (Interface CRC error count).

---

Хороший результат.
У меня Seagate ST2000DM001. Наработка, правда, поменьше, 20442 ч.
Показатели SMART девственны.
Вообще, самые плохие слова напрашиваются по поводу массовых отказов HDD Fujitsu
(не помню модель, давно было, где-то 2000 — 2006). А в остальном,
по моему, как повезёт (как их перевозили, роняли ли и т.п.)
Не секрет, что к HDD нужно относится бережно, боятся они сотрясений.
Упавший на пол — 90% труп, 10% неизлечимо больной.
Берегите HDD или покупайте SSD.

Samsung HD252KJ — 37257 часов. Ему уже лет 12+
Seagate ST1000DM003 — 30582 часов (напрягает 145207 парковок)

Смарт у обоих чист.

Увеличьте изображение — два винта Seagate и WD из списка на данный момент уже мертвы. Покупались новыми, использовались бережно на профильном БП Антек, умерли довольно быстро. Качество современных HDD просто отвратительное. На двух других своих компах использую древние HDD — никаких претензий, кроме скорости работы в условиях SATA2. Диск Samsung с картинки до сих пор трудится в третьем компе, ему уже лет 12-15 — никаких нареканий, SMART девственен.

А что SATA2? У меня SSD на SATA2, и ничего. Какие харды могут 250 МБ/с? Да и кому оно нужно это линейное чтение. В остальном харды все равно тормоза в сравнении с SSD на SATA2.

DigiMakc писал(а):

---

А что SATA2?

---

Надо же к чему-то придраться.

Makc1968

PMM писал(а):

---

WD10EZEX

---

Взял етого, будет видно, пока все норм.!

Ребят, что скажите по новом диске?:

PMM
Диск — как диск. Пусть трудится.

DigiMakc

А то что столько парковок, ето норм.?

PMM
Это за какой период?

DigiMakc
Ровно 2 недели работи винта, паро дней назад только заполнил инфой его!

В плане электропитания отключение жестких дисков стоит?

DigiMakc писал(а):

---

отключение жестких дисков стоит

---

кстати, скорее всего так и есть, оно по умолчанию всегда стоит, мало кто его выключает

PMM
Вам нужно заводскую WD утилиту wdidle3.exe
WDIDLE3 Version 1.05 for DOS.

С завода в большинстве дешевых WD, выпущенных несколько лет назад, в прошивке стоит автопарковка с таймером 8 секунд.
Таймер можно увеличить до 300 секунд (предельное значение) или вообще отключить встроенную автопарковку.
Нужно загружаться в реальном DOS, посмотреть текущее значение таймера — wdidle3 /R
Изменить на 300 секунд — wdidle3 /s300
Для полного отключение таймера используем параметр /d, то есть wdidle3 /d

На кой ее инженеры WD так поставили — не знаю, может, чтобы ломались побыстрее и переходили на SSD.
Большинство юзеров WD действительно без понятия, что там с нуля такая засада.

Начиная с черной серии, этого уже вроде бы нет. В зеленых есть, в синих вроде тоже.
Кажется, в последние несколько лет это стали убирать.
Страшного особо нет, но клацанье раздражает.

DigiMakc, x[x]x
Сон дисков я отключил сразу, я знаю ето!

NEW

Ето за сутки так поменялись показатели!
Сильно ети парковки влияют на стабильность и производительность, бо никакого клацанья я не слишу, все тихо, а диск внатуре иногда засипает или хз как назвать, бо заходжу в него в папку с файлами, то задумивается, а потом откривает!?

PMM
Судя по скрину, можно не напрягаться.
Да никак особо не влияют, вот наблюдаю WD с цифрами около полмиллиона в десятичных единицах в RAW у атрибута 193, он же C1, все с ним хорошо.
Там еще и 70 тыс часов наработки (получается ровно 8 лет чистой работы, без учета простоя), 2500 запусков, и температура почти полтинник.
Ну вот чтобы не слишком спал, можете попробовать поменять тайминг и сравнить поведение.
А буква Э у Вас принципиально не пишется?

-- Добавлено спустя 2 ч 16 мин 2 с --
PMM
Вот отделил Ваш вопрос в отдельную тему. К жесткому диску это отношения не имеет.

NEW
Я уже увидел, помогите решить вопрос!

Всем привет!
Народ, какой лучше вариант ЖД одного объема, но с разными другими характеристиками для ноута: 1) 5400 оборотов 128 буфер или 2) 7200 оборотов 64мб буфер? Цена у них примерно одинаковая. SSD не предлагать

Bloodhunter
Кроме кэша есть же у них и другие характеристики вроде скорости записи и чтения, наличия паркинга головок и тд и тп. Вы модели их озвучьте и мы заценим их.

johnhn

1 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD10SPZX] против 1 ТБ Жесткий диск WD Black [WD10SPSX]

Bloodhunter
У меня был WD Black 500 GB (WD5000LPLX), хороший диск (продал его — надеюсь до сих пор ещё трудится), шумноват и греется сильнее чем WD Blue, но скорость выше. Охладу ему получше надо. Он у меня стоял с прикрученными радиаторами в системнике под вентилем, было тише чем щас с HDD 3.5" 2 ТБ Seagate BarraCuda ST2000DM006.

johnhn

Но вопрос был немного в другом: 5400+128 vs 7200+64 = кто быстрее ?

Bloodhunter, обычно буфер увеличивают именно для компенсации скорости. Тут ведь вопрос в том, где конкретно быстрее и в каких операциях. Где то будет решать буфер, а где то скорость вращения.

Bloodhunter
Обзоры на них карочь) надо искать и делать свой выбор перелопатив отзывы. Два блю было у меня но вот таких 7200, довольно неплохие диски малошумные и почти не грелись с хорошей охладой в профильном корпусе на резинках лежали просто в корпусе над БП.

johnhn

Но 5400, по идее, греться должен меньше Смотря для чего нужен хард... Я же подбираю HDD для ноута, а у них, как известно, с охлаждением не очень...

Bloodhunter
Ну бери тихоходный тода чтоб не раздражал шумом и отходил дольше не перегреваясь ¯\_(ツ)_/¯ .

Неужели современные HDD такие уж раздражительно шумные?
Или системник стоит в 10 см от уха?

Shinel
Это кто как слышит, я просто люблю тишину и не люблю паразитные) шумы, которые винт передаёт в корпус.

Shinel
У меня в системнике 7 вентиляторов Но даже сквозь их шум — кряхтение хардов слышно весьма ощутимо

Bloodhunter
Ну слип велл) дорогой товарищь).

Ещё со времён Win7 вошло в привычку выключать отключение дисков после простоя в "Энергопитании") И всё, и забыл что это автоматом, после переустановок, делаю.
А тут вспомнил, так как 1 горизонтально расположенный WDGreen куда как больше вибрации создаёт, чем 6 вертикально посаженных WDBlue.

И вот теперь, через 300 секунд происходит парковка, ещё через 300 отключение. И с вероятностью 99% к диску я сегодня не обращусь (если не запущу диспетчер/корзину/инфо-программку/DLNA расшарю). Работают SSD, Barracuda 500GB да один WDBlue с музыкой. Минус, конечно же есть — наблюдаются тупняки ПК, будь то во время обращения компа зачем-то к дискам (запуск сервера DayZ SA), или то же очищение корзины без входа. +парковок в два раза больше стало, судя по данным за прошлый месяц.
Зато гораздо тише. Банально до смешного