Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ] Версия для печати [+] |
Вчера подключили цифровое кабельное ТВ от Dom.ru.
Впечатления: Качество большинства каналов очень сильно оставляет желать лучшего. Те, которое не HD — показывают вообще чуть лучше чем ужасно. Такое ощущение, что это банальная оцифровка аналогового телевидения. При этом — оцифровка весьма посредственная: очень много деталей замылены, явно видны следы отвратных шумодавов, а кое-где даже видны характерные аналоговые помехи, на многих заметна лесенка от некачественного масштабирования. К примеру у меня ТВ тюнер с оцифровкой аналога справляется лучше. Да даже дешёвый Full HD ЖК телевизор на кухне показывает аналог лучше, чем эта "цифра". Правда, редкие каналы попадаются более-менее нормально оцифрованные — примерно на уровне изображения кухонного телевизора. Но большинство каналов показывает ни чуть не лучше чем IP-TV от того же dom.ru Те, которые HD — выглядят лучше, но явно изначально были не Full HD — в лучшем случае масштабированный 720 (хотя и сигнал идёт в 1080i), и то далеко не все, и это сильно зависит от показываемого в данный момент контента — многие выглядят хуже отмасштабированного 480. Лучше всех показывает ОРТ 1 HD , когда по нему крутят что-то в нормальном качестве. Россия 1 HD по качеству стремится ниже плинтуса — ужасные лесенки и жуткое мыло, а также квадратики от какого-то отвратного алгоритма масштабирования (у меня на компе практически любой проигрыватель масштабирует DVD в разы лучше). На всех каналах явно заметны артефакты от очень сильного пережатия, что особенно заметно на светлом фоне вокруг тёмных объектов. Встречаются, правда, более-менее нормальные HD каналы, но их очень мало, но всё же и на них заметны артефакты пережатия, и лесенка от мастабирования (вероятно из 720). Насчёт 45 HD каналов — враньё — сильно даже чем в 2 раза меньше их доступно. Плюс к этому на фильмовых и научно-популярных каналах, временами пропадает изображение, на несколько секунд заменяясь надписью, что данный канал временно недоступен — очень "приятно", особенно на самом интересном месте. Приставка от дом ру в целом нареканих особых не вызывает кроме того, что она совершенно не умеет правильно отображать фильмы с горизонтальным полосами сверху и снизу, пытаясь, на выбор, либо растянуть изображение до 16/9 либо до 4/3. А кроме того максимум, что она может — это 1080i 50Гц — даже не 1080p. Хотя в последнем случает 1080р для данной цели особенно-то и не нужно. Да и ещё приставку можно подключать к интернету. Но толку от это — 0. Даже при попытке просмотра бесплатных фильмов с IVI.ru требует заплатить за это бабла Dom.ru. Такой наглости я вообще не ожидал. Ну фиг с ними — всё равно смотрю фильмы с этого сайта с рядом стоящего ПК. Но сам факт — требовать бабла за просмотр бесплатных фильмов с IVI.ru по своему же честно оплаченному интернету ... кроме неприличных слов ничего на ум не приходит Ну ещё с этой приставки есть доступ к "вКонтакте", который мне то же на фиг, тем более на ТВ, не нужен. Правда, единственная радость — в данной приставке есть хорошо реализованный тайм-шифт, что штука весьма полезная, если оного нет в ТВ, а также неплохо организованная запись по расписанию, когда зачастую просто достаточно отметить, что данную передачу нужно записать, не мучаясь с выставлением времени записи и программы. _______________________________________________ В чём собственно проблема и вопрос: у всех такая ерунда с Вашими провайдерами цифрового ТВ Предлагаю делится впечатлениями и рекомендациями по выбору провайдера. Можно ли как-то за не шибко дорого поиметь у себе на телевизоре полноценное цифровое ТВ, а не это подобие... _______________________________________________ Советы — типа настрой или замени телевизор прошу не давать — он чёстно показывает по HDMI пиксель в пиксель без всяких "улучшайзеров". Картинка с компа по HDMI и тестовые картинки на этой приставке выглядят идеально, не вызывая ни каких нареканий, блю-рей также показывает на нём по HDMI великолепно. P.S. Очень сильно разочарован таким "цифровым" телевидением. И стоило из-за этого отравлять в другую комнату качественный кинескопный телевизор на котором большинство аналогового ТВ и DVD показывало существенного лучше чем такое цифровое ТВ? Ну, разве что осталось редкое удовольствие в просмотре прокатных блю реев. Но переходить из-за этого на ЖК вряд ли стоило, как мне кажется Неужели у нас никогда не будет качественного цифрового ТВ? P.S.2 Сегодня приставка уже 2 раза уходила в перезагрузку при переключении каналов. Завтра придёт специалист — возможно заменит приставку. |
Сегодня приходил техник из dom.ru. Заменил приставку.
Но вечером самопроизвольные зависания и последующие перезагрузки приставки опять 2 раз повторялись. Видимо дело не приставке или все приставки такого какчества Хотя приставки — Humax, а данная контора вроде бы довольно солидная. |
(это не наезд, просто информация) Дом.Ру у нас, в Новосибирске, считается одним из самых гм... поганых в плане качества связи и поддержки провайдеров.
У меня дома заведена оптика от РТК, в итоге — примерно 250-270 мегабит локальной сети и 100 мегабит на ТВ. Приставка — уже третья по счёту, создана специально для РТК. Честные 1080p выдаёт. Надо сказать, не сильно плохая, жаль, самому в ней покопаться нельзя Качество ряда каналов оставляет желать лучшего, их явно пережимают. Но другие и HD смотреть, в принципе, можно. Глюки достаточно редки, хотя и бывают. На днях, к примеру, когда смотрел матч Амура из Хабаровска, картинку постоянно квадратило. Но проблема была не у провайдера, а у самого КХЛ-ТВ. |
vicont_freetime
Справедливости ради скажу, что квадратиками ничего не рассыпается. Иногда только бывает сообщение на несколько секунд — "по данному каналу сейчас ничего не транслируется" на фоне чёрного экрана. Правда КХЛ-ТВ я не смотрю, поскольку доступ к этому каналу надо приобретать отдельно, а я не так сильно люблю смотреть спортивные каналы, из которых иногда смотрю только канал "Боец". Кстати и произвольных перезагрузок приставки больше не происходило — закончились на второй день после подключения новой приставки. РТК у нас в Самаре цифровым телевидением не занимается, да и вообще не шибко обозначает своё присутствие в нашем городе |
Интересно. А на их самарском сайте http://www.samara.rt.ru/ идут все те же акции, что у нас были в начале года касательно цифрового ТВ. |
vicont_freetime Я подумал, что Вы имели в виду ЗАО "Русская телефонная компания".
Ростелеком принято называть РТ. Ростелеком я даже не рассматривал по причинам: 1. В своё время я использовал их интернет — задолбался от постоянных пропаданий связи, а в техподдержку нельзя дозвониться часами. 2. Качество картинки их цифрового ТВ ничуть не лучше, чем у дом ру в нашем регионе, а выбор каналов примерно по той же цене в их тарифных планах меня устраивает меньше. 3. Цифровое ТВ от Ростелеком идёт по той же 4х жильной витой паре, что и интернет, что уменьшает скорость оного. Оптоволокно в квартиру они вроде бы у нас не предлагают. А ЦТВ от дом ру идёт по тому же коаксиалу, что и кабельное телевидение, что даёт ещё халяву в виде аналогового ТВ с 70 каналами на кухне и в зале, не урезая скорости интернета. |
Asmodeus
Ясно. Тогда да, игра не стоит свеч. (У нас Ростелеком называют РТК, видимо, за счёт того, что СибирьТелеКом, СТК, в своё время был куплен Ростелекомом и стал его частью) |
Нахрена оно надо подключил сто мегабитный инет и смотри что хочешь http://megogo.net/ru
|
А где хоккей, к примеру? А качество фильмов, гм... что там про мануфактуру было? |
vicont_freetime
Вот-вот. И очень ещё много чего там нет — чего есть по цифровому телевидению |
ну да ну да в инете не только хоккей есть и не только 45 программ
vicont_freetime 1080Р это не гуано |
Да, в инете есть хоккей. Но тут варианты: либо надо платить за трансляцию (и при этом не факт, что будет качество), либо смотреть, как попало на сайтах типа onhockey.ru. А по IPTV я спокойно смотрю минимум 2 HD канала с хоккеем. И формулу-1 в HD, а вскоре — биатлон в HD (больше, кроме снукера и шахмат разве что кёрлинг люблю).
А вот тут мне стало интересно. Тупо вытащил фильм в 1080p с этого ресурса на большой экран и сравнил с BR-рипом. Формально, я не прав, так как у IPTV битрейт ниже, чем у BR. Но у IPTV HD на 37 дюймах я вижу артефакты реже, чем с этого ресурса. У меня подозрение (пока не могу подкрепить доказательствами, так как не разобрался с методом сплита у megogo), что либо 1080 "нечестные", либо битрейт низкий. |
vicont_freetime
надо учитывать скорость потока и скорость инет соединения, bd нельзя сравнивать с itv так как потоки разные |
Нельзя. BD я и не сравниваю, пытаюсь сравнивать megogo vs IPTV. Скорость инета у меня 32 мегабита в секунду, относительно честные. Кстати, посчитал битрейт фильма с megogo (реальное разрешение "1080p" пока не удалось определить) — 6.5 мбит/с. Мало. У меня HDTV самый маленький — 8 мбит/с, некоторые — и 11 мбит/с. Да, разумеется, "на халяву" и Megogo — пойдёт, но мне проще пока слить с торрента, благо оптико-локалка позволяет сливать со скоростями под 25 мегабайт в секунду. |
Если 32мбита тогда это тебе больше подойдет http://www.smart-tv.kiev.ua/ только телевизор должен поддерживать
|
Как я написал в самом первом посте — визуально на большинстве HD каналов 1080 — не честные — явно получены апскейлингом из 720, на большинстве явно видны квадратики и лесенка — и то, и другое явно от плохого алгоритма масштабирования. И в этом вина не провайдера, а источника, который провайдер принимает. А вот, к примеру, на "1 HD" частенько можно увидеть честные 1080 — глазам своим я всё-таки верю. Кстати и запись с "1 HD" частенько занимает в районе 32 ГБ, если писать стандартный фильм с рекламными включениями. |
Вчера хотел посмотреть на этом цифровом от дом ру фильмы. Глять, а на фильмовые каналы Viasat заблокировали доступ. "Да ещё и прикрыли Visat история + природа". "Весело" Хотят за них теперь отдельного бабла.
Жадность наших провайдеров не знает границ |
Asmodeus
Недавно с братаном пообщался: у него ТВ+инет от Билайна, проблемы были — тормоза, квадраты, пропадание картинки — но уже закончились... Смотрел у него Формулу-1 в ХД-качестве — внушаеть! Сколько он за это отдает, я не в курсе. |
U-Nick
Дык спортивные HD и дом.ру идут неплохо, хоть за них надо платить отдельные деньги. Но меня спортивные каналы за исключением, изредка, бойцовских совсем не интересуют А интересны мне научно-популярные и фильмовые. А вот с этими у провайдеров напряг — очень мало научно-популярных каналов идёт действительно в хорошем качестве и много передач не соответствует по времени с программой передач, да и наполнение их редко бывает интересным и соответствующим реалиям науки. С фильмовыми другая проблема — можно заплатить за много каналов неплохого качества, хоть это и будет в большинстве своём апскейл с 720, но вот фильмы так идут в большинстве своём тупые — из разряда мозг офф — для определённого круга зрителей, которых, к сожалению, большинство — на которое они и ориентированы. |
Asmodeus
Мне недавно вылезла заставка от Дом-ру: предлагают подключаться к ихнему FUTURON, типа там полно фильмов и прочего. Не для ТВ, а для компа. Только надо скачнуть и установить некую прогу... для подключения. Это как-то настораживает... |
У меня за городской телефон, набор каналов "Познавательные" и "Спорт", аренду приставки и Интернет (32 мбита внешка, 300 мбит локалка) — 1100 рублей/месяц. Дом. ру просит меньше, но у нас в Н-ске Дом.ру — страшилка для пользователей |
Правильно настораживает. Глянул — там какой-то аналог торрентов. |
Создана черновая спецификация G.fast: 4K-видео по медной телефонной проводке
|
Новая тема Ответить | Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 23 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |