Walter S. Farrell писал(а):

---

Чадские наёмники Каддафи, или вовсе не чадские, или вовсе не наёмники Каддафи, а провокаторы оппозиции, мы этого не знаем.

---

Ок. Чернокожие люди с оружием неделю бесчинствовали на улицах ливийских городов при полном бездействии и молчании всех официальных властей. Каддафи к Ко как молчал по этому поводу тогда, так и сейчас делает вид, что "ничего не было".

Надо понимать, что это были марсиане, которые пользовались технологией избирательной невидимости и остронаправленного (по политическим предпочтениям) гипноза по телевизору, — старательно попадали в кадры видеосъемок, убивали людей десятками — но для официальных властей оставались тогда и остаются сейчас невидимками...?

Walter S. Farrell писал(а):

---

Да и глупо для Каддафи так подставляться.

---

А он и не подставлялся. Просто решил, что ему и это с рук сойдет, как раньше много раз сходило — но вот не сошло. Что ему, впервые людей расстреливать?

Наёмники, старательно попадающие в кадры видеосъёмок? Не делайте мне смешно Профессиональным наёмникам хочется попасть в объективы камер не больше, чем профессиональным киллерам.

Допустим, в городах появились вооружённые банды (наёмники, исламисты, мародёры, провокаторы, ...). Полиция с ними справиться не в состоянии. Следует декларировать чрезвычайное положение и вводить в города войска, лояльность которых под сомнением, когда население уже взвинчено религиозными фанатиками и событиями в соседних с Ливией странах? Так псевдодемократы первыми бы обвинили Каддафи в репрессиях против якобы безоружного мирного населения. Поэтому полиция и власти просто покинули беспокойные города, предоставив жителям самим разбираться, а войскам было приказано не входить в населённые пункты. В течение недели стало ясно, что население отнюдь не мирное и не безоружное, часть войск переметнулась к повстанцам, появилась некая линия фронта. Тогда Каддафи с лояльными ему войсками перешёл в наступление и начал отстреливать повстанцев. Если бы не экстренное вмешательство их натовских хозяев, то они были бы уже наголову разбиты и изгнаны из страны. Каддафи поступил правильно в той ситуации.

Walter S. Farrell, мне уже просто интересно до каких высот двоемыслия можно дойти в попытках обелить "весьма черного кобеля".
Уже выясняется, что действиям засланных из-за рубежа убийц-провокаторов официальные власти не противодействуют, "чтобы не создавать паники". Отлично! И, видимо с той же целью, до сих пор об этом стесняются упоминать, чтобы паники не было... Или почему еще?

P.S. А что в кадр попадали — так они просто не стеснялись, это у вас европейские привычки в голове, что убийцы должны скрываться и не засвечиваться. За пределами Европы и части Америки это совершенно не предосудительное дело. Охотно позируют с отрезанными головами и не скрывая лиц. Да и камер там иностранных слишком много было.

О, уже и отрезанные головы появились... Может, они ещё и каннибалы?

Читая сказки типа "Наемники Каддафи за $1600 в день режут головы всем, кроме украинцев" становится просто смешно. Ехали ночью, остановили вооружённые люди (автор даже посчитать всех успел, ага), спросили на арабском, проверили документы, отпустили. И только потом автора осенило, что это были отрезающие головы наёмники Каддафи... Да за $1600 в день я сам согласен повоевать за Каддафи

Кстати, головы и другие части тела нынче отрезают немного другие вояки, которые звёзднополосатые (лепота).

Walter S. Farrell писал(а):

---

О, уже и отрезанные головы появились...

---

В Ливии? Нет. Но таких кадров из Африки полным-полно (например, внимание, слабонервным не смотреть, и по ссылке не ходить). Суть дела в том, что никто ничего не стесняется и не собирается от камер прятаться. И не для личного фотоальбома позируют, а для журналистов.

Walter S. Farrell писал(а):

---

Может, они ещё и каннибалы?

---

Ливийцы — нет. А вот в Конго (например) случаев каннибализма выше крыши. Повстанцы симбу если и не основным источником белка имеют поедание врагов, то весьма заметным. Но это мы от темы отклонились (хотя и неизвестно, может быть и симбу в лагерях у Каддафи тренировались — он для всех подобных "борцов" тренировочных центров понастроил. Но это так, предположение без аргументов.).

Повторюсь, никто там от камер прятаться не будет — убивать в Африке не стесняются ни на севере, ни на юге.

Walter S. Farrell писал(а):

---

Читая сказки типа

---

А зачем их читать? Было вполне достаточно кадров с улиц, где ночами летят трассеры и лежат неубранные трупы. Еще за несколько дней до того, как люди взялись за оружие.

тоже устало: Schwanz, я верю только своим глазам, закону причинности и в однонаправленность течения времени. Все остальное надо доказывать.

Мы о Ливии говорим или о диком Конго? И где найти в Конго наёмников, говорящих по-арабски? Даже арабоговорящие сомалийские пираты, несмотря на их отсталость, в каннибализме не замечены, это в исламе ну очень не поощряется. Короче говоря, съезд с темы засчитан.

Walter S. Farrell писал(а):

---

Мы о Ливии говорим или о диком Конго? И где найти в Конго наёмников, говорящих по-арабски? Даже арабоговорящие сомалийские пираты, несмотря на их отсталость, в каннибализме не замечены, это в исламе ну очень не поощряется. Короче говоря, съезд с темы засчитан.

---

Мы говорим о Ливии, где действовали наемники из стран, где каннибализм вполне нормален. Речь о людоедстве завел не я, но если вам так хочется — сколько угодно. Но речь не об этом.

Позволю себе напомнить, что исходно речь шла о том, что наемники, якобы, должны прятаться от камер и сильно стесняться своей деятельности — так вот, я предметно показал, что они не будут прятаться и стесняться. И попадание их в объективы камер — не провокация, а просто они не стесняются и не прячутся. Подумаешь, бегают по улицам и убивают — хозяин приказал, вот и бегают.

Но самое главное — армия и полиция, что интересно, не вмешиваются. "Подумаешь, банды иностранных наемников на улицах бесчинствуют, ведь главное — не создавать панику" Еще раз: до таких заявлений даже Каддафи не додумался.

Так что о каком съезде с темы речь — я не понимаю.

P.S. У мусульман вполне в ходу и отрезание голов.

1. В каких арабоговорящих странах каннибализм вполне нормален?
2. Отрезание голов в исламе допускается только в отношении неверных.
3. Ничего вы предметно не показали, а съехали на дикарей Конго.

Schwanz
Народ восстал не из-за сгоревшего торговца. Это только была капля, переполнившая чашу. Разумеется в том, что последовало, действуют разные силы. Всё это смешано в клубок. Если располагать всей статистикой (невозможно) то можно было бы разложить на составляющие — столько то процентов стихийных, столько то из за влияния извне и т.д (бесконечный ряд). Кстати, запросто может быть, что тот кто нагреет на этом деле руки больше всех, не заваривал эту кашу совсем. Но если однозначно отвергнуть идею, что это может случаться само по себе, стихийно, то надо поставить жирный крест на самих себе. Тогда это значит, что у нас самих нет выхода, кроме вмешательства извне. На самом деле, классики марксизма-ленинизма не на пустом месте утверждали, что такие вещи происходят естественно и объективно по внутренним причинам.

Anton

Цитата:

---

такие вещи происходят естественно и объективно по внутренним причинам.

---

Чтоб революция 17того произошла естественным путем Ленин не один десяток лет ее готовил и ждал удачного стечения внутренних факторов.

Жестик
Учите историю. До 17 года был 1905. Большевики возглавили события 17-го и использовали их в свою пользу, но не они их начали. Да, именно ждали, потому что никакими деньгами не взорвать, пока оно само не созреет. Похоже, что образование в России деградировало за последние 40 лет гораздо сильнее, чем я думал. Значит, и положение в стране намного серьёзнее.

Anton

Цитата:

---

До 17 года был 1905.

---

Я в курсе, и в 17том было 2 революции (тоже помню). Так вот без организующей и направляющей роли большевиков все бы и закончилось как в 905.

Цитата:

---

но не они их начали.

---

А кто? А.С.Пушкин? Или Чернышевский который разбудил Герцена (или кто там кого еще разбудил)?

Цитата:

---

Значит, и положение в стране намного серьёзнее.

---

Да нормально все с положением, пациент уже умер. Сейчас последние предсмертные судороги закончатся и (лет через десяток) нами займутся уже всерьез (под радостные повизгивания олигархов и прочей демократической общественности). В лучшем случае будет как в Ливии (немного подергаемся), в в худшем на тряпочки порвут сразу. Одна надежда, что может за это время экономика в штатах, все же, успеет рухнуть и всем опять будет не до нас, но это последняя (почти виртуальная) соломинка.

Жестик
Чтоб революция 17того произошла естественным путем Ленин не один десяток лет ее готовил и ждал удачного стечения внутренних факторов.
Ленин в начале 17 года не надеялся дожить до революции.
О чем писал другим.

Жестик

Цитата:

---

А кто?

---

Учите.

Цитата:

---

под радостные повизгивания олигархов и прочей демократической общественности

---

Ну и каша у Вас в голове! Олигархам демократия вредна. Она заставляет делиться и даёт по рукам, когда они воруют слишком много. Они процветают только когда её нет (сейчас). Крушение этой системы будет их крушением. Именно поэтому они вывозят деньги за рубеж. Именно поэтому их дети учатся не в России. Отсутствие демократии сейчас будете расхлёбывать Вы. Потому что в отличие от них и всего нынешнего руководства, Вам бежать некуда. Впрочем, подозреваю, что от мути в голове Вы и при крушении тоталитарной системы будете кричать долой демократию. Этого от Вас и хотят.

Anton

Цитата:

---

Учите.

---

Оно мне надо?
Когда группа людей не готовит (готовится) к какому-либо событию, и не планирует заранее свои действия в том-то и том-то случае, они ни когда не смогут это возглавить (по той простой причине что не ждали и не были готовы, не успели и т.д.) А если экспромт хорошо подготовлен, то уже не важно случится он чуть раньше или чуть позже, все уже знают куда бежать и что делать.

Цитата:

---

Олигархам демократия вредна..........Именно поэтому они вывозят деньги за рубеж.

---

Как говорится без комментариев.....

Цитата:

---

Отсутствие демократии сейчас будете расхлёбывать Вы.

---

А Вы на луне отсидитесь? Не волнуйтесь, всем достанется. К чему привело внедрение демократии в Ирак и Афганистан уже понятно, посмотрим к чему приведет демократизации Ливии. Очень надеюсь, что когда начнется демократизация РФ кто-нибудь успеет нажать заветную красную кнопку.

Schwanz писал(а):

---

глаза иногда нужно протирать : ) и когда сильно хочется мозг легко делает из причины следствие. так что хватит себя обманывать и тешить надеждами, что где-то какой-то там народ восстал... из-за горелого торговца.

---

Скажите, а вас в школе учили дифференцировать причины и поводы событий? Нас, в рамках курса истории — да. Причем, классе в 7-8, если мне память не изменяет. Так, например, "причиной Первой Мировой стали нарастающие противоречия между империалистическим державами" (цитата из учебника), а поводом — убийство Гаврилой Принципом эрцгерцога Фердинанда в Сараево. Именно этот пример приводился для объяснения детям разницы между поводом и причиной. Странно даже, что приходится его повторять.

Так же и с событиями в арабских странах: причиной стала критическая социально-экономическая ситуация, созданная многодесятилетней деятельностью всяких там непогрешимых "национальных лидеров", а торговец... Всего лишь повод. Не он и не тогда — так какой-нить сбитый полицейской машиной ребенок, грубый разгон говорильни у мечети неделей позже — уже неважно. Если ситуация созрела, то рванет, рано или поздно. А что станет(стало) спичкой уже не столько важно.

Жестик писал(а):

---

Оно мне надо?

---

Это уж кому как.... Пока у вас в голове, в самом деле, сильно все перепутано, причем каша именна та, что льется из зомбоящика. Зачем нашему "нацлидеру" с подельниками вас оглуплять — я понимаю. А вот зачем вы сами себя старательно низводите до удобного им уровня, принципиально отказываясь от разгребания внедряемых завалов вранья — понять не могу-с.

Жестик писал(а):

---

Когда группа людей не готовит (готовится) к какому-либо событию, и не планирует заранее свои действия в том-то и том-то случае, они ни когда не смогут это возглавить (по той простой причине что не ждали и не были готовы, не успели и т.д.) А если экспромт хорошо подготовлен, то уже не важно случится он чуть раньше или чуть позже, все уже знают куда бежать и что делать.

---

Если бы было подготовлено — то Каддафи слетел бы за пару часов. А непойми что, продолжающееся там уже второй месяц — как раз свидетельство обратного. Впрочем, я об этом уже ...дцать раз писал, но кто бы еще читал...? Вам-то оно "не надо".

Жестик писал(а):

---

Оно мне надо?

---

Мне тем более не нужно кого либо учить

Жестик писал(а):

---

А Вы на луне отсидитесь?

---

Нет. Я тоже буду расхлёбывать дерьмо вызванное отсутствием демократии. И арабские страны сейчас расхлёбывают закономерный результат отсутствия демократии. И под большим вопросом, что это у них получится. Скорее всего, получат новых диктаторов из спецслужб. Разумеется, никакой демократии они при этом не увидят, но обработают местных арабских Жестиков, чтобы те винили во всём демократию. Это сделать легко, так как эти самые Жестики демократии никогда и не видели и не знают, что это такое.

Anton писал(а):

---

Это сделать легко, так как эти самые Жестики демократии никогда и не видели и не знают, что это такое.

---

...тем более, что они и знать-то не хотят, причем, активно не хотят, — и совершенно уверены, три том, что все нужное им уже сказали по зомбоящику...

Anton

Цитата:

---

Мне тем более не нужно кого либо учить

---

Да? А выглядит все иначе, причем с этакой высокомерно- снисходительной интонацией.
Stranger_NN

Цитата:

---

Если бы было подготовлено — то Каддафи слетел бы за пару часов.

---

Плохо готовили (ошибки и у демократизаторов случаются). Думали как в Египте будет, а не сложилось. (а может в стройную картину демократического восстания вмешался кто-то третий, кого забыли учесть). Теперь приходится импровизировать.

Цитата:

---

Зачем нашему "нацлидеру" с подельниками вас оглуплять — я понимаю.

---

Похоже что нет. Пока уровень мыслительных процессов населения не деградирует до уровня средней демократической страны- никакой демократии не будет. Все что происходит у нас вполне укладывается в среднестатистические традиции любого западного демократического режима. (естественно надо сделать скидку на то, что демократия у нас еще молодая и растущая и не успела перенять все традиции зрелого демократического режима, но власть усиленно над этим работает). Если Вас это не устраивает, значит Вы хотите какую-то не правильную демократию (такой не бывает). Только наличие разного рода запретов и ограничений заставляет человека использовать голову для чего-то другого, кроме как туда кушать. (например для того как обойти те или иные ограничения).

Цитата:

---

принципиально отказываясь от разгребания внедряемых завалов вранья — понять не могу-с.

---

От того, что Вы что-то разгребли кому-то стало легче? В стране уменьшилась коррупция, выросло пром производство, олигархов замучила совесть? Или просто пар в виртуальном мире выпустили и все можно спокойно жить дальше?

Жестик писал(а):

---

Плохо готовили (ошибки и у демократизаторов случаются). Думали как в Египте будет, а не сложилось. (а может в стройную картину демократического восстания вмешался кто-то третий, кого забыли учесть). Теперь приходится импровизировать.

---

Не смешите мои тапки. Тут уже предполагали, что в Египте США свергали своего верного слугу Мубарака в пользу исламистов, теперь вы будете утверждать, что это "проклятый запад" решил поменять Каддафи на ту же аль-Кайеду. Впрочем, если предположить массовое раздвоение личности, тотальную шизофрению — то да. Ну а так, если исходить из вменяемости политиков — то получается, что бредят не они.

Жестик писал(а):

---

Похоже что нет. Пока уровень мыслительных процессов населения не деградирует до уровня средней демократической страны- никакой демократии не будет. Все что происходит у нас вполне укладывается в среднестатистические традиции любого западного демократического режима.

---

Да ну, в нормальных странах не путают демократию с олигархией, не ползают на коленях перед "нацлидерами" и так далее. И, что интересно, там людей не пытаются запутать до полной невменяемости, до путания в примитивных базовых понятиях.

Жестик писал(а):

---

От того, что Вы что-то разгребли кому-то стало легче? В стране уменьшилась коррупция, выросло пром производство, олигархов замучила совесть? Или просто пар в виртуальном мире выпустили и все можно спокойно жить дальше?

---

Вот когда разгребанием набиваемого в оба уха дерьма займется заметное число сограждан, — тогда и будет заметный толк. Ну а начинать надо с себя, разумеется. Каждому.

Schwanz писал(а):

---

жили там? знаете всё?

---

Есть статистика, есть видео, есть интернет, есть учебники логики, математики и тому подобные неприятные настоящему патриоту вещи. Если раздражает моя привычка изучать вопрос, а не оперировать готовыми ответами из зомбоящика в стиле "америка виновата" — то ничем помочь не могу-с..

Schwanz писал(а):

---

А вот входные могут быть не те.

---

Хм. Мне перечислять все методы анализа и доказывать, что они позволяют вычленить достоверную информацию с высокой степенью надежности, главное чтобы поток информации был достаточно большим??? Неинтересно. Если не лениться и не заниматься самообманом — то все размотать достаточно несложно, только трудоёмко. Можете почитать старые ветки (или статьи на хоботе, например, если их еще не потерли) и проверить мои прогнозы пяти-десятилетней давности для проверки используемых мною методик.

P.S. Еще кое-что о происходящем и нелогичности поиска руки США в происходящем.

http://www.lenta.ru/news/2011/04/06/offer/

Цитата:

---

Как пишет корреспондент телеканала CNN Ник Робертсон в своем микроблоге, из источников в администрации Барака Обамы ему стали известны подробности пакета предложений, с которыми направился в Триполи бывший конгрессмен Курт Уэлдон.

Согласно этой информации, США потребуют немедленного прекращения огня, вывода правительственных войск из городов и беспрепятственного доступа гуманитарных организаций во все населенные пункты в Ливии. При этом повстанцы также прекратят любые боевые действия.

---

Превед великим логикам, Stranger_NN

Цитата:

---

Если раздражает моя привычка изучать вопрос, а не оперировать готовыми ответами из зомбоящика в стиле "америка виновата" — то ничем помочь не могу-с..

---

Что там хотят повстанцы, в блоге не сообщается ))... пока они получили свои первые денюжки, продав за 100 млн танкер со стыренной нефтью

Исчо об "отсутствующем" по мнению логиков американском следе
http://lenta.ru/news/2011/04/06/letter/

Цитата:

---

Ливийский лидер Муаммар Каддафи написал президенту США письмо с просьбой приостановить военную операцию НАТО в североафриканской стране.

---

Увы, он забыл проконсультироваться со Стренжером

Stranger_NN

Цитата:

---

теперь вы будете утверждать, что это "проклятый запад" решил поменять Каддафи на ту же аль-Кайеду.

---

А Вы не замечаете, что события в инфо войне все больше приобретают схожесть с грузинским конфликтом? Сначала (на всех "не зависимых" "демократических" СМИ) массовый вброс вранья (в надежде на быстрый блицкриг). Потом (поскольку история затянулась), постепенно, то тут, то там начинают всплывать фактики подтверждающие версию пострадавшей стороны. Напомню, про аль-Кайеду Каддафи говорил с самого начала и что? Теперь выясняется что так называемая оппозиция с ней все-таки связана.... (эта аль-Кайеда вообще какая-то очень удобная организация, она появляется только там и только тогда, когда боше всего нужна). Какие-то не понятные наемники, которые стреляли в демонстрантов? Позже выясняется, что на территории Ливии давным давно находится спецназ некоторых стран....
И одна и та же общая ошибка (в Грузии не предусмотрели вмешательство РФ, причем очень быстрое и активное), в Ливии не предусмотрели, что основная часть армии останется верна присяге и Каддафи быстро и решительно начнет проводить ответные действия. (Гы, видать при отсутствии достойного противника в лице СССР, аналитики стали терять квалификацию)
А Саркози еще и денег задолжал.......

Цитата:

---

P.S

---

Почему не логичности? Там написано ровно то же что я написал в прошлом сообщении.

Цитата:

---

Плохо готовили. Теперь приходится импровизировать

---

Цитата:

---

А пока что бомбежки Ливии напоминают спонтанную реакцию на неожиданность: после того как президенты Туниса и Египта мирно удалились, Каддафи начал отстреливаться.

---

Цитата:

---

Ливийский лидер Муаммар Каддафи написал президенту США письмо с просьбой приостановить военную операцию НАТО в североафриканской стране.

---

Удивительное письмо. Такое впечатление элита сама разбирается как быть, а народ вообще не причем.
Вообще такое впечатление что элита решила избавится от Каддафи. Но он видимо еще не проиграл совсем.
Как знать, может действительно Каддафи сможет договорится.

Schwanz писал(а):

---

с японскими АЭС не вышло как-то

---

Почему? Все примерно и развивается, как предполагалось. Обещанных некоторыми товарищами ядерных взрывов нет и не будет, вынос радиации, в основном, именно короткоживущий йод. Суммарному выносу до Чернобыля (без раскладки на изотопы даже) как до Луны. Воду грязную решили сливать без очистки? Предсказать это заранее было невозможно, тем более, что есть технологии и готовые комплексы очистки, которыми японцы могли, но не захотели воспользоваться. Что не так? Понимаете, японцы могут врать, но они не могут изменить написанное в учебниках физики. Не повезло им.

Alex P писал(а):

---

Превед великим логикам, Stranger_NN

---

Не понимаю иронии. Что такое "посредники" и как они работают в переговорном процессе вам, как я понимаю, неведомо? Вы вообразили, что американцы напрямую командуют оппозиционными силами и прикажут им остановиться? Урежьте осетра.

Они заручились ОБЕЩАНИЯМИ оппозиции соблюдать некоторые договоренности, не более того. Разницу улавливаете?

Жестик писал(а):

---

А Вы не замечаете, что события в инфо войне все больше приобретают схожесть с грузинским конфликтом?

---

Нет, не наблюдаю. Ничего не меняется с самого начала, и дальше не изменится. Все, о чем я говорю — было известно еще ДО начала вмешательства. Просто это никого тогда не интересовало — подумаешь, какой-то мелкий царёк расстреливает своих холопов, мелочи какие.

Жестик писал(а):

---

в Ливии не предусмотрели, что основная часть армии останется верна присяге и Каддафи быстро и решительно начнет проводить ответные действия.

---

Еще раз спрашиваю: вы считаете, что США занимаются свержением как абсолютно лояльных режимов, так и всяких там Каддафи в пользу радикальных исламистов и аль-Кайеды???

И дело не во всяких там присягах, — просто Каддафи понимает, что из президентского дворца у него, после всего, что он натворил, выход один: только на тот свет, причем, в некрупной нарезке. И ему самому, и всем друзьям с родственниками и соплеменниками. И там, где тот же Мубарак предпочел уйти, на что-то рассчитывая, — Каддафи будет держаться за власть любой ценой. Если ему понадобится вырезать 90% населения — вырежет, ни на секунду не задумавшись.

Alex P писал(а):

---

Исчо об "отсутствующем" по мнению логиков американском следе

---

В развитие предыдущего абзаца: вот ему и предложили путь к тому, чтобы выйти из дворца целиком и своими ногами. Нормальная торговля. Где тут американский след в подготовке восстания? Впрочем, да. Однонаправленность времени — моя слабость. Никак не могу отказаться от этой вредной в подобных дискуссиях привычки, увы...

Каддафи некуда и незачем уходить. Он хочет сохранить контроль за западной половиной страны, а натовцы и оппозиционеры -- за восточной половиной. Задача-максимум была свергнуть Каддафи и установить в стране своё марионеточное правительство наподобие иракского. Не получилось, конфликт перешёл в затяжную стадию, а у оппозиции для этого нет ресурсов. Обоим сторонам необходим временный мир для зализывания ран. Раскол страны натовцев тоже устраивает. Без натовской помощи оппозиции долго не протянуть, поэтому она будет очень сговорчивой.

Ливийские повстанцы подвергли резкой критике "медлительность" НАТО.
"Ливийские повстанцы подвергли резкой критике действия НАТО. Они даже пригрозили обратиться в Совет безопасности ООН с жалобой на неэффективность военной помощи."
Повстанцы какие то капризные )))
А вобще вот интересно мирные жители Ливии одобряют бомбардировки НАТО ? То есть мирное население то кого поддерживает — повстанцев или диктатора?

Ефремов: Сорос дал денег на подготовку в Украине сценария Ливии и Египта
"Сегодня мир информационно сильно обеспечен, и можно только при помощи интернета "разогнать" любую информацию. У меня даже есть данные, что и Сорос выделил определенные средства для того, чтобы подготовить у нас в Украине определенную группу молодых ребят, которые могли бы по варианту северной Африки запускать любые проекты, которые есть. Это есть и это готовится", — заявил Ефремов.
Так шта... Готовимся. Хде можно записаться в повстанцы? И скоко плотють?

Эт хорошо, когда хорошо плотють, на голодный желудок воюется хреново Кстати, важный вопрос: если холуи кровавой гэбни таки одолеют, британский МИД будет выдавать халявные визы пламенным борцам за демократию?

Walter S. Farrell
Смех смехом, но реальные пацаны из ОПГ ПР уже заговорили об уважении. Они хотят, чтобы их уважали. Я собственно почему сюда запостил эту новость, а не в ветку про Украину. При той политике, которую проводит власть, раскачать страну можно на раз-два за совсем небольшие деньги. Прямо сейчас еще нет, но еще полгода-год таких улучшений и все станет вполне реально.

Merlin
еще полгода-год таких улучшений и все станет вполне реально.
Но все равно, понятное дело, виноват будет "вашингтонский обком"

Stranger_NN
Так что расходуется если что и — то только керосин, и то в количестве разницы между нормальным и повышенным расходом

США, говоришь, "умывают руки, и уходят из Ливии"?
Да-да, очень похоже: ВВС США продолжили наносить удары по Ливии
Странные эти ливийцы какие-то: ведь каждому понятно, что США занимаются только разведкой ©

matik, дык оппозиция очень просила не оставлять её наедине с кровавым диктатором, чадскими наёмниками и злыми духами пустыни Особенно после того, как Каддафи её разбил в боях за Мисурату. Если она и Адждабию сдаст, Каддафи подойдёт к Бенгази.

matik писал(а):

---

США, говоришь, "умывают руки, и уходят из Ливии"?

---

Да, решили продолжать. Но с указанной выше интенсивностью, на фоне Ирака с Афганом просто незаметной в отчетности.

Stranger_NN
Да, решили продолжать.
Какие ветренные ребята: то решили уходить, то решили не уходить.
Ну просто кокетки

Walter S. Farrell
дык оппозиция очень просила не оставлять её наедине с кровавым диктатором, чадскими наёмниками и злыми духами пустыни
Да-да, народ Ливии беззащитен перед духами вуду.

matik писал(а):

---

Какие ветренные ребята: то решили уходить, то решили не уходить.

---

И что это меняет в итоговых суммах затрат?

После заверения Японии в том, что 11500 тонн радиоактивной воды, сбрасываемой в открытое море, не представляют никакой угрозы для здоровья людей, правительство США объявило, что бомбардировка Ливии не только безопасна для местного населения, но даже понижает уровень холестерина в крови и улучшает аппетит ©bash.org.ru

Stranger_NN
И что это меняет в итоговых суммах затрат?
У тебя никто пароль от аккаунта не крал?
Стоимость "Томагавка" — порядка миллиона баксов.
Практически копейки, правда?

matik писал(а):

---

У тебя никто пароль от аккаунта не крал? Стоимость "Томагавка" — порядка миллиона баксов.Практически копейки, правда?

---

Правда. Потому что томагавками уже не швыряются, летают самолеты (они все равно летают, у американских летчиков налет в тысячи часов в год) и роняют относительно недорогие бомбочки с лазерным наведением. С ценой на два нолика меньше.

Столько швыряться томагавками даже по Ираку не стали. "...по той же причине".

P.S. Томагавки, чтобы ты знал, вообще у флота, а не у ВВС.