Страница 8 из 10 [ Сообщений: 391 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. |
Демагогия..
|
Ntag
Что именно? Задавать вопросы, ответы на которые очевидны или уводить тему в сторону? |
frontier
Сколько о магии не спорь, всё равно, те кто не в теме будут сомневаться, а тем кто в теме, данные сомнения будут лишь вредить, подрывая веру в свои силы и власть на реальностью По моему наблюдению — те кто тупо верят — достигают значительно большего в практического части данной области, чем те, кто ищет основы, хотя иногда последние достигают значительно большего в теории P.S. Спорить ни с кем не собираюсь, доказывать чего-то — тем более |
Я не спорю, что магия существует или не существует. Я лишь обращаю внимание на то, что, как правило, магией мы обзываем то, чего ПОКА не можем понять/объяснить (Молнию с пальцев и электрическое сияние вокруг головы, ... -- уже, как бы, и не магия). ИМХО.
|
Hatul mad'an, чудно. А что такое получается "магия"? Это как с религией, раньше при виде молнии бились лбом об пол и крестились, а теперь молниеотводов понатыкали? Т.е., магия, точнее вера в магию, — это не более чем "дефект наблюдателя"?:oops:
С такой формулировкой согласен. |
Asmodeus
тем кто в теме, данные сомнения будут лишь вредить, подрывая веру в свои силы и власть на реальностью Спасибо, поржал! Когда будете влавствовать над реальностью (с), не забудьте про закон всемирного тяготения. Ему Ваша власть пофиг, он все равно работает. И это: никогда не надо забывать про грабли (с) |
matik А зачем про него забывать — про закон всемирного тяготения?
А грабли, вообще, предмет полезный |
matik
а если без догм ? а если власть над реальностью возможна и каждый из нас свою реальность меняет ? а если, наконец-то понять, что видимый результат магии — не её цель, а , всего лишь, побочный эффект и вообще, ВСЁ ЭТО ИНОГДА РАБОТАЕТ, но работает по другому. Пример: Чтобы летать над землёй НЕ надо уметь летать, но надо уметь убирать от себя землю, а ещё точнее, надо выбирать тот мир (и перемещаться в него) где земля дальше от тела, а у наблюдателя, при этом, будет полная иллюзия полёта, при том, что полёт вообще не входит в список ваших целей. Я не маг но, если поискать в сети по ключевому слову, например, "транссерфинг" и потратить десяток часов на чение, то 1 многое станет понятнее 2 убедитесь, к своей, кстати, пользе, что кое что иногда работает. |
Нашел кое-что о "магии". Прочитал, впечатлился, впал в меланхолию...
Т.е., на самом деле, большинство населения планеты уже благополучно живёт в магическом мире. И именно в этом ключе и следует понимать современные "дискуссии" вокруг Дарвина (и ГМО ) и БАКа. Т.е., опасность науки до народа — хоть после Хиросимы и Нагасаки дошла. А внутреннюю логику происходящего — как технический прогресс зависит от развития науки — и как поддержание чудовищного современного народонаселения невозможно без плодов НТП, как быстро нужно бежать, чтобы "остаться на месте" (© Доджсон) — народные массы не понимают, в принципе. Наука — отдельно, хлеб на столе — отдельно. Вода в кране — "сама натекла, типа". Техника — "как-то работает". ... И... не складывается вокруг новых технологий соответствующих культур. Мухи — самым прискорбным образом отделились от котлет. Базис технологический — процветает, а из надстроек — песок сыплется... И грядущий век техномагии большинство населения ощущает как магию самую обыкновенную. А так — и до беды недалеко! |
Чем ближе среднестатистический гражданин к обыкновенному дебилу, тем легче ему поверить во что-либо, чем попытаться в этом разобраться. Мол, магия и всего делов. Это намного проще, чем ковырять науку и НТП в общем и частном, а то ведь атрофированный мозг напрягать придётся. Так и начинается замедление прогресса, а в какой-то момент будет пройдена критическая точка, когда человечество будет уже не в состоянии разобраться в том, что было им сделано в недалёком прошлом. Тогда и начнётся полноценный регресс планетарного масштаба. Печально, однако.
|
Dimka
а если без догм ? Какие, нафиг, догмы? Наука — результат ЭКСПЕРИМЕНТА. И научной методологии. Там нет ДОГМ. Вообще нет. а если власть над реальностью возможна и каждый из нас свою реальность меняет ? Ну так поменяйте мою. Слабо? а если, наконец-то понять, что видимый результат магии — не её цель, а , всего лишь, побочный эффект и вообще, ВСЁ ЭТО ИНОГДА РАБОТАЕТ, но работает по другому Нельзя "наконец-то понять" то, в чем НЕТ смысла. Эта фраза — типичная болтология. Вы в одной фразе ввели кучу слов, но в них нет ничего, что проясняло бы их смысл. Что за "видимый результат магии"? Ее не существует, а у нее уже есть "видимый результат"? А "невидимый результат магии" тоже есть? Что такое "побочный эффект"? Есть у магии основной эффект? И какой же? Чтобы летать над землёй НЕ надо уметь летать, но надо уметь убирать от себя землю Опять демагогия чистой воды. Чтобы летать, нужен ВОЗДУХ и соответствующая аэродинамика. Какая, нафиг, "земля"? Какое, нафиг, "убирать землю"? Мозги иногда убирать надо, чтобы глупостями не засорялись. а ещё точнее, надо выбирать тот мир (и перемещаться в него) где земля дальше от тела, а у наблюдателя, при этом, будет полная иллюзия полёта, при том, что полёт вообще не входит в список ваших целей. Полнейшая херня, извините за выражение. Чтобы допустить возможность магического полета (не бог весть что в ситуации, когда наука уже давно позволяет летать и без всякой магии), Вам пришлось: 1. Допустить справедливость гипотезы множественности Вселенных (!) 2. Допустить, что в различных Вселенных почти одинаковый набор констант 3. Допустить, что различные Вселенные плавно переходят одна в другую (допущение о плавности этого перехода подразумевается). 4. Допустить полную детерминированность каждой из Вселенных (то есть однозначно определенную эволюцию каждой Вселенной, и однозначное отличие от соседних Вселенных) 5. Допустить, что между этими Вселенными принципиально можно перемещаться. Но при этом нельзя допускать, что перемещение происходит просто — иначе не получатся вариант со смешиванием, и не получится сохранить минимальную разницу между ними. 6. Допустить, что "маг" может перещаться между Вселенными. 7. Допустить, что у "мага" есть некий "локатор", который (неизвестным образом) "ощупывает" Вселенные на предмет нахождения наиболее соответствующей. А это, в свою очередь, тянет за собой еще ряд принципиальных допущений. И вот такой вот ИДИОТИЗМ происходит ВСЕГДА: чтобы "объяснить" при помощи магии какую-нибудь несложную вещь, приходится каждый раз громоздить друг на друга горы чудовищных допущений, и переделывать все устройство Вселенной. И все ради чего? Ради полета? Идиотизм. Банальный идиотизм. Вместо красивых научных идей выдвигать такой вот безграмотный бред — это деградация. но, если поискать в сети по ключевому слову, например, "транссерфинг" и потратить десяток часов на чение, то То ничего толкового не произойдет. Только время зря потеряю. Неоднократно проверено. Нет у доморощенных "магов" никаких сакральных знаний. Только понты, ложь, и местами заразное сумасшедствие. многое станет понятнее Опять словоблудие... Что конкретно мне "станет понятнее"? Что из того, что я НЕ знал, я БУДУ знать? Знания ритуалов не предлагать — мне совершенно не нужны знания о том, "как правильно рисовать пентаграммы". убедитесь, к своей, кстати, пользе, что кое что иногда работает. Я неоднократно убеждался, что НИКОГДА НЕ РАБОТАЕТ НИЧЕГО из магических способов. ВООБЩЕ НИЧЕГО. НИКОГДА. Особенно это не работает тогда, когда надо продемонстрировать свой эффект ученым. Магия, маги, и весь этот эзотерический бред имени Блаватской — полная херня, которой геморроят себе мозги люди с мистическим складом ума. Вот есть, например, такие городские сумасшедшие, как толкиенисты: собираются себе, мечами дерутся, кольчуги делают. Но это хобби (хоть иногда и переходящее в глупость). А есть "маги": такой же замкнутый мирок людей, желающих верить в сказки. Только, в отличие от толкиенистов, "магам" почему-то хватает наглости всерьез рассказывать окружающим, что "магия есть, просто ее проверить нельзя". Почему толкиенисты не рассказывают, что "эльфы есть, только их не видно?"? Что "Гендальф существует, но занят, и придет позже?"? В общем, фтопку! © |
Чтобы летать над землёй НЕ надо уметь летать, надо чтобы ...
... под зад хорошенько наподдали |
Магия-шмагия! Про чо ваще трем? Если о Магах, то тут все посто! Маг это жрец, поп и т.д. куму как нравится, в Зароастризме! Что в переводе с древне-персидского означает типа человек зажигающий огонь! А т.к. у древних зароастрийцев не было ни черта ни дьявола и т.д., а только Ахурамазда, то молитвы и обряды были напралены только ему, как следствие понятия балая магия или там черная, просто отсутствуют. Бо эти молитвы и обряды и есть магия! Потому и вопрос вы тут про что трете? Может все-таки речь идет о фокусниках, а не о религии?!:gigi::confused: Если о фокусах, то причем тут Маги и их магические обряды?!:oops: Что-то мутно все!:shuffle:
Последний раз редактировалось Николай15 10:12 04.09.2009, всего редактировалось 1 раз. |
Так и не смог Stranger_NN доказать нам существование магии.
Что ж, подождём ещё. |
Николай15
Ты не понял — они ж ради процесса © |
Древнейшие способы защиты компьютера...
|
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." -- 3-й закон Артура Кларка
|
А всё-таки есть магия!
И даже Asmodeus не сможет переубедить меня в этом. Asmodeus
А я буду с вами спорить и докажу вам, что магия существует. |
Стренжер и Матик спорят о политике:
|
frontier
Ну и кто где? |
Да тут такая потасовка ... , что и не разобрать ... в этой куче!"
|
frontier
Что к чему? |
matik
Вы, видимо справа, а Стренжер, то ли слева, то ли по центру |
Так... щаз разберем картинку с научной точки зрения... берем ... э-э ... мелкоскоп и смотрим вооруженным глазом
Если Витю побрить (мысленно!), то он — слева: покруглее, помоложе, да и накладки-надписи ... прямолинейнее Получается, что Илья — справа. Ну, а меж ними — мы, остальное человекчество ... или то, что от него/нас осталось |
Вот это внимательность!
U-Nick, браво!
Совершенно верно! Некогда им обращать внимание на судьбы, каких-то там людей. |
Киевлянин Геннадий Чуйко практикует лечение портретом президента Виктора Януковича.
Автор "методики" рассказал, что ему уже удалось вылечить бессонницу, неврозы, постоянные головные боли и даже импотенцию. Чуйко подрабатывает тем, что продает на Петровке книги, а вот за лечение ничего не просит — мол, кто чем может, помогает. "Система лечения проста — фото главы нашей державы кладется на стол галстуком на север, на него ставится стакан с проточной водой и читается заговор", — рассказывает Чуйко. После процедуры наговоренную воду больному надо выпить. Кому-то требуется один сеанс, некоторым — несколько. На вопрос, почему именно Януковичем отгоняет от людей болячки, 65-летний пенсионер заявляет, что у президента сильнейшая энергетика. "Он из старого рода шаманов. Ведь если прочесть фамилию президента наоборот, получится Чивокуня. Похожим образом звали и домового из мультфильма (Нафаня), и многих известных в народной мудрости шаманов. Я прочел это и решил лечить, ведь гены шаманов передались и президенту", — рассказывает пенсионер. В своей практике Геннадий Чуйко использует не только портрет Януковича. Оказывается, целебными свойствами обладают и фото других наших политиков. В квартире у Чуйко на стенах висят портреты всех политлидеров, вернее календари. Маг говорит, что Тимошенко помогает от семейных ссор, а Яценюк — от облысения. Чуйко уверяет, что вылечил с десяток людей. Букинисты на Петровке подтверждают, что их коллега Гена постоянно помогает избавиться от проблем с давлением. |
matik
Очень смешная метода.
Я надеюсь, он всё это делает бесплатно. А в вашей комнате висит портрет Януковича? Или хотя бы Тимошенко? |
frontier
А в вашей комнате висит портрет Януковича? Или хотя бы Тимошенко? А зачем Вам? Хотите навести порчу? Упячка не поможет. |
matik
Нет, хочу узнать, помогает или нет? Может и я, тоже воспльзуюсь портретотерапией. |
frontier
Рекомендую воспользоваться этим портретом. Вреда уж точно от него не будет. |
Asmodeus
А кто это? |
|
Нет, не пойдёт!
Тут нет Януковича или Тимошенко! |
А я, вот, тут думаю, может и наши фотки не хужее и тоже от чего-то лечат?
Мож, проверять их надо перед засылкой на Радеон? Ну, чтоб сразу же и приписку к картинке: "От косоглазия", "От супружеской неверности", "К деньгам", "От сглаза", ... Последний раз редактировалось Hatul mad'an 23:35 20.05.2010, всего редактировалось 1 раз. |
Hatul mad'an
Поддерживаю эту идею. Необходимо найти подопытных...ой... добровольцев! |
Разумеется, магия существует. Вот НАУЧНОЕ исследование её
http://psylib.org.ua/books/freze01/index.htm Становится очевидно, что магия была предшественницей научного познания мира, в то время, как религия была всегда ортогональна науке (в лучшем случае). |
frontier Может быть это лучше подойдёт?
Или эти? Вы только посмотрите на их принципы, они не то, что даже мухи не обидят, а .... |
Чудеса иногда случаются, но над этим приходится очень много работать. Хаим Вейцман.
Каждое чудо должно найти свое объяснение, иначе оно просто невыносимо. Карел Чапек |
Матик во время модерирования:
|
Настало время возобновить магический клуб радеон.ру.
А то некоторые несознательные люди уже начали думать, что радеон.ру-не подходящее место для магии. |
Новая тема Ответить | Страница 8 из 10 |
[ Сообщений: 391 ] | На страницу Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |