Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 17 ]  Версия для печати [+]
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Здравствуйте! Есть заложеная в стене витая пара. Возможно ли распаять на нее VGA ? Сколько контактов реально нужно для его корректной работы? А то пытался найти, но подробной информации не нашел. Если не трудно, укажите какие именно контакты паять... Спасибо!
Достаточно 5 сигнальных + земля. Красный, зелёный, синий, горизонтальная синхронизация, вертикальная синхронизация.
Chimera http://www.radeon.ru/faq/pinouts-monitor/#q1
Chimera
С таким кабелем VGA из витой пары так изображение "мылить" будет, что ничего не прочитаешь на экране. Категорически не рекомендую заниматься подобной глупостью. :spy:
Dmitry123
Спасибо, но эта страничка первое, что я нашел в интернете ;)

sergey2400
Просто этот вариант для меня единственно возможный, т.к. кабель в стене только этот, другой уже не положить :(

Walter S. Farrell
sergey2400
Спасибо большое! А мылит и вправду очень сильно, почти не видно ничего( Я как раз так и сделал как писал Walter S. Farrell) Единственное пришлось всю землю замкнуть на 1 общий контакт.
Chimera

А за каким () кабель ВГА запихивать в стену? Чтобы потом выдирать его оттуда после замены монитора на DVIный, в котором не будет ВГА входа?
Chimera
Для уменьшения мыла надо нагружать линии на минимально допустимые сопротивления. Номинал зависит от возможностей ВГА-выхода на ВК.
Идеально было бы 50 Ом.
U-Nick

Для уменьшения мыла надо нагружать линии на минимально допустимые сопротивления.

Ничего это не даст. Там все сигналы экранировать надо, причём довольно хитрым образом.
Помнится, самому пришлось длинный VGA кабель делать по заказу, так там мало того, что все провода R G B VS HS экранированные, так ещё и всю эту пачку в ещё 1 экран пришлось запихивать, и на концах ферритовые бамбышки ставить, чтобы мыла вообще не было. Одним словом, пока делал, проклял всё на свете... :(
sergey2400
Экранировка сильно увеличивает погонную ескость провода.
Я привел данные по опыту изготовления 50-метрового ВГА-кабеля моими коллегами.
Там была не видюха, а спец-плата. Сигнал был цифровой (т.е. просто 16 цветов), но моник был стандартный (покупной) и без доработки.
Четкость картинки была вполне достаточной для разрешения в 1024 точки. Все это было лет 12 назад. :shuffle:

Плюсом можно добавить, что каждый сигнал и его "землю" надо бы пускать по витой паре. Т.е. кабель д.б. 5-й категории.
U-Nick

Экранировка сильно увеличивает погонную ескость провода.

Я коаксиал использую, а на таких частотах эта ёмкость не критична. ;)
sergey2400
А ты для прикола замерь его С на метр ...
И, если разобраться, дело не столько в частотах, сколько в крутости фронтов и сохранении остальной формы сигнала.
(С кабеля компенсируется правильно рассчитанными RC цепочками на входо-выходах.)
U-Nick
Это понятно, но в данном конкретном случаи эта ёмкость не критична. Здесь главное, чтобы наводок не было. :)
sergey2400
но в данном конкретном случаи эта ёмкость не критична
Ну если четкость текста устраивала, то — да.
А вообще-то лучший способ передать сигнал — витая пара + дифференциальность. В разумном спектре, есс-но. В связной аппаратуре это было хорошо заметно.

Здесь главное, чтобы наводок не было.
:yes: Вот как раз парная передача каждого сигнала и способствует.
Тут немного смешались разные понятия.
1. Мыло. Так обычно называют ухудшение чёткости. Экранировка мыло усиливает. Ферриты на концах — тоже. Если использовать коаксиал, то, как сказал U-Nick, очень важно правильно нагрузить линию. Погонная ёмкость коаксиала велика, но принцип действия его таков, что она компенсируется индуктивностью жилы. При этом кабель на концах изображает из себя активное, а не реактивное сопротивление. Но дело в том, что это это сопротивление строго определённой величины — 50 или 75 ом. Только в том случае, если кабель нагружен с обоих концов на это сопротивление — мыла не будет. Если нагрузка другая — тут проявит себя и погонная ёмкость и индуктивность жилы и с фронтами сигналов будет что угодно. Интересно, что чем тоньше кабель, тем выше его погонная ёмкость, но проявляется это не в номинальном сопротивлении, а в потерях сигнала. В толстом кабеле потери меньше.
2. Помехи. Вот тут нужна экранировка. Феррит на концах давит синфазную помеху (ту, что идёт сразу по всем жилам параллельно, но (по идее :)) не влияет на дифференциальный сигнал (по витой паре, например).
U-Nick

каждый сигнал и его "землю" надо бы пускать по витой паре.

Да, но тогда жил не хватит (там ведь 5 сигналов, т.е. нужно 5 пар) и нужно развязку земель ваять вроде оптронной... (:
Anton

Оптроны на скорости в сотни МГц... Для подобных целей созданы специальные МС дифф. драйверов длинной линии. Линия соответствующим образом согласуется, для восстановления формы фронтов используется регулируемая "компенсация вперед". Такие вещи есть у максим-даллас и техас инструментс. Кое что есть у аналог девайс.
Anton
Помимо завала фронтов при рассогласовании появляется крайне неприятный "звон" на вершинах прямоугольных сигналов. Он же менее заметно, но столь же плохо влияет и на аналоговые сигналы.
Помнится, что 5-й категорией легко соединяли ВК и ТВ.
Жил хватает, тк "пАрятся" только RGB. Если немного напрячься, то можно взять 2 UTP5-кабеля или найти хороший 10-парник (Нокиевский, к примеру).
Оптронная развязка или диф-драйверы? Не думаю, что это будет целесообразно по $$.
Конечно можно распаять, подробная инструкция, как я реализовал подключение VGA по витой паре blog.avisproject.com.ua/video-aksessuary/vga-po-vitoj-pare-vga-udlinitel-perexodnik
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 17 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru