matik
двусмысленная фраза.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/570700-echo/

"Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да. Первое, что им надо – чтобы мы закрыли свой «Тайный союз троечников» и перестали их считать «пиндосами», а стали их считать американцами. И второе, что им надо — нераспространение ядерного оружия. То есть, например, чтобы мы не слишком помогали Ирану в ООН и других местах. И самое смешное – что это все, что господам американцам надо от нас. Просто больше им от нас ничего не надо. А поскольку это все, что им от нас надо, то платить за это они, вообще говоря, ничем не собираются. Поскольку исходят из того, что нераспространение ядерного оружия в наших кровных интересах, а отнюдь не только в ихних, что же касается до «Тайного союза троечников», то за его закрытие они готовы, конечно, по мелочи расплатиться – но очень по мелочи. Например, они не готовы по этой причине перестать поддерживать Саакашвили, Ющенко, и так далее. То есть, цену большую они нам дать не готовы, поскольку, еще раз говорю — им от нас на самом деле очень мало что надо. Нераспространение – еще раз повторяю — в наших кровных интересах, а «Тайный союз троечников» для них крайне неприятен, но великой прямой опасности не представляет. Теперь, что нам от них надо. А нам от них надо совсем других вещей на самом деле. Нам от них надо — это зависит от того, чего нам от себя надо. Поскольку мы до сих пор так и не определились, кто мы такие и куда мы, собственно говоря, двигаемся, то в зависимости от этого нам от Америки, может быть, надо совсем разных вещей. И если мы хотим — так, для смеха – перестать быть сырьевым придатком, а стать технологической страной. То нам от них надо ровно того же, чего Петру Алексеевичу Романову надо было от Голландии, германии и многих других стран. А именно: нам надо у них учиться, учиться, и еще раз – учиться.

С.БУНТМАН: Мы уже давно всему научились — в «лихие 90-е». И хватит.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Вот. Одно из двух. Или мы хотим стать технологической страной, а пути в технологический мир, обойдя этот технологический мир, не учась у него, человечество, увы, не изобрело. И Юго-Восточная Азия, и Япония, и Китай, и Индия – для того, чтобы стать технологическими странами, наладили крупные, — не то, что продал газ, а получил доллары — а крупные, долговременные отношения с проклятым США. Вот дорога в технологический мир в обход Америки не существует, хотя мы пытаемся ее изобрести. Но это при варианте, когда мы хотим и готовы учиться – а за учебу надо платить. Не деньгами – это самая дешевая плата, платить надо большими структурными изменениями в своей стране. Надо пытаться играть не против их команды, а так или иначе, в их команде, и как это ни смешно – на их условиях. Симметрии тут нет. И разговор «мы с вами как мы с вами» — не пойдет. "



вот это кстати важные мысли. Я тоже считаю что Россия без партнерства с США уже ничего не сможет сделать.
Даже я бы сказал без руководства США Россия не сможет стать технологической державой.

И если серьезно то России надо многому учиться у США.
Жалко только что мы и свое все хорошее что было в СССР угробили.

chslava
Чтой-то Вас заносит из стороны в сторону... А подумайте, зачем нам технологически повторять Америку? Причина может быть только одна — чтобы противостоять ей в сохранении независимости от неё. А именно в этом случае сказанное Радзиховским теряет смысл.
К этим мыслям меня подтолкнул военный инженерный справочник 1917 года издания, который я вчера держал в руках. Там великолепный русский язык (правда с ятями), кристальная ясность мысли, а объём знаний таков, какому средний американский инженер будет завидовать. Вот и задумаешься, а что, собственно говоря, с тех пор изменилось, в чём заключается прогресс и зачем нужно это технологическое превосходство в очень ограниченных областях знаний, которые существуют, по сути дела, сами для себя. Что будет, если просто взять и бросить ядерные бомбы на сегодняшние "технологические центры". Из страшного произойдёт только одно — это будет чудовищный с моральной точки зрения поступок. Ущерб для нравственности человечества. С точки же зрения жизни людей не изменится почти ничего — нет жизненной необходимости в мобильных телефонах, операционной системы Windows и даже в полупроводниках, тем более в попкорне. Мелкие неудобства будут, но создать всю эту ерунду по-новой с нуля — дело нескольких десятков лет. Так что важность этого (современных технологий) только в одном — опасность, что эти технологии позволяют одному народу посягать на СВОБОДУ других народов. Тем более, что этот самый один народ уже доказал своё стремление НАВЯЗЫВАТЬ другим свою точку зрения. И, кстати, уже бросал атомные бомбы. Единственный в мире, между прочим. Но это уже для другой ветки.

Anton
нет жизненной необходимости в мобильных телефонах, операционной системы Windows и даже в полупроводниках, тем более в попкорне. Мелкие неудобства будут, но создать всю эту ерунду по-новой с нуля — дело нескольких десятков лет
Думаю, насчет связи и Интернета ты капитально не прав. Первое сделало действительно возможным связь в дальних районах и деревнях, и это именно качественная разница.
Насчет Интернета — та же фигня. Это ведь не только чаты, форум, и игры Это еще и библиотеки, справочники, удобный поиск информации, видео- и аудио- архивы, а также возможность получить информацию, которую раньше ты не мог получить никак.
Так что польза от таких технологий есть.

Другое дело, что и вреда от них хватает

Цитата:

---

Но слишком много всяких дегенератов

---

Нормальных людей % 10 у нас.

Цитата:

---

Но вот к счастью у меня нет детей
Решительно согласен!

---

Аналагично, ни детей, ни жены.

Anton
Это наверное действительно так кажется что меня заносит.
Просто я стараюсь рассматривать с разных сторон. Особенно политику где ничего не понятно.
Я вообще считаю это своим главным умением — быть беспристрастным.
Так как я долгое время интересовался психологией. То это важное умение. Чтобы беспристрастно например анализировать
себя очень важно отвлечся от своих настроений или убеждений — а только логически пытаться анализировать.
Тоже самое все мои высказывания по политике. Если я стану на одну сторону — то это будет бессмысленно.
Смысл тогда что-то анализировать? Тогда это просто лоббирование.
Поэтому я рассматриваю с разных сторон — например могу защищать Путина или правительство. Или на оборот на сторону оппозиции.
На самом деле что касается моих политических убеждений то я поддерживаю партию Яблоко. И за нее всегда голосую.

Мне кажется надо рассматривать все варианты. И я пишу в ветку — то что мне показалось интересным. Или вероятным, что может быть близким к истине.


Только проблема в том что никто ядерную бомбу не сбросит. И России придется жить среди намного опередивших ее технически стран.

Мне лично кажется что сейчас правительство как раз отказалось от лоббирования технического развития именно потому что они понимают бессмысленность хотя бы догнать другие страны. Потому что — что сейчас не сделай это будет неконкурентно способным.
Отсюда следствие — нет производства нормального — технику никто не производит — всякую электронику. А значит не нужны высококлассные инженеры.
Следовательно — никто этих инженеров нормлаьно не учит — потому что все ранво по профессии они не работают.
В целом это выливается в деградацию.

Возможно другого выхода больше нет — как рано или поздно подчиниться Америке. Признать мировое господство Америки.

Не знаю долго ли еще Россия продержится пытаясь сама решить проблемы своего развития.
Я считаю что конечно не надо сдаваться. Путин говорил что надо пожить еще лет 16 спокойно стране. Может они лет через 16 начнут активно что делать в плане высоких технологий.
Я надеюсь на это.
Но есть вот люди — мне кажется Каспаров сторонник идеи подчиниться Америке. Что иначе наша страна так и не станет частью современного человечества. Что другого выхода уже нет для России. Судя по статьям регулярно появляющимся на сайте Каспарова — например статьи что Господство США — это гуманная империя и что все будет хорошо. Может быть действительно другого выхода больше нет для России.
Что сами уже не сможем нагнать такое отставание в технологическом плане.

Но я боюсь что подчиниьтся то подчинимся — а Америка все равно не будет ничего развивать в России — даже если подчинимся ее мировому господству. Так что это тоже опасно.

Россия сдала позиции когда СССР рспался — и что-то Америка не спешила помогать в развитии.
Так что скорее даже если подчинимся то кинут просто.

Мне конечно хотелось бы чтобы Россия самостоятельно независимо развивалась.
Но не знаю сколько еще наше правительство продержится.
Может лет через 16 начнут активно в плане технологий действовать.

matik
Ты переоцениваешь важность того, что получаешь из интернета. И даже та полезность, что существует, исчезает, если исчезает связь в сегодняшних масштабах и интернет. Дело в том, львиная доля информации, которую ты получаешь из интеренета нужна только для него и этих "новых технологий". Это вещь сама для себя. Разве я или ты станем хуже, если не сможем так оперативно общаться? Если и станем, то несущественно. Наносное всё это...
chslava
Вы спешите подчиниться, прежде, чем Вас об этом даже попросили . У Вас богатый выбор тех, кому можно подчиняться

Anton, вот в этом как раз и проблема — люди не хотят самостоятельности и ответственности, всё ищут "доброго барина"... Странный, на мой взгляд, подход..

Anton
Ты переоцениваешь важность того, что получаешь из интернета
Даже не знаю, что тебе на это написать
Откуда знаешь?

Как милиция отучает граждан помогать друг другу: До восьми лет лишения свободы за спасение жизни соседа.

Правильно говорят специалсты: началась драка, — убивай. Потом сам расскажешь, как дело было, может быть и не посадят. Оставишь преступников живыми — сядешь точно, поверят им, а не тебе..

Цитата:

---

Как милиция отучает граждан помогать друг другу:

---

Меня аш затресло Министр МВД конь педальный

Pawel2, а что министр? Он тут не при делах. Это вся система наша так построена. Тому же следователю, например, выгоднее не объединять дела — и "раскрыть" два преступления вместо одного. Показатели улучшаться, раскрываемость подрастет — глядишь, и премию дадут. А уж кого там посадили — кого это волнует, кроме посаженных, галочки стоят.

А уж самооборонщиков сажать — вообще, мечта. "Потерпевшие" так сладко поют, только успевай записывать. Опять же, травмы у них налицо — все для суда готово. Ничего личного...

Цитата:

---

А уж самооборонщиков сажать — вообще, мечта. "Потерпевшие" так сладко поют, только успевай записывать. Опять же, травмы у них налицо — все для суда готово.

---

И обвиняемый не отпирается: мол, да, бил/стрелял.

KOHAH48

Цитата:

---

Если Россия подкогото ляжет то станет еще хуже

---

Вы какую-то чушь написали. К чему это написано? Причём тут "ляжет"?
Виноваты в том бардаке, который сейчас в творится в стране не какие-то выдуманные внешние злодеи, а само руководство страны.
Все разговоры в ключе, что вот если тех кто сейчас у власти не будет, то страну обязательно кому-то продадут — не более чем фантазии.

Yury_Malich

Цитата:

---

не более чем фантазии. 

---

К сожалению, это не фантазии, а хорошо продуманная, и как видите, — уже вполне внедренная ложь. Имеющая единственной целью защиту персоналий в "вертикали" от смены законным образом. Типа, "если не мы — то все пропало, распродадут-лягут, поэтому терпите и не возмущайтесь".

KOHAH48, только дело-то совсем не так обстоит. Как эти, "вертикальные", работают на Россию — вы может в ветке почитать, от экономики и вплоть до постоянного и упорного снижения уровня обороноспособности страны. Я бы даже сказал, что подобрать людей хуже и вреднее для страны, чем уже засевшие в кабинетах — почти невозможно.

Anton
А Вы готовы сбросить бомбу на себя, чтобы освободить землю от адептов столь смердящей идеологоги, как Ваша?
Убивать и уничтожать других, особенно чужими руками — гораздо проще.
Раз уж Вы надели на себя корону нового мессии, начните с себя и себе подобных. Чем Ваша идеология прогрессивней идеологии тех же США

matik

Цитата:

---

Даже не знаю, что тебе на это написать

---

Судя по всему, мистер Anton хочет вернуться к первобытному состоянию.
А что, абак и палка-копалка подойдут к его образу

Большая статья, которую я рекомендовал бы к тщательному прочтению..

Stranger_NN
Раз все уже настолько запущено, значит, скоро, эта страна будет уничтожена.
Надеюсь только, что я успею к этому времени помереть.

Stranger_NN

Цитата:

---

тщательному прочтению..

---

По боьшому счету, проблемы обозначенные в статье имеют место быть, о чем я многократно говорил, в том числе и в данной ветке.
Добавлю свою ложку дегтя.
Как обычно, автор по традиции пнул образовательную систему США, но Вынужден уличить его во лжи.
Мой сын, учится в обыкновенной (не частной) школе и дроби они изучали в 3 классе. Вот так.

yanckoff
А в третий класс во сколько лет идут?

Интересно, они сознательно людей доводят, или по тупости?

Ну и правильно, наказания для врачей должны быть очень строгими (огромные штрафы), вплоть до лишения права работать в мед. учреждениях пожизненно, но и зарплата должна быть совсем не маленькой.

yanckoff

Цитата:

---

А Вы готовы сбросить бомбу на себя, чтобы освободить землю от адептов столь смердящей идеологоги, как Ваша?

---

Я у себя идеологии найти не могу, а Вам удалось, видать опять что-то там себе напридумывали и готовитесь с пафосом и треском громить Вы ничего не перепутали? Это ведь Штаты бомбы бросали, а остальные (и я, в том числе) — нет.
"адепты" и "смердящей" это Вы у Вышинского подхватили? Совок, он совок и есть, даже когда в Штатах живёт
Кстати, я тут задумался, как мне бомбу на себя бросать. Сколь высоко её надо подбросить ?

Цитата:

---

Убивать и уничтожать других, особенно чужими руками — гораздо проще.

---

Вы наивно надеетесь, что я буду оспаривать сей бесспорный факт??? Не дождётесь. Тем более, что он не имеет ни ко мне, ни к теме дискуссии никакого отношения

Цитата:

---

Раз уж Вы надели на себя корону нового мессии, начните с себя и себе подобных. Чем Ваша идеология прогрессивней идеологии тех же США

---

Набор громких слов. Короны у меня нет. За такую высокую оценку моей персоны спасибо, но право же не стоит . Я никому ничего не навязываю. А вот Штаты навязывают. Силой оружия.

Pawel2

Цитата:

---

А в третий класс во сколько лет идут?

---

Ровно также как и в теперешней России, в 8 лет.

Stranger_NN

Цитата:

---

Вы, помнится, говорили, что дома по вашей стороне улицы дороже, чем на противоположной из-за того, что относятся они к "хорошей" школе? Да и сам городок — не для бедных? Оттого и дроби у вас в третьем классе.

---

Программа обучения утверждается FUSD (Fremont Unified School District), типа местного РОНО, и, как Вы понимаете, программа обязательна к исполнению в ВСЕХ школах. Отличие хорошей школы от плохой лишь в объемах домашних заданий и в том, что в хорошей школе, учителя будут вдалбливать знания, пока до ребенка не "дойдет", а в плохой, просто оттарабанят программу и все. Ну и более широкий спектр внеклассных занятий и повышенные меры безопасности в хороших школах, но к обще-образовательному обучению это не имеет никакого отношения.

Цитата:

---

В качестве же контрпримера напомню про бывшего тут в дискуссии инженера-механика с американским дипломом, который не знал совершенно элементарных понятий из области физики... Так тоже бывает.

---

Я также приводил примеры, когда выпускники, типа "программисты краснодипломники", российских ВУЗов, не могли решиить элементарную задачку по программированию. И что?

Anton

Цитата:

---

Кстати, я тут задумался, как мне бомбу на себя бросать. Сколь высоко её надо подбросить ?

---

Судя по Вашим высокопарным заявлениям о Вашей "ой какой страшной воинской специальности", то Вы должны сами быть в курсе

Цитата:

---

Я никому ничего не навязываю. А вот Штаты навязывают. Силой оружия.

---

Еще как навязываете. Чего стоят Ваши пафосные слова о проприетарном софте;)
Это сладкое, для русского уха, слово — халява

Цитата:

---

Это сладкое, для русского уха, слово — халява

---

Так уж прям и для русского. Помню отдыхали в Испании, там, в баре гостиницы, был счастливый час, когда платишь за один напиток, а дают два. Так вот русские как пили в своем режиме, так и пили (хоть счастливый час, хоть несчастный) , а вот немцы, терпеливо ждали начала счастливого часа, и дождавшись, начинали набирать напитки, как сумасшедшие. Так что сладкое слово — халява западному человеку гораздо ближе. Можно для примера так же привести распродажи в США в супермаркетах.....

yanckoff

Цитата:

---

Программа обучения утверждается FUSD (Fremont Unified School District), типа местного РОНО, и, как Вы понимаете, программа обязательна к исполнению в ВСЕХ школах.

---

Вы забыли процитировать меня немного дальше, где я как раз про Фремонт в целом пишу.. Понимаете?

Цитата:

---

Я также приводил примеры, когда выпускники, типа "программисты краснодипломники", российских ВУЗов, не могли решиить элементарную задачку по программированию. И что?

---

Э... Одно дело задача по программированию (она может быть и несложная, но нетипичная, — посидели бы посоображали и сделали), и совсем другое дело — базовые, фундаментальные понятия. Вплоть до непонимания физического смысла формулы Е=mc² и незнания понятия импульса. Согласитесь, для инженера-механика это как-то... Странно.

Жестик
Халява — в смысле вообще бесплатно.
А что касается западных людей, то им скорее свойственна расчетливость, чем жажда халявы. Они соизмеряют количество заплаченных денег, с количеством полученных за это благ. И если можно это соотношение улучшить без вреда для текущей ситуации — то они по любому ей воспользуются.
Постораюсь объяснить на примере. .
Продаются два однотипных товара, скажем носки. Стоят 5$ и те и другие. Первые будут производителя "А", вторые — производителя "Б". Качество у "А" чуть лучше, чем у "Б".
Есть купон, на 50 центовую скидку на "Б".
Предположим, что западный покупатель, всегда пользовался товаром "А". Думаете он купит "Б" из-за скидки? Нефига. Он купит "А" поскольку неудобство от пользования "Б" вместо "А" для себя, он оценит больше, чем в 50 центов. Однако, если размер скидки, будет превышать размер оценки предполагаемых неудобств, то он купит "Б".
Но замечу, что речь идет о банальных математических расчетах, а не о халяве.

Цитата:

---

Можно для примера так же привести распродажи в США в супермаркетах

---

Распродажи в супермаркетах — это скорее дань традиции.
Умные люди, покупают вещь заранее, а в день распродажи приходят в магазин и перебивают по новой цене. Разница возвращается обратно покупателю.
Кстати, не такие уж и большие скидки в Black Friday.

Stranger_NN

Цитата:

---

Вы забыли процитировать меня немного дальше, где я как раз про Фремонт в целом пишу.. Понимаете?

---

А программу для FUSD согласовывает калифорнийский депертамент образования и тд и тп.
Общеобразовательная программа практически идентична по всем США. Отличия в том, что "аттестат" хорошей школы, предполагает, что знания вбиты в головы учеников, а в плохих — не факт. Поэтому, после хорошей школы, поступить в колледж/университет проще.

Цитата:

---

совсем другое дело — базовые, фундаментальные понятия. Вплоть до непонимания физического смысла формулы Е=mc² и незнания понятия импульса.

---

Да, это печально, но нетипично. А что касается фундаментальности знаний, то у меня к этому двоякое чувство.
У американцев немного другой подход к образованию. Они не делают "специалистов широкого профиля". Ученик, в процессе прохождения K-12 (школьного курса) выбирает ту сферу деятельности, в которой он предполагает сделать карьеру). Скажем будущий юрист усиленно изучает гуманитарные предметы и меньше внимания уделяет техническим наукам, и наоборот, будущий инженер, грызет физику и математику и кладет болт на изучение, скажем, философии. Может это и однобоко, но человек получает узкоспецифичные знания, что делает его большим специалистом в нужной сфере. Не готов спорить, что более правильно, российское "обо всем, но понемногу" и американское узкоспециализированное.

yanckoff

Цитата:

---

Общеобразовательная программа практически идентична по всем США. Отличия в том, что "аттестат" хорошей школы, предполагает, что знания вбиты в головы учеников, а в плохих — не факт. Поэтому, после хорошей школы, поступить в колледж/университет проще.

---

Эхехе.... Как я понимаю, существует очень большой разброс объема математичесих знаний к выпуску в зависимости от "склонностей" ученика. Почему в кавычках? А потому. что нельзя говорить о склонностях в 15-16 лет. Рано... У нас вот тоже пытаются идти по "неверному пути Паниковского", представляя детям выбор программы в довольно широких пределах. Это, по моему глубокому убеждению — полный абсурд. Общеобразовательная школа должна снабдить всех выпускников стандартным набором знаний, даже и вопреки желанию учащегося. Вбить эти знания, если угодно. А потом — ну гуманитарий ты до мозга костей — забудешь какой-нить закон Бойля-Мариотта, зато второе начало термодинамики останется в голове.

Цитата:

---

Может это и однобоко, но человек получает узкоспецифичные знания, что делает его большим специалистом в нужной сфере. Не готов спорить, что более правильно, российское "обо всем, но понемногу" и американское узкоспециализированное.

---

Простите, вы не находите, что инженер-механик, не знающий понятия импульса — подобен врачу, незнакомому с анатомией и циклом Кребса? Импульс, кинетическая энергия, термодинамика, и прочее — это базовая структура, без абсолютного, до спиномозговых рефлексов, понимания которой инженер-механик невозможен в принципе. И это не единственный пример, я встречал и других людей, получивших образование в США, — они идеально натасканы на функцию, — но, зачастую, не понимают базовых принципов, на которых основано исполняемое ими дело. В переводе на наш язык — они наизусть выучили методички к лабораторным, — но даже не заглядывали на лекции. Опять же, по нашему счету — они не инженеры в словарном значении слова, а скорее, высококвалифицированные рабочие.

Нет, разумеется, в США хватает и нормальных инженеров и ученых, это понятно — но вот так, как-то..

Stranger_NN

Цитата:

---

А потому. что нельзя говорить о склонностях в 15-16 лет. Рано...

---

Т.Е. Пить, курить, заниматься сексом, принимать наркотики — для этого уже созрели, а задумываться о карьере — рано?
В США другая система мотивации и обучения. Ориентирование на карьеру, начинается с соплячества. Учителя делают заметки в личных делах детей, о сильных и слабых их сторонах, информируют родителей и дают детям карьерные рекомендации, буквально с начальной школы.

Цитата:

---

И это не единственный пример, я встречал и других людей, получивших образование в США, — они идеально натасканы на функцию, — но, зачастую, не понимают базовых принципов, на которых основано исполняемое ими дело.

---

А вот это случается, когда абитуриент, набирает минимально необходимое количество юнитов обучения, а не рекомендуемое. И почему он это делает — тоже объяснимо. Он хочет побыстрей пойти работать, чтобы расплатиться по кредиту на учебу. И такому инженеру, никакой карьерный рост не светит. Он отобьет один кредит и добьет нужные для работы юниты и получит вместо своей BS —> MS или PhD.

yanckoff

Цитата:

---

Т.Е. Пить, курить, заниматься сексом, принимать наркотики — для этого уже созрели, а задумываться о карьере — рано?

---

Для всего вышеперечисленного большого ума не надо, а вот чтобы просчитать свою карьеру и будущее в целом на много лет вперед придется раскинуть серым веществом.

polariss

Цитата:

---

Для всего вышеперечисленного большого ума не надо, а вот чтобы просчитать свою карьеру и будущее в целом на много лет вперед придется раскинуть серым веществом.

---

Дык вот американских детей и заставляют "раскидывать серым веществом". И вдалбливают "необходимость думать о карьере" с соплячества.

ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
Двадцать лет спустя

yanckoff

Цитата:

---

Судя по Вашим высокопарным заявлениям о Вашей "ой какой страшной воинской специальности", то Вы должны сами быть в курсе

---

Конечно, я в курсе, как отправить боеголовку на Вас. Но никак не могу придумать, как её сбросить на себя При таком развороте по тангажу ракета должна самоуничтожиться
Но вы хронически путаете ветки. Если предложенное Вами подбрасывание боеголовки на себя ещё имеет отношение к России, то все Ваши последующие посты совсем не в тему. Гадить где попало это стиль жизни? Это в Вас русское говорит или вновь приобретённое американское?

VladKS писал(а):

---

Этот человек пришел к власти в период хаоса и разрухи.

Былое могущество его родины было утеряно. Над страной, которая когда-то
была великой державой, теперь смеялся весь мир. Царил политический,
экономический и социальный хаос. Уважение к власти было утеряно, каждый
творил что хотел. Экономика была подорвана благодаря чудовищной инфляции
и разрушенной промышленности.

За первые восемь лет своего правления, этот человек поднял свою страну с
колен. Он остановил инфляцию, заново поднял производство, возродил мощь
армии. Он возвратил своему народу доверие и уважение к власти. Он
возродил былую экономическую мощь, а в кое-каких секторах и превзошел
ее. Многим другим державам очень не нравилось это возрождение, но этот
человек преодолел их сопротивление, и заставил весь мир заново признать
могущество его страны.

Правда и то, что не всем его реформы пришлись по душе. Многие свободы
были ущерблены. Этот человек централизовал власть в своей стране, и
фактически ограничил многие права. Особенно недовольны этим были
либералы, а также многие национальные меньшинства. Но взамен свободы
пришла стабильность и закон. Подавляющее большинство жителей его страны
одобряло его действия, а кто бы стал слушать остальных?

За первые восемь лет своей власти, этот человек восстановил величие
державы, и заставил считаться со своей страной весь мир.

А звали этого человека — Адольф Гитлер. А вы что подумали?

---

Поэтому я голосую за ЛДПР и являюсь её членом.

XAROS писал(а):

---

Dollar59

Просто многие считают что в России жизнь налаживается только под прессом. Когда начинают головы лететь направо и налево, настаёт относительный порядок в нашем горе-государстве.

Для примера, как водится, берут маньяка Грозного, шизофреника Петра Великого, тиранию Сталина.

Да только не думает никто что диктат коснётся его лично. Типа, у нас невиновных не трогают

---

Это мелочь.

Цитата:

---

Pawel2, "продать ракету" невозможно, во-первых, технически — пусковая это огромной сложности комплекс, а во-вторых — есть договор о нераспространении ракетных технологий.

---

Для нас никакие договоры не должны быть указом, надо выходить из этой макулатуры.

Pawel2

Цитата:

---

Для нас никакие договоры не должны быть указом, надо выходить из этой макулатуры. 

---

"Прежде чем плюнуть в каждого из тысячи соседей — подумай что будет, если они по разу плюнут на тебя... "

Медитируйте над этой фразой до просветления.

Pawel2
ЛДПР является фиктивной оппозицией. На самом деле, она всегда голосует за все предложения правительства, т.е. является такой же проправительственной партией как и Единая Россия. Отличия только в громких заявлениях её лидера, которые лиш шумом и остаются. Вертикаль власти устранила из политической жизни все партии, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являлись оппозицией и могли угрожать её монопольному правлению.

Anton, я бы сказал, что ЛДПР держат только для того, чтобы оттягивать голоса экспансивно настроенных избирателей, подобных Pawel2. Этакая ловушка для радикал-патриотов. А потом их голоса незаметно трансформируются в тотальный одобрямс...