†Dzirt666†, по последним новостя нВидия за денежку ее собралась втюхиать.
yanckoff, спор не гнилой, бенч перестает быть тем самым арбитром, который указывает на производительность видеокарт. Но тут вина скорее не нВидии, а создателей марка. Не нужно было делать так, что бы физика и ЦПУ оказывали влияние на конечный результат.

yanckoff
Лично я считаю, что толку от GeForce PhysX будет еще меньше, чем его было в Ageia PhysX (при покупке этого физускорителя). Если у меня в системе будет стоять одна карта GeForce, то выигрыш будет мизерный, так как карта будет занята обработкой графики. Покупать вторую в SLI ради PhysX? Дороговато получится. Еще дороже чем Ageia PhysX, который я не купил тогда, а щас и подавно не куплю вторую карту ради cомнительного PhysX.

А если PhysX не будет к тому же поддерживаться картами Radeon, то его судьба будет подобна 3dfx Glide, IMHO.

Цитата:

---

по последним новостя нВидия за денежку ее собралась втюхиать.

---

просьба заметить, что для разрабов игр.

KostNalu
Да не, глайд очень долго держал монопольное положение на рынке 3D, а 3Dfx, соответственно, косила бабки. Ошибка 3Dfx была в том, что она поздно открыла спецификации глайд и не воспользовалась имеющейся у нее тогда форой. А PhysX это скорее подобие Hardware T&L в первых жифорсах. Пока не стал индустриальным стандартом — использовался в основном в 3DMark 2000 (ничего не напоминает? )

KostNalu
Глупости говорите...
На топовых ускорителях в большинстве случаев игры CPU bound и если свободные кванты времени GPU будут отданы на расчет физики, выигрыш должен быть приличный.
Понятно что на мидле и лоу энде ожидать чудес не стоит, но в безумных разрешениях типа 2560х1600 и с выкрученными до одури АА и АФ на таких картах никто и не играет.

Цитата:

---

А если PhysX не будет к тому же поддерживаться картами Radeon, то его судьба будет подобна 3dfx Glide, IMHO.

---

Не переоценивайте влияние АТИ на современную IT индустрию, это Вам ни Интел, с бездонным кошельком.
Если НВИДИА сможет пропушить технологии PhysX большинству разработчиков, а у НВИДИА сильная команда девтеков и это вполне вероятно, то АТИ останется либо принять правила игры либо остаться у разбитого корыта.
Надеятся на щедрость Интела и на то, что Интел позволить перепихать HavokFX таки под GPU по меньшей мере наивно.

По любому, стоит дождаться результатов бенчмарков в играх с поддержкой PhisX.

yanckoff, ну бенчмарк уже есть, дело за малым — игры.

Matrix Renegade
Хммм...
Confused, I mean результатов измерения производителиности (benchmarking) В играх.

[url="http://www.radikal.ru"][/url]

Aleko28 это ваш результат? Судя по профилю нет. Чето больно гавеный проц использовался с двумя хорошими картами?

народ может поздно киньте прямую ссылку для закачки, лень по сайту футумарка лазить

bartx2

Цитата:

---

это ваш результат? Судя по профилю нет. Чето больно гавеный проц использовался с двумя хорошими картами?

---

da moi komp, profil ne menial sorry (uje pomenial), sevodnia kupil 2 4870

cpu 3,2 video 800/1100

Aleko28
по чем купили? Крайзис не пробовали запускать если да то как он идет?

bartx2

Цитата:

---

по чем купили? Крайзис не пробовали запускать если да то как он идет?

---

$660 dastovkoi da doma sichas xachu poprobovat crizis

ТЕСТ Performance/ частоты в Висте по умолчанию 580/1450/1400
PMark — ???? собака не проходит целиком тест, проводил по частям
GPU — 5732
CPU — 4507
вообще замахался его устанавливать (снял 2 карточку, поставил DX Июнь2008, затем дрова PhysX 8.XXX, затем устанавливал в режиме кастом, вернул на место вторую карту! а под дровами 177.41 модифицир вааще ни в какую не хотел, ставил и тестил на 175.16) соответсвенно ускорения физики тут и не пахнет!
А ТЕСТ ГАВНО!!! могли и по красивей чаво-то придумать!

VladKS вы не то скачали надо не ПсмаркВантаж а 3дмарквантаж Вот этот надо скачать сд кей могу в личку кинуть

bartx2
да 3D mark я скачал- там 2 теста графики (девица и космос), 2 теста прца (самолетики) и 6 тестов фьючерс

ГЫ счас есче подразгоню карты и погляжу чаво выйдет

VladKS ну вот а вы говорили что 2 карты 8800 быстрее чем 3870х2 не фига подобного.
GPU 7400 CPU 15 000 как видете у меня карта набирает 7400 а это не медленее ваших двух а даже быстрее и существенее.

bartx2
1) если честно то у меня складывается впечатление, что с вистой у меня чаво-то не того (06 мрак под хрюшей 1280х1024 4FSAA 16AF выдает почти 10 кило попуг, а висте только 8200 кило попуг), попозжа переустановлю висту и еще раз пропущу все тесты
2) меня гложет мысль, что надо переходить на С2D, типа — достал меня АМД, не та уже лошадь
3) в конце концов все эти тесты — фигня, главное чтобы игры шли нормально, иначе нет смысла в этих всех видяхах, можно и интеграхе работать

PS а еще важна цена вопроса 3870Х2 у нас стоит от 11000 рупий (уточнил), две 3870 стоят 8700 руб (если их в кросс зацеплять), а за свои две со скидкой я отдал 5890 рупий

VladKS
1)так и должно бы у меня так же по сравнению с хп, так что это норм.
2)Дело в том что этот тест очень хорошо продуман и проц сдесь не сказывает почти не какого действия на очки GPU в отличии от 6марка
3)эти тесты дают знать о производительности системы хоть какие то средние данные.

ПС если закросить де 3870 то получится чтоони на 10-15% слабее одной 3870х2 факт проверенный где то это уже обсуждалось.

Результат в разгоне GPU 850 память 946.
Общий 7681
GPU: 8364
CPU: 6170

GPU test 1: 23.33
GPU test 2: 25.72

CPU test 1: 831.18
CPU test 2: 8.75

Aleko28
вы бы хоть ГПУ-З обновили бы, а то чо он у вас чушь показывает... И ещё для крайзиса на ультра-хай нужно 4 гига рама (сам проверил)

Я вот погонял VANTAGE
Costom
all extrime
1280x1024

и получил такие данные:
02Anisotropy 1multi sample count — CPU(4305),GPU(2060);
02Anisotropy 2multi sample count — CPU(4252),GPU(1955);
02Anisotropy 4multi sample count — CPU(4169),GPU(1882);
02Anisotropy 8multi sample count — CPU(4272),GPU(1536);
04Anisotropy 1multi sample count — CPU(4279),GPU(1805);
04Anisotropy 2multi sample count — CPU(------),GPU(------);
04Anisotropy 4multi sample count — CPU(4335),GPU(1659);
04Anisotropy 8multi sample count — CPU(4250),GPU(1515);
08Anisotropy 1multi sample count — CPU(4294),GPU(1795);
08Anisotropy 2multi sample count — CPU(4239),GPU(1722);
08Anisotropy 4multi sample count — CPU(------),GPU(------);
08Anisotropy 8multi sample count — CPU(4226),GPU(1617);
16Anisotropy 1multi sample count — CPU(4279),GPU(1801);
16Anisotropy 2multi sample count — CPU(4174),GPU(1708);
16Anisotropy 4multi sample count — CPU(4303),GPU(1661);
16Anisotropy 8multi sample count — CPU(4054),GPU(1592);

Общую оценку не выдавал
Версия драйвера 8.501.0.0
P.S.
1) прочерки показывают категорический отказ проходить тест (3 попытки)
2) тест проводился без разгона комплектующих
Потратил пол дня (за артефактами не наблюдал(может и появлялись))

При разрешении 1280x768 S.T.A.L.K.E.R. тень чернобыля идёт без тормозов при максимальных настройках

У меня система на новых дровишках выдаёт Р11713(G11524\C12319). Не сильно меня порадовал в этот раз Катаглист 8.7. Пока продолжу свои изыскания..... Да, если и буду видяху менять, то только на 4870х2, а то и на 5870х2. Т.к. большого преимущества серии 4000 над моей системой не вижу.

вот наконец прошел его! настройки по умолчанию, карты не разогнаны дрова 175.16
3DMark Score 5606 3DMarks
GPU Score 6149
CPU Score 4431

VladKS, дровишки не самые шустрые под Vantage. Установите 177.35 или выше и получите прирост 300-400 общих очков и прирост в пару фпс в графических тестах!

Phobia
и поставить более мощный БП и разогнать карты и будет ОК

VladKS
Phobia
гы и вложите еше 2000уе и будет +5 000очков хехех

bartx2
а зачем 2000 уе

Разогнал процессор до 3600. Результат 8071.

Athlon X2 4000+
GeForce 9600GT
FW 177.79 (default settings)
PhysX 8_07_18

Результат мой весьма скромен:

3DMark Score 3004
GPU Score 2700
CPU Score 4538

Напрашиваеться замена 2900 Pro..., но лучше уже дождусь 5 серию

У меня 6616 набрала — на 177.79 + PhysX 8.07.18.

8800GT SLI
Система s775 C2D E4600(Cpu 2.4@3 GHz FSB 4x300 Ratio 10) MHz/NForce650i SLI/4096 DDR2 SDRAM PC-5300 Dual (667MHz) drv 177.79 + PhysX 8.07.18.
Включена физика SLI не работает
P6465
GPU: 5208
CPU: 23446

GPU test 1: 15.07
GPU test 2: 15.45
CPU test 1: 652.05
CPU test 2: 96.17

Включен SLI, физика не работает
P7740
GPU: 9519
CPU: 4960

GPU test 1: 27.70
GPU test 2: 28.08
CPU test 1: 650.25
CPU test 2: 7.48

Система из профиля, без разгона:
Overal Score: P7239 3DMarks
CPU Score: 6047
Graphics Score: 7749

yanckoff
Интересно сколько выдает попугаев в настройках по умолчанию на вашей конфигурации
PC1 (Test config #3)

http://service.futuremark.com/home.acti ... ultType=19
P11005 3DMarks
CPU Score
36357
Graphics Score
8930
конфиг в профиле

Я сомневаюсь что у yanckoff имеются в наличии все эти конфигурации компьютеров.

vic5

Цитата:

---

Я сомневаюсь что у yanckoff имеются в наличии все эти конфигурации компьютеров.

---

А что вы так сомниваетесь? Почему бы и нет?!

Система из профиля. Виста х86 сп1. Forceware 178.83+PhysX 8.08.01
Без физикса

С физиксом

1280x1024
P12834
GPU10700
1920x1200
X5390