Вот возник спор! Что мощнее и производительнее:
Intel Pentium-D 3200MHz, шина 800MHz, кеш2x2M

или

AMD Athlon 64 X2 4600+, 2400MHz, кеш 512+512

Я думаю пенёк. Что скажеты Вы?

Где? В играх конечно X2 будет заметно быстрее.

Ivan Andreevich

Но ведь он ПО ВСЕМ характеристикам хуже!

Dollar59

Цитата:

---

Но ведь он ПО ВСЕМ характеристикам хуже!

---

Но тогда и младшие Корки получаются хуже по всем характеристикам

netburst это вообще не процы. AMD X2.

пень в 3дмарке 06 наберёт примерно 1600 очков, атлон 1800.

Из интелов только E6xxx лучше атлонов Х2 (4-х ядерники пока не в счет) мое мнение, только не говорите, что я фанат АМД

VladKS, неа... даже пни-дуал-кор лучше

VladKS

Цитата:

---

Из интелов только E6xxx лучше атлонов Х2

---

А как же E4xx0, а особенно E4x20 Они тож однозначно лучше. С E1xxx е всё так однозначно...

А что до сабжа, нетбруст — лучший чем к8 обогреватель! В остальном сливает.

Я на собственном опыте убедился, Атлон х2 быстрее будет... При равных прочих элементах системы...
IdeaFix
нетбруст — лучший чем к8 обогреватель!:up: — это точно... 130-150 ватт чистой теплоты в номинале

Dollar59
AMD Athlon 64 X2 4600+, 2400MHz, кеш 512+512

E4xx0, а особенно E4x20 лучше атлонов Х2!? В каком месте по синтетике или в разгоне?
Далеко ходить не буду, назовите Е4ххх лучше моего камня (подъем по шине до 233, а итоговая частота 2.79ГГц (см инфо)— это не разгон ), в данном диапазоне цены +— 250 руб???

VladKS? ну так... для интела Е4ххх разгон по шине до 300 — не разгон
А равночастотный Conroe (4M, 2M, 1M) порвёт любой амд...
не думая обменял бы свою мать с процем даже на Е2160 + любая гонибельная мать

Phobia С 1М не всё так однозначно. А 2М и 4М — это да... рвут как тузик грелку.

вот опять же все в разгон!
а без разгона, слабо
не тут то было, граждане
я не фанат AMD, и Intel не опускаю — но граждане, глядите на ситуацию проще, 99 % не гонят процессор, и судят о производительности по реальным частотам.
P.S. как то видел в чипе таблицу процессоров, там четко стояли квады от интел — Е6ххх- АМД Х2 — Е4ххх и т.д. таблица была без разгонов

VladKS Нормер. название статьи (или ссылку) и методику сравнения в студию.

IdeaFix, именно. Не верю. Разве что 6000+ сделал Е6300 или 6400 (тех, что с 2МL2).

Цитата:

---

Phobia С 1М не всё так однозначно. А 2М и 4М — это да... рвут как тузик грелку.

---

не забываем, что Brisbane (всё, что 5200+, да и 5200+ есть на 2.7ГГц брисбоне) тоже имеют 1МL2, а при прочих равных конро будет быстрее.

— Валико, а если связать цепью большой самолет и твой вертолет, кто победит?
— цепь...
© "Мимино"

Dollar59
Я думаю пенёк. Что скажеты Вы?
ясен пень, что АМД лутше .

ALL, а причем тут КораДуба? вы веткой ошиблись немного

MBear, ну так нетрудно увидеть кто начал, а сабж обсуждён (см. голосование)

Dollar59
Не, по одной он лучше — производительности Для игр без вопросов АМД лучше. Причём заметно.

Ясно! Спор решён.. Я думал пенёк мамного круче...

Phobia
не забываем, что Brisbane (всё, что 5200+, да и 5200+ есть на 2.7ГГц брисбоне) тоже имеют 1МL2, а при прочих равных конро будет быстрее.
Производительность Conroe чуть посильнее (чем Brisbane) зависит от размера L2. То есть для Conroe 1 MiB L2 уже маловато, а для Brisbane вполне сойдёт. Сравнивать размеры их кешей напрямую и без оговорок не получается.

насчет статьи не помню но была в CHIP № 10 2007г

Развели, блин, спор!

Все предельно ясно:
лучшесть по нисходящей:
1. Core2 fsb1333
2. Core2 4ML2
3. Core2 fsb800 паритет A64 x2
4. младшие A64 x2 паритет Core1M
5. PentiumD

нетбруст — лучший чем к8 обогреватель! — это точно... 130-150 ватт чистой теплоты в номинале

вот уж не надо, в номинале он достаточно холодный... не путайте Presler и Prescott — это совсем разные процессоры.

несмотря на то что автор темы спрашивает об одном, куда разумнее было взглянуть на цены и понять, что тут рулит Pentium DC E2180.
а юзать комп без рагнона:
1. себя не уважать ))
2. деньги на ветер

результат тестирования разогнанных процов в среднем: Core 2 E2160, Athlon 64 4600+ X2 Toledo, Pentium 4 'D' 945, Athlon 64 4600+ X2 Manchester

насчет первого — ты прав, но только среди обитателей компьютерных форумов, остальным это для лампочки
насчет второго — смотря что и почем покупать, например Е2160 и Х2-4600 боксовые варианты за 1000 руб?

DigiMakc
а что это за тест там "PiFast" в котором E2160 проигрует всем, и очень сильно проигрует. и почему?

MBear, како-то типа DOSовский тестик... не знаю почему резалты такие.. но мой E2160 проходит при частоте 2,88ГГц за 37.22 сек

matik, извините, я писал как имхо
да, я смотрю ваш второй комп разогнан. почему? делать нечего?

VladKS писал(а):

---

например Е2160 и Х2-4600 боксовые варианты за 1000 руб?

---

откуда вы взяли 1000 руб? не пойму... если пень у вас стоит 1000 руб... то ясное дело, я бы взял его....
но у нас пень 3,2 оем стоит примерно как 2160 оем (2048.26 руб). боксовые варианты не рассматриваю — у меня свой кулер.

1000 руб — догадайтесь сами, подсказка пиз...., в конторах тоже люди работают ...
У меня стоит см инфо хотя я их меняю, но по тестам, особенно по играм чтось я не заместил разницы между Е2160 и D920, особенно в играх (использую Fraps)

1000 руб — догадайтесь сами, подсказка пиз...., в конторах тоже люди работают ...
ыыы. у меня во Львове закупка на Е2160 85у.е. в Киеве походу баксов на 15 ниже. но не 40 же

VladKS, замените вашу 8600GTS на что нибудь типа 8800GTX и увидите разницу.

Цитата:

---

VladKS, замените вашу 8600GTS на что нибудь типа 8800GTX и увидите разницу.

---

Чтобы увидеть разницу достаточно понизить разрешение в тестах до 640х480. Дешево и сердито

Kilowatt, ну впринцепе да ))

Даже не спорьте по етому поводу. В номинале АМД (даный процессор) точно луче пня. Коефициент перещёта частоты 1.56, тоесть Атлон 2.4Ггц=Пень Д 3.75Ггц. В разгоне — ну тут как повезёт, у меня допустим D915 разогнан до 4327Мгц, что равно 2.77 частоты Атлона. Не факт что Пень 3.2 возьмёт мою частоту, как и не факт что Атлон возьмёт 2.77.

Phobia писал(а):

---

VladKS, замените вашу 8600GTS на что нибудь типа 8800GTX и увидите разницу.

---

ну если у вас бабки лишние, может подарите
а меня и эта в принципе устраивает, я не маньяк игровой

ZooLoo, у меня допустим D915 разогнан до 4327Мгц, — респект СО

Цитата:

---

Коефициент перещёта частоты 1.56, тоесть Атлон 2.4Ггц=Пень Д 3.75Ггц

---

в разыных приложениях по разному, ну да, в среднем наверное так и есть.
Атлон на brisbane G2 90% что возьмёт, на штатной напруге.
VladKS, я не имел ввиду выкиньте, просто чтобы сравнивать действительно производительность процев, нужно исключить зависимость от других факторов, например таких, как упирающаяся в видеокарту производительность в играх. Или выставить мин разрещение + мин настройки.

Ясное дело AMD X2 КУДЫ МОЩНЕЕ и производительней!Протестируйте в Crystal Mark (ALU/FPU).Точно также и AMD Athlon64 3800+ X2 vs Intel Pentium 3000 MHz . Первый гораздо мощнее второго почти в 2 раза.