Как действует Газпром на внешнем рынке мы уже наслышаны, а вот что творится на внутреннем....

http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/nu.shtml

Такая паникёрская статья

Amra, статья истерическая, конечно, но во многом верная. Не во всем, но во многом, да... Особенно забавно, что статья-то несвежая, 27.12.2004 — но читается как сегодня написанная. Стабильность!

Бредятина в "Думе".
Долго думал, куда выложить сообщение целиком. Политически-религиозный бред..

Про календарь — Бабурина считал разумным человеком. Странно...

Demetrio, дело в том, что т.н. "Дума" у нас чисто декоративная, работает только по указке из Кремля. Без команды сверху наши т.н. "депутаты" не могут (фактически, не имеют права) на какие-то значимые инициативы — но какую-то активность демонстрировать надо. Отсюда и генерируемые ими "в свободном полете" маразмы. Собственно, ничего кроме подобного идиотизма они самостоятельно предлагать не могут.

Иногда искусство сильнее логических аргументов. Посмотрите фото на фотосайте http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1865122

Ну вот, и до нас докатилось.. Балахна — это меньше 40км от Н.Н.

Брусок, это не то мгновение, которое мне бы хотелось остановить...

Информация на подумать....

Учите дети информатику.

Адвоката к арестованному банкиру, обвиняемому в организации убийства А.Козлова не пускают..

— Доклад о нарушениях прав человека в связи с проведением саммита "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге в июле 2006 года

— Данные статистики, которой оперировал Путин, плохо соответствовали реальности

— Чиновники и их дети безнаказанно давят людей на дорогах. Суды помогают им откупиться

Мать погибшего отказалась от денег — и суд не признал ее потерпевшей. Потерпевшими были признаны те, кто от денег не отказался.
18 декабря судья Кочубеевского районного суда удовлетворил ходатайство тех, кто посчитал, что бывший мэр «оплатил» им моральный и материальный ущерб, приняв решение о прекращении уголовного преследования Игоря Тарасова. А местная прокуратура решила, что мнение ближайших родственников погибших, не согласных на отступные, никого не касается.

— Верховный суд решил: пенсионер, которому Пенсионный фонд 13 месяцев не платил пенсии, не имеет права на компенсацию морального вреда

Философия российской пенсии такая: стоит только женщине достичь 55 лет, а мужчине — 60, как они сразу, в один день, попадают в разряд глубоко и беспросветно нищих. Не играет никакой роли, кем был человек «при жизни»: ученым, врачом, журналистом, инженером, рабочим, — государство дает ему ясно понять, что он в качестве пенсионера не нужен. Пусть умирает.

— 6000 детей, приехавших на ежегодную Кремлевскую елку, не выпускали из гостиниц «Измайлово», и не пускали к ним даже близких

— Полковник ФСБ застрелил своего солдата в нерабочее время. Этот факт значительно смягчил приговор суда

— Фээсбэшников не судят, — произносит она в полумраке. — Они могут убивать наших детей. И им ничего за это не будет. Тот мизер, что ему дали… выходит, он вообще невиноватый. Он ведь даже не лишен ни наград, ни звания, ни льгот, ни возможности занимать эту должность. То есть через два года он освободится условно-досрочно, вернется в эту же часть, на это же место и может убивать дальше.

— No comments

Наша действительность все меньше требует комментариев. И все больше – психоаналитиков. Которые объясняли бы согражданам, что они не сошли с ума: просто тронулись рассудком институты государства вокруг них.

— Так хреново, что даже весело!

Нет у нас врагов. За исключением бывших больших друзей, но они не опасны, поскольку они маленькие и сами нас боятся пуще огня. У нас другая проблема. Нас, как Паниковского, никто не любит. И единственное чего хотят — держаться от нас подальше, как от пьяного на улице. В этом очень тяжело убеждаться и еще тяжелее с этим смириться. Мы можем, конечно, лапануть их за грудки и прямо, нелицеприятно задать вопрос: "Ты меня уважаешь?" Можем довести себя до состояния патриотического транса и, раскачиваясь в такт пружинистым ударам хвоста, повторять, что Россия встает с колен и этого нам никто не готов простить. Можем и уже делаем. Но они, гады, сторонятся нас от этого еще сильнее. Сторонятся, как сумасшедшие, хоть кол им на голове теши. Наверное, они действительно больные.
...
Они с полным отсутствием интереса, предельно холодно наблюдают за тем, как у нас разворачивается вокругполониевая дискуссия. Им совершенно плевать, кто убил Литвиненко — отвязавшиеся или неотвязавшиеся гэбисты, гэбисты, работавшие против или на Путина. Равно как и на Березовского. Или на Невзлина. Или на черта с рогами. Им это по барабану. Мы для них, как китайцы, на одно лицо. Главное, что все — русские. И вот эти долбаные русские, ошалевшие от своих подростковых комплексов и ворованных миллиардов, мало того, что передрались у всех на глазах, посреди маленькой старой Европы, так еще учинили разборку посредством таблицы своего долбаного Менделеева! И уверяют, что именно так они встают со своих долбаных колен! Пусть встают, пляшут и дерутся, гадят друг на друга химическими элементами и самоутверждаются как хотят, но только, пожалуйста, как можно дальше от Европы.

— Иванов! На выход!

Словом, давайте отдадим себе отчет в том, что совет этот реальными проблемами российской армии заниматься не будет. А может, и будет чуть-чуть, но в любом случае – миссия его состоит не в этом. А заниматься он будет проблемами всего-навсего одного человека, которого зовут Сергей Борисович Иванов. Вернее, даже не проблемами, а одной проблемой – как ему стать президентом Российской Федерации.

— На солдата Рудакова оказывают давление.

Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на главау петербургского отделения "Демократической России", правозащитника Руслана Линькова, у солдата Романа Рудакова отобрали мобильный телефон. По словам Линькова, к больному в палату также не пускают близких.

— Бритый час

У наци в России появился новый эффективный менеджмент: презентации в Госдуме, прекрасная связь, отработанная система юридической защиты, высокая численность, 54 убийства и фирменный почерк — удар ножом в горло

и вдогонку: Следствие посчитало негуманным оставлять в СИЗО подростков, насмерть забивших двух корейцев

— В Чечне продолжают похищать и убивать мирных жителей

Люди в масках врываются в мирные дома и арестовывают мужчин. Из простых жителей фабрикуют боевиков. Например, сначала обстреливают первых попавшихся парней с вертолета: двое убиты, один ранен, выжившим грозят уголовные дела. За что? Просто так. Никто из жителей сегодняшней Чечни не застрахован от подобного. А преступники, за редким исключением, остаются безнаказанными.
В Чечне — официальный мир.

— Идею строительства «газоскрёба» отстоит дублер народа, нанятый «Газпромом»

Инициативная группа объявила о намерении провести референдум, который, в частности, запретил бы возводить в устье Охты здание высотой более 48 метров, как это и предусмотрено действующим градостроительным законодательством Петербурга — так называемым высотным регламентом. И вот тут-то в Смольном и в «Газпроме» осознали опасность. И адепты газового монополиста перешли в контратаку.

Для начала горизбирком отказал им в регистрации заявки на референдум, сославшись на ошибки в документах (ошибки были следующие: так, отчество одного из членов группы — писателя Михаила Золотоносова — вместо Нафталиевич было написано как Нафтальевич). Когда же через три дня инициаторы пришли с исправленной заявкой, им заявили: «А вы опоздали!». В том смысле, что за сорок минут до того в избирком явились некие неизвестные товарищи с заявкой на референдум с теми же вопросами.

P.S. Директору сельской школы грозят тюрьмой за использование пиратской Windows, подаренной государством

Не ходил бы ты мэр в Президенты, а не неровен час...

Stranger_NN

Вот вы опять ссылаетесь на свой русофобский вестник –«новая газета».

Цитата:

---

Следствие посчитало негуманным оставлять в СИЗО подростков, насмерть забивших двух корейцев

---

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу является исключительной мерой, которая избирается только в случае невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения не связанной с изоляцией подозреваемого от общества.
Таких подростков сотни на подписках ходит. Так, например, в сентябре 2006г. трое пьяных подростков избили битами мужика. Мужик в больнице. Один уже привлекавшийся ранее к уголовной ответственности арестован, а двое других на подписке.
Ни какой предвзятости здесь нет, а вот то, что «новая газета» разжигает истерию и пытается создать образ плохих русских, то это факт.

Цитата:

---

— В Чечне продолжают похищать и убивать мирных жителей

Люди в масках врываются в мирные дома и арестовывают мужчин. Из простых жителей фабрикуют боевиков. Например, сначала обстреливают первых попавшихся парней с вертолета: двое убиты, один ранен, выжившим грозят уголовные дела. За что? Просто так. Никто из жителей сегодняшней Чечни не застрахован от подобного. А преступники, за редким исключением, остаются безнаказанными.
В Чечне — официальный мир.

---

Бред редкостный.

Цитата:

---

Люди в масках врываются в мирные дома и арестовывают мужчин.

---

Арестовать могут только по решению суда, но безграмотный борзописец из «новой газеты» этого конечно не знает.

Цитата:

---

врываются

---

базарный стиль писаки рассчитан на манипуляцию сознанием читателей. Данный термин не уместен.

А если новогазетчики не знают, то я сообщу, что и в Санкт-Петербурге люди «в масках» и без масок входят в мирные квартиры (иногда и дверь болгаркой ломают), где задерживают не только мужчин как в чечне, но и женщин тоже.
Так что у нас ситуация с правами человека гораздо хуже чем в Чечне, где люди входят только « в масках»(видимо им стыдно лицо показать) и задерживают только «мужчин». А в Питере без масок (бесстыдники) и задерживают даже женщин – «полные отморозки ни каких понятий».

Цитата:

---

Например, сначала обстреливают первых попавшихся парней с вертолета: двое убиты, один ранен, выжившим грозят уголовные дела. За что? Просто так.

---

Ложь, написанная языком базарной бабы и рассчитанная на соответствующий контингент.
Ваши «ПХАВОЗАЩИТНИКИ», так например Новодворская защищает Бориса Стомахина, который призывал чеченцев убивать русских. Сама Новодворская отличается последовательной русофобией и считает русских быдлом.

Можно читать или слушать здесь

http://www.svobodanews.ru/Transcript/20 ... 42880.html

Некоторые интересные цитаты из передачи:

вот короткая реплика из Стомахина: «Мы за то, чтобы не ждать до 2008 года и не особо озабочиваться Конституцией, а звать народ свергнуть и ликвидировать путинский режим как можно скорее. И мы вообще не видим возможности сохранения нынешней Российской Федерации как единого государства…»

В процессе передачи в студию позвонил осуждённый к реальному лишению свободы за грабеж (грабёж с квалифицирующими признаками или уже ранее был судим, иначе на 99 % получил бы условно – моё прим.), который всемерно поддержал Новодворскую. Слушатели прислали сообщения:

«Грабители, насильники и другие преступники защищают таких, как Новодворская. Николай». Это к вопросу о телефонном звонке.
«Карэн, позвонивший грабитель явно недоволен своим приговором. Он пытается весь свой гнев вылить на нашу власть».
«Класс! – пишет Макс. – Новодворская солидаризуется с уголовником». Ну, теперь начнется, Валерия Ильинична, с грабителями якшаетесь, осужденными за грабеж...

Валерия Новодворская: Я просто хочу уточнить, грабитель может быть уголовником, но, извините, Борис Стомахина осужден по политической статье. Он не узник совести, здесь очень строгие критерии: узник совести, по нашим стандартам, не должен призывать к насилию. Но он – политзаключенный, а не уголовник. И не путайте.

позвонивший грабитель явно недоволен своим приговором.
"Бывало тихо подойдёшь, попросишь сторобулёвку, но при чём тут нож, причём грабёж – меняй формулировку!" – Владимир Высоцкий.
Песня Высоцкого отражает взгляд преступника на формулировку обвинительного заключения и приговора, но частенько она приходит на ум, когда читаешь юридически безграмотные статейки борзописцев из «новой газеты» и пр., когда они вступаются за очередную «жертву режима».

А ведь Вы Stranger_NN тоже солидаризируетесь с Новодворской.

Ну компашка у Вас собралась – Вы, Новодворская и грабители.

Анатолий.

>Таких подростков сотни на подписках ходит. Так, например, в сентябре 2006г. трое пьяных подростков избили битами мужика. Мужик в больнице. Один уже привлекавшийся ранее к уголовной ответственности арестован, а двое других на подписке.

Причинение тяжких телесных повреждений и убийство (умышленное или неумышленное, с отягчающими или смягчающими обстоятельствами) -- это разные преступления, разные статьи и разные сроки. Поэтому заключение под стражу для двоих подозреваемых в убийстве корейца было бы вполне резонно. Но судья посчитал иначе, или ему в этом помогли...

>Бред редкостный.

Что именно? Судебная система в Чечне де-факто не функционирует. Тем не менее, "задерживают" вместо "арестовывают" было бы более уместно. Врываются или вежливо стучат, а потом кладут всех мордой в пол -- это картины существенно не меняет. Или бредом является факт того, что пилоту вертушки было проще долбануть НУРСом по подозрительному грузовику, чем запрашивать "центр" на предмет подозрительных действий возможных боевиков в этом районе и вызывать наземные силы?

>Так что у нас ситуация с правами человека гораздо хуже чем в Чечне, где люди входят только « в масках»(видимо им стыдно лицо показать) и задерживают только «мужчин». А в Питере без масок (бесстыдники) и задерживают даже женщин – «полные отморозки ни каких понятий»

Давайте посчитаем, сколько задержанных таким образом пропало в неизвестном направлении, без суда и следствия, в Питере и Чечне, сравним, а потом будем делать столь долгоиграющие выводы?

P.S. Новодворскую и сам не особо уважаю, поэтому остальное комментировать не буду

Анатолий.

Цитата:

---

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу является исключительной мерой, которая избирается только в случае невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения не связанной с изоляцией подозреваемого от общества.

---

Да, очевидно, два трупа — это не исключительно опасно, это так, мелкое хулиганство. Никакой существенной опасности для общества такие люди не представляют, и, очевидно, наказание им будет назначено не связанное с лишением свободы — чего ж детей зря в камере держать, это вредно. Убивать — не вредно, а наказывать за это — вредно. Тем более, что трупы-то "некоренные".

Цитата:

---

Бред редкостный.

---

Увы, это для вас бред, а для живущих на Северном Кавказе — самая, что ни на есть безумная реальность. И от того, что вы в это не верите — ничего не меняется. Можете не верить дальше.

Цитата:

---

Арестовать могут только по решению суда, но безграмотный борзописец из «новой газеты» этого конечно не знает.

---

"Безграмотный борзописец" всего лишь описывает факты, которые не изменяются в зависимости от того, как вы это называете. Если люди в форме федеральных сил творят террор на территории Чечни, ведут себя как на оккупированной территории с враждебным населением — это назвается террор, независимо от вашего желания. Не прячьтесь за словами.

Цитата:

---

базарный стиль писаки рассчитан на манипуляцию сознанием читателей. Данный термин не уместен.

---

Ваша страсть цепляться к словам показывает лишь то, что по сути дела вам возразить нечего. Поэтому вы пытаетесь оспаривать термины, оскорблять журналистов, которым вы и в подметки как литератор не годитесь — все идет в ход, потому, что по сути дела вам возразить не-че-го.

Проникновение в жилище без санкции соответствующего органа с применением насилия в русскомя языке адекватно описывается словом "врываются". Можете спорить с В.И. Далем, а я уж ему поверю, а не вам. Вы в данном вопросе аб-со-лют-но неавторитетны.

Цитата:

---

А если новогазетчики не знают, то я сообщу, что и в Санкт-Петербурге люди «в масках» и без масок входят в мирные квартиры (иногда и дверь болгаркой ломают), где задерживают не только мужчин как в чечне, но и женщин тоже.

---

Так. С вас качественная статья (с нормально подтверждаемыми материалами) о нарушениях прав человека в Санкт-Петербурге, а я пробиваю публикацию в "Новой Газете". Договорились?

Но основная проблема в том, что Питере (как и в Н.Н.) это скоре исключение, а в Чечне — норма жизни. Вероятность стать жертвой насилия и произвола со стороны "сил правопорядка" для среднестатистического законопослушного (почеркиваю!) жителя Санкт-Петербурга на несколько порядков ниже, чем для жителя Чечни. И это — тоже факт, существующий независимо от вашего желания.

Когда в Питере (или Н.Н.) начнется беспредел уровня Чечни — Питер (или Н.Н.) тоже станет "горячей точкой".


----
P.S. Что касается лживого (как и многое из того, что вы приводите) обобщения, связывающего меня, Новодворскую и Стомахина — то это того же плана лживая уловка, как и гипотетическое объединение в одном списке Гитлера, Гиммлера, "доктора" Менгеле, безымянных "сотрудников" зондеркоманд и Анатолий.'я. Хотите? Или вам это кажется притянутым за уши? А то, знаете ли, вашими методами я могу... Свистните, если угодно...

— Больше трех не собираться. Закон о митингах и демонстрациях снова ужесточается

Если документ будет принят, в предвыборный период любое массовое мероприятие может оказаться под запретом по решению местных властей – несмотря на полученное ранее разрешение. Законопроект этот, как сообщили «НГ» думские источники, из числа тех, которые рождаются в администрации президента, а потом по команде подписываются думцами.

Граждан, имеющих не погашенную или не снятую судимость за совершение «экстремистских действий», ограничат в праве организовывать массовые мероприятия. Более того, в роли организаторов нельзя будет выступать и тем гражданам, а также общественным объединениям, которым «было объявлено соответственно предостережение или предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности». Ограничение в правах в этом случае действует в течение полугода. Расширен и перечень мест, запрещенных для публичных мероприятий. Это «места дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных сил, других войск, воинских формирований и их органов».

Ну а главным новшеством следует признать право исполнительной власти отменять уже назначенные митинги и пикеты. И даже – вводить месячный мораторий на их проведение в регионе. Сделать это можно будет на основании «судебного решения, в котором установлен факт готовящихся противоправных действий».

Мне вот интересно — эт оспециально накручивают народ до взрыва? Наши власти уже полностью "отвязались", утратили связь с реальностью и ведут страну к взрыву и гибели. Теперь любой протестный митинг можно будет законно разгонять, а организаторов — сажать за "экстремизм". Мда. О таком я только читал, когда знакомился с деяниями т-щей типа генерала Пиночета, но и он до такого именно не дошел.. Офигеть.

— Зачем чинить то, что не сломано?

— Сомнений нет. ЕГЭ постигнет всех

Этот закон во многом меняет критерии работы всего российского образования. Вместо развития личности школа будет заниматься натаскиванием ребенка на решение конкретных тестов. Мы потеряем те конкурентные преимущества нашей системы образования, которые когда-то существовали. А преимущества, которые имеются в Европе или Америке, мы вряд ли с введением тестов приобретем, поскольку они связаны с развитой материальной базой.

— Почему в Нью-Йорке не защищают коренное население?

Откровенно говоря, на Северном Кавказе есть тоже очень много рынков. И работают на этих рынках, так же, как и на московских, в основном азербайджанцы. Надо сказать, что на Северном Кавказе с безработицей куда хуже, чем в среднем по России. Но я не слышала ни от чеченцев, ни от дагестанцев пожеланий о защите прав коренного населения республики.

Как-то не считается посиневший от холода, торчащий двенадцать часов на ногах, подвергающийся всем проверкам и всем поборам рыночный продавец — вершиной карьеры на Северном Кавказе.

Не хотят становиться чеченцы, дагестанцы и черкесы рыночными торговцами. Воин, бизнесмен, чиновник, даже мент – пожалуйста. А вот рыночному торговцу никто не завидует, никто не хочет, чтобы его сыновья стали продавцами, как никто не мечтает о карьере дворника или бомжа.

Надо сказать, что такое небрежение к работе рыночного торговца наблюдается не только на Северном Кавказе. В городе Нью-Йорке куча народа торгует хот-догами и мороженым, и большая часть этих торговцев – негры и мексиканцы. По какой-то непонятной причине брокеры с Уолл-стрит не завидуют этим гадам, обирающим коренное население. Да и все остальное население – неважно, коренное или некоренное — не мечтает, опять-таки, о карьере продавца сосисок.

Очередное характерное решение... Очень напоминает решение какого-то древнего тирана высечь море.

— КПРФ впервые снимают с парламентских выборов в двух регионах — Дагестане и Тюменской области. Коммунисты считают, что Кремль таким образом расчищает место для "Справедливой России".

И вы знаете, господа-товарищи, что самое удивительное? Я уже и с коммунистами согласен в оценке нашей "власти". Я — с коммунистами. Нонсенс. Это как же надо было властям вести дела, чтобы я с коммунистами согласился??

— Путинизм как лошадь Мюнхгаузена
— Большие маневры

— пример поведения чиновника, не зависящего от мнения народа.

— "Дело Коробейничева" — ущерб для науки. Очередной приступ шпиономании.

Walter S. Farrell

Цитата:

---

Причинение тяжких телесных повреждений и убийство (умышленное или неумышленное, с отягчающими или смягчающими обстоятельствами) -- это разные преступления, разные статьи и разные сроки.

---

Сама по себе тяжесть преступления не является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Более того, из сумбурной статейки «новогазетчиков» не совсем ясно по признакам какого преступления квалифицированы действия подозреваемых. Судя по статье здесь максимум ч.4 ст.111, разумеется, если они сами не скажут, что хотели убить потерпевших, но это маловероятно. А в суде, если не будет установлено, кто именно нанёс телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, то вообще они могут быть осуждены по ст.112.

Практический пример: трое несовершеннолетних нанесли тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего. Предварительным следствием действия подозреваемых были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. Поскольку было не установлено кто именно нанёс телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, то все были осуждены по статье 112 УК РФ и, разумеется, ни кто не был осуждён к реальному лишению свободы.

«новогазетчики» по данному факту ни чего не писали, потому что это им не выгодно т.к. убили русского и соответственно русофобской истерии здесь не разжечь. А в случае с корейцем есть возможность использовать данный факт для проведения своей информационной политики.

Цитата:

---

Поэтому заключение под стражу для двоих подозреваемых в убийстве корейца было бы вполне резонно. Но судья посчитал иначе, или ему в этом помогли...

---

А если речь идёт максимум о ч.4 ст.111, которая может в перспективе перейти в 112, а также учесть, что подозреваемые несовершеннолетние, ранее не судимые, имеют место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, а по месту учёбы положительно, то арест детей по ст. 112 выглядит несколько жестоко.

Если вы не знаете, какая именно доказательная база имеется в распоряжении следствия, то соответственно не можете и сделать объективных выводов о решениях следователя и суда. Но «новогазетчикам» отсутствие данной информации абсолютно не мешает, потому что факт преступления они используют не для того, чтобы читатель получал объективную информацию, а для обработки сознания читателя в нужном им направлении. Главная цель этой и многих других статей «Новой газеты» не донесение объективной информации, а скрытая манипуляция мнением читателей, хотя конечно они используют факты, но интерпретированные в нужном русле.

Цитата:

---

Врываются или вежливо стучат, а потом кладут всех мордой в пол -- это картины существенно не меняет.

---

Совершенно верно. Тактика в зависимости от ситуации, но главное, что в соответствии с законом.

Цитата:

---

Или бредом является факт того, что пилоту вертушки было проще долбануть НУРСом по подозрительному грузовику, чем запрашивать "центр" на предмет подозрительных действий возможных боевиков в этом районе и вызывать наземные силы?

---

Наших солдат и милицию огульно поливают грязью со страниц «новой газеты» приписывая им совершение различных преступлений не утруждаясь подтвердить хоть какими-нибудь доказательствами(сообщения «пхавозащитников» из «мемоиала» не доказательства), а Вы им на слово верите.

Цитата:

---

Давайте посчитаем, сколько задержанных таким образом пропало в неизвестном направлении, без суда и следствия, в Питере и Чечне, сравним, а потом будем делать столь долгоиграющие выводы?

---

Да-с. Либо с чувством юмора у Вас плохо, либо вы не понимаете предмета моего сообщения.
Так что у нас ситуация с правами человека гораздо хуже чем в Чечне, где люди входят только « в масках»(видимо им стыдно лицо показать) и задерживают только «мужчин». А в Питере без масок (бесстыдники) и задерживают даже женщин – «полные отморозки ни каких понятий» (моя цитата).
Ирония сообщения очевидна. Шутка-с. Все что я написал про Питер правда, но разумеется всё это делается в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и законом «о милиции», хотя говоря именно в стиле «новогазетчиков» ситуация в Питере выглядит страшнее – «А в Питере без масок (бесстыдники) и задерживают даже женщин – «полные отморозки ни каких понятий». Ведь при желании «новогазетчики» ситуацию в Питере с обысками в жилище и задержаниями могут представить в ещё более тёмных красках, чем описанная ими ситуация с данными действиями в Чечне, но это просто не соответствует их целям.

Stranger_NN

Цитата:

---

Да, очевидно, два трупа — это не исключительно опасно, это так, мелкое хулиганство. Никакой существенной опасности для общества такие люди не представляют, и, очевидно, наказание им будет назначено не связанное с лишением свободы — чего ж детей зря в камере держать, это вредно. Убивать — не вредно, а наказывать за это — вредно. Тем более, что трупы-то "некоренные".

---

Читайте мой ответ Walter S. Farrell (и Вам тоже) выше о том, что это максимум ч.4 ст.111, которая может превратиться в 112(это отсылочное предложение, которое не предназначено для использования в качестве цитаты в дальнейшем).

Цитата:

---

очевидно, наказание им будет назначено не связанное с лишением свободы

---

В ответе Walter S. Farrell я привожу практический пример назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы при аналогичных обстоятельствах.

Цитата:

---

детей зря в камере держать, это вредно. Убивать — не вредно, а наказывать за это — вредно.

---

Вы говорите наказывать ??? Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу это не наказание. Прекращайте болтологию!

Цитата:

---

Тем более, что трупы-то "некоренные".

---

Практический пример, приведённый выше, свидетельствует о том, что предвзятости к потерпевшим «некоренным» нет. Вы как и «новогазетчики» пытаетесь разжечь истерию целью которой является не донесение правдивой информации, а дезинформация народа в нужном (хозяевам новой газеты) направлении.

Цитата:

---

Увы, это для вас бред, а для живущих на Северном Кавказе — самая, что ни на есть безумная реальность. И от того, что вы в это не верите — ничего не меняется. Можете не верить дальше.

---

Какие Ваши доказательства? Сумбурных сообщений изложенных в статье. Кроме сообщений в русофобских СМИ конечно.

Цитата:

---

"Безграмотный борзописец" всего лишь описывает факты, которые не изменяются в зависимости от того, как вы это называете. Если люди в форме федеральных сил творят террор на территории Чечни, ведут себя как на оккупированной территории с враждебным населением — это назвается террор, независимо от вашего желания. Не прячьтесь за словами.

---

Информация, содержащаяся в статейках «новой газеты» совсем не обязательно основана на фактах реальной действительности. А если эти борзописцы дезинформируют читателей даже в мелочах навязывая своё безграмотное мнение, то следует ли верить их интерпретации основных фактов. И это не первый случай дезинформации в «новой газете».

Цитата:

---

Ваша страсть цепляться к словам показывает лишь то, что по сути дела вам возразить нечего. Поэтому вы пытаетесь оспаривать термины, оскорблять журналистов, которым вы и в подметки как литератор не годитесь — все идет в ход, потому, что по сути дела вам возразить не-че-го.

---

Цитата:

---

Ваша страсть цепляться к словам показывает

---

Показывает мою нетерпимость к болтунам. Если не разбираешься в предмете, то сделай предположение с пометкой, что это лишь версия, построенная на ограниченном объёме информации, а не безапелляционно «руби с плеча» огульно охаивая всех как это себе позволяют борзописцы из «новой газеты».

Цитата:

---

оспаривать термины

---

Я не оспариваю термины, которые используют борзописцы из «новой газеты», а указываю на конкретные ошибки (возможно и умышленные) в используемой ими терминологии.

Цитата:

---

оскорблять журналистов, которым вы и в подметки как литератор не годитесь

---

Это точно. Так талантливо поливать грязью российскую армию, милицию и русский народ в целом я не смогу. Эти ваши литераторы находятся на службе у врагов России и пишут соответственно то, что требует заказчик.

Цитата:

---

все идет в ход, потому, что по сути дела вам возразить не-че-го.

---

Если Ваши борзописцы из «новой газеты» дезинформируют в терминологии, то разве можно им верить во всём остальном.

Привожу Вам пример:
Допустим, Вы купили глянцевый журнал о высоких технологиях и играх. Талантливые литераторы описывают новые процессоры, видеокарты, игры и пр. Вы читаете талантливо написанные статьи об играх, где этот литератор пишет, что F.E.A.R. построен на движке Source, а Half-Life 2 на движке Doom 3, а в статье про видеокарты литератор талантливо пишет, что Х800 поддерживает PS версии 3.0.
После таких ошибок вы станете верить этим литераторам? Нормальный человек конечно больше не будет им доверять.
Так вот ошибки «новогазетчиков» (так например, предъявление обвинения юр. лицу и пр.) звучат не менее дико, чем «поддержка PS версии 3.0 на Х800» в вымышленном для примера журнале.

Цитата:

---

Проникновение в жилище без санкции соответствующего органа с применением насилия

---

А кто вам сказал, что они входят без санкции? «новая газета» об этом умалчивает.
Впрочем, в случае неотложного обыска санкция прокурора и разрешения суда не нужно.

Цитата:

---

Так. С вас качественная статья (с нормально подтверждаемыми материалами) о нарушениях прав человека в Санкт-Петербурге, а я пробиваю публикацию в "Новой Газете". Договорились?

---

О нарушения прав я пошутил, если Вы не поняли. Смотрите мой ответ Walter S. Farrell.

Цитата:

---

Но основная проблема в том, что Питере (как и в Н.Н.) это скоре исключение

---

То что я писал : А если новогазетчики не знают, то я сообщу, что и в Санкт-Петербурге люди «в масках» и без масок входят в мирные квартиры (иногда и дверь болгаркой ломают), где задерживают не только мужчин как в чечне, но и женщин тоже.
Это не исключение, а устоявшаяся практика, которая соответствует уголовно-процессуальному закону. Просто я написал в стиле «новогазетчиков», т.е. опустил моменты объясняющие законность данных действий и сгустил краски, а Вы и не поняли.
Ведь при желании «новогазетчики» ситуацию в Питере с обысками в жилище и задержаниями могут представить в ещё более тёмных красках, чем описанная ими ситуация с данными действиями в Чечне, но это просто не соответствует их целям.

Цитата:

---

Вероятность стать жертвой насилия и произвола со стороны "сил правопорядка" для среднестатистического законопослушного (почеркиваю!) жителя Санкт-Петербурга на несколько порядков ниже, чем для жителя Чечни

---

Если этот «среднестатистический законопослушный житель Санкт-Петербурга» возьмёт в руки автомат, вступит в незаконное вооружённое формирование и будет требовать отделения С-Пб от России, то и «вероятность стать жертвой насилия и произвола со стороны "сил правопорядка"» для него будет такой же, как и для «жителя Чечни».

Цитата:

---

P.S. Что касается лживого (как и многое из того, что вы приводите) обобщения, связывающего меня, Новодворскую и Стомахина — то это того же плана лживая уловка, как и гипотетическое объединение в одном списке Гитлера, Гиммлера, "доктора" Менгеле, безымянных "сотрудников" зондеркоманд и Анатолий.'я. Хотите? Или вам это кажется притянутым за уши? А то, знаете ли, вашими методами я могу... Свистните, если угодно...

---

Вообще-то я ни когда не солидаризировался с Гитлером, Гимлером и не говорил о каком-либо уважении к данным лицам. А Вы без тени смущения заявляли о своём уважении к Валерии Ильиничне Новодворскойи и согласии с ней. Или Вы пошутили? Если да, то моё обобщение можно расценивать как шутку.

Анатолий.

Цитата:

---

Практический пример: трое несовершеннолетних нанесли тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего. Предварительным следствием действия подозреваемых были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. Поскольку было не установлено кто именно нанёс телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, то все были осуждены по статье 112 УК РФ и, разумеется, ни кто не был осуждён к реальному лишению свободы.

---

И что, вы считаете это решние примером для подражания? Стая гопов забивает ногами людей, но поскольку "не установлено кто именно нанёс телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего" — то рельного наказания ни один член стаи не получает. Знаете, это не просто странное, это провокационное решение. Таким образом суд явным образом подал стаям сигнал: "держитесь друг за друга, не давайте показаний — и ничего вам не будет". Вот как раз такие решения судов и являются скрытой формой поддержки властями нацистских банд.

Цитата:

---

Вы говорите наказывать ??? Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу это не наказание. Прекращайте болтологию!

---

Сударь, демагогией занимаетесь именно вы. Отпуская гулять подозреваемых в убийстве — правоохранительные органы позволяют им спокойно "работать со свидетелями", заметать следы, организовывать себе ложные алиби — что, разумеется, существенно снижает для них вероятность сурового приговора. Судья же обязан исходить в выборе меры пресечения из общественной опасности преступления — и, разумеется, убийство, совершенное организованной группой по предварительному сговору — безусловно, является в высшей степени общественно опасным деянием, при котором (в случе, когда убитый — представитель "коренного населения") практически всегда обвиняемые содержатся под стражей. И несовершенноелетние тоже. Именно такая вопиющая несообразность действий суда и вызвала интерес журналистов. Да и мой, собственно, тоже.

Цитата:

---

Какие Ваши доказательства? Сумбурных сообщений изложенных в статье. Кроме сообщений в русофобских СМИ конечно.
...
Это точно. Так талантливо поливать грязью российскую армию, милицию и русский народ в целом я не смогу. Эти ваши литераторы находятся на службе у врагов России и пишут соответственно то, что требует заказчик.

---

О как. Если вам не нравятся факты — то, это, конечно, "русофобы" гадят. Вот, буквально вчера вода в кране кончилась — дык понятно кто виноват. Я уже объяснял вам разницу — если вам угодно слушать сладкую ложь, что "у вас небольшое воспаление, капельки попейте и все пройдет", при том, что все анализы, включая гистологию, говорят о том, что у вас злокачественное новообразование — то это ваше право. Вот только потом не удивляйтесь последствиям. И не мешайте другим, желающим действительно лечиться.

Цитата:

---

Информация, содержащаяся в статейках «новой газеты» совсем не обязательно основана на фактах реальной действительности. А если эти борзописцы дезинформируют читателей даже в мелочах навязывая своё безграмотное мнение, то следует ли верить их интерпретации основных фактов. И это не первый случай дезинформации в «новой газете».

---

Извольте это доказать. Не просвистеть, а доказать. Желательно — в судебном порядке. Или, хотя бы, приведите мне окончательное решение суда (желательно — в Старсбурге, нашему суду, извините, веры ровно никакой, кивалы они при прокуратуре, и не более того)

Пока же я вижу ваше желание отмазаться от всех проблем, сделать вид, что ничего не существует, никаких проблем, и всё шоколадно. Помнится, из курса истории, что в Апреле 1945 Берлинское радио тааакие песни пело о скорой победе, аж заслушаешься... А потом был Нюрнберг.

Цитата:

---

Так вот ошибки «новогазетчиков» (так например, предъявление обвинения юр. лицу и пр.) звучат не менее дико, чем «поддержка PS версии 3.0 на Х800» в вымышленном для примера журнале.

---

Дико звучит то, что люди сидят в тюрьме, по идиотскому, сфабрикованному по заказу обвинению. Вот это — дико, да. А вопрос обвинений юридическому лицу — так это вы, например, Налоговой объясните, а то они, как выясняется, не в курсе ваших достижений в области юридической теории. А люди, повторюсь, по совершенно бредовому обвинению — сидят.

Цитата:

---

А кто вам сказал, что они входят без санкции? «новая газета» об этом умалчивает.
Впрочем, в случае неотложного обыска санкция прокурора и разрешения суда не нужно.

---

Надо понимать, что вы совершенно не в курсе того, что в Чечне пропали без вести сотни людей, многие из которых были задержаны государственными органами? Надо понимать, вы не знаете того, что ответил Президент Путин на заданный ему по этому поводу вопрос? Или, может быть, вы и с Президентом не согласны? Ну-ну.

Что же касается "неотложного обыска" (Простите, это что, сержант милиции у нас имеет право отменять действие норм Конституции? Не крутовато?) — то и он должен быть соответствующим образом оформлен.

Да, кстати, расскажите, сколько раз может потребоваться проводить этот "неотложный обыск" в одном и том же доме? Еженедельно — и все "неотложно" и "неотложно".. И каждый раз — всех мордой в пол, прикладом по ребрам. Вы знаете, раза 3-4 меня бы так "неотложно пообыскивать" — так и я в боевики подамся.. Серьезно.

Цитата:

---

Это не исключение, а устоявшаяся практика, которая соответствует уголовно-процессуальному закону. Просто я написал в стиле «новогазетчиков», т.е. опустил моменты объясняющие законность данных действий и сгустил краски, а Вы и не поняли.

---

Да нет, я-то как раз понял, а вы вот разницы не понимаете. "Просто так" с болгаркой не приезжают, это делается при наличии соответствующим образом оформленных документов, поскольку Конституцию РФ никакой ОМОН отменить не может — мелковата инстанция. А неприкосновенность жилища — норма Конституции. Которую нарушать можно только при выполнении описанных в Законе процедур, среди которых, замечу, "неотложный обыск" никак не значится.

Цитата:

---

Если этот «среднестатистический законопослушный житель Санкт-Петербурга» возьмёт в руки автомат, вступит в незаконное вооружённое формирование и будет требовать отделения С-Пб от России, то и «вероятность стать жертвой насилия и произвола со стороны "сил правопорядка"» для него будет такой же, как и для «жителя Чечни».

---

Уфффф... Опять-таки, прямая ложь. Не надоело вам? Означенное насилие становится предметом интереса журналистов именно в тех случаях, когда никаких автоматов нет. Понимаете? Выше уже приводилась ссылка, что, в среднем, не более 5% "неотложных обысков" (и еще раз — что это за х..., пардон, ерунда?) приводят к обнаружению чего-то незаконного. В 95 случаях из 100 — имеются просто так, ни за что, униженные, избитые, а часто и убитые люди. Естественно, если кто-то из них, или их родственников (особенно, после неоднократной "профилактики") берется за оружие — то это, как минимум неудивительно.

А в целом — тупое, корявое и неумное поведение "федеральных сил" в Чечне с одной стороны, и ловкие провокации с другой — и не дает конфликту затухнуть. Почему — ответ прост. Это ДЕНЬГИ. Власть и ДЕНЬГИ. Ну, например, пока тлеет конфликт — Москва будет безудержно поддерживать Кадырова-младшего только за его славословия в адрес Путина, даже невзирая на то, что чеченские "милиционеры" убивают своих политических противников прямо на улицах Москвы, и с автоматами в руках "разруливают" коммерческие вопросы в Питере. Ну какой же из Кадырова будет политик, если он позволит затухнуть войне — ведь именно война всё спишет...

Во что выливаются "проверки" общественных организаций...

...и еще на подумать...

От статьи по первой ссылке волосы дыбом. Если такие "аффтары" защищают наши права, я не буду выходить их дома.

— Еще немного по делу "Софэкса". А человек — сидит.

— Зачистка политического пространства продолжается. Мы, как мне кажется, стремительно скатываемся к советским выборам с единственной кандидатурой в "списке" кандидатов....

— О положении дел в "мирной" Чечне, и о том, кто и как как людей записывает в террористы.

Mihail V, вас не затруднит обосновать свое мнение?

Stranger_NN Автор так и не смогла определиться, в каком именно крае происходят описанные события. Косвенно, конечно, можно понять, что речь все-таки о Краснодарском крае, но незнание географии своей страны удручает.

Mihail V, я так полагаю, что это технологический ляп при верстке номера. В исходнике все точно.

Видимо да, статью вероятно перенабирали, а не копипастили. Тогда из дома выйду.

И еще к размышлению про наших правоохранителей..

— "Контртеррор" и общество, или "ищите того, кому преступление выгодно."

— "Скажи серьезных буквы три..." Не, ну так нельзя.. Это уже не конопля, это посереьезнее средства..