Dark Lord
да, так и есть — лидер рейтинга AthlonFX — http://modlabs.net/index.php?location=articles&url=27k

3000 гигагерц — это СУПЕРКРУТО

На P-IV частота проца уже никак не сказывается на тестах 3DMark, эдесь чисто видюха работает на тест, со стороны системы тормозов нет.
У меня Asus p4c800deluxe, P-IV 2,4GHz, pc-3200 1GB, ATI FireGL X1 128MB.
В 3DMark2001se — 17800,
в 3DMark03 — 4870.

sergey2400
ага, не сказывается — никому не рассказывай больше.
Что-то ALT-F13 и все лидеры 3DMark-а не на номинале своих результатов достигли...

Просто у тебя все в видеокарту упирается.

sergey2400
На P-IV частота проца уже никак не сказывается на тестах 3DMark, эдесь чисто видюха работает на тест, со стороны системы тормозов нет.
Оооочень интересное умозаключение....... выходит что народ под 30000 марков получает за счёт одной видюхи

со стороны системы тормозов нет.
После такого вывода сдаётся мне что в этой строке есть неточность

Jordan
Не знаю, может быть, но для эксперимента ставил проц на 2,8GHz — показатели всё те-же остались. Я верю своим глазам, а не теоретическим аспектам.

sergey2400
Естественно, никто и не обличает тебя во лжи.
Читай внимательнее выше — на твоей системе все уже упирается в видеокарту.
И результат в ~17800 нормален.

но для эксперимента ставил проц на 2,8GHz — показатели всё те-же остались. — А ты думаешь, что разница между 2.53 и 2.8 будет значительна? На твоем видео — около 2%. Хочешь получить более заметную разницу ставь проц выше 3.2GHz.

А потом, ты еще и не описал при каких настройках Catalyst тестируешь.

Jordan
Всё по умолчанию, везде выставлено "выбирается приложением", остальное на максимум.
Но для работы в 3DStudioMAX приходится OpenGL настройки выкручивать, а так всё вроде нормально.
OK?

sergey2400
Насколько я помню, по умолчанию в драйверах для 9700Pro включена анизотропка и все на качество.
Ну так выставь на "Скорость" и увидишь более заметную разнуцу в количестве попугаев от замены процессора.

Jordan
Попробую конечно, но я думаю, что сейчас он показывает результаты, близкие к реали, а там будет уж очень идеальный вариант.

sergey2400
<I>В 3DMark2001se — 17800,
в 3DMark03 — 4870 </I>
С такой то картой и такие результаты? У меня на 9500про на чуток меньше...

Поставил новый кулер и погнал проц до 245*10=2450mhz напр. 2v темп. 73С, Abit NF7-S, samsung 2x256 DDR400@490mhz 3-3-4-8, sapphire 9800pro 400/800 3dMark 2001se=20987 сделаю вольтмод видюхи думаю будет 21500.
Заметил что 2001 марку очень много шина даёт на 205*12=2460mhz у меня всего ~19400.

ELIAS
Ведь это-же FireGL а не Radeon. Его преимущества раскрываются только на профессиональных приложениях, а не в игровых тестах, пора-бы знать.

перенесено отсюда:
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/000724-9.html

Qadrox
Новичок
Ответов: 3
Откуда: Moscow oblast g.Hotkovo
написано 16.12.2003 23:54

olegerez
На твоём FX 5600 с читирскими дровами нормаль.
Когда у меня был Radeon 9500 64MB разогнаный до 351/630 3DMark 2003 всё по дефолту Score: ~2960, а
<font class="off">3DMARK2001
PROJECT
Name My Benchmark
Description
Registration Name
Registration Key
3DMark Version 200

DISPLAY
Platform RADEON 9500
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 12064
Game 1 — Car Chase — Low Detail 165.0 fps
Game 1 — Car Chase — High Detail 71.3 fps
Game 2 — Dragothic — Low Detail 201.5 fps
Game 2 — Dragothic — High Detail 120.9 fps
Game 3 — Lobby — Low Detail 175.2 fps
Game 3 — Lobby — High Detail 80.6 fps
Game 4 — Nature 59.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1040.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1394.4 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 64.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 17.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 178.2 fps
DOT3 Bump Mapping 124.8 fps
Vertex Shader 172.5 fps
Pixel Shader 182.2 fps
Point Sprites 14.6 MSprites/s

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer AMD
Family unknown
Internal Clock 2.20GHz
Internal Clock Maximum 2.20GHz
External Clock 166MHz
Socket Designation Socket A
Type Central
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE
Version Модель 8, Выпуск 1
CPUID 0x00000681

DIRECTX INFO
DirectX Version 8.0

DIRECTDRAW INFO
DirectDraw Version 5.3.0000000.900

DISPLAY DEVICES
Description RADEON 9500
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Name RADEON 9500
Total Local Video Memory 64MB
Total Local Texture Memory 64MB
Total AGP Memory 56MB
Display Driver ati2dvag.dll
Display Driver Version 6.14.10.6360
Max Texture Width 2048
Max Texture Height 2048
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 1.1
Pixel Shader Version 1.4
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
Device ID 0x4144
Vendor ID 0x1002
Sub-System ID 0x00021002
Revision 0x0000

MEMORY INFO
Total Physical Memory 512MB

MOTHERBOARD INFO
Manufacturer Epox 8RDA+
Model nVidia-nForce 2
Version N/A
BIOS Vendor Phoenix Technologies, LTD
BIOS Version Nvidia — 42302e31
BIOS Release Date 02/04/03
BIOS Charasteristics Plug and Play, Flash, AGP

OPERATING SYSTEM INFO
Operating System Microsoft Windows XP
Version 5.1.2600
Desktop Width 1280
Desktop Height 1024
Desktop BPP 32</font>

А как вы думаете хватает ли ~9800 попугаев на моеё системе:
P4 2.4HT, 800, 512, HT-enabled
Asus p4p800 (1009)
Kingstone 2x256 (400) CL2.5 работают в дуале
Gigabyte ap64d (8500le 250/250)
остальное в инфо

Если кому интересно, самый крутой результат на Futuremark.com:
Конфа:
AMD FX51@ 256x12= 3074MHz, Corsair RE 3200x2, 256MHz, 2-2-5Cas2, 3.25V, ATI Radeon 9800XT 627/466, cooled with Baker block 404A Chiller, Mb ASUS SK8V, Microsoft Windows 2000, DirectX 8.1, Catalyst 6.14.01.6292
Результат:
30833 3D marks

умя на пень 4 2.4 г 8500 ле 275 на 270
было 9100
память 2100 512 ддр

моя конфигурация-xp2000(4.25*400=1700Mhz,2*256 pc3200 Trancsend,maxtor 60 Gb,Asus a7n8x-x,radeon 9100(285/524),LG F700P,XP SP2-выдала 7557 Marks.

5800 канареек

A643200+@2150 + MSI 6702 (K8T800)+ 1Gb pc3200(430Mhz) + Asus Rad9800XT(defolt) — 21000 попок!

Chimera
У тебя Athlon 64 3200+?

Jordan
Да вот прикупил!!!К сожалению денег на FX51 не хватило бы + память регистровая!

<font class="off">Chimera
Поздравляю! Ну "дык" добро пожаловать — http://www.radeon2.ru/ubb/Forum17/HTML/000075-15.html
А что какой слабый разгон?</font>

cтарый комп мой:сel 1200 kt 133a 512sdram pc-133 radeon 8500 250/500 =6143
Нормально?????
А ну и в дровах где скорость.качество всё стояло на среднее ну между скоростью и качеством

AthlonXP 1800+ (palomino)
256 mb pc 2100
VGA Radeon 9500@9700 (360, 560(ddr280))
3D Mark03-4800

Wivern
3D Mark03-4800 — не туда попал

Jordan

Цитата:

---

>А что какой слабый разгон?\

---

Дык память почти нонейм!Больше не гоница!Вот думаю о покупке pc4200 бренд — мож что присоветуешь?

<font class="off">Chimera
Думаю тебе будет достаточно PC-3500/3700 от GEIL или Kingston.</font>

Radeon 9700 / 2500+ Barton / 512 Hyundai / винт старенький, с маленьким кэшем (8 Гб, Fuji) / мама — Epox за 60$
Итого: на разрешении 1024*768 13 400 попугаев

AXP 2100+
2*256 DDR400 Hynix
Epox 8RDA3 (nforce 2 u-400)
Gf4 Ti4200 128 MB 8x Palit — 12500 попугаев

Интересно, мой результат на аналогичной 9500pro кто нибудь побьёт?

ELIAS
конечно — http://www.3dmark.ru/team/details.php?id=12 — да там много кто тебя обошел на аналогичной карте

Jordan
Кхм.... спасибо,охладил ....

ASUS-P4P800, P4-2.4C @3.56GHz, 2x256 DDR400 @474MHz (CAS=2.5-3-4-5)
Radeon-9200 64Mb 250/400MHz @315/430MHz (пассивное охлаждение)

3DMark Score — 9008

Конфиг в инфо
3DMark Score — 11600

6559 попугаев. мой рекорд

14108 на дефолте