а про 4850х2 тут не упоминается)классная карта,стоило бы
идёт ток от сапфира,в 2 вариантах:2*512 и 2*1024 и уступает лишь жтх295,4870Х2
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Почему у ATi Radeon HD 3870 X2 (HD 4870 X2/5970) вдвое меньше памяти, чем написано на коробке? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=26&t=30433 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | CRAIG_DT [ 09:49 06.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а про 4850х2 тут не упоминается)классная карта,стоило бы идёт ток от сапфира,в 2 вариантах:2*512 и 2*1024 и уступает лишь жтх295,4870Х2
|
|
| Автор: | bartx2 [ 12:43 06.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Серёга666 К 4850 эт тоже относится таже технология, таже раздельная память 
Просто так можно до бесконечности вписывать, щас появится 5890х2 а за ней думаю и 5850х2 и тд. Этот фак сделан для ознакомления. |
|
| Автор: | stason93 [ 16:39 06.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А значит это замануха про 2Гб... |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:35 06.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stason93 В принципе да. Но суммарно же там стоит 2гб в 4870х2 Так что спорный вопрос. Лучше бы если они писахи 2х1Гб 2х512Мб. Меньше проблем , и вопросов было.
|
|
| Автор: | stason93 [ 21:07 06.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя этой видяхи мне еще хватит_) |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 13:12 07.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну в гта-4 всё равно тянет когда дальность на макс.хоть там и требуется 14хх метров(в разрешении 1280*1024)скорости обработки хватает)единственное бесит что гта-4 определяет иногда 1020 иногда 1001 мб... |
|
| Автор: | bartx2 [ 18:01 07.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Серёга666 Флейм !!! Пишите про игру в соответсвуюшей теме. Здесь вопросы по поводу двух чиповых карт и раздельную память, а не о том как она гта тянет и подобные игры. |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 20:03 07.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 этот вопрос касается 2-хчиповых карт ибо это напрямую касается её производительности,в том числе и по сравнению с одночмповой. |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 13:30 10.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Я так и не понял,заявленный SidePort они использовали или чипы так и работают как обычный КроссФайр? Зачем тогда там стоит чип-мост PLX? Две карты ведь и без него мостиком соединяются. Если один чип обрабатывает одну часть кадра,зачем ему в памяти текстуры от другой? Значит,получается,что объем хранимых текстур динамический и теоретически может достигать 2Гб,если кадр строго разделить на совершенно разные части. |
|
| Автор: | bartx2 [ 14:57 10.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BoyRadeon ПЛХ объеденяет работу твух чипов. кстате немного быстрее чем это делается через мостик. SidePort — это такая технология которая позволит чипам на прямую обшаться со скоростью чут ли не в 2 раза быстрее чем в обычном режиме. Она пока что не воплошена и не известно будет ли воплощена или нет. не совсем верно! 1ядро обшитывает четные кадры 2 чип нечетные. Те 1ядро= 2ой фпс 4фпс 6 фпс 8фпс.... 2ядро=1фпс 3 фпс 5фпс 7фпс..... Ну а чтобы все это делалось должна быть индетичная инфа что на первой то и на фторой части памяти. |
|
| Автор: | BoyRadeon [ 15:31 10.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Cтранно — видимо приобретенный 3dfx опыт не пошел впрок. Наверное всё же эффективнее рисовать части кадра разными чипами,при этом и память эффективнее будет использоваться и синхронизировать чипы можно так,чтобы кадр выводился только когда будет полностью готов(чего не было у 3dfx,вуду 2 местами давала сильные "расслоения" кадров,когда одна часть была существенно сложнее другой). Вероятно,при использовании Сайдпорт наверняка предусматривалось иметь совместный доступ к памяти обоих чипов. А так,пока что не видно особых превосходств двухголовой карты над двумя одноголовыми,соединенными обычным мостиком. Оправданно ли применение отдельного чипа,усложнение разводки платы и повышенное потребление и нагрев при этом? Кроме того,две отдельные карты имеют и два отдельных источника питания и охлаждаются лучше,не разогреваясь до 100град,что приводит к их медленной смерти,иногда даже не отработав гарантийный срок. |
|
| Автор: | stason93 [ 15:15 14.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоесть на даный момент 4870 Х2 не может держать больше 1Гб текстур? А фишка в том, что она просто обрабатывает их быстрей? |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:29 14.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stason93 не на данный а на всегда. фишка в том что 4870х2 это все равно что взять две карты 4870 1гб и в кросс их. Тольо при этом на 4870х2 се установленно на одной плате, кушает она меньше, и скорость обшения между ядрами быстрее |
|
| Автор: | stason93 [ 20:40 14.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спаибо, понял. А в последнем GeForce сколько текстур держит 295 GTX |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 21:37 14.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вроде 896..насколько я понял,ток тебе не в эту тему |
|
| Автор: | bartx2 [ 23:52 14.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stason93 у нвидии аналогично.2х896мб. И соответвенно 896 мб максимум текстур влезет. |
|
| Автор: | stason93 [ 14:33 15.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Значит радик никому данный сейчас не уступает^^ |
|
| Автор: | Michael [ 18:34 15.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stason93 Кроме GeForce GTX295 |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 18:43 15.05.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Michael я думаю он имел в виду максимальный объём текстур по сравнению с 295... |
|
| Автор: | stason93 [ 18:00 28.06.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Угу=) Только не привык, что норм температура её 70-80 а у жирафа 50-60) |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:57 28.06.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stason93 Ерунду не говорите! Аналог 4870х2 у нвидии это 295. У которого температуры не меньше. А вы небось сравнивали температуру с одночиповым жирафом эт не правильно. |
|
| Автор: | stason93 [ 22:00 28.06.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну да=) я ж не буду переходить на такую же карту по силе) Эт с прошлого компа 8600ГТ |
|
| Автор: | Rig [ 22:03 28.06.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stason93 8600 вообще есть с пасивным охлаждением. ( какой там нафиг нагрев?) А на 4870х2 с посивкой я бы хотел посмотреть. 
|
|
| Автор: | stason93 [ 22:10 28.06.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я лично про себя говорю... |
|
| Автор: | Rig [ 22:17 28.06.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Че то вот это "недоперемонстр" вспомнился. 
Прородитель нынешних х2 |
|
| Автор: | stason93 [ 12:16 08.07.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я прикидываю поставить в кросс фаер 4870Х2 2штуки)) Это уже просто древо какое-то выйдет) 
|
|
| Автор: | Romzim [ 20:42 13.07.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня обратный вопрос. в профиле у мя запись с эвереста, 1 ГБ. а на коробке — 512Мб 
|
|
| Автор: | Rig [ 21:11 13.07.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romzim А в ССС что показывает? |
|
| Автор: | Romzim [ 21:30 13.07.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ССС Memory Size — 1024 MB Эверест:
Видеоадаптер ATI Radeon HD 3870 (RV670) Версия BIOS 010.081.001.000.000000 Дата BIOS 07/03/08 07:30 Кодовое название ГП RV670 Шифр компонента 113-AA38709578.27H PCI-устройство 1002-9501 / 0000-0000 (Rev 00) Число транзисторов 666 млн. Технологический процесс 55 nm Размер кристалла 192 mm2 Тип шины PCI Express 2.0 x16 @ x16 Объем видеоОЗУ 512 Мб Частота ГП 621 МГц (исходное: 780 MHz) Частота RAMDAC 400 МГц Пиксельные конвейеры 16 TMU на конвейер 1 Объединённые шейдеры 320 (v4.1) Аппаратная поддержка DirectX DirectX v10.1 Пиксельная скорость заполнения 9936 Мпиксел/с Свойства видеоадаптера Описание устройства ATI Radeon HD 3800 Series Строка адаптера ATI Radeon HD 3800 Series Строка BIOS 113-AA38709578.27H Тип видеопроцессора ATI Radeon Graphics Processor (0x9501) Тип DAC Internal DAC(400MHz) Объем видеоОЗУ 1024 Мб Установленные драйверы ati2dvag 6.14.10.6925 — ATI Catalyst 9.6 |
|
| Автор: | Rig [ 19:11 30.07.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, а как объяснить вот это ? Этот графический ускоритель поставляется в уже знакомой нам коробке. Не стоит обращать внимание на наклейку с надписью о том, что карта оснащена 2 ГБ видеопамяти, внутри, на самом деле, находится 1 ГБ версия. Комплектация карты почти не отличается от предыдущей модели
|
|
| Автор: | andser [ 13:39 01.08.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скорее всего коробка "неродная". Т.е. фирма, предоставившая карту для тестов, накосячила. А вообще, есть две версии карты — и с 1 и 2 гигами. http://www.3dnews.ru/news/sapphire_rade ... b_pamyati/ |
|
| Автор: | bartx2 [ 14:34 21.12.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Апдейт добавленна 5970)) |
|
| Автор: | Finster [ 23:42 24.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
может немного не в тему. но как отключить на время 2й чип на радеон 5970? помогите |
|
| Автор: | bartx2 [ 23:55 24.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Finster В принципе это почти не возможно. Но по некоторым данным если отключить Ai(Disable Catalyst AI) вроде бы прекрашает поддержку 2го чипа. Сам не проверял. |
|
| Автор: | pirun [ 16:55 27.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может здесь кто знает: на HD 4870X2 в драйверах 10.3 Win7 — надо ставить галочку "show CrossFireX Status Icon"? Интересует конкретно для игры Battlefeld Bad Company 2, когда включаешь, в углу появляется иконка "CrossFireX " Возможно ли улучшение в этой игрушке в данном режиме? Или режим CrossFireX автоматически включается? |
|
| Автор: | JIeryxa [ 18:38 27.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pirun Это просто информационная иконка, мол в данной игре CrossFire работает. Я лично использую ее только при первом запуске игры для проверки, т.к. кое-где эта иконка мешает, например, в Call of Juarez заслоняет компас. Если иконка не появилась, то значит для игры нет профиля и тут уж либо отключать Сatalyst AI, либо переключать его в Advanced, или переименовывать exe'шник, использовать программу ATI CrossFire Xtension и т.д. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 13:12 06.10.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gosling Вы название темы читали? 
|
|
| Автор: | Gosling [ 13:54 06.10.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сори обшибся веткой |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|