Тая писал(а):

---

Для Radeon 2900XT

---

Samuel писал(а):

---

FLATLINE
У нее нет пиксельных конвейеров в том понимании, в каком они есть у Х1ххх серии. Там 64 унифицированных процессора, способных за раз выполнить 320 операций. Надеюсь, ничего не перепутал...

---

Цитата:

---

Надеюсь, что эти 64 унифицированных процессора, будут лучше чем 48 конвейров у x1950xtx.

---

Цитата:

---

А как она будет работать с процессором Intel Core 2 Duo E6750 ? Потянет ли он ее?

---

Цитата:

---

Демки Кризиса пока нет!

---

Цитата:

---

Это, что HD 2900XT в 3D MARK 05 дает результат больше, чем две видеокарты X1950XT в режиме Crossfire? 15450 ( HD 2900XT) против 14064 (X1950XT Crossfire)?

---

А разогнанный легко и за 20К уходит
Токмо в 3DMark играть не шибко интересно Геймплей там никакой ...

Dplay писал(а):

---

Hirurg_
Анизотропия 16x (Hiqh Quality для видеокарт AMD/ATI, следует учитывать, что качество АФ у серии GeForce 6xxx/7xxx будет ниже, чем у всего семейства RADEON)

---

Цитата:

---

Иногда разница бывает в 100 fps!!!!

---

Цитата:

---

НАФИГ ЭТОТ РАДЕОН НУЖЕН?

---

AlexT писал(а):

---

Цитата:

---

Иногда разница бывает в 100 fps!!!!

---

Линк на кокретные результаты для "качественных" режимов, где такая разница между Ultra и 2900xt, в студию. Я такой разницы не нашёл.
Во-вторых, единственной игрой, где Нвидия имеет практическое преимущество является Call of Juarez. В остальных, кроме бэты WiC, разница не имеет практического значения. Именно за это я и не люблю бенчмарки — они отучают людей думать, зато приучают к космическим цифрам, не имеющим практического значения.
Что касается WiC, то во-первых они использовали бэту, во-вторых вышел Каталист 7.9 фикс, увеличивающий производительность в т.ч. и для WiC. Ну и самое главное — бэнчмарк этой игры живёт сам по себе. Его результаты имеют мало общего с реальным фрэймрейтм в процессе игры. Этот факт известен всем, кто играл в релиз этой игры. Кроме того, были замечены и другие аномалии с этим бэнчмарком — на некоторых конфигурациях отключение/снижение ряда настроек ухудшало результат бэнчмарка.
And for the record, у меня есть русская коллекционка WiC и Виста x64 (и даже 4 Гб RAM с Креативным Х-Фаем — кто знает, тот поймёт), так что "мосЧ" DX10 я ощущаю по полной программе.
Для справки: люди, имеющие около 10 ФПС в WiC-бэнче без проблем играют в игру, в т.ч. и в мультиплейер.

Цитата:

---

НАФИГ ЭТОТ РАДЕОН НУЖЕН?

---

За последние 4 года юзания Радеонов (9800Pro, X800 Pro, 1900XT, 2900XT 1Gb) на своём домашнем компе я столкнулся только с 1 проблемой в играх (в первом KOTOR), которая была обозначена как known issue в релиз ноутс к установленному у меня драйверу. Проблема решилась откатом на несколько версий назад. Требуемую версию я "угадал" с 1-го раза.
За эти 4 года мне приходилось периодически совершать самые немыслимые шаманские манипуляции с различными Нвидиями в великом множестве игр.

P.S.: Для меня актуальным разрешением является 1280х1024. Производительность в других разрешениях меня не волнует, в т.ч. и разница в 100 ФПС.

---

Цитата:

---

Никак я не могу в толк взять, иде вы там "мосч" десятого директа то отыскали....

---