Страница 2 из 2 [ Сообщений: 75 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2 |
Listard
Уже давно 4.12 финальный вышел, а DriverPack 4.12 как не было, так и нет! int13H Ну куда ты пропал, дорогой. Сделай людям подарок к новому году. Прикинь DriverPack 4.12 NewYear Edition — правда КРУТО!!! ALL Ну что Вы все заладили FORSAGE да FORSAGE? Ну а если человек только дефолтовые видеокарты пользует и форсировать ему нечего, да и нет в этом особой надобности,— то к чему ему FORSAGE? DriverPack нужен!!! |
sergey2400
А почему ему Форсаж не подойдет? Ну и пускай не форсирует ничё. Разница с паком, имхо, минимальна |
patrees
Я не буду уточнять, чем DriverPack от int13H лучше, чем FORSAGE от Darth_Vader, да-бы не обижать автора, которого я, кстати, очень уважаю . Но для меня, например, лучше DriverPack! |
sergey2400
Уже давно 4.12 финальный вышел Когда я постил — была только бета. int13H Ну куда ты пропал, дорогой Вы понимаете что такое сессия??? Но для меня, например, лучше DriverPack! FORSAGE — тоже DriverPack. Проголосовал "ДА" Разделяю мнение ELIAS'a |
ИМХО, при всём моём уважении ко всем авторам альтернативных драйверпаков, которые и сам постоянно использую, справедливости ради к голосованию следует добавить пункт — "Не особо, родные от ATI вполне устраивают". Ведь подавляющее большинство пользователей юзает всё-таки именно их. Конечно, это по умолчанию подразумевается в варианте №1, но поверьте — не все это поймут перед тем как проголосовать.
|
Asmodeus да такой пунктик бы не помешал
Listard а что за "альернативные" паки ? |
Ptn
Например от overclockers — "пурга" полная ******************** |
Пока АТИ полностью не интегрировала свою идиотскую ССС, то устраивают родные. Но вот когда они это сделают, то пожалуй придётся переходить на различные "паки"...
|
Anatoliy A. Sbrodov Думаю, что возможность скачивания драйверов отдельно от CCC они таки оставят .
|
bdfy
цифровые подписи нужны для unattend установки Подмигнуть, шутка пока без них дрова не подхватываються DriverSigningPolicy=Ignore Подмигнуть, шутка Последний раз редактировалось NEW 00:34 29.12.2004, всего редактировалось 1 раз. |
Говорю "ДА!" два раза:
ДА! ДА! Первый, потому что сайт ATi-шную направленность сохраняет пока и свой собственный пак, некоторое время назад, был признаком его высокого уровня. И конфы в том числе. Сейчас уже не всё так радует... (новый движок одно из исключений ) А второй, потому что под WIN98 никто не делает нормальных паков! NEW делал просто уникальную работу! По мне, так не менее ценную, чем Unwinder для невидии А заявы типа " Выкинь на помойку!" — считаю признаком ламерства |
Я согласен с господином Monsterof3D в том что для престижа сайта и конференции Труд int13H необходим.
Но сам использую только родные.(голосовал тоже за соответствующий пункт) |
Я тоже проголосовал "За", хотя пользуюсь ATI-шными. Моему Радеону 8500 уже ничего не поможет.
А так, нужное дело! У меня-то И-нет по ночам халявный, вот и без разницы какой размер, а многие только из-за размера ими и пользуются. |
NEW
Кстати, твоим драйв-паком 4.4 под Win98 я до сих пор пользуюсь и всем клиентам его ставлю — ещё ни кто не сказал, что это плохо. У тебя, как я понял, побольше свободного времени, чем у int13H,— тогда может ты новый DriverPack 4.12 для WinXP сделаешь. Я думаю, у тебя не хуже получится. Давай соглашайся — мы ждём!!! |
Monsterof3D
sergey2400 Спасибо! sergey2400 К сожалению, со свободным временем у меня сейчас очень большие проблемы Как с этим у int13H, не могу сказать. |
Пак поставил практически сразу же вместо стандартных 3.9 с компакта. Так что всем что можно поднять голосую за драйверпаки.
|
Hi!
Лично я — за!!! Ибо по модему тянуть 2Х Мб — не есть гуд. Щас довольствуюсь только фирменным драйвером + АТТ. Так что, control_panel_мне_на_фиг_не_нужна. идея: в свете наличия АТТ, предлагаю лепить паки исключительно из одного драйвера и со включённой в пак АТТ. не сочтите за наглость |
2 NEW. Посмотрите на рейтинг Сделайте ПОЖАЛУЙСТА на базе 4.12 для 9х. ОЧ ПРОСИМ! Это, наверное, последний для 9х комплект драйверов. Желательно оба: и для обычных , и для Х-серии.
2 int13H. А когда со временем станет по-лучше? . СОСКУЧИЛИСЬ УЖЕ по пакам — мОчи нет! . ДРАЙВЕРПАКАМ — БЫТЬ! |
Почему теперь ссылка на XP_6444 не работает?
|
Согласен, голосую ЗА !!!!!
|
проголосовал Не особо, FORSAGE вполне устраивает.
но всё равно в дистрибах валяются и Каталисты, и Каталисты ССС, и форсаж, и FireGl, и Драйвер пак.(только всяких Омег нету ) всех версий. |
NEW
Как бы это... Помягче... Фигово. А делать пак из сегодняшних драйверов — работка та ещё. Но раз уж так просят... Попробуем придумать что-нибудь . |
int13H
Очень, очень жду!!! |
Ну и где драйверпаки? Будут когда? Общественность ждёт.
|
мне нужны, только если выходить будут в тот же день, что и официальные, а иначе я офиц. раньше скачаю:) это относиться и ко всем остальным "компактным" драйверпакам
|
denis!!!
Значит, не нужны. Такой оперативности я еще нигде не видел... |
denis!!!
А зачем они тебе тогда? Меня лично вполне офицальные устраивают... |
Lord Phoenix
просто так, меньше размер — удобней. а то офиц. сами приходиться удалять когда их много накапливаеться, да и из папки C:\ATI постоянно дистрибутив удалять приходиться самому. Такой оперативности я еще нигде не видел. с форсажем вроде бывало |
Собственно не помешали бы дровишки с поддержкой новых видеокарт в Win 9x, хотя бы только для 2D
|
Asmodeus
Это физически не возможно из-за ограничений Win98 |
commandor2006
а новые сервис паки для Вин 98??? |
Лично мне драйвер паки не нужны. Лучше я скачаю оригинал, а не обрезок, непонятно чей. Мало ли чего они там обрезали. И винт у меня не лопнет из-за пары десятков мегабайт. Мне кажется, драйвер пак не лучше оригинала.
|
Zhiza
Да тут больше вопрос не в размсерах винта, а в типе Инета, не у всех есть возможность сливать по 40 метров официальных дров, особенно кто сидит на gprs-Инете. |
Драйвера нужны.
И больше мне добавить нечего. Нужны, и всё тут. |
а как же драйвер паки под линукс с автоустановкой?
|
Новая тема Ответить | Страница 2 из 2 |
[ Сообщений: 75 ] | На страницу Пред. 1, 2 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |