Страница 1 из 2 [ Сообщений: 75 ] Версия для печати [+] | На страницу 1, 2 След. |
Для WinXP отметка "застряла" на 6444. Раньше обновления были частыми, а щас почему нет? Интересно, потому что Catalist официальный уже на отметке 4.9(качать 28 метров "сплошного удовольствия" неохота), а дрова 6444 еще на версии 4.5 сделаны.
|
Действительно понимаю что времени скорее всего нет — но все таки перспективки то хоть обрисуйте.
|
Да, да. Ждать обновлений драйвера или на оригинальные переходить (а вот еще, говорят, бывают драйвера от какой-то Омеги)
|
Насколько мне известно — процесс идёт....потихоньку
|
tasic
говорят, бывают драйвера от какой-то Омеги Угу, только их размер не сильно отличается от стандартного ATI'шного.... |
ДА! Пора! Нужен вовый драйвер!
Я юзал разные дрова от разных команд, но те, что тут, самые оптимальные по {размер/возможности}. |
Димон
tasic > а ещё Форсаж бывает... Угу. Добро пожаловать: http://www.radeon2.ru/ubb/Forum5/HTML/002025.html [Исправлено: corvus : 02-10-2004 15:53] |
ALL
Форсаж то есть, но мне больше нравятся radeon2.ru. |
Disen
Это дело сугубо индивидуальное.... |
Disen
Listard Ну прям эстеты! corvus Таки нельзя? Ладно, учтём. |
<font class="off">ScorpionVM
я ж говорил.... гы </font> |
Listard
Это дело сугубо индивидуальное.... Cогласен. Но, все-таки, из за отсутствия паков Radeon2.ru качаю Forsage. |
|
NEW ну всех же в подавляющем большинстве интересует под XP от int13h
|
Потому что у меня времени катастрофически не хватает . Пытаюсь на данный момент сделать так... В общем... Чтоб вам не приходилось с сайта ATI качать по 28 метров . Правда, затея изначально обречена — к концу года будет завершён переход на CCC, а его уже просто так не порежешь. Надеюсь, что добьют-таки систему кумулятивных апдейтов.
А с паком... Если найдутся желающие помочь, у которых есть время и желание учиться ковыряться в драйверах (да или просто способности к программированию или хотя бы переводу текстов) — милости просим. Всё объясню, всё покажу, всё прокомментирую. Если кто-то хотя бы переведёт нормально relnotes, или перепишет selector под патчи текущих драйверов — будет намного проще. А уж inf поправить сильно много времени не надо. |
int13H давай в модераторском об этом продолжим.
|
int13H
Надеюсь, что добьют-таки систему кумулятивных апдейтов. При таком весе не грешно было бы... уж патчики на манер знаете_сами_какого_софта можно было бы дополнительно выкладывать (с указанием версии обновляемого драйвера), автоматизировать это возможно. Вместо этого красочные иллюстрации в дистрибутив суют... скоро еще и музыку добавят, чтобы не скучно было |
<font class="off">NEW
Угу и видео ролики не за горами Дык...3Д Панель уже состряпали....</font> |
Listard
Вот-вот... непонятно, что же на самом деле качаешь — драйвер или 3D порно какое-то |
<font class="off">NEW3
Это точно! Скоро баннеры начнут сувать.....</font> |
AndreyPopov
Оки. |
NEW
Вместо этого красочные иллюстрации в дистрибутив суют... Ну а что делать? На самом деле, идея-то хорошая — не все знают, что такое AA и AF, а тут — всё красиво и наглядно. Только вот реализация... Хм... Вызывает споры, но тут уж меня не спрашивали . |
int13H
Мой идеал — это компактно, просто, функционально. Где интерфейс умный, интуитивный, логичный — когда находишь нужный элемент управления там, где и рассчитываешь найти, а последовательность настройки не превращается в ребус. Когда думали над эргономикой. Но при этом не обязательно увеличивать размер кода в разы. Почему дистрибутив по мере развития только пухнет, при том, что рост функциональности, как минимум, не пропорционален. Есть же простые методы — сажаем неопытного пользователя (не идиота!), и фиксируем, куда он по логике будет тыкаться и как будет решать эти задачи. Это, в общем-то, неплохо и прогнозируется (даже без пользователя). Мультфильмы при этом создавать не обязательно. Неужели это нельзя реализовать в компактном виде? Взяли бы пример с авторов fr-08 (2000) — и графики и музыки до черта, и размер 64k. |
|
Так я чего-то не понял, будут обновления вашего драйверпака, или нет?
Скажите пожалуйста, ждать или нет. |
перспектив пока никаких
в этом месяце думаю запустим голосовалку, чтобы выяснить, кому они нужны и насколько |
Ruslan73
Очень нужны, особенно для клиентов нашей фирмы,— многие к ним привыкли, а теперь "локти кусают". int13H Сделай, пожалуйста, подарок участникам форума в виде DriverPack 4.12, хотя-бы, к новому году. Все просят! |
sergey2400
4.12 пока только бета версия. Следовательно DriverPack делать смысла нет. |
Listard а когда выйдет релиз 4.12 — тут же появится бета 5.01, и тоже не будет смысла делать драйвер-пак. Получается, что так
|
Micca
Как раз наоборот — драйвер-паки стоит делать на Final версиях, независимо от того какая там альфа/бета последняя вышла Однако сейчас сессия начинается.... Поэтому я полностью понимаю int13H.... |
Listard сессия — это святое дело. Предупреждать надо.
|
Вот и форум новый. DriverPack тоже охота Тоже новый.
|
Добавил голосовалку
|
up
|
Progolosoval za : Не особо, FORSAGE вполне устраивает.
|
Проголосовал — "ЗА" .
Пользуюсь и буду пользыватся FORSAGE pack`ом, однако сайт техподдержки ATi Radeon, обязан иметь свой собственный пак. |
не вижу смысла делать примерно тоже что и создатель Форсажа. Вот если б кто сделал пак малого размера , но с цифровыми подписями — другое дело.
Так что и я против |
bdfy
А цифровые подписи-то кому нужны? Ломать никто не будет, а микрософт, я думаю, выдать откажется... А размер за счет чего уменьшать? |
patrees
цифровые подписи нужны для unattend установки пока без них дрова не подхватываються |
bdfy Не смекнул сразу . Все равно никто не напишет
|
Новая тема Ответить | Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 75 ] | На страницу 1, 2 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |