Delete

—=Midnight=—
Завсегда пожалуйста! Обращайтесь, если что.

Только пользуйтесь вместо создания нового поста кнопкой "Изменить", чтобы не плодить подряд много сообщений.

Gigabyte X1950Pro 256 Mb
Не могу установить Каталист 7.2 в Windows XP 64 Pro.
Ни кто не сталкивался?
После попытки установки, выдаётся такая ерунда:
Hardware Update Wizard:
"Cannot install this Hardware.
There was a problem installing this hardware:
Radeon X1950 Pro.
An error occured during the installation of this device.
The system cannot find the file specified."

Radeon X1950 Pro Properties:
"The drivers for this device are not installed. (Code 28)..."

JD72
Вы драйвер устанавливаете именно 64-битной версии или пытаетесь установить обычный?

PANpredator
7-12_xp64_dd_ccc_enu_55812

Нет идей?

JD72
Нет. Идей нет.
По-моему ХР 64-бит вообще мало кто использует, если не сказать: вообще не используют. У меня на Висту 64-бит всё нормально устанавливается.

Может реестр почистить? В статье FAQ по полному удалению драйверов ATI из WinXP, 2003, 2000 описано как это сделать.
Или попробовать принудительно установить минуя установщик через диспетчер устройств?
А посвежее версию не пытались установить?

Система чистая, но чистил и по руководству. Устанавливал и этим способом, в том числе.

Советуете поставить Висту 64? Как там со стабильностью? Игрушки тоже интересуют.
Отталкивает падение производительности в сравнении с XP...

JD72
Советуете поставить Висту 64?
Если уж выбирать между ХР и Вистой, думаю, стоит поставить Висту. Но, смотря, конечно, какая у Вас конфигурация. Вот на моём железе — абсолютно без разницы какая ОСь установлена: по всем тестам, что ХР, что Виста, по скорости почти одинаковы. Разница в 2-3%, что вполне списывается на погрешность.

Как там со стабильностью?
В смысле? У меня, что ХР, что Виста, работают по 14-15 часов без перезагрузки. Ничего не глючит. Может я что-то делаю не так?

Игрушки тоже интересуют.
Вот, к сожалению, на счёт этого ничего сказать не могу. Но, судя по тому, что работают как обычно все 32-битные приложения, не требующие особых драйверов, то осмелюсь предположить, что и игры будут нормально работать. Я, что-то по уши в работе, некогда даже какую-нибудь игрулю погонять...

Цитата:

---

Но, судя по тому, что работают как обычно все 32-битные приложения, не требующие особых драйверов, то осмелюсь предположить, что и игры будут нормально работать.

---

Вот тут большой облом: Очень многие игры под Vista не идут (даже мелкие от Невософт, а детям нравятся). Это одна из причин по которой не хочу слезать с XP.
А собрал новый системник с четырьмя гектарами оперативы (был подгон) и думаю поставить XP 64bit, но как она будет работать ХЗ и нигде толком даже не почитать...

Геннадич
По-моему, XP 64-бит вообще толком никто не пробовал. А Вы всю эту тему прочитали? И таки ничего полезного в ней для Вас нет?

Я вот что думаю... Рано или поздо, два-три-четыре года, и все игры будут писаться под DX 10, причём вне зависимости от того, поддерживает ли видеокарта физически десятку или нет. Просто так уже было с DX 9: хоть и были раньше карты с поддержкой только DX 8, а игры всё-равно требовали установки DX 9. Я сильно подозреваю, что так получится и с DX 10.

Если брать с перспективой, то тогда Vista 64-бит, однозначно. Ну, а, если на сей момент, тогда не знаю... Тогда обычный ХР...

PANpredator
Если обычный XP, то жалко гектар памяти (и как будет работать двухканальный режим?).
Виста 64 бит у меня куплена, но по выше приведенным обстоятельствам ставить ее не охота...
Попробую XP 64-бит. Что получится в результате напишу в ветке обязательно (буду биться до победного конца)...

Геннадич
и как будет работать двухканальный режим? — нормально будет работать. В этом случае адресные пространства памяти перераспределяет БИОС и просто выделяет системе меньше памяти.
Просто, да... Гектар теряется.

PANpredator
[по всем тестам, что ХР, что Виста, по скорости почти одинаковы]
а что за тесты и как можно мне протестировать свое железо, чтобы увидеть разницу между ХР и Вистой

maxvel
Нужно установить обе системы, чтобы они стояли на одной машине, желательно на схожих по параметрам жёстких дисках, а после прогнать их тестами и сравнить результаты. Если интересно, вот на этой страничке я выложил результаты своих тестов:
Windows XP vs Windows Vista
Правда, тестировались 32-битные системы, но, после я прошёлся и по 64-битному варианту и получил схожие данные.

Можно использовать любую программу для тестирования, какая под руками, а не только SiSoftware Sandra. Тот же 3DMark, например. У меня был 2003, но он отказался работать в Висте, а новый тянуть было не охота.

PANpredator
Спасибо Вообщем пока железо не поменяю — ставить Висту смысла нет

PANpredator, тыресная статья, что сказать. WinRar удивил. У меня он показывает чётко одинаковый результат как на XP, так и на Vista — стабильно 950. Специально несколько раз сравнивал. Может это объясняется тем, что у меня WinRar 3.71, а у вас 3.60?

Вообще странно, что на вашем, судя по профилю Core 2 Duo E6700, WinRar показывает такой низкий для него результат — 901... У меня и то больше (разогнанный X2 BE-2350) О_о
Помониторьте частоту процессора под вистой во время теста. Ну не должен E6700 под вистой выдавать 901.

zhe
Ну... Тестировалась Виста достаточно древняя: ещё RTM-версия и заплаток на неё тогда ещё почти не было. Видимо поэтому она так себя и вела. С выходом заплат, Виста, всё улучшалась и улучшалась. А с выходом СП1 — совсем хорошо стало. Я уже к Висте привык и совсем не хочется даже загружаться в ХР.

Теперь, да!.. Результат уже совсем другой:

Vista 64-bit — 1 117
XP 32-bit — 1 202

И стабильный. Да и Виста теперь у меня 64-битная. И, если сравнивать теперь по WinRar даже между 32-бит ХР и 64-бит Виста, то практически получаются одинаковые результаты. Ещё одно подтверждение, что Виста 64-бит с СП1 — ничуть не хуже ХР.

PANpredator

Цитата:

---

А с выходом СП1 — совсем хорошо стало. Я уже к Висте привык и совсем не хочется даже загружаться в ХР.

---

Аналогично, держу XP чисто по инерции. На чёрный день ))

Цитата:

---

Ещё одно подтверждение, что Виста 64-бит с СП1 — ничуть не хуже ХР. 

---

Согласен , за полтора года ситуация неслабо улучшилась. Производительность приложений сравнялась с XP, fps в играх тоже. Проблем с совместимостью тоже уже не ощущаю. Всё-таки полтора года полировки Висты апдейтами, оптимизации драйверов и софта сторонними разработчиками сделали своё дело. А сейчас её ругают сугубо по инерции, ну и потому что так модно ))

ЗЫ. с 3DMark ситуация вообще интересная. Под Вистой у меня попугаев... даже больше(!), чем под XP )

Может глупый вопрос, но... в winXP64 при установленных 8Гб памяти РАЕ пошто включён? DEP шалит?

x64 Vista имеет смысл ставить если мозгов больше, чем 4 гига (при 4-х гигах в ХР 32 свободной памяти остается больше (правда не намного), чем в Висте х64).

For All:

Для того чтобы Windows XP 32-bit увидела больше 3 гиг оперативной памяти нужно в файле boot.ini в строку:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect

добавить ключ \PAE через пробел, чтобы получилось:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /PAE

Файл на редактирование можно открыть например FAR-ом

Всем удачи!

Alixus
Ба-а-а! А мы не знали!
Кстати, на системах с процессорами АМД РАЕ включён изначально .

4e6ypek
Это я к: Геннадич
Если обычный XP, то жалко гектар памяти

привет всем, скажите где достать драйвера для Windows XP xEdition 64
напишите в аську плиз

на сайтах производителей железа.

думаю вот над проблемой: или связка DX11+Windows7 или XPx86 или XPx64.

Карта планируется 5770, так что DX11 мне не к чему, вопрос только в DX10...
И частный вопрос по x64, смогу увеличить производительность системы в целом и мож каких игр в частности. Как существенный довесок все-ж 4Гб можно использовать. Висту не хочу чисто из политических мотивов:-p

Я лично себе вывел формулу, если x86 то XP или Server 2003, если x64 то скорее всего Win7, хотя последняя мне жутко не нравится, вообще удивляюсь зачем это сделали?! Я считаю, что вам нужно попробовать все по очереди, работать на двух ОС сразу крайне не рекомендую, это глупо. Какая ОС наиболее себя зарекомендует, ту и ставьте.

Цитата:

---

работать на двух ОС сразу крайне не рекомендую

---

да знаю... хотя! подчас более производительно.

установил win xp professional x86, не могу найти дрова для видюхи. подскажите где можно взять?

workout писал(а):

---

установил win xp professional x86, не могу найти дрова для видюхи. подскажите где можно взять?

---

На сайте производителя той самой видеокарты, которую Вы не посчитали нужным указать. Причём драйвера нужны для ОС, которая обсуждается не в этой теме...

Не нашел просто тему для этой ОС. Видео sapphire radeon hd2600. на сайте смотрел, но там только для х64 есть, а они не идут.

workout
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=17619
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=37250