Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 80 из 80 [ Сообщений: 3192 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80
Показать сообщения за  Поле сортировки  

стоит ли менять rx580(8gb) на gtx 1060(6gb) или gtx 1660(6gb)

580 если и менять, то минимум на 1660s, так как она и так быстрее 1060, зачем менять на более медленную карту?
тем более 8 гб... если в играх они и не юзаются часто (хотя фаркрай 5 сожрал 7 на фулхд), но зато в софтах обработки видео и изображений забиваются по полной.

хотя лучше менять на 3000 серию, когда будет доступна, а то их до сих пор нигде нет ((

по поводу игрового монитора — если нравится мерзкая картинка, то берите, так как достойных по картинке мониторов среди высокогерцовых просто нет.
их задача показать «многокадров».
и это... вы онлайн-киберспортсмен?

можно взять что-то не сильно многогерцовое с фрисинком и достойной матрицей, хотя я уже стар и молодым советы давать не в праве, так как скорость реакции у меня уже подсела.
Я либо сидел бы дальше на 580, либо менял бы на что-то действительно более мощное, так чтоб прям реально заметно было, а не +10 кадров к имеющимся 60. Это точно не 1660S, а что-то вроде 2070S или более современный аналог от AMD или Nvidia, причём желательно, чтоб памяти было побольше. 6 ГБ уже как бы на грани.

Про монитор, так же, согласен с x[x]x.

12sunflowers
Покажите тесты производительности в CPU-Z и AIDA кэш и память. Может это что-то прояснит.

хотя лучше менять на 3000 серию, когда будет доступна, а то их до сих пор нигде нет ((
3090 смотрю нормально так лежат, по крайней мере у нас в Питере :oops: вот только не понятно что вообще сейчас можно купить за 200уе, разве что бу

3090 смотрю нормально так лежат

это криэйтерские карточки, игровые условно
x[x]x
DigiMakc
Спасибо за советы! :)


хотя лучше менять на 3000 серию, когда будет доступна, а то их до сих пор нигде нет ((

не, то уже высоко слишком) и тем более мой старый комп ее не нагрузит


по поводу игрового монитора — если нравится мерзкая картинка, то берите, так как достойных по картинке мониторов среди высокогерцовых просто нет.
их задача показать «многокадров».
и это... вы онлайн-киберспортсмен?

Нет я не киберзадрот) Я тоже уже не молодой, просто бывший любитель поиграть) Не пойму что значит "мерзкая картинка" и что значит "достойных по картинке"? Я на Самсунговских TN больше десяти лет и уже привык) По этому думается что мне сойдет и TN+Film. А что дают эти IPS и VA кроме цветопередачи и чуть больших углов, зато у них скорость ниже и боюсь, что будут шлейфы. Что дадут большие Герцы, чуть большую реакцию? Хочу что-то купить для ПК, чтобы порадовало) Но не знаю что? Вот и задумался о мониторе, так как мой старый простой 60гц и ему лет 10. На бОльший апгрейд пока не насобирал. Я вообще сомневаюсь, нужен мне 144гц игровой? Для 2к и 4к нужен гораздо более мощный пк. Все таки сомневаюсь, может 1660 нвидию взять? Но там только 6гб. И как нвидия будет показывать на FreeSync тоже не знаю?


Я либо сидел бы дальше на 580, либо менял бы на что-то действительно более мощное, так чтоб прям реально заметно было, а не +10 кадров к имеющимся 60. Это точно не 1660S, а что-то вроде 2070S или более современный аналог от AMD или Nvidia, причём желательно, чтоб памяти было побольше. 6 ГБ уже как бы на грани.

Спасибо. Согласен! Думаю, что нужен монитор к 580, так как купить 2070 для SandyBridge Xeon и 60гц монитора не комильфо. Если и апгрейдить, то позже и уже все сразу.


Покажите тесты производительности в CPU-Z и AIDA кэш и память. Может это что-то прояснит.

Ок
https://imgur.com/a/RXM2lIH
https://imgur.com/a/FLhFbl5


Последний раз редактировалось 12sunflowers 03:31 04.11.2020, всего редактировалось 1 раз.

3090 смотрю нормально так лежат, по крайней мере у нас в Питере
Чего им не лежать при такой цене?))
12sunflowers
Деньги потратить всегда успеете. Сейчас они подорожали на 25%. Возможно это связано с нац валютой, возможно с майнинговым бумом, возможно с задержкой 3000 серии...
Старый комп, новый комп... Вы на какой комп вообще видюху хотите поставить?))

так как купить 2070 для SandyBridge Xeon и 60гц монитора не комильфо
Нормально, если играть с "лучами" или на разрешении выше FHD. Ну и видюха не только на сегодня, а имеет некоторый задел на будущее.

-- Добавлено спустя 19 мин 37 с --

https://imgur.com/a/RXM2lIH
Аналог i7 2600?
Ну вот Вам пример: https://www.youtube.com/watch?v=A7axZ_dJm18
Intel Core i7-2600K OC. (4 Cores/8 Threads) ( этот ещё и в разгоне!!!)
Intel Core i7-10700K . (8 Cores/16 Threads)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
RAM 16 GB DDR3 1600MHz
RAM 16 GB DDR4 3200MHz
Games: 1080p/Ultra

Это говорит о том, что проц далеко не везде осилит высокую герцовку на максималках. Что уж говорить, за более высокое разрешение.

А вот уже именно видюхи RTX 2070 Super и 2060 Super vs RX 5700 XT, RX 5700, RX 590, RTX 2070, RTX 2060 и GTX 1080 Ti https://www.youtube.com/watch?v=sNn262F1gow

-- Добавлено спустя 20 мин 39 с --
Ещё бы тест AIDA увидеть...

Вы на какой комп вообще видюху хотите поставить?))

У меня на сейчас на старом 580. Ближайший 2060(8гб) стоит в два раза дороже монитора. А на 1660(6гб) я так понял нет смысля менять. Да и как потом нвидии будут работать с FreeSync монитором?


Нормально, если играть с "лучами" или на разрешении выше FHD. Ну и видюха не только на сегодня, а имеет некоторый задел на будущее.

В смысле мой текущий комп + 2070 вытянут лучи на 1920х1080? Соблазнительно но дороговато, тем более оставаться при этом фарше на старом 60гц мониторе, взять новый монитор будет дешевле.

-- Добавлено спустя 4 мин 31 с --

Это говорит о том, что проц далеко не везде осилит высокую герцовку на максималках

Опять же 144 это на будущее, надоел 60гц, vsync и тиринг. Пока, я думаю меня устоит 75-120 гц-фпс. А они есть.


Ещё бы тест AIDA увидеть...

https://imgur.com/a/FLhFbl5


Аналог i7 2600?

Да


Последний раз редактировалось 12sunflowers 03:32 04.11.2020, всего редактировалось 1 раз.

https://dropmefiles.com/G2FLR
А, вижу... Думал картинка... а там скачивать надо.

Ну по производительности ядер, проц уже немного слабоват, по современным меркам. Из-за низкой частоты и низкой частоты памяти.

Теперь ближе в Вашей системе, вот интересное видео "i7 2600 в стоке и в разгоне" https://youtu.be/SKDLY4JAmhI?t=375
Вот примерно с такими параметрами комп уже будет шевелиться нормально :yes:

Если уж хочется апгрейднуться, то я бs рекомендовал (если материнка нормальная), поставить быструю память, нормальный кулер и всё это разогнать. 580-я, если её поставить в этот новый комп, будет неплохо работать смотреться https://www.youtube.com/watch?v=R9lHmDqJyp8
К ней в пару 24" FHD или QHD моник с FreeSync (не 100+ fps), и будет норм.


Последний раз редактировалось DigiMakc 10:35 04.11.2020, всего редактировалось 2 раз(а).

А, вижу... Думал картинка... а там скачивать надо.

https://imgur.com/a/FLhFbl5


Теперь ближе в Вашей системе, вот интересное видео "i7 2600 в стоке и в разгоне" https://youtu.be/SKDLY4JAmhI?t=375

+20-30% неплохо, но стремно, никогда разгоном не занимался :)

-- Добавлено спустя 3 мин 47 с --

поставить быструю память

ddr3 1333 максимум, сейчас так и стоит

ddr3 1333 максимум, сейчас так и стоит
Это официальная поддержка.

Там в видео человек поставил память G.SKILL TridentX DDR3 2x8Gb 2666MHz, и разогнал контроллер памяти проца (память заработала в его случае на частоте 1993 МГц).

Если разгоном заниматься и вникать в него не хочется, то тем более не вижу смысла видюху менять.
Ну кто там жаловался что AMD про бюджетный сегмент не думает?
Вот вам ультрабюджетная карта

Встречайте AMD Radeon RX 7400.
https://www.amd.com/en/products/graphic ... -7400.html

Изображение
https://videocardz.com/newz/amd-launche ... -gpu-power
Так она оем только для готовых сборок.
Как по мне, видюха интересная. Ждём на рынке)
Интересная, но всё решит цена. Вроде не совсем обрубок, но 43Вт потребления смущают.

Так она оем только для готовых сборок.

Как и rx 9060

-- Добавлено спустя 24 мин 5 с --

43Вт потребления смущают.


Маловато, да,
хотя 43 Вт это tdp чипа (GPU) сама карта будет иметь "Typical Board Power" 55 Вт, это облажались они немного, для остальных карт дают tdp карты а для 7400 tdp чипа.

-- Добавлено спустя 32 мин 1 с --
Видимо конкурент rtx 3050 6gb с tdp 70 Вт.

-- Добавлено спустя 1 ч 28 мин 18 с --
У Rx 6400 предыдущего поколения была и 64битная шина и 4Гб. При 53 Вт TDP. Тут 128бит и 8Гб память и RDNA3. Прогресс в лоуенде есть.

Компания AMD готовит ещё одну видеокарту для настольных компьютеров в рамках серии Radeon RX 9000. Об этом пишет VideoCardz, ссылающийся на одного из партнёров AMD среди производителей карт. Речь идёт о Radeon RX 9050 — самой младшей модели в линейке игровых карт на архитектуре RDNA 4.

Изображение

тыц
Интересно.

У rx 9060 — 1792 стрим процссора, а у этой 2048 как у XT
https://www.regard.ru/product/773991/vi ... 9060-cl-8g
Частоты правда пониже.

Отбраковки чипов 9060 XT?
Берем параметры rx 9060 за 100%
Процессоров у rx 9050 больше на 14.3%
2048 против 1792
А разгонная (boost) частота у rx 9050 меньше на 13.05%
2600 против 2990
Еще наверняка всякие асуси начнут разогнанные варианты запуская с 2650 по чипу или 2700
Не факт что 9050 будет заметно уступать 9060му.

-- Добавлено спустя 10 ч 28 мин 30 с --
Есть подозрение, что понизят частоты у rx 9050 ещё. Или отключат еще что-то кроме SP.
AMD Radeon RX 9050 может стать единственной новой десктопной видеокартой в 2026 году — PCWorld

Издание отмечает, что NVIDIA получила в первом квартале 2026 года 3,8 миллиарда долларов выручки от игрового направления и более 40 миллиардов — от направления ИИ-ускорителей и иных специализированных GPU для ЦОД. AMD находится в похожей ситуации, хотя цифры значительно меньше — 720 миллионов долларов от игр и около 10 миллиардов от ЦОД.

В PCWorld подчеркивают, что в «обычный» год без ИИ-бума NVIDIA, вероятно, уже выпустила бы обновленные SUPER-версии своих видеокарт, или, как минимум, анонсировала бы их. Не упустила бы возможность расширить ассортимент и AMD, но не в текущих условиях.
Ну может и хватит пока.
Пусть под существующие карты оптимизируют все что можно.
OEM-ная RX 9060 наконец появились в свободной продаже и пошли тесты.
Почти уровень 5060, но цены неадекватные. Если устаканятся ниже цен 5060, то неплохая карта, если как сейчас — дороже 5060, а то и 9060XT, то смысла в ней нет.

RX 9050 — по характеристикам похоже на отбраковку с RX 9060XT.
В сравнении с RX 9060 — Базовая частота ниже на 25%, буст на 15%. Но +14,3% шейдерных процов. TDP скорее всего будет как у 9060 — 130Вт, так что учитывая отбраковку бустить частоты будет тяжелее.

По итогу должна быть получше 5050, вопрос в цене.
Появились официальные спецификации RX 9050.

Всё куда печальнее чем ожидалось. Шейдерных процессоров всего 1024 (для обсчета лучей 16), ровно половинка от RX 9060XT. Энергопотребление 92Вт.
Метят в нишу 5040 по нумерации нвидиа.

Всё куда печальнее чем ожидалось. Шейдерных процессоров всего 1024 (для обсчета лучей 16), ровно половинка от RX 9060XT. Энергопотребление 92Вт.

Не совсем всё плохо, pci-e зато x16, можно на старые сборки ставить, а то условные x4 на pci-e 2.0/3.0 печально работают.
Ещё бы ужаться по потреблению чтобы питания от слота хватало и норм затычка вышла бы.
Так-то да. Но ожидали конкурента 5050.
Там еще ASRock выложила (а затем удалила) описание версии с 4 ГБ памяти и 64-битной шиной. Возможно 4ГБ версию как раз запихают в 75Вт
Radeon Rx 9050 ожидается что от 279$ должна стоить, дешевле 200$ ну никак.
Не та ветка для обсуждения кмк.

Radeon Rx 9050 ожидается что от 279$ должна стоить, дешевле 200$ ну никак.
Не та ветка для обсуждения кмк.

Так долларовая инфляция, тема то создана в 2003 году, так что ветка как раз та "бюджетные дешевые видеокарты", а то что бюджетные стоят сейчас как раньше мидл так селяви.
В заголовке нет ничего про доллар 2003 года.
И есть ветка, созданная в 2025м (дороже 1000$) получается она пересекается с веткой от 400 до 999, созданной в 2003.
1000$ в 2025м это примерно 570$ в 2003м. Куда тогда писать про карты дороже 600$ по ценам 2003го?
Эта концепция вносит хаос кмк.

Приходящие в тему скорее всего думают о сегодняшнем долларе, а не долларе 2003 года.
Бюджетные дешевые это тоже кмк неоднозначно, есть ветка про карты до 100$. Тогда они какие?

-- Добавлено спустя 1 ч 25 мин 17 с --
Гуголь такую классификацию пишет

1.Бюджетный сегмент (до $200)
Цель: Киберспорт, базовый гейминг в Full HD (1080p) на низких/средних настройках.
Для кого: Сборки с ограниченным бюджетом, замена устаревших карт.Н
юанс: Часто имеют компромиссный объем видеопамяти (4–6 ГБ).

2. Базовый игровой сегмент ($200 – $350)
Цель: Уверенный гейминг в Full HD (1080p) на высоких настройках.
Для кого: Самый популярный массовый сегмент для стандартных игровых ПК.
Нюанс: Оптимальный объем памяти здесь — 8 ГБ. Стабильно выдают 60+ FPS.

3. Средний класс / Народный 2K ($350 – $550)
Цель: Максимальные настройки в Full HD или комфортный гейминг в Quad HD (1440p).
Для кого: Игроки, желающие получить запас прочности на 2–3 года вперед.Нюанс: Здесь важен выбор моделей с 12–16 ГБ памяти для тяжелых текстур.

4. Субфлагманы / Высокий класс ($550 – $850)
Цель: Бескомпромиссный гейминг в 2K на ультра-настройках или базовый 4K.
Для кого: Энтузиасты, стримеры, создатели контента (3D, монтаж видео).
Нюанс: Отлично справляются с трассировкой лучей (Ray Tracing) и технологиями апскейлинга.

5. Бескомпромиссный флагманский сегмент (от $850 и выше)
Цель: Стабильные 60+ FPS в полноценном 4K разрешении на ультра-настройках (в тяжелых играх с DLSS и FSR).
Для кого: Обладатели премиальных мониторов, VR-шлемов и максимального бюджета.
Нюанс: Самые массивные карты с огромным энергопотреблением (от 300+ Вт).





-- Добавлено спустя 1 ч 26 мин 38 с --
Для этой классификации rtx 5050 и rx 9050 не бюджетные
До 100$, очевидно же, на сегодняшний день это никакие.

1.Бюджетный сегмент (до $200)
Цель: Киберспорт, базовый гейминг в Full HD (1080p) на низких/средних настройках.
Для кого: Сборки с ограниченным бюджетом, замена устаревших карт
юанс: Часто имеют компромиссный объем видеопамяти (4–6 ГБ).


Нет особо желания спорить, тем более с гуглом ;) , но в этом бюджете (до 16000 руб) просто нет видеокарт новых в принципе, соответствующих данной характеристике, только если бу/обслуженные и рефабы можно найти на маркетплейсах.

Сборки с ограниченным бюджетом, замена устаревших карт].Нюанс: Часто имеют компромиссный объем видеопамяти (4–6 ГБ) — это как раз про 9050, 3050 и иже с ними.

Т.е. в принципе эта ветка, действительно морально устарела. Но когда то в ней как раз обитали всякие 9500xt, x1600, 6600gt это я объясняю свою логику.
Если новая это не бэушая то думаю что найти можно.

ASRock Видеокарта Intel Arc A380 6 ГБ (A380 CLI 6GO) https://ozon.ru/t/j7w3CCN
Arc A380 6GB — 15720 р.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/to ... oc_sharing
Arc A380 6GB — 11700 р.

https://www.avito.ru/belebey/tovary_dly ... oc_sharing
RTX 3050 6Gb — 14000 р.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/to ... oc_sharing
RX 6500 XT 4Gb — 14900 р.

Однако отсекать напрочь вторичный рынок это круто.
Люди делают апгрейды, старые карты продают, в большинстве случаев карты продаются вполне рабочие.
Я сам и продавал и покупал. Когда с деньгами не очень это нормальная опция.

Но в целом субьективно согласен, можно бюджетными уже считать где-то до 375$ (30 000р.)
б/у nVidia — это хорошее поле для научников. К сожалению, ни АМД, ни Интел пока ничего интересного для big data не предложили, хоть и сам пишу под OCL, но, увы, без CUDA — никуда, такой вот грустный каламбур.
Bigdata это большая вроде тема, которая с бюджетными игровыми ускорителями (на мой взгляд) слабо пересекается.
Но вроде как для этих задач afaik есть AMD Epyc процессоры (Hadoop, Spark CPU, PostgreSQL, ClickHouse, Kafka) и ускорители Instinct (Spark GPU (RAPIDS), PyTorch, TensorFlow, Milvus, Qdrant). Софтверный стек ROCm уже вполне зрелый для части этих задач

-- Добавлено спустя 11 мин 30 с --
Скорее всего речь о Deep Learning и обучение LLM, а не о Bigdata вцелом. Для ETL активностей и у AMD и Intel много чего интересного, это у NVIDIA как раз не очень.

-- Добавлено спустя 1 ч 45 мин 14 с --
Для LLM из б/у NVidia наверное интересны 2х rtx 3060 12gb в систему и получается 24gb VRAM памяти под нейросети. Но эта связка будет стоить долларов 450-500 кмк. Опять не бюджетное решение.
Ruslan73
Я конкретно о той части bigdata, которая пересекается с биоинформатикой и с которой я тесно связан. Тут 85% решений реализовано на CUDA и вполне себе бегает на средних картах nVidia.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 3192 ]  На страницу Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru