А конкурентов то нету за эти деньги и при таком малом тдп (что важно для апгредов в старые пк).
О конкуренте от АМД даже слухов нету, причём не то что для 5050, но даже 5060.
А нвидиа уже светит козырем на будущее — очевидные суперы с 3гиговыми чипами памяти вместо 2гиговых

Так и 5050х нету пока.
Выйдет все ее протестят как следует, пощупают в реале, поймут плюсы-минусы тогда будет понятно, какие нужны конкуренты и нужны ли. Или какой-нибудь свежий Arc 580 декабря 2024го уделывает ее в хвост и в гриву.

3 гиговых чипов для 5050 скорее всего и не будет в природе.
Для карт уровня 3060/4060 12 гигов кмк скорее бесполезны. Rtx 3050 Super не было. Сразу надо было с 12ю выпускать если было желание.
А остальные суперы будут в следующем году и к весне местные только цены станут понятны. До этого еще дожить надо.

-- Добавлено спустя 3 мин 35 с --
Ну и сама идея выпускать карты уровня середнячков 2х летней давности небесспорная. Вряд ли они дают большую прибыль. RTX 4050 например для десктопов не было и норм.

OLDodin писал(а):

---

О конкуренте от АМД даже слухов нету, причём не то что для 5050, но даже 5060.

---

Во-первых были слухи в мае
https://gamegpu.com/%D0%B6%D0%B5%D0%BB% ... naya-shina

Цитата:

---

В интернете появились фотографии инженерного образца видеокарты AMD, которая, по предварительным данным, относится к бюджетной модели Radeon RX 9050 из будущей линейки RDNA 4. Утечка включает изображения самой платы и снимок экрана с утилитой GPU-Z, подтверждающей ключевые технические характеристики.

---

Что-то возможно и делают.

Во-вторых.
А чем кстати 9060XT 8Gb не конкурент 5060 8Gb?
Рекомендованная цена 1:1 300$.
И по производительности она не хуже.
https://www.techpowerup.com/review/powe ... gb/33.html

От 3% до 17% лучше в зав-ти от разрешения чем 5060 при одинаковой рекомендованной цене. Что тогда конкурент, если не это???

-- Добавлено спустя 1 ч 39 мин 37 с --
Тем временем новости о ценах на 5050.

https://3dnews.ru/1125429/raskriti-ross ... yudgetnaya

Цитата:

---

Что касается цен, то они начинаются с отметки в 27 999 рублей и достигают 30 999 рублей. Напомним, что рекомендованная цена GeForce RTX 5050 в США составляет $249 или примерно 19,6 тыс. рублей по курсу ЦБ. Заметим, что в другие крупные магазины пока не выставили товарные карточки для RTX 5050 — скорее всего это произойдёт уже на старте продаж, который ожидается позже в этом месяце.

---

Пока не видно чем 5050 лучше 4060, подождем полных тестов со свежими DLSS-ами.

Естественно 5050 не фонтан, я не о том.

Arc 580 — tdp 185 Вт. На этом собственно с ней уже всё, даже не вспоминая говнодрайверы. А также требуется поддержка resizable bar процессором и материнкой.

Про те слухи чаще писали что это 7400/7300.

Тем что 9060XT конкурент 5060ti. А по ценам 5060 заметно дешевле и в европейских магазинах.

Главное 4060 уже снята с производства, потому лучше она или хуже 5050 скоро иметь значения не будет.

Цитата:

---

Arc 580 — tdp 185 Вт. На этом собственно с ней уже всё

---

Ну а "народная" Rtx 3060 2021го года 170 Вт. Это 2 поколения назад. Если БП меньше 450Вт то это офисный комп и незачем его мучать. Он для игры в эксели и 3х героев. Ну может еще в серьезного сэма, обливион и в первый скайрим без модов.

Цитата:

---

также требуется поддержка resizable bar

---

Ну вот это аргумент, это неприятно. Значит та часть, кто в древний комп собрался втыкать новую карту будут смотреть в сторону других карт. Rx 7600/7600XT например.

Цитата:

---

Тем что 9060XT конкурент 5060ti.

---

Это 16 гиговая. А 8 гиговая вполне себе конкурент 5060.
https://www.ixbt.com/news/2025/06/05/ra ... -5060.html

Цитата:

---

Radeon RX 9060 XT с 8 ГБ памяти не оставляет шансов GeForce RTX 5060 при равной цене

---

ixbt считает что у 5060 нет шансов, а Вы говорите "нет конкурентов". Мнения как-то слишком разошлись.

Цитата:

---

А по ценам 5060 заметно дешевле и в европейских магазинах.

---

А при чем тут европейские, бразильские и австралийские магазины?
Я в РФ живу тут разница между ними примерно 1-2 похода в магазин за продуктами.
AMD отпускает чипы исходя из рекомендованных цен, если какой-то рынок оценил 9060 xt 8гб немного дороже чем 5600, это значит что AMD хорошо работает, а не наоборот.

-- Добавлено спустя 14 мин 55 с --

Цитата:

---

Главное 4060 уже снята с производства

---

Покупатель приходит в магазин, а не на завод, пока 4060 есть в продаже по хорошим ценам она будет рассматриваться. Вот когда через 3 года она кончится в магазинах и на складах и пропадет из продажи или взлетит в цене, как антиквариат, тогда и будем смотреть, а какие у 5050 альтернативы кроме 4060. Вполне возможно к тому времени и rx radeon 11050 будет продаваться.

О чём спорите?
Я написал Arc 580 — с ограничениями, и вы пишите что с ограничениями.
Я написал что 9060 XT с 8 ГБ дороже чем 5060 (что в РФ что в Европе) — и вы это подтверждаете.

Я исхожу из того что самую младшую видеокарту берут в бюджетные сборки и апгрейды старых ПК (где и условному БП 550ВТ уже 7+ лет).
А вы похоже что делаете акцент при сборке новых ПК с нуля, где бюджет позволяет брать и что-то получше.

В статистике стима кстати 5060 (как и все 5ххх) уже есть, а вот 9ххх там нету до сих пор. Что как бы намекает на выбор покупателей.

Цитата:

---

О чём спорите?

---

О том есть конкуренты от AMD у 5060 или нет. Вы говорите что нет, а я считаю что есть.
10-15% разницы в цене карты и 3-5% в стоимости всего компа, это не значит, что карты не конкурируют по цене.
Это значит, что рынок работает, и та карта, что лучше — стала дороже.

Цитата:

---

В статистике стима кстати 5060 (как и все 5ххх) уже есть, а вот 9ххх там нету до сих пор. Что как бы намекает на выбор покупателей.

---

Скорее на рукожопость команды развития и поддержки стима. AMD c весны рапортует о сотнях тысяч проданных карт, ретейлеры рапортуют о тысячах проданных 9070/XT, я сам играю в с включенным стимом на 9070XT вторую неделю, а стим про них не в курсе. Либо они их тупо игнорят, либо сыпят в "Other", "AMD Radeon(TM) Graphics" или "AMD Radeon Graphics". Скорее первое.

Как говорится, есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика.
по статистике стима CS2 лучшая игра в мире а 4060laptop и 3060 лучшие карты. Миллионы пользователей не могут ошибаться,

-- Добавлено спустя 5 мин 2 с --
Насколько я помню, стим явно предлагал опрашивать состав железа у пользователя. И в этому году у себя я такого запроса не видел. Значит с точки зрения стима я продолжаю играть на 3060Ti или вообще на интеловской встройке от Core i9. Мне не жалко.
Если он появление RTX50 замечает а RDNA4 нет, значит кому-то это было нужно.

-- Добавлено спустя 25 мин 32 с --
Ну вот тоже намекают на выбор стима не исправлять баги, мешающие им видеть 9070
https://www.reddit.com/r/radeon/comment ... ure_steam/

И сколько еще таких разнообразных багов, которых еще никто не нашел в этой кривой поделке под названием "статистика стима"? Тезисами про "их слишком мало потому не видно" в статистике можно ведь оправдать все что угодно.

-- Добавлено спустя 1 ч 41 мин 46 с --
Steam пишут что они видят 69 миллионов активных юзеров в день.
И дают данные с точностью до 0.01%.
0.01% это 6900 пользователей.
Что, они хотят сказать что нет 7К пользователей 90x0 в мире?
Ну это очевидная ложь.

-- Добавлено спустя 1 ч 55 мин 11 с --
Один только Амазон продал 5300+ карт с rdna4 только за июнь (9070XT+9070+9600XT), а 9070/XT продаются c марта
https://wccftech.com/geforce-rtx-5070-t ... -gpu-list/
За все время Амазон наверняка тысяч 10-15 продал уже rdna4. Все скрываются от статистики стима? И таких амазонов в мире десятки.

Ruslan73 писал(а):

---

4060laptop и 3060 лучшие карты. Миллионы пользователей не могут ошибаться,

---

Не лучшие, а самые распространённые, тк выбирают лучшее в определенной бюджетной нише, а не в целом по линейке карт.

Ну так по логике "статистика показывает что восстребовано" , раз их выбирает больше народа, значит они лучше. А те карты и игры, которые выбирают мало народа значит плохие и проблемные, слишком дорогие, глючные и т.п.. Никто же себе не враг, плохое себе не выберет.

-- Добавлено спустя 9 мин 18 с --
А иначе, если статистика не показывает все лучшее, то нафиг она нужна конечному юзеру типа нас?
Она может нужна разработчикам игр, чтоб спланировать, какой процент часов тестирования на каких картах потратить, чтоб снизить вероятность бага и/или под какой уровень карт делать играбельную графику. Какие эффекты и технологии включить, какие нет.

Вот допустим есть видеокарта А за 300$. Она лучшая из лучших, в том числе по количеству кадров за 1$.
А у человека есть максимум 200$. Что ему до видеокарты А, на неё нет денег. Он вынужден будет выбирать среди видеокарт за 200$ +-5%. Логика ясна?

И раньше в топах были 1050, 1650, 1060, rx470/570, а не что-то из старших карт.

Если "у него его есть максимум 200$", то он не может "выбирать среди 200$ +-5%" потому как 200+5% = 210 > 200. Логика не должна противоречить арифметике.

Кроме того, не верю в существование людей, у которых "есть максимум 200$" и которые их готовы потратить на видеокарту. Человек, потерявший источники дохода, который не сможет к 200$ через месяц чего-то доложить, точно не будет тратить последние деньги на видеокарту. Он отложит их на пельмени и чай и будет искать работу.

А если человек может к 200$ через месяц доложить 20$ и купить карту на 10% лучше (или вместо Palit-а — MSI/ASUS), которая сейчас есть на рынке, то существенный процент так и поступит.
А вот если надо доплатить 20-30% то уже вероятность сильно ниже.

-- Добавлено спустя 1 ч 11 мин 34 с --

OLDodin писал(а):

---

И раньше в топах были 1050, 1650, 1060, rx470/570, а не что-то из старших карт.

---

Ну то есть никогда статистика стима и не имела никого отношения к относительному качеству карт на тот момент,
Когда вовсю продавались 1070/1080 а потом уже и 2070е, в топе стима с большим отрывом лидировали 1060 3Gb и 1050Ti 4gb
https://www.youtube.com/watch?v=yZN_whA-c3Q

Топы стима это всегда был ширпотреб нижнего (в лучшие годы среднего) уровня, покупая который, можно было быть уверенным максимум, что если сейчас купишь такое, то год-два минимум большинство выходящих игр пойдут хотя бы в средних настройках в мин. разрешении.

Ну что поделать видеокарты из темы от 100$ до 200$, благодаря инфляции доллара и картельному сговору теперь тут в теме от 200$ до 400$
Нравится или нет, но именно "ширпотреб" карты определяют раздел долей рынка.

Цитата:

---

именно "ширпотреб" карты определяют раздел долей рынка.

---

не очень понятно только, должно ли это беспокоить кого-то кроме акционеров и разработчиков.

-- Добавлено спустя 41 мин 19 с --

Цитата:

---

благодаря инфляции доллара и картельному сговору теперь тут в теме от 200$ до 400$

---

Картельный сговор кмк тут лишнее. 100$ образца 1998года сейчас это просто 200$ чисто из-за инфляции.
Ну и сложность карт выросла очень сильно как и себестоимость. По факту карты сейчас это небольшой компьютер в компьютере, просто по числу элементов, микросхем, сложности и себестоистоимости чипов — разве можно сравнить TNT2 и RTX 5090? Число транзисторов в чипе выросло в 6000 раз с 15млн. до 90млрд. Цена выросла всего в 5 раз учетом инфляции. С 200$(400$ сегодняшних) до 2000$.

Ну процессор Pentium 66 стоил 900$ а Core Ultra 9 285K стоит 600$, транзисторов 3,1 млн против 25+ млрд соответственно.
Материнские платы стоили 200-400$, сейчас 120-350.

И платы и процессоры стали сложнее, но дешевле.

Нейросеть объясняет рост стоимости видеокарт так:

p66 по сути выполнял тогда многие функции видеокарты тоже.
Поэтому стоил так заслуженно.
TNT2 сильно позже вышла чем p66. Она ровесница Pentium III скорее. Так что прогресс в процах с 1999го в 2600 раз в транзисторах примерно. (9.5млн->25млрд)
Плюс видеокарта это не только чип но и память еще и плата и система охлаждения, все усложнилось.
Но да бум майнинга повлиял сильно.
Я помню rx 580 купил в конце 2019го за 15К всего (250$) а через 3 года его продавали за 25-30K (~500$)

-- Добавлено спустя 20 мин 2 с --
Плюс еще игры стали все больше нагружать видеокарту и все меньше зависеть от процессоров, спрос на топовые процы упал. Доля видеокарты в стоимости системника неуклонно росла 25 лет.

Что-то как-то молча запускают AMD Radeon™ RX 9060.
Судя по характеристикам будет медленнее 8Гб XT версии на 20%. Значит займет положение между 5050 и 5060 (ближе к 5050), наверняка за те же 250$.

Скорее всего мало будет их в продаже, AMD позиционирует rx 9060 не для розницы, а для сборщиков ПК.


-- Добавлено спустя 23 мин 52 с --
https://videocardz.com/newz/amd-announc ... 8gb-memory

Ruslan73 писал(а):

---

Скорее всего мало будет их в продаже, AMD позиционирует rx 9060 не для розницы, а для сборщиков ПК.

---

Ну ЦП 8400f 7500f тоже для сборщиков, а потом китайцы на весь мир ими торгуют, увидим.

Хорошо бы.

По первым тестам rx 9060 обходит rtx 5050

https://3dnews.ru/1127498/poyavilis-per ... e-rtx-5060

Поздравляю с покупкой.

Ruslan73

Здравствуйте!
Ваше мнение, стоит ли менять GeForce GTX 1660 Ti на Intel ARC B580?
Применение: Кино (до 4K HDR вывод на проектор) и Сталкер. В основном моды Сall of Сhernobyl. Моды эти на разных движках.
В принципе моя GTX тянет абсолютно плавно любые фильмы но для макс установок в моде Anomaly Medium её уже не хватает.
Материнка на INTEL i5-12400 LGA1700 DDR5. Играю в разрешении 2560 х 1600 (монитор).

Если стабильность конкретно в этой игре критична, за цену arc b580 лучше посмотреть на rtx 3060 12gb
Старые директиксы arc пишут что не особо жалует, могут быть проблемы, ему 12й подавай.

-- Добавлено спустя 6 мин 57 с --
Если же эта игра просто пример, а играть будете в directx 12 игры то arc b580 конечно поинтересней, он на 15-20% шустрее.

Ruslan73 писал(а):

---

Если стабильность конкретно в этой игре критична, за цену arc b580 лучше посмотреть на rtx 3060 12gb
Старые директиксы arc пишут что не особо жалует, могут быть проблемы, ему 12й подавай.

-- Добавлено спустя 6 мин 57 с --
Если же эта игра просто пример, а играть будете в directx 12 игры то arc b580 конечно поинтересней, он на 15-20% шустрее.

---

Уже заказана и оплачена MAXSUN INTEL Arc B580 ICRAFT 12G, приедет через дня 3-4. Посмотрим. Пишут, что дрова Интел часто обновляет, исправляет проблемы. В биосе материнки надо пошаманить.
Пишут, что вообще при замене видюхи на INTEL Arc винды надо ставить новые.
Игра — не пример. Как-то я не очень разноображу меню)

Проблема в том что у b580 просто нет железа для поддержки старых иксов

Цитата:

---

Эмуляция DirectX 11 / DirectX 9: У графических чипов Intel нет аппаратных блоков (устаревших DX11-вариантов блоков фиксированных функций), предназначенных для выполнения старых версий DirectX. Вместо этого они используют специальную прослойку (трансляционный слой) от Microsoft, например, D3D11On12 или D3D9On12. Команды из старых API конвертируются «на лету» в инструкции для DX12.

---

https://www.tomshardware.com/news/intel ... -emulation

-- Добавлено спустя 13 мин 31 с --

Цитата:

---

Как это влияет на игры
Из-за использования промежуточного слоя трансляции взаимодействие видеокарты с играми на базе более старого API имеет свои нюансы:
Падение производительности:
По данным игровых сообществ и тестов на платформе Reddit, в некоторых проектах на DirectX 11 (например, Path of Exile 2, DayZ, GTA V) можно столкнуться с микрофризами, странными просадками кадров и нетипичным распределением видеопамяти.
Зависимость от процессора:
Программная трансляция увеличивает нагрузку на центральный процессор (Driver Overhead). В играх на DX11 карточке требуется более мощный процессор (например, уровня Ryzen 5 5600 и выше) для предотвращения узких мест (bottleneck).

---

-- Добавлено спустя 8 ч 25 мин 47 с --
Иван Иваныч Гуглов советует

Цитата:

---

Игра S.T.A.L.K.E.R.: Chernobyl Anomaly (и построенные на её базе сборки вроде GAMMA или Custom) — это идеальный, но в то же время тяжелый пример того, как архитектурные особенности Intel Arc B580 сталкиваются со старыми движками. [1, 2]
Модифицированный движок X-Ray (Monolith 64-bit) в Anomaly использует DirectX 11 в качестве основного и наиболее красивого рендера. Поскольку у Arc B580 нет аппаратных блоков под DX11, игра будет работать исключительно через программную трансляцию. [3, 4, 5]
На практике это создает специфический опыт, к которому нужно быть готовым.
1. Проблема процессорной зависимости (CPU Overhead)
Движок S.T.A.L.K.E.R. сам по себе катастрофически плохо распределяет нагрузку по потокам процессора и сильно загружает одно-два основных ядра. Когда встроенный эмулятор драйвера Intel начинает «на лету» переводить тысячи тяжелых DX11-команд движка в DX12, это создает огромную дополнительную нагрузку на процессор. [6, 7]

* Результат: Если у вас процессор среднего уровня (например, Core i5 или Ryzen 5 прошлых поколений), вы столкнетесь с тем, что видеокарта Arc B580 будет недогружена (на 50–70%), а FPS в тяжелых локациях (Бар, Болота) или во время перестрелок будет ощутимо проседать. [5, 8]

2. Поведение фреймрейта и микрофризы (Stutters)
Из-за трансляции DX11-в-DX12 драйверу Intel необходимо постоянно компилировать шейдеры во время игры. При первом посещении новой локации, включении фонарика или начале выброса вы гарантированно поймаете секундные заикания и микрофризы. Как только шейдеры запишутся в кэш, игра пойдет плавнее, но общая стабильность времени кадра (Frame Time) будет хуже, чем на картах Nvidia или AMD. [5, 6, 9, 10]
## 3. Забудьте про рендер DirectX 9
В лаунчере Anomaly можно выбрать старые типы рендеров (DX9 Basic / DX9 Enhanced). Хотя у Intel есть прослойка D3D9On12, на движке X-Ray этот режим часто работает нестабильно: игра может страдать от графических артефактов (черное небо, «потекшие» текстуры) или вылетать без лога при загрузке сохранений. [2, 9, 10, 11]
------------------------------
Как заставить Anomaly работать отлично на Arc B580?
Чтобы обойти «костыли» от Microsoft и разгрузить процессор, лучше всего использовать DXVK (прослойку, переводящую DX11 в Vulkan). Графические чипы Intel Battlemage очень любят API Vulkan, и это кардинально меняет дело. [3, 4, 7, 12, 13]
Инструкция по оптимизации:

1. Скачайте последнюю версию DXVK с официального GitHub (вам нужен архив dxvk-2.x.tar.gz).
2. Распакуйте архив и перейдите в папку x64.
3. Скопируйте файлы d3d11.dll и dxgi.dll.
4. Вставьте их в корневую папку игры, а именно в каталог Anomaly/bin/ (туда, где находится сам исполняемый файл игры).
5. Запустите лаунчер Anomaly и строго выберите DirectX 11. [10, 12]

Что это даст: Видеокарта начнет принимать инструкции через Vulkan напрямую, минуя кривую трансляцию DX11 драйвера Intel. Нагрузка на процессор упадет, фризы почти исчезнут, а средний FPS вырастет на 20–40% в зависимости от количества установленных модов. [4, 7, 8, 13, 14]
Если вы планируете играть с модами, напишите, какую именно сборку (чистую Anomaly, GAMMA или EFP) вы хотите запустить, и какой у вас процессор — я помогу точнее спрогнозировать производительность! [10]

[1] [https://www.techpowerup.com](https://www.techpowerup.com/review/inte ... 80/26.html)
[2] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/IntelArc/comme ... 580/?tl=ru)
[3] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/IntelArc/comme ... sues_with/)
[4] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/stalker/commen ... amd/?tl=ru)
[5] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/IntelArc/comme ... ling_b580/)
[6] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/stalker/commen ... stalker_2/)
[7] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/IntelArc/comme ... sues_with/)
[8] [https://community.intel.com](https://community.intel.com/t5/Intel-Ar ... anguage=es)
[9] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/linux_gaming/c ... run/?tl=ru)
[10] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/stalker/commen ... ror/?tl=ru)
[11] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/stalker/commen ... irectx_11/)
[12] [https://github.com](https://github.com/doitsujin/dxvk/issues/3914)
[13] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/IntelArc/comme ... s_dx9dx11/)
[14] [https://steamcommunity.com](https://steamcommunity.com/sharedfiles/ ... 2946100271)

---

Готовлюсь к приходу покупки. Скачал и драйвер и DXVK. Даже винду скачал W11 26H1. Хош — не хош а придётся ставить раз скачал. Не стирать же.
Кстати, у меня ещё есть материнка с Threadripper 3960X — самый задохлик 3-го поколения серверных Райзенов. Может на неё установить Arc B580?

Если задача стоит как можно больше себе осложнить жизнь и перейти на игру в шахматы исключительно то можно.
В однопотоке i5-12400f заметно шустрее.
В стокфише да threadripper будет рулить.

Ruslan73 писал(а):

---

Если задача стоит как можно больше себе осложнить жизнь и перейти на игру в шахматы исключительно то можно.
В однопотоке i5-12400f заметно шустрее.
В стокфише да threadripper будет рулить.

---

А ещё может в биосе АМД-шной материнки не оказаться Above 4G decoding и ReBAR. Ей лет 10 наверное.

Для шахмат любая встройка сгодится. Очень демократичная игра.
Arc B580 даже без Resizable Bar сгодится.
Главное чтоб 2D пахало и драйвер не вис хотя бы в винде.
Почти как 3ьи Герои.

эксгуматор писал(а):

---

Пишут, что вообще при замене видюхи на INTEL Arc винды надо ставить новые.
Игра — не пример. Как-то я не очень разноображу меню)

---

Я менял Radeon на Arc B580, просто вытащил старую воткнул новую видеокарту и поставил драйвера. ОС не переставлял. Всё нормально бегает.

vicont_freetime писал(а):

---

Я менял Radeon на Arc B580, просто вытащил старую воткнул новую видеокарту и поставил драйвера. ОС не переставлял. Всё нормально бегает.

---

А у меня эпопея вышла. Вставил новую карту, пропала плашка SSD PCIe NVME M.2 (слот на материнке). Биос материнки её видит, винды — фигвам. Подумал, может винды переустановить.
Ранее скаченную 26Н1 установить не смог — ошибка при попытки инсталляции. Другую версию с этого образа пробовал, флешку менял — фигушки. Оказалось, не для простых компов эта 26Н1 а для тех, что на новом процессоре Qualcomm Snapdragon X2. Пришлось довольствоваться старой доброй 25Н2
Установил — диск так и не появился. Хорошо, что у меня был переходник с M.2 на PCI-E. Установил плашку в него, воткнул переходник в свободный слот — появился диск.

эксгуматор писал(а):

---

26Н1 а для тех, что на новом процессоре Qualcomm Snapdragon X2

---

Да ерунда, не давно ставил свежую на обычные i5 12го покаления, просто надо смотреть какая сборка, их сейчас 2 гуляет, для обычных компов и для arm

MikeIS писал(а):

---

эксгуматор писал(а):

---

26Н1 а для тех, что на новом процессоре Qualcomm Snapdragon X2

---

Да ерунда, не давно ставил свежую на обычные i5 12го покаления, просто надо смотреть какая сборка, их сейчас 2 гуляет, для обычных компов и для arm

---

Естественно ставил обычную, брал на Нонейме оригинальную. Мелкомягкие уже давно выпускают инсталляторы как для обычных компов, так и arm. Видимо инсталлятор увидил какую-то несовместимость с моим железом. Может по этому у меня и пропал диск в 25Н2.
Попробовал играть Сталкер MEDIUM 6.0 с макс. настройками — не играбельно. Скинул малость качество текстур, стало лучше, но до уровня RTX2080Ti как до Солнца. Закатил в директорию bin игры файлы dxvk-3.0 (DX11) — жуткий тормоз. Вулкан какой-то неправильный.)))
А если dxvk использовать при макс настройках графики, то происходит сбой изображения.

Тут мне сложно сказать. У меня сейчас на компьютере всего три игры: Diablo II Resurrected (DX12), Gothic Remake (DX12) и Elex (DX11). Все идут без фризов, плавно, на максимуме.

Иван Иваныч Гуглов рекомендует.

Цитата:

---

Ваш процессор Intel Core i5-12400F — это отличный «народный» чип, но в связке с видеокартой Intel Arc B580 в старых играх (и особенно в тяжелых модах на Сталкер) он накладывает определенные ограничения.
Вся проблема в том, что старый движок Anomaly (X-Ray) умеет использовать только одно основное ядро процессора для логики игры и подготовки кадров. Процессорный драйвер Intel Arc при работе через DX11 нагружает процессор сильнее, чем драйверы Nvidia. Из-за этого i5-12400F на максимальных настройках графики просто физически не успевает «кормить» данными вашу видеокарту Arc B580.
Вот четкий план действий, как получить стабильный и плавный FPS на вашей сборке (i5-12400F + Arc B580) без лагов и вылетов.
## 1. Проверьте Resizable BAR (Это критично!)
Для видеокарт Intel Arc включенный ReBAR — это вопрос жизни и смерти производительности.

* Запустите программу GPU-Z.
* На главной вкладке снизу найдите строку Resizable BAR.
* Там должно быть написано Enabled (Включено). Если написано Disabled, вам нужно обязательно перезагрузить ПК, зайти в BIOS и включить параметры Above 4G Decoding и Re-Size BAR Support. Без этого i5-12400F и Arc B580 не смогут нормально обмениваться данными, что и вызывает дикие тормоза.

## 2. Финальные настройки графики в меню Anomaly MEDIUM 6.0
Чтобы разгрузить ваше основное ядро i5-12400F и дать Arc B580 показать свою реальную мощь (без костылей в виде DXVK), выставьте в расширенных настройках следующие параметры:

* Рендерер: DirectX 11 (или DX11 AVX).
* Разрешение текстур: Оставьте на 70-80% (как вы уже сделали — это разгрузит шину памяти).
* Сглаживание (MSAA / Сглаживание для прозрачных объектов): Строго Выкл. (Вместо него используйте FXAA или SMAA). В Сталкере MSAA заставляет процессор выполнять тонну лишней работы, что мгновенно просаживает FPS на картах Arc.
* Дальность травы: Сдвиньте ползунок на 25-30% от максимума.
* Тень от травы: Отключите полностью.
* Плотность травы: Можно выставить на 50-60% (чтобы зона не выглядела лысой, но без фанатизма).
* Разрешение карт теней (Shadow Map): Выставьте 2048x2048 (максимальные 4096х4096 ставят i5-12400F на колени).

## 3. Ограничение FPS (Убираем микрофризы)
Поскольку движок Сталкера работает нестабильно, FPS может постоянно скакать от 40 до 120 кадров, что ощущается как дерганая картинка.

* Зайдите в фирменное приложение Intel Arc Control.
* Ограничьте максимальную кадровую частоту (FPS Limit) для Сталкера на отметке 60 или 75 FPS (в зависимости от герцовки вашего монитора).
* Ровный график фреймрейта без резких скачков даст идеальную плавность, и игра наконец-то станет комфортной.

Попробуйте убрать DXVK, выключить MSAA и снизить дальность травы. Напишите, изменилась ли плавность игры после этих настроек и удалось ли избавиться от ощущения «киселя» при ходьбе по Локациям?

---

-- Добавлено спустя 1 мин 8 с --
Тут кроме ИИ вряд ли кто поможет. Карточка редкая. Мало у кого пока.

Ruslan73
Спасибо, учту пожелания Иван Иваныча, но до компа доберусь только ночью)
Одно скажу, что отключение тени травы для картинки в MEDIUM смери подобно. Убивает живость, трёхмерность пейзажа.
Кстати, а предыдущий билд MEDIUM-а был с многопоточным движком. А я его стёр в угоду 6-го. Кстати, в 5,5 версии и сохранения грузились быстрее, нежели в 6. В описании 6-й про многопоток не сказано.
DXVK сразу же убрал из Медиума. А из bin stason174 версия 6.1 не убрал — вроде не заметно его присутствие. Но поимел чёрную картинку смерти через ~15 минут игры. Перезагрузился и опять BSOD. Убрал файлы DXVK и пару часов нормально поиграл. Температура GPU не поднималась при этом выше 56 гр. по GPU-Z.
----
Скачал, установил Медиум 5.5. Ни какого прироста фпс не заметил. Видимо многопоток только для работы с сохранениями. Мало того, небо в версии 5.5 имеет цвет от серого до чёрного. Видимо процессор придётся менять в будущем. Может DXVK выйдет рабочий.
А в 6 версии, как мне показалось, картинка даже более живая, красивая, чем на 1660Ti. Может ошибаюсь.
Всёж интересно, как на Threadripper 3960X будет Arc 580. Может стоит попробовать?

Будет хуже, а как должно быть если все уперто в скорость одного потока?
Смысл пробовать не очень понятен.


Смысл есть кмк взять у кого-то rtx 3060 и поробовать с ней.

Вот ещё сравнение 3960X c 12400F
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 1vsm969111

Подумал, может 128 МБ кэш ему поможет, но у него кэш 16*8, а это вообще не то же самое, что 128*1 У 12400F 18 МБ общий кэш (18*1). И проц свежее года на 3.