Страница 16 из 27 [ Сообщений: 1072 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 27 След. |
DigiMakc, с учетом дефицита Интела вполне реальный шанс.
|
Умрут, так и не ставши с колен |
|
|
В линейке 9хххК будет снова припой! конец АМД, мдя (
|
Volodimir
Снова припой и цена ещё выше, последний гвоздь в крышку гроба интел. Вот тебе и мдя. ) |
не будет конца, у этих процессоров плюс 100 мгц и припой, изменений по сути нет, где реводлюция? где что-то кардинально новое? почему не добавят в процессоры допустим EDRAM? короче интел спёкся. |
но умудряется продавать уж лет 10 один и тот же процессор )) |
x[x]x
Ну не совсем один и тот же. В некоторых задачах разница все же довольно приличная. |
Конечная задача — заработать деньги (и обеспечить заработок в будущем).
Зачем им революции, если это вполне получается эволюционным путём? |
Подборка тестов: techpowerup.com, For Gamers, NJ tech ну и на мой взгляд очень не плохой обзор от: Hardware Unboxed
Мое мнение, все довольно ожидаемо. В играх 9900К не особенно лучше чем 8700К, у кого есть — тем не дергаться. Кто хочет для работы сменить нечто старое — отличный процессор, но все отмечают то, что очень высокая нагрузка на элементы питания. Достойную работу и разгон (очень слабый) может обеспечить Z390, без разгона можно ставить на Z370, но элементы питания там греются очень сильно. В целом считаю, что прирост относительно 2700X|8700K не стоит прибавки в цене и необходимости взять новую плату на Z390. Потребление и нагрев просто очень высокий. |
Qualcomm представила 7-нм чип Snapdragon 8cx для ноутбуков
|
Все это хорошо, но это ARM.
|
DigiMakc
Ну так подняли же производительность в нём на 350% для х86 задач + хорошее энергосбережение. |
Asmodeus
Винда x86 на нем работает? |
|
x[x]x
Единственное: Но слишком это расплывчато. Ждем более точную инфу о работе x86/64 винде на этом проце, о работе соответствующих приложений и результатах тестов. |
Как на нем может работать x86/x64, если это совсем другая архитектура? Snapdragon — это ARM, на котором из виндов работает только соответствующий win10 arm, на котором в свою очередь нельзя запустить x86/x64 приложения. |
|
Rucha
Ну товарищи пытались заверить в обратном. Но из последней ссылки товарища x[x]x К чему я и клонил. |
Напомнило приснопамятную Windows RT и историю с Microsoft Surface.
|
Тесты Windows 10 ARM: Snapdragon 835 против Celeron N3450
На Snapdragon 8cx подняли производительность на 400% для x86 приложений в сравнении с тем, что использовался в этом тесте. (На 350% в сравнении с Snapdragon 845) Считаем, сравниваем. Судя по всему, какой-то дополнительный блок для аппаратной эмуляции поставили. Привет приснопамятной Трансмете. Вот чего в новой системе от Майкрософт не хватает очень, на мой взгляд, так это совместимости с Андроид приложениями. Вот тогда бы была отличная система. Целый год уже работает. Майкрософт даже с Интелом поссориться из-за этого успела давно. -- Добавлено спустя 30 мин 12 с -- NEW Оно x86 не поддерживало вообще. А нормальных родных приложений было — кот наплакал, потому никому и не зашло тогда. Я не утверждаю, что новую систему ждёт оглушительный успех. Тут всё от цены зависит. Будет дёшево — будут брать, особенно те кому важна энергоэффективность и отвязка от розетки. Задерут цену — все забудут о ней почти моментально. Я вот сейчас пишу с планшета на базе полноценной десктопной Windows 10 и на Intel Atom. На Андроид теперь только телефон у меня. Назад на Андроид на планшете не хочу. Досаждает только то, что аккумулятор быстро разряжается и кривой спящий режим, который садит аккумулятор, поскольку у платформы Intel c этим пока печально всё. |
Между тем ветка эта про грандиозную битву между Intel и AMD.
Может быть, тогда про Snapdragon и Microsoft Windows применительно к ARM отделить как-то в отдельную тему? |
Интересно конечно, но:
-- Добавлено спустя 22 мин 56 с -- В общем тема интересная, но реализация оставляет желать лучшего. Ну и по соотношению производительность/потребление особого преимущества не видно. |
Microsoft Surface с нормальной виндой — прекрасная штуковина, только дорогая. |
x[x]x
С нормальной — это который Pro (Book, Studio)? |
а ща других-то вроде и нет |
Поддерживаю. DigiMakc Да, согласен. Ограничений пока очень много. Преимущество особо заметно в спящем режиме, в котором системы на ARM очень значительно меньше потребляют и очень сильно более функциональны при этом в этом режиме. Да при просмотре видео разница в потреблении сильно заметна. Говорю как реальный пользователь планшетов на ARM и Intel. |
|
Asmodeus, ему кстати сказали, мол тест на сутки другие это не тест. Вот ты пол года погоняй и расскажи, что да как.
|
|
76FX, там MCE делает так, что реальные значения TDP порядка 350W+, какой там воздух. Почти аналогичная проблема с 9900K он реально жарит, по сути справляется только Noctua D15 и вода, что бы не жарить на 90+.
|
|
vane4ek
А немцы берут и не думают что фуфло проц, вполне стОит (точно лучше 2700) x[x]x Сижу на стареньком i7 4770 и не догадывался, что там на самом деле i9 9900, а тут прям прозрел. Кстати по FPS эти шальные 9900K рвут втрое фуфыксы да и 4770. |
Угу, особенно в 2160p |
|
76FX
Красиво сказал, что тут скажешь) |
DigiMakc
Ну да,ещё и Джима позвал. Что-то явно наваяют. |
|
76FX, ну например на моей Асус уже сделал такую прошивку. Версия Агеса 0.7.0.0. Асрок вроде бы тоже уже выпустила. Проблема в том, что АМД выносит I|O блоки за пределы чиплета, что совершенно точно увеличит задержки, а значит там где нужно много раз и быстро обратиться к кэшу будут проблемы.
|
Новая тема Ответить | Страница 16 из 27 |
[ Сообщений: 1072 ] | На страницу Пред. 1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 27 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |