Страница 5 из 5 [ Сообщений: 177 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
Tester
NEW Тут тоже всё не так, назвали неправильно, нарушение логики рассуждений, взаимоисключающие утверждения и т.д. и т.п., мы сами с усами? https://3dnews.ru/978229 |
RDN_User[old]
Перевод архитектуры без каких либо доработок на совершенно новый техпроцесс все же очень существенное изменение. Спорить здесь смысла нет. Кстати, AMD с графическими чипами такого ранее не практиковала, обычно все ограничивалось небольшой оптимизацией уже используемого техпроцесса. У ATI было — RV530 и RV535; RV515 и RV516; R420 и R430; RV350 и RV370. ------------------ Хотя нет, было и у AMD, правда с архитектурой доставшейся от ATI: RV610 и RV620; RV630 и RV635. |
RDN_User[old]
"Сравнительные таблицы профессиональных видеокарт AMD (ATI)" на главной в правой колонке лучше перенести на первое место сверху. Публикации там всегда шли хронологическом порядке. И непонятно зачем там картинка имеющая сходство с гербом СССР? |
Блок "Статьи" в правой колонке строится по хронологии, всё верно.
|
На первое место лучше перенести таблицу графических процессоров, они первичные. И убрать слово "Обновлены" из заголовка.
|
RDN_User[old]
Еще раз. Речь про правую колонку на сайте, блок "Статьи". Когда-то этот список еще имел даты слева от каждого пункта. Пункты эти идут по хронологии сверху вниз от свежих к старым. Как и новости, к примеру. Важность и первичность там вообще ни при чем. Вместо того, чтобы добавить новый материал там верхним, Вы его добавили третьим пунктом. А слово "обновлены" у Дмитрия там стоит потому, что они уже лежали на месте за годы до этого, и на момент добавления в эту колонку были именно обновлены, а не созданы. О чём именно и свидетельствует эта запись. Ниже там есть строчка, где они были именно созданы. Там слова "Обновлены" нет. Пункт 12 в этом списке — "Сравнительные таблицы графических процессоров AMD (ATI)". Скрин сделать, выделить, или найдёте? А Ваши "Сравнительные таблицы профессиональных видеокарт AMD (ATI)" были созданы, поэтому их надо добавлять верхним пунктом (без этого слова "Обновлены"). Мы это всё пишем не как какой-то ритуал или дань традициям или что так заведено, а в соответствии с тем, что оно должно обозначать. Уффф.... Ну почему бы не посмотреть как было сделано, и не использовать это как образец, шаблон? Все обычно рассуждают так, что если кто-то до них так сделал, это имело какой-то смысл, логику, причины. А не делать по-своему и наоборот. Статьи у нас везде по хронологии, и на внутренних страницах, и в правой колонке. -- Добавлено спустя 23 мин 0 с -- И второе — почему всё-таки герб СССР в качестве подложки? Почему к примеру не изображение путина или там голой женщины? Национальная символика всё-таки, пусть и бывшая. Если даже не трогать логику или эстетику этого решения, какая тут ассоциативная связь с картами AMD? У них своя символика есть. Лично у меня с этим ассоциации, примерно как с Георгиевской лентой, привязанной к глушителю. |
NEW
Эти три таблицы должны всегда находиться вверху раздела. Они, наряду с другими подобными материалами, составляют основу сайта. Это Вам не какой-то "Обзор игры Hitman...". И это важно. Уффф... Даты их редактирования находятся на первой строчке в самих таблицах. По поводу оформления, мне тоже непонятно, почему Вы себя к себе в друзья записали. Да ещё давным-давно заброшенную страницу прилепили. Или тут ритуал какой-то. |
RDN_User[old]
Еще раз. Правая колонка внизу с названием "Статьи" — это список нескольких последних (самых свежих) материалов сайта. Выноска на главную малой части содержимого. Это как список свежих тем в конференции (в той же колонке выше) — не замена самой конференции. Как список последних открытых документов в меню Windows (Recent). Раньше его вообще на главной не было, потом добавили несколько. Туда материалы заносятся в предпоследнюю очередь (и сразу за ними публикуется новость). А Вы считаете это первоосновой. Полный список статей — в шапке меню, в соответствующих разделах. Он первичен. Туда они заносятся в первую очередь. Правая колонка на главной просто позволяет увидеть самые свежие публикации из конферении и из сайта. Аналог Recent. Вы Карту сайта тоже составляли с такими соображениями (с путаницей, где все статьи, а где только последние)? Жаль, что Вы сразу этого не поняли, а узнали только сейчас. Полагал, что это понятно без объяснений. ----------- Дальше, про грамматику в описании, что нужно еще поправить. Профессиональные видеокарты предназначены в первую очередь для систем автоматизированного проектирования, 3D-графики и мультимедиа, виртуализации, искуственного интеллекта, других ресурсоёмких задач и приложений. Считается, что рынок профессиональных видеокарт узко специализирован и доступен только специалистам определённого круга. Из-за специфики применения, необходимости оптимизации программного обеспечения, разного рода сертификации ускорителей существенно возрастает их стоимость. Следствием всего этого является слабое освещение в общем информационном поле. Недостаток информации а иногда умолчание достоверных данных порождает различные слухи, необоснованные утверждения и вымыслы. Но не так страшен чёрт как его малюют. В таблицах представлены характеристики профессиональных видеокарт AMD (ATI). Уверены, таблицы помогут восполнить информационные пробелы вокруг этого класса графических ускорителей. > узко специализирован Слитно узкоспециализирован > Недостаток информации а иногда умолчание достоверных данных порождает различные слухи, необоснованные утверждения и вымыслы. Пропущена запятая перед "а". Или составьте всю фразу иначе (это было бы лучше). Разбивка очень длинных предложений на короткие улучшает удобочитаемость. Составлять их тоже проще, чем длинные. > Но не так страшен чёрт как его малюют. Пропущена запятая перед "как". Возможно, я еще что-то пропустил, местами текст слишком сложен стилистически. -- Добавлено спустя 55 с --
Сразу не понял, о чём речь. Release — личный авторский сайт, когда-то давно перенесен с другого (умирающего) хостинга и домена на физический сервер сайта. Добавлялся, как "Мир Нвидиа" и другие (были) в колонку Друзья еще и на старом домене (narod.ru). Я был в составе команды. Авторская страничка release — самостоятельный старый авторский сайт. Что здесь не так? Что-то раздражает? -- Добавлено спустя 33 мин 40 с -- Раньше разделы в правой колонке имели названия: "Список последних тем в конференции" и "Последние статьи". Так как эти названия были слишком длинные для узкой колонки (это затрудняло просмотр при низком разрешении, ширину колонки уменьшали, как могли, до ширина баннера в ней), их сделали короткими, когда подгоняли верстку и дизайн, чтобы это тянулось и сжималось. Так понятнее, надеюсь? Когда что-то добавляете в виде очередного пункта, ну попробуйте оглянуться, посмотреть, как уже сделано до Вас. Встроиться в существующий порядок, где это возможно, а не сделать наоборот и по-своему. Переместить пункт потому, что Вам так захотелось. Обычно все поступают так, это интуитивно понятно, и это не требует дополнительных объяснений. Я уже писал Вам об этом. |
Согласен. Путаница в названиях не нужна.
Но с другой стороны информацию о разных чипах видеокарт ограничивать лишь одним чипом тоже как-то не правильно. В идеале как раз было бы представить наиболее полный вариант. Иначе приходится лазить в инете и искать, на том же techpowerup, например. Так что в этом плане я наверно за более подробную информацию. Просто можно как-то выделить основной (официальный) вариант, а остальные типа OEM или что-то проде того. Про герб согласен с NEW, не серьезно. Подходит для какой ни-ть статьи развлекалочки, но не для строго и фирменного стиля, особенно профессиональных карт/ускорителей) |
Боюсь, что объяснений для RDN_User[old] недостаточно (остальные и так структуру знают).
Попробую разложить по полочкам, как что устроено. Вся структура сайта. Есть сам сайт. Аналогия с торговым комплексом со складскими помещениями, где есть выдача товара. Есть верхнее меню сайта. Шапка. Доступна отовсюду. Первична. Только эти ссылки. Справочник — FAQ — Статьи — Загрузки — Контакты — Форум В основных пунктах приведены все подразделения проекта. Из них (эти 6 ссылок) можно пройти куда угодно — получить любое содержимое. Это и есть весь сайт, основа. Внутри этих 6 страниц должно быть всё. Это дерево из 6 крупных ветвей, по ним можем пройти куда угодно (следующие ветки). Можно забыть добавить статью в правую колонку, но тут в своем разделе статья добавляться обязана, иначе мы её потеряли. Уже в выпадающих пунктах верхнего меню приведены не все, а лишь только ключевые, самые важные или интересные пункты (удобство навигации для посетителей). Там и профессиональная таблица, как отдельный пункт, под вопросом. А вот тут — http://radeon.ru/reference/ она быть обязана точно (т.к. эта страница основная, первичная). Далее. Есть главная страница сайта. Аналог — витрина, указатель. Её задача — показывать, разруливать поток желающих что-то здесь найти, прочитать, загрузить. Помочь им пройти вглубь. На ней представлены только: — отдельные пункты раздела загрузок, какие-то драйверы (не все). — самые свежие новости (это не все наши новости!), с возможностью уйти дальше и найти любую новость. — несколько самых свежих тем в конференции (не вся конференция!), к примеру, Флейм или Барахолка там исключены. — несколько самых свежих материалов (статьи, иногда справочники) (не все!) — некоторые другие блоки (друзья, объявления, реклама, счетчики). Как я понимаю, RDN_User[old] считал, что главная — это и есть весь сайт, и всё надо впихнуть туда. И всё выдавать надо с витрины, а на склад ходить и незачем. И посетителям там делать нечего. Это неверно. Очень хочется надеяться, что наша Карта сайта была составлена RDN_User[old] всё-таки с правильной точки зрения. Где главная страница — небольшая часть сайта, которая помогает посетителям пройти дальше и увидеть всё, а не только малую часть того, что у нас есть. Так наглядно, доступно? Мне кажется, уже подробнее некуда. Юрий, когда прочитаете это, пожалуйста, вернитесь к прошлым сообщениям, перечитайте снова уже с новой позиции. И про карту сайта — там ничего не вылезет страшного? Так понимаю, что основной проход проводился с помощью программ, а они мимо верхнего меню пройти не должны. То, что для контента первично именно верхнее меню без выпадухи (это главный скелет сайта), в любом случае понятно. |
Что именно имеется ввиду, видеокарты или чипы? Есть OEM карты (в нашей таблице карт многие из них тоже есть), но чипы с маркировкой "OEM" в документации AMD не встречаются. Последний раз редактировалось Tester 02:31 21.11.2018, всего редактировалось 1 раз. |
Tester
На сколько я понял, речь шла за карты с разными чипами. Значит видеокарты. |
DigiMakc
Добавляю серию RX 500 в нашу таблицу. AMD как всегда "радует" переименованиями. Вот допустим есть Radeon RX 580 — первоначальный вариант карты. Дальше выпускаются: Radeon RX 580X, Radeon RX 580G, Radeon RX 580 OEM. С этими все понятно — небольшая разница в частотах. Но выпускается и Radeon RX 580 2048 SPU вместо 2304 у оригинала. Получился Radeon RX 570 с немного большей частотой чипа, но продается в Китае как Radeon RX 580. Тоже самое с RX 560. Изначально выпускались карты у которых 1024 SPU, а теперь есть варианты с 896 SPU. А был еще Radeon RX 560D тоже с 896 SPU для рынка Китая. Но в какой-то момент вендоры выпустили эти карты в других странах, но просто как Radeon RX 560. История такая, что журналисты, спустя много месяцев как урезанные карты уже продавались, ткнули AMD носом в эту неразбериху. Та просто признала существование такой версии и принесла извинения. Теперь на сайте AMD в характеристиках Radeon RX 560 это учтено. Но дальше смешнее — в таблицах карт многих сайтов теперь две карты RX 560D и RX 560 896 SPU и соответственно две разные "даты анонса". Более поздняя дата — это дата признания существования урезанных версий под видом обычной RX 560. Я два вечера ломал голову над вопросом чем же они отличаются. Ответ — ничем. В нашу таблицу я внес их как одну карту, но с пометкой в скобках про "вторую": RX 560 896 SPU (RX 560D). Кто-то эту неразбериху породил и теперь приходится учитывать два названия фактически одной карты. У AMD у самой полный бардак в обозначениях чипов и карт. На многих известных сайтах в таблицах карт немало ошибок и недочетов даже на соответствие хотя бы тем данным, что есть на сайте AMD. У самой AMD по многим ОЕМ картам или картам для развивающихся рынков указаны неполные характеристики или нет вообще ничего. И приходится в таких случаях собирать данные буквально по крупицам. А наши таблицы и так можно назвать самыми полными: есть и карты многократно переименованные и куча их OEM наименований и уж совсем мелкосерийная экзотика. Другой вопрос, что не всегда удается оперативно добавить новые карты. Таблица в данный момент добавляется, карты Radeon RX 580X, Radeon RX 580G, Radeon RX 580 OEM будут внесены. |
Tester
ну значит ее надо писать туда же, к RX570. Либо выделять отдельным пунктом и подписывать, что это китай. А так, да, красивая таблица |
|
RDN_User[old]
А что здесь не так? -- Добавлено спустя 1 ч 35 мин 25 с -- Последовательность появления материала на сайте и его публикации. 1. После подготовки, обсуждения и верстки материал появляется на ftp на своём месте (еще ранее может быть не на своём, стадия 0). Его можно показать коллегам, дать линк в закрытом форуме, посмотреть, оценить. В индексах сайта он пока нигде не упоминается. Может продолжиться внутреннее обсуждение, допиливание — если что-то упустили. 2. Материал фиксируется по своем адресу в индексах, появляется ссылка на одной из базовых страниц В данном случае на одной из сводных страниц. Справочник, адрес http://radeon.ru/reference/. Условно, его появление в файловой системе заносится в базу, реестр, привязывается к структуре сайта, появляется принципиальная возможность его найти (если знать, где искать). Фиксируются все связанные индексы. Это обязательные стадии по умолчанию. 3. В отдельных редких случаях он добавляется в выпадающее меню. В данном случае был добавлен самостоятельным пунктом меню по аналогии с остальными "Таблица профессиональных графических карт AMD (ATI)". К примеру, отдельная статья, отдельный FAQ или драйвер просто заносятся в соответствующие индексы (сопоставляем их). Стадия анонса материалов. 4. Новая значимая статья вносится в правую колонку (список последних статей) и добавляется аннотация. На фоне отсутствия свежих статей когда-то добавили туда (по хронологии) анонс о появлении очередной таблицы справочника (хоть это и не статья). По той же причине (что гордиться особо нечем, потока свежих статей и тестов нет), еще раньше убрали из этого блока даты. Так как эти даты свежими уже не выглядели. Старые статьи оттуда с добавлением свежих мы периодически убирали-подчищали, держали там условно сколько-то последних. С какого-то момента стали добавлять туда к названиям анонсирующий текст-описание (раньше там были просто дата и название, в конце списка это видно) и картинку. Решили, что свежие материалы стоит как-то описывать, пробуждать интерес. И список выглядит не таким безликим. Этот блок — хронологический список последних статей. Он для тех читателей, кому лень лезть в индексы, где все статьи. 5. Добавляется новость, где тоже своя собственная аннотация и описание события в формате новости. Момент появления материала в новости считается датой публикации материала. Мы объявили о нём читателям. Фиксируется дата в индексах, описаниях, анонсах. |
Tester
|
Новая тема Ответить | Страница 5 из 5 |
[ Сообщений: 177 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |