Страница 11 из 16 [ Сообщений: 604 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16 След. |
vadik36km, поставил медальку, с ксир 3Д тоже не запускается. Без него- все ок.
|
Lordgrey
Да, у меня аналогично. Я ставил сегодня карту в верхний слот, медаль не включилась, ну я карту обратно и вернул. Сверху она мешает цп кулеру. |
Что лучше взять на замену Audigy 4, CREATIVE Recon3D или CREATIVE Sound Blaster Z?
|
уж лучше это! Возможно еще лучше будет взять старый добрый Титаниум) |
Wivern, Лучше Z конечно. Рэкун имхо вообще непонятная вещь. А ZrX еще лучше х)
|
Это внушает больше доверия. Но лично сомневаюь что будет кардинальная разница в качестве звука относительно Аудиджи 4. |
Устал мучится поиском беспросветным. Народ скажите чем отличается Asus ROG Xonar Phoebus Solo от Asus ROG Xonar Phoebus? Вроде бы же только отсутствием "удлинителя"? Просто разница в цене 50$ весьма существенна и Solo стоит очень вкусных $ 127 народ и друзья просто осадили вопросом чем же они отличаются? Буду очень благодарен кто скажет чем или тыкнет в ссылку
|
Switrit
соло без внешнего блока Control Box -- Добавлено спустя 11 мин 2 с -- |
fishercool
Огромное спасибо я так и думал что там нет блока сего но мало ли вдруг еще в чем-то был подвох?) Еще раз спасибо |
Хм... Хорошая цена без блочка, который мне и не нужен.. Есть над чем подумать.
|
DigiMakc
ИМХО, подобный выносной пульт — весьма не бесполезная вещь, повышающая оперативность регулировки. Но не за $50 конечно! Когда-то у мну стояла флоп-панелька с двумя обычными переменниками (не нашелся сдвоенный нужного номинала) прямо по выходам ЗК = Сейчас я ее убрал — разъемы стали глючить, а менять на новые — лень... Да и магазин с ними не близко... |
U-Nick
Ну тут много факторов. У меня усилок с пультом ДУ. А если использовать наушники, то громкость можно регулить на клавиатуре, в крайнем случае назначить в проигрывателе клавиши отвечающие за громкость. Так что лично я для себя не вижу надобности в этой штуковине, тем более за такую цену. |
DigiMakc
Вот-вот меня тоже такая цена останавливала за не нужную мне штуку. А так я Asus ROG Xonar Phoebus живем слышал и скажу, что порой весьма и весьма обширнее и чище пускает звук чем моя профильная, посему вариацию на заменить, а STX оставить на черный день весьма не плохая. Такая вот перспектива, поскольку в остальном Рога весьма шикарная карта особенно в мультимедия и как бы не удивительно было, музыку даже без всяких улучшайзеров порой отыгрывает задороже моей STX особенно вокал и ударные но это личное мнения матерого так сказать слуха мнение не навязываю у каждого свой слух слышит свое и свои диапазоны, а про фильмы и игры т.е Ее Роги прямое назначение я молчу там вообще на голову лучше STX, особенно в играх. А с учетом моей подработки с железом я со склада могу ее и вовсе за 100$ взять |
Creative, тихой сапой внезапно выпустила новые звуковушки Sound Blaster Audigy Fx и Sound Blaster Audigy Rx.
|
Сменил свою STX ( не продал еще — лежит на полочке в коробочке ) на ZXR. Про студийного качества запись приврали, но неплохо. Фильмы, анимэ, сериалы и игры — это для нее. Там она справляется на ура — минус один — ЖИРНАЯ ЦЕНА.
Вполне хороший стерео микрофон в комлекте для дома. |
whitespirit
Ничего нового не увидел... Разве что поддержку наушников 600 Ом. |
ИМХО: младшая — Fx — так себе, хотя бы из-за дешевых разъемов, а Rx — это уже боль-мень пристойно. Вместо Fx я бы (на первый, чисто внешний взгляд!) взял Xonar Dx — и разъемы, и кондёры куда как качественнее.
Подождём тестов... msivano И как ейная "крутилка"? Удобно/качественно? |
U-Nick
Качественно и вполне удобно + можно узкий луч формировать. Для дома и общения в скайпах и иже с ними — отлично. Можно вполне качественно свои записи делать — не студия конечно, но и не кал. В общем — достойно. |
Уважаемые форумчане помогите разобраться в таком вопросе. Мне недавно подарили наушники steelseries siberia v2, и теперь я не знаю стоит ли покупать под них отдельную звуковою карту? Наушники используются постоянно и хочется выжать с них по максимуму. Предназначение игры и фильмы. Склоняюсь к ASUS XONAR DGX или ASUS XONAR DSX хотел бы услышать ваше мнение.
|
shuter
Подключение USB или 3,5мм джек ? Если USB, то звуковую карту менять не нужно, если 3,5мм джек, то лучше DGX, т.к. в ней хотя бы какой-то усилитель для наушников есть. |
Подключение 3,5мм джек. Меня смущает то, что заявленные характеристики максимальной частоты ЦАП/АЦП — 96 кГц, а на других тех же асусах 192 кГц. Будет ли отличатся качество ? И вообще получу я хоть какую небуть разницу по сравнению с встройкой?
|
shuter
96КГц вполне достаточно для дома (тем более на карте такого уровня), к тому же что 48, что 96, — качество на выходе примерно одинаковое. Но в настройках лучше ставить 96. Качество будет отличаться не от того что другие Асусы поддерживают 192 КГц, а от того что там ЦАПы более качественные. Но у карты DSX нету усилителя для наушников. Встройка встройке рознь, есть неплохие встройки, а есть просто убогие. DGX не значительно превосходит "лучшие" встройки по уровню шума и качеству звука, но при этом имеет усилитель для наушников. Не стоит от неё ждать чего-то сверхъестественного, но звучит она всё же лучше чем "встройка". |
Встройка вот такая Realtek® ALC887 8-Channel High Definition. Может посоветуете что-нибуть для наушников по соотношению цена\качество?
|
shuter
Для игр и фильмов возможно хватит и DGX. Наилучшим соотношением пожалуй будет ASUS Phoebus для многоканала, либо Asus STX для стерео, но учитывая сопротивление Ваших наушников, то скорее Creative Titanium HD, из по-дешевле наблюдается провал и остаётся Asus DGX. |
Не путай юзера : в этих картах стоят ОДИНАКОВЫЕ (операционные) усилители для наушников — 5532, — отличающиеся только корпусами и возможностью лёгкой его замены для DS(X). Я уже писал, что в младших АСУС-картах (DS|DG) мне не нравится качество разъемов — почернеют со временем. Посему оптимальной я продолжаю считать D1|DX — и цена не слишком велика, и разъемы "золоченые" shuter Нич0го так0го особлИвого в siberia v2 нету — обычные 32 Ома, так что их "потянет" любая звуковуха, даже встроенная в мать-плату. Вы попробуйте... Потестируйте их у друзей, с РАЗНЫМИ картами и сделайте выводы. Не понравится "встройка" — будете искать новую ЗК. Может даже приглянется какая-нить из УСБ... типа FiiO E10, к примеру |
U-Nick
Ну что ж последую вашему совету, потом решу, что делать. Всех благодарю за помощь |
Не "нету", а "нэмА"... Только хотел сказать — заурядные "уши", кроме понтовитого названия ничего из себя не представляющие. |
http://www.simplereview.ru/pc/soundcard ... ar-dg.html
|
DigiMakc
Находим http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv601.pdf и читаем: Т.е. микроба сия делает сама себе 2-полярное питание (см. Fig. 15) и работает на не слишком низкоомные уши. ИМХО, DRV601 предназначена скорее для УСБ-карточек и прочих НОСИМЫХ плеерочков, но не для обычных комп-карт приличного уровня. И заметь, в д0ке нет прямого упоминания о выходном токе сего как бы _усилителя. |
U-Nick
Тем не менее, в картах разные усилители. Вернее сказать, операционные то может и одинаковые, но DS не имеет "усилителя для наушников". Думаете ОУ 5532 в нагрузке 32 Ом будет лучше чем DRV601? Вопрос весьма спорный, решаемый тестом.. Да только что-то не нашёл я тестов в инете именно наушникового выхода карты DG, — это во-первых, а во-вторых — не менее важный вопрос, как поведут себя в тестах эти микрухи в реальной нагрузке. Но согласен, информация из даташита о DRV601 мне не нравится. Такое чувство, что "усилок" этот — чисто маркетинговая фишка. Одно то, что в звуковухе стоит этот "усилок", должно заставить задуматься, из чего же слеплена эта звуковая карта Средняя цена на неё — 1100 Руб, — ЗА что? Накидали кривых микрух, обрисовали всё вроде бы красиво, и вот, получите DG Да и назвать Asus xonar DG приличной карточкой сегодня — язык не поворачивается. Но и в сторону DS я бы не смотрел... Уж если брать звуковуху нормальную, то тут я с Вами согласен, DX, из бюджетных — одна из лучших. Собственно она у меня в компе и стоит Но человек то спрашивал для фильмов и игр, насчёт качества звука в музыке ничего не уточнил. Думаю своё мнение, касательно DG я высказал. Что касается DS, обзор ТУТ . Карта не плоха, но не более. Средняя цена 2000 Руб, при этом искажений (и шумовых и гармонических и т.д.) почти на порядок больше чем у DX, которая в свою очередь стоит в среднем 2500. Да и качество элементов не то. |
DigiMakc
Я думаю, что таки да, 5532 будет получше. Тем более, что его легко заменить на более мощный по току — NJM4580/4556 — или любой, какой понравится Да, я видел эту статью с Оверов (и замаялся заменять кучу _разных мелких ГИФ-ок ссылок на графики на одну). В ней, кстати, суммарная оценка D1 выше, чем у Phoebus. Вот я и взял себе D1 — как полагаю, оптимальную ЗК. Эх, если бы не дрова... Звучание старенькой МХ300 было ничуть не хуже... и мне глубоко || на все эти дБ и %% |
Makc_68
Ну-ну. У меня V2 уже почти полтора года, если быть точным год и три месяца. В играх просто не заменимые наушники, да и фильмы отлично в них смотреть. Для музыки да не совсем катит, но я их брал в первую очередь для игр с фильмами с отличной звуковой изоляцией как себя от мира так и мир от себя + качественные амбишурки и летом хорошо и зимой комфортно , так же спустя год и три месяца активного использования, имеют внешний вид как будто только распечатал, хотя я не самый аккуратный пользователь ушек. Плюс подходят под любой размер голов плюс мягкость для головы = спокойно можно высидеть по 5-6 часов в них. Да и в целом они даже сейчас спустя год и три месяца , являются одним из лучших вариантов в цене за 100$. Посему не стоит недооценивать Сибирь, да Сенхи лучшие но лучшие начинаются от 200$, что для дома не всегда актуальная сумма U-Nick Ну Phoebusом своим тоже доволен и причем весьма доволен, хз как там D1? Так как я переходил с STX и в играх и фильмах я получил профит, особенно в играх. Музыка же осталась на хорошем уровне STX не кардинально лучше\не хуже. Посему Phoebus я считаю такой же STX с другим драйвером и с хорошей прокачкой под игры, чего в STX мне иногда чуть-чуть не хватало, особенно в шутерах. В остальном же, такой же высоко качественный звук, особенно в музыке прям совсем близнецы, если слушать без улучшайзеров. Сравнивал в лоб в лоб так как STX продать рука не поднялась и оставил лежать в шкафу на так сказать чрезвычайно опасный день |
U-Nick
Возможно Если Вам || на дБ и %%, то зачем было брать DX? Можно было бы найти что ни-ть подешевле с позолоченными разъёмами |
DigiMakc
А нету таковых в нашей глухомани! Креатив Х-Фи? Судя по картинкам, только SB0550 c "золотом", но у нас опять таких нету. 0570 у мну валяется, пробовал — не понравилась. Я уж с что Мх300 заглючла хотел было взять с рук M-AUDIO REVOLUTION 5.1 — опоздал. Я вот ОЧЕНЬ хотел Audiotrak Prodigy HD2 DE — даже в Москве сын не нашел, а связываться с е-баями — Дэнги против товара! |
На Оверах наконец-то сподобились рассмотреть AUDIGY FX и RX
Осторожно! В статье просто жуткое количество ОДИНАКОВЫХ GIF-файлов! |
SaIron, обладателей уже 100 Мбитного безлимита этим не напугаешь
Снова решил попытать счастья с дискеткой, и заказал себе SB Z Уже завтра должны привести Свой первый опыт знакомства с Asus я расписал, так что решил посмотреть на стан конкурента. Да, DX выглядит гораздо интересней в плане музыки, но тут одно но — это на 24 битах 48 кГц, что сейчас — фактически экспонатная вещь. Повсеместно же распространен CD-формат (16 бит 44 кГц), да и EAX 5 и объемный звук в играх выглядит для меня более заманчиво — все-таки для меня ПК это в первую очередь рабочая и игровая лошадка |
D-Tritus
Дело не в безлимитке, а в пофигизме авторов и верстальщиков статей. Я уже им давно написал своё "фе", но ... воз и ныне там. Для игрушек? |
D-Tritus
Достань лучше старушку Аузентейч или как ее зовут — Прелюдия. |
D-Tritus
В винде и в панели асус все равно желательно выставлять 192/24 потому, что если оставить 16/44.1 то в эти 16/44.1 будут передискретизироваться другие файлы, например звук в фильмах. А качество передискретизации 48=>44.1 далеко не самое лучшее. При передискретизации 44.1=>192 потерь значительно меньше, и тогда практически все зависит от возможности самой звуковухи. Если же сравнить 16/44.1 без передискретизации, и 16/44.1=>24/192, то последнее не уступает первому, т.к. качество передискретизации выше чем возможности звуковой карты. |
U-Nick,
В основном, да Хотя по тестам она и для музыки тоже весьма неплоха. По крайней мере, на доступных в продаже мне ушкам разницу вряд ли услышишь с тем же DX, но зато есть усилок для ушек, пусть и не сверхкачественный. msivano
Нет особого желания искать, да и решение уже принято и реализовано — карта уже куплена, инсталлирована, и опробована — пойдет и эта DigiMakc, ясно. Только вот в панели управления драйвера такого нет, а в настройках самой Windows максимум 24 бита 96 кГц, и то не дает их поставить. Так что использую Creative ASIO — на выходе сейчас 32 бита 192кГц (если верить AIMP). |
Новая тема Ответить | Страница 11 из 16 |
[ Сообщений: 604 ] | На страницу Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |