Страница 68 из 71 [ Сообщений: 2822 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 След. |
А как эта ... (нет цензурных слов, чтобы назвать правильно) попала в эту рубрику? Не нужно сюда всякий хлам скидывать, пожалуйста! |
Где-то на форуме есть правила, жёстко ограничивающие подборку фильмов в этой теме только Вашими вкусами? Дайте ссылку, пожалуйста. |
Makc_68
Предупреждение о содержимом ролика в посте о "фильме" было? Было. в тексте поста было? Нет. Жаловаться не на что |
ArtLonger
U-Nick Эта тема "Хороших фильмов". Стандарты на "хорошие" у каждого свои, но всё же есть какие-то моральные принципы, определяющие что можно, а что лучше не нужно. Вот и придерживайтесь этих принципов. Я хочу здесь видеть рецензии или просто отзывы о действительно хороших фильмах, а не всякий тупой пошляк. М-да, падение нравов налицо... |
Makc_68
Я хочу здесь видеть рецензии или просто отзывы о действительно хороших фильмах... А вот с этим я абсолютно согласен Надеюсь, что постующие будут чётко придерживаться САБЖА темы. |
Makc_68
Прелестно. Это мне напоминает классическое "...если кто-то кое-где у нас порой..." Но Вы не беспокойтесь — каких-то моральных принципов придерживаются абсолютно все люди, даже декларирующие полный моральный нигилизм. Хотеть не вредно. Вредно не хотеть. Потребуйте от администрации/модераторов форума чёткой классификации фильмов по качеству с полной премодерацией сообщений — авось прокатит... U-Nick Из чего можно сделать вывод, что Movie 43 не вписывается в эту тему? Разве что чисто по-советски — "есть мнение" :eyes_upwards: Зато уж что-что, а бессмысленное и беспощадное морализаторство в духе "общечеловеков" в этой теме стопудово неуместно... |
4. О модераторах
Модераторы следят за порядком в конференции. Модераторы не являются штатными ответчиками на любые вопросы. Модераторы не занимаются цензурированием. Просьба уважать их труд и соблюдать их требования. Помните, что чисто там, где не мусорят. И по теме.Посмотрел Анну Каренину хороший фильм однозначно,только скомкан в конце буду ждать режиссерскую версию. Джанго тоже стоит смотреть ,Вальц переиграл ДиКаприо |
ArtLonger
Не будем разводить здесь тро-ло-ло, антисоветчину — тоже. Ответьте на один простой вопрос — порекомендуете СВОИМ детям смотреть "Movie 43"? |
Макс, ну тема всеж называется не "хорошие детские фильмы". И хоть предмет спора лично мне тоже абсолютно не симпатичен, человек поделился тем что ввиду собственных вкусов считает "хорошим". А вот прислушиваться ли к его советам и решать насколько вкусы у вас совпадают/несовпадают-личное дело каждого.
Последний раз редактировалось Lordgrey 14:26 08.02.2013, всего редактировалось 1 раз. |
Вот это было бы любопытно. Я бы посмеялсо.
Обычный, ничем не примечательный, сортирный американский фильмец. Как метко подметили где-то — самое интересное было в трейлере, сам фильм можно и не смотреть, даже тем кому такое нравится. Посмотрел и забыл. Вот, например, от "Реквиема по мечте" меня в свое время несколько дней трясло. Рубец остался где-то. В душе наверно. А тут и обсуждать и ругаться не на что. Пустота. |
Хех. Нашел с чем сравнить. Это вообще имхо самый страшный фильм который я смотрел. Разные там пилы, оборотни, маньяки и вампиры- просто детский лепет на его фоне. Разве что с "Апокаллипсис сегодня" можно как-то сравнивать оставленое впечатление. |
Ну вспомнилось просто. Я не конкретно только об этом фильме. Таких много. И не только про порушенные судьбы. Я это к тому что сыр бор из-за протухшего габургера "Муви 43" не к чему и разводить. |
а вот это верно |
Давно заметил, когда воинствующие морализаторы начинают бочку катить — народ наоборот ломится на объект критики посмотреть. А вот ежели уважаемый на форуме человек приклеит ярлык "дерьмо" — вопрос сразу снимается... У меня в семье вообще ни у кого вкусы не совпадают, так что пущай собственной головой думают. Сам же я банально вывихнул челюсть. Однако, сами разводите. И чего же Вы после этого ждёте? |
Makc_68
>порекомендуете СВОИМ детям смотреть "Movie 43"? Детям вообще необязательно смотреть всё то, что смотрят врослые. А то раньше времени много что узнают, после чего закончится их светлое и счастливое детство. А мир он такой, разноцветный. Фильмы тоже. >Стандарты на "хорошие" у каждого свои, но всё же есть какие-то моральные принципы, определяющие что можно, а что лучше не нужно. Вот и придерживайтесь этих принципов. Мои моральные принципы позволяют, так что спите спокойно. Ehnaton >Я это к тому что сыр бор из-за протухшего габургера "Муви 43" не к чему и разводить. Высокоморальные светлые эльфы такие фильмы не смотрят и спешно проходят мимо, а то карма испортится или нимб потускнеет. |
С удовольствием посмотрел Умница Уилл Хантинг.
Фильм как бы довольно старый, 97 года прошлого века, но вот как-то пропустил его. Приятный, поучительный, особенно для горячей и бескомпромиссной молодости, фильм. Сюжет хоть и довольно предсказуем, но это не идёт во вред картине. Мне понравилось. |
Х/ф "Рассказы" 2012 (Россия)
|
Интервью с убийцей. Фильм не новый, но посмотрел только сегодня. Экшена не ждите, но фильм неплох, любителям "криминала" может понравится.
|
Недавно посмотрел фильм "Что бы вы сделали". Этакий психологический триллер. Кто любит такие жанры, советую посмотреть, не пожалеете
|
Недавно смотрела фильм "Неверная" с Р.Гиром в главной роли. Вот блин сильный фильм...меня зацепило...еще пару дней им жила)
|
Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2 (2012)
Закончить сагу надо было? Надо. Закончили? А то как же! К пуговицам претензии есть? К пуговицам претензий нет — пришиты насмерть, не оторвёшь. Затычка. |
С 2015 года компания Disney собирается выпускать по одному новому фильму Star Wars каждый год. Правда, Disney не планирует выпускать эпизоды 7, 8 и 9 в течение трех лет. По замыслу, данные фильмы будут появляться раз в 2-3 года, а в перерывах между ними будут выходить спин-оффы. |
Не знаю как фильмы, а тут на днях посмотрел Асура
Однозначно вещь. |
Так а чего, "Обливион" с Томом Крузом смотрел кто?
Стоит посмотреть? Например в сравнении с Прометеем, как фантастика? |
msivano
Согласен. Серьезное аниме, со своим стилем. Ушло в коллекцию к "Босоногому...", "Могиле для светлячков" и остальным |
Monsterof3D
Тут да, согласен. Еще Стимбой хорош (любителям стимпанка посвящается ), Ловцы забытых голосов, Эксперименты Лэйн — хоть и сериал ( не знаю любишь ли сериалы ) но такая вещь... |
Я сейчас потянулся к классике и решил сделать себе коллекцию фильмов Джеки Чана — все-таки с его ранними фильмами слабо знаком, а некоторые видел эпизодически. В основном у нас показывали фильмы только уже с середины 80-х годов. Накидал себе уже списочек, и потихоньку скачиваю — вначале было около 75 фильмов (это с выкинутыми, где он камео) — сейчас их уже 69 (ну 10 минут на весь фильм — это не камео, но и не игра фактически ). И по делу выяснилось, что не со всеми и более поздними знаком Надеюсь за тройку дней удастся все выкачать и приступить к "ознакомлению"
PS и не забываем про "ламповую" VHS-озвучку |
Сегодня пришел с Обливиона. В целом отличная, умная НФ тем кому понравилось Начало и Исходный Код идти в кино в обязательном порядке, а так от меня картина получила 9 из 10 теперь буду ждать Бдримикс в 1080р для коллекции
|
Switrit
Тоже сегодня на него ходил с женой, фильм понравился, есть моменты, когда затянуто немного, а, в целом, очень даже Посмотреть стоит |
|
KOHAH48
Чего? Ю ту слоу, сир! Третий уже идет в HD... Сериал хороший, но раздражают меня сиськи-письки. Особенно поначалу. Понимаю что, так сказать, моральные обязательства hbo'шников перед подписчиками не дают им покоя, но все же. Так бездарно хронометраж тратить, эх... Последний раз редактировалось Ehnaton 00:30 22.04.2013, всего редактировалось 1 раз. |
Не особо там много "сисек-писек", на мой взгляд все к месту (не то что в Ведьмаке 2).
Меня вот стало раздражать, что серии такие короткие, куча параллельных сюжетных линий и на все по 5 минут. Всего 10 серий в сезоне по 50 мин, как-то скромно (понятно, что бюджет "маловат", но все же). |
И, с учетом наличия "сисечных" сцен по 5 минут, которые не несут вообще никакой сюжетной нагрузки, это особенно раздражает, нет? (Впрочем 3 сезон в этом смысле отличается в лучшую сторону. Сисек по минимуму, пока.)
Даже если оставить вопрос много или мало, у меня претензия как раз что абсолютно не к месту. Очень убого и уродливо притянуты за уши все "эротические" сцены в 1-2 сезонах. Сделано на "отстаньте продюсеры — вот вам сиське". Тонны интереснейших диалогов, сюжетных поворотов, потрясающих персонажей выкинуто на помойку, а какие-то нелепые шлюхи по несколько минут кряду трясут поношенными прелестями и несут какую-то пустозвонную чушь. Если для вас это к месту, то вы в целевой аудитории HBO. Только и всего. В 4 серии текущего сезона Дейнерис, конечно, отожгла. |
Тарантино замутил отличный фильм. Джанго освобожденный.
http://www.youtube.com/watch?v=jkLqz8-hMqQ |
Фильмов пока не наблюдала чудесных, понравился вот от Данелии мультфильм ку! Кин-дза-дза, который спровоцировал воспоминания и о фильме)) Мало что поменялось (в сюжетном плане), зато вот в идейном — ничего, и это к лучшему. И красиво-то как стало!
|
laskana
не встечала)))) жизнь пи посмотри красивая сказка со смыслом, обливион тоже хороший |
The Expendables 2 / Неудержимые 2 (2012) оказались намного лучше штампованного бреда, поданного в 1-й части. Местами очень улыбало
|
Грязные игры / The Company You Keep (2012)
Интересный фильм про американских бунтарей 70-х, которые уже не те, что 30 лет назад. Сейчас им нет дела до глобальных проблем, но есть что терять в личном плане. Великолепная команда актеров во главе с режиссером/глав.героем Р.Редфордом своё дело знает крепко. Вот только "человек-трансформер" неубедителен и в конце фильма сливает по-полной. |
Сходил на Железного человека 3. В общем забористый такой бред получился, вроде получше 2-й части, хотя что там было во 2-й уже не помню. Сюжет все тот же — "гениальный" миллионер получает люлей, идет в ближайший магазин "Хозтовары", закупается скотчем и удобрениями, затем в гараже из купленного мастерит убер-дивайсы, коими всех наказывает. Враги владеющие нано-био-магией оказываются бессильны против старой доброй кинетической энергии быстро движущихся предметов, пущенных в их сторону главным героем. По ходу фильма дали понять что "Мстители" — связующее звено между 2-й и 3-й частями, с чем я был не согласен. Так же дали понять что 4-й части не будет, либо я не правильно все понял. При входе дали очки, смотрел через них. Оказывается у фильмов бывает "объем", хотя какой то он картонный. Просмотр в очках вызывал желание снять их и выбросить, но неоднократное предупреждение об уголовной ответственности за подобное останавливало меня, а нечеткая картинка заставляла одеть очки обратно. Весь этот стерео-объемный эффект нужен в очень немногих местах фильма, при некоторых спец-эффектах, большую часть фильма можно было бы сделать обычной плоской. В целом не пожалел что посмотрел фильм, однако тенденция демонстрировать фильмы исключительно в 3D удручает. Для меня составляющая 3D от общего удовольствия просмотренного фильма не более 5%, цена же на билет на 50% выше.
|
не понравился мне железный человек 3 а вот Побочный эффект / Side Effects (2013) очень даже ничего лихо закрученый сюжет + игра актеров
|
Новая тема Ответить | Страница 68 из 71 |
[ Сообщений: 2822 ] | На страницу Пред. 1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |