chalson Маловато, в районе 5000 пернатых должно набегать. ORB — Search Benchmark Results

Dmitry123
странно,так в чем же может быть проблема тогда?!неуж то в карточке (драйвера установил 9.4 без контрол центра и винду новую поставил)

Цитата:

---

...так в чем же может быть проблема тогда?!

---

В ...Intel Pentium 4 3.0GHz....

4e6ypek
у всех приведенных им конфигураций память 2гб, а у меня всего 1гб, и я знаю что для этой видеокарты такого процессора мало, но я хотел бы понять работает она так как надо или нет Просто ток седгня купил, а вот протестировть на мощном пк нету возможности

chalson

Цитата:

---

но я хотел бы понять работает она так как надо или нет

---

Артефактов нет, не глючит ничего, не зависает — в чем проблема тогда? . С таким процом нормальный результат.

Цитата:

---

Проц: Intel Pentium 4 3.0GHz 1024Mb

---

1 гигабайт кэша?

4e6ypek У Jericho около 5к набирает, но оперативки у него побольше. , chalson а чего у Вас за БП(Четвёртый пень + 3850 — прожорливая система )? CPU не перегревается(частоту может снижать)? В играх как?
Вот моё, правда карта в разгоне и проц. помощнее: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6453010

Michael
Да,.... 1го уровня(шутка)
Ну если нормальный, то ок Хотя навеяли мне тут, что это ненормально.. Ну вообщем как всегда расхождения и яснее не бывает ))

Цитата:

---

SM 2.0 = 1839
SM 3.0 = 2303

---

У меня 3650 больше набирает никогда не понимал этих АГП карт 3850,зачем надо????

Dmitry123 писал(а):

---

Вот моё, правда карта в разгоне и проц. помощнее:

---

Хороший результат, кстати, аналогичен моему. А процессор, относительно ...Pentium 4 3.0GHz..., не просто "помощнее", а какой здоровый.

Ромка@Zidane
Всё дело в мощности ЦП. Будь у chalson такой же 2140, вам за ним никогда не угнаться.

Dmitry123
БП 400W FSP,в биосе температура варьируется от 71 в среднем(стабильно) и до 80+ А частоту снижать зачем? (не пробовал) В играх не тестил

Dmitry123

Цитата:

---

но оперативки у него побольше

---

Оперативная память не играет роль в марках.
chalson

Цитата:

---

и до 80+

---

Это темпа ЦП?

chalson Процессор Intel Pentium4 3.00ГГц (1МБ, 800МГц) Socket478 — Prescott — Максимальная рабочая температура 69.1 градус.

Цитата:

---

А частоту снижать зачем?

---

chalson Процессор её сам снижает при перегреве — что бы выжить.

P.S. chalson Вам к прочтению, для понимания возможной причины низких результатов теста: Исследуем функционирование механизма Thermal Throttling в процессорах Pentium 4 с ядрами Northwood и Prescott — улучшайте охлаждение центрального процессора.

Michael

поиграл в обливион и заметил совсем маленькие прирост в фпс по сравнению с моей старой 6600,а потратил на эту железку 4500р- ожидал большего
Dmitry123
я понимаю, но в биосе у меня совсем другая температура, как уже говорил 70+

chalson
Проц в тротлинге...у тебя 550 очей за проц...а должно быть 950-1000.

_Incognit0_
Тротлинг — это драйверная технология защиты, ограничивающая максимальный доступный уровень производительности для карты во время работыъ
ну если учесть, что у приведенных выше тестовых конфигураций превышение идет на 100-200 очков за CPU на том же проце, то что из этого следует и как снять эту защиту ? Выше так же Dmitry123 писал, что это быть может из за того, что снижается частота процессора так?или есть что то другое?!
http://service.futuremark.com/resultCom ... ultType=14
http://service.futuremark.com/resultCom ... ultType=14
у меня на 6600 GT 256M ddr3 в 2005 марке было 3700+(фпс), быть может это о чем то скажет

Цитата:

---

Выше так же Dmitry123 писал, что это быть может из за того, что снижается частота процессора так?

---

chalson Я наврал , но суть та же — Напомним, что частота работы ядра у Pentium 4 при включении Thermal Throttling не меняется , поэтому отслеживать следует именно производительность! — улучшайте охлаждение центрального процессора.

Результат: 5004
SM 2.0=2304
SM 3.0= 3045
CPU=825

chalson
тротлинг ?

Всё на дефолте, позже в разгоне будет...

mirax писал(а):

---

Всё на дефолте, позже в разгоне будет...

---

Ждемс 14к хотябы.

Athlon x2 4200 Radeon 4850 (без разгона)
2,2Ггц-8462
2,3Ггц-8782
2,4Ггц-9093
2,5Ггц-9412
2,6Ггц-9699
2,7Ггц-9985
2,8Ггц-10269
2,9Ггц-10427
3,0Ггц-10669

Pawel2, всё в проц. 9600GT — аналогичные результаты.

Pawel2
у мну точно так же. меняйте проц.
mirax
и у вас, похоже, тоже всё в проц уперлось. У мну ~ 10500.
score-10489
sm2-4506
sm3-5130
cpu-2423

Zhiza писал(а):

---

Pawel2
у мну точно так же. меняйте проц.
mirax
и у вас, похоже, тоже всё в проц уперлось. У мну ~ 10500.
score-10489
sm2-4506
sm3-5130
cpu-2423

---

Да, я в курсе, у меня при 3.0 GHz тоже около 10500 Но мне этого хвататет, на производительность не жалуюсь, особенно после 2600pro, я теперь доволен как удав

на 9800gtx+ и 2.7ghz (athlon_X2) я набирал почти 10k )

mirax
А в Crisys как играть?

Pawel2, а в Crysis всёравно проц не даёт поиграть
К примеру — посмотрите Warhead одну из первых миссий где толпа корейцев на пляже. Там просадки дикие именно из-за процессора. потому что когда там толпы нет фпс более 30

У меня нету диких просадок. Всё на макс выкрутил при 1280х1024. Анизотропия х2 токо.

Проц 4ггц...карта перешитый 8600GT...гпу 1111мгц

_Incognit0_, ШД что-то у вас не погнался
Я с 1.5 такую же частоту имел (891/1836, 1890 марк 06 проходил но в играх через некоторое время вис).
PS карта судя по всему Palit Sonic+?

Phobia писал(а):

---

_Incognit0_, ШД что-то у вас не погнался
Я с 1.5 такую же частоту имел (891/1836, 1890 марк 06 проходил но в играх через некоторое время вис).
PS карта судя по всему Palit Sonic+?

---

Да с шейдерником проблемка...гпу и на 1160 сейчас работает...потом попробую частоту шейдерника зашить повыше...просто ривой не гнался дальше...хотя и гпу ривой тоже выше 920 никак не шел.
Карта соник+.

Короче както так...
E8500@4.45ghz
8600GTS@1210\2260 vGPU 1.66V vMEM 2.27V
Score 8484

AMD Phenom 9850@2800
8GB DDR2 PC6400
GA-MA790GP-DS4H
512 MB Gigabyte Radeon HD4870@790/1100
Vista Ultimate x64 SP1
Catalyst 9.3

13414 3DMarks

AMD Phenom 9850@3000
8GB DDR2 PC6400
GA-MA790GP-DS4H
512 MB Gigabyte Radeon HD4870@790/1100
Vista Ultimate x64 SP1
Catalyst 9.3

3DMark Score 13931 3DMarks
SM2.0 Score 6 K
HDR/SM3.0 Score 6 K
CPU Score 3942
Game Score N/A
GT1 — Return To Proxycon 44,035 FPS
GT2 — Firefly Forest 48,190 FPS
CPU1 — Red Valley 1,303 FPS
CPU2 — Red Valley 1,908 FPS
HDR1 — Canyon Flight 69,890 FPS
HDR2 — Deep Freeze 59,879 FPS

KOHAH48 писал(а):

---

MaTocoB прогу AMD Fusion не пробавали юзать?

---

Нет, мне не понравилось, что появится ещё одна прослойка между драйвером и ядром.
По идее, может упасть стабильность, а вот увеличится ли производительность — не факт.

KOHAH48
1. прога загружает предварительно сохранённый профиль AMD Overdrive
2. расталкивание "лишних" процессов всегда чревато стабильностью — это мы ещё на всяких дефрагментаторах оперативки проходили
так что, это дело вкуса, но я себе её ставить не буду

AMD Phenom x4 940@3600
8GB DDR2 PC6400
GA-MA790GP-DS4H
512 MB Gigabyte Radeon HD4870@790/1100
Vista Ultimate x64 SP1
Catalyst 9.3

3DMark Score 16067 3DMarks
SM2.0 Score 6 K
HDR/SM3.0 Score 8 K
CPU Score 4781
Game Score N/A
GT1 — Return To Proxycon 46,464 FPS
GT2 — Firefly Forest 55,869 FPS
CPU1 — Red Valley 1,562 FPS
CPU2 — Red Valley 2,342 FPS
HDR1 — Canyon Flight 70,818 FPS
HDR2 — Deep Freeze 80,071 FPS

Чудес пока не наблюдается, на выходных займусь оптимизацией настроек.