Страница 2 из 27 [ Сообщений: 1043 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 27 След. |
All
Хотя, зацените качество фоток от Порнослоника 7-ого: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumi ... s/fz7.html Очень даже впечатляет, правда? Так что еще буду смотреть ))) Балин, как ж жестоко всё ))) |
JohnnyMnemoNick
Я бы не обольщался "фирменными" снимками. Вспомни демо-кассеты 80-х годов при покупке Японо-техники. Звук — , . А запишешь сам — ... Думаю, что тебе Саша более точно расскажет об обеих моделях, чем я. Я поспрошаю ту в одном месте по поводу выложить часть дочкиных снимков — посмотришь сам реальную работу Панаса. В понедельник отпишу. |
JohnnyMnemoNick
s2 вытирается до белого пластика, у s2 совсем не так работает ультразум, у s2 немного иначе (не лучше или хуже, а просто по-другому) работает встроенный просмотрщик фоток.... имхо, и экран немного больше... хотя не уверенн... другое дело, чтоит ли за это платить 100 долларов или нет... это да, это дело каждого... у мну деньги были — заплатил.. если бы не нашёл, наверное взял бы всётаки fz-20 или даже tz1... но это всё имхо. |
JohnnyMnemoNick
честно абсолютно не |
|
U-Nick
Было б очень кстати! Фотик только 10-ого пойду брать, зряплату выплатят ) Если б еще реальную работу Canon'а кто выложил IdeaFix Tz1 друг недавно купил... Повертел в руках, пофоткал. Ну, шустро, чётко, но что-то не то. Как сказать-то.... эээээ... привык я к большим формам, считаю, что фотоаппарат должен выглядеть фотоаппаратом, а не мыльницей. Дело даже не в пристиже или понтах, просто нравится, когда у тебя в руках Он, громоздкий и в то же время удобный. Подумываю, ежель честно, подкопить на Панас fz-30... хз... В общем, дядя Коля закинет фотки, там буду определяться... Может на выходных схожу в ближайший магазин, потестирую модельки, скину на флешку фотки и потом расскажу что к чему. B.R@ven Эт чаго за фотик-то? |
U-Nick
бери S80 или s3 is разница гдето 1500 р. Canon PowerShot S80 8MPix оптик 3264х2448 Zoom14x видео 1074х768 Canon PowerShot S3 IS 6MPix 2816х2112 Zoom48x |
JohnnyMnemoNick кста, канон с2 ис и с3 ис не так удобны.... для моей не очень большой руки он мелковат... держать за правый бок одной рукой его не то чтобы очень улобно... уже подумываю приделать к нему накладку из пластика или резины.... размеры снял, щас фрезеровщики думают как бы это из пластика выпилить а я как это прикрепить...
tool_1 s80 не имеет опт. стабилизатора и всего 4.1х зум.... остальное цифрой... s80 — цифромыльница с поддержкой raw, а s2/s3 — ультразкомпактный ультразум... совершенно разные по классу фотики. Да и цена не на 1500 а почти в полтара раза... s80 можно купить и за 250-300 баков, в то время как s3 тянет на все 500... (про цену за аккумуляторы и зарядник вапще не говорю). |
JohnnyMnemoNick надёргал 25 фоток канон с3 ис... 65 мегов однако.... на красоту фотки не претендуют, но возможности камеры демонстрируют хорошо. Как пердать? Выслать и/или залить куда-то (на твой сервер) мне не проблема.
|
IdeaFix
Согласен, но это не так криминально. У меня за 8 месяцев эксплуатации только две точки размером по 2мм на передней кромке выступа. На серебристом фоне видно не сильно.
Поясни
Я не думаю, что это действительные причины для предпочтений того или иного фотика.
Вообще своё мнение насчёт S2 vs. S3 я уже высказывал. А здесь выкладывал примеры макро-супермакро, чтоб было можно оценить искажения. JohnnyMnemoNick Фотки S2 заслать? Если надо, какие и какого рода? |
Evil у знакомого живёт s2 на случай гибели nicon d50 (фотограф он)... таскает он кэнон туда, куда никон жалко или боязно... фотик весь белый... ручка (правый бок) и крышка обьектива белые нафиг... фотику месяца 4.
Насчёт супермакро... я предпочитаю фоткать тетради в клетку и/или контакты pci плат... такого на s3 добиться сложно... фотоаппарат 5 раз просто не сфокусируется, а на шестой (с ручным фокусом) даст гораздо меньшее искажение экспозиции.... А можно мне тоже выслать.... вернее даже можно просто рассказать как этим каноном снимать серое небо... у меня не то чтобы матрица шумит, а натурально жпег артефактит. JohnnyMnemoNick сделал архив 30 фоток никак не обработанных и текстовичок с описанием... 75 метров. Куда слать? Могу кусками. |
IdeaFix
Усё в личке у тебя |
Evil да, ультразум я ессно оговорился... совсем не так работает супермакро
|
JohnnyMnemoNick
Вчерась выложил зипом чуть больше 5 метров (оригиналы), но ссылку на другом флеш-дриве забыл. Завтра точно будет. Фотик — Панас FZ10, съемки в Базеле (у Швейцаров ). Присмотрелся — оказывается часть ХА нужно списать на несведение моника по углам. С помощью экр-лупы (маленькая пр0га Lenx — пользительная вещь!) это отлично видно. tool_1 Почему мне? Я ничего не покупаю. |
Чисто серое небо "без ничего"? Надо попробовать. У нас сейчас на удивление оно голубое. А вообще я бы попробовал настроить вручную баланс белого и вперёд. |
Народ, ПрЕвЕд!!!!!!
Вот появились лишние 400 ефреф. Решил потратить их на цыферку, шоб сменить старую плёночную мыльницу. Чё хорошего можете посоветовать? От самого фотика кроме хороших снимков, быстроты и ночной съёмки ничё и не требуется. U-Nick я всем советую купить последний номер "Лучшие цифровые камеры...... См. Откуда: Я думаю будет немного сложновато.... |
Evil
IdeaFix Спасибо други! Теперь в сравнении есть фотки от Canon S2 и S3. Осталось подождать дядю Колю и сравнить с Панасом. Как оказалось, в сравнении между S2 и S3 огромная разница не в пользу первого. Всётки свою бОльшую разницу в цене S3 оправдывает, видимо, действительно применялись улучшенные алгоритмы сжатия, да и матрицу дороботали. На первый взгляд бросается не сильно, но при детальном осмотре сразу видно (Кость, не в обиду будет сказано). |
IdeaFix
Вообще-то нет его там! JohnnyMnemoNick Сравнивал S3i с Panasonic FZ30 — по качеству снимков разница не большая!Хотя мне Панас нравиться больше... |
Если кому интересны несколько (не макс.размера) фоток Базеля — см. здесь. Снимала дочка — практически в фотографии. Лежать эти 5 метров будут ок. недели. (Пытался сделать красиво, с превьюшками, но закинуть можно было только 1 файл. )
Да, выложил прогу Lensx 300 кил. Фотолюбителям пригодицца. PS На ее сайте уже есть версия 1.41 Последний раз редактировалось U-Nick 10:04 08.08.2006, всего редактировалось 1 раз. |
JohnnyMnemoNick Ты "не прав" Просто г-н Evil выбирал фотки красивые с эстетической точки зрения, а я с технической... Могу выбрать кучу очень красивых, но тяжолых или замыленных вещей
Chimera fz30 подороже будет... да и это уже полупрофи, а канон — перелюбитель.... а насчёт RAW... сори, перепутал s70 и s80... вот у первого действительно было оптики только 4.1х, raw, CF и никакого стабилизатора. А по поводу s80... о восьми мегапикселях (именно они цену с s2 выравнивают) при 4х зуме, диджитал макро и прочих прелестях и говорить не хочется... |
кстати, а у канона таки есть внешняя вспышка... вот набор официальных дополнений:
http://web.canon.jp/Imaging/pss3is/package-e.html для s2 ссылку не проверял, но наверное http://web.canon.jp/Imaging/pss2is/package-e.html |
IdeaFix
Угу, угу. Двушка тоже умеет со внешней всышкой работать. И указанном наборе она есть. Кстати, конвертеры дорогие, блин. (По сравнению с ценой фотика) А фотки-то мои, действительно не самые лучшие, наверное |
Evil один тока вопрос... как эта вспышка с фотиком линкуется? Цена вспышки (да и стёкол) стартует от 100-150 баксов... за такие дленьги можно приличный объектив купить... а тут телеконвертор...
|
IdeaFix
В каком-то смысле ты прав, у тебя ж природа всётки а она красивее будет. Но показалось, что немного почётче всё ж... У Кости есть супер фотка в макро (капелько на травинке)! Вот это действительно впечатляет. Кстати, ты полную луну с МАХ приближением не пробовал фоткать? На Ixbt форуме выложены фотки луны, правда сфотканые Панасом FZ7. |
JohnnyMnemoNick у меня экология такая, что звёзд н видно А по поводу макро... я кажется слал фотку цветочка, который в диаметре менее 2 мм был.... просто на фото он таким маленьким не кажется.
|
JohnnyMnemoNick и я не сказал бы что у меня красивые фотки... выбирал именно получившиеся — где фокус чёткий, смазывания из-за шевеления нет, где диафрагма как надо... а у г-на Evil наоборот красота.... именно кадры шикарные, а вот вопрос о том на сколько "получилась" фотка чисто техниццки спорный.
|
IdeaFix
Бум учицца и непрерывно совершенствоваться!!! |
JohnnyMnemoNick
если просто фото луны, а не тест сапопа то поей ссылке имеется и не одна |
Народ!!!!!!!!
Чё можете сказать о Соньке Н5?? |
$laM
Угу, проглядел ... отдаленность. Дык она вроде не укладывается в 400. По журналам — 580. Как раз = Коника А200, которая имеет высшие (журнальные) оценки по всем показателям. По качеству и пр. — не знаю, не трогал. Предыдущая (Н1) в разных журналах оценивалась по-разному — от хорошо до Лучшая из лучших. Покрути в маге, пощелкай, срисуй файлы, посмотри их внимательно, оцени личные ощущения... |
$laM и U-Nick была же сравнительная чтатья соньки h5 и канон s3... сонька неособо...
|
Да, точно была — на videozona.ru. У Кэнона резкость существенно выше, ХА у него красные, а у Н5 — фиолетовые.
И т.д. |
All
Взял Panasonic FZ7! Протестировал только поверхностно (небыло времени). В понедельник отпишу полностью как с ним обстоят дела Пока нравится |
|
JohnnyMnemoNick
Круто! Как то не приходилось так снимать... |
Да, все рекомендуют снимать без цифро-зума. С софтом можно экспериментировать, а ц-зумм_файл из ЦФК уже обработан.
В ФОТОГИДе №8 появилась заметка о новых камерах от Самсунг (в слегка ретро-стиле, черные): NV3= 95х57х18мм, МР3-плеер со стереодинамиками, медиа-млеер, просмотр текстов, 7Мп на 1/2.5, зум 38-114мм, экр.2.5@230 тт, ISO=1000. NV7= 106х62х21мм, вес 245г, Ф-кнопки.+экр.меню, ISO=1000, 38-270мм, 7Мп, 1/2.5", 2.5"@230тт, Optical Picture Stabilization + Advanced Shake Reduction, видео в ВГА с рег.зумом до х3 (звук откл на время зуммирования). NV10= 97х60х19мм, 149г, Ф-кнопки+ экр.меню, 10Мп на 1/1.8, зум 35-105мм, экр. 2.5@230 тт, ASR, видео в ВГА, ISO=1000. ------- 7-ку я бы пощупал . Последний раз редактировалось U-Nick 09:12 14.08.2006, всего редактировалось 1 раз. |
JohnnyMnemoNick
А что собсна такого? Имхо, зум здесь только для обрезки экспозиции есть смысл использовать, а по хорошему, эту экспозикию, как и растяжение (в 2, 4, 8 и т.д раз предпочтительнее увеличивать действительно софтом) сделать в фотошопе, равно, как о остатки чёрного неба вокруг луны под нужное резрешение. Сфоткай плиз серое небо... хмурое такое, серое и без облаков, если будет возможность с разными преорететами диафрагмы и чувствительностью. Выше г-н Evil выкладывал свой закат, так там всё небо было в артефактах, у меня такая же проблема и с ясным небом... толи руки кривые, толи голова тупая, но я никак не могу понять, толи это матрица шумит, толи жпег так сжимает. |
U-Nick в них (акромя тройки) ничё нового нет. Чей-нють odm наверняка, или наоборот, для кого-то делали, а потом сами выпустили. А у десятки оптика сменная? А вспышка подходит стандартная? А то наделают мегапикселей по килобаксам и не понятно для кого это позиционируется... как последнее творение от сони для фетешистов...
|
IdeaFix
Да, NV3 достаточно интересна ... для любителей поразвлечься. Про 10-ку больше ничего нет. Я ж и писал — заметка. В том же ГИДе Соньку Т30 очень высоко поставили. Есть развернутый тест. |
U-Nick блин... только юзеров с недавнего времени слушаю.. а то достало в статьях, напр. про панасы через слово читать о том, "как теперь хорошо в fz30 или tz1 с лейковскими стёклами и стабилизатором и как теперьв сё жорошо снимает и вапще какие рулезные это аппараты... панас однако, мейд ин жапан и всё такое"... а то, что сёткла лейковские и всё остальное ещё с fz10 есть как-то опускается, и что проблема не в стёклах (не считая зума) а в матрице убогой тоже не упоминается и прочее, прочее прочее... ну а что до мейд ин жапан... так все каноны, почти все сони, панасы и многие другие мейд ин джапан
|
Новая тема Ответить | Страница 2 из 27 |
[ Сообщений: 1043 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 27 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |