Установил себе "Хищника".
В совершеннейшем восторге.

Очень быстро, тихо, мало греется.
Пока сплошные положительные эмоции.

Очень быстр с поиском (еще бы, 10 000rpm!), быстро загружает ОС, быстро работает с приложениями.

НравиЦЦа! ©

Интересно, а у кого какие впечатления от такого накопителя?

matik
Та ктож его купит за такую цену ?
У меня тоже всё быстро, потому что часть на RAID0, часть на отдельном винте.

Dimka
Та ктож его купит за такую цену ?
У меня тоже всё быстро, потому что часть на RAID0
Можно подумать, что RAID0 — это дешевле

А купят его многие. Особенно на НГ или на день рождения
Как системный диск — идеален

matik

Цитата:

---

Можно подумать, что RAID0 — это дешевле

---

в долларах за гигабайт — 0.72 против 3,13

Малый объём и высокая цена отпугивают (меня лично), хотя бесспорно скорость приличная.
Насчёт нагрева — ты не пошутил?

Dimka
в долларах за гигабайт — 0.72 против 3,13
А зачем мне для системного диска сотни гигабайт?
Или что лично мне дает первенство "по цене гигабайта"?
От этого диска толк есть, он быстрый.
Еще есть второй, диск, он помедленнее, но большой.
А вот с соотношением мне что делать?
Куда его подключить?;)

Listard
Насчёт нагрева — ты не пошутил?
так удивился, что полез трогать рукой. Нет, не пошутил. Холодный.

matik
Феноменально! Видимо обдув хороший и вентиляция в корпусе в норме

Listard
Феноменально!
Ничего феноменального

Видимо обдув хороший и вентиляция в корпусе в норме
Да ничего подобного. Самый обычный китайский корпус (ну, разве что не совсем Codegen). Но стоимость — 32 букозоида, ничего специфического...
Один вентилятор на выдув, ничего экзотического.

Я, как раз, в пятницу раскатал гбищу на 2 раптора. Хотел на них систему перенести, но закатал обратно.
Систему оставил на 2 старых рыбах, а закачки с интернета (shared), виртуальные машины, рабочую зону перенёс на WD1600. Туда же перекинул и потом подмонтировал Documents and Settings. В общем распределил нагрузку и данные, которые надо и не надо бэкапить разделил. Тоже довольно шустро получилось. Учитывая двухпроцессорность и 2 гига памяти, теперь могу компиллироваться и думов гонять одновременно

У меня два раптора работают уже скоро год в виде стрип-массива. Полностью подтверждаю мнение matikа. Греются они не сильнее рыб. Стоимость за Гиг не имеет большого значения, так как они имеют относительно небольшую ёмкость и используются только для системы. В качестве недостатка, могу отметить, что головки у рапторов стрекочат немножко погромче, чем у рыб. Но это теряет значение при закрытом корпусе.
По поводу цены за Гиг. Один мой знакомый (было это лет 10 назад) мерил все компьютеры коэффициентом цена/качество, пока я не подарил ему выброшенные счёты (косточки на проволочках), сказав ему, что это идеальный компьютер.

Anton
Однако твой массив стоит почти как средний компьютер и по цене уже недалёк от нормального SCSI массива.
Раптор, конечно, вещь, но на любителя. Жалко, что SCSI не получил, в своё время, нормального применения в desktop.

matik
Anton
Значит обзорщики как обычно "рассказывают байки"

Dimka
и по цене уже недалёк от нормального SCSI массива
Э, не Тут Вы сильно ошибаетесь. Приличный SCSI контроллер (с нормальным процессором, с кэшем, с батарейкой) — это примерно 600 — 1000 долларов.
Два винта — еще примерно 400 — 500 баксов. Так что масштаб цен другой.

Конечно, можно взять "дешевый" SCSI вроде LSI 20320R, который умеет RAID 1, но у него производительность отнюдь не выше, чем у SATA + 2 Raptor-a.
Так что особого смысла переходить на SCSI в этом случае просто нет.

Жалко, что SCSI не получил, в своё время, нормального применения в desktop
Ну, честно говоря, как давний владелец SCSI устройств, могу сказать, что геморроя с ними хватало.
Поэтому совершенно закономерно не получил. Не будет обычный пользователь столько с ними возиться, сколько я возился.
Несколько муторное мероприятие.

Listard
Значит обзорщики как обычно "рассказывают байки"
Ну, я не встречал обзоров, в которых бы на Раптор сильно жаловались.... Впрочем, возможно, просто не искал.

Dimka

Цитата:

---

Та ктож его купит за такую цену ?

---

Я бы купил, но не судьба — нет в продаже...

matik
Приличный SCSI контроллер (с нормальным процессором, с кэшем, с батарейкой) — это примерно 600 — 1000 долларов.
Приличный SCSI-RAID контроллер (с нормальным процессором, с кэшем, с батарейкой) — это примерно 600 — 1000 долларов.

Dimka
Однако твой массив стоит почти как средний компьютер
У нас разные представления о стоимости среднего компьютера...
Жалко, что SCSI не получил, в своё время, нормального применения в desktop.
ASUS ставил SCSI контроллер на P2B-LS. Давно это было. Тогда я поставил туда Сигейтовского Гепарда, что обошлось мне в 700 зелёных. Было это давно, сейчас эта мать стоит в компе жены. Дохнут дятлы, меняются поколения винтов, а тот Гепард всё пашет. SCSI контроллер долго инициализируется при загрузке системы...

Anton
Не может быть разных представлений IMHO т к средний комп это то, что предложат любому чайнику в любом магазине. Что-то в пределах 800-1000 баксов, включая монитор и ХР Home.

Цитата:

---

SCSI контроллер долго инициализируется при загрузке системы...

---

Ну не сказал бы. 1 лишняя полосочка, при статре ХР и 10 секунд POSTa.
У меня до сих пор сканер и DDS4 на Adaptec 29160N.

Не замечал я особого прироста скорости от контроллера с батарейкой. Вообще, не люблю этот патент, т к я бы поставил батарейку меньше и запитал бы от неё и диски тоже. Чтобы не хранить данные в контроллере, дожидаясь сдыхания батарейки, а записать куда надо и выключится.

matik
IBM E-Server 225, SevereRaid 4l (без) SevereRaid 4M (с батарейкой)
Массив Raid5 из 3 70 G дисков. Win2k3 Standard + SQL2k + .Net

Не заметил никаких изменений при замене контроллеров, как с л на м, так и обратно.

Сразу после замены контроллера несколько часов идёт синхронизация дисков с контроллером, а по её окончании разницы, бросающейся в глаза, нет.

Dimka
А, сорри, я неправильно понял утверждение. Прироста скорости от батарейки нет, и быть не может. Я подумал, что незаметен прирост от кэш контроллера...

matik
Батарейка, вроде бы, должна разрешить безопасное включение Write Back.
Может это не автоматически и надо было включить в BIOS, но т к контроллер менялся из за проблем,
http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=15331
все настройкибыли были сброшены в default. Он ещё и глючный оказался. Потом вернул старый, предварительно почищенный и немножко промасленный .

Может быть на DC это важно т к система при каждой перезагрузке запрещает WB, и я замечал, что после насильного включения (на 2003 на IDE это возможно но до перезагрузки), все шевелится намного быстрее, а на простом сервере, тем более на рабочей станции, кешь контроллера мало даёт.

matik
А можно попросить Вас глянуть СМАРТ и тест интерфейса вашего Раптора, если не затруднит? А то у меня возникли некоторые трудности...

Anton

>SCSI контроллер долго инициализируется при загрузке системы...

Если поотключать сканирование неиспользуемых целей-адресов, то будет почти моментально

>Тогда я поставил туда Сигейтовского Гепарда, что обошлось мне в 700 зелёных.

У меня до сих пор крутится IBM Ultrastar XP (DFHS) урожая 1995-го года, первый из поколения на 7200 об./мин. Второй умер 2 года назад, клин подшипников

Max Ader
можно попросить Вас глянуть СМАРТ и тест интерфейса вашего Раптора, если не затруднит? А то у меня возникли некоторые трудности... 
Он у меня пока через контроллер Promise включен. Не факт, что удастся снять...

Какой отчет (и чем) Вы хотите?

matik
Доброго Вам времени суток!
Вот-с, как там говорится? "Сбылась мечта идиота..." ©
Купил я его (WD740) все же. А вот счастливым обладателем обновки не стал... То есть, совсем.
Краткое изложение моих злоключений:
1. ПК стал в наглую не включаться. Загрузка ОС обрывается после черного экрана с "бегущим баром". Зависимости не нашел. Что при холодном запуске, что при перезагрузке во время эксплуатации...
2. Решил переустановить ОС. Сетуп принялся ругаться, что не может прочесть хххх.sys/cat/dll и т.д.
3. Полез тестить Викторией 3.5 — получил buffer error на тесте интерфейса.
4. Попробовал повесить его на распаянный на МП SiL3114r — облом-с вышел. Не монтируется он. "Эррор, пресс эни кей ту континию о Ф4 ту ентер БИОС..." Соответственно, и нет результата теста...
5. Потащил на работу. Там он не глючит на P4P800S-X и K8V. Тест интерфейса проходит. Но дает жуткое время доступа. Все поле — зеленое с синими вкраплениями. Хуже был бы только результат на моем домашнем ПК — с красными иксами. И это при том, что WD800BB дает на всех машинах темно серый фон с вкраплениями серого.
Хотелось бы увидеть результаты теста интерфейса (как я понимаю, из общедоступного софта его умеет делать только Виктория?) на любой конфигурации. О аналогичной я и не мечтаю.
Спасибо.
Мой ПК

Max Ader Если хотите ответа — заполните инфо. Иначе — никак.

Max Ader
Потащил на работу. Там он не глючит на P4P800S-X и K8V. Тест интерфейса проходит. Но дает жуткое время доступа
Несите в гарантию. Для уверенности проверьте на других БП, но, похоже, что проблема с винтом.

Micca
Ок.

matik

Цитата:

---

Для уверенности проверьте на других БП

---

К сожалению, не так просто. Если только купить, или свиснуть на время с работы.

Max Ader
К сожалению, не так просто. Если только купить, или свиснуть на время с работы. 
Все три мамки использовались с одним и тем же БП?
Тогда принесите винт на работу и проверьте. Не исключено, что проблема именно в БП.

Цитата:

---

Все три мамки использовались с одним и тем же БП?

---

Упс. Не так. С разными.
Моя A8V-SLI подключена к БП от FSP 500W под собственной маркой.
P4P800S-X — PoverMan 350W от нее же.
K8V — PoverMan 350W от неопознаного производителя (кодеген, как пить дать...).
Просто две последние конфы на работе и сослуживцы не оценят моих тестерских замашек. И так косо смотрели на мои сегодняшние действия

Max Ader
Тогда проверяйте винт.
Других вариантов я не вижу.