DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 21.110287
MinFPS: 4.921302
MaxFPS: 80.000000
AvgFPSRender: 24.998152
AvgFPSSimulation: 135.643219
AvgTrianglesPerSecond: 6354875
MinTrianglesPerSecond: 736133
MaxTrianglesPerSecond: 14766187
AquamarkScoreRender: 2498
AquamarkScoreSimulation: 6782
AquamarkScore: 21110

Цитата:

---

— Pentium 4 2.80C@3.40Mhz,

— 1024MB @DDR480 Synchronous Mode, (243МГц, CAS=3-3-3-5),
(2x256 DDR400 by Kingston + 512 DDR333 by Samsung),

— Sapphire ATi Radeon 9800pro@9800XT (experimental)
(378/337@405/365 Samsung 2.8нс),128Mb

— 120 Gb Seagate Barracuda 7200.7, SATA 8Mb.

— WinXP (SP2), DirectX 9c, Forsage 4.12

---

А вот мои попугаи!

мать ABIT KV8Pro
проц А64 3200+@2200
память 2х512 Apacer 2.5-3-3-6@440Mhz
видео Galaxy GF6800GT 370/1000@415/1140
винт 2хWD2000JD(2х200Гб)
система WinXP sp1,dx9.0c,FW 66.93



з.ы.
Извиняюсь за размер — жалко jpeg не работает!

Chimera
Очень не плохой результат!
6800GT с разгоном я смотрю не уступает X800XT

ELIAS

ну да!:beer:
В 2003 марке 13200 выжимает!

A64 3500+@2550
Abit AV8
2x512 @436(2.5-3-3-6)
Galaxy GF6800GT@Ultra 415/1100

72194
GFX 10668
CPU 11161
8)

Вот и мой рез-т в этом бенчмарке.
74947
GFX 10992
CPU 11774

Cменил карту на 9800pro (R360), прошил биос 9800XT, частоты 450/390.

53.994
GFX — 7.308
CPU — 10.333

Сменил свой "9800pro@ 9800XT" на "Gigabyte X800Pro 475/450@ 565/591"

Система Athlon64 2800(1800Mhz 200*9) --->2520 Mhz 280*9 V=1.80В
2*256Mb Kingmax HardCore DDR500 (DDR-560 10 3 3 3 2T)
Epox EP-8KDA3J
Zalman 7000b-Cu
Sparkle 6600 555 715
Seagate ST380011A 7200 74.53 GB
Seagate ST313021A 5400 12.13 GB
AquaMark Score: 56149 (CPU: 10746, GFX: 7599)
FPS: 56.15
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
Это 3 результат в мире в классе 6600
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userho ... surement=0

Система Athlon 64 2800 @ 1930 215*9 V 1.6
512 MB Kingmax, Gigabyte GA-K8NS PRO, Radeon 9800pro @ 426/360 (остальное в инфе):

Народ, какие параметры аква-марка и видяхи для сравнения?
АА включать?

Теперь слушайте меня:
проц:P4 (northwood)2800@3079
мать:Asus P4P800
озу:512mb DDR400 Hynix 2х канальный режим
видео:Sapphire Radeon 9600 без разгона
ИТОГО.....20348(позор!)
GFX:2397
CPU:9042

НУ мое
п4-2.4@3.13 (Нортвуд)
2х512 кингстон 2.5 3 3 6
Леадтек 6800 12.6 380 \ 820
Тока фчера
60 очков ровно
Думаю неплохо

ASUS K8N NForce 3 250 S-754
Sempron 3000+ @ 2340MHz (260*9,0)
ASUS N6600 128Mb 300/550@475/650 SmartDoctor (частоты до упора)
1024 (2*512) Mb PC3200 (213MHz, 1T 2.5-3-3-5)
Win XP SP1, DirectX 9c, ForceWare 76.44

51.705
GFX — 7.080
CPU — 9.577

ASUS A7V600-X KT600 S-A
Athlon XP 2200+ (thorton) @ 2250MHz
GeCube R9600 Pro Encore 400/400
512 Mb Kingmax PC2700 (166MHz, 1T 2.5-3-3-7)
Win XP SP2, CATALYST 5.5

22.671

Поставил Riva Tuner

ASUS K8N NForce 3 250 S-754
Sempron 3000+ @ 2340MHz (260*9,0)
ASUS N6600 128Mb 300/550@504/685
1024 (2*512) Mb PC3200 (213MHz, 1T 2.5-3-3-5)
Win XP SP1, DirectX 9c, ForceWare 76.44

53.132
GFX — 7.371
CPU — 9.520

Athlon64 3000(1800Mhz 200*9) --->2640Mhz 330*8
2*256Mb Kingmax HardCore DDR500 (Dual DDR-528 10 3 3 3 1T)
Epox 9NDA3+
Zalman 7000b-Cu
Sparkle 6600 553 720
Seagate ST380011A 7200 74.53 GB
Seagate ST313021A 5400 12.13 GB
AquaMark Score: 61102 (CPU: 12078, GFX: 8178) FPS: 61.10 TPS: 18393 K
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userho ... surement=0

Athlon64 3000(1800Mhz 200*9) --->2608Mhz 326*8
2*256Mb Kingmax HardCore DDR500 (Dual DDR-522 8 3 3 2.5 1T)
Epox 9NPA3+ Ultra
Zalman 7000b-Cu
Gigabyte NX66128DP (6600 565 793)

AquaMark Score: 62770
(CPU: 12494, GFX: 8382) FPS: 62.77 TPS: 18895 K Compare
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.p ... 1496712012

AMD64 NewCastle 3000+@2600MHz
Gigabyte K8NS
Zalman 7000А-cu
2 x 512Mb Corsair
Radeon 9600ТХ
PowerLC 550W (3.3V — 32A; 5V — 40A; 12V — 24A
Остальное в профиле.
Aquamark3 — 48018 попугаев

2 место на 6600
Athlon64 3000(1800Mhz 200*9 Винчестер ) --->2600Mhz 325*8 НТ=3
2*256Mb Kingmax HardCore DDR500 (Dual DDR-520 8 3 3 2.5 1T)
Epox 9NPA3+ Ultra
Zalman 7000b-Cu
Gigabyte NX66128DP (6600 580 786)

AquaMark Score: 64795 (CPU: 12405, GFX: 8766) FPS: 64.80 TPS: 19505 K
CPU: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ CR: 2600 MHz SRAM: 512 MB OS:
GFX: NVIDIA GeForce 6600 CM: 0 / 0 MHz VRAM: 123 MB DRIVER: 6.14.10.7772
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=154930925

В данном тесте мне ГОРАЗДО интереснее CPU резалт, у меня Athlon64-3200+(2.2GHz)? почему-то он фиговый 9200, а видео на этот резалт все таки влияет или нет (как проверил разгон антиалисинг видео невлияет GFX резалт был и 500(!!!) и 3000 на CPU, это ни как не влияло.)

AMD Athlon 64 2800+
Системная плата Epox EP-8HDA5+ (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, Dual LAN)
ОЗУ 256 метров
Видеокарта Radeon 9600 Pro
Винт Samsung 40 Gb 5400





Submit AquaMark3 Results
Purchase AquaMark3 online


By submitting your results, you agree that they will be treated according to our Privacy Statement.






General:
Name: Benchmark 2005-07-16 20-43-07

Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(tm) 64 Processor 2800+
SpeedMHz: 1809
Type: 0
Family: 15
Model: 4
Stepping: 2
Flags: 0xE1D3FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 267894784

Graphics:
Description: RADEON 9600 SERIES
Vendor: 4098
Device: 16720
SubSys: 543429772
Revision: 0
CoreClock: 398
MemoryClock: 203
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6542
VideoMemory: 187695104
TextureMemory: 178257920

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 2 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 26.250385
MinFPS: 5.813967
MaxFPS: 85.000000
AvgFPSRender: 31.725857
AvgFPSSimulation: 152.039764
AvgTrianglesPerSecond: 7902210
MinTrianglesPerSecond: 883306
MaxTrianglesPerSecond: 17978882
AquamarkScoreRender: 3173
AquamarkScoreSimulation: 7602
AquamarkScore: 26250




Это нормально?????

ambeg
Для твоей системы вполне нормально.

а как рарегестрировать акваиарк, а то только первый тест доступен. ??????7

putic82 напиши мне на мыло вышлю серийник







Submit AquaMark3 Results
Purchase AquaMark3 online


By submitting your results, you agree that they will be treated according to our Privacy Statement.





General:
Name: Benchmark 2006-02-15 22-44-44
Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(tm) 64 Processor 2800+
SpeedMHz: 2069
Type: 0
Family: 15
Model: 4
Stepping: 2
Flags: 0xE1D3FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 536133632
Graphics:
Description: RADEON 9600 SERIES
Vendor: 4098
Device: 16720
SubSys: 543429772
Revision: 0
CoreClock: 398
MemoryClock: 203
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6575
VideoMemory: 262144000
TextureMemory: 249561088
OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 2 2600
Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 26.435633
MinFPS: 5.892238
MaxFPS: 85.999992
AvgFPSRender: 31.133596
AvgFPSSimulation: 175.275772
AvgTrianglesPerSecond: 7957975
MinTrianglesPerSecond: 883230
MaxTrianglesPerSecond: 17965164
AquamarkScoreRender: 3113
AquamarkScoreSimulation: 8764
AquamarkScore: 26435
click here for AquaMark Frequently Asked Questions

Подскажите плыз хочу поменять видео Radeon 9600 128 mb Club 3D на nVidia GeForce 6600GT мне интересно сколько будет показывать AquaMark3 если шас 26435 аквамарков
сколько будет показовать на новой видяхе?

система в инфо

стоит менять или нет

ambeg
Сложно сказать, где-то 50000 аквамарков...
Зачем в каждой теме одинаковые сообщения постить...

Athlon 64 3000+ (2000 Mhz) @ 2650 Mhz
Kingston 2x512 354 Mhz (5-2-2-2-2) 1T
6600 PE 400/800 @ 580/1100
Nforse3 250 Epox8KDA3I
64308

Проц Athlon64 3000+ 1800Мгц 200*9 Vience E6 512к--->Athlon64 2868 MHz
Мать Epox 9NPA3+ Ultra
Память 2*256Mb Kingmax HardCore DDR574 8 3 3 2.5 1T
Кулер Thermaltake Big Typhoon 2100 об/м
Винда Winxp Sp2 рабочая винда...
Блок питания FSP400-60PN
Seagate ST380011A 7200 74.53 GB
WD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB
Palit 7600GS Sonic 694 694 614/1608 Zalman V700Al-Cu
Дрова 91.28 макс. производительность, LOD=+15.
AquaMark3

AquamarkScore: 90779
GFX: 13599
CPU: 13655
AvgFPS: 90.779129
MinFPS: 31.527113
MaxFPS: 187.000000
AvgFPSRender: 135.996628
AvgFPSSimulation: 273.087250

Athlon64 3000+ Vience E6 512К 2860,84 MHz 317,87*9 HT=3,
Epox 9NPA3+ Ultra, 2*256Mb Kingmax HardCore DDR572 8 3 3 2.5 1T,
Thermaltake Big Typhoon2100RPM ,
Winxp Sp2, FSP400-60PN,
Seagate ST380011A 7200 74.53 GB
WD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB
Single Palit 7600GS Sonic 820 820 725(1.6V))/1636(2.0V) Zalman V700Al-Cu

AquaMark Score: 93846
GFX score (Render): 14316
CPU score (Simulation): 13622

AvgFPS: 93.846878
MinFPS: 33.000000
MaxFPS: 189.000000

Intel Celeron D420 1600 (SL9XP) @ 3072 МГц 384*8 (FSB Wall=415 ) 1.35В
Thermaltake Big Typhoon
Gigabyte GA-965P-S3 rev3.3
2x1024 DDRII-667 Rendition@ 960 4-4-4-8 2.3В
Hiper HPU-4K580-MUWD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB

512Mb Palit 1950GT Super 500 1200@ 715,75 1512 (Vcpu=1,45В Vmem=2,06В)
Catalyst 7.5 (макс производительность)

Aquamark — 97784

Intel Pentium E2160 (SLA3H) @ 3600MHz 4009 1.575В
Water
Asus P5B rev1.04G
2x1024 DDRII-667 Rendition@ 1000 4-4-4-16 2T 2.3В
Hiper HPU-4K580-MU
WD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB


512Mb Palit 1950GT Super@ 768 1540 (Water Vgpu=1.52B Vmem=2.1B )
Catalyst 7.7 (настройки макс. производительность)
Aquamark — 141930 — WR

178 413
подробно

C2D 6420@ 3200 (TT BT) 1.45v
ASUS P5K + 2x1024 DDR II Patriot pc6400@1000Mhz
LeadTech GF 8800GTX @610/2000
TT W00115R
WD 2500KS

Граждане а вам не кажется, что использовать старый тест под новые карты — наверное прикол, а может просто поизвращаться охота? Какой от ентого толк?

VladKS
А что в этом плохого?
Пока это не запрещено и преступлением не является...
Ведь хочется посмотреть как работает твое железо относительно того, которое стояло 3 года назад, когда новых тестов не было.

zero85 писал(а):

---

VladKS
А что в этом плохого?
Пока это не запрещено и преступлением не является...
Ведь хочется посмотреть как работает твое железо относительно того, которое стояло 3 года назад, когда новых тестов не было.

---

не спорю но зачем если 5900 XT ~45000, 7600GT ~90000, 8800 ~ 1700000 и ежу понятно что к чему

VladKS

Цитата:

---

но зачем

---

Чтобы приятно удивиться... И еще раз удостовериться, что 1k$ потрачены не зря...