Страница 5 из 14 [ Сообщений: 536 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14 След. |
mpeg
А ещё, я думаю, он достоин иметь по-больше инф-ии перед выбором видеокарты. К сожалению, у нас не достачно средств что бы эту информацию собирать, займешся сбором ? Опубликуем, будешь поддерживать в нормальном состоянии ? |
mpeg
<I>Тогда и не будет многих вопросов и человек, пролетевший с выбором видеокарты, будет быстрее успокаиваться и не будет бегать по форуму</I> по опыту общения на форуме скажу: 1. никто(90%) из Новичков не пользуются Поиском, не утруждают себя чтением FAQ и форума вообще — сразу задают вопрос 2. при желании инфы по видеокартам полно а Инете и на сайтах производителей 3. сюда уже в основном приходят после покупки 4. ветка Выбор видеокарты уже вроде как есть. |
[test]
Сбор инф-ии без последующего обновления, конечно, бессмысленнен. А обновлят инф-ию я не смогу. Приходиться много времени тратить, к сожалению, на зарабатывание средств к существованию. |
AndreyPopov
По пунктам 1,3 — согласен. по п.2 инфа есть, но технич.инф-ию не все могут преревести на понятный для себя язык. IMHO, не все легко переносят интернет-серфинг и зайдя на radeon2.ru, хотят получить пускай краткую инф-ию но именно здесь. по п.4 разд."Выбор видеокарты" есть( к сожалению я его не распечатывал и детально не изучил) Однако флейм в тематических разделах запрещён. А именно флеймовая эмоциональная встряска многих заставляет начинать копать глубже в деле познания купленной видеокарты,IMHO. Дал человеку ссылку на такую ветку- и человек не оскорбился, и ты его совсем без ответа не оставил ,не потратив много времени. А потом уже диалог если и будет продолжен,то уже более практичный, оссмысленный(чёрт,не могу подобрать слово), более интересный отвечающему. А вообщем:конечно, любая идея без возможности её реализации обречена. Однако без диалога редко можно понять какими средствами обладаешь. |
mpeg
<I>Приходиться много времени тратить, к сожалению, на зарабатывание средств к существованию.</I> К сожалению все участники radeon2.ru занимаются темже самым, и текущий сайт для них это ТОЛЬКО трата денег, за хостинг, за инет для доступа, в конце концов трата времени на модерирование. |
Schwanz
а можно ссылку на коды форума не только в создании темы, но и рядом с окном ответа сделать? Можно, только куда ее засунуть ума не приложу |
Schwanz
никак? можно, но имхо ей там не место , лучше уж под без смайликов |
BeTo VazQuez
<I>Прошу прощения за вмешательство. У меня скромное предложение в разделе Игр создать ветку(желательно отдельно от остальных веток т.е. выделить её) о выходе последних игр.</I> Пожалуйста — http://www.radeon2.ru/ubb/Forum8/HTML/001092.html#l |
ELIAS
Это ещё раз подтверждает необходимость делать такую ветку (под руководством надёжных людей). Но и то уже ничего (я про ветку в форуме). |
Anton
Hi! Немного запоздало, но: Интересная идея... Собственно говоря, создать такую ветку может любой посетитель. Темой больше, темой меньше — принципиально трафик не изменит. Проблема лишь в том, что сразу после сообщения и рецензии по игре туда посыпятся и все замечания по ней. Что получится — вовек не разгрести! Выход один — рецензии должны туда писать только доверенные (ограниченный круг) люди. Обзоры по играм НУЖНЫ! Именно с точки зрения спецов-"Радеонаторов"! Хорошо бы в этих обзорах упоминать пофиксенность версий Каталистов для конкретной игры. Преимущества или отставание (а как же!? только — честно!) Радеонов по скорости и, главное, по качеству. Оптимальные настройки для АТИ-карт разных классов. Имхо, народу будет проще ориентироваться. В том числе и в версиях дров, и в моделях карт. Упомянуть в заголовке ветки, что это именно новости+анализ, а вопросы-ответы — в "Играх". |
U-Nick
упоминать пофиксенность версий Каталистов Напр:под Невервинтернайт я в двух др-ах такие изменения знаю через журналы. В каждой версии Каталистов изменений под конкретн. игры примерно от 8 до 15, то бишь фиг уследишь. А уследишь-замучаешься перепроверять. Оптимальные настройки для АТИ-карт разных классов Дак это-если народ будет "инфо" подробно заполнять, то и так понятно будет. А если заполнять не будет, то и комфортные настройки игры знать отпадает необходимость. Потом, если и наберётся бригада добровольных тестеров, то боюсь будет доп.деления по осям 98/Me и XP как минимум и т.д. и т.п.. Если игра виснет напр:FarCry на 9200, так эти вопросы разбираются. Играть то охота. P.S.: Журн. «РС игры» ведёт исследования на каком по мощности железе та или иная игра запустится, а на каком будет порхать. Методику не знаю. Мне же наиболее журн. "Игромания" нравится. Статейки там по-основательней и без не нужного геймеру излишнего философствования. Ну и подробные статьи с доп.прогами для этого, как наиболее популярные игры под свой вкус подстроить. |
mpeg
Hi! Вот и получается, что все фанаты Радеонов вынуждены искать необходимые советы по настройкам по многим источникам. С одной стороны это есть хорошо — самостоятельность и информированность и "хохматость" народа повышается. "Но есть и другой сторона медали" — здешние спецы, имхо, знают и могут поболе! А в журналах я крайне редко встречал технически обоснованные _игровые_ обзоры и рекомендации. Конечно, геймерам-ПаТцАнАм, забывшим даже родной язык, тех-инфо до лампочки. Но их я даже вспоминать нехочу. По теме: просто хочется _собрать_ информацию в одной ветке. Представь, какое облегчение будет для новобранцев! Мне по началу было трудненько разобраться что-к-чему. Как, к примеру, сформулировать правильный вопрос для поиска? Я как то пробовал по С-Сэму. Получил 10% подходящей инфы. Хорошо ещё, что инет бесплатный. |
U-Nick
Мне по началу было трудненько разобраться что-к-чему. Как, к примеру, сформулировать правильный вопрос для поиска? Такие же были трудности. "Инфо" трое суток перед регистрацией заполнял, редактировал, чтоб с порога не заклевали. Да и сейчас ещё не уверен, что моё "инфо" правильно заполнено. хочется _собрать_ информацию в одной ветке Хорошо бы было, не спорю. Но умные мысли:"Как это сделать?" в голову ни как не приходят. Может просто времени не хватает. А агитировать модератора из разд."Игры" на доп.нагрузку считаю не красивым. Вот если б кто паровозом выступил, то можно было б подключиться, навалиться всем миром так сказать. |
mpeg
Hi! Э-хе-хе! "Благими пожеланиями путь ... выстлан". Я бы, к примеру, такое не потянул. Больше всё "техниц-ки!" могём. Спаять-починять, аналоговую схемку набросать — без проблем! А тут надо иметь оченьно нехилый запас знаний и ОПЫТА. |
Было бы очень неплохо сделать в названии ветки
в разбивке на страницы возможность открытия всей ветки сразу — по типу [все] или 'версия для печати'. Очень неудобно каждую страницу отдельно открывать, особенно когда чтением будешь заниматься в offline — но это вам и самим известно. |
В общем может уже кто0нить предлагал но всё таки
У всех есть раздел инфо--так вот все плохо (или кое как) заполняют это инфо Почему не создать строгую форму (некотрорые пункты даже выпадающие можно---например---система) с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ заполнением всей формы при регистрации------ спасибо за внимание |
SAP
Об этом уже говорили. Я только "ЗА". Иначе в 70-80% случаев помощь новичкам превращается в соревнование по телепатии (интуиции, дедукции — (не)нужное (за-)подчекнуть). |
Всем Hi!
Категорически поддерживаю последних "ораторов"! Считаю, что даже недозаполненность Инфо есть неуважение к Форуму. НАШ Форум уж _слишком_ демократичен, что ли. Ответы даже от незарегистрированных юзеров проходят. На других форумах постоянно натыкаюсь на "Вы не имеете прав для сообщений в эту ветку", хотя зарегистрирован. Причём до сих пор не могу найти, как "дозволение" получить. А модератор на прямое обращение по е-мылу молчит. Неприятно это. Так что всех знакомых — даже "ГеФорсеров" — агитирую приходить на НАШ Форум по техническо-софтовым проблемам. |
U-Nick, у некоторых Инфо заполнено очень подробно (чуть ли не каждая царапина на корпусе описана ;=)), а у меня комп был готовый (причем, фирма), так что пишу, что знаю наверняка. Я думаю, многим тоже нет возможности заполнить.
|
А еще интересно, почему темы, которые закрываются модераторами, не удаляются сразу?
|
Destruction
А еще интересно, почему темы, которые закрываются модераторами, не удаляются сразу? Чтобы соревнование по удалению-созданию между модератором и "писцом" не превращалось в бесконечное (такие товарищи не читают, они ПИШУТ) |
U-Nick
<font class="off">не на Чип случайно? Там есть трабла, лучше всего писать администрации, мне например 2All Сорри за офф.</font> |
Destruction
Hi! Во всём должна быть разумность. ИМХО. Нет информации — так и надо писать. Все поймут и подскажут, как прощупать железо. Не так ли? А когда — голяк, возникает подозрение на полную несостоятельность юзера. Я не прав? OMIKE Hi! Нет не на Чип. А как полное название? Загляну! Сорри за Офф! Но вот так случайно и находится нужное! Нет? |
<font class="off">U-Nick Прив!
forum.ichip.ru офф закончил, просьба ногами не бить </font> А какие приблизительные сроки перехода на новый движок, и можно ли его сейчас "попинать"? |
"Инфо" человеку ни разу не собравшему ПК собственными руками заполнить ТРУДНО.
Если и вводить жёсткую форму заполнения "инфо", то только в порядке эксперимента. Взяв за основу, среднее количество регистрируемых новых участников за ед.времени. По-моим прикидкам, сейчас эта цифра — 250 нов.участников в месяц. К началу эксперимента желательно создать FAQ по заполнению "инфо". В к-ром рассказать как собрать необходимую информацию и подсказать новичку (т.к. форма заполнения имеет жесткий характер) , что если что-то он не сможет найти, то пусть скопирует чужие строки "инфо". Получится что-то типа: "Ты можешь стать в строй с грязным воротничком на гимна- стёрке, но без воротничка — ты не можешь стать в строй ВООБЩЕ." Ну, и на первый месяц в том же FAQ поместить сообщения следующего вида: "Подобное заполнение "инфо" проводится в виде временного эксперимента. Администрация форума просит подойти с пониманием, что это делается прежде всего для ВАШЕГО же БЛАГА." |
mpeg-------------------Согласен
Destruction--------Я больше чем уверен что у большинства приходящих на наш (ваш , мой , твой) форум есть прекрасные программы--3дмрак2001-2003, сандра и всякое такое , так вот ими можно любое инфо собрать, Может даже не фак , а форму какую в html(+ скрипты какие) , заполняешь сперва , а потом в блокноте ----ctrl+c-----ctrl+v----и вставляешь--ну и всё |
SAP, я согласен, что info надо заполнять но в разумных объемах, разумеется. Кто хочет, пусть пишет много — это дело каждого, но необходимый минимум для решения проблем и т.п. должен быть, конечно.
|
OMIKE
Hi! ЧИП — мой любимый журнал! Загляну! 1. По оформлению постов: можно ли добавить коды подчёркивания? 2. Не будет ли полезным в Форумах создать _отдельную_ закладку для уже закрытых тем. Сроки перемещения на усмотрение модераторов. При таком раскладе ещё НЕзакрытые темы станут "ближе". 3. Исходя из появления "Доски Почёта" не полезно ли в Правилах прописать насчёт грамотности. Для новичков. |
Из личного опыта — рацпредложение по форуму.
В разделе "Игры" проводится политика уменьшения количества веток. Я так понимаю делается это для уменьшения трафика. Но то что мы имеем теперь уже начинает работать в противоположную сторону! Предложение: не запихивать "Прохождение", "проблемы" и просто "обсуждение" в одну ветку, потому как читать 8 страниц геморно даже на выделенке, а трафик Вашего сайта только увеличивается! . Было бы "прохождение" отдельно — была бы 1 страница постов типа "карта №Х, как убить большого демона?" — "мочить камнями!". И не пришлось бы мне грузить все 8 страниц обсуждения игры. У меня на работе линия 256К, анлимит, платит фирма. Мне по большёму счёту пофиг, только времени много уходит. Я просто очень хочу хоть как-то помочь этому сайту, чтобы его не постигла участь "Мира НВидия". |
SYR, а какая у него участь? Вроде сайт неплохо посещают, хотя radeon2.ru их всегда делает!
|
Destruction
И слава Богу! Но одно время из-за недостаточного финансиривания его хотели прикрыть. А здесь основа сайта — как раз форум, и его посетители кушают львиную долю трафика. Отсюда и борьба с лишними темами, повторами и оффтопом. Посему считаю своё предложение достойным внимания и этой ветки. |
Проверьте пажалуиста на закладке Downloads bios.
ATI Radeon 9800 XT 256MB (412/730) P/N 113-A18807-100, 03/10/2003, NTSC R9800xt.zip после закачки архив не открывается,выдаётся сообщение Сжатая ZIP-папка имеет неправильный формат или повреждна! |
Согласен. Пока отсутствует версия для печати (просмотр многостраничной темы в одном окне), имеет смысл ориентироваться на решения, продуцирующие ограниченное количество страниц (в пределе — 2-3 страницы на тему). Иначе снижается вероятность эффективного поиска читателем ответа на свои вопросы. То есть дробление (по критериям с ясной формулировкой) на вопросы здесь оправдано, imho, особенно, если игра популярная и обещает породить бурные обсуждения и вопросы технического характера. Единственный минус здесь — возрастает нагрузка на модераторов, которым неизбежно придется корректировать случаи промахов, когда посетитель пишет в ближайшую ветку по Игре (например, вопрос о технической проблеме в тему о прохождении той же игры). Предположу, что уместной может быть рекомендация по делению вопросов по Игре на две части: Игра — технические вопросы (инсталляция, работоспособность, настройки, производительность) Игра — обсуждение, прохождение, советы по игре. Патчи по игре (включая и локализацию), полагаю, могут иметь отношение к обеим частям: — в первую очередь — к "обсуждению" (игровой баланс, геймплей, качество перевода), — во вторую — к техническим вопросам (проблемы с инсталляцией, вопросы совместимости по железу и т.д.) Дальнейшее дробление (топиков) на большее количество частей, полагаю, нецелесообразно, так как обсуждение Игры и вопросы прохождения будут постоянно пересекаться, что, как говорил выше, только увеличит нагрузку на модераторов без какой-либо пользы для участников. То есть — золотая середина. --- * Игра — пишу с заглавной буквы, здесь следует подставлять название конкретной игры. |
NEW
В принципе, весьма резнно. Поддерживаю. Ruller Эта шютк тАкой, дА? |
NEW
SYR судя по тому сколько тем закрыто из-за того что народ просто не хочет искать ветку по своей игре думаю нагрузка на модератора возрастет сразу вдвое а то и больше (учитывая что перенос поста у нас заметно сложней чем сказать "в поиск" и закрыть тему). изначально именно так и было. (ветки по прохождению и по проблемам отдельно) соотвественно чтобы вернуться к той схеме, кол-во модераторов в этом форуме нужно увеличить раза в три (желательно) плюс разнесение старых веток задача уже нереальная в принципе. imho |
ALL
альтернативное предложение — проштудировать крупные ветки (более 10 страниц) — выцепить из них самые часто встречающиеся проблемы и решения — добавить их в FAQ по этой игре — добавить в начало ветки ссылку на раздел FAQ-а в игре (http://radeon2.ru/faq_2.html). если есть желающие помочь в этой задаче — welcome сам я пока никак FAQ по тестам не добью, руки до обновления FAQ по играм еще чувствую нескоро доберутся... |
Ruslan73
> проштудировать крупные ветки (более 10 страниц) Если не ошибаюсь, на данный момент таких веток — лишь две. Одна из них не в счёт (DOOM 3). |
ScorpionVM
ну хотя бы эти для начала (те что действительно читать сложно) потом взять те что по 5 и больше... |
Ruslan73
Могу попытаться сделать по FC. Dial-up — это не жизнь... |
ScorpionVM
если есть такая возможность было бы здорово.... |
Новая тема Ответить | Страница 5 из 14 |
[ Сообщений: 536 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |