Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 7 [ Сообщений: 273 ]  Версия для печати [+] На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Привет всем!

Появилась возможность сменить себе винт (почему именно HDD и зачем — не обсуждается).
Сейчас имею — 82.3Gb IBM(IC35L080AVVA07-0) 7200rpm — 84$ (1 год)
Менять буду на любой другой в пределах 120$.

Варианты следующие (по деньгам):
1. 123.5Gb IBM (IC35L120AVVA07-0) 7200rpm — 103$
2. 120Gb Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y120P0) UDMA133 7200rpm 8Mb — 114$
3. 80Gb SATA150 Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y080M0) 7200rpm 8Mb — 111$
4. 120.0 Gb Seagate Barracuda 7200.7 (3120026A) UDMA100 7200 rpm 8Mb — 115$
5. 80.0 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.7 (380013AS) 7200 rpm 8Mb — 118$
6. 120.0 Gb Western Digital (1200JB) UDMA100 7200rpm 8Mb — 112$
(все цены — NIX).

Важнее скорость, а уж затем объем. Мне и сегодняшнего объема достаточно вполне (~25-30Gb свободно почти всегда).

Вопрос вот в чём: есть ли реальные преимущества у 8-мегабайтного буфера и Serial ATA 150 на практике?

Я почитал обзоры и тесты на наших и "импортных" сайтах и для себя уже, вобщем-то, определился. Но пока не скажу Изображение
Очень хотелось бы услышать мнение знакомого народа на эту тему.

Кому интересно, тесты моего сегодняшнего винчестера из AIDA 3.73.1:
http://ati-test.narod.ru/img/hdd/IBM-120GXP_QuickLinearRead.png
http://ati-test.narod.ru/img/hdd/IBM-120GXP_BufferedRead.png
http://ati-test.narod.ru/img/hdd/IBM-120GXP_RandomRead.png
http://ati-test.narod.ru/img/hdd/IBM-120GXP_AverageAccess.png

Большая просьба, не приводить ваши результаты теста HDD из PCMark2002. Он у меня всегда показывает каждый раз разное и с погрешностью в 200%.
И еще, давайте не будем делать из этой ветки тестовое соревнование, ок?

P.S. Определиться желательно до субботы.
Barracuda
Jordan
Щас юзаю последний вариант — рулеззз! Всем клиентам последнее время ставлю ВД — отказов практически нет, гарантийный случай был только один. Давно такого качества не встречал. А вот максторы у знакомых сыпятся — 60, 80, 120 гиг — случаев 8-10 уже было Изображение У ИБМ, если помню правильно — 8-часовой рабочий день... еще — сигейты последнее время прятно удивляют скоростью, тишиной и малым нагревом... хотя переходить на них пока не думаю.
Jordan
З.Ы. ИМХО — 80 не актуально... хотя, конечно — от задач зависит. Да и щас у тебя 80... зачем менять "шило на мыло"? В полтора раза больше объем за сравнительно незначительные деньги. Да и не такое у САТА гигантское превосходство... а вот 8метров кэша — очень заметно, особенно при копировании с одного партишена на другой. У соседа винт почти как у меня, но с 2МБ — фильм копируется в 2-3 раза дольше.
Darth_Vader
а кроме "рулеззз!" что-нибудь по-существеннее можно?
Я, например, знаю точно, что WD во всех тестах "сливают" и баракуде и IBM.
Jordan
Практически полное отсутствие отказов. Насчет тестирования — не занимался, времени нет. А что уступают кому-то — мо быть, но сиги из полного отстоя в смысле надежности и быстродействия слишком недавно поднялись, чтобы я в них поверил, да и про отказы и "восьмичасовой рабочий день" ИБМ наслышан...
трудно выбирать между WD и Seagate, на модели с 8Mb cache и те и другие дают 3 года гарантии.

из личных наблюдений — WD слишком "шумный". да и проколов у компании было слишком много.
(хотя как бы WD "родоначальник" стандарта IDE).

странно только почему в Иваново WD стоит дешевле, у нас так наоборот (пока, может новая партия не дошла).

ну и недавно обанкротившаяся фирма по производству магнитно-резестивных головок для винтов изъявила желание, чтобы ее купил WD.

лично у меня (до покупки IBM'а Hitachi — вот сдались им эти ноутбучные винты) стоял везде IBM, теперь однозначно Seagate 8Mb cache.
AndreyPopov
Да, сига потише будет... но пока что к качеству ВД привык. Насчет проколов — юзал еще ВД, знаменитые своим слетанием под Авард биосами — ниче, пережил ето дело.
Jordan
Нужная и главное вовремя открытая тема...я как раз тоже собираюсь сменить винт...Просматривая комп.прессу с тестами винчестеров я везде нахожу что Макстор-это выбор редакции...и они тут же добавляют ,что преимущества 8 буфера не столь велико как хотелось бы...Лично я собираюсь брать- 80Gb Seagate Barracuda V 7200 Serial ATA-90$ (Мне) Огромный плюс барракуды-ТИШИНА, почувствуешь сразу....
AndreyPopov
не в Иванове а в Москве — цены NIX (www.nix.ru), просто мне по второй колонке никса привозят Изображение
ELIAS
Насчет тишины — согласен... Из друзей сигу пока только один чел юзает — проблем нема. И греется очень слабо. А че ты так упер на сериал АТА — большой прирост по скорости даст, думаешь? А насчет 8 метров — на практике заметил, вещь приятная... правда, на линейную скорость не влияет... И по максторам — крайне негативные впечатления (см. пост выше)
<I>Лично я собираюсь брать- 80Gb Seagate Barracuda V 7200 Serial ATA-90$ (Мне) Огромный плюс барракуды-ТИШИНА, почувствуешь сразу....
</I>
И дохнут быстро. Надо брать тот винт у которого гатантия побольше. ВД и Самсунг по три года дают.
Самсунг очень надёжный винт, но сиииииииильно тормозной. Тише едешь, дальше будешь
Dark Lord
Сиги таки дохнут??? Поподробнее, плз... а то я уже на них переходить подумывал. У нас на них — гарантия три года, а на самсунги — два, но самсунги, имхо — отстой по фсем параметрам...
Jordan
большой прирост по скорости даст, думаешь
Уверен.Есть у меня на работе занимательный тестик,завтра захвачу,если не упрут,там как раз тестинг винтов...
И дохнут быстро
Ни разу,ни у кого!
ELIAS
тишина мне по-барабану. Я и так своего винта сейчас не слышу (хорошая шумоизоляция и мягкая подвесная корзина).
А вот скорость прежде всего. А то вы тут про шум да гарантию. Мне гарантии 1 год достаточно, дальше все-равно upgrade.
Darth_Vader
Сиги таки дохнут???
В основном пятые баракуды и летом, даже с кулером. Можно на хоботе про это почитать, и про самсунги также там.

ELIAS
Ни разу,ни у кого!
четвёртые селёдки или пятые?
Jordan
Я тебе советую то, чем я сам пользуюсь — Barrakuda 7200.7. У меня 80Гб с буфером 2 Мб. Претензий нет. Одно "но": купил недавно, месяца 3 назад.
Jordan
Мой винт-очень не "быстрый",это как пример....Изображение
На счет WD — сам не пробовал, но многие говорят, что эта фирма в последнее время исправилась и стала делать очень хорошие винты.
Dark Lord
Пятые...
Кстати Jordan, в чем тебя нынешний то винт не устраивает?
ЗЫ. Обещал в другой теме написать отличия в биосах ASUS P4P800 и так и не написал. А в инфо смотрю ты уже новую бету зашил.
Evgeniy
Уже пару лет как "исправилась". Когда Квантум зарезали, я на них перешел.
Evgeniy
а ты в ту ветку попробуй зайди? Похоже глюканула она и у меня не открывается.
А винт всем устраивает, просто можно сменить — меняй. Да и думаю за год то уже скорости повыше стали.
Jordan
ну тогда тебе один вариант 6. 120.0 Gb Western Digital (1200JB) UDMA100 7200rpm 8Mb — 112$
Dark Lord
Присоединяюся.
А вообще, все тут как кулики болото — каждый свое хвалит Изображение
Jordan
Я всё же буду брать рыбу...ту что написал.....
Jordan

>а ты в ту ветку попробуй зайди? Похоже глюканула она и у меня не открывается.\

У меня совершенно спокойно открылась.

>А винт всем устраивает, просто можно сменить — меняй. Да и думаю за год то уже скорости повыше стали.\

Так может, если нынешний винт устраивает, не менять его, а просто купить второй? Тогда и не нужно будет за большой емкостью гоняться. Возьми скажем второй гигов на 40-60, но скоростной.
Dark Lord

>Самсунг очень надёжный винт\

не смейся над убогими.

>Сиги таки дохнут??? \

мне интересно, а что не дохнет?

два года назад народ тут кипятком писал от Fujitsu, теперь от Samsung — и все говорили одно и тоже — "Seagate гавно — они дохнут", только полгода назад тут "стаи" носились по всей Украине с умершими Fujitsu, а поменять негде, годом раньше такой же прикол был с Quantum (теперь читай Maxtor), и с IBM тоже красивые истории были — В СВОЕ ВРЕМЯ "БЫСТРЕЕ" винтов не было, а потом серия DTLA возьми да начни дохнуть.

это я к тому, что все так сказать ДЕРЖАТЕЛИ ПАЛЬМЫ ПЕРВЕНСТВА по "скорости и надежности" как говорится "недалече", только Seagate и WD как шли маленькими, но тведыми и уверенными шагами, так и идут дальше.

кроме Seagate и WD больше не на что не смотри Jordan, пока Seagate в серии 7200.7 не снял SeaSheild (закрывавший электронику) я бы сказал, что выбор был однозначно в пользу Seagate Barracuda V.
ну а сейчас — пойди посмотри, что визуально больше понравится, то и бери Изображение шучу
я просто брать WD боюсь.

по поводу SATA — однозначно это лучше и быстрее, пока все зависит от дров и firmware винта, а то что ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ устройство на канал — уже увеличивает производительность контроллера.
Evgeniy
Хм, тестеры собирают компы с САТА-винтом в качестве системного и большим ИДЕ — для данных... тоже мысль, однако.
AndreyPopov
А с чего ты ВД боишься? Возвратов много было или вылетов?
не смейся над убогими.
я не смеюсь. последние модели не уступают, а даже превоходят в надёжности многие другие винты.
Darth_Vader
Кстати на счет SATA. Много говорят, что по скорости его в общем то почти не отличить от IDE, а вот стоят она прилично дороже IDE. Поэтому я вообще не вижу смысла брать SATA сейчас. Надо хотя бы подождать пока они подешевеют.
Evgeniy
Вот и я — о том же...
Darth_Vader
Evgeniy
Ждите...Изображение
ELIAS
Чего? Чтоб САТА сверхбыстрыми стали таки да? Джордану щас винт нужен.
А может добавить 27$ и раскошелиться на 36.7Gb Western Digital Raptor WD360GD 10000rpm — 147$ (черт с ним, с объемом). Думаю...

Evgeniy
войди в ту ветку, запости там что-нибудь и да линк на нее сюда
Darth_Vader

>А с чего ты ВД боишься? Возвратов много было или вылетов?\

боюсь как бы они в очередной раз да за дешевизной не погнались.

Dark Lord

>я не смеюсь. последние модели не уступают, а даже превоходят в надёжности многие другие винты. \
того же Samsunga.
знаешь я Samsung просто не перевариваю с их выкрутасами, чего стоит акция прошлого — за каждый сгоревший DVD-ROM два новых!!!!!!!!!!!!! ну хорошая у них память, ну и делайте, что хорошо получается, нет пример гиганта Intel заразителен, надо везде влезть.


Evgeniy

>Кстати на счет SATA. Много говорят, что по скорости его в общем то почти не отличить от IDE\
в общем в линейном или случайном чтении превосходство SATA в размере 3-5% конечно не назовешь преимуществом, но чтение из кэша и винтов SATA на уровне 140Mb/s (даже при использовании переходника SATA-PATA), а у PATA винтов (даже тех же самых без переходника) дальше 92Mb/s не заходит. тут надо говорить не о винтах (они по сути теже самые), а о пропускной способности интерфейса, у PATA винтов он уже ограничен физической пропускной способностью интерфейса. а SATA стоят пока дороже, потому как там по сути на борту находится конвертор SATA-PATA.

у меня такой есть от Abit на чипе SiliconImage и стоит $16, а тут брендовый так сказать конвертор — вот и есть разница в $25.
Evgeniy
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P4P800
Там в верхнем правом углу есть кнопка — "BIOS History". Правда сайт периодически в глубоком дауне, но это уже не ко мне Изображение

[Исправлено: Jordan : 30-07-2003 00:37]
Jordan
Объём мал,жалеть будешь...
Jordan

>А может добавить 27$ и раскошелиться на 36.7Gb Western Digital Raptor WD360GD 10000rpm — 147$ (черт с ним, с объемом). Думаю...\

мысль хороша, но и ELIAS прав — соотношение $ за гигабайт не сравнима цена/производительность.

эти винты хороши как альтернатива SCSI винтам в SATA RAID, уже вышли 12 канальные SATA RAID контроллеры и серверные корпуса с HotSwap SATA карманами — вот туда WD Raptor и дорога.
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 273 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru