вообщем тут такое дело, поручили мне потестировать болванки (4штука Euro Silver multi-speed 4-48 1штука Euro Siver Audio CD-R ultra green) но я даже не представляю как
у меня есть Неро 5.5.5.2
подскажите плиз, как их тестировать и какие параметры и будут мне нужны и с чем сравнивать (если есть)

PS какая разница между обычными и аудио цд-р?

всем заранее спасибо

ээээ... это тебе на иксбит надо вот здесь глянь: http://forum.ixbt.com/0031/015939.html

Uterr "CD-ROM Drive Analyzer by Alex Filippof" — лучше софтинки я не видел.
Обращать внимание нужно на график скорсти чтения — в идеале это должна быть прямая, идущая под углом. Если на ней есть провалы — это плохо.
Также в ентом анализере можно поглядеть на число ошибок чтения.

спасибы =

а есть какието численные показатели этих самых ошибок или чего там?

к стати, тестировал я один из первых своих дисков — "Властелин подземелья" график просто класс — прямеханький
а потом один из новых... наверное р-ка, я не разбирался особо там даже прямой небыло, абсолютно никакой зависимости...

так вот, если есть численные показатели этого всего, то как их снять и где?

да, и какая разница между сд-р и аудио сд-р? = мрррк

Uterr вот график с моих болванок и дисков:



Пики на высоких скоростях — "болезнь" привода либо программы, есть на всех дисках — независимо от болванки/скорости записи.

А отличие АудиоЦД от ПЦ-ЦД только в том, что на А-ЦД не ещё одного избыточного кодирования — за счёт этого делаются over-sized диски на 800 метров. Но код Хэмминга (вроде его, пишу по памяти) — всё равно есть, поэтому небольшие пылинки/царапинки на А-ЦД лазер "не замечает".
Про тестирование А-ЦД — попробуй утиль из комплекта Неры — Nero CD Speed. Она хотя бы ошибки подсчитать может
Ещё вспомнил, была супер-утиль — под ДОС, в качестве лого была акула нарисована. Отечественная разработка.

хм.. спасибо а где там указано в количественном виде?
да... квалити тест болванки прошли с 0.00% еррорс

Micca
хм... а 2.32 старше или младше 2.2.0?
И что-то очень уж у тебя ровный график... у меня на любых нормальных дисках начиная с 100 по нижней шкале идёт график как на первой картинке в районе 120-140.
ЗЫ. +/— 300кб это ерунда, когда скорость чтения 24х и выше. Я вот купил диски с фильмами (частично — лицензионные) так половину пришлось на болванки переписывать — в конце диска провалы до 8х встречаются.

Bobrovaja Giena 2.32 — это новее щас буду качать. Кстати, адрес вот.
Поглядел на егойнвые картинки — небольшие вылеты/провалы на высоких скоростях — норма.

Про твой привод — если у тебя читалка, то у тебя не Тик В смысле — от Тика только лейбл, остальное — сделано кем-то другим. Если писалка — тогда не знаю, 540я — последняя писалка от самого Тика...

Uterr в количественном — нижняя строчка. Но на неё не смотри, поскольку всё видно на графике — если нет провалов/вылетов, и к концу диска привод выходит на максимальную скорость чтения — значит, либо нужно эту болванку писать на более высокой скорости , либо у тебя супер-привод.

[Исправлено: Adviser : 30-11-2003 15:22]

Micca
угу, уменя АСУС Только надпись на нём есть, что это Тик (W548E). Рядом с ним висит 540-й, но на нём УДМА не включается почему-то, так что не протестировать по-человечески.

хех... прикол в том, что у меня с этой вашей прогой не получается наклонной прямой... вообще ничего путнего не получается, хотя в неро и виден красивый прямой график

Uterr ты хоть картинку покажи, что-ли...

сорри, очень был занят, не мог раньше выложить
оратите внимание на первый тест проги — диаграмма хоть и правильная, но макс скорость ~25

http://uterreincz.narod.ru/burn.html

Uterr Это всё красиво и занимательно — но на чём писалось, как и на что? Ты прямо как нездешний — щас получишь кучу упрёков в "неуказании конфигурации"
Особенно интересно про последние два графика послушать...

писалось это все счастье на SONY CD-RW CRX1611 на Nero 5.5.5.2
это все одна и таже болванка, в Nero Speed-test получается всевремя ровный график, а вот эта программка Пилоффа производит каждый раз новый результат (хотя большинство из них похоже именно на второй график из скринов проги Пилоффа (спадающая)

пробовал переписывать содержание болванки на винт "лапками" (там мувик на нем, ВК гоблин, первая часть, 2-й диск) скорость — 2минуты/550мег — что в среднем 25-30х (чего у Пилоффа и близко нет )

Uterr мля... название и тип болванки и скорость записи мы уже считаем за фуфел, который можно умолчать?
Неру выгружал, когда Анализера запускал?

Micca
мяу, название и тип болванки я уже упоминал в начале поста, вот Euro Silver multi-speed 4-48 700мб ultra green tehnology
все замеры делались отдельно, даже с перезагрузкой системы

Uterr а, вот как... ясно про болванки . Уже успел забыть...
На какой скорости писал? и нету ли ошибок чтения (нижняя строчка в анализере)?
перезагрузка — это лишнее, можно просто выгрузить неру.

Uterr а, вот как... ясно про болванки . Уже успел забыть...
На какой скорости писал? и нету ли ошибок чтения (нижняя строчка в анализере)?
перезагрузка — это лишнее, можно просто выгрузить неру.

А чем Вам не подходит Nero CDSpeed->Extra->CD Quality Test ?
Вроде кажет и С1 и С2 ?

Micca
ошибок пишет — 0
Monsterof3D
в неро ошибок — 0.00%

Uterr если на других болванках всё нормально — значит, плохие это болванки...

Micca
так ведь в неро и просто читаются эти болванки мяффно!

Uterr попробуй прочитать их в других приводах, что-ли...

Micca
читаются отлично
я думаю это просто некорректная работа программы с моей системой
к стати ресурсов она жрет много больше неры

Uterr у меня он кушает 5-6 мегабайт памяти вовремя тестирования.

Micca
хм... вот сколько памяти жрет не замерял... но все ужжжасно тормозит пока она работает

Uterr так значит он не видит ДМА — вот и всё Отсюда и низкая скорость...

Micca
даже когда она видит ДМА (а как иначе она бы считывала на 48х?), она тормозит систему.

Bobrovaja Giena или я тупой, или картинки неправильные