Конец будет печальный

текст

Для комфортной игры в Wolfenstein: The New Order потребуется системный блок с четырьмя гигабайтами оперативной памяти и видеокартой, оснащенной двумя гигабайтами набортной памяти.

К сожалению, счетчик FPS в игре оказался блокирован на значении 60. Это обстоятельство значительно смазало общую картину, однако не помешало провести полномасштабные тесты компьютерных комплектующих.

Wolfenstein: The New Order предъявила умеренные требования к графической подсистеме. В разрешении 1920 х 1080 большинство видеокарт продемонстрировали комфортную производительность, и только младшие решения показали низкие результаты. В разрешении 2560 х 1440 флагманские видеокарты AMD и NVIDIA все еще могли обеспечить высокие результаты, в то время как производительность «середнячков» снизилась до приемлемого уровня.

Игра оказалась хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры. Наилучшие результаты продемонстрировали четырехъядерные модели Intel. Тем не менее, после разгона их догнали многоядерные ЦП AMD. Решения среднего ценового диапазона продемонстрировали приемлемую производительность, в то время как проблемы с обеспечением высоких результатов возникли только у двухъядерных процессоров Core i3 и Pentium G.

Цитирую в порядке вещей:
1) Для комфортной игры в Wolfenstein: The New Order потребуется системный блок с четырьмя гигабайтами оперативной памяти и видеокартой, оснащенной двумя гигабайтами набортной памяти.
2) К сожалению, счетчик FPS в игре оказался блокирован на значении 60. Это обстоятельство значительно смазало общую картину, однако не помешало провести полномасштабные тесты компьютерных комплектующих. — обратите внимание, "смазало общую картину", но не помешало оценить... мда...
3) Wolfenstein: The New Order предъявила умеренные требования к графической подсистеме. В разрешении 1920 х 1080 большинство видеокарт продемонстрировали комфортную производительность, и только младшие решения показали низкие результаты. В разрешении 2560 х 1440 флагманские видеокарты AMD и NVIDIA все еще могли обеспечить высокие результаты, в то время как производительность «середнячков» снизилась до приемлемого уровня. — все равно большинство играет на 1920х1080
4) Игра оказалась хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры. — именно, об этом упомянули разработчики еще на стадии проекта изготовления — игра будет требовательны к цп, что игра и демонстрирует.
5) Наилучшие результаты продемонстрировали четырехъядерные модели Intel. Тем не менее, после разгона их догнали многоядерные ЦП AMD. Решения среднего ценового диапазона продемонстрировали приемлемую производительность, в то время как проблемы с обеспечением высоких результатов возникли только у двухъядерных процессоров Core i3 и Pentium G. — обратите внимание — лучше себя вели все равно интеловские камни, амд только под разгоном их догнали, при чем у амд настоящие 8 ядер, а у интела только 4 по 2 потока, эффективность которых теряется при росте нагрузки на ядра выше 50%
Двухядерные цп интела серии пень и G вообще рассмтривать как игровые по нонешним меркам нонсенс — да играть можно, но все же лучше и3.
Со стороны амд не было выставлено ни одного двухядерного камня для объективного сравнения.
Вывод — статья мягко говоря смазанная и расплывчатая, не до конца объективная.