Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Какую карту лучше взять для просмотра видео ?
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=7&t=39986		 Страница 1 из 1
Автор:  xela86 [ 13:12 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения:  Какую карту лучше взять для просмотра видео ?
Сейчас на 9800 Pro впринципе все устраивает — и 720p норм показывает , и DVD шки через
ATI DVD Decoder тоже вроде бы ничего так выглядят..
Единсно 1080p тормозит ...

Посему всвязи с предстоящим апгрейдом ( думаю брать систему на Athlon II X2 250 , сейсас Barton 2500+ )
хотелось бы и соотстветсно видюшку посвежее — ну и с аппаратным ускорением хд ...
Присматривался было к 5й серии ( а именно 5770) , но почитал отзывы — глюков у народа многовато — кому картинка не нравится в сравнении с предыдущей видюшкой, у кого серый цвет всесто черного и тд т тп..

Думаю вот мож 4 ю серию поискать лучше ?
Либо 3ю ?

игры хотелось бы канеш в кач-ве доп бонуса , но не особо важны — в первую очередь качественный просмотр хд и двд

что посоветуете ?
Автор:  ChiChiKrus [ 13:49 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
да берите 5770 . и игры будут и 1080p
ещё варианты 5750,5670..
Хотя проц слабый для 5770..
Автор:  VlaD K. [ 14:12 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
xela86
5670 будет в самый раз для такого процессора. Фильмы крутит она хорошо, игры тоже тянет(на 17-19" мониторе в самый раз). Да и потребляет мало совсем.
Автор:  xela86 [ 14:15 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
да я пока процессор не взял
можно по идее и 3х ядерник какой нить

мне более интересен вопрос в сравении кач-ва воспроизведения видео 5й серии в сравении с той же 3й либо 4й
есть такие кто непосредственно сравнивал ?
Автор:  ChiChiKrus [ 14:21 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
xela86
качество воспоизведения такое же как и у любой HD карты.Не хуже точно .
Автор:  xela86 [ 18:17 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:
xela86
качество воспоизведения такое же как и у любой HD карты.Не хуже точно .



http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:57099-20

читаем на 20й странице сообщение от Alexandr1974 28.01.2010 16:59
ну и неск постов ниже

интересно уже поправили такого рода глюки?
Автор:  PinguiN [ 19:06 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
интересно уже поправили такого рода глюки?

Было такое, но только через HDMI. После SP1 все нормализовалось.
И если видеокарта для видео — то HD5770 самое оно, HD4xxx не работает с этим http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page
Автор:  xela86 [ 19:26 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:
интересно уже поправили такого рода глюки?

Было такое, но только через HDMI. После SP1 все нормализовалось.
И если видеокарта для видео — то HD5770 самое оно, HD4xxx не работает с этим http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page


всмысле после какого SP1 ?

и в том примере вроде бы тоже подключение по hdmi
Автор:  PinguiN [ 20:11 03.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
всмысле после какого SP1 ?

Windows 7 Service Pack 1
Буквально вчера пробовал подключать через HDMI — с черным цветом все нормально, так что "глюки" отсутствуют.
Автор:  xela86 [ 22:52 15.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
а как сейчас обстоят дела с воспроизведением mpeg2 (просмотр DVD Video) на 5й серии ?
я сейчас например испрользую на 9800 PRO ATI DVD Decoder 2.1.0.1
кач-во декодирования мпег2 устраивает
но вот думаю вряд ли встанет он на новую видюшку )

если сейчас что тоо фирменное от АТИ на основе САйберлинк в плане декодирования мпег 2 ?
и как обстоят дела с кач-вом ?
Автор:  decathloner [ 18:01 16.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
xela86

HD 5XXX декодируют MPEG-2 частично (IDCT) равно как и HD4-3-2XXX.
Полностью (VLD) декодируют MPEG-2 видеокарты серии HD 6XXX.
Автор:  xela86 [ 23:23 18.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
а что значит частично ?
Автор:  mozila2008 [ 01:30 19.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
xela86, основная нагрузка будет на ЦП.
Автор:  proffy [ 07:11 19.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 
Если процессор хотя бы уровня P4, то "частичности" ускорения MPEG2 боятся нет никакого смысла. xela86, на Radeon HD до 5xxx включительно дела с MPEG2 по разгрузке ЦП обстоят один-в-один как на 9800 PRO, а по качеству даже лучше: доступен вектор-адаптив деинтерлейс.

Что касается ATI DVD Decoder 2.1.0.1, то он так же, если верить интернетам, сделан на базе Киберлинковского декодера. В любом случае, он не каким-то особо хитрым образом взаимодействует с ATIшным железом, а через тот же DXVA. Никаких отличий в качестве от любого другого DXVAшного декодера быть не должно.
Автор:  xela86 [ 13:55 18.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 
попробовал установить ATI DVD Decoder 2.1.0.1 — не хочет устанавливаться
видать не понимает новое железо , ОС по идее та же самая
есть какой то бесплатный двд декодер от тоже сайберлиинка — чтобы было все ок на 5770 ?
Автор:  proffy [ 15:12 18.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 
xela86, AMD Media Codec Package, оно же но с 3DNews: AVIVO Video XConverter.

Содержит ATI MPEG Video Decoder.
Автор:  Makc_68 [ 15:55 18.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 
xela86
Попробуй этот плеер — он имеет встроенные кодеки, полноценная поддержка DXVA и прочие вкусности. А вообще-то, рекомендую пожертвовать 40 гигами на ЖД и поставить 7-ку второй системой, никаких кодеков, кроме AMD-шного комплекта, не ставить — всё будет замечательно.
Автор:  proffy [ 16:34 18.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 
...полноценная поддержка DXVA...

1) MPC-HC для полноценной поддержки DXVA требует от карты поддержку VLD ускорения, а MPEG2 у 5000 серии поддерживается только на уровне IDCT
2) встроенный декодер MPC-HC для H.264 — не играет файлы с высокими значениями reframes под XP (только под XP), застревает на чёрном экране
3) встроенный декодер MPC-HC для VC-1 — не играет интерлейсное VC1 (давно проверял, может и починили)
4) встроенный декодер MPC-HC — не поддерживает ускорение для WMV

Итого :D в качестве DXVA плеера — MPC-HC, для XP — просто хлам. Нет он мне нравится, но не в плане DXVA. А для DXVA придётся ставить внешние декодеры.

Для DXVA понадобятся (бесплатные выделены):
MPEG2 — Nero / Cyberlink /ATI Video Decoder
H.264 — Nero / DivX / Cyberlink / MainConcept
VC-1 — Cyberlink
WMV — Nero

Ещё, говорят, ArcSoft — хорош, никогда не пробовал. И MainConcept, вроде, подо всё декодеры имеет, но кроме H.264 декодера, других не ставил.

И главное, имхо, если позволяет процессор, лучше забить на DXVA, и смотреть всё софтовым декодером. :yes: Кривизна бывает очень кривой, и софтовому FFDSHOW — всё это по барабану, чего не скажешь о DXVA декодерах. Единственно, обязательно надо проставить галочку аппаратного деинтерлейса, тогда и в ffdshow он будет ни чуть не хуже чем в каком-нибудь DXVAшном Cyberlink.
Автор:  Makc_68 [ 18:34 18.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 
proffy
Обратили внимание на то, что это не то убожество, которое идёт в комплекте с KL-Codek, а совершенно другая программа? Поэтому давайте не будем разводить демагогию 100-летней лавности, а поставим последнюю редакцию плеера и посмотрим. Скажу честно, на ХР давно не пробовал ввиду её отсутствия, но там, где я его ставил в течении последнего года (ХР были, но на какой видяхе — не помню), всё работало нормально и проблем небыло ни с wmv, ни с VC-1, ни с mpeg, ни с высокими (ремукс) битрейтами. За последнее — это уже требования к видеокарте, а не к плееру и кодекам.
Ждём комментариев "жертвы эксперимента"... :gigi: :shuffle:
Автор:  proffy [ 18:59 18.09.2011 ]
Заголовок сообщения: 
Makc_68, я писал про версию 3704, версия, мягко говоря, не столетняя ;) и не из каких-либо паков. Про "давно проверял" — это в том смысле, что интерлейсного vc-1 уже тыщу лет не видел.

Про "нет проблем" с wmv и mpeg, так у меня тоже их нет, просто они идут в софте а не в DXVA. Причём У ВСЕХ! Нет для них DXVA декодера у MPC-HC (для MPEG IDCT).

За последнее — это уже требования к видеокарте, а не к плееру и кодекам.
Разговор шёл про рефреймы, причём в том ключе, что окромя MPC-HCшного декодера, остальные тянут, а он — нет (да и он тянет, но только на Вин7/Висте)
Автор:  Alex81 [ 23:28 30.10.2011 ]
Заголовок сообщения: 
...Так что в итоге, какую лучше видеокарту взять для просмотра фильмов HD 1920х1080 ? =)
Автор:  xela86 [ 23:55 22.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 
да в принципе любая потянет 5й или 6й серии
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/