| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Тандем ATi + nVidia (Часть II) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=5&t=36735 |
Страница 3 из 33 |
| Автор: | Katiphus [ 17:54 30.06.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ankren PhysX тащит нормально, но я думаю можно и лучше. В FurMark'е при его использовании (только GeForce 8600GT) я точно не помню но было около 20 FPS, а в игру Team Fortress 2 можно на максималке играть  . Для PhysX'а пойдет, буду в Mafia 2 с ним играть.
|
|
| Автор: | Ankren [ 17:56 30.06.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Katiphus  Гуд, если ФПС играбелен 
|
|
| Автор: | prudovik [ 20:23 30.06.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выяснил — справляется. В PhysX 9.10.0224 нового только пара библиотек PhysXDevice.dll и PhysXDevice64.dll, которые и патчатся. Остальное знакомо еще по Метро. |
|
| Автор: | prudovik [ 20:27 30.06.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Valve одна из немногих команд которая, применив грамотный движок, позволяет запускать игры чуть ли не на калькуляторе. 
|
|
| Автор: | md_max [ 20:38 30.06.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
работает.я так понял что даже создавать второй моник не нужно. т.к установил дрова,пропатчил и запустил FluidMark ускорение работало про создание второго моника я как то и забыл в тот момент но для работы CUDA необходимо расширять экраны пример игра "Just Cause 2"
|
|
| Автор: | prudovik [ 20:45 30.06.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
md_max
Нужно только в XP. |
|
| Автор: | lexdoom1 [ 23:54 30.06.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
работает.я так понял что даже создавать второй моник не нужно. т.к установил дрова,пропатчил и запустил FluidMark ускорение работало а в Just Cause 2 через что идет обработка видео? просто раньше NV при расширении экрана обрабатывала графу, а ati ее тока показывала. а если не расширять экраны, то нет расчета водички через гпу. |
|
| Автор: | md_max [ 08:58 01.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexdoom1 в тандеме пока через нв  да к тому же только в окне.можно конечно отключить карту нв(убрав расширение экрана),но тогда весь смысл тандема теряется 
|
|
| Автор: | Vdosha [ 14:31 01.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catalyst 10.6+257.21+PhysX 9.10.0224+Mod 1.04=PhysX в работе! Хотя в "Панель управления nVIDIA" про PhysX ни слова, в отличии от предыдущей связки софта! |
|
| Автор: | densy79 [ 22:07 01.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catalyst 10.6 + 257.21 + PhysX-mod-1.04ff = FPS в тесте BATMAN упал в 2 раза, по сравнению с прошлыми дровами нвидии и патчем 1.03! Cuda вроде пашет — coreavc значок зеленый, vreveal задействует карточку нвидии. Походу надо откатываться назад.... Пысы: Win7x64, ATI 4870, Nvidia 9600GT |
|
| Автор: | densy79 [ 08:26 02.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оказывается, physx просто не работал. Проблема была решена сносом физикса, который шел с дровами и установкой последней версии 0224, с последующим пропатчиванием . Работает
|
|
| Автор: | Gilya [ 14:46 02.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catalyst 10.6 + 257.21 + PhysX-mod-1.04ff = FPS на win XP HD5870 + EN8800GT все работает
|
|
| Автор: | Katiphus [ 00:33 04.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catalyst 10.6 + 257.21 + PhysX Mod 1.04ff — Работает Win 7 x64 Radeon 5850 + 8600GT, причем вкладки PhysX в панели управлении nV нету, но он работает! P.S. Спасибо prudovik'у за файлы и инструкцию! 
|
|
| Автор: | death71117 [ 09:27 04.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С драйверов 257.15 BETA PhysX они вшили в CUDA, тоесть отключается и включается все вместе (http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/ ... 2827/7.gif) Catalyst 10.6 + 258.69 BETA + PhysX 9.10.0224 + PhysX Mod 1.04ff — Работает Win 7 x64 Radeon 5850 + 9800GT |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 10:45 04.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, и я, поглядев на вас, не удержался  .
Catalyst 10.5 + 258.69 BETA + PhysX 9.10.0224 + PhysX Mod 1.04ff: 
Никаких виртуальных экранов и их расширения. После патча даже перезагрузка не потребовалась. 
Результат в FluidMark 1.2.0 (правда не знаю на что опираться): 
Надпись «CrossFire ON» позабавила 
Ну и ассоциации от новых Флюидов, скажем так, самые развесёлые  :
|
|
| Автор: | prudovik [ 18:31 04.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур
Опираться ни на что не надо. Флюид марк служит только для проверки работоспособности Физикса. Все попугаи, особенно в версии 1.2.0 от лукавого. death71117
Не совсем так. Если в системе присутствует только карта(-ы) НВИДИА, то вкладка Физикс активна, причем можно выбрать 3 режима: — автомат — ЦПУ — ГПУ (если несколько карт, то на какой конкретно) |
|
| Автор: | Alexstar [ 14:37 14.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продал я свою 275ГТХ от палит, нужны были деньги да и уж больно она шумная + вместе с 4870X2 температура X2 была выше на 10 градусов... так что грелось и шумело обе видюхи даже в стоке! В общем ребят вопрос! А заодно и ответ на него можно было б кинуть в faq (имхо): В связи с выходящей в скором времени Мафией 2 и столько распиаренными местными эффектами physx, вопрос! Какая минимальная карта для тандема с 5970? интересует максимально тихая (если возможно то с пассивных охлаждение), прошу дать ссылки на несколько карт способных удовлетворить мой запрос ) вольтмодом и даунклоком заниматься влом ) |
|
| Автор: | Ant_izh [ 15:10 14.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
серия GT 220/240 оптимальна. |
|
| Автор: | Alexstar [ 15:18 14.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашол парочку с пассивным http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6168178 и http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=5107125 цена конечно...
|
|
| Автор: | Psyho [ 08:52 15.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как считаите разница для PhysX между GT240 и GTS250 ощутима?? и есть ли толк от разгона видеокарты под PhysX??. |
|
| Автор: | Vdosha [ 09:28 15.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, разница есть и не малая, GTS250 в PhysX шустрее, НО она и греется больше, потребляет больше энергии и доп. питание требуется! Я свою GT240 ради интереса пробовал разгонять, толку особого небыло! |
|
| Автор: | death71117 [ 13:38 16.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Catalyst 10.6 + 258.96 BETA + PhysX 9.10.0224 PhysX работает без PhysX Mod 1.04ff и не требует расширения экрана
|
|
| Автор: | Psyho [ 13:52 16.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видимо о5 забыли защиту вставить в 258.96 BETA но дрова хорошии, с каждой новой версией у меня производительность повышается и это есть гуд
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 14:45 16.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю, что я там напатчил этим PhysX Mod 1.04ff, но после смены МП вся моя байда завелась на старых ОС и дровах  :
|
|
| Автор: | prudovik [ 18:34 16.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1.04 патчит только физикс |
|
| Автор: | md_max [ 19:00 16.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а я честно говоря.. ни разу не замечал приросты фпс от новых дров. будь это ати или нв. все в пределах погрешности ухудшение-лаги были,но скачка фпс не наблюдал 
|
|
| Автор: | Тибул [ 15:34 19.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, набивший оскомину вопрос: Имеется 5870 и мамка P55A UD3R (1 x PCI Express x16, работает в режиме x16 ; 1 x PCI Express x16, работает в режиме x4) хочу подружить этих ребят с GeForce GTX 275 (около5000р), 250(512мб около 3000р), 8800(768мб), 295 (около 8500р) Какой партнер из перечисленных лучше, цена/производительность. |
|
| Автор: | prudovik [ 16:10 19.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тибул Пока достаточно 240, что реально потребуется для Мафии2 -хз. Из приведенного списка поинтереснее 250, но при выборе "смотреть с лупой", чтобы падала в 2D, была достаточно тихой и холодной. Сразу скажу MSI N250GTS Twin Frozr брать не нужно — горячая, постоянно в 3D, хотя тихая. Да если будет выбор 512 и 1000 МБ, можно брать 512 — для физикса памяти достаточно 256 МБ. |
|
| Автор: | Тибул [ 06:28 20.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
prudovik Спасибо. GTS 250 Palit, тут еще есть вариант GTS 260 Zotac... Вот сам думаю, с чем Мафию лучше есть, просто сейчас хлынул поток нвидии, а потом опять ждать пока народ проснется... а БП насколько при такой сборке потребуется? |
|
| Автор: | prudovik [ 13:21 20.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тибул Думаю, не больше чем на кросс 5870 -600Вт |
|
| Автор: | Тибул [ 13:53 20.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
prudovik Спасибо)) тоже перепроверил калькулятором http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php моих 700 хватает)) |
|
| Автор: | Rasimus [ 20:12 20.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Парни, покупаю себе 5850 но очень хочу физикс. Потом поставлю доп.кару от жифорса. Вопрос: как включить функцию физикс? |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 20:32 20.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rasimus Первое сообщение темы уже не читается?
|
|
| Автор: | Rasimus [ 20:59 20.07.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал, спасибо. |
|
| Автор: | mibaydio [ 13:20 04.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Парни а потянит ли 600 ватный блок питания 5870 в тандеме 260gtx ?? уж очень хочеться в батмана поиграть!!! |
|
| Автор: | prudovik [ 16:14 04.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нормальный должен потянуть. |
|
| Автор: | JohnnyMnemoNick [ 23:58 04.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mibaydio Я бы не рисковал... |
|
| Автор: | Антон Владимирович [ 07:42 05.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mibaydio минимум 700 а то лучше все 800-1000 поскольку 5870 жрет около 200 ват и 260 тоже потребляет немало .точное потребление 260 не знаю но думаю не мало. |
|
| Автор: | Makc_68 [ 08:22 05.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mibaydio, господин Тибул пару постами выше выложил "Калькулятор" для блоков питания, заполните форму и узнаете, какой минимум должен быть у БП. Хорошая штука, моего Термалтейка 650Вт хватит за глаза для дальнейшего апгрейда... |
|
| Автор: | mibaydio [ 18:24 05.08.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Парни вопрос такого плана а если видюху подключить к другому блоку питания чтоб он чисто на нее работал?? можно так зделать или это обсурд? Еще одно парни потребляемая мощность 260 gtx 182 вата а ати потребляет 202 вата http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/11/15 посмотрите тесты!!! значит блок на 600 потянет!!
|
|
| Страница 3 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
