Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Тандем ATi + nVidia с целью получения nVidia PhysX
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=5&t=35949
Страница 1 из 2

Автор:  Ray Adams [ 12:33 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения:  Тандем ATi + nVidia с целью получения nVidia PhysX

Писали, что да, вполне возможен.
Так что можеш попробовать и заодно отписаться :)

Автор:  KostNalu [ 12:45 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

zovse
Возможен.

Автор:  zovse [ 19:13 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже думаю, что теоретически возможно. С точки зрения железа препонов не должно быть. Завтра возму 8600 и вечером попробую. О результатах отпишу.

Автор:  xabbal [ 20:14 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

давай,будем ждать!! А то я тоже на неделе хотел 9500жт взять =)

ну как результат? :)

Автор:  zovse [ 21:02 03.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Таки попробовал сегодня связку HD4870+NV8600. Работает только одна из карточек, к которой на момент инициализации подключен монитор. Вторая не работает. В случае NV "Это устройство было остановлено, поскольку оно сообщило о возникновении неполадок. (Код 43)", в случае ATI "Каталист не смог найти совместимое устройство". Перетасовка видиков по слотам и изменение порядка инициализации видиоустройств в биосе не дали результатов. Итог — с наскока это не работает. :(

Если у кого есть ссылки по данной тематике, просьба поделиться. Интересно было бы с этим разобраться. Проблема наверняка кроеться в драйверах, т.к. при первой загрузке винды с добавочной NV картой успешно установились дрова стандартного VGA адаптера. В диспетчере устройств было два нармально функционирующих устройства ATI и стандартный VGA.

Автор:  xabbal [ 21:41 03.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Так. Во-первых ОС — виста? Читал статью на никсе — чтобы две видюшки работали из под висты не в режиме слай к обем картам должны быть подключены мониторы — иначе не работает.(под ХРюшей всё ОК) Во-вторых,под нвидиа не надо ставить драйвера видюшки,надо просто поставить отдельный пакет Nvidia PhysX...
Третье: запитал 4пиновый коннектор у пси-е портов на материнке?

ПС твоё сообщение насторожило меня: а стоит ли мне 9500 брать :confused: :no:

Автор:  dodge_ki [ 21:49 03.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Хм... интересно... 8600 есть, в планах 4850... Вот и пригодится 8600гт. Только надо чтобы работало еще.

Автор:  DooC [ 00:42 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Народ потскажите на какой матери и на каком чипсете вы пробывали эти действия

Автор:  DjSpike [ 07:36 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Мат. плата SocketAM2+ GIGABYTE "GA-MA790FX-DQ6" (AMD 790FX, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, 4xPCI-E, SB, 2x1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX) пойдет ли на ней такой "тандем" ???

Автор:  zovse [ 08:06 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

xabbal
ОС Vista SP1 32 bit Home Premium.
Аппаратная Nvidia PhysX без дисплей драйвера не работает, работает только в софтвере. Так, что ставить драйвер на видик нужно.
Про доп питание на PCI-e я забыл совсем, не подключил. Хотя я думаю, что не в этом проблема. Попробую с ним. Но думаю, что ничего не измениться.
А вот на счет того, что без моника не работает это скорей всего. Хотя покупать второй моник ради призрачной выгоды Nvidia PhysX, имхо, не целесообразно :)


DooC
Это все происходит на моей прифильной системе. Мать Gigabyte p35-ds4, чипсет р35.

Автор:  DooC [ 09:41 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

zovse
попробуй сначала включить и на строить комп на видюхе Nvidia.а так же Nvidia PhysX и CUDE.а после переключись на ATI.и посматри PhysX работает как ты его включил,указанна ли там галочка Nvidia PhysX,если да то значит у тебя получилось запустить PhysX устройство GPU Nvidia

Автор:  zovse [ 09:50 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

DooC
Я так все и делал :) . При подключении монитора к nVidia, видик и PhysX работает, а ATI нет. При подключении к ATI она работает, а nVidia и соответственно PhysX нет. Я думаю xabbal прав, нужно два монитора. По крайней мере под вистой это так. Под XP не знаю, у меня ее нет и ставить желания тоже нет :) .

Автор:  xabbal [ 12:16 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

zovse
можно попытаться подключить обе карточки на один моник и если тот поддерживает выбор сигнала (кнопка autoselect вроде),то выбрать работу от АТИ....

Автор:  zovse [ 12:45 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

xabbal
А это мысль! Надо будет попробовать. О результате обязательно отпишу

Автор:  DooC [ 14:30 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Да есть проше купить DVKM на 2 компа переключатель на 1 монитор,и включить просто в обе карты,и одним кликом сможеш переключать между ними

Автор:  xabbal [ 14:54 04.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

what is DVKM? яндекс не очень помог)

разобрался))) в санрайзе на 4 сис блока — 1800 руб)) а где на 2 есть?

ПС Это KVM

Автор:  DooC [ 00:12 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

xabbal
маленка перепутал расположение букв,недели 2 назат там же в санрайзе брал 2к,стоили порядка 650 деревянных

Автор:  xabbal [ 01:14 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

я уже в ОЛДИ нашёл такую же модель,но на 2 блока (там с юсб и прочим) за 980 руб))

Автор:  DooC [ 17:17 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

К стате дрова 177.41 и 177.48 можно в пиринудительнном порядке установить да же на карты начиная с FX.только вот PhysX все равно не заработает апаратно,пробывал запустить 2 карточки,1 на интегрированной машине 6150 и ATI 1950PRO

Автор:  MBear [ 17:36 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Владельцы видеокарт Radeon могут ускорять физику силами видеокарт GeForce

PhysX на смешанной графической платформе: новые эксперименты

Автор:  D-Tritus [ 17:42 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

DooC а кто обещал что будет на всех картах? Ясно же написано — только на картах с унифицированной архитектурой (т.е. на чипах от G80).
Новейшая встроенная от нв — 8150 (вроде урезанный G86). Интересно, можно ли её использовать в качестве ускорителя физики?

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:29 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
Раз мою можно, думаю и всё что ниже тоже сгодится. :spy:

Автор:  D-Tritus [ 18:35 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek а у тебя получилось аппаратно запустить :spy:? Софтово работает везде.

Автор:  D-Tritus [ 18:48 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

EJ1K ну еще дровишки переписать немножко, возможно поковыряться в биосе тоже немножко — и точно заработает :D 100 пудов ;)

Автор:  DooC [ 18:50 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus
GeForce GTX 280
GeForce GTX 260
GeForce 9800 GX2
GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GT
GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GSO
GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GS
GeForce 9400 GT
GeForce 9300 GS
GeForce 9300 GE
GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS
GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GS
GeForce 8600 GTS
GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GS
GeForce 8500 GT
GeForce 8400 GS
GeForce 8400 SE
GeForce 8400
GeForce 8300 GS
GeForce 8300
GeForce 8200
GeForce 8200/NVIDIA nForce 730a
GeForce 8100/NVIDIA nForce 720a

Release Notes (v177.79)

Урезанная не значит что она не может работать с PhysX,ведь построинна на той же архетектуре
я просто запускал через ATI 1950PRO как основнная,а как в спомогательнная интегрированная 6150 Nfors.тут просто проблема у не которых,что при устаовке 2 карт происходит чорнный экран,
и то что 177.79 в часности офицальнно не работают с картами 6100-6600,можнно установить дрова в принудительнном режиме

Автор:  D-Tritus [ 19:02 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

DooC зачем список привели? Карта официально не поддерживается? Я в курсе (стояли такие дрова). Карта не поддерживает CUDA. А иначе зачем ставить дрова на интеграху при внешней (причем нв и ати) — у вас необходимость в 3-х мониторах? Иначе пустое занятие или глюки зарабатывать.
У меня сейчас вообще встроенное видео не доступно вовсе. И мне абсолютно пофиг.

PS с вашим то стажем профиль давно бы пора заполнить

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:13 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

D-Tritus

...а у тебя получилось аппаратно запустить?

В противном случае я бы и не говорил ничего. :no:

Автор:  D-Tritus [ 19:18 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek :confused: ошибочка — у вас просто платка на 6100, как и у дока — на видео не посмотрел

Автор:  DooC [ 20:01 05.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 


PS с вашим то стажем профиль давно бы пора заполнить

Профель по поводу чего,Конфигурация компьютера чтоли

Автор:  zovse [ 07:51 08.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 


zovse
можно попытаться подключить обе карточки на один моник и если тот поддерживает выбор сигнала (кнопка autoselect вроде),то выбрать работу от АТИ....


Увы, не работает... :(

Причина думаю кроется в архитектуре драйверов для висты. Вот в этой переписке говориться о том, что виста не поддерживает мульти-видиокарты, в отличии от ХР которая поддерживает до трех видиков:

http://www.techpowerup.com/69792/Radeon ... s_Win.html

Т.е. на висте поддерживаеться только один видеоадаптер и не более. Сделано это для того, что бы избежать конфликтов и BSOD-ов. Вот такие пироги...

По поводу китайских экспериментов со смешанной видеоплатформой:

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3978

В этом обзоре написано, что на Vista ставились принудительно драйвера от ХР. Как это скажется на стабильности системы я даже не знаю...

Автор:  D-Tritus [ 12:22 08.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда тему можно в топку — смысла в таком тандеме на хп нет, на висте думаю косяки не нужны никому, а с виенной дрова от хп точно не покатят (изменять драйверную модель не выгодно нвидии, следовательно и билли).

Автор:  DooC [ 20:13 09.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а в этой теме что.то же всё так глухо.не ужели ни кто не смок так узнать на каких матерях можно эти эксперементы провадить.хотя да дествительнно.делать это надо пока в ХР.Виста пока ХЗ :oops:

Автор:  MBear [ 21:52 09.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

DooC
йа ж дал сцылки што так трудна прачетать?

Автор:  DooC [ 22:18 09.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
извени писал тогда когда не было сылки.думал тема умерла

Автор:  zovse [ 09:23 11.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

В свете вышесказанного/прочитанного думаю, что данный тандем на сегодня под Vista не возможен, а под ХР внушает сомнения в целесообразности.

DooC
На любых матерях где есть 2 и более PCI-e 16x, имхо так.

Автор:  fraer1 [ 18:59 24.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

сегодня промудохался --короче 4870х2 уже стоит. ставлю в нижний слот 8800 устанавливаю на нее дрова 177.83 но не перезагружаю а выключаю и переставляю кабель опять на 4870х2 система загружаеться и в параметрах экрана делаю расширение на 8800 но не делаю его первичным затем ставлю физикс 8.07.18 из проверки у меня GRAW2 и UNREAL3 на унрыале никаких изменений ---карты с физиксом не появились а и GRAW2 появилась карта ISLAND AGEIA и в настройках появилось настройки PHISX я даже поиграл . кстати в первом GRAW физикс не работает ---проверил как-то странно все ето.А У ВАС??????пардон мать P5E--ASUS X38

Автор:  zovse [ 09:18 28.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

fraer1 а вообще работает аппаратный физикс? какая у тебя ОС?

Автор:  fraer1 [ 22:58 28.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

на viste вообще ниче не пашет она даже не загружается---- мучаеться какие дрова первичны ati или nvidia аработает все на хр и теперь в GRAW1 я проверил на другой системе в sli -- пара260gtx картинка такая же при взрыве а с унрыалом 3 проблема сдиском т.е. сам мод испорчен

Автор:  zovse [ 10:21 31.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу аппаратной физики, пробовал graw и анрыл+физикс карты с agea и 2х8800SLI, честно говоря особой разницы с аппаратной поддержкой и без не заметил. Количество разрушаемых объектов не увеличилось, радикального (или вообще какого нибудь заметного) улучшение физики тоже не заметил. В других играх номинально поддерживающих хардварную физику ситуация аналогичная. В анруле ситуация обратная и с двумя 8800 и с агеой при включении ускорения физики фпс-ы существенно падают. В граве2 появляются глюки в виде неестественно парящих обломков и фпс-ы тоже падают. Складывается полное впечатление хардваре физика работает только в вантаже и, что все это, покрайней мере на данный момент, не более чем маркетинговый ход, читай разводняк со стороны nVidia :—)

Автор:  fraer1 [ 22:56 01.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

8800 SLI слишком слабы для етого и физика у них тока за счет кривых дров :-p

Автор:  zovse [ 17:41 03.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Не сказал бы, что 8800gts очень уж слабая видюха. По производительности она находится на уровне 9800gtx. И ещё одно, любой видик, даже 8600 всяко мощней в параллельных вычислениях чем любой из современных процов , будь то кавд или дуал (я не беру в расчёт всякую супер-пупер высокопроизводительную экзотику), по очевидной причине — большее число ядер, что nVidia, собственно и популяризует. Однако на проце физика реально считается лучше, скорей всего за счет того, что в софтвере физика считается по упрощённым алгоритмам. Посему остается два варианта:
1. Проблема в разработчиках игр, которые не хотят иле не могут внедрения PhysX
2. Техническая невозможность просчёта физики в риалтайме на GPU в том виде в котором они существуют сейчас
В первом варианте я сильно сомневаюсь,учитывая тот факт, что большинство игроделов находится под крылом nVidia, а вот второй вполне возможен, имхо...
PS: сегодня попробовал специально 2xGTX260SLI, результат тот же. Думаю, что и 280 ситуацию не спасет.

Автор:  zovse [ 09:06 26.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Решений пока не видать. Что-то мне подсказывает, что NV PhusX помрет. На смену ему выйдет либо OpenCL, либо, что более вероятно, API просчета задач общего назначения на GPU появиться вместе с релизом DX11. В предварительных спецификациях последнего от MS сей функционал есть.

Автор:  - frontier - [ 10:47 26.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

zovse

Решений пока не видать. Что-то мне подсказывает, что NV PhusX помрет

Ожить никак не может, а Вы уже смерть пророчите.

Автор:  zovse [ 10:58 26.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ну достаточное количество игр без PhysX-драйвера не запускается. Это говорит о том, что оно таки вылупилось... но с хилым здоровьем :)

Автор:  - frontier - [ 11:21 26.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А польза от этого драйвера...
Кроме "необходимости для запуска игр".

Автор:  zovse [ 11:49 26.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Я об этом и говорю, что здоровье хилое. Поэтому никто и не занимается решением связкой nVidia+Ati или портированием NV PhysX на AMD платформу.

Автор:  QweSteR [ 21:46 27.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Я пробовал два месяца назад заставить работать "вместе" 3870х2 и 8800гтс512 на физике. Пробовали под Виста64 всеми возможными способами, что предлагалось на тот момент. Опыт провалился. Т.ч. всё это фейки! Нет достоверной информации! Я тоже без проблем могу сфотографировать в паре две видеокарты, нарисовать графики и подправить в фотошопе результаты одного из физических бенчмарков. Если бы и было это реальностью, то были бы полноценные статьи на русском языке!

Автор:  zovse [ 09:05 29.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

QweSteR Скорей всеге действительно фейк. В противном случае, хак дров от NV, эти хакнутые драйвера таки просочились бы в сеть за такой, достаточно продолжительный, период времени... Но растраиваться по этому поводу особо не стоит, т.к. пользы на данный момент от NV-физики "ноль" даже на родной платформе.

Автор:  Kash [ 11:32 28.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Парни а у меня вот такой вопрос))?

Есть мат. платы на базе GeForce 9400/9300 (например вот такая мамка P5N7A-VM или такая GA-E7AUM-DS2H), возникает следующий вопрос?

Я могу использовать Радик 4870 под графику, а интегрированное видео ядро под физику? Может уже кто-то имеет такой тандем или встроенное видео на мамках будет отрубаться? Или ед. вариантом остается http://www.albatron.com.tw/English/prod ... ion&no=249 в версии PCI

Автор:  SlavaConoplev [ 13:55 28.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

У меня работает следующий тандем
Радик 4850+Гефорс9500ГТ
1. Поставил по второй ПСИ-Э*16 слот 9500ГТ
2. установил драйвера 180.48
3. Панель управления нвидиа не заработала, вылетала с ошибкой
4. вынул радеон, загрузинся на 9500ГТ — контрольная панель пашет.... хорошо
5. Установил обрано радик — обе панели, и ССС и НВ — работают. Поставить крыжик на аппаратной физике в панели НВ можно...

Прогнал Флюид марк. С физикс вкл — 19кадров в сек минимум. Физикс выкл — 9кадров в сек минимум. Т.е "тандем" работает.
Но установив игру Миррорз Эдж, был разочарован, в ней при включении аппаратной физики, ее, физику — все равно обрабатывает ЦПУ. Т.е включение\выключение аппаратной физики в панели НВ эффекта не дает никакого.
В наличии у меня есть еще одна игра с поддержкой физикс — Анабиоз, но .к сожалению нет времени ей потестировать.

Автор:  MONOLITH [ 17:16 10.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
Супер! :beer: :up:
Может расскажете как Вам это удалось? ;)
Я планирую поставить 9600GT.

Автор:  MONOLITH [ 20:57 10.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
Ok!
Спасибо!
А возможно ли, что к 9600GT подключить S-Video? Как Вы думаете, в этом случае будет работать?
Спрашиваю, т.к. постоянно пользуюсь ТВ выходом. Может ТВ выход будет работать через 9600GT и не переключать его на 4870х2 и не париться с двумя мониторами. ;)

Автор:  Monsterof3D [ 11:10 11.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
Кстати предлагаю тему переименовать "Тандем ATI + NVIDIA с целью NVIDIA PhysX"
Сделано ;)

Автор:  Monsterof3D [ 22:13 11.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
Честный и ожидаемый ответ! :yes:

Автор:  MONOLITH [ 09:23 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

У нас в городе ещё есть ASUS PHYSX P1(GRAW EDITION)128M PCI DDR3.
Может кто знает, nVIDIA поддерживает старые карты физики?
Если да, то проще купить её и не париться с видео картами. 8-)

Автор:  hogward [ 09:56 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Был где-то сравнительный тест старых карт Ageia и новых Geforce PhysX. Так вот, у Нвидии результат был выше, но она под завязку грузит при этом проц, а Ageia, хоть и показала себя медленней, но зато сильно высвобождала проц. Так что в НВидии "преукрашают" возможности своих видюх, и старые алгоритмы купленной ею компании слегка доработали, только чтобы втереть очки народу, и забросили. И все это просто маркетинг, коим всегда была сильна зеленая компания. :)

Автор:  MONOLITH [ 10:14 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


только чтобы втереть очки народу, и забросили.


hogward
т.е. дрова типа NVIDIA PhysX System Software 9.09.0720 на Агею не встанут?

Автор:  DooC [ 13:26 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MONOLITH
встать то они встанут.но работать агея не будет.да и спец ифекты у нвидиа от физики почти ноль по сровнению с агея.кто хочет себе норм физику с картами AIT.берите агею и не партесь с тамдемом.все равно дело того не стоит.сам убедился в этом.физику кок рас у нвидиа обробатыват не GPU а сам центральный процессор.

Автор:  MONOLITH [ 14:10 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


встать то они встанут.но работать агея не будет


кто хочет себе норм физику с картами ATI.берите агею и не партесь с тандемом


Помоему тут явные противоречия! Зачем брать Агею, если дрова встанут но работать Агея не будет? :D :confused:

Автор:  Denis1972 [ 17:16 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вот схема вга — заглушки. Но Физх пока не активируется... Копаюсь... (4890 + 8600GT)
http://img.mesherka.ru/rusik/vga-tv/image024.jpg

вся статья
http://mesherka.ru/index.php?option=com ... &Itemid=57

Автор:  Denis1972 [ 21:26 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вынь 7 7600.16385 х64 Enterprise — 181.71 — работает! Радости — полные штаны ))) А 185.68 не пашет вообще.

4800 попугайцев в Флюидмарке (Софт — 2400)

Автор:  badmadgamer [ 08:20 14.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

win7 x64 работает 4870x2+9500gt, дрова 9.7+185.68 (обе видяхи подключены к одному монику d-sub+DVI), материнка Asus P6T (x58), 9500gt в 3-м слоте (х4), во 2-м не пробовал но видимо тоже будет работать :)
Проверял в 3Dm-V, Warmonger.

Автор:  hogward [ 10:12 16.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Товарищам стоит изучить списочек
http://physx.cwx.ru/


Списочек изучили. И игрушек, которые поддерживают физХ — раз-два и обчелся. Это раз. И даже из тех, что, якобы, поддерживают — не совсем верно. И второе: Crazy machines II отказалась признавать мою 8800GTS 512 как ускоритель физХ. Нету, мол, у вас ускорителя физики, хотя на том сайте написано, что она поддерживает и Агею, и Нвидию...

Автор:  Zogrim [ 12:29 16.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


И даже из тех, что, якобы, поддерживают — не совсем верно.

И что же неверно, просветите ?


нету, мол, у вас ускорителя физики, хотя на том сайте написано, что она поддерживает и Агею, и Нвидию...

На том сайте так же написано, что существует два варианта аппаратной поддержки в CM2
Дополнительная лаборатория, доступная только для оригинального PPU. Включена в изначальную версию игры.
Лаборатория с флюидами, добавленная в конце 2008 — — поддерживает GPU. Игра уже при этом обозначается как Crazy Machines 2+

Автор:  Prometey [ 12:50 16.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 



только чтобы втереть очки народу, и забросили.


hogward
т.е. дрова типа NVIDIA PhysX System Software 9.09.0720 на Агею не встанут?
NVIDIA выпустила PhysX 9.09.0814

В связи с появлением новых игр, использующих аппаратное ускорение физики, NVIDIA представила и новую версию 9.09.0814 своего ПО PhysX. Эта версия является WHQL-сертифицированной и поддерживает ускорители Ageia PhysX и видеокарты GeForce серий 8, 9, 100 и 200 с количеством потоковых процессоров более 32 и имеющими не менее 256 Мб видеопамяти на борту. То есть новые дрова поддерживают ускорители Ageia PhysX.

Автор:  RemiX [ 01:28 22.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

CrossfireX + 9600 GSO
Думал 5 GPU не включаться, 2 дня мучался

Изображение

Автор:  Igrom [ 18:13 22.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, как на моей ATI HD 4850 запустить игруху с включеным фюзиксом и без тормозов?

Автор:  badmadgamer [ 18:52 22.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Igrom
Никак. Предыдущие 2 стр. для кого написаны? :abuse: нужен Radeon+GeForce и XP или Windows 7

Автор:  mirakl [ 17:54 10.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

такой вопрос есть мать ep45ds3 +4870+9500GT
У меня в первый слот воткнута 4870 когда в нижний тулю 9500Гт мешает радиатор , если я поменяю местами видяхи это скажется на производительности?
в мануале написано что при установке второй видяхи оба слота переключаются в режим x8, короче написано первый слот x16 работает х16, второй слот х16 работает х8, честно говоря не совсем понял что имеется ввиду.

Автор:  Sergius77 [ 15:47 28.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

to mirakl
Если в мануале написано что при установке второй видяхи оба слота переключаются в режим x8, то значит обе видяхи будут работать в режиме х8 не зависимо от их расположения.

to ALL
Видели статью http://www.overclockers.ru/hardnews/34445.shtml ?
Поддержка PhysX блокируется, если в системе обнаружена "чужая" видеокарта

Автор:  DooC [ 16:39 28.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
это точно,лучше Nvidia продолжила выпускать карты с агеивским чипом или с ихним GPU с каким то бракованным,который не работал на вывод графики,а работал как физз процессор,и выгода и прибыль им,но от жадности захватив такие компании как 3Dfx и Ageiy не чего толком с них не взяла по технологии,загубив лиш только разработки и идеи,альтернатива только пока найти Ageiy ускоритель и нормально работать с ATI.тут они у же не чего не сделают по поводу блокировки

Автор:  DooC [ 02:07 01.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
ну смотря что и как ты его ставиш,у меня лично на 7 работает с картами ATI,дрова стоят офицальные от Ageia последние

Автор:  Sergius77 [ 13:02 01.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/45/82
AMD предлагает открытую альтернативу NVIDIA PhysX

Автор:  badmadgamer [ 18:45 01.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
А причем тут карты Ati? Драйвер PhysX встанет по-любому, соответственно и игры работать будут, просто с новыми дровами Forceware/PhysX на программном уровне заблокируют жирафа если кроме него в системе установнен радеон, т.е. : радик+жираф=радик+PhysX уже не проканает. Проблема с таким тандемом в будущем вырисовывается следующая — новые игры с поддержкой PhysX будут требовать последнюю версию дров, с которыми в связке радеон+жираф, жираф работать не будет, и как следствие жираф превратится в энергожрущего паразита :)

Автор:  Monsterof3D [ 08:17 02.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Обсуждение ИГР в данной теме — оффтоп! :abuse:

Автор:  TiredVic [ 10:36 02.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите в связке радеона с жирафом второй может заниматся исключительно обработкой физики или он обрабатывает физику и выполняет остальные прямые обязаности как и радик? Просто думаю скоро брать вторую видуху (первая — радик 4800 серии) и не знаю чё выбрать в тандем — один из последних жирафов или новую 5800 серию АТИ.

Автор:  lsergel [ 11:02 02.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

как думаете, если подсоеденить тот же 9500(вторую карточку в системе) по HDMI к телеку, меньше мороки будет с запуском и можно ли будет смотреть фильмы на ней)?

Автор:  SeDmY [ 12:03 02.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Алес друзья-товарищи: NVIDIA запрещает использование PhysX в паре с видеокартой ATI Radeon

Блин, вообще офигела nVidia... Мало того что игра Batman как только видит карту Radeon вырубает возможность включения сглаживания, так еще теперь и условия ставят... "Хочешь играть в современные игры — покупай только нас"

Нее друзья, своих не бросают :no:! Я всегда был за Radeon, так за него и останусь! Пользовался обеими картами, но ATi всегда показывала мне лучшую картинку, плюс ко всему есть огромнейший плюс — вывод звука по HDMI! nVidia пусть нервно курит в сторонке и обогревает юрты на севере...

Автор:  Psyho [ 18:50 02.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Алес друзья-товарищи: NVIDIA запрещает использование PhysX в паре с видеокартой ATI Radeon

Блин, вообще офигела nVidia... Мало того что игра Batman как только видит карту Radeon вырубает возможность включения сглаживания, так еще теперь и условия ставят... "Хочешь играть в современные игры — покупай только нас"

Нее друзья, своих не бросают :no:! Я всегда был за Radeon, так за него и останусь! Пользовался обеими картами, но ATi всегда показывала мне лучшую картинку, плюс ко всему есть огромнейший плюс — вывод звука по HDMI! nVidia пусть нервно курит в сторонке и обогревает юрты на севере...

Ой блин какого клиента потеряла NVIDIA все пипец фирме:D

Вам предупреждение за нарушение пп. 2.7 Правил конференции!
Moderated by Monsterof3D

Автор:  streamdown [ 18:13 11.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Засуетилась нвидия, напороли много чего и терь за все цепляются.

NVIDIA также поддерживает движок Bullet Physics

По существу, по словам Эрвина, он использует видеокарты NVIDIA для разработки своего кода

В настоящее время они используют драйвер OpenCL, предоставленный NVIDIA
А ПФизикс :) чё, загнулся? Или они денег с предпродажи жт300 немеряно подняли, чтоб бесплатные движки еще продвигать?
А АТИ знач дурью маятся с булетом, в карты "на раздевание топовых еще НЕ вышедших видеокарт" играют?
маркетинг сплошной....

Автор:  lsergel [ 12:13 12.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ну что.. поставил Win7
тандем 4770 + 9500 — все супер — фильмы смотрю через 9500 по HDMI
PSIX активировался патчем 1.1 — еще не тестировал
тоже самое проделал до этого на WinXP — оч. коряво получалось

одно настораживает — в BIOSe показываеn(Intel P45 chipset PCIe 2.0) — видеокарты запустились на х8 обе, так и должно быть?

Автор:  lsergel [ 19:01 12.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

кто-нибудь в курсе сильно ли падает производительность первой карты(ATI) на таком понижении скорости?

Автор:  Sergius77 [ 20:21 12.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

to lsergel
Не должно сильно падать, но лучше всего перепроверить хотя бы 3Dmark`ом. Где то недавно встречал статью про зависимость производительности от количиства каналов PCIe, так там сильное падение при переходе на 4х, а с 16х на 8х практически не ощущается. Но я бы все равно протестил...

Автор:  delwood [ 15:11 22.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

http://physxinfo.com/news/427/modded-ge ... or-radeon/ как установить все правельно ?:) кто делал , напишите последовательность ?:)

Автор:  kampot [ 11:28 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите пожалуйста включить 4870 с 8800 на виста 64.
Изображение
Изображение

вот что пишет =(


--------------

Разобрался сам =)

Поставил 7ку, сделал по инструкции с оверов — поставил каталист 9.10, поставил драйвер 185(это чтобы наверняка) — приминил патч для физика 1.01 не лайт. Все заработало. :beer:

Автор:  kampot [ 23:47 29.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Тут проскакивала мысль, что можно запустить на Висте выдав драйвер за ХР*шный, сейчас появилась вин 7, кто-нибудь знает как можно обмануть висту запихнув в нее драйвер для 7ки? На вин7 у меня получилось сдружить 4800 и 8800, вентаж выдал 14к почти. Но мне 7 не нравится. :no:

Автор:  morjik [ 12:21 02.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Тандем 8800gt + 4890, модифицированный драйвер 190.62, XP, мама на ep45, все работает. В бетмене есть физика. В других не гонял.

Автор:  Sergius77 [ 20:01 05.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.overclockers.ru/hardnews/35000.shtml
В NVIDEA совсем охренели!!! Она меня все больше разочаровывает...

Автор:  - frontier - [ 21:38 05.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Sergius77
Думается, Ваше сообщение будет выглядеть, как аргумент в теме "ATI vs NVIDIA".
А здесь... Как бы не очень к месту.

Автор:  De11 [ 18:05 08.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Sapphire Radeon 5870 (9.11beta) + Palit 8800GTX (пропатченные 185.85) на Win7 — полёт нормальный,физика в Batman присутствует.
Одно "но" — видеокарты адски греются если включен PhysX,приходится поднимать обороты кулеров.В играх без PhysX — греются гораздо меньше.

Автор:  DikAll [ 13:05 14.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

а модель мамки имеет при этом значение? или это не важно?

Автор:  Рена [ 16:08 14.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю с выходом семерки который позволяет установить драйвера разных производителей видях тема становится более чем актуальным... :beer:

Автор:  SuperDim [ 06:42 17.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос владельцам 2 карт ati для графики+ nvidia для физики.В связи с тем что в последних драйверах nvidia появились встроенные драйвера 3д стерео, работают ли они в такой связке?

Автор:  densy79 [ 06:54 17.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Maximus Formula X38, ATI 4870 + Nvidia 9600GT все работает на Win7x64.
Плюсы:
Physx
Минусы:
Больше энергопотребление
Больший нагрев компонентов
Шум в простое от Colorful 9600GT больше чем от HIS 4870
Игр, поддерживающих технологию очень мало
Раздражает, что все время расширен рабочий стол на вирт. экран с 9600 — мышь уезжает за границу экрана
Неизвестно, как теперь без проблем обновлять драйвера на видео.
Вроде все, может еще чтонить вылезет. Сейчас думаю — оставлять ли 9600, при том что на халяву досталась.

Автор:  SuperDim [ 10:09 17.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А если в то время когда не пользуешься Physx, выключать Nvidia в драйверах, видюха перестаёт работать в железе или только программно отключается?

Автор:  kampot [ 11:12 17.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

SuperDim
Закладка в Панеле Нвидиа доступна. Основной картой в данном случае явл. радион, то смысла в 3дстерео нет, если только не запускатьл игры с Нвидевской карты. Тогда отпадает весь тандем, т.к. большенство использует более слабые карты для физика (8800, 9800, 9600 и т.д.), а для игр более мощьные.

Отключение нечего не дает, карта все равно "работает".

densy79
Нагрев у меня не изменился(корпус по конструкции весь "продуваемый"), шума тоже нет. Энергопотребление меня не беспокоит — количество нагретых чайников за день по прожоливости привосходит несколько таких компов работающих в режиме 24\7 =)))

Игр действительно мало, но их становиться все больше. Я связался с двумя картами из-за Бетмена, без физика игра выглядит ущербно.

Чтобы мышка не уезжала, создай в панеле инструментов Нвидии пользовательское разрешение поменьше на вирт. монитор.

Автор:  densy79 [ 11:37 17.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

kampot
Сейчас там стоит 1024х768, на основной видюхе — 1680х1050. Какое поставить, чтоб мышка не уезжала?

Автор:  kampot [ 23:10 17.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Сделай минимально возможное.

Автор:  densy79 [ 21:42 18.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Потестировал игры. Очень странно, но почти все стали идти идеально плавно при полном максимуме в настройках, без намека на тормоза :confused: Даже те, которые без PhysX — Dragon Age, BorderLands, CODMW, CODMW2, COD5 (вообще в опциях стало возможно вкл-выкл Dual Video :eek: ) Не заметил изменений лишь в последнем Сталкере и Red Faction. Интересно, как это объяснить?

Автор:  MBear [ 23:43 18.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Интересно, как это объяснить?

самовнушение :spy:

Автор:  Recrut [ 00:02 19.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

densy79 раз уж вам это удалось не могли бы вы описать весь процесс по пунктам и что для этого нужно, а то на какую ссылку не зайду везде английский язык.
У меня в наличии ATI 5870 и Geforce 9800GTX, могут ли возникнуть проблемы с такой связкой и безопасно ли это (не хотелось бы чтоб ATI сгорела).
Заранее спасибо.

Автор:  densy79 [ 06:35 19.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 


самовнушение :spy:

Тоже так думал, но в 3dmark06 добавилось около 500 очков
Да и играл за час до установки второй видюхи в CODMW2, пробовал опускать настройки чтобы идеально шло, а поставил вторую — и все на максимум и никакого дискомфорта. Сам удивлен. Есть еще одна мысль, не знаю может ли быть из-за этого — при установке 9600 пришлось переставить саунд Audigy 2 в другой PCI слот. Больше ничего не делал.

Автор:  densy79 [ 07:00 19.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 


densy79 раз уж вам это удалось не могли бы вы описать весь процесс по пунктам и что для этого нужно, а то на какую ссылку не зайду везде английский язык.
У меня в наличии ATI 5870 и Geforce 9800GTX, могут ли возникнуть проблемы с такой связкой и безопасно ли это (не хотелось бы чтоб ATI сгорела).
Заранее спасибо.


Хорошо, переведу для всех инструкцию с английского:
Только для WIn7
1. Поставьте карту ATI в PCIE слот 1, а карту NVIDIA в слот 2
2. Подключите карту ATI к монитору по VGA, DVI или HDMI. К NVIDIA не подключайте ничего.
3. Установите драйвера 185.68, 32bit или 64bit.
4. Перегрузитесь
5. Обновите драйвера PhysX до последнего
6. Перегрузитесь
7. Правой кнопкой мыши по рабочему столу- "разрешение экрана", потом "несколько дисплеев". Выберите "расширить на этот дисплей", потом "применить". Установите NVIDIA как "VGA устройство", она будет работать даже если не подключена к монитору. Потом перетащите этот виртуальный дисплей в правый нижний угол основного, чтобы случайно не перенести окна на этот дисплей.
8. Правой кнопкой по рабочему столу — "Панель Nvidia" и просто включите PhysX.

Я делал все также, только драйвера брал последние и патчил их спец. патчиком, который убирает блокирование PhysX. Все есть в инете.

Автор:  alivko1970 [ 21:10 24.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Всем здрасти, не выдержал, был просто гостем, специально зарегился. Терпеть не могу неполные ответы, только не говорите что я тупой.
Из последнего поста не ясно, когда устанавливать драйвера ATI ? Предполагаю раньше, чем 185.68 nvidia. Когда патчить — перед установкой в слот ВК NV или после? Другие источники утверждают, что необходим второй монитор, чтобы все было пучком. Вроде писали, что мышь уезжает, но мне в принципе это только ради интереса, т.к. давно использую два монитора, но кое-кому это может быть актуально, как решается проблема.
Неужели всем все понятно? Не надо переводить инструкции, подробно сообщите что делали именно Вы, чтобы добиться успеха, если хотите помочь народу сделать то же самое.

Автор:  kampot [ 21:31 24.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

alivko1970
На самом деле все предельно просто. Вин 7 сама ставит драйвера на карты, но не ставит ни Каталист ни Нвидиа панель(оан и нужна для физика)

1) Устанавливаем видео карты.
2) Устанавливаем вин7
3) Ставим Каталист (драйвера на ати) — перезагрузка
4) Ставим драйвера на Нвидию(можно и последние) — перезагрузки не будет т.к. адаптер в "спящем режим" и не подключен монитор, ставим патч PhysX mod 1.01 (в нете легко найти и на 64 и на 32)
5) Заходим Персонализации\экран\разрешение экрана. Жмем кнопочку "найти" выбираем карту Нвидиа и во вкладочке Экран выбираем подключен как VGA — ниже выбираем расширить экран. Жмем окей.
6) Правой кнопкой на рабюочий стол\панель нвидиа\в кладка физика — включаем.
7) Ставим FluidMark v1.1.1 и проверяем, должно быть написанно, что физик включен хардово.
8) Ставим Batman Arkham Asylum — выкручиваем графику на полную, ставим фулл физикИКС и наслаждаемся офигительной игрой =)))

У меня так работает, и драйвера АТИ никак не зависят от Нвидии, их в любой момент можно снести и обновить.

Удачи! :shuffle:

Изображение

Вот как все должно быть в финале =)

Автор:  alivko1970 [ 21:47 24.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответ, а теперь о продвинутом, не помешает ли в таком случает второй подключенный к NV монитор, или его лучше потом подключать?

Автор:  kampot [ 22:31 24.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Не мешает, в данном случае вместо виртуального монитора расширьте раб. стол на подключенный к нвидиа.

Автор:  U-Nick [ 23:48 24.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Чисто для справки:
Микростар сделала маму Big Bang на чипе Lucid Hydra 200 как раз для совмещения АТИ и НВ. Со всеми их наворотами.
µStar продемонстрировала успешную работу игр Bioshock и Fear-2 ... на связке GTX260+HD4890. (почти дословно)
Подробности — на www.microstar.ru

Автор:  Monsterof3D [ 23:56 24.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Чисто для справки:
http://www.overclockers.ru/hardnews/35181.shtml ;)

Автор:  U-Nick [ 00:09 25.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D
Прям детектив, однако! :lol: Не ты, а то, что по ссылке.

Автор:  IlluminatOR [ 13:08 26.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Люди добрые :( почитал посты, тут просто отцы наставляют на путь истинный !!!
Совета хочу спросить, чуть-чуть не в тему но если простите и поможете буду признателен...... :(

У меня адаптер стоит gainward geforce 9800 gtx+ , а вопрос в том могу ли я его задуалить с видюхой то-же geforce 9800 но другова производителя, к примеру nVidia GeForce 9800 gt или с чемни-буть другим ? Посоветуйте как будет лучше без лишней мороки....

И какой мощности БП понадобится ?

Автор:  Monsterof3D [ 14:45 26.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

IlluminatOR
Загляните сюда ;)
С дальнейшими вопросами пожалуста в эту ветку!

Автор:  QweSteR [ 11:26 27.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Очень познавательно было прочитать инструкцию по подключению физики. В будущем хочу купить нвидиа для этой цели. Всем спасибо!

Кстати, какую видеокарту лучше всего купить? Я так понимаю, что дорогую вообще не имеет смысла покупать. Хватит 9600 или ещё ниже?

Автор:  _NooB_ [ 16:27 27.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Модеры, предлагаю на первой странице закрепить информацию, как сделать связку из АТИ+НВИДИА, понимаю инфы много инете, но и здесь не помешает что к чему :beer:

P.S. отлично, у меня как раз 9800 ГТ

Автор:  Sergius77 [ 21:14 27.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А как вы думаете GT 240 или 220 не покатит? Типа на 40нм технологии, с пассивным охлаждение можно найти.

Автор:  kampot [ 20:40 30.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
У меня выдает 31000, это из-за того, что второй слот работает на 4х, а может из-за драйверов 191.хх =) Хотя не суть важно, главное работает, жалко, что игр так мало. :(

Автор:  sudness [ 18:01 08.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу ответить на вопрос такого плана:
Материнка на чипсете Р45 и имеется только один слот PCI-E 16x.
Возможно ли для проработки физики создать тандем с видеокартой Albatron GeForce 9500GT PCIE-1х,
вставив её в соответствующий слот PCI-E 1x? :shuffle:

Автор:  OdiNNN [ 18:51 08.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

sudness
в данном случае лутше продать нынешнюю карту , доложить цену "GeForce 9500GT PCIE-1х"(кстати её еще надо найти) и если нынешняя не какой-нить 2600про то денег вполне хватит на нормальную карту от нв с шизиксом, если он так сильно нужен :spy:

Автор:  sudness [ 20:02 08.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

OdiNNN
Спасибо.
Немного переформулирую вопрос:
Имеется материнка на чипе Р45 (один PCI-E 16x +3 PCI-E 1x)
Пользуюсь видеокартой ATI HD4890. Можно ли использовать
другой слот (PCI-E 1x) для обработки физики с помощью карты
от NVidia? И поддерживает ли материнка на чипе P45 вообще такую связку?

Автор:  Prometey [ 20:43 08.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Да и поддержка серии не ниже 8600 gt и 9600 gt?? помоему в phisx.

Автор:  densy79 [ 10:35 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

9600GT вполне достаточно, лучше которые последние пошли — на них уменьшено потребление энергии на 40%, соответственно шум и нагрев тоже меньше. У меня 4870 в связке с 9600GT — в Batman-е все макс — 53 средний фпс.
Где-то читал, что в такой связке видеопамять обоих карточек суммируется в приложениях. Кто что думает? Так ли это?

Автор:  stormok [ 13:42 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, помогите: сделал все так, как писали выше товарищи, но PhysX никак не хочет открываться — при попытке зайти в PhysX через панель управления, выдает ошибку "Не удается найти "NvCpIUI.exe" Проверьте, правильно ли указано имя и повторите попытку." ОС — Винда 7 64бит, драйвера на джейфорс — самые последние с сайта скачал, драйвера PhysX — 9.09.0814. PhysX mod 1.01 также использовал.

Видюха: 8800ГТС 640мб

Автор:  stormok [ 14:17 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Для последних драйверов надо ставить PhysX mod 1.02


Спасибо, попробую.

Автор:  Prometey [ 14:42 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

**выдает ошибку "Не удается найти "NvCpIUI.exe"***У меня ета ошибка тоже есть,когда пытаюсь зайти через панель управления,карточка 260 печ.Ето баг дров скорее всего на 64 бит Win 7.Кстати,вышла новая версия драйвера NVIDIA PhysX System Software 9.09.1112.

Автор:  Prometey [ 16:58 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Ты имеешь ввиду через панель управления Windows или панель управления драйвера nvidia??

Автор:  densy79 [ 20:58 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такая же ошибка, после пропатчивания модом 1.02. Только если PhysX работает этот ярлык должен кидать в панель управления Nvidia, в раздел PhysX, а там все в порядке — физикс включен и работает в приложениях. Так что — все нормально.

Автор:  dozellll [ 19:42 10.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Народ а такая связочка будет пахать на AMD?или ток под Intel

Автор:  polk13 [ 00:32 11.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

6600 gt подойдет или получше надо ?

Автор:  dembs101 [ 03:41 11.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Объясните! Я могу поставить второй картой Nvidia на свою материнку P5KC и у меня будет работать Физикс???? Или эта ерунда только на чипах Х55???

Автор:  dembs101 [ 18:54 11.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
Ну понятно что с двумя разъемами... я имею ввиду эта ерунда заработает если у меня мать поддерживает только Crossfire а не то что на чипах Х55 и Cross и SLI...

Автор:  RemiX [ 12:47 12.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

dembs101
Да будет поддерживать :yes:

Автор:  dozellll [ 20:15 12.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Народ есть проц АМД Феном 9600 Мать Gigabyte HA ma ud3p Видео — ATi 3850 и карта 8600GT вставляю АТи в 1 ый слот Нвидию во 2 ой слот,винда -7 х64 ,винда определяет только АТИ карточку,что делать?Почему она не видит НВИДИЮ

Автор:  dozellll [ 20:25 12.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Работает,проверял без АТИ НВидия стартует,вставил тоже нормально....

Автор:  letirt [ 13:56 13.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго времени суток.Есть мамка со встроеной HD3300 И 8800GTS.Можно ли запустить все это в тандеме.Т.е HD3300 основная а на 8800GTS физику,или овчинка выделки не стоит?Стоит Win7 32

Автор:  $ouR [ 14:55 13.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Народ есть проц АМД Феном 9600 Мать Gigabyte HA ma ud3p Видео — ATi 3850 и карта 8600GT вставляю АТи в 1 ый слот Нвидию во 2 ой слот,винда -7 х64 ,винда определяет только АТИ карточку,что делать?Почему она не видит НВИДИЮ

а вы читали тему всю?

1. Поставьте карту ATI в PCIE слот 1, а карту NVIDIA в слот 2
2. Подключите карту ATI к монитору по VGA, DVI или HDMI. К NVIDIA не подключайте ничего.
3. Установите драйвера 185.68, 32bit или 64bit.
4. Перегрузитесь
5. Обновите драйвера PhysX до последнего
6. Перегрузитесь
7. Правой кнопкой мыши по рабочему столу- "разрешение экрана", потом "несколько дисплеев". Выберите "расширить на этот дисплей", потом "применить". Установите NVIDIA как "VGA устройство", она будет работать даже если не подключена к монитору. Потом перетащите этот виртуальный дисплей в правый нижний угол основного, чтобы случайно не перенести окна на этот дисплей.
8. Правой кнопкой по рабочему столу — "Панель Nvidia" и просто включите PhysX.

Автор:  dozellll [ 15:30 13.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 


а вы читали тему всю?

Блин вот не надо из себя умного строить)Если пишу после всех постов ,наверно прочитал,говорю Вин 7 вообще не видит присутствия НВИДИИ,какие еще там драйвера...!!!

Автор:  $ouR [ 18:06 13.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

dozellll
а одиночную 8600 система видит вообще?

Автор:  dozellll [ 18:26 13.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Работает,проверял без АТИ НВидия стартует,вставил тоже нормально....

Я уже писал,что да

Автор:  leporel [ 10:24 18.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

а есть смысл делать 5850 + 8600GT ? (мать GIGABYTE "GA-MA790XT-UD4P")

Автор:  kampot [ 11:05 18.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

leporel
Есть.

Автор:  Prometey [ 11:36 18.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Почему слабая?Для просчета физики в самый раз !

Автор:  Prometey [ 17:46 18.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

2-3 кадра отставания,именно в просчете физики в играх,от видеокарт в раза 2-3 раза мочнее,особой погоды не делают и на глаз ето абсолютно не заметно.

Автор:  leporel [ 19:24 18.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

а производительность в общем не упадет от того что я её впихнул?
и ещё вот эта http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_(движок) статья про совместимость не радует, смотря в будущие, получается бессмыслено экспериментировать.

Автор:  GloomyRaven [ 09:23 21.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Конфа:
GigaByte GA-MA790XT-UD4P
AMD Phenom II X4 965 3.4Ghz BE
1Gb PC3-10666 (1333Mhz) Kingston x4
640 GB, WD (WD6400AAKS), 16 Mb cache, Serial ATA-II
+ к ним же блок питания 500W + radeon 5850 + geforce 8800gt
ОС windows 7 ultimate 32bit

Набор драйверов для установки: на радеон катализ 9.12, на форсе 195.62 WHQL.
Устанавливал по инструкции, карты менял местами, устанавливал драйвера с одной/двумя видюхами вместе, все равно семерка при загрузке либо слетала в отключающийся монитор (в смысле когда не подается изображение, как в спящем режиме), либо в простой зависон...
Драйвера ставил и обычном режиме и в безопасном.
Последние драйвера слил с целью поставить на них physx-mod-1.02
У кого-нить было такое?

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 09:33 21.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

GloomyRaven
Я бы питальник сменил на по-более.

Автор:  GloomyRaven [ 09:36 21.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

питание есть 550w вполне себе с приличным кпд на высоких напряжениях, не думаю что он является проблемой, тем более все тестировалось без нагрузки, так как мне интересна сама возможность. Если что без нагрузки напряжение двух видюх в режиме простоя 27+90 ватт — 117.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 09:55 21.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

GloomyRaven
То 500, то 550 ))) вы уж определитесь и хоть фирму производителя напишите.

вполне себе с приличным кпд на высоких напряжениях

Это на стикере смотрите или прибором?

Автор:  GloomyRaven [ 10:38 21.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Прибором.
Имел ввиду два блока питания, один на 500ватт другой на 550.
По сабжу есть инфа?

Так есть у кого-нить результаты рабочие?

Автор:  Кулиш [ 17:24 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Кто подскажет? Есть система i5 — 750\GA-P55-UD3R\1tb Seagate\4Gb DDR3 12800 8-8-8-24 (1.65)\ATi Radeon XFX 5870\Hiper HPU-5B880 880W|Cooller Master RC-922M|
Хотелось бы увидить ФизикС в игре.

Так вот вопрос таков. Материнка имеет 2 слота расширения PCI х16 но при это 1 слот работает х16 второй х4

Так вот есть ли резон вставлять 2 ое видео в слот х16 (х4) для ФизикС и как этот слот будет тянуть 2-ую видюху?

По покупке есть возможность 9800GTX+ 1 gb AMP (2600) 250! 1gb AMP (2800) 260 216 55 (3300)Вот из за небольшой разницы в цене не хотелось бы экономить 700р и купить 260печ, но есть ли в этом смысл?

Объясните лесному зверю, что да как в этой вселенной?

Автор:  Cocucka [ 17:56 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Для физики вполне хватит 9600, так что в данном случае переплачивать нет смысла, в играх это ФПСа не прибавит

Автор:  Кулиш [ 18:22 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а что про маму и скорость работы на ней 2 ого слота?

тогда 250 вариант меньше греецо и потребляет не так прожорливо

Автор:  Cocucka [ 19:02 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

1 x PCI Express x16, работает в режиме x16
1 x PCI Express x16, работает в режиме x4

Автор:  Кулиш [ 19:31 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вот я и спрашиваю 1 пси 16 х4 хватит для физикС или всё же лучше взять маму под х8 или не стоит заморачиваться?

Автор:  DooC [ 22:26 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Кулиш
хватит,а лучше построить на этой системе SLI лучше работает чем кросс фаер на ATI

Автор:  Кулиш [ 13:59 27.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

SLi не работает на тандеме 16-4 ему нужно 16-8 вот я и задаю этот вопрос = /

Автор:  Кулиш [ 15:57 27.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Да мне нахрен Sli не надо. Мне надо знать в слот PCI 16 (x4) если вставить видио для обработки ФизикС этого хватать будет?

Автор:  Кулиш [ 17:11 27.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

9800 GTX 250GTS 260GTX

Автор:  zovse [ 10:04 28.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Кулиш


PCI-e 16 (x4) для физики , имхо, хватит за глаза. Проблема в другом: PhysX, на данный момент, совершенно бесполезная штука. Это в той-же мере относится и к стриму и к опенЦЛ-ю. :)

Для просчета физики вполне сойдет видик уровня 8600GT, 9600GT, желательно с пассивным охлаждением. Ставить в корпус ПЕЧ, ради призрачной цели, как по мне то не разумно...

Автор:  densy79 [ 14:05 28.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Кулиш


PCI-e 16 (x4) для физики , имхо, хватит за глаза. Проблема в другом: PhysX, на данный момент, совершенно бесполезная штука. Это в той-же мере относится и к стриму и к опенЦЛ-ю. :)

Для просчета физики вполне сойдет видик уровня 8600GT, 9600GT, желательно с пассивным охлаждением. Ставить в корпус ПЕЧ, ради призрачной цели, как по мне то не разумно...


Вот к этому +100. У самого стоит 4870 + 9600GT, сначала когда заставил работать довольный был. А сейчас думаю, на хрена козе баян? Может продать 9600? Останавливает только то, что субъективно ВСЕ игры стали очень гладко идти и без тормозов. Может не только физикс из плюсов такая связка дает? Не знаю...

Автор:  kreed_soldier [ 13:24 04.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ну не совсем бесполезная, вот в BATMAN AA работает же.
у самого стоит связка XFX Radeon HD 4860 512 Mb — Leadtek GeForce 8600GT 512 Mb.
тест Vantage PhysX OFF:
P 5843
GPU 7120
CPU 3799
тест Vantage PhysX ON:
P 7673
GPU 7118
CPU 10012

Автор:  zlobin21 [ 20:02 14.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

А CUDA будет работать в такой связке?

Автор:  Артём1970 [ 03:57 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

А с 5870 будет что нидь работать?

Автор:  zovse [ 14:14 16.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

kreed_soldier

имхо, Vantage на очень интересная игра ;)

Автор:  xoxuxoxo [ 22:30 28.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу рассказать о том, как я провернул данную штуку, и ещё о паре подводных камней.

1) Пользвался фиксом физикса 1.02, драйвера 196.21. Перед тем, как пропатчить систему, убил все nv*** процессы и explorer.

2) Совместное использование экрана: важно расположить второстепенный nvidia-дисплей не по диагонали, а сбоку справа (вдоль кромки экрана), быстродействие на глаз выше.

3) Если будете покупать видео нвидии, берите не ниже гф 8600, с 32 потоковыми процами и 256 мб памяти. Это требования для PhysX'a. Разницы в видюхах НЕТ! Физические вычисления ничтожны по сравнению с нагрузкой от графики. Но есть нюансы.

8я серия жифорсов греется ощутимо больше, поэтому все решения с радиатором занимают 2 слота.
9я — дороже, но холоднее. Ну и потребляет меньше. Покупать что-то новее нет смысла, будущее за 11 директом и унификацией.

4)При отключении гф в диспетчере задач радеон начинает неистово жужжать кулером, тут сэкономить не получится. Впрочем шум от гф низкий и у меня "вписывается" в шум от остальной системы (как помним из физики звуковые волны не суммируются).

5)На почти всех буржуйских форумах люди замарачиваются с хардверной эмуляцией монитора — замыкают нужные контакты в разъемах. Я не понял, для чего это нужно, возможно, для WinXP. На семерке все отлично и так.

6)Еще насчет быстродействия: карта нормально обрабатывала физику даже с неподключенным 6-пиновым разъемом питания.

В-общем, неплохо. За полторы тысячи не париться относительно физикса и того, что в играх чего-то недоувидил. К тому же 8600 вполне потом сойдет за рабочую лошадку в офисе, на даче и т.д. Не смейте тратить на закидоны нвидии большие деньги! :)

Автор:  Vdosha [ 08:10 29.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Почитал, и вот блин делема, появилась ASUS 8800GTS 640Mb, даже не знаю, ставить в свою систему или нет?!

Автор:  firsak [ 16:27 29.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Почитал, и вот блин делема, появилась ASUS 8800GTS 640Mb, даже не знаю, ставить в свою систему или нет?!

Конечно не ставить. Заняться больше нечем что-ли?

Автор:  nake431 [ 20:50 30.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

имеется система:

Intel Core I7-860
ASUS SABERTOOTH 55i
Sapphire HD 5870 Vapor-X
Geil GV34GB1333C7DC (4*2GB)
CoolerMaster Real Power Pro RS-A00-EMBA
Antec Twelve Hundred Black (без БП)
монитор 1920*1200

стоит 7 (64 bit)

вопрос — какую карточку GF (из тех, что похолоднее) докупить для просчета физики (прошу назвать сразу производителя)
нужен идеальный вариант — и не переплатить, и не недоплатить — в общем, хотелось бы попасть "в яблочко"

так же интересует, как потом этот тандем будет себя вести на ХР 64, если это вообще возможно

Автор:  densy79 [ 17:23 31.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

У меня стоит такая — Inno3D GeForce 9600GT E-Save. Все устраивает — уровень шума, потребление энергии, производительность в PhysX приложениях.

Автор:  nake431 [ 21:37 31.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

тоже гляжу в сторону 9xxx серии
но хочется выслушать еще мнения

Автор:  St.GoSHa [ 06:50 01.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Раздобыл 8600 GTS 256 Mb, воткнул в компьютер, установил драйвер 195.хх (не помню точный билд).
Попытался пропатчить PhysX патчем 1.02, но патчер все время выдавал сообщение о том, что ничего не пропатчено.
Часа четые я "бился" с этой проблемой. Только после того как воткнул заглушку в карту nVidia, определился универсальный монитор, на него я назначил эту карточку и расшарил на неё Рабочий стол.
Запустил патч, он сообщил об удачном пропатчивании файлов. Перезагрузился. В nVidia Control Panel появился раздел PhysX. Этот самый PhysX был включен. Но почему-то при попытке запуска апплета nVidia PhysX он выдавал ошибку об отсутствии каких-то файлов. Потом запустил FluidMark_v1.1.1, он прошел тест, показал нное количество попугаев. После этого я запустил игру Batman AA с включенным PhysX. Но почему эффекта от аппаратного физики ускореннияни какого не было. То есть игра жутко тормозила. Как будь-то при софтварном PhysX.
Может я что-то не так делал? Или 8600 GTS слишком слаба и ей не хватает мощи?

Автор:  r3T5 [ 07:39 01.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Господа при связке красных и зеленых, жераф используеться исключительно для физики или может дает несколько fps в играх без поддержки NVidia PhysX ??
И еще есть в хозяйстве XpertVision GeForce 9600GT ( с упрощеной pcb) хватит ли ее (без разгона) для игр с разрешением 1920х1080 ??
Система в профиле, жераф может быть установлен в слот PCI-E 8линий.

Автор:  densy79 [ 13:02 01.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Лично мне кажется, что фпс выше везде, где-то читал, что при таком раскладе память видюх суммируется. (недоSLI типа такой).

Автор:  **dima** [ 14:18 01.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! Поскажите пожалуйста у меня две видюхи Ati 4890 и Nvidia 9800gt
все вроде работает физика в тесте есть
а вот игре бетмен не видит карту nvidia.
так и должно быть?

Автор:  St.GoSHa [ 10:17 02.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Так, вроде бы разобрался.
Настроил PhysX. Работает.
Правда мне так кажется, что 8600 GTS 256 Mb слабовата для расчета физики.
Хотя в игровых приложениях все нормально. Почти.
В том же Batman AA настройки графики и физики у меня выставлены на максимум, кроме сглаживания (кстати, почему-то исчезли настройки 3D из Catalyst Control Center), игра в основном идет плавно, но случаются вылеты.
В Mirror's Edge такая же картина, но вылетов и зависаний игры не было.

Автор:  **dima** [ 12:27 02.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

(Alexandr 82) последние дрова блокируют физику

Автор:  **dima** [ 13:57 02.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалуйста помогите!!!! Что я только не делал! У меня 7 стоит. незнаю что делать PhysX Mod 1.02 пач поставил
дрова 190.38 может какие нибудь другие посовеуете!

PhysX FluidMark показывает физику

А игра косая может быть?

А какие последние дрова можно поставить! на nvidia

Автор:  St.GoSHa [ 09:14 03.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Читал, что PhysX Mod 1.02 упешно патчит драйвера версии 192.21
Источник

Автор:  mudly [ 20:04 03.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Имеется 5870 подумываю взять для него друга, имеется две карты 9600GT и 9800GT, какую взять, чтоб БП не откинулся и PhysX был на уровне.

Автор:  **dima** [ 00:41 04.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

кто нибудь подскажет??? я уже устал!!! во всех играх которых есть PhysX поддерживает
все нормально кроме batman bb уже драйвер 191.хх поставил PhysX Mod 1.02 пач поставил

Автор:  **dima** [ 12:55 04.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82
все получилось но batman bb так же не видит. unreal и CRYOSTASIS показывает физику.
Тест проходит. дрова 196.хх

Автор:  St.GoSHa [ 14:18 04.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


все получилось но batman bb так же не видит

А версия игры какая?

Автор:  **dima** [ 14:50 04.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

St.GoSHa
версия 1.0

Автор:  St.GoSHa [ 22:25 04.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


версия 1.0

Обнови игру до версии 1.1
Как уже было сказано выше, PhysX эффекты добавились в этой версии.

Автор:  **dima** [ 23:20 04.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

St.GoSHa
спасибо

Автор:  St.GoSHa [ 20:04 05.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Мля...
Почистил систему Driver Cleaner'ом и теперь не могу установить драйвер для 8600 GTS.
Установщик сообщает, что система не была обновлена.
Да и через Диспетчер устройств не устанавливается драйвер — сообщает о ненайденном файле, но о каком именно молчит...
Видимо DC все драйверя удалил на корню...

Автор:  St.GoSHa [ 06:12 07.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Отставить.
Проблему решил, установив драйвер версии 196.21

Автор:  Sa[i]reS [ 22:53 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, а почему никто не рассматривает карту ускорителя физикс от Ageia? В чем могут быть трудности, если купить ее вместо 8600 и прочих?
Она предпочтительнее по энергопотреблению и тепловыделению...

Автор:  Sa[i]reS [ 22:57 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Но работать то будет или нет? Ageia, насколько я знаю, обрабатывает аппаратно, а нвидия — что-то там мутное...

Автор:  RemiX [ 23:01 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Sa[i]reS
карта от агеи обойдется дороже чем GT250 а по производительностю слабее

Автор:  Sa[i]reS [ 23:06 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Нашел интересную ветку. Ну карта Ageia обойдется в 2-2.5Руб. А вот стоит ли...

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 03:07 13.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Sa[i]reS
А такие карты сейчас продаются? NV же купила Агею, соответственно и карты последних в ауте...
P.S>
Указанная ветка от середины 2008 года.

Автор:  Sa[i]reS [ 12:37 13.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

JohnnyMnemoNick

А такие карты сейчас продаются?

Да — продаются. При чем есть даже новые карты на PCIe всего за 60-70$
А ветка действительно не новая, но сравнение все равно актуально.
Но что-то не очень высокую производительность карта агеи показывает... Может быть умышленно душит ее драйвер нвидии,а может этот ускоритель действительно слабый... Хотя спецификации были убедительные, когда писала о них сама Ageia...

Автор:  OdiNNN [ 13:48 13.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

на сколько помню карты агеи не поддерживаются последними версиями физикса. имхо за 60-70$ можно найти б/у 9600 или две 8600 :gigi: и проку от них будет больше чем от карыт агеи.

Автор:  advance [ 17:03 13.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата с сайта НеВидии.

Текущая версия Physx 9.09.1112

Поддержка.
GPU серий GeForce 200, 100, 9 и 8 (минимум 32 ядер и минимум 256MB выделенной графической памяти)
AGEIA PhysX процессоры (все)



Особенности выпуска.
Включены библиотеки для PhysX SDK 2.8.3
Поддержка ускорения NVIDIA PhysX для всех GPU серий GeForce 8, 9, 100 и 200 с

минимальным объемом графической памяти 256MB и 32 процессорными ядрами (потоковыми

процессорами).
Ускорение на GPU с PhysX во многих играх и демонстрациях, некоторые их них

представлены в файлах PowerPack.
Обновление библиотек только для владельцев процессоров AGEIA PhysX. (При установке

процессоров AGEIA PhysX должно устанавливаться старое программное обеспечение по

PhysX, например версия 8.09.04 – до установки этого обновления). Замечание –

поддержка ускорения AGEIA PPU для 2.8.1 SDK или более ранней версии и только для

Windows Vista и Windows XP.

Включены новейшие библиотеки PhysX для поддержки всего выпущенного контента PhysX.
Поддержка ускорения NVIDIA PhysX на GeForce через CUDA 2.0 для SDK версий 2.7.3,

2.7.2, 2.7.5, 2.8.0, 2.8.1 и 2.8.3 (требуется графический драйвер версии 177.81 или

более поздней).
Поддержка управления вашей конфигурации с GPU PhysX из панели управления графическим

драйвером NVIDIA. (требуется графический драйвер версии 180.00 или более поздней)

Автор:  Evgen666 [ 16:25 15.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем пацкажите во какая проблема((( NVIDIA PhysX в панели управления запускаю, пишет ошибку: Виндовс ниудолось найти "NvCplUI.exe" Вот и низнаю чо делать драва ставил за 2010 год свежие на видюху игры вылетают квадраты паивляюца и тармазят. ну нитак но вылетают. виснут кароче и вот ашибка я хачу штоб иё небыло(((((( игры сильно тормазят а патом глючат и выкидывает из них! ищё я паставил новые драва на видюху маю... "9600_GT" старые удалил эти паставил пробовать удалять NVIDIA PhysX из "панели управления/удаление програм" удаляеца! Патом новый обновлёный NVIDIA PhysX устанавил но Всё равно тажэ ошибка при запуске иво! И игры нивазможно вних паиграть глючат! памогите пажалуста?

Автор:  Monsterof3D [ 09:19 16.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Evgen666
Логопед поможет. Потрудитесь ознакомиться с Правилами конференции!

Автор:  iXF [ 12:27 18.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Народ как думаете в связке с 5850 + GT220 будет норм, GT220 карта без доп питания, занимает 1 слот и стоит около 2-2,5
или лучше купить 9500?

И вот вопрос были ли тесты, связанные с 1 картои радеон и допустим с 8600 9800 GTX260 GTX295, которые чисто физику обрабатывают? Вообще есть ли разница в производительности обсчета физики между картами которые поддерживают физикс

Автор:  iXF [ 12:52 18.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ну покупать 275 ради физики в играх не горю желанием, да и хочется дешево и тихо и без питания
а без доп питания у нас только GT2xx 9600 новые вроде

Вот с 220 http://www.coolaler.com/showthread.php? ... ost2472931
Изображение

Автор:  dolphin_ovk [ 17:50 18.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Просмотрел! впечатлило! На выходных буду покупать gt 220 или gt 240. Лиш бы не грелась и не шумела. По результатам отпишусь. Мой конфиг в профиле.

Автор:  **dima** [ 00:23 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите лучше эти gt 220 или gt 240 или gt 9800?

Автор:  phtoros [ 03:42 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и я хочу похвастаться, тандем HIS 5870 и ZOTAC 9800 GT ECO — взял специально однослотовую, и она без доп питания, 400Вт ный блок питания тянет, но в Бэтмане в коллекторе жутковатые лаги, в Анабиозе так и не понял что нужно сделать чтобы физикс включить. дрйвер 181.71 WIN7 (патчить его вроде бы не нужно) наверное стоит попробовать более поздний драйвер. И еще не могу вспомнить где в бэтмане плитка ломается со стен и спола, видимо только на прохождение?

так чот я бы не говорил что все так безоблачно с этой связкой.... но пока БП не поменяю точно не узнаю, выиснет БЭТ, виснет Анабиоз. Еще и средние настроик при этом.

Автор:  Craygen [ 05:00 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем. Подскажите. Есть в наличии MSI GeForce 9800GX2 и Sapphire HD 3870x2, стоит ли строить из двух видюх тандем? GeForce на обработку физики, а радеон на графику?

И какие могут возникнуть проблемы? Так как тут все организовывают тандем на одноядерных видюхах!

Процедура настройки такая же?

Прошу совета!

Автор:  dolphin_ovk [ 09:43 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen
У Вас сложная ситуация. Дело в том, что 3870х2 и 9800gx2 по производительности почти одинаковы. 9800 все же быстрее. (все зависит от конкретных моделей карт). Ставить такую сязку невыгодно, так как общего прироста к мощности графики не будет. Разве что физХ прибавится от дополнения в систему 9800. Но, опять же будет увеличена вдвое нагрузка на БП. Стоит ли вообще связываться.
Если карты уже есть в наличии, попробовать эксперимента ради стоит. Но оставлять я бы не стал. :)

Автор:  Craygen [ 09:48 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Craygen
У Вас сложная ситуация. Дело в том, что 3870х2 и 9800gx2 по производительности почти одинаковы. 9800 все же быстрее. (все зависит от конкретных моделей карт). Ставить такую сязку невыгодно, так как общего прироста к мощности графики не будет. Разве что физХ прибавится от дополнения в систему 9800. Но, опять же будет увеличена вдвое нагрузка на БП. Стоит ли вообще связываться.
Если карты уже есть в наличии, попробовать эксперимента ради стоит. Но оставлять я бы не стал. :)




Да, карты есть в наличии и сейчас у меня стоит одна 9800GX2 и 3870х2 просто лежит......вот и подумал, может поставить 3870х2 для расчета графики, а 9800gx2 для физХ?

Прирост производительности будет? А то некоторые игры притормаживают иногда, играю на разреш. 1920х1080 и все настройки на максимум.

Автор:  dolphin_ovk [ 10:01 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

В данной теме обсуждается связка ATI+NVIDIA с целью получения в играх физХ.

Ну, если поставите как основную 3870х2 а 9800 как дополнительную, то, игры будут притормаживать еще сильнее. Так как карта послабее 9800х2. И прирост производительности вы получите только в тех играх, где очень хорошо используется ФизХ.

Автор:  Craygen [ 10:12 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


В данной теме обсуждается связка ATI+NVIDIA с целью получения в играх физХ.
Ну, если поставите как основную 3870х2 а 9800 как дополнительную, то, игры будут притормаживать еще сильнее. Так как карта послабее 9800х2. И прирост производительности вы получите только в тех играх, где очень хорошо используется ФизХ.

Смотрел тесты, 9800GX2 по производительности в большинстве игр выигрывает GTX280, а так как на моей материнке можно организовать только CrossFire, то что тогда делать....продвать обе карты и покупать что-нибудь типа GTX295???
Или же продать 3870x2, а купить 4870x2!
4870x2 поставить основной, а для физХ поставить 9800GX2???? С блоком питания проблем нет, как никак 1200w (должно хватить).

Автор:  dolphin_ovk [ 10:15 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

На вашем месте, я бы продал обе карты, купил одну 5850. +gt220 для расчета физики. Будет быстрее и надежнее. 5850+220 обойдутся примерно в 12-13тыс. (в москве)

Автор:  Craygen [ 10:18 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Мне проще продать 3870x2 и купить 4870x2 (продают у нас, ещё на гарантии более года за 8500), а я во Владивостоке живу.

Автор:  dolphin_ovk [ 10:47 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

для обработки физХ достаточно и одной 9800, или даже 9600.

Автор:  iXF [ 11:14 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Интересует вопрос по поводу суммирование памяти карт при тандеме радеон+нвидия в играх, это так и есть? или бред
И есть ли прирост кадров в играх без физикса которые в виде меньшего падения фпс хотя бы? Допустим в том же гта4, чтобы картинка плавнее была

Сильно ли мешает расширенный рабочий стол от карты на основном столе, и можно ли избавиться от него просто ткнув его к VGA разьему на монике, радеон оставить на DVI

Автор:  **dima** [ 13:47 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Кто нибудь подсказать может для физики из этих 3 карт что лучше?
gt 220 или gt 240 или gt 9800

Автор:  iXF [ 14:01 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/28202#25
Судя по всему 220 до жопы(пардон) хватит, в играх использующих физикс, связка 5850+220 дерет GTX275 в бетмане с включенным физиксом

Автор:  dolphin_ovk [ 14:20 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

На данный момент уже актуально брать 220 и 240. так как новый техпроцесс менее горячий и прожорливый. а для таких целей 220 хватит. Я же для перестраховки беру 240 с ddr5

Автор:  Craygen [ 16:38 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, подскажите теперь другое — решился купить новую видяху, НО не могу выбрать:

1. Взять хороший радик и скрестить его с geforce.

2. Просто взять gtx295

Кто что думает???

Автор:  dolphin_ovk [ 17:05 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы без сомнений взял хороший радик. 295 печ уже морально и физически устарела. К примеру взять 5850+220 или 5870+240.
Либо как вариант ждать ферми, но, не факт что она будет быстрее 5870, холоднее и менее прожорливей.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 17:06 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

dolphin_ovk
**dima**
9800-ой вполне хватит для обсчета физики!
Craygen
На самом деле, сами думайте. По мне, дык Физикс даже не стоит затрат на отдельную карту. Ничего особенного пока нигде не увидел в играх, чтоб прям бежать и покупать НВ. А статья, предоставленная выше от www.coolaler.com — полный бред! У меня и на 4890 с разрешением 1680х1024 и все на МАХ нормально игралось без притормозов.

Автор:  dolphin_ovk [ 17:17 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

JohnnyMnemoNick я полностью с Вами согласен! Не стоит физХ покупке отдельной карты. Но мне, как человеку техническому, уж очень стало любопытно сделать подобное у себя. Да и играю я всего в одну единственную игрушку, в которой нет физикса и которая идет на максимуме на 3870.
Ставить отдельную карту для физХ это личное дело каждого. Но, если уж надумали, то и обсуждаем именно технологические стороны вопроса.

Автор:  Craygen [ 17:30 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Я бы без сомнений взял хороший радик. 295 печ уже морально и физически устарела. К примеру взять 5850+220 или 5870+240.
Либо как вариант ждать ферми, но, не факт что она будет быстрее 5870, холоднее и менее прожорливей.

Что-то уж очень дорого выйдет — 5870+240!!!:confused:
Сейчас стоит вопрос, что купить:
1. 4870x2 и спарить её с уже имеющейся 9800GX2 (для физ-Х).
2. Купить GTX295 и оставить её одну.
Пишу сразу — спарить GTX295 и 9800GX2 у меня не получится ибо плата ASUS Maximus II Formula и годится только для кросс.
Что производительней и лучше будет???????? Так же у меня сейчас в наличии 3870x2.
Что производительней и лучше будет????????

Автор:  dolphin_ovk [ 17:36 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

295 и 5870 стоят практически одинаково. Следовательно в вашем случае, лучше взять 5870 и спарить ее с 9800х2. Или 5850 (при желании можно подразогнать)

Автор:  Craygen [ 17:42 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


295 и 5870 стоят практически одинаково. Следовательно в вашем случае, лучше взять 5870 и спарить ее с 9800х2. Или 5850 (при желании можно подразогнать)

одно но................
сейчас могу купить б\у карту (ещё 13 месяцев гарантии) 4870x2 за 8500 рублей.
А если брать gtx295 — то 14900.
Что лучше?

Автор:  dolphin_ovk [ 17:49 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

по соотношении цена\качество лучше 4870х2 за 8500.
295 быстрее 4870х2
5870 лучше 295 при одинаковой стоимости. поэтому покупка 295 является неактуальной.

Тут уж карты вруки)

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 17:54 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen

парить GTX295 и 9800GX2 у меня не получится ибо плата ASUS Maximus II Formula и годится только для кросс.

Дело не в спаривании на самом-то деле! Кросс для этого творить не надо, нужна только карта с определением в системе...

Автор:  dolphin_ovk [ 17:54 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

К тому же, вам нехватает мощности 9800gx2??
Это достаточно мощная карта, которая потянет все современные игры. И большинство на максимуме. Надо ли вам тратить 15 тыс на покупку 295 или5870. Может стоит подождать пару\тройку месяцев, выйдет ферми (если опять не обманули), цены на 5870 упадут. да и доступность будет выше. Тем более у вас в городе.

Автор:  Craygen [ 18:44 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


К тому же, вам нехватает мощности 9800gx2??
Это достаточно мощная карта, которая потянет все современные игры. И большинство на максимуме. Надо ли вам тратить 15 тыс на покупку 295 или5870. Может стоит подождать пару\тройку месяцев, выйдет ферми (если опять не обманули), цены на 5870 упадут. да и доступность будет выше. Тем более у вас в городе.

У меня сейчас в городе в магазине можно купить: His HD5870 1024MB 256Bit GDDR5 за 15900 рубликов.
Ждать нет смысла — даже после появления новых видюх в наших магазинах, их владельцы (магазинов) не спешат скидывать цены на предыдущие видюхи..... :(
9800GX2 — не хватает, в играх бывает притормаживает (а иногда довольно часто замедление, а то и тупняки), из-за моника играю на разрешении 1980 на 1020. Ну и соответственно все настройки на макс.
Если куплю 4870x2, то получится ли её спарить с 9800GX2 ???????
Будут ли ошибки или конфликты в работе компа?
И работать будет только в Win7????

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 18:54 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen
Ну, а меньше у 16:9 нет чтоль разрешения? На таком высоком, все равно будут притормозы на любых картах (в некоторых играх), хотя, если две 5870 или одну 5970 в разгоне, может и не будет )) В любом случае, при последних картах вам нужно будет нехило проц разогнать, чтобы создать, так сказать, паритет между производительностью видео и проца.

Автор:  Craygen [ 19:02 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Craygen
Ну, а меньше у 16:9 нет чтоль разрешения? На таком высоком, все равно будут притормозы на любых картах (в некоторых играх), хотя, если две 5870 или одну 5970 в разгоне, может и не будет )) В любом случае, при последних картах вам нужно будет нехило проц разогнать, чтобы создать, так сказать, паритет между производительностью видео и проца.

Разрешение меньше можно поставить, но как-то качество теряется!
Проц думаю до 3000MHz разгонится.
Может плюнуть и взять в кредит HIS ATI Radeon HD5970 2048MB 2x256bit DDR5 DVI DisplayPort???????
И соединить её с 9800gx2???
Вообще уже башка болит........глаза разбегаются что же взять......

Автор:  Craygen [ 19:12 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще, кто скажет, что если я создам тандем 3870х2 с 9800gx2, потеряю ли я производительность по сравнению с текущим использованием одной 9800gx2??????????
Насколько увеличится производительность (примерно) от использования 4870x2 в паре с 9800gx2 по сравнению с использованием одной 9800gx2, а так же связки 3870х2 с 9800gx2?????????????
Очень интересны ответы на эти вопросы!!!!:confused:
Наверно уже всех достал......простите грешного...... :oops:

Автор:  iXF [ 19:13 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


dolphin_ovk
**dima**
9800-ой вполне хватит для обсчета физики!
Craygen
На самом деле, сами думайте. По мне, дык Физикс даже не стоит затрат на отдельную карту. Ничего особенного пока нигде не увидел в играх, чтоб прям бежать и покупать НВ. А статья, предоставленная выше от www.coolaler.com — полный бред! У меня и на 4890 с разрешением 1680х1024 и все на МАХ нормально игралось без притормозов.

С физиксом? Ой не верю в дарк воиде как только начинаются пострелушки на 5850 (1920*1080)+core i5 750+4гб падения до 5 фпс пока, в бетмане от силы 10фпс, когда листы бумаги начинают копошиться.
А у вас все летает... Без включенного физикса поверю. У всех какая-то мания Божить свои компы

Автор:  **dima** [ 19:40 19.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

iXF
а почему бы и нет если у меня лежит и пылиться 9800. Надо ее задействовать!!!
С физикой все равно лучше!!!

Автор:  Craygen [ 10:39 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


iXF
а почему бы и нет если у меня лежит и пылиться 9800. Надо ее задействовать!!!
С физикой все равно лучше!!!


А почему бы и нет.

Сегодня покупаю 4870x2 и буду пробовать в двух вариантах:

1. 4870x2 + 3870x2

2. 4870x2 + 9800GX2

Что мощнее будет, то и оставлю.

И плюс сегодня прикупил WD Raptor 74Gb 10000 оборотов, на него поставлю Win7 64 bit.

Потом отпишусь что и как.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 15:26 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen
1. работать не будет
2. гемор в том, что у вас Х2, возможно возникнут проблемы.

Автор:  densy79 [ 15:46 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что, AMD тоже решила ставить палки в колеса тем, у кого карты от разных производителей одновременно. После установки последнего каталиста 10.2 у меня не запускается контрол-центр с сообщением типа — active gpu not supported. При отключении виртуального экрана нвидии в дисплей-менеджере — запускается. Может и еще где-то что-то, будем смотреть.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 16:28 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

densy79
Прежде, чем обвинять АМД во всех грехах, помыслили бы логически! Очень похоже на то, что ССС после переустановки начала считывать инфу о GPU не с той карты, поэтому и выдает эту ошибку.

Автор:  Антон Владимирович [ 16:39 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen
а не проще выставить разрешение на 1680x1050 тоже 16 на 9 расширение у него в качестве потеряться не должно .
кстати объясните мне кто нибудь разницу в качестве максе среднем и низким желательно в скринах а то я как то я туплю по этом вопросу.чем это различается? :confused:

Автор:  Craygen [ 18:34 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Craygen
а не проще выставить разрешение на 1680x1050 тоже 16 на 9 расширение у него в качестве потеряться не должно .
кстати объясните мне кто нибудь разницу в качестве максе среднем и низким желательно в скринах а то я как то я туплю по этом вопросу.чем это различается? :confused:

Ты про игры? В играх качество заметно, особенно если обратить внимание на "мелочи" так сказать.....то есть на окружающий мир...детальность прорисовки и само качество!!!
Терпеть не могу, когда некоторые мои друзья играют в новую игру на минимальных или средних настройках графики.........ведь всё так убого!!!! Но, когда они смотрят на эту же игру на моём компе (на макс. настройках) у них просто челюсть падает........совсем другое дело, пока сам не попробуешь поиграть в игру на минимальных, а потом на максимальных настройках — не поймешь в чем разница!!!! И потом как-то не хочется играть в игру на настройках ниже максимума (так сказать как задумал создатель).
У монитора есть рекомендуемое разрешение — при котором картинка просто идеальная!, при других разрешениях теряется качество, на моём мониторе это разрешение 1920x1020.
Всё, видюха (4870x2, причём от MSI с заводским разгоном) у меня, сегодня поставлю Win7 и буду тестить.

Автор:  Антон Владимирович [ 19:55 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen
вопрос как обладателю 3870х2 для нее лучше взять моник с 1680x1050 или 1600*900 тоесть 20 или 22 дюйма т к карту менять не хочу а кросик мать не позволит сделать только 1 разъем пси 16.новый радик возьму только к 6 серии тк предпочитаю прыгать через 2 поколения.

Автор:  **dima** [ 19:59 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

densy79
этого просто не может быть!!! У меня на радик 10.2 дрова стоят и н видию196.хх стоят и все работает замечательно

Автор:  iXF [ 20:27 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 



Craygen
а не проще выставить разрешение на 1680x1050 тоже 16 на 9 расширение у него в качестве потеряться не должно .
кстати объясните мне кто нибудь разницу в качестве максе среднем и низким желательно в скринах а то я как то я туплю по этом вопросу.чем это различается? :confused:


У монитора есть рекомендуемое разрешение — при котором картинка просто идеальная!, при других разрешениях теряется качество, на моём мониторе это разрешение 1920x1020.

Всё, видюха (4870x2, причём от MSI с заводским разгоном) у меня, сегодня поставлю Win7 и буду тестить.

1920*1200 1920*1080 :) другого не дано

Автор:  KAMEKADZE [ 21:45 20.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

:D как то так.Изображение

Автор:  densy79 [ 14:05 21.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


densy79
этого просто не может быть!!! У меня на радик 10.2 дрова стоят и н видию196.хх стоят и все работает замечательно

Интересно, у меня вот так стало, хотя до этого (9.12, 10.1) все ок было :confused:

Автор:  densy79 [ 14:06 21.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 


densy79
Прежде, чем обвинять АМД во всех грехах, помыслили бы логически! Очень похоже на то, что ССС после переустановки начала считывать инфу о GPU не с той карты, поэтому и выдает эту ошибку.


Хорошо, не будем никого обвинять. Логически подскажите мне пожалуйста, как от этого избавится?

Автор:  lexdoom1 [ 17:05 23.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

скажите, а эта видео карта подойдет для физики? http://belgorod.positronica.ru/graphics ... 2i-548468/
и на сколько хорошо она подойдет для нее по 10 бальной шкале?
P.S. а 64 битная шина нормально подойдет?

Автор:  **dima** [ 21:42 23.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

lexdoom1
Нет не подойдет, вообще физику она не поддерживает!!!!

Автор:  lexdoom1 [ 23:18 23.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

тогда кому не трудно на этом сайте самую дешевую для физики помогите подобрать.
желательно 2 варианта, а то вдруг в магазине одной не будет

Автор:  Sergius77 [ 08:51 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

тогда кому не трудно на этом сайте самую дешевую для физики помогите подобрать.

желательно 2 варианта, а то вдруг в магазине одной не будет 


GF220, GF9600

Автор:  dolphin_ovk [ 09:48 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Выходные не прошли зря! Купил я для физХ карту MSI GT240 512DDR5 OC Edition. Выбрал ее не спроста. память DDR5, специальные утилиты для разгона. Холодная и тихая. Недостаток в том, что она "типа" двухслотовая. Но, открутив планку карты, я смог закрепить ее без планки в корпусе без проблем.
ФизХ запустить удалось, все работает. И 3дМарк, и Бетмен и немного остальных приложений показывают на то, что физХ есть и работает.
К сожалению времени на скриншоты не хватило. Да и сил не было. Постараюсь вечером выложить детальный отчет с результатами о проделанной работе.

Автор:  Sergius77 [ 10:18 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

dolphin_ovk
А какой версии каталист? 10.2?

Автор:  dolphin_ovk [ 11:37 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

нет, каталист стоит 9,9. Не стал менять. Дрова жирафа 196, Крякнулись без проблем.

Автор:  **dima** [ 17:35 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Sergius77
!0.2 отлично работат с 196 дровами[/s]

Автор:  MONOLITH [ 18:52 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

dolphin_ovk
У меня тоже для физикса 240-ой стоит. Правда основная не ATi, но это временно. ;)
Так вот, тестировал я ASUS 9600GT MAGIC 512MB DDR3 и две версии 240-ых не считая MSI, по обработке физики.
9600-ый немного выигрывал (до 2%) у 240-ых от ASUS и XFX с памятью DDR3. Тестировал в BATMANе и SACRED 2.

MSI 240GT DDR5 OC в BATMANе был немного (на 3%) быстрее 9600. В SACRED 2 как-то все оказались примерно равны.

Автор:  Sergius77 [ 20:32 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-то тут высказывал идею, что память двух видях суммируется (и типа производительность от этого повышается), кто что об этом думает, может замеры делали? Не включая физикса действительно ли производительность поднимается от добавления второй NV видяхи?

Автор:  dolphin_ovk [ 22:14 24.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Итак приступим. Для начала тесты с включенной физикой в режиме Hight.

Изображение

адаптеры и их параметры.


Изображение

Настройки дров.

Изображение

Настройки Экрана (Слева рисунок без жирафа, справа с жирафом)
(памяти не добавилось)

Изображение


Пишу процесс пошагово, как все происходило:
1. Инсталирую карту, фиксирую.
2. Гружу винду, новый жираф определяется как стандартный VGA адаптер (с восклицательным знаком)
3. Инсталирую дрова на жирафа. Установка проходит без сбоев и адаптер сразу же начинает работать.
4. Крякаю дрова жирафа в безопасном режиме этим кряком. http://www.ngohq.com/graphic-cards/1622 ... #post86252
5. Перезапускаю, и вижу, что режим физика у жирафа стал активен.


В принципе все, самое интересное, мне не потребовалось подцеплять моник к жирафу, система сама автоматом расширила рабочий стол. Но работе это не мешает. На момент тестирования, настройки всех драйверов были в дефолте, а проц работал на 3,2ггц. Конфига железа в профиле.
Результаты теста бетмана при таких настройках
Изображение

минимальное 39фпс
среднее 73
макс 99

Чуть позже, буду выкладывать тесты других приложений. Удачи.

Автор:  Igrom [ 23:24 26.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Стоит http://gigabyte.ru/products/vga/specs/g ... c-1gh.html подумываю о том, чтобы поставить GeForce, но какой и стоит ли овчинка выделки?
Подскажите пожалуйста.

Автор:  Sergius77 [ 19:59 27.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Igrom
Если есть лишние 3-5 т.р. , то можно купить 220 или 240 жирафоф :) Но мало игр, поддерживающих физикс.

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 00:05 28.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Igrom
Причины ставить себе дополнительную карту для физикс Х:
1. Природное любопытство
2. Излишнее кол-во денежных средств + природное любопытство
больше смысла не вижу...

Автор:  dolphin_ovk [ 10:57 01.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

JohnnyMnemoNick
+1000


Igrom


Лучше поставить еще такую же в CF.
С 220 или 240 не будет роста производительности в вашем случае.

Автор:  HitIce [ 20:08 01.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

to dolphin_ovk
Как и обещал выкладываю тесты 5870+8800GT фотки компа выложу после, сил уже после компов на работе в свой соваться нет…
Напоминаю: Корпус:Hiper Anubis
Мат. плата:ASUS Rampage II Extreme
CPU: Intel Core i7-920 2.66ГГц Up to 3.66ГГц
Кулер: Thermalright IFX-14-Intel BP
Память:3x2ГБ DDR3 SDRAM Corsair "XMS3" TR3X6G1600C8 G 1600МГц, CL8 работает 1400МГц 7-7-7-20
Видео1:1024МБ ASUS "EAH5870/2DIS/1GD5/A
Видео2: пока что EN8800GT/HTDP/512M
Блок питания: 950Вт Corsair "TX950W" CMPSU-950TXEU
ТВ тюнер: Behold TV М6 Extra
Жесткие диски: 6х1500ГБ Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS
Монитор: 24.0" Samsung SyncMaster P2450H LS24LRZKUV 1920x1080 2мс
Результаты теста всё время разные, думаю это зависить от С-state T или температуры в комнате)
Без PhysX
Изображение
C PhysX
Изображение
Изображение
И как я успел заметить, скрещивание видеокарт это не выброшеные деньги или, как говорили некоторые форумчане, излишек времени ибо у меня его не так много, просто эта идея думаю интересная и стоит дальнейшего изучения, по крайней мере для меня…

Автор:  VladKS [ 21:21 01.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

а вот пришел к выводу, что проще GTX285 поставить :(

Автор:  HitIce [ 21:31 01.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

to VladKS
Странно я наоборот снял GTX285 и поставил 5870 с 8800)
Можно было бы конечно скрестить с 5870 и GTX285 но думаю в моём корпусе они задохнуться, да и проку от GTX285 будет меньше сем потребляемое ей питание.

Автор:  Sergius77 [ 22:34 01.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная статья про тестирование физикса в разны тандемах: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/28202

Автор:  DevilCore [ 11:28 03.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

вот интересно влияет ли пропускная способность шины данных на скорость обработки физики? кто то может проверить и отписаться
например 8600gt (128bit) и 9600gt(256bit)
из скришотов Alexandr82 видно что преимущество небольшое есть, но это в тендеме с другой жифорсовской карточкой, а как вот обстоят дела с ATI-шными картами?!

Изображение Изображение

Автор:  MONOLITH [ 20:38 03.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

А может кто-то, у кого получилось, сможет в шапку темы закинуть подробное описание установки ATi RADEON + nVIDIA для физикса. ;)
Я сегодня поменял 275ый на 5850 и хочется запустить 240ой для физикса. Но так лень всю тему перечитывать. :shuffle: :oops:

Пытаюсь скачать патч с http://physxinfo.com/news/942/hybrid-ph ... p-support/
ESET Орёт, что там вирус. :confused:

Автор:  HitIce [ 22:24 03.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

MONOLITH точно орёт! Там и есть своего рода вирус))) Поэтому ставить драйвера и сразу устанавливать патч нужно в безопасном режиме

Автор:  HitIce [ 22:26 03.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

К стати! Вот вам видео в помощь http://physxinfo.com/news/category/hybrid-physx/

Автор:  VladKS [ 22:45 03.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

HitIce надоело мне заморачиваться, иногда 2х5850 меняю на 285 — и не парюсь, да и не заметил вроде глюков с дровами под АТИ и Жирафа на одной оси, выкинув ихние фишки из автозагрузи

Автор:  MONOLITH [ 23:37 03.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

HitIce
Спасибо! :beer:

Автор:  Sergius77 [ 09:47 04.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

В выше данном мной линке на статью с тестами физикса, автор статьи пишет о нестабильной работе его радика 5850 с жирафом 220, особенно при смене разрешений в играх. Действительно ли такая трабла существует?

Автор:  dolphin_ovk [ 11:49 04.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

в моей связке 5870+240 глюков нигде не было замечено. Ни разу ничего не зависало и не вылетало. Разве что смарт доктор от асуса забастовку объявил. Но это не страшно.

Протестировал я связку в нескольких играх. Это кризис, анабиоз, лотро онлайн (в нее и играю), бетменн, HL2, аватар.

во всех играх использовались сааамые максимальные параметры графики при 1920*1080.

Разве что, почему-то просел кризис незначительно на первый взгляд. В остальном же, фпс держится выше 50.

В анабиозе шейдеры 4,0 глючат. приходится играть на 3,0 В остальном все летает. Но эту игру долго не могу тестировать. Страшно блин.

Автор:  Craygen [ 15:04 04.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


А что страшно то именно? За перегрев?

Автор:  HitIce [ 15:29 04.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

К субботу как раз привезут Zotac GeForce GT 240 AMP! Edition посмотрим как она работает с 5870, а то как то от 8800 аж жар из под стола валит, хотя жене нравиться руки греть) Хотел попробовать с 285 но в мой корпус со всеми его приблудами она очень туго помещается, так что не стал рисковать напрасно...

Автор:  Sergius77 [ 09:58 05.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

А кто-нить пробовал на AMD чипсетах, типа 780 или 790? Теоритически должно работать, но на практике...

Автор:  dolphin_ovk [ 10:43 05.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Craygen
страшно не за перегрев, а за нервную систему. Не люблю я подобные игры. ССыкотно.


А кто-нить пробовал на AMD чипсетах, типа 780 или 790? Теоритически должно работать, но на практике...


Я думаю, работать будет на любых чипах, где будет работать связка PCI-E х16 + х8. У меня чип 790FX

Автор:  Fritz [ 14:00 05.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Alexandr82

А в мое инфо трудно зайти и посмотреть какая у меня конфигурация системы?

Конечно же все вокруг лезут искать ответы на вопросы в твоё инфо. )) Нормально ответить тяжко? )

Автор:  Craygen [ 04:03 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 



А кто-нить пробовал на AMD чипсетах, типа 780 или 790? Теоритически должно работать, но на практике...

А в мое инфо трудно зайти и посмотреть какая у меня конфигурация системы?

У тебя же 4870x2 ???
Просто тестировал свой комп в 3D Mark Vantege — в результате:
GPU — больше всего баллов когда стоит одна 4870x2
CPU — больше всего баллов когда стоит одна 4870x2 + 9800GX2, но тогда видеокарта набирает меньше.
А связка 4870x2 + 3870x2 (в кроссе) — в итоге проигрывает связке 4870x2 + 9800GX2
Какие мысли на этот счет?

Автор:  Vdosha [ 10:11 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Кому не сложно, выложите пожалуйста ссылки на все файлы: драйвера, патчи и т.д (что там нужно ещё)? И напишите плиз полную инструкцию от ночала до конца чтобы получить ATI+nVIDIA?!

Автор:  max-sever [ 10:56 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

http://nvworld.ru/articles/amd-nvidia-physx-hybrid/
Статья, посвященная проблеме

Автор:  Vdosha [ 15:20 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот только одного не пойму, зачем nVIDI-и блокировать в дровах использование её карт с картами ATI? Ведь если бы был открыт доступ, то от этого она (nVIDIA) была только в плюсе, продажи low и mid карт выросли бы на приличный %, хотите ФИЗИКИ, покупайте наш продукт и используйте его как вычеслитель физики! Понятно что от такого расклада ATI осталась бы не довольной!

Автор:  OdiNNN [ 15:25 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
чтобы казуальному юзеру не оставалось никакой альтернативы, мол хочеш шизикс — купляй нв , и только нв.При чем сама она предлагает ставить вторую свою карту для физики. а на лоу-мидл картах много не заработаеш.

Автор:  Vdosha [ 17:34 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

OdiNNN
Да не скажи, именно на этих картах и делается львиная доля прибыли!
Сегодня после работы буду ставить себе 9600GT, позже отпишусь что и как!

Автор:  Mass@d Ali [ 19:37 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такой вопрос когда 2д режим две карты работают или то ко главная
и если две ни кто не пробовал нвидиа оптимус поставить чтоб отключать полностью нв видуху когда она не используется

Автор:  Sergius77 [ 20:36 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


У меня такой вопрос когда 2д режим две карты работают или то ко главная
и если две ни кто не пробовал нвидиа оптимус поставить чтоб отключать полностью нв видуху когда она не используется


К сожалению так не получится. Хотя может в RivaTuner поэксперементировать, хотя я сомневаюсь, чтобы она полностью видяху отключала.

Автор:  Mass@d Ali [ 22:04 06.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жалко будим ждать когда доведут до ума технологию
Ни кто не тестил Если взять слабый проц поставить сильную видуху и ещё физикс подрубить скоко процентов добавит производительности
ну например проц Е2200 видуха 5870 и физикс 9800. В теории должен быть значительный прирост узнать бы на практике
Если кто сомнивается почему должен быть прирост, физикс должен заработать на полную катушку т к проц захлебнётся.
Если кто это делал напишите результаты очень интересно узнать.

Автор:  Yeti_220 [ 14:55 08.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте.Всё сделал по инструкции, всё заработало, только вот вопрос — как можно отключить расширение экрана, чтоб мышка вечно не убегала?А если отключить расширение то и физикс отключается... :confused:

Автор:  HitIce [ 22:11 08.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

То dolphin_ovk
Наконец то дошли руки до замены 8800 на 240, в тестах вобщем то ничего не изменлилось:
Изображение
Изображение
Но вот в компе места стало больше и уже не так слышно и печёт не так как 8800…
С 8800:
Изображение
Изображение
С 240:
Изображение
Изображение

Автор:  Sergius77 [ 08:21 09.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Здравствуйте.Всё сделал по инструкции, всё заработало, только вот вопрос — как можно отключить расширение экрана, чтоб мышка вечно не убегала?А если отключить расширение то и физикс отключается... :confused:


Попробуй спозиционировать дополнительный виртуальный экран в левый верхний угол, чтобы курсор часто не убегал.

Автор:  q3a3z [ 21:13 09.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Стоит ли к Radeon 4870 брать Жираф 220 для Sacred 2?

Автор:  dolphin_ovk [ 22:11 09.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

у меня на 2х3870 сакред летел на ура на макси. Думаю для одной игры не стоит. Только если запас на будущее иметь. Но все же не большой)

Автор:  Jammer [ 13:02 10.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, просвятите плз темного (первый день на форуме :) ) , наверняка уже слюнявилось но не знаю где. Вобщем друг на днях зарядил что мол через месяц ATI Card's будут оффицияльно поддерживать PhysX ... а еще в одном из форумов увидел инфу, что чувак на сайте ATI видел логотип PhysX'а (я залез — ни хрена там не увидел). Кто нибудь что нибудь знает по вопросу ? Вопрос дико иниересует т.к. на днях замутил погнанный XFX 5870.

Заранее спасыбо !

Автор:  HitIce [ 13:16 10.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

to Jammer
не совсем PhysX
http://nvworld.ru/news/amd-new-open-physics-initiative/

Автор:  Jammer [ 14:38 10.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


to Jammer
не совсем PhysX
http://nvworld.ru/news/amd-new-open-physics-initiative/


Респект тебе HitIce, просвятил ! Чуток расстраивает только тот факт, что Developer Kit к этому самому Vision Engine выйдет только в Апреле, а это значит что гамать по новому начнем только к концу года ( . Ну да ладно, хоть перспектива есть .

Автор:  Тихий Зверь [ 10:52 11.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! Спасибо за созданую тему, помогла!
Установил тандем карт HD5770+GF9600GT=Все заработала тестил в FluidMark
PhenomII X3 720BE@ X4 2.8MHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
Hiper 680
OCZ reaper 6400 4-4-4-12 @ 1066 5-5-5-15 v2.1
1. Интересует почему такие игры как Borderlands, Team fortress 2-притормаживают?
Может проблема в драйверах( у меня стоят 10.2) или еще в чем то?
Думал что тандем карт это устранит, хотя и после установки первые запуски игр показывали хорошую производительность. А после перезагрузки включил ПК запустил игры и все та же ситуация.
2. В тандеме HD5770+GF9600GT карта Gf только с Physx работает или еще какие-то расчеты проводит?

Автор:  Тихий Зверь [ 10:55 11.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


http://nvworld.ru/articles/amd-nvidia-physx-hybrid/
Статья, посвященная проблеме


Благодаря этой ссылке все запустил. Спасибо!

Автор:  Alexandr82 [ 12:51 11.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


1. Интересует почему такие игры как Borderlands, Team fortress 2-притормаживают?

Проц разгоните до 3,4-4,6 ГГц


Думал что тандем карт это устранит

Тандем работает только в играх с поддержкой ускорения PhysX на GPU. Список игры можно посмотреть здесь:
http://physxinfo.com/


2. В тандеме HD5770+GF9600GT карта Gf только с Physx работает или еще какие-то расчеты проводит?

По идее еще приложения на CUDA должны ускоряться, например Folding@Home. В играх только при наличии поддержки ускорения PhysX на GPU в движке иры.

PS: Не ищите мои предыдущие ответы на вопросы. Похоже мой аккаунт стерся со всеми сообщениями из-за сбоя. Пришлось заново регистрироваться.

Автор:  Тихий Зверь [ 18:58 11.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Мой трех ядерник стабильно работает с 4ядрами при тактовой частоте 2800
А как трех ядерник 3600
Что лучше?

Автор:  Alexandr82 [ 23:19 11.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Отключите антивирус

Автор:  Тихий Зверь [ 10:01 12.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Мой трех ядерник стабильно работает с 4ядрами при тактовой частоте 2800
А как трех ядерник 3600
Что лучше?


Поробовал 3*3.6-результат лучше чем 4*2.8

Автор:  Тихий Зверь [ 10:04 12.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Отключите антивирус


Спасибо за идею! Попробую сегодня вечером отпишусь.
Вопрос: Что Антивируc NOD может мешать играть онлайн в Team Fortress 2?

Автор:  Alexandr82 [ 19:08 12.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Я вообще то про то что вам антивирус не давал патч для PhysX скачать.

Автор:  Vdosha [ 21:06 12.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Косяк, 9600GT оказалась трупом! :(

Автор:  Тихий Зверь [ 21:11 12.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Я вообще то про то что вам антивирус не давал патч для PhysX скачать.


Выключил антивирус все выкачалось!— Спасибо!


Теперь следующая проблема, вроде все установил запустил тест начали артефакты выпадать! Возможно криво стали драйвера или я не правильно установил патч?

Автор:  Тихий Зверь [ 21:14 12.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Как патч и драйвер нужно устанавливать? В каком режиме запуска виндовс: нормальном или безопасном?

Автор:  Craygen [ 03:17 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Как патч и драйвер нужно устанавливать? В каком режиме запуска виндовс: нормальном или безопасном?


В безопасном.

Автор:  Тихий Зверь [ 08:32 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 



Как патч и драйвер нужно устанавливать? В каком режиме запуска виндовс: нормальном или безопасном?


В безопасном.


В безопасном режиме я пытаюсь установить драйвер не получалось. Писало про невозможность запуска установки драйвера!

Автор:  Craygen [ 08:51 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 




Как патч и драйвер нужно устанавливать? В каком режиме запуска виндовс: нормальном или безопасном?


В безопасном.


В безопасном режиме я пытаюсь установить драйвер не получалось. Писало про невозможность запуска установки драйвера!




Нет, в обычном режиме ставь драйвер, после установки перезагружайся и грузи систему в безопастном режиме и ставь патч.

Автор:  Craygen [ 08:55 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Craygen
вопрос как обладателю 3870х2 для нее лучше взять моник с 1680x1050 или 1600*900 тоесть 20 или 22 дюйма т к карту менять не хочу а кросик мать не позволит сделать только 1 разъем пси 16.новый радик возьму только к 6 серии тк предпочитаю прыгать через 2 поколения.



Конечно лучше 22". Так сказать плюс задел на будущее!

Автор:  Тихий Зверь [ 09:01 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 





Как патч и драйвер нужно устанавливать? В каком режиме запуска виндовс: нормальном или безопасном?


В безопасном.


В безопасном режиме я пытаюсь установить драйвер не получалось. Писало про невозможность запуска установки драйвера!




Нет, в обычном режиме ставь драйвер, после установки перезагружайся и грузи систему в безопастном режиме и ставь патч.


Спасибо так и сделаю!

Автор:  Craygen [ 09:21 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Как патч и драйвер нужно устанавливать? В каком режиме запуска виндовс: нормальном или безопасном?




Только для Win7:
1. Поставьте карту ATI в PCI-E слот 1, а карту NVIDIA в слот 2.
2. Подключите карту ATI к монитору по VGA, DVI или HDMI. К NVIDIA не подключайте ничего.
3. Загрузитесь в обычном режиме.
4. Установите драйвера 195, 32bit или 64bit.
5. Перегрузитесь.
6. Обновите драйвера PhysX до последнего.
7. Перегрузитесь и загрузите операционку в БЕЗОПАСТНОМ РЕЖИМЕ.
8. Установите патч (1.02).
9. Перегрузитесь.
10. Правой кнопкой мыши по рабочему столу- "разрешение экрана", потом "несколько дисплеев". Выберите "расширить на этот дисплей", потом "применить". Установите NVIDIA как "VGA устройство", она будет работать даже если не подключена к монитору. Потом перетащите этот виртуальный дисплей в правый нижний угол основного, чтобы случайно не перенести окна на этот дисплей.
11. Правой кнопкой по рабочему столу — "Панель Nvidia" и просто включите PhysX.

Автор:  Тихий Зверь [ 09:45 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen — Спасибо! Я уже запускал работу физикса, но были какие то полосы и до конца флюидмарк пару раз не проходил. Подумал что это из-за того что я запустил патч в нормальном режиме. Самое удивительное в этом что физикс работал, но повторюсь еще раз нестабильно!

Автор:  Рена [ 09:55 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Может легче купить спец. материнскую плату от MSI и не мучаться))) ;)

Автор:  Craygen [ 10:09 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Может легче купить спец. материнскую плату от MSI и не мучаться))) ;)



А например?

Автор:  niSmo [ 15:37 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите пожалуйста каким образом включить для радика 16 канальную шину,а то воткнул gt240,настроил phisX,а в gpu-z мне показывает что шина на обеих видяшках pci-express 8X
конфиг такой:
AMD PHENOM II X3 720 BE 2.8GHz
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P F7
KINGSTON 2Gb DDR-3 X2
SAPPHIRE HD 4890 1024Mb 256 bit+palit gt240 512Mb 128 bit

Автор:  Dmitry123 [ 15:46 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


подскажите пожалуйста каким образом включить для радика 16 канальную шину,а то воткнул gt240


niSmo Только вытащив вторую карту, с двумя видеокартами получите максимум х8 на обоих слотах.

Автор:  Рена [ 17:25 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Craygen
Такой не устроит?)
На продаже уже есть, правда не знаю есть ли у нас.
Как вариант
http://www.3dnews.ru/news/cebit_2010_pl ... hydra_200/ или
http://ru.msi.com/program/products/main ... p?UID=1013

Автор:  OdiNNN [ 17:43 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Рена
во первых пока еще шизикс не доступен на этих платах в связке ати+нв (только обещают это сделать)
во вторых цена таких плат будет не шуточная, а именно:

Стоимость микросхемы вычисляется из расчета $1,5 за одну линию PCI Express, так что розничная цена Big Bang P55 наверняка превысит $300

за эти деньги можно купить проц+мать
так что не надо тут :tea:

Автор:  Dmitry123 [ 18:10 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

MSI Big Bang Fuzion и Lucid Hydra
Ситуация с этой платой очень напоменает ускоритель физики от Ageia — дорогая бесполезная железка на то время. А вот сама идея очень даже :up: , но не сейчас...

Автор:  niSmo [ 19:16 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

сегодня поставил в паре с sapphire 4890 видяху palit gt 240,установка дров и патча прошла без особых осложнений,правда на 196 дрова патч отказался устанавливаться.ощущается прирост производительности во всех играх что успел опробовать,что странно...
также заметил что утилита msi afterburner показывает постоянную загрузку видеопамяти gt 240 во всех играх,а так же не изменяющийся фрейм в 60 кадров что заметно из результатов тестов cs sours и re5(ограничение fps снято)
еще очень понравилось что температура радиончика снизилась в среднем на 5-7 градусов...возможно от того что стала работать по 8 потоковой шине как и н видия.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  shadow2911 [ 19:57 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые форумчане.только зарегился так как тема очень интересует.примерно 8 месяцев использую связку 4850+8600GT.и скажу вам точно так как ставил сотни опытов.при использовании двух видях в связке реально возрастает производительность.особенно поразила Battlefield BAD Company 2 с одним радиком графа убогая не работают многие фильтра.при установке нвидии появляются такие вещи как капли воды,туман,туман движимый ветром.графа реально отличается хотя на оф.сайте не слова про физикс не сказано но на форумах упоминается OPEN CL.так что есть смысл на приобретение нвидии.у меня 8600 валялась после апгрейда и не ожидал что ещё сможет послужить.:gigi:жду ответов и предложний.дрова 10-2 и 196.34

Автор:  OdiNNN [ 21:10 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

niSmo
shadow2911
вы бы скрины с мониторинга показали что-ли , а то чет не верится :shuffle:

Автор:  shadow2911 [ 21:13 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

с мониторинга чего?выложу без проблемм

Автор:  OdiNNN [ 21:17 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

мониторинг загрузки памяти и гпу второй карты (нв) в играх где нет физикса... т.к. сложно представить чем они в этот момент занимаются :oops:

Автор:  shadow2911 [ 21:24 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

пессимизм настроение праклически не излечимое.попродуй установи бад компани и включи первый уровень с радиком а потом в тандеме.тогда поймёш о чём я.сам ломаю голову :D
было бы проще если бы компании не тянули одеяло на себя.на форуме разработчиков амд говорят что теоретически такой тандем возможет при надлежащей поддержке со стороны драйверов.ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!!

Автор:  OdiNNN [ 21:33 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911
какой пессимизм? :spy:

выложу без проблем

???

Автор:  shadow2911 [ 21:44 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

проблемма чем показать уровень загрузки проца и памяти на нвидии.рива тюнер это не отображает. ??????

Автор:  OdiNNN [ 21:54 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

вот
выбираеш карту нв
во вкладке Sensors ставиш галочку напротив Countine refreshing this screen.........
запускаеш игру, немного играеш, сворачиваеш, смотриш , делаеш скрин .

Автор:  shadow2911 [ 21:59 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

не могу в ней добавить графики мониторинга в списке доступных их нет

Автор:  OdiNNN [ 22:02 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


также заметил что утилита msi afterburner

тогда пробуй её :)

Автор:  shadow2911 [ 22:05 13.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

это одно и тоже сечёт всё с первого слота то есть радика а со второго только частоты.ХЕЛП
в реестре нашёл запись OPEN CL в ключе указывается CUDA.DLL может в этом кроется секрет красоты БЕД СОМПАНИ с двумя картами.чем помониторить нвидию так и не нашёл.кто знает подскажите :confused:

Автор:  HitIce [ 01:16 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

A Dirt 2 никто не тестил? А то у меня вроде и связка а в разрешении 1920 на 1080 подтормаживает, но как то странно, рывками, хотя на 285 не тормозила вообще, да и в тестах меньше 30 кадров не выдаёт вообще... может что с драйверами?
конфиг
Корпус:Hiper Anubis
Мат. плата:ASUS Rampage II Extreme
CPU: Intel Core i7-920 2.66ГГц Up to 3.66ГГц
Кулер: Thermalright IFX-14-Intel BP
Память:3x2ГБ DDR3 SDRAM Corsair "XMS3" TR3X6G1600C8 G 1600МГц, CL8 работает 1400МГц 7-7-7-20
Видео1:1024МБ ASUS "EAH5870/2DIS/1GD5/A
Видео2: ZOTAC 240 AMP 512
Блок питания: 950Вт Corsair "TX950W" CMPSU-950TXEU
ТВ тюнер: Behold TV М6 Extra
Жесткие диски: 6х1500ГБ Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS
Монитор: 24.0" Samsung SyncMaster P2450H LS24LRZKUV 1920x1080 2мс

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 04:23 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911
Еще раз напишете по нескольку сообщений подряд — получите бан! Пользуемся закладкой "Изменить" в вашем предыдущем сообщении, если хотите что-то добавить!
HitIce

.. может что с драйверами?

Ну, а где они? Где? Где, где, где?! Вы описали ТВ-тюнер зачем-то, описали полностью название и серийный номер монитора, я вообще фигею... название корпуса тоже очень нужно...
Кстати, к вашему сведению, Дирт 2 и еще куча игр очень не любят разгон!

Автор:  niSmo [ 08:36 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

мониторил все утилитой от msi
вот скрины,в левом верхнем углу отображаются результаты мониторинга:
Изображение Изображение
прогнал тест бэтмена минимум=28 в среднем=56 максимум=61 кадр выдает,также отследил что выделяется памяти на физику в нем 469 метров стабильно если не считать меню там 310.проц видии загружается в тесте на 30-45 %

Автор:  OdiNNN [ 11:57 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

niSmo
на скринах то гпу нвидии отдыхает :spy:
интересно как влияет вторая карта на использование памяти основной, не уж то во второй текстуры "складирует" :eek:

Автор:  niSmo [ 12:12 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

1.гп отдыхает,а память не совсем
2.хз но вот только прибавка производительности на лицо,даже там где нет поддержки физ икса.я не разбираюсь в этом,кто-нить кто с дровами общается прокоментировал бы это давольно таки интересное явление)))

Автор:  shadow2911 [ 12:24 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

вечером попробую помониторить нвидию в бад компани там то гпу не должен отдыхать судя по изменению графики

Автор:  HitIce [ 13:08 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

to JohnnyMnemoNick
да собственно вот и ничего не изменилось! http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=654097#p654097
и собственно где же вы увидели там серийный номер уважаемый?
Хотя я не против что бы все такую конфу писали, потому как даже номер партии влияет, много случаев было с конфликтом железа, исходя из моего скромного опыта, всего 18 лет))))
К стати об разгоне, это вы называете разгоном? Я просто всё уравновесил и настроил))))

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 14:12 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

HitIce
Разгон — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Автор:  niSmo [ 15:05 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

HitIce
у меня такая же трабла с гта 4 и дирт 2 тоже вот на дрова грешу

Автор:  shadow2911 [ 15:33 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

всем у кого картинка начинает дёргаться в играх.иногда такое случается при использовании тандема.в моём случае помогает вот что-1)посмотреть расширены ли экраны2(так как иногда эта настройка слетает и начинается трабла)) 2)в панели нвидии отключить а потом опять включить шизикс (все действия подтверждать нажатием ок)

Автор:  HitIce [ 16:36 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911
да я проверял на парочке компов без тандема, просто с ATI 5770 или 5870, тормозит точно так же, при чём с одним и тем же разрешением, хотя вроде как на 5870 должно меньше, так что я тоже думаю, что это скорее драйвера ATI...

Автор:  Рена [ 17:28 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пож-та хотелось бы попробовать эту систему двойных ВК, скажем так. Стоит ли это? Может проще купить еще один комп с GF))) :confused:

Автор:  shadow2911 [ 17:50 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

HitIce
играю а DIRT ни каких рывков и тормозов дрова 10.2 разрешение экрана 1280х1024 .так что это не в дровах дело.у меня этим страдал CRYSIS пока винду не переустановил после свох издевательств :)

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 19:06 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Рена
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t= ... &start=265

Автор:  Mass@d Ali [ 19:33 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

уважаемый shadow2911
вам же HitIce сказал что играет на разрешении 1920. А эта разница очень существенная нежели 1280.
Проблема скорее всего действительно в драйверах т к большие разрешения в последнюю очередь дорабатывают.
HitIce конфа очень хорошая ССД для полной сказки не хватает)))

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 20:09 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Mass@d Ali

Проблема скорее всего действительно в драйверах т к большие разрешения в последнюю очередь дорабатывают.

:lol:

Автор:  shadow2911 [ 20:45 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Mass@d Ali
:lol: :gigi: :lol: можно до посинения нарашивать конфу и упереться в узкое место.типа не удачной версии биос.и почему не указал операционку для которой вся эта красота предназначена?

уважаемые форумчане наконец помониторил бед компани на нвидии.результаты такие ЗАГРУЗКА ГПУ 0% А ЗАГРУЗКА ПАМЯТИ СКАЧЕТ ОТ 46 ДО 138 МБ ИЗ 256 доступных.короче моя теория не подтвердилась.так что не понимаю почему такая разница в графе и что общитывает туман капли брызги и частицы.или GPU-Z не показывает правду :confused:

Автор:  badmadgamer [ 21:28 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911
Может эффекты тупо заблокированы для радиков :spy:

Автор:  HitIce [ 23:23 14.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Mass@d Ali
Красивая, только немного пыльная, если вы про фото говорите...))))) А SSD пока что дорогие и не такие быстрые как и хотелось бы на работе натестились вволю, WD VelociRaptor тоже честно говоря, оказался лишь дорогой игрушкой(((((
shadow2911
win 7 причём 32 так что памяти всего 3г доступно, до этого была 64 но какая то глючная попалась, а биоса у меня 2 штуки, последний и самый стабильный и на том и на том пробовал...

Автор:  shadow2911 [ 22:11 15.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые форумчане! сегодня целый день лопатил сайт нвидии и нашёл много интересных вещей.во первых разработку open cl нвидия передала группе кронос(вот почему в реестре в строке open cl стоит кронос а потом cuda.dll) во вторых они активно продвигают опен кл в программы и игры наравне с физикс(читай между строк что просекли что скоро шизикс будет писец как закрытому стандарту а платформа для опен кл уже наработана т.к. разница в них не велика по суте теже ЯЙ тока сбоку-по сути опен кл это платформа на которой базируются все физ движки).теперь понятно почему в бад компани такая разница в графе расчитывает всю класоту опен кл(как я писал ранее на сайте разработчика юпоминается опен кл)читай физикс но денежек за рекламму своих технологий в игре нвидия не дала(или запросили слишком много) так как времена у них сейчас не самые лучшие и по этому нигде это не упоминается.а по мониторингу скажу так мне кажется нет такой программы которая может мониторить тандем установил все и во всех разные данные-короче голюны!короче по сути у нвидии уже всё есть а вот когда очухается родная АТИ и представит свой движок ОТКРЫТЫЙ пока не ясно.а пока не сделали придётся использовать связку:tea:зато когда сделают можно будет использоватиь две карты ати как сейчас тандем.P.S.на сайте амд ни слова про их разработки:confused:

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 01:32 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911
NV никак не могла передать кому-то разработку OpenCL, т.к. не является разработчиком )) OpenCL изначально инициировала Apple, создав команду разрабов Khronos Group. Это открытый код, а не закрытый, как у NV (Cuda). Сейчас все три производителя видеокарт заявляют о полной поддержке OpenCL на своих картах (Intel — Ларраби). Но в планах NV протолкнуть свой платный движок, т.к. они уже убили много сил и денег на него. В итоге получится, что Интел и АТИ будут в полной мере поддерживать OpenCL и большинство в результате победит, даже, если NV сделает свой движок открытым.

Автор:  shadow2911 [ 09:41 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата с сайта нвидии

OpenCL (Open Computing Language) представляет собой новую гетерогенную вычислительную среду, основанную на архитектуре CUDA. Она позволит разработчикам использовать всю мощь массивно параллельных вычислений графических процессоров NVIDIA для создания выдающихся вычислительных приложений.

Совместно с компанией NVIDIA OpenCL был представлен группе Khronos компанией Apple летом 2008 года с целью создания межплатформенной среды для расчетов на GPU. NVIDIA возглавляет группу разработчиков OpenCL и обеспечивает непосредственную поддержку команде инженеров NVIDIA SW. Тут вы можете найти презентацию Нэйла Треветта (Neil Trevett) из NVIDIA, представленную на SIGGRAPH ASIA Khronos OpenCL.
суть в том что нвидия уже работает на опен кл через CUDA а ати тока поддерживает но не пашет

Автор:  Alexandr82 [ 12:13 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ATI уже давно выпустила ATI Stream Software Development Kit (SDK) v2.01 с поддержкой OpenCL 1.0
http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamS ... fault.aspx

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 12:48 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911
Цитата с Wiki —
Apple встроила поддержку OpenCL в Mac OS X 10.6 [1] AMD решила поддержать разработку OpenCL (и DirectX 11), который должен заменить фреймворк Close to Metal. [2] [3]
9 декабря 2008 года организация Khronos Group, утвердила стандарт OpenCL 1.0, который был разработан компанией Apple. Выработку спецификаций OpenCL поддержали nVidia, AMD, IBM, Intel, ARM, Motorola и другие компании, в том числе, специализирующиеся на создании компьютерных игр. AMD встроит совместимый с OpenCL компилятор в свой бесплатный пакет ATI Stream SDK для разработчиков, NVIDIA также добавит в свой пакет GPU Computing Toolkit поддержку этого стандарта параллельных вычислений. [4] [5] [6]
20 апреля 2009 года nVidia представила бета-драйвер и комплект для разработки программного обеспечения (SDK) с поддержкой открытого GPGPU-стандарта OpenCL. Данный бета-драйвер предназначен для разработчиков, участвующих в программе «OpenCL Early Access», которые уже с 20 апреля могут принять участие в тестировании бета-версии. Для участников программы «GPU Computing Registered Developers» бета-версия драйвера OpenCL будет доступна позже.[7][8][9]
5 апреля 2009 года компания AMD анонсировала доступность для загрузки beta-версии комплекта разработчика ATI Stream SDK v2.0 в который входит язык мультипроцессорного программирования OpenCL.
26 ноября 2009 года компания nVidia выпустила драйвер с поддержкой OpenCL 1.0 (rev 48).
Nvidia лукавит и не говорит, что в компанию Khronos Group входят люди из той же самой ATI. Создавалась она в 2000 году группой компаний 3Dlabs, ATI Technologies, Discreet, Evans & Sutherland, Intel Corporation, NVIDIA, Silicon Graphics (SGI), Sun Microsystems.

Автор:  shadow2911 [ 14:05 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

господа всё это я знаю и ATI Stream Software Development Kit (SDK) v2.01 с поддержкой OpenCL 1.0 у меня есть и установлен но подскажите тогда драйвер который поддерживает опен кл на ати.ATI Stream Software Development Kit (SDK) v2.01 с поддержкой OpenCL 1.0 это пакет для разрабов а для нас простых смертных пользы от него ни какой.или может я ошибаюсь тогда поправьте.

Автор:  Alexandr82 [ 15:28 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Поддержка OpenCL пока не включена в набор драйверов Catalyst из-за того, что пока нет приложений с его поддержкой.

Автор:  Vdosha [ 21:26 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Поставил Galaxy GT240, кроме FluidMark-а PhysX больше ни где не работает, ни в Unreal Tournament III ни в Анабиозе?! Дрова 195.55 и мод 1.02, правда мод не ставиться, я так и не понял на что там тыкать, либо на cake либо на burn?! При нажатии на cake просит какой-то файл под именем nvapi64.dll которого нет, а при нажатии на burn просто закрывается! Подскажите что и как делать?! И как второй монитор перетащить на первый в правый нижний угол, не получается!

Автор:  Alexandr82 [ 21:34 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Во первых поставьте драйвер 196.34. Во вторых патч надо ставить в безопасном режиме. В третьих кнопки в патче означают: cake — patch, burn — exit.

Автор:  Vdosha [ 21:39 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ставил в безопасном, ща попробую 196.34!

Автор:  shadow2911 [ 21:46 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha есть более простой способ вставляешь видяху нвидия.винда устанавливает на неё вшитый драйвер.устанавливаешь патч.потом ставишь новый драйвер.перезагружаешь.всё работает я постоянно так ставлю.
но это на семёрке проверялось!!!

Автор:  Vdosha [ 21:57 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тож 7-ка, тока она ставит стандартный VGA!!!
P.S. Дрова 196.34 не помогли, патч не ставиться!

Автор:  Sergius77 [ 22:11 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
А патч под win64 или win32? И какая версия винды, 64 или 32 битки?

Автор:  Vdosha [ 22:33 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Чёт я уже думаю что патч 64 раз просит nvapi64.dll! Винда 32! Дайте ссылку на 32! Ничего не получается!
Муть какая-то, ничего не получается, один FluidMark работает!:confused:
При активированном ФИЗИКСЕ в Анабиозе на много должна производительность вырости? У меня на одном Радике при МАХ настройках-18 ФПС, а при Радик+Жираф 22 ФПС!

Автор:  shadow2911 [ 23:27 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
ты после установки зайди в без.режиме во время загрузки держи f8 и там уже патч ставь.работает 100 проц.и у тебя рабочие столы расширены или нет?
а вообще удали драйвер сделай откат системы и по новой не торопясь


JohnnyMnemoNick
MODERATOR ДАВНО ПОРА СДЕЛАТЬ FAQ

Автор:  Vdosha [ 23:40 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Что должен написать при успешной установке патча?

Автор:  shadow2911 [ 23:43 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
патч и для 32 и 64.внизу он пишет файл не найден.прокрути выше если там есть подряд в двух строчках done значит ок.пардот тупанул patching done.nothing patching если ни фига.не будет работать если рабочие столы не расширены

Автор:  Vdosha [ 23:47 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Так и пишет, в марке робит всё, а вот по анабиозу чёт не заметно! :confused:

Автор:  MikeIS [ 23:51 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911
Ну так подготовьте F.A.Q., модераторы с радостью его разместят :yes:

Автор:  shadow2911 [ 23:53 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS
интересно а модеры спят вообще или не?

Автор:  Vdosha [ 00:01 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Я тож за F.A.Q.! А то блин не разобраться, на одном ресурсе пишут:— поставь дрова и не перезагружаясь пропач, на другом:— поставь дрова, удали из диспетчера всё что начинается на NV потом пач, на третьем:— патчить тока в безопасном. .рен поймёшь!

Автор:  shadow2911 [ 00:06 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
в новых дровах если душить nv не катит тока в безопасном режиме.или как я писал но почему винда вшитый не ставит а вга не понятно может пиратка такая кривая.начни с начала и всё будет ок ;)

Автор:  Vdosha [ 00:16 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Не помогает, откаты делал, ВИНДА ЛИЦЕНЗИЯ (загляни в профиль), кинь скрин если не сложно как должно выглядеть при успешном пропатчивании!
P.S. Бесит, начинаю жалеть что 3300 потратил, лучшеб пивка попил :beer:

Ещё косяк заметил: в Кал оф Джаурез вместо мульти семплинг ставит супер семплинг, и соответственно производительность упала!
Мож просто на моей мамке не прёт, она тока под крос заточена!?

Автор:  shadow2911 [ 00:20 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
у тебя экраны расширены или не?
в нв контрол панель в строке set up multiple displays справа должен отображаться второй экран под номером 2
в биосе можно принудительно включить две карты(если конечно поддерживает)

Автор:  Vdosha [ 00:36 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Расширены, отображается! Ладно, shadow2911 не грузись, видать не судьба. Мне вот только на один вопрос ответьте, в АНАБИОЗЕ на много должна производительность увеличеться???

Автор:  niSmo [ 17:30 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
поставь дрова 195.62 у меня так же 240-я стоит видия и ни 196 ни 197 ни 194 дрова не канают почему то.производительность возростает раза в 2-3

Автор:  shadow2911 [ 19:44 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
внастройках анабиоза вроде надо включить аппаратный расчёт или типа того.давно играл уже не помню :) но помню что в настройках надо выбирать

Автор:  Тихий Зверь [ 21:30 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! У меня проблема в игре Метро 2033.
Система у меня HD5770 1Gb+ GF9600GT 512Mb
Phenom II X3 720BE @ 3.6
OCZ 800Mhz @ 5-5-5-15 1066
Physx Включен, игра едет нормально. Но через некоторое время зависает картинка. Помогает только Alt+cntr+del.
Какие соображения?

Автор:  HitIce [ 21:37 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тихий Зверь
в смысле игра идёт нормально, при каких настройках? Судя по тестам в неё нормально только на топовых конфигурациях играть можно, не перегревается?

Автор:  Тихий Зверь [ 21:57 17.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

DX 10
4x
16x
on physx
1280x1024

Автор:  Vdosha [ 00:28 18.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

niSmo
А можешь пошагово написать что и как делаешь, что первым ставишь, вторым и т.д.?
Какая у тебя версия дров PhysX-а стоит, может тоже только одна версия катит в таком тандеме? Меня интересует вопрос о последовательности дейсвий! Как ставить: дрова 195.хх, потом пропатчить, потом дрова PhysX-а или дрова 195.хх, потом дрова PhysX-а, потом пропатчить?! Ато блин уже достало то ставить то вычещать всё, вчера весь вечер на это потратил а результата "0"!

Автор:  niSmo [ 08:48 18.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
ставлю как рекомендовали:
захожу в безопасный режим ни чего в диспетчере задач не вырубая
ставлю дрова 195.62
не перезагружаяясь ставлю патч 1.02 нажав на cake
перезагружаю комп
расширяю дисплеи
выставляю в панели н видии для ГП phisX on
но это все с каталист 10.2,сегодня поставил 10.3а и 195 дрова вырубились заработали бета драйверы 196.34.с каталист 10.3а в gpu-z показывать стало что есть поддержка openCL)))

Тихий Зверь
может сбоит от того что комп разогнан?можешь помоч в разгоне проца?а то уперся в 3.3 без повышения напряжения боюсь с ним играться хотелось бы чтоб подсказали что да как.
у меня метро идет без сбоев
high
dx 9
4x
4x
phisX on
1920x1080
ого метро летает прям на тех же настройках с каталист 10.3а в районе 55-60 кадров правда не долго потестил хотя шло до этого с притормаживаниями.

Автор:  Тихий Зверь [ 12:53 18.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята скажите четко какие дрова для Джифорса нужны 195 или 196-тоже подойдут. У меня 196.21. Может из-за этого застывает картинка?

niSmo
high
dx 9
4x(при 9дрект иксе- не работает)
4x
phisX on
1920x1080
С такими настройками и у меня порядок!( с такими настройками на X-BOX 360 поиграть можно).

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 13:11 18.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

shadow2911

MODERATOR ДАВНО ПОРА СДЕЛАТЬ FAQ

Пишите сами, я приклею... пока времени в обрез, да и лично сам экспериментов не проводил. Проявляйте инициативу ))

Автор:  niSmo [ 19:14 18.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тихий Зверь
поменял как у тебя выставил))идет тоже без проблем правда разбег в фпс 42-68)))
Glastonbury
поищу потестю)

Автор:  Тихий Зверь [ 22:39 18.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

niSmo
Я обновил дрова на видеокарту ATI и у меня все идет очень хорошо на 10Директе, не вылетает.

Автор:  HitIce [ 23:51 18.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тихий Зверь
Как дрова обновлял, полностью деинсталировал и зачищал или просто сверху поставил???

Автор:  Тихий Зверь [ 00:28 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Тихий Зверь
Как дрова обновлял, полностью деинсталировал и зачищал или просто сверху поставил???


Просто сверху поставил 10.3а.

Автор:  niSmo [ 09:05 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

потестил just couse 2
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

загрузка гп странная:гп1-радеон 0-40%;гп2-н видия 70-99%
разрешение можно поменять если выставить запуск в окне
думаю если бы радик работал нормально игруха бы ваще летела...что же они там на программировали...всеми путями пытаются от нас энтузиастов избавиться...может патч нужен новый для дров видии...странно что запускается игра из под второго дисплея а не как положено из под первого.

Автор:  Vdosha [ 10:34 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

А что за прога которая показывает загрузку ГП в верхнем левом углу? Можно ссылку на неё?!

Автор:  niSmo [ 12:00 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

я на прошлой странице ее выкладывал
http://sderni.ru/78785
в настройках только постате галочку чтоб отображала параметры необходимые для мониторига.там вплоть до оборотов вентилятора на видяхе можно мониторить.

Автор:  suhary [ 12:19 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

как включить Пфизикс в WIN7 без расшаривания на рабочий стол програмным методом

Автор:  niSmo [ 13:05 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

провел такой эксперимент :включил все по полной в just couse 2,расширение на 2 монитора переключил на отображение на 1 дисплее,запустил игру проверил все настройки остались прежними только сглаживание вместо 16х стало 8х.скрины прилогаю:
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
производительность возросла(не удивительно ведь стал работать один радион).только во интересно как радион обрабатывает эффекты от н видии?ведь вторая карточка в отрубе...

точно так же ведет себя система как в предыдущем посте,кадров только в среднем 55 а не 70 на радионе)))

Автор:  niSmo [ 14:16 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

действительно)жаль что куда не работает должным образом в тандеме...

Автор:  Craygen [ 18:04 19.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Моя мечта, хотя наверно каждого геймера — http://yahoo.aleado.ru/lot?auctionID=s167188790 :eek::eek::confused:

Автор:  Тихий Зверь [ 14:04 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Поставил Метро 2033 и такое впечатление что моя карта 9600ГТ не обрабатывает физикс. Хотя в флуидмарке все нормально 61кадр выдает.
В чем может быть проблем?

Автор:  niSmo [ 14:08 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

а в зд марке работает?у меня с некоторыми дровами флуид марк показывает что физ икс работает а в остальных приложениях не подает жизни.

Автор:  Тихий Зверь [ 14:59 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

в каком именно 3д марке?

Автор:  niSmo [ 15:46 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

vantage

Автор:  Тихий Зверь [ 15:49 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

нет не пробовал!

Автор:  Тихий Зверь [ 16:12 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


vantage


как я могу определить работал ли физикс?
ГПУ 9638 ЦПУ9423 -Это мои результаты
Phenom II X3 720 2.8 @ 3.6
5770+9600GT

Автор:  niSmo [ 17:36 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

в винтаже цп должен набирать примерно 29500-30000 в твоем случае если физ икс работает.и наконец расскажи как цп разгонял)))у меня просто гонится пробовал и 3500 выставлять все бэнчи прходит но вот в дирте как гонку начинаешь так вся картинка артефакт сплошной и вылетает на рабочий стол)
Изображение

Автор:  19820727 [ 18:49 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Давно стоит такая тема на 4870x2 + 8600, phisix включается, но Крайсис начал не реально тупить, supreme commander`ы все вообще все артефактами покрываются.... из глюков пока только это....

Автор:  md_max [ 18:55 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите связку 4890+9800 или 240 мой бп потянет?:confused:

Quad CPU Q9300 @3500MHz 1.312v
Системная плата: ASUS P5Q Deluxe
Видеокарта: SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 1GB 950/1050.
Жесткий диск: WD3200AAKS(320гб) и WD5000AAKS(500гб)
Память:Kingston HyperX <KHX8500D2K2/4G> DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC2-8500> CL5 (941MHz)
Операционная система: Windows 7 Ultimate x64
БП: Thermaltake ATX 650W (P4) ToughPower (W0104RE)
тож подумываю прикупить карту нв для физики.и тут я задумался а хватит ли бп для этого всего :confused:

Автор:  niSmo [ 19:02 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

должен потянуть без проблем.у меня 600 вт тянет не напрягается

Автор:  Alexandr82 [ 02:52 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Во какие еще модифицированные драйвера есть http://www.egielda.com.pl/?str=download

Автор:  Sergius77 [ 12:22 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Во какие еще модифицированные драйвера есть http://www.egielda.com.pl/?str=download


А че за язык, нифига не понятно, кроме слов модифицированные дрова?

Автор:  MikeIS [ 12:37 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Sergius77
pl — Польша — http://translate.google.ru/translate?u= ... =&ie=UTF-8

Автор:  Тихий Зверь [ 19:24 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Sergius77
pl — Польша — http://translate.google.ru/translate?u= ... =&ie=UTF-8


Пробовал устанавливать драйвер по этой ссылке и ничего не получилось!
Есть гуру которые точно и четко могут сказать как настроить тандем? То получается настроить Физикс на работу в Флуидмарке а когда захожу в играть в Метро 2033 такое впечатление, что моя 9600ГТ не работает для обработки физикс.

Автор:  finder_f [ 19:33 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Поставил 8800 GT в паре с ATI 5850, дрова версия см. пост выше ( MikeIS ), все советы по установке взял в этой ветке. В БФ БК2 работу физикса трудно не оценить, что и говорить хоть заново проходи! Работает без багов. Заменю Нвидию с 8800 на 220 или 240, жрет меньше, размер меньше, а физикс потянет не хуже. Пока ATI раскачает свой вариант физикса, думаю нормальный тандем.
P.S. При нормальном железе и отлаженной операционке все должно заходить как по маслу. Возможен вариант несовместимости определенных железок друг с другом.

Автор:  Тихий Зверь [ 19:46 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Поставил 8800 GT в паре с ATI 5850, дрова версия см. пост выше ( MikeIS ), все советы по установке взял в этой ветке. В БФ БК2 работу физикса трудно не оценить, что и говорить хоть заново проходи! Работает без багов. Заменю Нвидию с 8800 на 220 или 240, жрет меньше, размер меньше, а физикс потянет не хуже. Пока ATI раскачает свой вариант физикса, думаю нормальный тандем.
P.S. При нормальном железе и отлаженной операционке все должно заходить как по маслу. Возможен вариант несовместимости определенных железок друг с другом.


Расскажи как ты все это дело ставил?

Автор:  Тихий Зверь [ 20:11 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 



Есть гуру которые точно и четко могут сказать как настроить тандем?


Я на прошлой странице писал:

Приобрёл XFX 9800GT, версия без дополнительного питания с HDMI. Поставил её во второй слот PCI-Ex, карточка однослотовая да и греется не выше 45-ти градусов без нагрузки, так как работает на пониженной частоте ядра ГПУ.

Включил компьютер, система определила новое оборудование, сама нашла последние драйвера и установила. В настройках разрешения нажал на определить, потом выбрал 9800GT и присвоил её VGA-значение, затем Расширить эти экраны. (не забывая кнопочку Применить после каждого дейтсвия) Разрешение основного экрана у меня 1440х900, VGA — 640х480. Далее загрузил ПК в безопасном режиме, (Вин 7 Про 32-бит лиц.) установил ForceWare 196.21 и сразу же пропатчил их Physx Mod'ом 1.02. при нажатии на кнопку Cake программа выдала, что не может найти 64-битный .dll, хотя система 32-битная. Вобщем я пропустил это, крэк всё пропатчил и в конце выдал — Done. Загрузился в обычном режиме, в панели управления nVidia проверил, что опция PhysX активирована, ну и FluidMark выдаёт Hardware PhysX.

Проверял в таких играх, как Бэтмэн, Cryostasis Tech Demo, nVidia Extreme PhysX Mod для Unreal Tournament 3, Dark Void.



У меня 5770+9600ГТ. Но в метро 2033 такие тормоза при включении физикс. А в Флуиде все нормально!


а когда захожу в играть в Метро 2033 такое впечатление, что моя 9600ГТ не работает для обработки физикс.


Как вы определили? В опциях не выставляется?

P.S: В Л.С. могу дать ссылку на видео и фото сравнения Метро с Физикс и без, просто размещение здесь считается спамом оказывается.

Автор:  Тихий Зверь [ 20:14 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

В бэтмене не выставляется физикс! И метро 2033 для меня тому подтверждение что включена карта 9600ГТ, что выключена тормоза не уходят и изменений нету.

Автор:  Тихий Зверь [ 20:19 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

НУ что 9600Гт слабая карта для обработки физикс?

Автор:  Тихий Зверь [ 20:39 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Работает на 5770 с ДХ10 + 4xMSAA + Very High


Все перечисленные вами действия я выполня в строгой последовательности.

Автор:  Тихий Зверь [ 20:42 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

удаляю все драйвера Нвидия, физикс, контрольную панеть, визуализацию. Потом по новой ставлю драйвер, перезагружаю комп, загружаю Безопасный режим, Патчу, перезагружаюсь. Настраиваю Экран. Выставляю в панели управления Нвидия поддержку Физиса. Вот и все.

Автор:  Тихий Зверь [ 20:46 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

В правом не написано!

Автор:  Тихий Зверь [ 20:47 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Но количество фпс возрастает с 10 до 51!
После установки как я выше написал!

Автор:  Тихий Зверь [ 21:17 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 



В правом не написано!


Извиняюсь, немного неточно я написал:

Изображение


Очень интересный скрин! у меня меньше 40 нету!

Автор:  densy79 [ 21:25 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Вышли дрова Nvidia 197.13. Кто-нибудь уже ставил? Патчатся нормально?

PS. Насколько мне известно: В МЕТРО 2033 эффекты физикс рассчитываются процессором, а в Bad Company вообще нет его.

Автор:  Тихий Зверь [ 21:26 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Glastonbury, спасибо!

Убрал сглаживание и игра просто полетела!

Автор:  Katiphus [ 22:25 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

densy79

а в Bad Company вообще нет его.

А кто вам сказал что в Bad Company он есть ?

Автор:  lexdoom1 [ 22:29 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

люди подскажите http://www.dostavka.ru/product_id/6207740 она подойдет для физики?
и на сколько хороша по 10 бальной системе. просто интересно на сколько ее ресурсов хватит в играх
и еще вопрос. при установке 2 видеокарты доп. питание на материнке обязательно подключать если к видюхе уже подключено ее питание(6 pin). а если без доп. питания видюха? а если 1 стоит, то может увеличится производительность если подключить питание к мамке? ничего не испортитца если 1 видюха и питание дополнителоное на маме подключить?
P.S. извените за столько вопросов :oops: :D

Автор:  densy79 [ 23:06 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus

Поставил 8800 GT в паре с ATI 5850, дрова версия см. пост выше ( MikeIS ), все советы по установке взял в этой ветке. В БФ БК2 работу физикса трудно не оценить, что и говорить хоть заново проходи!.

Автор:  finder_f [ 23:21 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тихий Зверь

Так же ставил, как и ты....Только напрасно радость была...Лоханулся, как чайник. densy79 абсолютно прав насчет BF BC 2. Запустил тест и так и не смог запустить физику на GF 8800, АТИ и проц пахали, FPS < 10. Думаю, кое в чем перемудрил, да и физикс переустанавливал, надо пробу делать на чистой системе. В Метро 2033, скорость реально провалилась при наличии второй карты. Убрал GF, все нормально. Может показалось, но при падении скорости картинка вроде как получше отрисовывалась. Если честно, на х...р этот гемор не нужен. Карты стоят в притирку, т.к. 5850 на 2 слота, GF 8800 нагрелся как сковорода, "дыхалка" у ATI перекрывается, нагрузка на блок питания, система вообщем стала чуть, как бы, заторможенней.
Если не появится, что-то компактное и не дорогое на физику, тады будем посмотреть. Или дождемся когда раскачается ATI. Вообщем — то, кроме игрунек для чего еще? Мультимедийный комплект под АТИ (ArcSoft TotalMedia Theatre 3 Platinum, Cyberlink PowerDirector 8.00.2220 Ultra, Roxio Creator 2010 PRO), под аппаратные возможности, имею. Вот это все реально работает, проц грузится минимум. Эксперимент проведен, сделаем паузу.

Автор:  finder_f [ 23:34 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Вообщем-то Нвидиа , в лице своих управленцев, форменные придурки! Не перекрывать надо в дровах, а поощрять, склады им же подчистили бы от устаревающего железа. К тому же софт народ им оплачивает, вне зависимости от наличия их карты, не наглость ли?!

Автор:  finder_f [ 12:43 22.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Не совсем понятно, Physics off, это момент бездействия? :)

Автор:  niSmo [ 15:53 22.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

нет это эффекты которые используются при отключенном физ иксе.
вопрос был по поводу 197 дров для видии-я пробовал они патчатся но кроме флюидмарка не работает ни где физ икс у меня.для меня пока что оптимально подходят 10.3а каталист + 196.34 н видия.
в батле вообще не используется движок физ икс!!!так что не стоит расстраиваться finder_f.а заторможенность исправляется подбором дров.с температурой вот так разобрался:
ИзображениеИзображениеИзображение
от передней панели тоже дует вентелятор 120 мм...не у всех она правда в сеточку.да и крышку можно снять боковую ,у меня на постоянку она убрана

Автор:  finder_f [ 20:30 22.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

niSmo


Спасибо за абсолютно адекватную ответную информацию, как говорится — по существу имеющихся проблем и размышлений о целесообразности "заморочек". Согласен, надо взять в аренду карту похолодней и продумать охлаждение. Да, отсутствие "проходняка" на передней панели осложняет задачу сквозного потока. Мать Асус P5E3 Delux и слоты PEG, расположены гораздо ближе чем на снимках. Зазор остается не более 5 мм. Правда Ваша, подбор дров для каждого тандема, с учетом прочих компонентов, необходим индивидуальный. Тут, как говорится, "что русскому хорошо, то немцу смерть". Если оператива на одной маме как часы, а на другой вообще не стартует, то графические "кони" из разных табунов , тем более требуют усилий по сопряжению. Может проблему решит использование на мамах Hydra 200? Согласно последних данных, все очень сыро и смущает что между процом и видеокартами вводят чип-посредник, со своими дровами ( http://nvworld.ru/news/tags/hydra/ ). Не думаю, что это обойдется "бесплатно" для производительности, да и глюки пока не победили...И опять, блин, все дорого, ради , блин, физикса!

Glastonbury

Вот-вот, отличия минимальны! Где эффекты под физикс поболее внедряют и общая картинка будет более отличимая. Бэтман, например. Но гамасоздателям, то же не резон злить или разочаровывать владельцев АТИ (ИМХО). Поэтому, в том же Метро 2033, заявлено, но по факту не особо и впечатляет. "Лагерь" атишников не мал, а заявление о продвижении бесплатного стандарта, для обеспечения аппаратной поддержки физики, заставят задуматься о перспективах выбора стандарта, это о Bullet Physics...

Автор:  lexdoom1 [ 00:43 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.dostavka.ru/product_id/6207740
этой видюхи хватит?

Автор:  niSmo [ 08:24 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

lexdoom1
хватит.но стоит присмотреться к решениям на ddr-3,потому что 2ая греется больше.можно не экономив 400 р купить 240-ю там ддр-5 стоит.

Автор:  lexdoom1 [ 12:42 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

у меня просто денег не много. я лучше на остаток еще 2-3 вентилятора куплю. заодно улучшу охлаждение всего компа:)

Автор:  666Kamikadze666 [ 15:55 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Протестил вчера 4870+240. Во FluidMark прирост 8x. На одной 4870 — 4 Fps, на тандеме ниже 30 не падает. Все вроде отлично, но с оперативой что-то странное. С одной видюхой от Ати в свойствах написано 4Гб(3,25 используется), а с двумя видюхами — 4Гб(2,75 используется). Так куда же девается 500 метров оперы при подключении жирафа? :confused:

Автор:  niSmo [ 16:41 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ставь 64-битную семерку и будут все 4 гига озу)))у меня с 32-биткой до жирафа скакал обьем оперативы)
Изображение

Автор:  Sergius77 [ 18:54 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


С одной видюхой от Ати в свойствах написано 4Гб(3,25 используется), а с двумя видюхами — 4Гб(2,75 используется). Так куда же девается 500 метров оперы при подключении жирафа? :confused:

Адресация памяти видяхи занимает те же адреса, что и оперативки. Это особенность 32 разрядной системы. Надо ставить 64 разрядную версию.

Для работы физикса с головой хватит GT 220 + сделана по 40нм технологии + не прожорлива ( 40 ват в максим. нагрузке, 9 ват в покое) + можно найти однослотовую и с пасивным охлаждением. Вот инфа по эноргопотреблению видях: http://www.3dnews.ru/news/potreblyaemay ... videokart/

Автор:  666Kamikadze666 [ 21:55 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Пасиб!!! Может как-нибудь решусь поставить х64. Значит оптимальный вариант GT 220? Просто 240 брал потестить, теперь думаю какую карту купить для физики...

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 22:39 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

666Kamikadze666

куда же девается 500 метров

им же и отжирается...

Во FluidMark прирост 8x. На одной 4870 — 4 Fps, на тандеме ниже 30 не падает.

Логично... вообще, глупо сравнивать этим тестом АТИ и NV. FluidMark является тестом ФизиксХ, которая поддерживается только картами NVidia!

Автор:  finder_f [ 00:06 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Где-то читал подобную тему, высказано мнение о том, что скорость NV должна быть равной или превышать скорость АТИ. Увязывали это с необходимостью своевременной подачи на картинку данных по физическим эффектам. Подумал, что за ахинея, что значит скорость? NV обрабатывает только часть картинки и если карта даже заведомо слабее, то ее "способностей" за глаза. Вспомнил 3Dfx c доп.платами-ускорителями...Но вместе с тем подумал — NV только ли включается в обработку чего-то одного и конкретного, имеющего отношение к драйверу AGEIA ? Если нет, насколько возможно отсечь обработку прочих не требуемых исполнений по картинке через драйвер NV, может где -то здесь лежит решение проблемы нормальной совместной работы? К сожалению не слишком глубоко знаю теорию 3D в аппаратно-программной части. Есть ли у кого опыт или предположения по "скорости железа" и настройкам ?

Автор:  Craygen [ 07:41 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 



Для работы физикса с головой хватит GT 220 + сделана по 40нм технологии + не прожорлива ( 40 ват в максим. нагрузке, 9 ват в покое) + можно найти однослотовую и с пасивным охлаждением. Вот инфа по эноргопотреблению видях: http://www.3dnews.ru/news/potreblyaemay ... videokart/



Интересный сайтик!!!!

Получается на моем компе только подсистема видео поедает 550 Ватт в нагрузке. Просто офигеть можно. То-то я думаю, жар от него прет конкретный.:confused::eek::eek:

Автор:  Тихий Зверь [ 20:21 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Ребята много тех людей которые говорят о роботе физикса в тандеме АТИ+Джифорс, если быть точным Радеон+Джифорс, но есть одно НО!
Сам обзавелся Радеоном5770 и Джифорсом9600ГТ. Купил хорошую игрушку Метро 2033(поддерживает Физикс), так вот это НО-как бы я не пробовал ставить дрова и пропатченные и и патчиные в безопасном режиме полноценного результата работы такого тандема не добился. Максимум в чем нормально заработал это ФлюидМарк. Но это же не тот результат о котором все те кто объеденяет двух конкурентов ожидается Энтузиастами.
Потому попрошу Товарищей которые на этом деле не мало времени потратили, сказать абсолютно точно и четко:Да есть смысл объеденять такой тандем и он работает в Метро 2033 или Нет, смысла нет, так как он работает максимум в Флюид марке и выгода вам в том что вы своим товарищам скажете что у вас работают две карты из разных загонов в одном системнике.
Если же будет звучать ответ: да!( то очень прошу расскажи как все это дело запустить да и поподробней)
Спасибо! 8-)

Автор:  lexdoom1 [ 20:28 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

почитай в инете о метро 2033. там написано, что в ЭТОЙ игрушке вся физика обрабатывается CPU.
а вообще, да. смысл есть. через месяц буду юзать уже по полному этот тандем:-p

Автор:  Тихий Зверь [ 20:32 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Меня не нужно банить. Просто нужно истины добиться!

Моя система феном 965 3.4@3.6
Мать Gigabyte GA-MA790X-UD3P
Память OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper CL4 4GB Edition (OCZ2RPR800C44GK)
Видяхи 5770+9600
БП Hiper HPU-5B680
Что еще нужно для Метро 2033?

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 20:36 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тихий Зверь
А у меня БАНомёт! Не пишите по нескольку сообщений подряд, а пользуйтесь закладкой "Изменить" в своем предыдущем сообщении!

Автор:  niSmo [ 21:35 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тихий Зверь
нужно дрова не только видии менять!!для стабильности и получения резов надо для радика и для мамы дрова обновить по полной,в конце концов биос на маме прошей на последнее обновление,вся проблема совместимости железа лишь в дровах!!!
у меня лично и в метро все работает...заметь системы у нас аналогичные практически.попробуй старые дрова 184 на видию поставь(они вроде не требуют патча),затем обнови драйвер физ икс на самый последний(по сути дрова дисплея нам наверно не особо нужны)

Автор:  finder_f [ 21:54 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

niSmo
Была мысль об установке старых версий дров...Проблема будет для относительно новых версий карт.

Автор:  kosvas [ 08:43 25.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Пасиб!!! Может как-нибудь решусь поставить х64. Значит оптимальный вариант GT 220? Просто 240 брал потестить, теперь думаю какую карту купить для физики...

Я взял 250GTS к моей 5870, до него был GT240, после смены фпс во всех тестах раза в 2 поднялся.

Теперь в Метро с физикой гоняю.
Дрова и physx последние стоят. Патчил сам ручками (тупо файлы заменил на пропатченные), т.к. патчер сам ни в какую не хотел.
Без последних дров от нвидии, physx, который вместе с метро идет, аппаратно не работает. На другом physx метро выбивает.

Тихий Зверь
Тандем однозначно работает! Но нормально в метро он работает только на дровах 196.21 + physx 9.10.0222.

Автор:  666Kamikadze666 [ 13:02 25.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 



Логично... вообще, глупо сравнивать этим тестом АТИ и NV. FluidMark является тестом ФизиксХ, которая поддерживается только картами NVidia!

Ничего глупого здесь не вижу! Я думаю не только мне было интересно узнать какой прирост в физиксе даёт видеокарта нвидия по сравнению с одиночной атишкой.

Автор:  kosvas [ 13:41 25.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Атишка физику не обсчитывает вообще, соответственно и сравнивать их невозможно.

Ты путаешь софтверный и хардверный physx, а следовательно сравнивается эффективность CPU относительно GPU от нвидии.

Автор:  lsergel [ 14:29 25.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

пример...

выключенный псих через Nvidia GT220 — 9000 единиц в Vantage
включенный псих через Nvidia GT220 — 19000 едениц в Vantage

GT220 стоит второй в паре с ATI 5770.

Автор:  666Kamikadze666 [ 16:06 25.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Атишка физику не обсчитывает вообще, соответственно и сравнивать их невозможно.

Ты путаешь софтверный и хардверный physx, а следовательно сравнивается эффективность CPU относительно GPU от нвидии.

По-твоему я не знаю, что ати не поддерживает физикс?
Я в курсе, что физикс во флюидмарке без нвидии обрабатывается софтварно. Просто хотел узнать насколько будет производительнее тандем в этом тесте!

Автор:  JohnnyMnemoNick [ 19:55 25.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

666Kamikadze666

Просто хотел узнать насколько будет производительнее тандем в этом тесте!

И с какой целью? И тандем тут тоже не причем, если работала только карта от НВ. Поймите уже, что FluidMark — это тест ФизиксХ!!! Сравнение тут неуместно!!! Сравнивать нужно те вещи, которые сравнимы...

Автор:  666Kamikadze666 [ 21:18 25.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

И что же тут неуместного если я себе не собираюсь подключать одиночную НВ?!!! А хочу поставить жирафа во второй слот.

Автор:  lexdoom1 [ 23:01 27.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

дайте пожалуйста ссылки на драйвера которые 100% пропатчатся и подойдут для GT220 и ссылку на патч :beer:
спс всем кто отзавется
P.S. никто не пробывал патчит 197,13 версию драйверов?

Автор:  isanek [ 23:02 27.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, у меня не работает тандем AMD+Nvidia. В диспетчере устройств-видеоадаптеры Nvidia 8600GT отсутствует. Как я не пробовал, отключил в биосе интегрированное видео и ничего не получается, отдельно работают, вместе нет. CPU-Z тоже ничего не показывает, как будто я ее и не подключал (вентилятор на видеокарте работает). Видно еще от материнки зависит, у меня ASUS M$A78-E (она на 790GX). Если кто-то сталкивался с такой проблемой напишите, буду благодарен.

Автор:  lsergel [ 01:18 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

драйвера 197.25beta нормально патчатся версией PhysX-mod-1.02 в safe mode... псих, идущий в комплекте не ставить. только версии PhysX_9.09.1112_SystemSoftware нормально при этом работает. не работает также Cuda... ибо его не видит ни одно приложение... следовательно — в последних драйверах в комплекте идет псих тоже со встроенной защитой от тандемов и также присутствует защита для Cuda. Посему надо ждать нового патчера, который будет ломать защиту в психе и Cuda. жду ваших ответов.

Автор:  Alexstar [ 06:56 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Собственно оказалась у меня в руках 9800GT, и захотелось мне PhysX :D Винда вин7 х64, дрова на 4870Х2 Каталисты 10.3 финальные, скачал и установил на 9800GT модифицированные Forceware_195.62_Vista&Win7_64bit, но вот с самим PhysX возникли проблемы, с версиями PhysX_10.02.22_9.10.0222_SystemSoftware и PhysX_9.10.0129_SystemSoftware ускорение НИКАК не хочет включаться, работает только с PhysX_9.09.1112_SystemSoftware... Есть ли возможность заставить работать ускорение с последним дистрибутивом PhysX?

Решил не останавливаться на достигнутом
Ось и дрова на Ати те же, железо тоже
дрова на нвидию 197.25_desktop_win7_winvista_64bit_international_beta + PhysX-mod-1.02 + PhysX_10.02.22_9.10.0222_SystemSoftware (те что шли с метро) и PhysX РАБОТАЕТ!
Только вот странно! в тесте флюид марк доходит до середины и сразу ФПС падает с 70 до 5 =/

Откатился на PhysX_9.09.1112_SystemSoftware, та же фигня с PhysxFluids_by_KennethBugeja, примерно через 26 секунд происходит глюк и ускорение отрубается =/

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/