Vdosha писал(а):

---

Craygen
С такой связкой у Вас полюбому 3DMark Vantage считает физику через проц!

---

Vdosha писал(а):

---

Craygen
А как у Вас так заработало? У меня не выходит?

---

Цитата:

---

или gt 520 для физикса мало?

---

paolo писал(а):

---

nvidia gt 520 (НЕ для physx)

---

D-Tritus писал(а):

---

...надо ждать патчей — пре-бету уже выложили, релиз совсем скоро.

---

paolo писал(а):

---

...5870 слабая уже?

---

Жёсткий_Чебур писал(а):

---

paolo писал(а):

---

...5870 слабая уже?

---

Нет, процессор дохлый. Двухъядерники сегодня не катят.

---

bartx2 писал(а):

---

paolo
Вам это не поможет, же ответили 2 человека 520 не для тяжелого физикса. Карта нужна не слабее 540, а лучше 550

---

paolo писал(а):

---

так вон D-Tritus написал, что на 560ti проседает..

---

Gexx086 писал(а):

---

paolo
paolo писал(а):так вон D-Tritus написал, что на 560ti проседает..
Так у него же не в связке карта. Если бы он использовал твою 5870 (или др. аналогич.) как основную, а 560- ю для PhysX — То ничего бы не проседало. Тяжело одному чипу делить свой "шейдерный" запас на графику и обсчет физики.

---

Gexx086 писал(а):

---

paolo
У тебя mATX материнка? Вообще для этой цели (PhysX) не вижу большого смысла покупать именно новую видеокарту в магазине. Посмотри на местных форумах, может кто скидывает по дешевке Geforce 240-275. Заполни в профиле свою конфигурацию компьютера.

---