Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 3 из 6 [ Сообщений: 211 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Кстати-статья в тему- Точка невозврата, или переезд из Opera 12 в Chrome на ПМЖ .
Цитата:
" Cам Йон Стефенсон фон Течнер, отец-основатель Opera Software признает, что нынешнее руководство не заинтересовано в развитии основного продукта, а компания стала инвестиционной. "
Какое-то прямо скажем нерадужное будущее :spy: Не постигнет ли Оперу судьба Netscape Navigator?
Мне к слову браузер Хром не нравится вовсе.
Аналогично по хрому. Хотя привыкание и произошло, но он чисто-ламерский. Тупой продукт, даже свойство картинки кликнув по ней нельзя посмотреть.
Всёж надо постепенно пересаживаться на хромоперу. Тормоза Престо задолбали. Установил вчера последнюю, 24-ю. Мягко, быстро, ни чего не цепляет.
Много понаделали расширений. По тихоньку заполняю панель закладок. Папки там создаю, папки в папках.
Не хватает в новой Опере личных данных. Забивал туда много чего.
А в новой опере есть возможность сохранить, перенести закладки? А из старой 12-й экспортировать?
эксгуматор

А из старой 12-й экспортировать?

Закладки — Управление закладками — файл ... дальше там множественный выбор.

Неужели в Хромо-Опере нет инструментария для ЭКСПОРТА закладок? :confused:

эксгуматор

А из старой 12-й экспортировать?

Закладки — Управление закладками — файл ... дальше там множественный выбор.

Неужели в Хромо-Опере нет инструментария для ЭКСПОРТА закладок? :confused:


Я не правильно выразился. Импортировать из старой в новую. Как сохранить на Престо закладки я знаю, часто это делал, имеется файл *.adr
У меня очень много закладок в старой Опере. Все и не нужны. Но и те, что нужны, по одной переносить очень долго, муторно.
Да и хватит ли панели закладок? :gigi:
эксгуматор
Да и я тоже неправильно спросил: надо было "для ИМПОРТА".
-----
Щаз как раз на новой Блинк-24 пишу... для пробы. Только поставил — уже 120 метров от винта съела! Это больше, чем _АС версии 12.14!
При _несравненно меньшей функциональности! Не, такой бродилка нам не нужен...
------
О, нашлось про закладки (на ру-борде)

opera://flags/#bookmarks включить, потом перезапустить Оперу.
Кнопка "Закладки" появится на Стартовой странице после кнопки "Экспресс-панель". Вместо кнопки "Копилка"
Про импорт Престо-закладок я там уже спросил — подождем ответа...
U-Nick
Включил как будто bookmarks в экспериментальных функциях. Высветилось сообщение: "Изменения вступят в силу после перезапуска Opera." Перезапустил — нет кнопки. Зашёл опять в "экспериментальные функции" — включено там.
Ещё расширение Gmail notifer не сканит почтовый ящик. Там уже письма новые давно а иконка всё синяя. Стоит зайти на страницу почты как иконка краснеет и циферка появляется.

Появилась звёздочка! В строке адреса, справа. Можно добавлять туда. Ой, глюкаво...
эксгуматор
Упс... забыл скопировать, что Закладки появятся с 25-й версии! :shuffle: На Ру-борде есть на нее ссылка, но там пока — девелоперская версия.
-----
Не, хром-Опера — это не моё:
— сохранение страниц хоть и стало с полными именами файликов, но управление этим делом непривычно и неудобно;
— не умеет показывать "только кешированные картинки";
— не умеет показывать свойства картинок;
— не умеет (без примочек?) создавать нормальные (привычные!) кнопки управления;
— не умеет управлять обработкой .JS (я что-то не нашел);
— в кеше — сам чёрт не разберется :spy:
и это только на первый взгляд!
U-Nick
Согласен, много не дотягивает до 12 версии, но это (IMHO) лучшая альтернатива. Стоят у меня и 12.17 и 24 Оперы.
Задолбали тормоза Престо.
— Не сохраняет страницы в формате веб архива.
— Нет архива личных данных.
— Нижней панели нет куда можно скидывать ссылки — иконки для "дежурных" страничек.
А панель закладок мне понравилась! Удобнее, чем лазить в закладки старой Оперы.
Кое-что и в копилку пошло.

— Не сохраняет страницы в формате веб архива.
Как это? Этот формат давно по умолчанию предлагался... только я никогда им не пользуюсь — его размер больше(!) простой суммы файлов. Page2chm (или Opera2chm) — если надо (или можно) сразу, а иначе — htm2chm и непременно после прочистки страниц от хрюкламы, счетчиков и прочего мусора (плюс — приведение картинок к оптимальному качеству).

— Нижней панели нет куда можно скидывать ссылки — иконки для "дежурных" страничек.
Есть же база OBook, только я ей не пользуюсь
{overquoting удален}
Да вроде хватает дискового пространства и мне удобнее с один файл хранить и использовать.
Скачал дома 24-ю, на следующий день на работе 24-ю. Внешне они чуть разные оказались по значкам на экспресс панели. Дома 24.0.1558.53, на работе какая, могу только в понедельник посмотреть. Обе не сохраняют вэб архивы.
Что за база OBook? Где она?


Последний раз редактировалось U-Nick 20:27 06.09.2014, всего редактировалось 1 раз.
Ай-ай... :)

Да вроде хватает дискового пространства и мне удобнее с один файл хранить и использовать.
CHM — тоже 1 файл, но НАМНОГО компактнее. В него и swf, и видео можно включать (проверял!). И спокойно читается многими гаджетами (и смотрится в Тотальном командире), а .mht? Вроде только через ИЕ?
ОБук — это для Престо (попутно упомянул).
Кстати, уж ежели хочется сохранить в 1 файл, то почему не юзать QTweb? Он в pdf (рыхлом) всю страницу вполне сохраняет, а движки может эмулировать чуть ли не все. Плюс — крохотный (по сравнению с остальными). :D

а .mht? Вроде только через ИЕ?
Огнелис идеально работает с .mht при установке расширения unmht.


А сабж вообще не понятно зачем он теперь нужен, ради буквы "O"? Яндекс.Браузер в стопицот раз лучше. Даже если по умолчанию использовать поисковиком гугл, всё равно есть ряд полезных плюшек для русскоязычных пользователей. И Турбо взятый от Оперы имеется, и буковка хоть и не та, но тоже красненькая. :)
proffy
Турбо? Оно, имхо, вообще бесполезная фишка, тк многие сайты УЖЕ в GZIP раздаются, а турба картинки вообще жутко гробит. Её ну разве как анонимайзер можно пользовать... мо быть.
Я ее как-то пощупал, пощупал — и вырубил... насовсем. :gigi:
-----
Вот еще 1 странный глюк в Х-Опере: добавляет КО ВСЕМ ссылкам на сохраненной странице длинющую строку буквенно-цифрового кода. ФЕЗ, то ли из-за неотключаемого JS, то ли по своей внутренней странности :confused: В П-Опере (на тех же страницах!) такого не было ни разу, даже при включенном JS.


Да вроде хватает дискового пространства и мне удобнее с один файл хранить и использовать.
CHM — тоже 1 файл, но НАМНОГО компактнее. В него и swf, и видео можно включать (проверял!). И спокойно читается многими гаджетами (и смотрится в Тотальном командире), а .mht? Вроде только через ИЕ?
ОБук — это для Престо (попутно упомянул).
Кстати, уж ежели хочется сохранить в 1 файл, то почему не юзать QTweb? Он в pdf (рыхлом) всю страницу вполне сохраняет, а движки может эмулировать чуть ли не все. Плюс — крохотный (по сравнению с остальными). :D


Только я не понимаю, при чём тут QTweb, мы же о Опере говорим. Не устанавливать же десяток браузеров в систему.
ОБук — сразу бы так и сказали, что это потусторонний плугин к Опере. А то копался в обоих Операх... :D Только он, вроде бы, только для Престо...
В CHM как из новой Оперы сохранять?
Ещё одно преимущество старой Оперы — очень удобная фича — быстрый доступ к закрытым страницам в данной сессии. В новой этого нет, надо лезть в историю.
U-Nick

Оно, имхо, вообще бесполезная фишка, тк многие сайты УЖЕ в GZIP раздаются

Угу... много вы сэкономите на сжатии html... десяток килобайт. Оно того не стоит.
Да и тормозов это добавляет, распаковка средствами Javascript на стороне клиента.

а турба картинки вообще жутко гробит.

Вот на этом и можно реально экономить трафик. Больше не на чем.

В CHM как из новой Оперы сохранять?
Уже не узнаю — снёс я ее... начисто, даже реестр прочистил. :gigi:
Я ж писал: сохраняем полностью, прочищаем мусор и — htm2chm или любой другой аналогичный софт, благо его достаточно.
-----
Вчера попробовал (опять) старый Sleipnir 2.9.6.0 — он вроде тоже на хроме, но по ПКМ всплывает стандартное ИЕ-меню, где у мну прописана save2chm (хотя она не шибко умная — сохраняет иногда не верно, оставляя ссылки на _дисковые файлы, а не упаковывая их внутрь СНМ).


Вот на этом и можно реально экономить трафик. Больше не на чем.

Да, ужжж... учитывая, что некоторые сайты выкладывают статейные(!) картинки в труколоре+100% :abuse: или вообще — МЕГАпиксельные с прописыванием их уменьшенного размера. :mad:
Или, к примеру, на Оверах — превьюшка(!) большой таблицы в png по весу БОЛЬШЕ, чем большой оригинал по ссылке! Всё из-за разницы труколор и 256 цветов. Я уж им писал об этом, и в спец-темах, и прямо коллеге Jordan — а воз и ныне... :(
-----
Вобщем я для себя решил так: на флешку кладём либо QTweb (если надо компактно), либо УСБ-версию Оперы_АС :D
Ну просто на обработку фоток нужно время. А время — это больная тема :)

Ну просто на обработку фоток нужно время. А время — это больная тема :)

Да какая там обработка — конвертнуть из пнг в гыпег — дело пары — тройки секунд, по одной я в FastStone вьювере делаю. Можно в конвертере пакетно. Просто заниматься этим ни кто не хочет.
эксгуматор
В зависимости от содержимого в картинке есть разница в какой формат жать... В некоторых случаях jpg оправдан, в некоторых png, в некоторых gif.
Жать все кучей в один формат, это сомнительная затея...

эксгуматор
В зависимости от содержимого в картинке есть разница в какой формат жать... В некоторых случаях jpg оправдан, в некоторых png, в некоторых gif.
Жать все кучей в один формат, это сомнительная затея...

Не может быть оправдано ни каким содержанием выкладывание готовых фотографий в PNG. Сам лично храню готовые фотки только в джипеге.

Не может быть оправдано ни каким содержанием выкладывание готовых фотографий в PNG

а если альфа-канал нужен? ))
До чего же жрущий оперативку этот Google Chrom :abuse: :confused: Открыты три браузера-вроде все основаны на Хромиуме-Opera 24, Yandex-браузер и собственно сам Chrom-везде открыты одни и те же два окна,к страницам не обращались более часа. Смотрю на память-недоумеваю-потребление (в покое!) Опера-0,Яндекс-0,зато Хром жрёт за всех-около 40% оперативы съел. На всякую бяку само собой проверил.
Выходит,хоть и тот же движок,но Опера и Яндекс его используют лучше. ИМХО.

Изображение
x[x]x
Зачем альфа в соцсетях или форумах?
Правильно, ни за чем.
Тем более хромые браузеры с альфой работают криво(Лучше для них не использовать альфу, мало того что отработают не правильно, так ещё и памяти сожрут...). Собственно, только престо и работает корректно с альфой.
А есть ещё всякие ие, которые не работают даже криво.

Зачем альфа в соцсетях или форумах?

смайлы, наклейки, подарки


хромые браузеры с альфой работают криво

ерунда какая


Собственно, только престо и работает корректно с альфой

престо вообще ни с чем корректно не работает. кривее рендера свет не видел.


есть ещё всякие ие, которые не работают даже криво

ие прекрасно работают с альфой

Не может быть оправдано ни каким содержанием выкладывание готовых фотографий в PNG. Сам лично храню готовые фотки только в джипеге.
Не согласен. Графики, таблицы и прочее отлично жмется в png, при этом знчительно качественнее чем jpg.
x[x]x

смайлы, наклейки, подарки

Ссылать на урановые рудники(или пожизненно в соцсети) пора уже этих любителей всего перечисленного.
Отдельную планету выделить для недоразвитых.

ерунда какая

Отнюдь. Более-менее стали поддерживать альфу только год назад. Да и то, криво. Альф, видите ли, несколько вариантов.

престо вообще ни с чем корректно не работает. кривее рендера свет не видел.

Единственный корректный рендер.

ие прекрасно работают с альфой

Начиная с какой версии и на сколько прекрасно? :)
Такое впечатление, что вы себе слабо представляете, что такое альфа. Для вас это "тупо прозрачность: да\нет".
Сужу по упоминанию вами смайликов, подарков, т.е. того, где прекрасно можно обойтись и без альфы.

Альф, видите ли, несколько вариантов

кроме битности, чем различающихся?


Такое впечатление, что вы себе слабо представляете, что такое альфа

у меня такое же впечатление о ваших познаниях


Сужу по упоминанию вами смайликов, подарков, т.е. того, где прекрасно можно обойтись и без альфы.

попробуйте обойдитесь. «тупо прозрачность» это что по вашему?


P.S. хотя жпег с альфой тоже можно соорудить. хоть через канвас, хоть через свг.
а в вебките вообще давным-давно есть возможность создания маски.
— frontier — и x[x]x
Не пора ли вернуться к сабжу? :gigi:
x[x]x

кроме битности, чем различающихся?

Хотя бы режимами premultiply.

попробуйте обойдитесь.

И без меня и без вас уже обходятся. gif знаете?
Или даже обычный png, созданный в какой-нибудь простой проге, вроде фотошопа.
U-Nick
Возвращаемся.
Фигня этот ваш вебкит. :)
— frontier —
С чего это он — мой? Мой любимец — Престо! :gigi: Да, он не идеален... но
Должна иметь моя жена
какой-то недостаток!

:lol:

gif знаете?

однобитная альфа

обычный png, созданный в какой-нибудь простой проге, вроде фотошопа

тож самое, если пнг в индексированной палитре

Фигня этот ваш вебкит

фигня не фигня, но умеет больше всех, а престо издох ))


Хотя бы режимами premultiply

от дьявола. только прямой, только хардкор!
x[x]x

однобитная альфа

Для смайликов хватает, в т.ч. и на этом форуме. И без png.

от дьявола. только прямой, только хардкор!

:D
Так бы сразу и сказали, что вы просто прикалываетесь.
Для смайлов и подарков может ваша "хардкорная" альфа и сгодится. Вернее, наверняка её хватит. Но, если потребуется нечто действительно красивое, сложное... "хардкором" не отделаться.

Для смайликов хватает, в т.ч. и на этом форуме. И без png.

вы отрицали наличие альфа-канала в гиф почему-то

Но, если потребуется нечто действительно красивое, сложное... "хардкором" не отделаться.

ммм... а вы вообще понимаете, что такое прямой альфа-канал? )))
x[x]x

вы отрицали наличие альфа-канала в гиф почему-то

Потому что в полном понимания нет там альфы. один из цветов приняли за полную прозрачность, или отсутствие цвета. Даже отрисовка этой прозрачности происходит иначе, чем в случае с альфой.
В общем, постараюсь избежать словоблудия, в которое вы пытаетесь затянуть наш спор.


Не может быть оправдано ни каким содержанием выкладывание готовых фотографий в PNG

а если альфа-канал нужен? ))

В обычных фотографиях? Я сторонник фотошопа но только чтобы приблизить фотографию к реалистичности. :)
Да и альфа канал разве не будет виден после конвертации в джипег? Только не возможно будет с ним работать дальше. Да и не надо, джипег — конечный формат, чисто для просмотра.
А я хероически :D приладил старые закладки в хромоперу! Правда без возможности редактирования. Точнее возможность есть, но с помощью отдельного редактора или старой Оперы.
Сохранил закладки в виде HTML странички, сделал ссылку из копилки. (можно на панель закладок посадить или экспресс-панель).
Не хватает всплывающей строки при просмотре ссылок из панели закладок. Описания бывают длинные, чтобы было понятно надо редактировать.
Кстати оччень удобна панель закладок лёгкостью редактирования, перетасовывания ссылок и быстрым доступом. Вот как бы её сохранить и где эти данные находятся...

Не хватает всплывающей строки при просмотре ссылок из панели закладок. Описания бывают длинные, чтобы было понятно надо редактировать.
Ну да, есс-но... Как — знаешь?
alt="текст" — для картинок и title="текст" — для ссылок ;) Это — самое простое и стандартное, но есть множество других способов, даже через JS
U-Nick
Ничё не понял... :confused:
эксгуматор
Эти ... :oops: ... операторы добавляются к ссылкам на картинки или к линкам (см. в любом сохраненном HTML+картинки):
<img="adress.jpg alt="описание" border="0...N" и т.п.>
<a href="http://adress" title="описание"  и т.п.>Понятное название линка</a>

Тогда эти описания будут всплывать при наводке курсора. Всё просто!
Понял теперь? :D
Если хочешь, приведи пример линка из твоей странички — покажу в натуре ;)
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 211 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru