Уже скоро год будет как пользуюсь Google Chrome,очень Good
просто,удобно,быстро,симпатично 
Я ,ЗА хромированные детали!
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Google Chrome: новый браузер https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=43&t=33567 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Walter S. Farrell [ 02:38 02.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | Google Chrome: новый браузер |
Сегодня наконец удосужился потянуть и поставить это чудо прогресса. Надо сказать, был приятно удивлён. Не могу сказать, что он однозначно лучше Файрфокса или Оперы, но потенциал у него серьёзный. Что особенно порадовало, так это то, что каждая вкладка запускается отдельным процессом, и если по каким-то причинам она зависает (например, глючной джаваскрипт), то убивается только эта вкладка, а не весь браузер. Также радует открытость исходного кода. В общем, браузер симпатичный. Кто ещё пользовал? Браузер живёт здесь На диске занимает метров 80. Это раза в 4 больше, чем Опера или Файрфокс, но со временем может похудеть. |
|
| Автор: | alik_masha [ 09:54 02.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже скоро год будет как пользуюсь Google Chrome,очень Good просто,удобно,быстро,симпатично
Я ,ЗА хромированные детали!
|
|
| Автор: | U-Nick [ 16:31 02.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell Что-то очень бедно по управляемости (на скрине).  Я привык к Оперным четким кнопенькам, кои достаточно легко настраиваются и прочей управлябельности . Особенно в (ну как не похвалить наших умельцев? ) _АС версии. И, что для меня оч.важно, в Оперу встраивается правильно работающая Page2chm, в то время, как save2chm в ИЕ8 работает ... ну ваще никак! 
У меня есть в закромах Google Chrome 2.0.159.0 (всего 512 кил!) и Apple Safari 4.0 Build 530.17 (где-то на ЧИП-дисках). Расскажете побольше, может и спробую... 
|
|
| Автор: | U-Nick [ 20:29 02.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz Да?  Они еще, небось, системные (ИЕшные) DLL пользуют? Или все ж свои, как Опера?
|
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 22:16 02.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хром не использует IE, он кросс-платформенный и с открытым кодом. Как и у Сафари, движок WebKit, у которого корни растут от KHTML, старого движка KDE Konqueror. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 10:05 03.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дабы не юзать веб-инсталлер, качать по ссылке надо с добавлением ?standalone=1: http://www.google.com/chrome/eula.html?standalone=1 |
|
| Автор: | Wo1FeN [ 10:14 03.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да.. А ещё лучше качать DEV версию 
Она не баганутая, как говорят. И быстрее ! 
http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel __ Кстати, для поклонников лисы, для хрома сделали плагин плавной прокрутки !
|
|
| Автор: | zhe [ 12:17 03.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересный момент. Недавно я попробовал Google Wave. Так для того, чтобы использовать её под бразуером, отличным от Chrome, нужно установить Google Chrome Frame Plugin. А это ничто иное, как родной рендер Хрома, который встраивается в страницу ActiveX-компонентом, и используется на подобие ифрейма. Представьте, что вы просматриваете страницу, отображаемую в Хроме, который отображается внутри IE. Вот такой вот костыль. 
Это говорит о том, что в они жёстко завязали Google Wave на свой браузер, в отличие от других своих продуктов. Не похоже это на них. |
|
| Автор: | Togusa [ 17:13 03.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zhe, это только для IE, от него давно пора избавляться. |
|
| Автор: | U-Nick [ 17:17 03.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В 11-ом (стр.13) ЧИПе еще пишут интереснее (цитирую с небольшими сокращениями и пр.): http://code.google.com/chrome/chromeframe Еще там масенький скрин с надписью G.C.F. заменяет движок ИЕ, но не интерфейс.
По щелчку колесом такое давно есть и в Опере, и в прочих Виндовых приложениях. |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 18:19 15.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продался с потрохами  Надоела реклама в опере, "стопицот" мб занятой оперативы, отсутствие нормальной оперы под линь
|
|
| Автор: | ScorpionR [ 18:28 15.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже почти пол года пользуюсь. Отличный браузер. |
|
| Автор: | U-Nick [ 18:58 15.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hell-Fosa Надоела реклама в опере, — хде?  почему у меня ее 0 ?
"стопицот" мб занятой оперативы — peak working set = 60 MB отсутствие нормальной оперы под линь — вот это — уже ПРИЧИНА |
|
| Автор: | Hell-Fosa [ 19:04 15.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Мы пользуемся разными версиями, я — 10.50, тут нету нормального блокировщика. Хром, как оказалось жрет не меньше Но основная причина — линукс
|
|
| Автор: | PsyDark [ 20:09 15.04.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если честно не удивил ни чем, а лишь огорчил реально этот браузер. так и останусь пожизненно на FF |
|
| Автор: | Svyat [ 11:41 26.09.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Хочу поговорить о аппаратном ускорении в браузерах, а в особенности о Google Chrome (Chromium). Недавно заметил, что в Chrome 7 собираются реализовать аппаратное ускорение графики и рендеринга страниц, скачал последний билд Chromium (вы можете скачать его здесь), дабавил в ярлык ключ --enable-accelerated-2d-canvas и увидел чудо! IE9 Platform Demos на Windows XP + Chrome работают с высоким фреймрейтом! Тоесть этот браузер в отличии от Mozilla и IE9 не зависит от проприетарных технологий Microsoft и является пока что лучшей альтернативой браузера для Windows XP при том что обработчик Javascript у него быстрее даже чем у Opera 10.62 на пару процентов и в несколько раз быстрее чем у Internet Explorer 8. Как я уже понял и проанализировал, аппаратное ускорение в Chrome 7 выполняется засчет DirectX9 либо OpenGL и прослойки компилятора, который разработан разработчиками Chrome. Это реальная альтернатива проприетарному Direсt2D, который доступен минимум в Windows Vista SP2+ Platform Update и который используют на данный момент Mozilla Firefox 4b и Internet Explorer 9 (Win Vista SP2+ only). В тесте FishIE Tank от MSFT при включенном аппаратном ускорении в Chromium 7.0.535 выдает у меня ~55fps на WinXP при количестве рыб -1000: 
Speed Browser Reading — 7 seconds (Chromium 7.0.541.0): 
И множество других тестов аппаратно-ускорены! Ознакомиться со всеми тестами от MSFT вы можете по адресу: http://ie.microsoft.com/testdrive/ Можете ввести адресную строку следующие среды: about:labs — позволяет включать различный тестовый стафф. about:memory — отображает использование памяти вкладок и всех активных приложений и потоков. about: — показывает состояние версий элементов браузера Также есть другие ключи для браузера, описание к которым мне лень писать, а о полезности большенства из них я только догадываюсь)) --enable-accelerated-compositing --enable-gpu-rendering --enable-video-layering --new-wrench-menu --enable-match-preview --enable-remoting --enable-tabbed-options --enable-vertical-tabs Что вы думаете по этому поводу? |
|
| Автор: | Dollamis [ 14:35 20.12.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По мне — он хоть и работает быстро, но конечно жутко неудобен. |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 11:37 26.12.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Утомил хром вот такими сообщениями, пропадающими после повторной загрузки страницы. Отключил упреждающее чтение DNS — стало полегче, но неглобально. Включение-отключение кэширующего прокси на результат не влияет. Остальные браузеры на тех же страницах ведут себя нормально. Куда копать?
|
|
| Автор: | nRoof [ 13:47 26.12.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В сторону антивируса/фаервола ? Именно для Хрома, многим, говорят, помогло... |
|
| Автор: | Stranger_NN [ 15:12 26.12.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nRoof, я пробовал в разных сочетаниях и то и другое — не легчает. Отключать совсем? Это не выход... |
|
| Автор: | Sti4 [ 18:52 02.02.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что скажите? Как вам это браузер? Мне кажется лучше поставить Opera, просто может быть привык к Opere да и всё, по скринам посмотрел вроде бы ничего этот браузер.
|
|
| Автор: | max-sever [ 22:27 02.02.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sti4 меня, наоборот, тошнит от Оперы. Хром у меня прижился, пустил корни Что очень нравится:-огромное количество расширений, которые работают на всех версиях (поиск, gmail, вконтакте, погода, xmas, печать и пара расширений для лучшего доступа к расширенным настройкам) -вменяемый интерфейс и скорость работы -наличие встроенного переводчика что напрягает: -загадочное поведение при воспроизведении некоторых флеш-роликов. |
|
| Автор: | ChiChiKrus [ 21:05 08.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
какие расшерения (название) стоят у вас ? интересует особенно (как в фаер фоксе)-флеш гет ,он есть для хрома??и через какое дополнение скачать видео в контакте? |
|
| Автор: | U-Nick [ 21:22 08.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
max-sever, Schwanz — вы просто не умеете её — Оперу — готовить? Я по gmail, вконтакте, погода, xmas не хожу, поэтому не могу сравнить... Проверьте-ка, сохраняются ли "внутристраничные" ссылки типа ____.htm#01 и т.п. в Хроме, Сафари. Например, те же принт-версии статей с ф-центра. Новые Оперы эти 01 и тп УДАЛЯЮТ По поводу ускорялок: вышла Opera_1150_24661_WebGL_en.exe с поддержкой OGL. В теме по Опере я кое-что про это напостил. ChiChiKrus Скачать БЕЗ предпросмотра? Если уже посмотрел — ищи в кеше. |
|
| Автор: | U-Nick [ 13:45 09.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz А, так это якорем зовется... буду знать. Т.е. по каждому якорю надо бежать в инет, а не просто в указанную часть _сохраненного? Не, такой якорь "нам не нужен".  Я уж лучше буду такое Оперой 9.27 сохранять.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 20:56 29.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На oszone.net набрел на еще один вариант Хромо-бродилки (с открытым кодом!) — SRWare Iron. Авторы гарантируют отсутствие всякого слежения за серфером, якобы имеющемся в Хроме. Вот щаз прямо с него и пишу... а Хром снёс.Инсталлятор существенно меньше Хрома — 16 метров вместо 5+24, встроена орфография, некоторое управление, но ... до даже чистой Оперы (не говоря уже об _АС-сборке ) оно не дотягивает.Теперь буду пробовать это "Железо" не только здесь... Кстати, там, на ОСзоне, еще и QTweb 3.7.2 присутствует. ------ В этой "Шелезяке" оказывается есть и вкл\выкл ГПУ-возможностей (по команде about:flags):GPU Accelerated Compositing Включает трехмерный режим для CSS и обеспечивает более эффективное отображение веб-страниц с помощью графического процессора. GPU Accelerated Canvas 2D Включает высокую эффективность тегов холста с двухмерным содержимым путем отрисовки с использованием графического процессора. |
|
| Автор: | bragek [ 01:50 14.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как добавить в хром свои панели? Или хотя бы сделать своё меню. 
|
|
| Автор: | Антон Владимирович [ 04:12 14.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bragek https://tools.google.com/chrome/intl/ru ... oogle.html выбирай нужную тему оформления для хрома . |
|
| Автор: | ChiChiKrus [ 07:29 14.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В расширениях еще много тем https://chrome.google.com/extensions/se ... ru&q=theme |
|
| Автор: | bragek [ 07:29 14.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Совсем не то. Тема оформления не предполагает сделать своё меню или свою панель, да и чужую так же
|
|
| Автор: | Антон Владимирович [ 14:35 28.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто знает как удалить строки автозаполнения в браузере ? Надоело что браузер запоминает все то что я ввожу в качестве поиске , мне нет в этом необходимости . |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 16:05 04.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, в эти 1,7% Оперы входит мобильная Опера мини? |
|
| Автор: | mirax [ 08:31 05.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell, Schwanz Я думаю не входит, это было бы не логично просто, тем более для мобильных там отдельная статистика Настольные http://gs.statcounter.com/#browser-ww-m ... 906-201106 Мобильные http://gs.statcounter.com/#mobile_brows ... 906-201106 Да, интересно глянуть, на статистику пользователей Опера в России (27%, на втором месте после FF) http://gs.statcounter.com/#browser-RU-m ... 906-201106 |
|
| Автор: | MBear [ 20:00 05.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у нас вообще опера лидирует а Chrome обогнал IE http://gs.statcounter.com/#browser-UA-m ... 906-201106 |
|
| Автор: | FeK [ 23:38 05.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер форумчане! С не давних пор стал поглядывать в сторону хрома, пользуюсь только оперой. Так вот назрел вопрос стоит менять браузер НА браузер что по советуете
|
|
| Автор: | FeK [ 00:10 06.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Schwanz понятно буду смотреть на мир в окно оперы спасибо за ответ 
|
|
| Автор: | FeK [ 20:12 22.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер форумчане! не могу понять что такое с Google Chrome. У меня «InterZet» проводной, пользуюсь оперой решил поставить Google Chrome и столкнулся с такой проблемой. При тесте на скорость и пинг что в яндаксе что в спид тесте Google Chrome показывает мне запридельный пинг аж 540мс а скорость в 2 раза меньше чем другие браузеры. Для сравнения у меня скорость 5.6Мбит/с — 6Мбит/с пинг от 4мс до 25мс, может кто подскажет в чём дело. Зарание Спасибо
|
|
| Автор: | FeK [ 09:22 23.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати товарищи модераторы извеняюсь что создал новую тему не нашёл темы про Google Chrome (наверное плохо искал)
|
|
| Автор: | BoyRadeon [ 20:06 08.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хром всем хорош, но нужны ф-ции быстрого просмотра кода элемента как в опере(много козлов развелось нынче пользующихся оверлейными блокировками контента ), а также индивидуальных настроек для сайтов в виде блокировок скриптов и содержимого с определенных айпишников. Можно конечно блокировать это все сторонними прогами, но неудобно это. А в опере действительно напрягает постоянная утечка оперативки, но у меня 8гб и пока пользуюсь оперой, хром стоит параллельно.
|
|
| Автор: | Evgen_1988 [ 12:26 29.02.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня перешел на Chrome c Oper"ы. Реально шустрее. Причина перехода не в загруженности оперативной памяти, а в странных нагрузках на ЦП(например при просмотре видео на YouTube резко повышалась частота ЦПУ до 3.4 Ггц). Часов за 8 использования хрома подобного не наблюдается. Естественно я понимаю, что просмотр потокового видео увеличивает нагрузку на ЦП, но не до такой же степени. Версия оперы 11.61 
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
).