zebra-mebra
KIS, в отличии от KAV, есть полноценный файрволл. Так что можно жить сравнительно спокойно
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Какой Firewall взять? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=43&t=10851 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Genya [ 18:11 03.09.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как закрыть все порты кроме указанных в Оутпост? |
|
| Автор: | dodge_ki [ 12:27 28.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрю Аутпост рулит... А такой вопрос, если у меня две ОСи на компе, что его два раза покупать придется? Или тот же код ввести можно? |
|
| Автор: | zebra-mebra [ 12:30 28.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ! А обычный Касперский Интернет Секьюрити разве не включает комплек защит? Там веть есть Фаэр? а то мож я сижу ему доверяю а и он оказываетца не до конца все следит вроде еще не подводил никогда ловит всякую хрень |
|
| Автор: | Alex_good [ 12:54 28.11.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zebra-mebra KIS, в отличии от KAV, есть полноценный файрволл. Так что можно жить сравнительно спокойно
|
|
| Автор: | Zhenya83 [ 08:56 18.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.kerio.ru/kwf_home.html превосходная программа, но только тяжело настроить…. А когда настроишь просто супер осталось только сохранять все свои настройки для того чтобы потом голову не ломать…. |
|
| Автор: | D-Tritus [ 16:07 30.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. У меня "серый" IP. Стоит ли мне заморачиваться с файерволлом (сейчас стоит Kaspersky Antivirus for Windows Workstations 6.03; AntiXaker на минимальной защите)? И если нада, то какой фаер дает нормальную защиту с простой настройкой? Как вам Comodo Firewall Pro (www.comodo.com)? |
|
| Автор: | Zhiza [ 08:45 12.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Вопрос: Нужен бесплатный, в меру надежный, удобный файрволл в пару к антивирусу Аваст. |
|
| Автор: | ArtLonger [ 09:31 12.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zhiza Comodo Internet Security |
|
| Автор: | Zhiza [ 11:26 12.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArtLonger, окей! Уже скачал, установил только файрволл. На первый взгляд — контролирует все. Требует некоторой настройки. |
|
| Автор: | Alex_good [ 13:22 12.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zhiza Мне вот кажется, что Комод очень хорош в пару к Авасту, не из-за его файрвольных качеств (а они хороши ), а из-за его проактива. Правильно настртоенный Defence+ поможет закрыть дырки Аваста.
|
|
| Автор: | Zhiza [ 15:11 12.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex_good, в смысле? Установить еще и антивирь Comodo? |
|
| Автор: | Alex_good [ 06:24 13.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zhiza У файра Комодского проактив в комплекте идёт ;^) |
|
| Автор: | Zhiza [ 11:18 13.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex_good, на работе устанавливал Комодо. Установился только файрволл, почему то. Устанавливал дома — установился проактив+файрволл+что то еще. ХБЗ почему
|
|
| Автор: | U-Nick [ 21:29 13.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zhiza У меню на работе Капер-6 на инсталлку Комода-(что-то типа 2.80) с журнальных СД  и стер.
|
|
| Автор: | geka786 [ 21:49 13.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня Agnitum Outpost Firewall 6.0 меня устраивает не очень такой сложный и вроде прост в управлении.Так что это мой совет бери Agnitum Outpost |
|
| Автор: | MikeIS [ 23:27 13.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
geka786 Денег на него жалко. Я использую "доисторический" комод, версии 2.4, все устраивает, жалко что на висту не встает, а новый CIS вообще меня в ступор ввел (тяжеловатая она с точки зрения настроек), хотя программа безусловно интересная, но боюсь не для "простых" домашних пользователей. |
|
| Автор: | geka786 [ 23:34 13.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS А я его и не покупал  
|
|
| Автор: | MikeIS [ 23:40 13.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
geka786 А те версии что не покупают, частенько пробивают всякие нехорошие ребятишки, до комоды на нём сидел, накушался проблем (как и с каспером и нодом). |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 01:29 14.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мужики, не мучайтесь с выбором, вот единственно правильный вариант. |
|
| Автор: | vomp [ 03:04 14.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ахахаха чебурек  DD
|
|
| Автор: | Ankren [ 23:07 08.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слез с CIS, залез на Online Armor Free(бесплатно, но детальных настроек нет, они только в платной версии) довольно прост, надёжен... ps CIS задрал  Прога очень хорошая, но мы не сошлись 
|
|
| Автор: | Alex_good [ 05:06 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ankren У CIS более гибко настраиваются правила, проактивка там тоже более продвинута. Хотя OA проще и где-то логичнее, не отнять
|
|
| Автор: | XAROS [ 05:50 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
уже не первый год юзаю Comodo в комлекте с Avast!/ Нормальные бодигарды в паре. Наглых не пускают, шустрым морды бьют... |
|
| Автор: | MikeIS [ 08:19 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО CIS какой-то уж более самостоятельный стал, очень много программ без спроса пропускает в сеть
|
|
| Автор: | U-Nick [ 10:29 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XAROS А смысл комплекта? КИС 3.10.ххх вроде свой антивирь имеет и весьма неплохой. Аваст — он уж через-чур ... боязливый. 
MikeIS 1. Все настраивается. 2. Ставь ИЕ в автономный режим  и ... см. п.1
|
|
| Автор: | Alex_good [ 11:01 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikeIS OnlineArmor и Outpost в этом ничуть не лучше. Если забудешь убрать пару галок — автоматически пускают в сеть всех, кто есть в их базах... Причём без ограничений... |
|
| Автор: | MikeIS [ 11:26 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick, Alex_good До этого стоял просто Comodo Firewall 2.4 и все было просо прекрасно, но он не работает в висте и семерке, а так как скорее всего скоро все таки припрет переходить на следующую ОС, то решил поизучать, что за зверь такой. Хотя наверное я не внимателен был при инсталяции, там было что-то вроде автоматической преднастройки, наверное нужно было отрубить.....хотя мне кажется, что само приложение умеет вносить правила в Firewall при установке (некоторые приложения правда спрашивают разрешение на добавление себя в исключения в Firewall)....надо попробовать CIS на пароль поставить... |
|
| Автор: | XAROS [ 17:34 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Как говорил (писал) Кузьма Прутков "Лучше перебдеть, чем недобдеть"© А КИС не принимаю, жаль для этого наглого проглота системного ресурса. Как альтернативу рассматриваю Eset NOD32 Smart Security, там файрволл встроен.
А смысл моего альянса... Так ведь Avast! обычный антивирь, а Comodo для подстраховки, не пущать всех подряд туда-сюда, ибо нех
|
|
| Автор: | U-Nick [ 17:56 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
XAROS Да, агент+cfp=~80 MB private bytes. Но за три полезности не очень-то и много. |
|
| Автор: | Ankren [ 18:11 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick Мне вот из комода только фаер был нужен, поэтому... ps Комплект COMODO в целом может спорить с небезизвестными платными дистрибами, и даже опережать их... |
|
| Автор: | U-Nick [ 19:15 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хех... теме почти ШЕСТЬ лет, а споры все не утихают... Из того, что я юзал, Комод, пожалуй, самый подходящий. |
|
| Автор: | Ankren [ 21:55 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick а есть вообще смысл в фаере(ну кроме бытового непускания наглых прог в инет???) при отсутствии локалки, наличии постоянного выхода в инет, регулярно обновляющейся винде и установленном антивире, учитывая что если кому-то сильно надо, то всё равно пролезут?? |
|
| Автор: | U-Nick [ 22:09 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ankren Для непускания наружу почти достаточно ИЕ перевести в автоном, тк большинство прог юзают системные библиотеки. Файр позволяет просто контролировать инет-активность, держать и не пущать. СиГейт это делал просто и наглядно, но ... заглох.
В Комоде есть все, настраиваемо (знать бы еще тонкости для конкретного подключения!), русифицировано и бесплатно Регулярно шлют новости на мыло. Его антивирь находит много больше, чем ДрВеб, но мо быть дохтур — умнее? Да и в сети про дВ пишут, что он — лучший _лекарь. Поэтом у я его регулярно ... освежаю. Базами.
Более подробно об защите надо читать на других форумах. Типа РуБорды мо быть.
|
|
| Автор: | Ankren [ 22:34 09.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick На руборде тоже CIS любят мне не нравится антивирь комодовский, др.веб пока не подводил(тьфу-тьфу), да и использую я его считай бесплатно(с журналками), к тому-же антивири зарубежные очень любят кричать на всякого рода рекламные проги, генераторы ключей, взломщики и прочий софт в этом духе без видимых причин(есть там вирус, нет, всё равно орут )
|
|
| Автор: | MikeIS [ 07:50 10.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U-Nick ИЕ в автономке не годится, т.к. я не единственный пользователь компа, а научить всех пользоваться оперой, мазилой и т.д. и т.п. просто не получается. |
|
| Автор: | U-Nick [ 11:55 10.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ankren есть там вирус, нет, всё равно орут — они просто честно делают свое дело. Лезет пр0га в чужой файл — ! А юзеру уж решать...
MikeIS Да, с  , да еще коллективным —
|
|
| Автор: | sid444 [ 12:25 10.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лезет в чужой файл это одно, а когда создаются несколько новых файлов в системной папке виндоувс это совсем другое.
|
|
| Автор: | U-Nick [ 18:00 10.09.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sid444 Дык — настраивай! И не лазь в инет под Админом, а тем более — Создателем системы. |
|
| Автор: | Lenti87 [ 12:40 06.02.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подниму старую темку про межсетевые экраны. Все последние годы использовала не безызвестный Outpost Firewall Pro, в своих ранних версиях он всем меня устраивал: не тормозил систему, имел гибкие настройки сетевых правил, писал подробные логи и детально информировал обо всех сетевых соединениях, при этом не стремился стать проактивом, антивирусом, блокировщиком рекламы, кофемолкой и еще черт знает чем в одном флаконе. Потом дела пошли хуже... Outpost стал быстро обрастать абсолютно не нужным для сетевого экрана функционалом, и вскоре превратился в некий мега-комбайн по принципу "всё в одном", а заодно стал серьезно подтормаживать систему и обзавелся малоприятными багами (частые "падения" и BSOD-ы на многих конфигурациях присутствуют и в последних версиях, и исправлены уже не будут, так как проект больше не развивается, и рано или поздно, но замена его чем-то другим неизбежна). Собственно, у меня возник вопрос: а чем его заменить? Прочитала тучу обзоров и пришла к выводу, что на Windows "чистых" фаерволов и не осталось. Всё, что было, либо давно заброшено и не встанет даже на висту, либо превратилось в системы комплексной защиты "всё в одном", либо уж слишком несерьезны (нет нормального сетевого мониторинга, неинформативные логи, примитивная функция создания сетевых правил, или вообще принцип работы "я сам всё буду решать, чего разрешать, а чего нет, мне видней!"). А мне от сетевого экрана надо только, чтобы блокировал всю явно не разрешенную и запрещенную сетевую активность, позволял явно разрешенную активность (как входящую так и исходящую) согласно составленным правилам, а так же писал логи и представлял детальные данные о текущих сетевых соединениях. Этакий "ранний Outpost". Может кто знает, есть ли сейчас что-то подобное и работоспособное на Windows 7 64-bit? |
|
| Автор: | msivano [ 16:47 06.02.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenti87 Гляньте Тут |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|