| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Какой Firewall взять? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=43&t=10851 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | U-Nick [ 23:38 06.02.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну почему же? Я вот отказался от Комода и юзаю древний SyGate v.5.6: самое главное — держать и не пущать — он выполняет нормально. Правда ОСь у меня тож древняя — ХП+СП2  Я бы посоветовал глянуть форумы oszone.net и РуБорды. 
|
|
| Автор: | Lenti87 [ 14:57 07.02.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano Посмотрю, спасибо за ссылку  U-Nick Ну так с XP всё намного проще, там и ранние версии Outpost-а прекрасно работают, в общем есть из чего выбрать. Только использовать сейчас XP как ОС для повседневных нужд проблематично, почти все производители софта и железа от ее поддержки отказались. Там даже некоторые EXE-файлы отказываются запускаться, система их не распознает как исполняемые. Хотя они 32-разрядные, PEiD их определяет как Win32 GUI и даже систему разработки определяет или упаковщик (если он есть). И заголовок и структура секций вроде вполне обычные... Хотя я сама до декабря 2014 на ХР сидела
|
|
| Автор: | U-Nick [ 17:00 07.02.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот такие они — мелко-мягкие! 
|
|
| Автор: | Lenti87 [ 18:49 17.02.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем так я и не решила, чем заменить свой Outpost. Вопрос остался открытым. По ссылке ходила, но там тоже не очень-то большой выбор. Тоже часть проектов заброшена, часть ПО является банальной надстройкой над дефолтным файрволом системы, часть комбайнами "всё-в-одном+антивирус", а часть весьма узкоспециализированным софтом, к файрволам относящимся очень условно. Некоторые испытывала на виртуальной машине, но... до Outpost-а им далеко. Даже логов нормальных не ведут...  Один (не буду называть, дабы не заниматься антирекламой) файрвол поразил меня до глубины души: когда я удалила все правила для установленных приложений, которые эта программка, не спрашивая меня, самовольно создала, то софтина, не долго думая, тут же пересоздала весь список заново, и так повторялось, пока мне не надоело; и возможности отключить такое поведение я так и не нашла. Ну разве это серьезно? |
|
| Автор: | Lenti87 [ 14:21 23.05.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заранее извиняюсь за оверпостинг, хотелось бы вот что спросить у уважаемых участников конференции: кто-то пользуется встроенным сетевым экраном Windows 7? Если да, то какое мнение о нем у вас сложилось? Я как-то по инерции его сразу отмела, когда выбирала сетевой софт, помня, насколько бесполезен он был в XP. Но тут недавно посмотрела получше на него, поковыряла... и пришла, может быть, к странному выводу, что он, в общем-то, неплох, для обычного фаервола: при грамотной настройке блокирует всю явно не разрешенную и запрещенную сетевую активность, разрешает явно разрешенную активность (как входящую так и исходящую), позволяет составлять почти любые правила, пишет логи. В режиме повышенной безопасности контролирует исходящие соединения. Правда нет монитора текущей сетевой активности, но этого добра и без него в сети с избытком. Главное, все дефолтные правила снести и составить свои... Думала для компонентов Windows он исключения будет делать и пропускать их трафик вне правил и установленных политик, но нет, честно блокирует... |
|
| Автор: | Alex_os [ 19:47 09.10.2017 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenti87, он неплох, если вы разбираетесь в сетях и умеете его тонко настроить. Если же нет, то лучшее решение — выделенный под маршрутизацию сервер со, скажем, pfSense или чем-то подобным. Windows Firewall по дефолту — не лучшая защита. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|