Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Mozilla, Firefox и прочие браузеры на движке Geсko
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=43&t=10823
Страница 1 из 2

Автор:  mrspb [ 04:05 09.06.2004 ]
Заголовок сообщения:  Mozilla, Firefox и прочие браузеры на движке Geсko

Mozilla, Firefox и прочие браузеры на движке Geсko — проблемы, настройки, утилиты, расширения.

Все релизы Firefox Firefox Release Notes
Обновление: Все версии и русификации Firefox

Английские релизы Mozilla 1.x Русские релизы Mozilla 1.x

Английские релизы SeaMonkey Русские релизы SeaMonkey

Расширения:
www.extensionsmirror.nl, mozdev.org, addons.mozilla.org.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 10:58 18.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
А чем этот кэш в оффлайне посмотреть можно? Есть мозилловская альтернатива ИЕшному Internet Cache Explorer'у ? :confused:
ёлы-палы, уж подумываю обратно на авант скатиться :(

Автор:  NEW [ 12:27 18.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
В multiviews (который обсуждался ранее здесь) нет такой возможности?
А чем TBE не устраивает?
Я его отладил под себя, без него Мозиллы себе уже не представляю (жаль разработчики только забивают уже на Мозиллу, занимаются Файрфоксом только, придется наверное со временем переходить на него)

Автор:  NEW [ 12:29 18.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
Тряси MN'а с iXBT, автор Internet Cache Explorer он.

Автор:  ArtLonger [ 13:41 18.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
В multiviews (который обсуждался ранее здесь) нет такой возможности?
Не знаю. Особого желания ставить этого монстра нет, т.к. проще перечислить с чем он не конфликтует. Слишком много всего может, но ничего из этого не работает на 5 (тем более что на Лиса оно и не встанет, а Мозилла уже не греет).

А чем TBE не устраивает?
1. Как минимум раз в неделю он роняет Firefox со всеми открытыми вкладками (особенно любит iXBT). Его собственный Session Saver естественно их не восстанавливает.
2. Достаточно часто прикрывает меню закладок. Ползёшь себе до нужной не торопясь — БАЦ! — меню свернулось прямо из-под мыша.

Anatoliy A. Sbrodov
Есть мозилловская альтернатива ИЕшному Internet Cache Explorer'у?
Не в курсе.

Автор:  max-sever [ 11:49 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
Хм. Я ставлю Автономную работу и весь кэш к моим услугам.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 11:57 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

max-sever
Спасибо. Разобрался. Не так удобно как хотелось бы, но всё же..

Автор:  max-sever [ 13:34 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
Ага кнопки не хватает :)
Типа он/офф

Автор:  abSystem [ 14:03 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

У FireFox-a есть одна очень неприятная проблема. При некорретном завершении (падение компа, резет и т.п.) теряются ВСЕ закладки. Уже второй раз натупил на эти грабли...

Автор:  max-sever [ 14:24 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
Закладки или вкладки?

Автор:  abSystem [ 15:07 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

max-sever
Закладки или вкладки?
Именно закладки. Мне теперь все мои надо будет заново востанавливать...

Автор:  [test] [ 15:14 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
А у меня скока не падал, все равно остаются.
Я правда не очень пользуюсь на имеющиеся и использующияся 4 штуки :) остаются.

Правда я через profilemanager вынес папку с профилем из Documents & Settings, на не системный диск.

Автор:  abSystem [ 15:32 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
Значит мой падает сильнее. ;)
Сегодня напряжение в сети держится на уровне 185-190В, с периодическими провалами до 180. УПС мой в ремонте. Вот блок питания пару раз и не выдержал, комп ушел в перезагрузку.

Автор:  ArtLonger [ 16:01 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
У меня при любых падениях закладки не страдают. Да и в любом случае Bookmark Backup делает недельный резерв...

max-sever
Ага кнопки не хватает
Типа он/офф

Вроде есть расширение с такой кнопкой. Название правда не помню...

Автор:  max-sever [ 16:07 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Попытайся :) Оч. хочеться
abSystem

Аналогично, при падении, а их было предостаточно, вроде таких глюков нет.
Зато никак не хочет нормально работать плагин Image-Show hide.
Удивительно что на 98-ом работает, а на ХР нет.
:abuse:

Автор:  ArtLonger [ 16:39 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

max-sever

Work Offline 0.5.1
http://www.extensionsmirror.nl/index.ph ... hl=offline

Offline Firefox v0.4
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?t ... ht=offline

Автор:  abSystem [ 17:02 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
ArtLonger
max-sever
:spy: Вы чего? Сговорились? :) Я вот уже второй раз так пострадал...

Автор:  Ipse [ 19:26 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

max-sever

Зато никак не хочет нормально работать плагин Image-Show hide.

А что там не нормально?
Вот Image Loader у меня на русской сборке не пашет :( У кого-нибудь есть прецедент его нормальной работы под ХР на русском ФФ1?

Автор:  ArtLonger [ 19:50 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
Что вижу, о том и пою... Всяко бывало за несколько месяцев издевательств над огненным лисом (я ведь сделал замену MyIE и гонял Firefox в хвост и гриву). Но вот закладки не повредились ни разу...

Ipse
Image-Show-Hide-Load ( http://downloads.mozdev.org/visuallinki ... Loader.xpi ) на русском Firefox без проблем пашет.

Автор:  Ipse [ 20:13 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
Закладки хранятся в тупом html, чего может побиться?

Кто знает как нормально настроить плагин Arhive Format для сохранения в MHT? А то у меня то сохраняет, то нет. Никак не найду закономерность.

ArtLonger
Спасибо.

Автор:  NEW [ 23:10 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
1. Как минимум раз в неделю он роняет Firefox со всеми открытыми вкладками

Аналогично, только у меня Мозилла.
Чем больше вкладок, тем скорее падает. Раз в несколько дней
(правда, после НГ, после переезда на XP SP2 RUS Corp, у меня падать перестало — пока ни разу. Глюков больше нет).

2. Меню закладок ни разу не сворачивалось.
Сами закладки тоже ни разу не терялись.
Ставлю все плагины не в профиль, а в директорию браузера.

3. Ну а если с MyIE2 движок юзать, там не появилось такой возможности?

Автор:  NEW [ 23:12 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Забавно, выкинуло на страницу 8, где написано —

Информация
В этой теме нет сообщений

Страница 8 и правда появилась, и там действительно нет сообщений (но что их нет в теме — наврали).
Кирилл, у этого движка те же глюки?

PS: с добавлением этого сообщения сообщения в теме и на стр. 8 появились.
Можете для проверки удалить это сообщение, может, появится опять...

Автор:  NEW [ 23:15 19.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Кэш хранится в твоём профиле: X\Documents and Settings\ТвойWinПрофиль\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\ТвойMozПрофиль\Cache

Долбануться — 102 байта только на путь к профилю...

Автор:  ArtLonger [ 08:35 20.01.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

Ну а если с MyIE2 движок юзать, там не появилось такой возможности?

А MyIE2 работает только со специальным ядром, установленный Firefox он не видит. Да и всё равно криво сделано, для галочки...


Долбануться — 102 байта только на путь к профилю...

Я профиль тоже в папке браузера держу. Есть ещё Portable Firefox, ему опорный файл в Documents and Settings не нужен, но работает только с одним профилем.

Забавно, выкинуло на страницу 8
В модераторском Кирилл писал про этот глюк.

Автор:  NEW [ 02:20 10.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Ставлю Tab Extention ver. 1.14.2005031002
http://piro.sakura.ne.jp/xul/tabextensi ... ex.html.en
хотя на предыдущий 1.11.2004101901 нареканий особых не было,
(хотя Файрфокс с ним действительно вис — после установки, с плагинами Адблок и Флешблок, ну да плюнул и опять вернул Мозиллу)
если Мозилла рухнет — не поминайте лихом :)

PS: Поставил, вроде жив :)
Появился экспорт настроек плагина в JS файл, очень удобно.
Появилась возможность деинсталлировать плагин.
Появились pop-up контроллер модуль, tab session module.
Появились более внятные настройки для кнопок мыши.
Исчезла русификация модуля (у меня ранее стоял русифицированный).

Автор:  [test] [ 02:50 10.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
NEW
В модераторском Кирилл писал про этот глюк.
И просил меня ставить в известность.

Автор:  NEW [ 02:55 10.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

[test]
И просил меня ставить в известность.
Ну сорри, думал, мы со своими пожеланиями Кириллу и так осточертели
:D

PS: Опять промахнулся в Цитировать вместо Изменить... ну что ты будешь делать! :)

PPS: Ну что за разнобой —
в окне быстрого ответа есть тег off, нет тега url,
в окне редактирования есть тег url, нет тега off
шарады... тому есть потаенные причины? :)
Хотел хоть раз воспользоваться кнопочками — не судьба
:)

Автор:  ArtLonger [ 20:26 14.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 


Официальное заявление MoFo: Mozilla 1.8 не будет.

Mozilla Foundation опубликовала заявление о дальнейшей судьбе Mozilla Application Suite, тем самым положив конец различным толкам и пересудам на эту тему. Заявление подтверждает, что официального релиза Mozilla 1.8 не будет. MoFo приносит свои извинения тем, кто верил в будущее проекта. Ветка 1.7.х будет последней выпущенной и поддерживаемой разработчиками, и все будущее версии Mozilla будут всего лишь незначительными апдейтами. Официальное заявление можно прочитать тут (в переводе):

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=10355#p10355

Официальное заявление в оригинале лежит тут: http://www.mozilla.org/seamonkey-transition.html


Источник: http://forum.mozilla.ru

Автор:  Dimka [ 21:27 14.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

обидно
попробую привыкнуть к огненной лисе

Автор:  Dark Lord [ 22:42 14.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

проект открытый, так что найдутся умельцы и будут продолжать дело лиса

Автор:  Mister [ 00:54 15.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Все браузеры, от IE до Mozilla и до Opera — они работают на одних и тех же компонентах. Но у более продвинутых имеется такая полезная вещь как управление страничкой уже на стадии загрузки. Если IE загружает старницу целиком и полностью, то та же самая ящерица (ударение на букву И) ещё до открытия видит как-бы видит всю структуру страницы. MyIE он же макстон, работает на таком же движке.

Автор:  NEW [ 09:00 15.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Обидно.
Привыкать к Лисе — это уж как-нибудь потом, а пока будем юзать то, что удобнее.
Качаю 1.7.5.ru-Ru и 1.8a5.ru-RU,
а также последние AdBlock
и FlashBlock

Автор:  Dimka [ 10:16 15.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

я уже пробую ... привыкнуть.
Временно(?) убрал морскую обезьяну и пытаюсь использовать лису с птичкой.
Как то неудобно и не привычно.
Не хватает некоторых мелочей. Например открытия последней страницы, где был в новом окне.
Поддержка нескольких языков в последних версиях почтовых клиентов тоже, кажется была лучше.
Расположение кэша на диске не могу определить (раньше я хранил временные файлы в местах, которые не бэкаплю). Мелочи всё, но не приятные.

по моему это не умное решение — держать 2 одинаковых движка для просмотра почты и просмотра веб страниц. Я любил Нетскейп, а потом мозилу потому что они — All In One.

Автор:  ArtLonger [ 10:56 15.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Это не последние.
FlashBlock есть уже 1.3.0.1, есть и русификация для 1.8b1.

Качаю 1.7.5.ru-Ru — цельный дистрибутив? А то я только русификацию видел.

Автор:  [test] [ 01:45 16.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

di/\/\ka
Расположение кэша на диске не могу определить
А В Мозилле разве задавалось расположение кэша ? я только видел что есть Profilemanager.

Автор:  NEW [ 04:30 16.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Нет, не цельный.
Кстати, встречал том в форуме человека с установленным 1.7.8 ru-Ru (или 1.7.6?), но сам найти не смог.
Где взять тот FlashBlock?

[test]
А В Мозилле разве задавалось расположение кэша ? я только видел что есть Profilemanager.
Правка — Настройки — Дополнительно — Кеш — Папка кеша — Выбрать папку.

di//ka
Для почты юзаю OE, устраивает много лет.

Автор:  U-Nick [ 09:37 16.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Mister
Все браузеры, от IE до Mozilla и до Opera — они работают на одних и тех же компонентах... — афаик, это не так. Опера пользует свое — вот пример: есть самодельный chm с swf, на работе — ОК, а дома — фигвам. Распаковал, смотрю через ИЕ = 0 (поддержка swf установлена!); поставил Оперу 7.23 — ОК! Поставил для пробы 8-ю — ОК! Снес ИЕ-6 Радикатором, установил заново его и поддержку swf = 0. Сами swf-ки и ехе на них — ОК!

Автор:  Dimka [ 11:57 16.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Mister
Что есть одни и те же компоненты ?
Если ты о движке браузера, то у мозилы, оперы и IE движки разные, но есть много програм, со своей мордой, но движком IE.

Если ты об, MFC или ниже, то там компоненты одинаковые.

Автор:  ArtLonger [ 19:54 16.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
http://flashblock.mozdev.org/index.html
http://downloads.mozdev.org/flashblock/ ... .3.0.1.xpi — причём и с Мозиллой работает.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 20:20 23.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Давно пользуюсь Mozilla + AdBlock, и вот столкнулся с такой штукой: некоторые правила не работают. Т.е. вот например на nnm.ru есть 2 баннера, так вот с помощью AdBlock никак не удаётся их запретить. Пишу правило — баннеры исчезают, но при повторном открытии странички снова грузятся те же самые баннеры.
Поставил AD Muncher — он режет всё и вся, но меня то в принципе и AdBlock устраивает, не хочется несколько прог для одного и того же использовать.
Подскажите, как вырезать AdBlock'ом такие баннеры как на nnm.ru ??
p.s.: такое происходит и еще на некоторых сайтах.

Автор:  NEW [ 21:01 23.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
Какие не режет?
Или в линке надо было руками отрезать хвост с генерируемой цифрой после .gif , а не блокировать целиком,
или это флеш, это мне приятнее резать по дефолту с возможностью посмотреть (flashblock).
Прошелся по страницам там — режет все, как мне надо, повторно не встречаю.

Автор:  ArtLonger [ 21:01 23.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
Ссылки на эти баннеры? У меня вроде всё попрошенное режет...

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 21:55 23.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Ссылка на сайт:
http://www.nnm.ru/
Ссылки на баннеры:
http://www.nnm.ru/ban/120_600penta1.swf
http://www.nnm.ru/ban/005_120x300.swf
правило пробовал такое:
*/ban/* (сначала режет баннеры, но при след. открытии страницы снова их грузит)
Пробовал запрещать:
http://at.tours.ru/bnr.ashx?place=303
Та же картина.
AD Muncher это дело режет.

Автор:  NEW [ 01:11 24.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
А на флешблоке режет весь флеш, а уж что нужно — жмешь и видишь.

Автор:  NEW [ 01:29 24.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

О том, как научить Файрфокс говорить

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 01:46 24.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Попробовал поставить flashblock-1.3.0.1.xpi, но с ним тот же ixbt.com отображается несколько ..... .. странно....
Вобщем осталось попробовать proxomitron.

Автор:  Alex_good [ 02:04 24.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
У меня с тем же флэшблоком все флешки с ixbt забуквоэфились. В чём разница, интересно?

Автор:  ArtLonger [ 09:01 25.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Mozilla 1.7.6
Release notes: http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.7.6/
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... taller.exe
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... -1.7.6.zip

Русская версия Mozilla 1.7.6 от Unghost'а

Mozilla 1.7.6 Windows Installer:
http://mozilla.ru/unghost/mozilla/1.7.6 ... taller.exe

Mozilla 1.7.6 Linux Tarball:
http://mozilla.ru/unghost/mozilla/1.7.6 ... uRU.tar.gz

Русификация Mozilla 1.7.6:
http://mozilla.ru/unghost/mozilla/1.7.6 ... ngpack.xpi

Автор:  ArtLonger [ 14:11 25.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

FlashBlock 1.3.0.1 кстати с 1.7.6 глючит...

Автор:  NEW [ 10:25 27.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Спасибо. Скачал, поставил.

> FlashBlock 1.3.0.1 кстати с 1.7.6 глючит...

Работает FlashBlock 1.3.0.1 с 1.7.6,
но только его надо после установки в настройках отключить, выйти, зайти, включить.

Автор:  ArtLonger [ 13:06 27.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Я не так выразился. Глючит только с русской версией, а не с английской или с последующей русификацией.

Автор:  NEW [ 14:17 27.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Я писал про

Русская версия Mozilla 1.7.6 от Unghost'а
http://mozilla.ru/unghost/mozilla/1.7.6 ... taller.exe

Автор:  ArtLonger [ 08:00 28.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Тогда не знаю. Просто пробовал на двух машинах с ХР SР2, результат один — стоит на русскую Мозиллу поставить FlashBlock (неважно rus или eng), после перезагрузки появляются красные строки внизу окна. Похоже на ошибки при установке FlashBlock в профиль, ибо если подсунуть рабочий профиль с флэшблоком, то проблем нет...

Автор:  NEW [ 11:00 28.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Именно было такое. XP SP2. Флешблок ставил первым, не в профиль! В папку браузера!
Появились красные написи внизу. Удивился. Зашел в Настройки, выключил галочкой Флешблок. Закрыл браузер.
Зашел в браузер. Попробовал включить снова Флешблок, чем черт не шутит.
Вышел из браузера-зашел в браузер — заработало нормально.
(только потом уже ставил Таббраузер экст., потом АдБлок, хотя может быть, и перед повторным включением Флешблока, не уверен).

В профиль ничего не ставлю, научен уже!
Да и места так по идее больше теряется, и грузиться должно дольше. И геморроя...
А настройки ТабБраузера я экспортом-импортом в .JS ...

А Флешблок разве еще и русский есть? Непонятно, что там русифицировать, кроме самой установки

Автор:  ArtLonger [ 11:50 28.03.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Ну люблю я это дело... буковки русские ;)

На этом форуме (его держит Unghost, автор перевода) создал тему о глюке Flashblock:
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=12390#p12390

Там же можно найти много переведённых расширений, правда в основном для Огненного лиса и Буревестника. Но кой-чего подходит и для Mozill'ы...

Автор:  NEW [ 18:25 06.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
А вот как раз adblock что-то, смотрю, в этой версии у меня перестал работать. Надо будет поковыряться.
PS: Это я какую-то новую эспериментальную версию adblock ставил, сейчас деинсталлировал его, и установил опять старую версию 0.5 — заработало, и даже настройки сохранились со списками.

Да я в курсе, что любишь :)
Я и сам твои переводы люблю — грамотные и понятные, и юзерам ставить удобно без лишних объяснений :)
А то я SAM'у по его переводам Apollo написал, что не "Громкость звучания", а "Тонкомпенсация" это — но он пообещал исправить.
А вот автор Apollo в ответ на мои замечания не откликается, финики, они молчаливые, видимо :)

Автор:  NEW [ 19:10 06.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Unghost пишет, что 1.7.7 грядет, так что, значит, не забили на нее?

Автор:  ArtLonger [ 09:57 07.04.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Нет. Линейка 1.7.х судя по всему будет жить ещё достаточно долго — на ней много корпоративных пользователей. А вот развития не будет, только багофиксы...

Кстати Unghost глюк с Flashblock'ом поправил.

Автор:  NEW [ 23:21 21.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Я на старом флешблоке сижу, вроде работает и ладно. Или там какие-то улучшения есть?

Автор:  ArtLonger [ 12:35 23.06.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Практически никаких. Багофиксы по мелочи...

Автор:  NEW [ 12:29 01.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
А нельзя ли заслать перечисленные здесь мной баги Мозиллы
http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?p=234709#p234709
кому-то из разработчиков или тех, кто выпускает альтернативные паки?


У Мозиллы, например, своих багов хватает, одного только бага с сохранением html с графикой под русским именем достаточно, но на него натыкаешься реже. Или баг с невозможностью нормально скопировать текст внутри формы ввода текста или из поля ввода адреса двумя из трех известных способов (правый баттон — копировать, CTRL+C, правка — копировать) — в Мозилле досаждает куда чаще.

Автор:  vasile [ 12:38 01.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
может сюда https://bugzilla.mozilla.org/

Автор:  ArtLonger [ 14:17 01.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Только cюда надо хорошо долбить. На исправление редко упоминаемых проблем шансов немного...

Автор:  NEW [ 20:04 01.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Ни... $%# себе редко упоминаемые проблемы! :D
На такое не напарываться можно, если только этой самой Мозиллой совсем не пользоваться! :)
По несколько раз в день!

%CC%EE%E7%E8%EB%EB%E0_files/logo_phpBB.gif
Вот так выглядит путь к графике в HTML-страничке, сохраненной под русским именем в Moziila
Другие браузеры (IE, Opera) графику в таких темах при локальном просмотре отобразить не могут
(не находят путь, так как папка в данном случае называется Мозилла_files).

Автор:  ArtLonger [ 22:54 01.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Неанглоязычные пользователи, налетающие на такие проблемы, предпочитают обсуждать их в национальных форумах ;). А для разработчиков основной показатель — багзилла...
Я вообще не именую сохраняемые файлы по-русски, т.к. у Firefox'а это не единственная проблема с национальными символами.

Автор:  NEW [ 01:04 02.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Я тоже не именую, но вот клиенты напарываются.

Автор:  mrspb [ 02:54 26.07.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Hi!
Mozilla периодически чистит историю (произвольно, несколько недель), хотя срок выставлял 90 дней 360.... можно что-нить с этим поделать?

Автор:  Alex_good [ 20:51 01.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Как вариант борьбы с ненужными флешками — использование плагина adblock. Для посещаемых сайтов выставляю запрет типа com/*.swf
Ясно, что flashblock лучше, но с лисом 1.05 и 1.04 глючило. :(

Автор:  ArtLonger [ 07:42 02.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

mrspb
Это его любимая болячка...

Alex_good
Лучше *.swf*, иногда флэшки мудрёно прописаны. А flashblock пригодится, если посещать злоупотребляющие flash-меню сайты.

Автор:  abSystem [ 15:29 12.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Это как бы не проблема, но вызывает раздражение. Если загрузить какие-то страницы на ноут и потом он переходит в ждущий или спящий режим, то после выхода из него Mozilla ОЧЕНЬ долго думает, ну очень долго прежде чем cможет нормально отображать страницы. Причем чем больше страниц, тем дольше длится этот процесс. При этом загрузка проца под 100% при практически полном отсутствии активности диска. Иногда по 5 минут приходится ждать пока Мозилла "разрулит" свои проблемы. Ситуация сходная что на Mozilla, что на Firefox.

Автор:  ArtLonger [ 10:03 14.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
Я свой ноут редко в спячку отправляю, и такого не замечал.

Зато заметил у Firefox такую проблему, редкую, но противную. После длительного серфинга Firefox напрочь отказывается открывать некоторые сайты — к примеру, наш форум. Любой другой пожалуйста, а вот этот конкренный — ни в какую. После перезапуска Firefox всё приходит в норму...

Автор:  abSystem [ 23:52 14.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Иногда натягаешь текстов из Инета, например из Милитерры, и, чтобы не сохранять, а потом открывать, держу их открытыми и постепенно читаю. Вот тут такая штуковина и бывает...

Автор:  gdialex [ 01:19 19.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger

Я свой ноут редко в спячку отправляю, и такого не замечал.

Зато заметил у Firefox такую проблему, редкую, но противную. После длительного серфинга Firefox напрочь отказывается открывать некоторые сайты — к примеру, наш форум. Любой другой пожалуйста, а вот этот конкренный — ни в какую. После перезапуска Firefox всё приходит в норму...


У меня чем то похожая проблема была вызвана Аутпостом. Например: когда в режиме ssaver настроен запрещать трафик, после включения в активный режим Firefox не хочет открывать новые страницы. Вообще, правда. В аутпосте все время зависает на определение правил к Firefox.

А на деле у меня другая проблема, если уже обсуждалось, не в службу направьте. Вообщем так: Когда закрываешь Foxa в нормальном режиме — он потом не хочет заново загружаться. Смотрим в процессы — висит, иногда даже не 1 копия . И память жрет по разному. Пока все его лишние процессы не удалишь, запускаться брузер не будет. Почему так зависает именно Firefox? Лечится ли как нить? В разных версиях винды XP ( локальная русская и корпор. англ. с RUS MUI) — одинаковая ситуация.

Автор:  mrspb [ 04:33 19.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 


Firefox напрочь отказывается открывать некоторые сайты


Когда закрываешь Foxa в нормальном режиме — он потом не хочет заново загружаться. Смотрим в процессы — висит.

Похожие проблемы, но с Мозиллой. Только (иногда) во втором случае помогает лишь ребут. Видать пролемы самого движка.

Ещё заметил, что Мozilla чистит кэш, если ей несколько дней не пользоваться.

Автор:  seRyoga [ 09:25 19.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

gdialex
У меня такое было при конфликте расширений. Проверить можно, создав новый профиль, либо в директории лисы запустить утилитку clearxpi (возможно, название другое, но смысл тот же) — сносит все расширения.

Автор:  ArtLonger [ 17:50 19.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

gdialex
У меня Оутпоста нет и не будет.

А зависание Firefox в процессах стопудово вызвано расширениями. Причём не обязательно конфликтом нескольких, а просто кривым...

Автор:  ArtLonger [ 18:15 22.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
Кстати, сегодня наоткрывал много страниц с networkdoc.ru (штук 25) и не успев просмотреть решил пообедать. Ноут ушёл в глухую спячку, а по выходе Firefox развернулся как солдатик — сразу. Никакой раздумчивости на 5 минут не было...

Автор:  abSystem [ 18:34 22.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Угу. :) А у меня сегодня бросок напряжения был, УПС не успел сработать — комп ушел на перезагрузку. Запускаю заново — опять никаких закладок в Мозилле нет. Ну просто слов нет... Как корова языком слизала :abuse: Ну это же надо такие руки кривые иметь, а??? Я всем таким желаю, шоб они так жили, как работают их программы...
А у тебя на ноуте какая ОСь? У меня ХР Home.

Автор:  NEW [ 20:10 22.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Закладки не слетали никогда.
Сама Мозилла было, закрывалась.
Она на определенных адресах может сама схлопнуться, все окна со всеми вкладками. Раз в месяц где-то.
Последний сеанс при этом обычно сохраняется (то есть при запуске грузит илокально из кеша все, что было открыто).

Автор:  ArtLonger [ 10:08 23.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

abSystem
У меня XP pro с SP2. Закладки, как и у NEW, никогда не слетали.

Она на определенных адресах может сама схлопнуться
Такое у меня тоже бывает — как у Мозиллы, так и Файерфокса...

Автор:  NEW [ 10:32 23.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Аналогично, SP2 Corp.
Ты на том профиле, что я тебе отсылал, живешь?

Ноут ушёл в глухую спячку, а по выходе Firefox развернулся как солдатик — сразу. Никакой раздумчивости на 5 минут не было...

Из спящего режима естественно — сразу, там же все виндой делается, никакие профили Мозиллой не грузятся.
Удобная вещь, особенно когда все дела еще не закончены, а спать уже безумно хочется.
Зачем дефолтно сделали энергозависимый ждущий, а не спящий — одному только БГ известно...

Автор:  ArtLonger [ 20:10 24.08.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Ты на том профиле, что я тебе отсылал, живешь?
Ну немного модифицировал, естественно :)

Из спящего режима естественно — сразу
Э-э-э... Когда пароль требует, это наверное уже hibernate...

Автор:  NEWNIK [ 11:19 01.09.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Обнаружил сайт, на котором мой firefox 1.0.6 (english) вылетает на ура — http://www.mitsubishicars.com/lancer/

Автор:  ArtLonger [ 11:43 01.09.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEWNIK
Не забывайте добавлять, что вылетает на вашей конфигурации. У меня, к примеру , не вылетает.

Автор:  gdialex [ 22:20 21.09.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Знает ли кто нить багу: в виндах XP постоянно сидишь и открываешь страницы за страницей, вкладку за вкладкой. Когда что то становится не нужно — закрываешь. Но при этом хоть одно окно всегда висит. Так вот после такого серфинга в Диспетчере Задач процесс Firefox весит где то метров 200, хотя открыто всего 1 окно, без кучи вкладок. И в таких случаях начинает не хватать памяти на другие приложения, доходит даже до того, что перегружается explore.exe. Где бага? :shuffle:

Автор:  NEW [ 06:39 22.09.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEWNIK
Моя Мозилла ru-RU; rv:1.7.6 — не вылетает.

Автор:  NEW [ 06:52 22.09.2005 ]
Заголовок сообщения: 

gdialex
Пока процесс запущен, хендлы не высвобождаются, или высвобождаются не сразу (зависит от настроек). Эффект утечки памяти.

И в таких случаях начинает не хватать памяти на другие приложения, доходит даже до того, что перегружается explore.exe. Где бага? :shuffle:

Имеет смысл увеличить файл подкачки, например, выделив для него 1024-2048 Mb.
Там же можно выставить оптимизацию работы памяти "Для системного кэша".

Автор:  gdialex [ 10:49 22.09.2005 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

Имеет смысл увеличить файл подкачки, например, выделив для него 1024-2048 Mb.

Винда сама решает вопрос с файлом подкачки. Иногда начинает предупреждать об увеличении свопа. Иногда помогает... отсрочить даун. А вообщем еще поиграюсь с настройками, посмотрим чего можно добится. :-p

Автор:  NEW [ 21:55 25.09.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Никто не смотрел, в 1.7.8 или в 1.8 не пофиксили баг с сохранением HTML с графикой под русским именем HTML?

Автор:  ArtLonger [ 18:51 15.10.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Русская версия Firefox 1.5 beta 2

Релиз-кандидат Firefox 1.5 ожидается 28 октября.

Автор:  Finster [ 11:26 16.10.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Кто знает, в чем грабли. Вопрос наверняка многим пакажыца чиста ламирским :D В Firefox версии 1.0.7 на работе не могу печатать карты в www.stadtplan.net. В IE такого косяка нет. Жмешь например на "Karten", потом например Hamburg (вверху посередине между северным и балтийским морем), выбираешь там какое-нибудь место на карте (minimap), жмешь печать (Drucken), появляется отдельное окошко, в IE есть картинка с картой, в Firefox она пропадает тут же.

Автор:  Sikambr [ 11:35 16.10.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Finster, у меня никаких проблем. В другими всплывающими окнами так же?

Автор:  Finster [ 12:07 16.10.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
Да вроде нет. Хотя, если у тебя все работает, то дело не в фаерфоксе, и то хорошо. Эта картинка показывается через micromedia flash player, может он какой-нибудь не проапдейтенный

Автор:  Sikambr [ 12:27 16.10.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Finster
может он какой-нибудь не проапдейтенный
У меня стоит последний какой-то, который предложил скачать фарефокс. Надо обновить значит.

Автор:  ArtLonger [ 19:07 02.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Русский релиз-кандидат 1 Firefox 1.5

Автор:  ArtLonger [ 11:57 10.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Fox2CHM 1.0 RC2
http://www.issoft.net.ru/

Расширение для Firefox, позволяющее сохранять страницы в формате CHM.
Не все страницы сохраняет корректно, но это как правило относится к web-извращениям.

На Mozilla не проверял, но install.js в .xpi есть. Так что пытайте...

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 12:54 10.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 


Fox2CHM 1.0 RC2
http://www.issoft.net.ru/


На фаерфоксе 1.0.7.ru пашет просто отлично. :up:

Автор:  ArtLonger [ 18:29 02.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Firefox 1.5 зарелизился. Русская win-версия:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... %201.5.exe

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 01:39 03.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Что то я принципиальных отличий от 1.0.7 не нашел... но т.к. не нашел Fox2CHM для этой версии, то вернулся обратно на 1.0.7.. Хотя то что ФиреФокся развивается — безусловно радует.

Автор:  ArtLonger [ 13:39 03.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
А я версию в install.rdf подправил, на 1.5 RC2 работает. На финале (aka RC3) пока не проверял.

Автор:  Dimka [ 00:02 04.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Мне понравилось как они переделали сообщения об ошибках, но, похоже, запускаться медленнее стал.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 22:35 04.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
А можешь подправленую версию прислать мне на duka[псина]ammophos[тчк]ru ?

Автор:  ArtLonger [ 08:36 05.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Выслал. Хотя можно любым архиватором зайти в f2c-1.0-rc2.xpi и в файле install.rdf исправить максимальную версию в нижеприведённой секции на 1.5:
<Description>
<em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>
<em:minVersion>0.9</em:minVersion>
<em:maxVersion>1.1</em:maxVersion>
</Description>

Правда будет немного глючить — временная папка только \твой_профиль\fox2chm и при сохранении не подставляется имя.

А вообще автор обещал новую версию с полной поддержкой 1.5...

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 09:10 05.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Спасибо. Поправил файлик вручную — всё работает. :up:
(на емыл что то ничего не пришло)

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 23:48 05.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Что то никак не могу добиться чтоб 1.5 открывала вкладки "в фоне" по мидлклику. Вроде галочка нужная поставлена, а всё равно открывает вкладку и переходит сразу на неё :(
(дома в 1.0.7 всё нормально работает.....)

Автор:  Dimka [ 09:22 08.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Перестало работать цитирование здесь.

Автор:  ArtLonger [ 10:22 08.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Dimka
Да, я уже в модераторском об этом писал.

Автор:  Dimka [ 10:36 08.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Я написал на их форуме, как всегда с опечатками, это:
I'm not programmer, but there is a new for v1.5 problem on one of the forums.
Just save this text as html and open in MSIE, Firefox 1.1 & 1.5

-------------------
<html><body>

<script language=javascript>
var current_selection = '';

// *** save selection to variable beware change focus
function save_selection() {
if (window.getSelection) {
current_selection = window.getSelection();
} else if (document.getSelection) {
current_selection = document.getSelection();
} else {
current_selection = document.selection.createRange().text;
};
}
</script>
Select it
<br><a href="#" onmouseover="javascript:save_selection()" onClick='alert ("Your selection is:\n----------\n" + current_selection + "\n-------\n");'>
and click here.
</a>
</body></html>

-----------------

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 11:47 08.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Может уже и давали ссылку, но вот всё же: http://forum.mozilla.ru/uploaded/urlcorrector.xpi
и никаких больше "цццю" :)

Автор:  ArtLonger [ 09:22 26.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Вышел Fox2CHM 1.0 RC3
Теперь есть совместимость с Firefox до 1.5+ (для windows).
http://www.issoft.net.ru/
http://www.issoft.net.ru/index.php?go=F ... =down&id=5

Это расширение является переработкой плагина ScrapBook и предоставляет возможность сохранения страниц в CHM-файлы

Что нового:
+ Поддержка Mozilla Firefox 1.5
+ Сохранение swf-файлов
+ Мелкие ошибки

ВНИМАНИЕ!
Перед установкой Fox2CHM удалите плагин ScrapBook!

Автор:  Asmodeus [ 15:56 03.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 


Seamonkey 1.0: новое имя Mozilla

Вышла первая версия набора приложений SeaMonkey. В него входят браузер, почтовый клиент, клиент для получения новостей, IRC-клиент и пр. SeaMonkey – это новое имя Mozilla Application Suite. С недавнего времени он поддерживается не Mozilla, а новой командой независимых разработчиков. Название новый проект получил неслучайно – именно под именем SeaMonkey известна группа разработчиков, которая теперь будет работать над бывшей Mozilla Application Suite. Первая версия SeaMonkey – это улучшенный вариант Mozilla 1.8.


Скачать Seamonkey 1.0 для Windows и Linux можно тут.

Источник — http://3dnews.ru

Автор:  NEW [ 21:07 03.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

SeaMonkey 1.0 ru
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.8.0.1
(Закладки из старой Мозиллы соответственно хватает и использует автоматом)

Tabbrowser Extensions попробовал обновить до 2.1.2006012401 и импортировал свои старые настройки.
Еще
Tabbrowser_Extensions_2.1.2006012001-ru-RU.xpi
(не смог найти, в чем именно он русский)

Tabbrowser_Extensions стабильно вылетает с ошибкой при нажатии на
Tabbrowser_Extensions —> Use Tab —> Web Search


За основу SeaMonkey взята Mozilla Suite, как проверенный годами продукт, обладающий колоссальной стабильностью и выверенным кодом.

Насчет колоссальной стабильности они imho несколько преувеличили.
Попробовать 1.7.12 что-ли после своей достаточно стабильной 1.7.6?

Автор:  Asmodeus [ 21:43 03.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NEW Вот вроде нормально руссифицированный релиз.

Автор:  NEW [ 21:53 03.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Его и ставил (см. выше). Я имел в виду русификацию Tabbrowser_Extensions.


Вообще SeaMonkey бегает ощутимо быстрее предыдущей Mozilla 1.7.6.

PS: Еще из недостатков SeaMonkey
javascript:paste_selection();
(цитирование, вставка) нигде не работают
лечения пока не нашел.

Автор:  Asmodeus [ 22:11 03.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Понятно. Это я туплю.
:shuffle:

Автор:  NEW [ 15:20 10.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Еще — установка "Открывать новую вкладку правее текущей" в Tabbrowser Extentions на SeaMonkey приводит к тому, что открывается действительно правее — может через одну вкладку, может крайней справа, в общем, где попало, но все-таки правее (в чем-то правда есть). Откроешь и ищи потом ее, эту вкладку. В Mozilla открывается где положено.
В SeaMonkey еще и прокрутка вкладок не работает. Если они на панели не умещаются, то из-за горизонта их вывести невозможно, пока не закроешь достаточное количество, чтобы сами вышли.
Про неработающее цитирование тут уже многие писали (копировать вручную и теги руками вбивать — удовольствие так себе).

Снес в общем это глюкало к черту, поставил Mozilla 1.7.12, где все работает.
Свой суперстабильный и супербезглючный SeaMonkey пусть тестируют сами.

Автор:  Asmodeus [ 21:45 18.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

Свой суперстабильный и супербезглючный SeaMonkey пусть тестируют сами.
Полностью согласен.

Автор:  gdialex [ 00:51 20.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите! Я не понял, пока еще. При открытии в окне FireFox картинки, потом: "сохранить изображение как" — в результате "загрузка" происходит их Инета, а не из КЭША. Если Fox может сохранять картинки из кэша, как IE, то значит у меня глюк. Если нет, то как бы это наладить. А то дублирование траффика не желательно. А IE — не удобен при сохранении массовых картинок. ( закладки ). :shuffle:

Автор:  ArtLonger [ 08:57 20.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

gdialex

Если Fox может сохранять картинки из кэша, как IE
Не может — при наличии соединения.
Спокойно берёт из кэша только при разрыве соединения (к примеру, временно включить полную блокировку сети файерволом) и при автономной работе (но в данном случае могу ошибаться — проверь).
Мерзкое поведение, имхо. Но разработчики Лиса нацелены на высокоскоростной Интернет.

Автор:  seRyoga [ 13:30 20.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

gdialex
У меня такое происходит при попытках сохранить недогруженные изображения. Остальное сохраняет сразу.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 15:04 05.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

FireFox 1.5-ru перестал запоминаить параметры соединения. Выставляю вручную проксик... всё работает, но при следущем запуске ФФ — снова "прямое соединение с интернет" :(
Пробовал переставить поверх — результат нулевой. Что делать то?
(началось это после установки-удаления такой проги как Hide IP 2.6)

Автор:  ArtLonger [ 15:35 05.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
А на чистом профиле?

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 17:53 05.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Так в том то и дело, что не хочется грохать профиль и всё заново переставлять...
Я по другому решил проблему: в каталоге с профилем удалил файл user.js. всё заработало как надо. файл этот больше там не появляется. вобще непонятно что за файл такой этот user.js был там, но в нём были только настройки соединения.

Автор:  ArtLonger [ 09:47 05.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Вышел Firefox 1.5.0.3, устранена уязвимость, которая может привести к падению браузера:
http://www.mozilla.org/security/announc ... 06-30.html

Русская версия:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... .5.0.3.exe

Также обновилась линейка 1.0.х:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... 01.0.8.exe

Автор:  Finster [ 17:55 07.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Firefox и Thunderbird обновились до версий 1.5.0.4. Качать на www.mozilla.org или через апдейт-фичу соответствующей программы

Автор:  Steinbrenner [ 22:46 02.08.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем!
Помогите решить, пожалуйста, проблему.
Возникла необходимость переустановить систему. Как перенести фавориты в Мозилле (включая табы) из старой системы в новую? Это сделать очень желательно, так как все сохранённые ссылки крайне важны. РАзумеется папка Фавориты, как в IE мной найдена не была. Короче, какой каталог из рабочей версии старой системы необходимо перенести в новую систему, чтобы браузер выглядел идеинтично?
Заранее спасибо

Автор:  Merlin [ 23:18 02.08.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Steinbrenner
Как перенести фавориты в Мозилле (включая табы) из старой системы в новую?
Заходите в меню "Закладки"—"Упорядочить закладки..." Откроется еще одно окно. В нем меню "Инструменты"—"Экспорт". В результате получится файл с закладками. После переустановки его можно импортировать. Не знаю, может есть более простой вариант, но я делаю так.

Автор:  max-sever [ 13:07 03.08.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Steinbrenner
можно вообще перенести весь браузер. Скопировав папки из Program Files и своего профиля. Третья переустановка
уже так проходит :)

Автор:  Finster [ 18:22 23.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Firefox 2 обещает выйти завтра
http://www.pcworld.com/article/id,12760 ... ticle.html

Автор:  Wivern [ 06:30 24.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Вышел он ещё вчера :—)

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 07:53 24.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Wivern
что то на офф.сайте всё еще RC3 предлагают только.. :(
можно линк на финал релиз?

Автор:  ArtLonger [ 08:19 24.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/win32/ru/Firefox%20Setup%202.0.exe

Судя по всему, RC3 получил статус релиза.

Автор:  Anatoliy A. Sbrodov [ 08:49 24.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

и как всегда перестал работать fox2chm :(
но если поправить install.rdf в плагине, то всё работает.

но перестал работать CacheFixer. и правкой install.rdf не обойтись. плагин ставится, но не работает. плёхо :(

Автор:  Finster [ 12:34 24.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Anatoliy A. Sbrodov
А уже предупреждали, что адд-оны многие не будут пахать под 2ю версию, надо ждать, пока сами клепатели определенного адд-она его именно под 2ю версию сделают
ArtLonger

Судя по всему, RC3 получил статус релиз

Ага, с доработкой стало быть париться не стали, просто убрали приписочку "RC3".
Не понятно только, почему на офф-сайте ни слова об этом, а на
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla ... eases/2.0/
уже все лежит как положено

Автор:  Beard [ 15:58 06.11.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! Обратил внимание, что FFox 2.0 постоянно, не спросясь, тянет файлы (в gzip) с http://sb.google.com/safebrowsing/updat ... ffox2.0&... (и т.д.) В предыдущих версиях не замечал (мож и было, не видел). Банить? Или действительно что-то апдейтится, связанное с безопасностью?

Автор:  Finster [ 16:48 06.11.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Beard
То же самое заметил, иногда тянет очень даже нефигово- порядка мешка за раз, ужас какой-то. Я почти уверен, что это антифишинг (он ща модный стал :gigi: ) как у интернат эксплорера примерно, попробуй убрать вот это в настройках:
Tools —> Options —> Security —> Tell me if the site I'm visiting is a suspected forgery
Если не хочется убирать, можно поменять "Check using a downloaded list of suspected sites" на "Check by asking .... about each site I visit", может будет какая-то экономия траффика

Автор:  ArtLonger [ 22:21 26.01.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Антифишинг.

Инструменты->Настройки->Защита->Информировать, не подозревается ли...

Автор:  NEW [ 14:11 17.04.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Я окончательно переехал из старенькой Mozilla + TabBrowser на FireFox 2.003.

Что меня интересовало (и какие плагины это решили):

tabmixplus_0.3.5_ru_en.xpi
— Открыть линки по левой кнопке в фоне в новой вкладке (кроме отдельных случаев).
— Передвинуть панель табов вниз.
— Возможность закрыть правые, левые или все остальные вкладки (в меню)
— Закрытие вкладки средней кнопкой мыши или двойным щелчком левой.
— Восстановить закрытую вкладку (в меню).
— Экспорт-импорт профиля настроек табов.

— Цвет фона самих табов он менять не умеет, дефолтный фон слишком темный.
— Непонятно, для чего меняет цвет таб (подсвечивается), на который наведена мышь, будто курсора не видно.

file_title-1.2-fx+fl.xpi
— Сохранение тем c названиями страниц из Title, а не в виде viewtopic.php (спасибо ArtLonger!)

Flashblock 1.5.3
— Опциональное использование Flash (нет — по умолчанию).

AdBlock Plus
— Ставлю, смотрю.

Также убрал панель поиска (Google, Yandex и т.д.) обратно в окно настройки панели инструментов.


Проблемы, пока оставшиеся нерешеннными:
При локальном сохранении "Сохранить как" — "Веб-страница полностью" и использовании кириллицы в названии
пути к графике прописываются абракадаброй. С кириллицей это чудо по-прежнему нормально работать не умеет, как и старая Мозилла. Плагин humanurl-0.1.2.1.xpi не помог.


Изучаю
http://kb.mozillazine.org/About&#058;config_entries
http://mozutil.mozilla-russia.org/pref/pref.html

Уже нашел для
about:config
----------
general.open_location.last_window_choice
Открывать web-страницы в...

* 0 : Текущем окне Навигатора
* 1 : Новом окне Навигатора
* 2 : Новой вкладке Навигатора
* 3 : Новом окне Компоновщика
---------
intl.charset.default
Кодировка по умолчанию; строка
---------
prefs.converted-to-utf8
Использовать настройки конвертации в формат UTF-8?; булево
---------

Автор:  ArtLonger [ 14:47 17.04.2007 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

При локальном сохранении "Сохранить как" — "Веб-страница полностью" и использовании кириллицы в названии
пути к графике прописываются абракадаброй. С кириллицей это чудо по-прежнему нормально работать не умеет, как и старая Мозилла.
Но если открывать сохранённые страницы Firefox'ом, то он пути в кодах прекрасно понимает! Так что это совмещение двух недостатков Fx и IE, который кодов не понимает...

Автор:  NEW [ 19:29 17.04.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Schwanz
Мозиллу пришлось убрать с панели от соблазна, ибо руки так машинально и тянулись кликнуть :)
Попсовенько конечно тут все...

Автор:  traktorist [ 23:28 17.06.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати по поводу Файл->Сохранить как.
Раньше в Эксплорере так и приходилось делать.А в Фоксе пользуюсь расширением ScrapBook(Веб-альбом).Отличная вещь! :up: И сохраняет гораздо быстрее,практически мгновенно.После переустановки системы просто указываю путь к этой папке(на D) и вся информация накопленная годами снова на месте. :)

Автор:  Steinbrenner [ 11:00 18.06.2007 ]
Заголовок сообщения: 

многоуважаемые знатоки, добрый день
Сегодня после запуска компа, включив Мозиллу, вдруг обнаруживаю, что фаворитов нет. Вообще. ТАбов тоже.
Слегка фигею, так как ничего не делал вчера, просто выключил комп и всё, а сегодня просто включил. Причём вчера фавориты были. Неизвестно ли кому, как восстановить фавориты?
Весьма благодарен.
)

Автор:  Mihail V [ 11:36 18.06.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Steinbrenner
Что творится с папкой C:\Documents and Settings\Юзверь\Application Data\Mozilla\Profiles\default\абракадабра ?
Если живая, создаем новый профиль и кидаем в него содержимое старого. А в будущем юзаем MozBackup.
NEW
А Seamonkey нет желания попробовать? Движок там свежий, с Multizilla и Adblock Plus вообще прелесть. :)

Автор:  Steinbrenner [ 02:23 19.06.2007 ]
Заголовок сообщения: 

попробовать желание то есть, только мне бы для начала как то утвердиться с пропавшими фаворитами: либо они есть, но я не могу по своей необразованности (что простительно) их восстановить, либо они пропали в принципе.
позволю себе показать, что я увидел по написанному тобой адресу. Ну во первых сам адрес отличается от предложенного тобой:
С:\Documents and Settings\Юзерь\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\(далее следуют две папки)4zi891ch.default И 32jt8tjv.default
Так выглядит путь, при всём при том существует содержимое в вышеуказанных двух последних папках

в первой:
bookmarkbackups
chrome
extensions
blocklist.xml
bookmarks.bak
bookmarks.html
cert8.db
и так далее, не уверен, что нужно всё перечислять

и во второй:
bookmarkbackups
chrome
extensions
bookmarks.html
cert8.db
compatibility.ini
compreg.dat
и так далее.

так вот живое это всё или нет?
Что я пробовал? Я попробовал на ступени Profiles создать такую же папку с добавлением единицы и перенёс туда содержимое существующего профайла. Мозилла вообще перестал грузиться. Что то мне подсказывает, что я выполнил полнейшую туфту по той же необразованности))
Что я сделал не так? Становится всё интересней и интересней.
:shuffle:

Автор:  NEW [ 07:37 19.06.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Mihail V
Никакого желания. Пробовал. Про это глюкало в середине темы очень много чего понаписано :)

Steinbrenner
bookmarks.html — фавориты сидят здесь.
Предварительно сохрани этот файл в сторонке, убедившись, что он не пустой,
переустанови Мозиллу, верни фавориты на место или воспользуйся импортом из этого файла в Мозилле
(Закладки — Управление закладками — Файл — Импорт; там же есть и экспорт, на будущее, когда еще раз слетят).

Автор:  Mihail V [ 22:25 19.06.2007 ]
Заголовок сообщения: 

NEW это про неработающие расширения? Так они и не должны работать, код солидно переписан (все же он не продолжатель мозиллы, а продолжатель традиций). А адаптированные расширения нормально работают.
ЗЫ: Запостено с версии 1.1.2 :D

Автор:  Mihail V [ 18:50 29.09.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Не прошло и 10 лет как к Seamonkey прикрутили манагер расширений :) Туда же закинули и темы, еле нашел. Хотя может к финалу сделают как у людей (пробовалась 2.0a1-pre).

Автор:  GraMM [ 17:28 13.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

У меня постоянно баг на мозилле, через определенное время работы выскакивает табличка: Произошла ошибка, отправить отчет?. И приходиться запускать заново, все вкладки теряются. Как с этим бороться?

Автор:  Stranger_NN [ 12:39 18.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Так.. С Firefox3 кто-нибудь уже воевал? Плагин tab_mix_plus 3,6 под ним не живет, а без него у меня не получается опутить панель вкладок вниз. Как быть? :spy:

Решено: http://tmp.garyr.net/tab_mix_plus-dev-build.xpi

Автор:  Jericho [ 15:33 19.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Не воевал, но заметил глюки.

1. Если под адресной строкой сделать ряд из горячих ссылок, то фавиконы иногда меняются, на соседские.
2. Шрифты ссылок на некоторых сайтах уменьшаются автоматом.

Пока вроде все.

Автор:  Mihail V [ 17:49 19.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А я перелез на Flock 2 beta...

Автор:  NEW [ 19:00 19.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
О, спасибо, я тоже юзаю старую лису именно с табмиксом в доработке нашего Артема и тоже с вкладками внизу, на будущее пригодится.

Автор:  ArtLonger [ 20:57 19.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Я уже не веду перевод TabMix, передал его Quicksilver tears с http://forum.mozilla-russia.org ... ;)

Автор:  Jericho [ 23:26 27.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Чем дольше пользуюсь новой версией Лисы, тем больше нахожу глюков.
Некоторые сайты некорректно отображаются(яваскрипт) + фон картинок тянется за текстом. Тот же ИЕ работает намного стабильнее.
Да и время загрузки окна браузера дольше чем у предыдущей версии. Столько времени потратить и выпустить такой хлам.
Понаделали всяких возможностей, а о стабильной и быстрой работе забыли. :abuse:

Автор:  Michael [ 16:43 29.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нашелся глюк в работе Mozilla Firefox 3. После вставки диска в любой из дисководов браузер зависает примерно на минуту, если он открыт.

Автор:  alexandrius [ 16:45 29.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
Сноси mozilla. ;) А почему началось? =)

Автор:  Michael [ 17:53 29.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

alexandrius

А почему началось? =)

Что началось? :spy:

Автор:  Alessio [ 10:45 30.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Пиша
У мну всё нормально! Спецом тыды-сюды диски совал и вкладки открывал-закрывал... :shuffle:

Автор:  Michael [ 11:32 30.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
Ну дык у меня Виста стоит. Может — это первопричина глюка :shuffle:

Автор:  Jericho [ 20:20 15.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Удалил Firefox 3 и поставил последнюю, которая у меня была — 2.0.0.14, после чего проверил на обновления и обнаружил версию 2.0.0.15 от 1 июля.
Плюс к этому сегодня вышла тестовая 2.0.0.16. :D

Автор:  mirax [ 12:19 26.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Решил попробовать FF3 авось понравится. Установил ABP, но тут он просит подписать на фильтры, так вот, какой выбрать? Хожу в инете в основном по СМИ-порталам, и техфорумам типа этого.

сам вроде бы разобрался что к чему

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 13:49 26.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

mirax
Да любой выбирай, если что — всегда поменять можно. :yes:

Автор:  mirax [ 17:22 26.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek
Выбрал российский на народе который.

Мда, весь день сегодня через в FF в инете гуляю, и скажу, что он быстрей чем Опера :( особенно это заметно на сложных сайтах, например софторум грузится в разы быстрей на FF, но при этом чертовски неудобен.

Как сделать, чтобы открывая новую вкладку, там открывалась страница поиска (как в опере) ??? Еще бы неплохо пунктик "Копировать в заметки"

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:47 26.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

mirax

Как сделать, чтобы открывая новую вкладку, там открывалась страница поиска (как в опере) ?

Ctrl+F :yes:


Еще бы неплохо пунктик "Копировать в заметки"

:tea:

Автор:  mirax [ 20:17 26.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

4e6ypek
Ctrl+F — поиск на странице... мне нужен глобальный, как в опера

"Копировать в заметки"

Любой выделенный текст на странице можно по нажатию правой кнопкой скопировать в "Заметки" (типа буфера) с которого после можно его почитать, да и вообще посмотреть с какого он сайта. Например оч. удобно так копировать всякие ключики которые некогда проверять, или что-то интересное, кусок из статьи например какой-нибудь и т.п.

Автор:  ArtLonger [ 09:19 27.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

mirax

Любой выделенный текст на странице можно по нажатию правой кнопкой скопировать в "Заметки" (типа буфера)
Это расширениями, например QuickNote или Clippings.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=17066

Автор:  mirax [ 18:20 27.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Из всех обсуждаемых там выбрал ScrapBook :up:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 22:46 18.01.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Началось где-то дня три назад — Minefield стал обновляться в 22:00-22:30 по Москве. Я так понимаю ночные сборки теперь дублируются автообновлениями? Изображение
Тогда это Изображение !

Автор:  Kompressor [ 21:21 30.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к тем, кто уже пользовался новым Firefox 3.5: скажите пожалуйста, новый Firefox заменяет собою предыдущую версию (Firefox 3)? Если да, то настройки старой версии сохраняются?

Автор:  XAROS [ 21:44 30.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Kompressor
Всё сохраняется. Из кучи имеющихся у меня дополнений, новый Лис "отшил" только 3.

Кстати, он действительно быстрей.

Автор:  mirax [ 21:52 30.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

XAROS
И у меня тоже 3 слетели + тема оформления...
Обрадовала кнопочка Открыть новую вкладку, НАКОНЕЦ_ТО!

Автор:  XAROS [ 22:03 30.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Наверное одни и те же слетели. Видимо разработчики плагинов бухают и пока бета версии гуляли, не чесались. Вот и вылетели.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 22:32 30.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

XAROS, mirax
Как включить режим принудительной совместимости в Firefox 3?

Автор:  MBear [ 23:22 30.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Обрадовала кнопочка Открыть новую вкладку, НАКОНЕЦ_ТО!

в Линуксовом ОгнеЛисе, она и так есть. А вот под виндой нету :( 3,0,11

Автор:  Michael [ 17:13 01.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
Есть, начиная с версий 3

Автор:  XAROS [ 12:59 19.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

3.5.1 — полёт нормальный

Автор:  U-Nick [ 18:32 15.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Нашел вот в закромах Orca 1.0 RC3 (на движке Gecko). Будет ли он чем-то лучше Макстона (на движке ИЕ8)? Стоит ли пробовать? :shuffle:

Автор:  ArtLonger [ 19:26 15.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Как правило все gecko'образия хуже оригинала, так что лучше пользовать Firefox. ;)

Автор:  U-Nick [ 20:17 15.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ArtLonger
Значит пусть лежит... :) Тем более, что там же нашел Макстон 1.59 от РуБорды. Разбираться! :eek: На неск. недель...

Автор:  Dollar59 [ 06:28 16.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Как в Мозиле 3.5.2 сделать так чтоб данные не сохранялись в веб формах? Уже запарило, начинаешь писать письмо на мыле и при написании любой буквы вылазит куча слов которые начинаются с этой буквы..

Помню раньше отключал как то.. Но как. :confused:

Помогите комрады! ;)

---

Всё разобрался! Там надо было в приватности покопаться. :D

Автор:  XAROS [ 06:58 11.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

3.5.3 полёт нормальный. А вот 3.0.14 потяжелел. пока не разобрался, может настройки конфига слетели...

Автор:  ChiChiKrus [ 19:22 10.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Проблемный 3.6. Уже несколько лет пользую его и такого безумства ещё не было..

1) при нажатии на кнопку отправить сообщение на всех сайтах (и тут и торренты) регулярно выдаёт Изображение
2)Не всегда с первого раза входит после ввода логина и пароля
3) При передаче загрузки в Download Master ,нажимаешь крестик в браузере — и он начинает быстро мигать ( лечится нажатием НАЗАД)
такая история..

Автор:  d3ot [ 11:59 11.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  NEW [ 12:19 11.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

d3ot
Не лучше ли использовать тег ссылки для короткого текста?
Стоит ли размещать в теге поэму?
Для остального есть обычный шрифт, либо курсив, цитата.

Автор:  d3ot [ 12:23 11.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:47 20.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Последняя ночнушка Изображение просто сходит с ума:
Изображение Изображение

И никаких аддонов не надо. :gigi:

Автор:  Dollar59 [ 09:55 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Как в Мозиле не увеличивая масштаб сделать чтоб шрифт был больше?

Автор:  MBear [ 14:14 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Настройка — Содержимое

Автор:  Dollar59 [ 19:13 21.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

MBear

Спасибо! 8-)

Автор:  XAROS [ 16:33 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Обновился до 3.6.2. Или мне выдалось желаемое за действительное или его оптимизировали... Вроде "полегче" стал, а?

Автор:  ChiChiKrus [ 17:10 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

какие изменения ? много чего пофиксели?

Автор:  XAROS [ 17:18 23.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Я не ковырял, пока некогда. Визуально обратил внимание.

Автор:  Alessio [ 11:39 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

XAROS
Вроде "полегче" стал, а?:yes: , мне тоже так показалось...

Автор:  XAROS [ 14:06 08.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

3.6.3 — полёт нормальный :up:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:00 09.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ура! В режиме D2D, наконец-то, перестали скакать частоты ВК. На браузер теперь распространяется профиль 2D-частот, о нагрузке говорят только температуры карточки, выросшие на 2°С :D .

Автор:  cyberbrain [ 02:06 10.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

интересное THG провел сравнение браузеров, из которого следует, что firefox далеко не на первом месте по скорости. пожалуй похвастаться он может разве что умеренным потреблением памяти, в остальном ничего выдающегося (удобство, плагины не в счет). на первом месте, как ни странно, гугл хром.

Автор:  Ankren [ 18:12 27.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, Лис v3,6,3 уже 2 раза (за 3 дня) вешал компьютер намертво(даже синь не успевал шлёпнуть), есть мнение, что виноват плагин Java Deployment toolkit 6.0.180.7 (там рядом с ним и указанно, что может вызывать нестабильность, а установил я его около недели назад), В любых других приложениях железно стабильно.

Я плагин придушил пока, кто нить сталкивался?

Апдейт, обновил плагин :) надеюсь спасет от хвори.

Автор:  Walter S. Farrell [ 18:14 27.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Версия Файрфокса?

Автор:  L`Autour [ 04:52 28.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Уменя тоже FF3.6.3 после дюжины авторепортов в суппорт в связи с внезапным закрытием мозиллы (вылетала в основном в яндекс почте) пришел ответ о возможных пробемах из-за Java Deployment toolkit. После отключения вроде теперь уже не вылетает.

Автор:  ChiChiKrus [ 18:38 28.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Что за такое ?? Firefox 3.6.3plugin1 :confused:
Изображение

Автор:  PsyDark [ 20:48 28.04.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ChiChiKrus
скорее всего версия где плагины можно запускать как отдельный процесс, я так понял из новостей, Вышла бета-версия Firefox с запуском плагинов в отдельных процессах

Автор:  mirax [ 12:08 06.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Я надеюсь здесь есть люди зарегистрированные в "одноклассниках" =)
Вообщем в FF 3.6.3 и более ранних не активно "расширенное" окно ответа на сообщение, "упрощенное" работает отлично, т.е. не возможно ни набрать текст, ни вставить смайлик тот же, поле ввода в окне серое, "неактивное" как бы. В том же IE всё оК.
Это проблема у знакомой, я сам FF не пользуюсь, так же как и соц. сетью одноклассники, даже негде поэксперементировать. Я пробовал отключать все дополнения — эффекта 0, + обновил браузер до FF 3.7a4, но ситуация не изменилась.

Автор:  mirax [ 13:17 06.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Schwanz
Это как раз таки расширенное) Вот оно и не активно, и у вас видимо тоже)
(переключение на "урощенное" внизу справа в этом же окне, не увидеть не возможно, его минус, что нельзя ни отредактировать текст, ни вставить смайлик)

Автор:  Alessio [ 08:36 11.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

mirax
подтверждаю активность данного окна... всё работает (Лиса 3.6.3)

Автор:  XAROS [ 13:28 30.06.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Странно...

Буквально 2-3 дня назад установилось обновление 3.6.4, а сегодня уже обновляется до 3.6.6.

Чего это там у лисоделов происходит? :confused:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 13:40 30.06.2010 ]
Заголовок сообщения: 

XAROS
Это у вас ещё цветочки.
Изображение
:gigi:

Автор:  Ankren [ 14:15 30.06.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
:lol:

Автор:  Michael [ 14:03 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

При первом открытии после запуска компа лиса тормозит первые секунд 30, потом все нормально. Делал его основным браузером, отключал автоматический поиск обнов, не помогло. В чем может быть причина?

Автор:  ChiChiKrus [ 14:07 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Объелся , разжирел — во и тормозит.. я вообще слез с него на хром 8.. скорость загрузки страниц моментальная — что не скажешь про 3.6 и даже 4 бета 7

Автор:  Michael [ 14:11 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже думаю поменять лису на хром. С оперой все нормально, а вот тормоза лисы доставляют дискомфорт. Охота же сразу после открытии браузера открыть нужный сайт :)

Автор:  U-Nick [ 14:17 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Чем больше плугинчиков, тем тормознее открывается. С Оперой_АС то же самое по сравнению с исходной. Чистая 11-я версия — моментом. Плюс антивирь всё проверяет... Если и не сами файлы, то в своей огромной базе ковыряется.
Очень шустёр и компактен QTweb, что делает его пригодным для флешки. Настроек и возможностей, увы, маловато...

Автор:  ChiChiKrus [ 14:25 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Установи как 2 браузер .. я я после 3 дней полностью перебрался , только 1 нерешенная проблема — Backup настроек . проги толковой нет , а при копировании профиля на чистую ос , перестаёт работать авто обновление и паролей нет! только логины на сайтах

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 16:42 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
История посещений в FF ведётся? Выключите её или установите предел запоминания, например, не больше недели. Создайте новый профиль и перенесите туда закладки-пароли-плагины, тоже помогает от необъяснимых глюков.
У жены была такая проблема: с её профилем FF долго запускался и часто подвисал на 4-5 секунд. Вылечили убийством истории (за два года! :eek: ). У меня эта ерунда выключена и FF запускается мгновенно.

Автор:  U-Nick [ 17:53 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

ChiChiKrus

только 1 нерешенная проблема — Backup настроек

C:\Documents and Settings\"юзер"\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\"некий номер".default\cookies.sqlite — пароли?
Скорее всего в прочих .sqlite файлах остальное скрывается.
-------
Но КАК всё развесисто! :eek: Даже в Опере компактнее...

Автор:  Michael [ 18:08 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Плагины поотключал. Легче не стало. По ходу лиса так долго библиотеки свои кэширует

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:59 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Версия FF у вас какая?

U-Nick

Но КАК всё развесисто!

В папочку с Хромом загляните по случаю. :gigi:

Автор:  Michael [ 19:26 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Инфа же есть :)
4.0b7

Автор:  Michael [ 19:54 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Поставил 3.6.13. Тормозов нет!

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:31 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Michael

4.0b7

Сейчас актуальна 4.0b9, попробуйте.

Автор:  Michael [ 22:30 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
На 3.6.13 посижу. Тормоза при запуске начались таки сразу после установки 4-ой версии и остались в бете 7. Не уверен, что в 9-ой будет лучше.

Автор:  U-Nick [ 23:02 18.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
А нету его у меня. Поставил, попробовал — :no: — снес подчистую.
Глянул в кеш QTweb — :abuse: ! — ВСЕ файлы имеют длинююююющие имена, а их начала запорчены ссылкой на источник. Конечно, это легко правится в НЕХ-редакторе, но ... :spy: Оперы, начиная с 10 версии, хотя бы только расширения потеряли... чё от кого защищают?
Вобщем, если сложить размер самой Лисы и ее хвост :gigi: в Doc & Settings КАЖДОГО юзера, получится ТАКОЙ паравзоЪ! :eek:
Хотя, если честно, последние Оперы тоже — не один вагончик :D

Автор:  XAROS [ 08:54 20.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Да, последние версии Лиса подлагивать начали. Вначале грешил на систему, но потом заметил что не только у меня так.

Автор:  U-Nick [ 13:41 20.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Да, последние версии Лиса подлагивать начали

Где конкретно?
На нашем _новом форуме у меня Опера 9.27 лагает :eek: — аж смайлики замирают. 10.10 и 10.63 — поменьше, но есть некая складчатость при прокрутке страниц. 11-я версия — без проблем.
На других ресурсах у 9.27 всё ОК. :confused:

Автор:  XAROS [ 04:40 21.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Бывает он подвисает аж на панели информации пишет (Не отвечает), но через пару секунд всё в норме. На проце и памяти скачков не замечено.

Автор:  U-Nick [ 11:22 21.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

XAROS
Тогда :confused: ... у меня стоит (для пробы) 3.6.3 — вроде нет лагов.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 11:36 21.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Туда идёт вылизанный код, а вот альфыХпре имеют более свежий и... насыщенный багами. :D

Автор:  U-Nick [ 16:21 21.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Как обычно — исправление прежних ошибок ведет к про- или вы-явлению свежих :gigi:

Автор:  XAROS [ 06:10 23.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

3.6.13 в активе...

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 11:32 20.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Первые наброски пятой версии: http://areweprettyyet.com/5/

Лучше 64-битными сборками занялись вплотную, а не по остаточному принципу. :abuse:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 23:30 22.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Вышел Firefox 4. :)

Автор:  d3ot [ 00:24 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  ChiChiKrus [ 07:22 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

К тому же долгая загрузка после старта системы и долго открывает страницы ,хотя в хроме это мгновенно.. в каком месте он в 6 раз быстрее у них ??.. и кнопка домашняя страница переехала на право ,что вообще неудобно !

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 10:03 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

ChiChiKrus
Долгий запуск может быть признаком захламлённой истории и старого профиля. А кнопочку перетащить на удобное место дело нескольких секунд. :)

Автор:  md_max [ 10:19 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Буду закидан помидорами :oops: Но при всей своей медленности Мазилка мне нравится больше чем любой браузер. А именно тем что клик по ссылке открывает новую вкладку в правую сторону автоматом,а не замещает предыдущую.Привычка еще со времен юзанья Internet Explorer.В других можно что-то подобное,но только в сочетании с кнопками на клаве :-p

Автор:  Monsterof3D [ 10:24 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 


В других можно что-то подобное,но только в сочетании с кнопками на клаве

Мышки нонче почти все как минимум трехкнопочные! :D :yes:

Автор:  U-Nick [ 11:12 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

md_max
Эта опция доступна и в других бродилках. В Опере это — клик колесом; к тому же в ней работают и боковые кнопки гейм-мышек и причем без всяких драйверов (напр. A4tech WOP-35)

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 11:40 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Боковые кнопки мышей работают не только в Опере, а вообще везде, где есть переход «туда-сюда». :)

---------------------------------
У Хрома и Оперы есть 64-битная версия? :shuffle:

Автор:  d3ot [ 14:42 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Изображение

Автор:  vadik36km [ 15:05 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mozilla, Firefox и прочие браузеры на движке Geсko

Firefox 4 в целом понравился, правда есть небольшая неприятность
http://gotps3.ru/ — работает в ней как то через опу. а точнее можно сказать что и не работает. все содержимое сайта (не считая фона и менюшки) смещено сильно вправо

Изображение

в огнелисе 3,6 все работало, так же в хроме работает норм

Автор:  U-Nick [ 17:28 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
И в Опера-11 тоже всё ОК. Проверяйте ВАШИ настройки!

Автор:  vadik36km [ 17:34 23.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mozilla, Firefox и прочие браузеры на движке Geсko

может быть да, это на рабочем компе. приду домой проверю.
на рабочем может быть все что угодно, кто только руки к нему не прикладывает :D

update:
Пришел домой, попробовал зайти опять же на gotps3.ru и опять та же проблема. все смещено вправо
ну я решил, раз дело в настройках, то :D вырезал их (предварительно сохранив конечно же...) удалив папки Mozilla из c:\Users\Vadim\AppData\ Local и Roaming.
не помогло.
Тогда я решил удалить ФФ4, во время удаления выбрал "удалить настройки". Повторно удалил оставшие (как оказалось пустые) папки мозиллы. и заново установил ФФ4 совсем, так сказать, с нуля.
И всеравно этот сайт не грузится нормально...
какие ваши доказательства :D предположения. что где можно настроить. сайтик то я изредка но почитывал. не хотелось бы пользоваться другим браузером для одного сайта, да и лиса как то ближе всего, уж лет 5 только им и пользуюсь

Автор:  md_max [ 00:46 24.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km у мну тож самое

Автор:  vadik36km [ 12:11 24.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mozilla, Firefox и прочие браузеры на движке Geсko

Schwanz вот видите, у md_max та же хрень. кстати я еще и на ноуте брата поставил ФФ4 и там тоже самое, а вот у друга на нэтбуке нормально работает сайт (ну он так сказал)

апдейт:

Зацените:
Изображение
Масштабирование увеличил, стало видно все (криво конечно) жму контрл + 0 чтоб вернуть масштаб, и опять та же хрень. все смещено.
Причем "проявляется" сайт на масштабе контрол и + нажатых4 раза. На других не работает.

Автор:  vadik36km [ 17:27 24.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Schwanz
ну вот такая уличная магия :D
короче сайт кривой. да и ладно... я его отмасштабил до "рабочего" состояния. настройка эта сохраняется для именно этого сайта даже при выключении браузера :) ...
так что проблема практически решена

ап:
сайт пофиксили, там даже тема есть http://gotps3.ru/topic/33168/ :up2:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 11:59 25.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Все версии и русификации Firefox

Может подклеим в первый пост и сделаем его шапкой? :shuffle:

Автор:  Vlad M [ 13:21 03.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

как перенести все настройки и тд. с оного бра с винды хп на оный в семерку???

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 13:31 03.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad M
Проще всего через MozBackup. :)

Автор:  U-Nick [ 19:42 03.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 


Все версии и русификации Firefox
Может подклеим в первый пост и сделаем его шапкой?

1-й пост темы я поправил, НО сделать его шапкой движок не позволяет. :(
Запости ссылку в "наш любимый софт" ;)

Автор:  Dollar59 [ 19:15 16.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

У всех сохранённый пароль перестал в яндексе вводится? :mad:

Автор:  Dollar59 [ 20:58 16.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Schwanz

Хмм.. у меня тоже заработало.. Сутки именно на яндекс пароль запомненный не вводило. Приходилось вручную печатать. :confused:

Автор:  NEW [ 16:51 17.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
1-й пост темы я поправил, НО сделать его шапкой движок не позволяет. :(

Уже позволяет. Сделал.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:41 17.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, NEW
Премного благодарен. :beer:

Автор:  deadlymercury [ 21:53 03.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

народ, а кто сталкивался с такой проблемой: ff4,
новые окна, открываемые скриптами (например, фото на сайте doctorhead.ru; на работе — рабочие инструменты на яве) — открываются пустые и белые. причем на работе не помогает ничего, дома, если фотку открыть — в новом окне можно клацнуть на адресной строке (откроется предыдущая страница в этом маленьком окошке) и нажать уже там на фотку — тогда откроется...
яву на работе вылечил только одним способом — "открывать новые вкладки вместо окон" + browser.link.open_newwindow.restriction;0 в конфиге — дома фотки с докторхеда так не вылечились — пустая белая вкладка.

Автор:  U-Nick [ 12:37 04.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

deadlymercury
Ведь уже 5-я версия ФФ есть. Может и поправили?
----
Кроме ФФ есть "много, друг Горацио..." :D

Автор:  D-Tritus [ 15:38 04.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick некий Грегор Вагнер, один из разработчиков FireFox, решил провести тесты на последних сборках Chrome и Firefox на 150 открытых вкладках. У него получилось, что Chrome начинает с большим трудом открывать новые вкладки примерно после 70-й, на 150 нельзя нормально скролить страничку. Firefox же вёл себя вполне нормально.


Почему? Дело в том, что Firefox использует модель «один процесс — много ветвлений» (PDF), так что все 150 вкладок укладываются в 27 тредов и 2,02 ГБ RAM.
В Chrome используется противоположный подход, в котором задачи разбиваются по нескольким процессам. В результате процесс Google Chrome Renderer постоянно использует 100% CPU и занял 1,5 ГБ на 150 вкладках. Основной процесс Google Chrome использует 212 тредов и 1,3 ГБ. Есть ещё дополнительный процесс Helper с 200 МБ.


Вывод — просто шик: "если вам нужно много вкладок, используйте Firefox!" :gigi:


Пользователи Оперы хихикают в сторонке :gigi:

Автор:  ChiChiKrus [ 15:58 04.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

максимум 10 нужно.. а так около 5 вкладок..

Автор:  whitespirit [ 17:15 04.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Надо убрать в названии все кроме Firefox, так читабельней и честней. Вроде кроме ФФ на движке Gecko уже ничего из браузеров не выпускается, всякие там Pale Moon просто допиленный Firefox.

Автор:  Walter S. Farrell [ 21:02 06.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

>Вывод — просто шик: "если вам нужно много вкладок, используйте Firefox!"

Зато если хоть одна из вкладок Файрфокса серьёзно глюкнет, тогда рухнет весь браузер. У Хрома всё независимо.

Автор:  D-Tritus [ 21:20 06.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Walter S. Farrell к счастью, такое случается ну очень редко :oops:

Автор:  NEW [ 11:37 17.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

FireFox обновился до 6 версии.

Автор:  Buntar [ 09:29 02.10.2011 ]
Заголовок сообщения: 

После финализации FF 7.0, вся линейка сдвинулась. Статейка о разных актуальных сейчас версиях FF:
Firefox development continues apace with new Beta (8), Aurora (9), Nightly (10) and UX releases

Автор:  Switrit [ 15:29 02.10.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что пересел на последнию версию Хрома из за батлы в общем пока доволен всем но минус один остался

когда копируешь текст с некоторых форумов то ципляется при копировании и цвет фона дизайна пичалька (( и в ворде не как это нельзя убрать :( А так всё шустро и классно если бы не этот глюк оставил бы в системе только Хром

Автор:  Buntar [ 03:35 03.10.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
В Ворде paste special есть, в других программах тоже.

Автор:  NEW [ 12:12 03.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Откатился до 4-й версии FireFox, когда он еще не был пожирателем памяти (но еще случались вылеты), слава богу, промежуточные версии сохраняю.

Пусть разработчики лучше подумают о том, что релизить нужно не все более и более прожорливого монстра, который не умеет освобождать память при закрытии вкладок/страниц, а работать в первую очередь над недостатками.

Из когда-то очень скромной и легкой Mozilla с версиями 0.x, которую ценили и за удобства, и за плагины, и за скромные системные требования,
творение превратилось в самый прожорливый из браузеров, чудовище, из которого бегут уже куда угодно, в хром или другие браузеры.

Память жрет (со фризами на 5 минут) уже и 6 версия, это для тех, кто думает, что это появилось в 7-й,
5-ю я почти пропустил и не успел оценить, они летом штамповали сырые финальные релизы чуть ли не раз в неделю.

Юзаю из-за табмикса, спасибо Артёму.

Автор:  whitespirit [ 19:47 03.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Как по мне, так FF все лучше и лучше. Хром, как то, не по душе, поставил его на работе и пользовался с пол-года. Потом не выдержал и поставил Лису. Единственно что в Хроме нравится так это скин. Благо для ФФ есть нечто похожее FXChrome. А насчет прожорливости памяти, так с 8-ю гигами это не страшно.

Автор:  D-Tritus [ 19:51 03.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

whitespirit если-б он еще не лагал от этому — действительно, было бы все равно скока он там жрет. Но вот когда утром открыл с 20-к вкладок, и оставил браузер так на полдня, к вечеру его надо перезапускать, иначе не поюзаешь — это не дело :oops:

Автор:  NEW [ 22:48 03.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

для этого видимо восстановление и встроено... чтобы регулярно перезапускать

Автор:  D-Tritus [ 11:30 04.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

NEW а оно мне надо? Он же еще и перезапускается далеко не махом — чистый FireFox секунд 10 на моем компе что-то обдумывает, прежде чем окошком радует. Добавим сюда комплект обязательный плагинов + несколько полезных + время перезагрузки вкладок :spy: Opera (со всеми плагинами) так себя не ведет — шустрая весь день. Как и Chrome :oops: Так что возвращаемся к вопросу — зачем мне перезапускать браузер каждые n часов?

Автор:  U-Nick [ 13:30 04.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 


Пусть разработчики лучше подумают о том, что релизить нужно не все более и более прожорливого монстра, который не умеет освобождать память при закрытии вкладок/страниц, а работать в первую очередь над недостатками.
Э-э, дружище, эти :abuse: слова можно адресовать разработчикам ВСЕХ бродилок!

D-Tritus
Специально отследил аппетиты Оперы 11.52 (чистой!) — с памятью те же грабли... :mad: Появится _АС-версия — будет еще прожорливее.
----
Это в DOS-времена пр0ги писались тщательно, в том числе и на ассемблере... как раз такие (последние) и работали наиболее быстро, да и не ужимались PKLITE (и прочими diet_ами) так, как нынешние... Так что прогресс с памятью и вместимостью винтов — палка даже не о двух, а об многая концах :gigi:

Автор:  Buntar [ 12:07 09.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 


Откатился до 4-й версии FireFox, когда он еще не был пожирателем памяти (но еще случались вылеты), слава богу, промежуточные версии сохраняю.

Странно. В FF7 сильно переделали потребление памяти, и она (по тестам tomshardware) меньше всех актуальных браузеров жрала и отлично память освобождала. Опера по этим тестам была хуже всех. В сегодняшнем релизе FF8 работу с памятью дальше улучшили. Сам я в 32-битных FF 7-9 повышенного потребления, как было в FF6, не припомню. Давно уже пользуюсь FF10 64-bit — выше 462 MB занятой памяти пока я и за ней не замечал. Имхо, Огнелис сейчас — лучший браузер по совокупности параметров. Но Хром догоняет, а Опера — как была всегда кривая, так и осталась.

Автор:  Alessio [ 14:42 09.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
В сегодняшнем релизе FF8 работу с памятью дальше улучшили.:yes:
Сам сегодня держал весь рабочий день открытой Лису с 12-15 вкладками — выше 192 Мб не скушала (ниже 163 Мб не было), а 7-ая больше 240 Мб иногда съедала (WinXP SP3 32-bit)

Автор:  Teruys [ 21:54 04.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

народ, кто знает как перенести кеш этого браузера, а то у меня SDD

Автор:  NEW [ 22:16 04.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Teruys
Изображение

Как поменять месторасположение директории для хранения временных интернет-файлов.
В редакторе настроек about:config создаем строковый параметр browser.cache.disk.parent_directory ,
в качестве значения прописываем новый путь к директории для хранения временного интернет-контента.

Автор:  proffy [ 22:16 04.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Teruys:
about:config
создать строку:
browser.cache.disk.parent_directory
и задать нужное местоположение

Автор:  Teruys [ 22:37 04.01.2012 ]
Заголовок сообщения: 

NEW, proffy
помогли спасибо

Автор:  Ankren [ 00:27 11.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Поймал синяк листая новости на оверах :spy: 0x0000003b, ругает dxgmms1.sys
Вчера обновлял флешплеер, ставил AMD chipset driver и профили, а так же поставил последнюю бетку AMD ОверДрайв, заценил и стер...

Автор:  U-Nick [ 15:09 11.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ankren
Только что туды зашел — всё ок. Правда у мну нВидия и флеши ЗАПРЕЩЕНЫ :gigi:

Автор:  Ankren [ 19:13 11.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

Только что туды зашел — всё ок.

Угу, я повторить краш не смог. Неприятно :gigi:

Автор:  FeK [ 22:17 16.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

привет всем
заметил такую бяку на мазиле v.11 что когда перекидываешь файлы с диска на диск или что то устанавливаешь например игру, мазила подвисает такого на других браузерах не наблюдалось пользовался до неё только оперой, бывало на опере за раз до 5ти сайтов было открыто может что в мазиле надо настроить я просто в неё не силён пару недель пользуюсь. Просто опера надоела решил браузер сменить. И как всегда новые браузеры новые проблемы.

P.S. никаких улутшайзеров и расширений не стоит.

Автор:  Dollar59 [ 16:49 19.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Фаерфокс обновился до 14-й версии и стали виснуть видео на Ютубе.. Как можно исправить? :abuse:

Автор:  proffy [ 17:25 19.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59, может, флеш обновить, или аппаратное ускорение в нём отключить.

А на долгоиграющей 10.0.6 esr никаких проблем :-p

Автор:  Alessio [ 19:55 19.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Не заметил подвисаний ни дома (Win7 x64) ни на работе (WinXP x86). Может криво обновился? Сам изредка скачиваю дистрибутив, автообновление иногда некорректно проходит :spy:

Автор:  NEW [ 06:22 20.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Скачай uninstaller for Flash Player (утилита) с официального сайта Adobe, запусти. Следуй инструкции.
Позже выполни новую установку Flash Player. С наслоением версий копятся ошибки.

Автор:  Alessio [ 09:00 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

В Приколитесь! половина графических приколов не отображается. Превьюшки с ютуба или анимация работают, а вместо многих скринов — "Изображение". Вчера не заметил ничего такого. Вот такой прикол в прикольной теме... :gigi:
Пробовал в IE 9.0.10 — тоже самое. Инет тупит? (Лиса 16.0.1 Win7 x64)

Автор:  Buntar [ 10:56 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
Инет тупит?
Угу, пинайте провайдера.

Автор:  Alessio [ 13:01 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Buntar
К сожалению, такого прова как ростелеком пинать бессмысленно. Было дело, даже в переписку вступал с ними — бестолку, ни на один вопрос не ответили (кучу скриншотов прикреплял в доказательство), сделал вывод что отвечал мне просто бот, имхо.
А техподдержка ваще закачаешься, с ними только по накурке можно разговаривать :gigi:
Была бы техническая возможность соскочить к другим провам... но увы пока никак :(

Автор:  D-Tritus [ 20:39 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже присоединяюсь к людям, которые испытывают проблемы с просмотром YouTube. Если оставить вкладку с видео на паузе надолго, и заниматься просмотром других вещей, то иногда браузер начинает сильно тупить — подвисает FlashPlayer. Убиваешь его в диспетчере задач, и все приходит в норму. Лечение такой проблемки есть? Не так страшно, т.к. не часто оставляю в фоне просмотр видео, но раньше такого за FF и FP не водилось.

Автор:  U-Nick [ 18:02 26.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то я совсем :confused: :
открываю последней Лисой (16.0.1) принт-статью с Оверов, сохраняю полностью (без флеш-ролика) — имею .htm файл в 380 кил;
открываю эту же страницу в "Исходном коде", сохраняю файл — имею 148 кил;
открываю страницу в Опера-11.52 — имею 140(!) кил.

Причем жаба-графики в сохраненном Лисой показываются ДВАЖДЫ (внутри файла в этом месте — только код самой таблички с конкретными данными), а Оперном продукте — нормально.

Ещё: в полном и исходном файлах (от Лисы) кодировка — 1251, в Оперном — тоже.
Попробовал Оперу 12.50 next — кодировка полного файла — UTF-8, размер = 265 кил (после конвертирования текста в вин-1251 = 242 кил)

Сами Лиса и Оперы страницу кажут правильно.

Это браузеры такие :spy: , автор страницы или я чего-то не понимаю?

Автор:  MBear [ 18:33 27.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

сложилось впечатление, что д.Коля собирает у себя дома копию Интернета :gigi: :lol:

Автор:  U-Nick [ 19:21 27.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
:no: я ж — "анжинерной системы" и не люблю иметь :confused: и :spy: А сохранение — хороший ТЕСТ

Автор:  - frontier - [ 23:34 27.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

MBear
Использую обращение, которое иногда любит применять Д. Коля:
Милай, :lol:
а ведь интересная тема поднята. Надо проверить!
U-Nick
А у меня опера сохранила 144 кило.
А вообще, надо просто сравнить оба хтмл`а.
Сайт запросто может определять браузер и выдавать код в зависимости от браузера.
К примеру, отсутствие корректной поддержки многими браузерами разнообразных стилей, ява-скриптов, да и просто форматирования блоков могло привести авторов движка к такой реализации.

Автор:  U-Nick [ 13:13 28.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

frontier
Опера? А какой версии? ИМХО только 11.52 нормально кодировки сохраняет (правда теряет якоря внутренних ссылок, в отличие от 9.27; У Лисы — ОК). Я уж писал о разных кодировках одного и того же файла при сохранении с картинками/без. Даже в ИЕ6 был выбор :up2: кодировки для сохранения, а в этих новинках — нету.
Ох, жаль нету ПЗ (представителя Заказчика ;) ) на этих "писателей" :abuse:

Автор:  - frontier - [ 15:31 28.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
12.02
А зачем вам сохранять в другой кодировке, нежели кодировка сайта?

Автор:  NeoCat [ 17:23 28.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


иногда браузер начинает сильно тупить — подвисает FlashPlayer

скорее всего, виноват аб+, если стоит
у самого так-же

Автор:  U-Nick [ 19:29 28.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

frontier
Я предпочитаю Вин-1251, а не УТФ-8. Многие _мне привычные редакторы (приходится кое-что удалять и/или править код) на автомате не понимают УТФ. :( И очень не люблю, когда софт считает себя вправе меня не спрашивать, что и как делать... это — ващще :abuse:
Я не понимаю ЗАЧЕМ последние Оперы меняют кодировку одного и того же файла, и при этом не имеют нормальных настроек сохранения? :mad: Спрашивал об этом на Оперных сайтах — никто не знает :(
И еще: в последних Операх (11.хх ...) если вдруг какая-либо картинка не загрузилась (по любой причине), то по правой кнопке НЕТУ возможности ее загрузить заново, хотя в 9.27 это ВСЕГДА было и работало. А как с этим у Лисы? Посмотрите, плиз, тк я Лису использую редко.

Автор:  - frontier - [ 08:32 29.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


иногда браузер начинает сильно тупить — подвисает FlashPlayer

Спасибо криворуким Adobe. Ребята загубили кучу замечательных проектов и не смогли создать ничего хорошего сами.

Автор:  Lordgrey [ 12:32 29.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


И еще: в последних Операх (11.хх ...) если вдруг какая-либо картинка не загрузилась (по любой причине), то по правой кнопке НЕТУ возможности ее загрузить заново

Ну почему же? Хоть у меня нынче 12.02, но этот пунктик был всегда.
Изображение

Автор:  U-Nick [ 13:58 29.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Пунктик есть, ЕСЛИ картинка ЕЩЁ не была загружена (Показывать кешированные) или УЖЕ загружена. Проверять надо когда картинка НЕ ЗАГРУЗИЛАСЬ по какой-либо не зависящей или почтине зависящей от компа причине (не найдена, истекло время и т.п.)

Автор:  Lordgrey [ 16:02 29.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, дык вроде оно этот понктик показывает и на непрогрузившихся изображениях. На том месте где то должно быть.

Автор:  x[x]x [ 12:34 01.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Спасибо криворуким Adobe. Ребята загубили кучу замечательных проектов и не смогли создать ничего хорошего сами.

вы глупость написали.


подвисает FlashPlayer

а в браузере галка на аппаратное ускорение не стоит случайно? лучше снять, в ФФ там с этим криво.

Автор:  U-Nick [ 13:33 01.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Нету пунктика! :( В 11.52 НЕТУ, а в 9.27 ЕСТЬ (12.02 не поставлю, пока не почитаю про нее пачку :up2: отзывов).
Вчера для проверки загрузил в 11.52 принт-версию темки с Хобота, в коей были старые ссылки на Радикал — нету пунктика! :abuse: Лисой не проверял.

---

а в браузере галка на аппаратное ускорение не стоит случайно? лучше снять, в ФФ там с этим криво.
Лиса юзает те же системные библиотеки, что и ИЕ.
И потом, а ГДЕ не криво? ИМХО большинство проблем с флешем гнездятся не в самом движке или файлах, а в Тюбике и прочих подобных ресурсах. Я с самых давних времен, когда и ВК, и ОС, и бродилки были старые, не помню ни одной проблемы с флеш-файлами в статьях с Хобота. Сохранение, выбор цветов (на ч/б принтере было :mad: ) — это было, но это не вина ДВИЖКА или ФОРМАТА. Так что давайте отделять мух от ... :D
-----
Если в htm файлы .sfw прописать как плугин, а не как movie ;) ... Ну, например:
<embed src="GTX560-Ti-448_p2_files/ft400000.swf" quality="high" type="application/x-shockwave-flash" width="600" height="260">

то этого достаточно, чтобы даже ИЕ6 + save2chm или chm2htm v.2.2 поняли и вставили/показали/сохранили этот файлик. А если оставить как был0 — фигвам!

Автор:  Buntar [ 13:03 05.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

открываю последней Лисой (16.0.1) принт-статью с Оверов, сохраняю полностью (без флеш-ролика) — имею .htm файл в 380 кил;
открываю эту же страницу в "Исходном коде", сохраняю файл — имею 148 кил;

Там можно при сохранении выбирать: "полностью" (включает стили, данные, какой-то её свой, весьма кривой, тип html) или сам HTML исходник.


И еще: в последних Операх (11.хх ...) если вдруг какая-либо картинка не загрузилась (по любой причине), то по правой кнопке НЕТУ возможности ее загрузить заново, хотя в 9.27 это ВСЕГДА было и работало. А как с этим у Лисы? Посмотрите, плиз, тк я Лису использую редко.

Нормально с этим у Лисы, возможность есть.


Лиса юзает те же системные библиотеки, что и ИЕ.

Те же, что и IE, ничто не юзает. В IE флаш плеер через ActiveX идёт.

x[x]x
а в браузере галка на аппаратное ускорение не стоит случайно? лучше снять, в ФФ там с этим криво.
Нормально в ФФ с аппаратно ускоренным флаш плеером.

Автор:  U-Nick [ 13:18 05.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Там можно при сохранении выбирать: "полностью" (включает стили, данные, какой-то её свой, весьма кривой, тип html) или сам HTML исходник.
Т.е. получается, что при полном сохранении Лиса что-то в сам .htm добавляет? Я тогда не сравнивал ... построчно — всё равно Лису использую чисто "для пощупать"

Те же, что и IE, ничто не юзает. В IE флаш плеер через ActiveX идёт.
Т.е. и Лиса, и Опера юзают npswf32.dll, только Опера ее держит у себя, а Лиса — в system___ ? Я, похоже, именно эту "системность" имел ввиду :shuffle:

Автор:  proffy [ 16:13 05.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Если кто ещё в Вин8 сидит на esr версии десятого Лиса, и тоже испытывает проблемы с самоменяющейся толщиной шрифтов, то обновитесь до свежайшего Firefox 16.0.2 (26/10/2012), там это дело пофиксено. А то в 10.0.10esr тоже от 26/10/2012 толщина по прежнему прыгает.

Автор:  Buntar [ 10:01 06.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Т.е. получается, что при полном сохранении Лиса что-то в сам .htm добавляет?
Скорее сохраняет по-своему. Т.е. сохраняет отображаемую страницу, без учёта исходника.

Т.е. и Лиса, и Опера юзают npswf32.dll, только Опера ее держит у себя, а Лиса — в system___ ?
У меня Опера ничего у себя не держит. Адобевские плагины NPSWF32*.dll и NPSWF64*.dll лежат только в Sys*, как им и положено.

Автор:  NEW [ 20:49 21.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

С обновлением Firefox до версии 17.0 перестал нормально работать плагин TabMixPlus (официально посл. версия несовместима).
Мой режим использования — вкладки внизу (логично производить действия с вкладками по прочтении страницы, т.е. сверху вниз, когда мышь внизу),
нажатие на ссылку (левой кнопкой мыши) открывает её в _новой_ вкладке.
Прочитаннные вкладки позже закрываются (нажать колесиком на вкладке, или правая кнопка мыши — закрыть вкладки слева/справа, другие вкладки и т.п.).

В 17.0 версии FF при нажатии на ссылку она открывается не только в новой вкладке, но и в той же, текущей — обновляются обе вкладки.
Приходится отключить режим открытия всех ссылок в новой вкладке и открывать ссылки нажатием на колесо.
Дообновлялись, блин (
Альтернативные плагины существуют, но удобств на порядок меньше и вкладки вверху.

Разместить панель вкладок внизу средствами самого Firefox возможно:
about:config
browser.tabs.onTop
false

-- Добавлено спустя 3 ч 9 мин 59 с --
Решение найдено.
Доступна экспериментальная версия Tab Mix Plus0.4.0.4pre.120724a, которая работает корректно (открывается одна вкладка, а не 2).

Автор:  Walter S. Farrell [ 11:57 22.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

До сих пор на 3.6.28. Когда появится реально работающая поддержка многопоточности с выделением каждой вкладки в отдельный процесс или поток, тогда и обновлю. Пока что всё остальное устраивает.

Автор:  x[x]x [ 10:38 24.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


До сих пор на 3.6.28

а чего ж не ие6? : )))

Автор:  Walter S. Farrell [ 17:48 24.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Потому что IE глючное несчастье вне зависимости от версии. Если это сарказм на тему древности, то security update v3.6.28 к Файрфоксу вышел 13 марта 2012.

Автор:  x[x]x [ 18:58 24.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 


сарказм на тему древности

а то.
он же с цсс3 работать толком не умеет... да и вообще довольно калечный.
хотя некоторые и правда до сих пор на ие, чего уж.

Автор:  U-Nick [ 15:24 09.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Появилась 18-я версия (win32) наряду с остальными, есс-но.
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/18.0/releasenotes/ — список улучшений и прочего

Автор:  x[x]x [ 15:52 09.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 


IE глючное несчастье вне зависимости от версии

десятый пробовали?

а вот ФФ уж точно глючное несчастье. равно как вообще все браузеры.

Автор:  U-Nick [ 16:26 09.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 


равно как вообще все браузеры.
... равно как вообще все игры и прочий софт :lol:
Не, чеслово: одни впендюривают фишечки и рюшечки в СВОИ поделки, а другие ВЫНУЖДЕНЫ под них приспосабливать СВОИ. Басни Крылова ЭТО не напоминает? :D

Автор:  U-Nick [ 12:30 07.08.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно девки пляшут... :spy: Прочитал щаз на 3Dnews:

Mozilla-23 отключила в интерфейсе браузера ряд настроек, которые оставались по историческим причинам и практически не используются. Теперь нет возможности отключить: автоматическую загрузку изображений (некоторые сайты становятся неиспользуемыми в таком режиме), JavaScript (без него теперь не может обойтись почти ни один ресурс) и строку вкладок. Эти функции не только пропали из окошка настроек, но и при обновлении браузер сбросит их на стандартные значения. Те, кто использует Firefox с отключенным движком JavaScript, получат сообщение, что он снова активен.
Нет уж, нет уж, ТАКОЙ хоккей нам не нужен! :abuse:

Автор:  x[x]x [ 13:40 07.08.2013 ]
Заголовок сообщения: 


одни впендюривают фишечки и рюшечки в СВОИ поделки, а другие ВЫНУЖДЕНЫ под них приспосабливать СВОИ. Басни Крылова ЭТО не напоминает?

это напоминает браузер «опера»


ТАКОЙ хоккей нам не нужен

99.9% пользователей этого не заметят, а что вам там нужно или ненужно разработчиков не волнует. пишите свой браузер, делов-то

Автор:  U-Nick [ 16:35 07.08.2013 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
То, что _мне надо, ЕСТЬ в Опере на Престо-движке. А то, что нас 0.1%, меня не колышет: нас мало, но мы в тельняшках! :gigi:

Автор:  proffy [ 16:52 03.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Очень очень медленный стал браузер в 30х версиях, и если на десктопе ещё куда ни шло, то на нетбуке вообще кошмар. Пока ещё можно на 24 esr отсиживаться, но не такого я предполагал развития ситуации после перехода с умершей Opera Preso. Самое смешное, что на XP Firefox и до 30х версий был в работе не очень (тиринг + тормознутость), из-за чего в XP использовал Хром, а FF на Win 8.1, и только после последних обновлений FF подумал, а не перейти ли на совсем на Хром и в 8.1 тоже, но... течёт, течёт хром после обновлений: 36й и 37й :mad: , забивая всё оперативку перестаёт реагировать на мышь, приходится завершать процессы через диспетчер задач.

Умер Presto, затормозил FF, потёк Хром... так и на IE перейти не долго. :shuffle: Хотя, надеёсь подлатают Хром, в Мозилу уже не верю, они стабильно с каждой версией делают бразузер чуть хуже.

Автор:  NEW [ 17:14 03.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
Мало того, что течет, после 28-й версии какой-то хромофил весь интерфейс перемешал и логику работы в базовой версии (сидел бы себе на хроме, сюда-то зачем полез?), ладно бы это дополнением каким-то сделали, и чем дальше, тем страшнее. Обновления уже проще отключить, чем смотреть на дальнейшую деградацию (когда-то была самая экономная программ, в версиях 0.9, сейчас наверное сама прожорливая).

Автор:  x[x]x [ 18:03 03.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

ff никогда не был экономным. тёк всю жизнь.
а интерфейс всего лишь привычка.

Автор:  proffy [ 18:38 03.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x, у меня наоборот, FF "всю жизнь" не тёк и сейчас не течёт. Течёт Хром в последних версиях, на который собирался полностью перебраться в связи с тормознутостью 30-ых FF.

Интерфейс-то новый FF особо не расстроил, разве что кнопку избранного классического вида из дополнений вернул.

Автор:  Alessio [ 07:47 04.10.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


ff никогда не был экономным. тёк всю жизнь.
Смелое утверждение,явно не хватает "ИМХО" в конце.
Сижу на фф с самых первых версий и вплоть до 24-ой особых претензий к нему не было. На работе уже заблокировал всем автообновление...

Автор:  x[x]x [ 08:31 04.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Сижу на фф с самых первых версий

аналогично. с единички.
имхо? зачем? )) известная бага, текучий он. то больше, то меньше.

Автор:  vadik36km [ 08:42 04.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
По поводу хрома — ставьте бэтку (сейчас это Версия 38.0.2125.101 beta-m)
ставится отдельным установщиком
В теме о хроме я описывал уже ту жесть, что творит 37й хром, в бэте все отлично :)
ФФ 32,0,1 вроде норм работает, я им редко пользуюсь, но вроде без лагов и более менее быстро пашет, но то на профильном компе...

Автор:  proffy [ 12:20 04.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km, на момент когда заметил утечку, пробовал и бету, правда тогда другую 38.0.2125.44, и текла она так же как 37й и 36й Хром. Неохота быть бета-тестером, пережду n-ое время на 35ом. Течёт не на всяких сайтах, в основном на перегруженных флешем. С неделю сидел на 37й версии, не помышляя о проблемах, пока не зашёл на лив-тв посмотреть трансляцию матча, вот тут то и вылезло, что через полчаса всё застревает зависает, а Хром в процессах выжирает всю память. Остановка просмотра или закрытие вкладки память не высвобождают, только закрытие Хрома целиком.

FF если и течёт, то явно не 1~2 МБ/сек, как новые Хромы. Не так чтоб быстренько забить все 4ГБ оперативки.

Автор:  Alessio [ 16:01 04.10.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


текучий он. то больше, то меньше.
Текут все браузеры без исключений — кто то больше, кто то меньше...
Я не замечал серьезных утечек в предыдущих версиях фф. Может потому, что на работе до сих пор большинство машин под ХР? Частенько бывает держу всю смену фф открытым с 20-30 вкладками. Общее потребление ОСи в диспетчере всего 1200-1400Мб к концу рабочего дня. А еще в трее висят всякие Касперы, агенты, аськи и т.п. приложения. Сколько конкретно кушает фф с несколькими плагинами не обращал внимания, но могу понаблюдать в качестве эксперимента. Дома, к сожалению, пока только мобильный Инет. Форум посещаю с телефона с Оперой на борту... Имхо, до Хрома, в плане утечек, Огнелису еще далеко ;)

Автор:  x[x]x [ 16:31 04.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Имхо, до Хрома, в плане утечек, Лисе еще далеко

машина месяцами не выключается, хром постоянно открыт, разве что после обновления перезапускается — не замечал, что он куда-то течёт.
мне прям глаза открыли — хром течёт. смотрю у себя — не течёт ))
и не надо ФФ лисой называть, не от лисы он, а от красной панды. и тёк он с первых версий неимоверно. под ХР. разве что последние пару лет как-то лучше с ним стало.

Автор:  Alessio [ 15:59 05.10.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


мне прям глаза открыли — хром течёт. смотрю у себя — не течёт ))
Аналогично. Да, Огнелис от версии к версии всё тормознутее, но утечек за ним я не замечал.
Возможно, утечки встречаются при определенных сочетаниях объема ОЗУ и версий ОС, имхо :confused:
Попробую и за Хромом понаблюдать на досуге...

Автор:  76FX [ 09:55 15.10.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Mozilla представила 33-ю версию настольного браузера Firefox

Автор:  Stranger_NN [ 00:56 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Прошло обновление на 33.0.2 — и потекла память... После запуска FF постепенно выедается 100% памяти, и его приходится убивать. :oops: Известные методы усмирения не помогают. :( Куда смотреть? :spy:

Изображение

Параметр "рабочий набор" тикает до тех пор, пока не кончается физическая память. При том, что вкладок в FF раза в три меньше, чем в Опере. :(

Автор:  vadik36km [ 01:00 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Тоесть как, запускаешь ФФ, и через некоторое время забивается все ~6 свободных гигов РАМ?

-- Добавлено спустя 1 мин 9 с --
Надо будет завтра проверить.

Автор:  Alessio [ 07:38 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Странно, а я не заметил ничего криминального после обновки :spy:
2 часа активного юзания — полет нормальный...

з.ы. в конце рабочего дня будем посмотреть с чем его едят

Автор:  Stranger_NN [ 10:24 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в полчаса процесс укладывается при 12 гигабайтах памяти.... :( Java обновил — не помогает.

Автор:  CrazyDimson [ 11:32 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Ничего не течет. Как на компе, так и на ноуте. Как на Win, так и на Linux.

Автор:  Alessio [ 11:39 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Почти 5 часов открыто более 20 вкладок, работают несколько плагинов — не течет, 420 метров с хвостиком скушала всего с утра :shuffle:
А чистая установка не спасает или уже пробовал? Меня пару раз выручала...

Автор:  Kompressor [ 11:55 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

У меня по страшной силе текла какая-то из прежних, недавних версий. Новая не течёт.

Автор:  Stranger_NN [ 12:39 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Снес и переустановил FF, с сохранением профиля, правда. Проблема не решена. Стало быть, что-то в профиле сидит? :spy: Портативный FF, вроде бы, ничего подобного не делает. Куда посмотреть еще? :confused:

-- Добавлено спустя 1 мин 12 с --
Сейчас подсуну портативному профиль от стационарного, посмотрю на эффект.

-- Добавлено спустя 23 мин 32 с --
Не полегчало. С любым профилем у 33.0.2 страшная утечка. :(

-- Добавлено спустя 1 ч 32 мин 43 с --
Плюнул, откатился вручную на 32.0.3 и запретил автообновления. :( Никаких утечек, полет нормальный. :up: Подожду следующего большого обновления, а то и не одного. "Работает — не трогай!" :gigi: .

Автор:  NEW [ 14:55 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Я с некоторых пор решил остановиться на 28 версии и дальше не обновлять (после неё начались уже полные чудеса), пусть на черепашках тренируются вначале. Хотя вру, 26 версия, а то там чем дальше, тем страшнее. Начиная с 29 — явно только для тестеров.

Автор:  vadik36km [ 15:14 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Странная фигня, но у меня все вроде норм.
Вообще я фоксом не пользуюсь, давно на хром перешел. Но сейчас спецом открыл в мозилле вкладок 15, в том числе и сайты на флэше. За два часа фаерфокс стабильно держал 450-470 мегов в оперативке (+флэшплеер около 230мб).

Автор:  Stranger_NN [ 12:36 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Утекает память в 33.0.2 и под XP х86 на работе (медленнее, чем в win7 х64 дома — но все равно..). :oops: Видимо, какая-то из открытых страниц дает такой нехороший эффект. :spy: Откатился и здесь — проблема исчезла. Вот не хватало еще страницы проверять на предмет пригодности для FF. :(

Автор:  vadik36km [ 13:42 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Да капец, то хром меголагал, то фаерфокс память жрет — а казалось бы, просто браузеры :)
Совсем прогеры обленились последнее время :D

Автор:  whitespirit [ 14:19 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Вот не хватало еще страницы проверять на предмет пригодности для FF.

У меня последнее обновление Аваста стало Фокс крашить, пришлось отказаться от Аваста (FF дороже), сижу под Дефендером.

Автор:  U-Nick [ 14:40 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

У мну ФФ вообще 18-й версии стоИт :shuffle: Есть смысл обновляться? До рекомендованной NEW 26-й?

Автор:  Stranger_NN [ 14:51 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Есть смысл обновляться?
Если все работает — зачем?

...а основной браузер у меня — Opera 12.17 (presto) x64. Правда, на некоторых сайтах с большим количеством Java оно непристойно тормозит, для чего и нужен FF.

Автор:  U-Nick [ 16:44 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Аналогично, шеф! :gigi:
---
Опера_АС на 12.15 на нашем форуме с JS тоже маленько задумывается, а вот 11.52 — нет. Как ни странно...

Автор:  Makc_68 [ 18:02 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Откатился с самой последней версии FF на 29.0, т.к. задрал конфликт Последнего Каталиста и браузера: слишком часто рассыпается всё изображение в окне FF, включая его заголовок и рамку. Эта хрень только на ССС 14.9 и выше, насчёт ОС не знаю, но на 8.1 вылезло. Откатывался на ССС 14.7 RC3 — нормально, но не век сидеть на этой версии? Теперь всё нормально, ССС 14.9. бэта 2, FF 29.0, проблем нет.

Автор:  Greg Ayrton [ 23:19 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

А не проще отключить аппаратное ускорение в браузере?

Автор:  NEW [ 23:46 06.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Аппаратное ускорение сразу отключаю и в FF, дабы не тупило
(меню "Инструменты", "Настройки", "Дополнительные" — убрать галочку "По возможности использовать аппаратное ускорение"),
и непосредственно в каком-нибудь ролике на youtube (лечит зеленые полосы вместо изображения, в некоторых роликах — делается единоразово для всех — правая кнопка мыши, Параметры, убрать галочку "Включить аппаратное ускорение").

Автор:  Alessio [ 07:44 07.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня прошло очередное обновление до 33.0.3. Пока ничего необычного в поведении браузера не наблюдаю в WinXP х86.
Не могу припомнить только после какого обновления перестали сохранятся открытые вкладки после завершения работы... :shuffle:

Автор:  U-Nick [ 15:05 07.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Во-во! А еще полезно откатиться на _стабильную версию флеш-плеера.
Как сравнишь размерчики разных его версий — :eek: и :spy:

Автор:  proffy [ 17:04 08.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

В Огнелисах 33.0 — 33.0.3 (и 34й бете) на XP не фунциклирует WebGL:
Изображение
На 32.0.3, и ESR-ных 31 — проблемы нет.


мне прям глаза открыли — хром течёт. смотрю у себя — не течёт ))
Ну, я же не подразумевал, что прям у всех течёт. Если бы текло у всех, наверняка и поправили бы очень быстро. Но у меня течёт, ещё у N-ого количества людей течёт, так что проблема есть. И она именно в новых Хромах, ибо на тех же "проблемных" системах у версий 35 и ниже течи нет, у Firefox и IE — нет, у новых Хромов — есть.

Автор:  x[x]x [ 17:31 08.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


у Firefox и IE — нет

как видите, сие тоже не однозначно ))) у стренжера FF потёк

Автор:  Alessio [ 06:41 11.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Очередное обновление пришло на рабочий комп 33.1.
Сёрфингую около часа — пока полёт нормальный, даже вроде пошустрее стали некоторые сайты открываться, имхо :oops:

Автор:  76FX [ 19:32 11.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати-у FireFox вчера был юбилей -10 лет. =)
В версии 33.1:
-Добавлена кнопка «Забыть о части истории веб-серфинга», которая служит для удаления истории за последнее время (5 минут, 2 часа и 24 часа). Функция закрывает открытые окна и вкладки, удаляет куки, стирает историю посещенных сайтов;
-Добавлен новый режим отображения миниатюр сайтов на экране новой вкладки;
-В Тур по Firefox добавлена информация о приватности пользователя;
-Добавлен новый поисковик DuckDuckGo;
-Исправлены ошибки.

Автор:  U-Nick [ 21:34 11.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


даже вроде пошустрее стали некоторые сайты открываться
А кеш чистил? :D

Автор:  Alessio [ 05:14 12.11.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


А кеш чистил?
А у меня автоматом история и кэш чистятся при выходе :)

Автор:  proffy [ 11:51 12.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Чуть "пошустрее" — FF не спасёт. Его скорость всё-равно раздражает на фоне Хромобраузеров. Хорошо, что сподвижки в сторону многопоточности у Мозиллы пошли, но как-то они с этим делом припозднились.

Автор:  Alessio [ 12:17 12.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
Согласен, сильно припозднились. Очень часто стали заплатки выпускать последнее время. Какой то невесёлый юбилей у них получается :shuffle:
Пользуюсь 5 браузерами. Есть с чем сравнивать, но у конкурентов тоже свои огрехи имеются... нет, к сожалению, универсального браузера, имхо :(

Автор:  proffy [ 13:11 12.11.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Согласен, сильно припозднились. Очень часто стали заплатки выпускать последнее время. Какой то невесёлый юбилей у них получается :shuffle:
С заплатками, вроде, всё нормально: для ESR версии последняя была 14.10.2014 (v31.2.0), т.е. месяц назад.

А в неESR версиях, как раз, пошли сильные изменения в сторону многопоточности и усиления задействования GPU для отрисовки, тут большое количество глюков и заплат не особо удивительно. Зато есть надежда, что следующий ESR будет не медленнее Хромоконкурентов.

Автор:  76FX [ 00:32 16.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

И снова-обнова — 33.1.1 ,действительно зачастили.

Автор:  U-Nick [ 01:17 16.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


А у меня автоматом история и кэш чистятся при выходе
А смысл? Ведь потом много чего по-новой скачивается. Или проксик стоИт?
------
На Оверах сравнили ФФ и Дельфина (для Андроида): Дельфин-то получче будет, он флеш понимает :gigi:

Автор:  Alessio [ 12:07 16.11.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Или проксик стоИт?
Он самый :)

Автор:  Stranger_NN [ 14:29 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

33.1.1 утекает с неземной силой, раза в два быстрее, чем та версия, на которую жаловался. ЧТО там могли накрутить такого?!!! Сижу на 29.0.1. :oops:

Автор:  x[x]x [ 15:22 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


33.1.1 утекает с неземной силой

на любых страницах?

Автор:  Makc_68 [ 15:58 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Сколько раз пытался поймать эти самые "утечки", так ниразу и не видел. Обычная прожорливость в пределах ~300 Мб, если верить (а я верю) диспетчеру задач. Винда 8.1.

Автор:  Stranger_NN [ 18:52 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x, у меня открыто по 20-30 страниц одновременно. Подозреваю, что основная проблема с facebook и/или radikal.ru. Но и без них утекает, только не так стремительно.

Makc_68, на предыдущей странице картинка утечки через 5 минут после запуска. Еще через 10-15 минут у меня кончается вся оперативка.

Автор:  proffy [ 20:33 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re:


33.1.1 утекает с неземной силой, раза в два быстрее, чем та версия, на которую жаловался. ЧТО там могли накрутить такого?!!! Сижу на 29.0.1. :oops:
Почему 29.0.1, что не так с актуальным ESR релизом 31.2.0?

Автор:  vadik36km [ 20:38 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Спецом врубил фф. За пол дня 400-450м. Я особо не серфил, просто страниц 5-6 открыл.

Автор:  Makc_68 [ 21:54 25.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


За пол дня 400-450м. Я особо не серфил, просто страниц 5-6 открыл
Аналогичные показатели и время использования. Проблем с утечкой памяти не выявлено, по-прежнему есть проблемы с выводом изображения во всём окне браузера, как-нибудь запишу видео с глюком для наглядности. ФФ 33.1.1.

Автор:  Alessio [ 08:35 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Аналогично, утечек пока не замечаю.

Автор:  x[x]x [ 08:56 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

с открытым фейсбуком за полдня натекло с 400 до 600 мег.
всего тоже порядка 20 вкладок открыл всякого разного.
не знаю. память не заканчивается ))

Автор:  Stranger_NN [ 11:47 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

На работе. XP SP3, FireFox Portable 33.0.2

Изображение

Минут через 20-30 дотечет до полутора гиг, мгновенно загрузит процессор на 25% (одно ядро под пробку), после чего зависнет и придется убивать/перезапускать. :oops: Ну и куда смотреть, где могут быть корни этого безобразия?!! :mad:

ПыСы: в опере 12.17 окон не меньше и они не проще. Работает целый день без попыток "все сожрать и умереть". :up:

Автор:  Alessio [ 11:49 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Появилась мысля, почему на работе всё ОК.
У нас соцсети, блоги и т.п. ресурсы заблокированы на уровне провайдера, видать потому и не течет Лисичка, имхо :shuffle:

Автор:  Stranger_NN [ 11:56 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio, так в идеальном случае можно и компьютер не включать и даже не иметь. :lol: Но это не решение, как вы понимаете. Нарваться на нехорошую страничку можно и по работе.

Автор:  Alessio [ 12:00 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Так оно ;)
Еще заметил на скрине в двойном экземпляре запущен plugin-container.exe. На моей машине только один, кушающий около 40Мб :spy:

Автор:  x[x]x [ 12:09 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


FireFox Portable

могли криво собрать портативную. фиг знает...

Автор:  Stranger_NN [ 12:20 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x, дома обычный, не портативный. Такая же фигня. :oops: И именно где-то после 30-й версии началось, а в 33-й стало неприемлемым в принципе. :abuse: До невозможности пользоваться. Сейчас дома 29.0.1 — за весь день с 400 если до 700-800 долезет с тем же набором вкладок, — то уже много. 33-й живет от 20 минут до 2-3 часов и привет... :mad:

Alessio, я понятия не имею, почему их два стартует. :( Причем, один нормальный, а другой безумный. :eek:

Автор:  vadik36km [ 12:25 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Открыл фейсбук, и еще кучу страниц, посмотрим что будет :)

Автор:  Greg Ayrton [ 12:55 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN, поработай с отключенными расширениями и плагинами

Автор:  Stranger_NN [ 13:26 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

У меня их включенных нет вообще, запуск по необходимости. Впрочем, режим запуска "с отключенными" пробовал. Не легче. :no:

Автор:  vadik36km [ 14:55 26.11.2014 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mozilla, Firefox и прочие браузеры на движке Geсko

Ну в общем часа 2-3 ФФ включен, открыто 15 вкладок, я даже в течении этого времени специально серфил с ФФ, открыты и вконтакте и фэйсбук, открыл спецом тяжелый theverge.com, сайт игромании, еще пару сайтов на флэше...
ФФ занимает в оперативке 660-700мб + флешплеер сейчас 17мб, когда смотрел видео он под 150 занимал. Если просуммировать все процессы хрома, то он занимает сейчас около 700мб и это при 3х-4х открытых вкладках.
В ФФ у меня, как и в хроме, 2 плагина — savefrom.net и adblock+

Да уж, жирные браузеры однако, и как интересно вообще айпад с 1гб оперативки живет, сколько им пользуюсь удивляюсь.

Автор:  x[x]x [ 10:31 27.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 


Не легче.

а что говорит нам about:memory ?

Автор:  Stranger_NN [ 13:04 27.11.2014 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x, пока ничего не говорит. :) Может, в выходные буду еще раз пробовать 33-ю, — посмотрю.

Автор:  76FX [ 18:20 02.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Firefox 34.0 и 34.0.5
" Одновременно выпущено сразу две версии: 34.0 и 34.0.5. Они различаются лишь базовыми поисковиками в английской версии браузера (вместо Google используется Yahoo!). Притом поисковик Yahoo! будет установлен поиском по умолчанию, только если используется англоязычная версия браузера и только для пользователей находящихся в США. В общем, для русскоязычной аудитории разницы между этими версиями нет.
Что касается русскоязычной версии, то поисковая система используемая по умолчанию, изменена с Google на Яндекс."
[Показать] Firefox 34 включает следующие улучшения:
Добавлена новая функция Firefox Hello. Это инструмент для бесплатных голосовых и видео-звонков прямо через браузер. Функция не требует регистрации и чтобы ей воспользоваться, достаточно лишь дать будущему собеседнику специальную ссылку, по которой и произойдет соединение (постоянным пользователям рекомендуется зарегистрироваться для удобства). Новинка является полностью самостоятельным проектом, основанным на технологии WebRTC и не требует никаких дополнительных программ. Более того, это работает в любом браузере, который поддерживает WebRTC. То есть, ссылку для начала вызова можно дать пользователям и других браузеров. По умолчанию новая функция не включена и для ее активации требуется активировать ее через about:config (loop.throttled – false);
В настройки интерфейса добавлена возможность быстрого изменения тем интерфейса;
Улучшено окно поиска (только в англоязычной версии);
Теперь поиск по сайту Wikipedia осуществляется по защищенному протоколу HTTPS;
Добавлено восстановление Firefox из заблокированного процесса (диалог «Firefox уже запущен»);
Добавлена поддержка HTTP/2 (draft14) и ALPN;
В инструменты веб-разработчика добавлен новый инструмент WebIDE для создания, редактирования и тестирования веб-приложений прямо в браузере;
Предприняты небольшие улучшения различных инструментов веб-разработчика.

Автор:  proffy [ 12:05 04.12.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Как будто, всё хорошо с последними версиями, ну кроме пресловутого WebGL в XP. Ни куда память не утекает. Правда, и больше 20 вкладок почти никогда не открываю, а то у некоторых по 150+ бывает. :)

76FX, ESR тоже обновилась до 31.3.0. Только сейчас узнал, что и Adobe Flash Player есть в ESR редакции (13.0.0.259).

Добавлено:
Вот и FF35 вышел, WebGL в XP наконец-то поправили. Он ещё и работает пошустрее предыдущих, субъективно — самый удачный из Australis. С поисковиками только чего-то намудрили, но раз можно вернутся на прежний вариант (browser.search.showOneOffButtons=false), то это мелочь.

Автор:  Stranger_NN [ 11:46 25.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Так. Плагин FreeMemory с настройкой на автоочистку памяти (memory minimization) каждые 10 минут (потом, может, увеличу интервал — посмотрю) снизил остроту проблемы до "приемлемо". :oops: Непонятно, правда, почему нужны такие костыли. :abuse:

Автор:  U-Nick [ 21:00 25.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 


Непонятно, правда, почему нужны такие костыли.
А разве пр0ги типа FreeMem не костыль для всех Виндусей? Сколь времени прошло с выхода различных твикеров, промывающих м0зги их реестрам?
А разве подобных проблем нет в других ОСях — в том же Симбиане, Андроиде ... ?

Автор:  Alessio [ 07:15 26.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
А разве подобных проблем нет в других ОСях — в том же Симбиане, Андроиде ... ? — имеются, куды без них :(
И в мануалах вежливо просят девайсы перезапускать по мере необходимости. Я планшет, например, перезагружаю после каждой подзарядки АКБ — раз в неделю, для профилактики.
Смартфон — раз в месяц или когда притормаживать начинает, смотря что быстрее наступит :shuffle:

Автор:  Stranger_NN [ 11:25 26.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, дело в том, что в Опере, к примеру, мне такой плагин, принудительно запускающий внутреннюю (для браузера) процедуру очистки памяти от мусора не нужен. Там, почему-то, бесконтрольного распухания не наблюдается (насчет новой не знаю, у меня 64-разрядная на presto работает). :spy:

Кто и что мешает разработчикам Firefox активировать этот механизм (да хоть так же — раз в 10 минут, если не умеют иначе) без дополнительных пинков со стороны плагинов? :abuse:

Автор:  U-Nick [ 17:23 26.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
В настройках Престо-Оперы есть "Помнить содержимое страниц" — я его обычно держу выключенным.
У меня только 1 раз как-то не хватило 2Г памяти на сохранение, но там страница была с жутко развесистой таблицей с картинками... подробностей я не помню, но аж пришлось ОСь сбросить и ту страницу загрузить по-новой в более свежую версию Престо-Оперы — сохранение получилось нормально.

Автор:  Stranger_NN [ 08:35 27.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Я не про настройки оперы, я про неумение/нежелание программы следить за своим мусором и самостоятельно убирать его.

Автор:  U-Nick [ 16:51 27.03.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
:yes: сильно быстро писали? :gigi:

Автор:  Avenger80 [ 12:12 02.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Вот такая ситуация, никто с таким не сталкивался? Стоит система Windows 8.1 pro x64, видеокарта Radeon 6870, дрова Omega 14.12 — периодически раз в месяц не понятно на чем, когда сижу в Firefox (и только там, ни в играх, ни в самой системе такого нет) вылетает видеодрайвер с надписью: видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен. В этот момент Firefox становится рамкой с черной областью внутри. Ничего не виснет, кроме Firefox, а сам браузер закрывается легко крестиком и потом дальше можно работать как ни в чём не бывало. Никогда такого не было с этой видеокартой, правда раньше стояла Windows 7 и дрова 12.8. Всё стабильно работало года четыре. :)

Автор:  Makc_68 [ 18:53 02.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Avenger80
Есть такой глюк на Радеоне, Лисе, 8.1 и ССС 14.12. Лечил у себя установкой Лисы версии не выше 32.0, отключал автообновления Лисы. Сейчас перебил с нуля 8.1 — на версии 32 всё нормально, на 36.0.4 и ССС 15.3 бета один раз ловил этот глюк.

Автор:  Avenger80 [ 19:44 02.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
Спасибо, а то я думал, что у меня что-то накрывается. Интересно, чего такие глюки. Я думал новые дрова радость принесут. :(

Автор:  Makc_68 [ 23:04 02.04.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Avenger80
Это Лиса косячит. Делайте откат на указанную мной версию и запрещайте ей обновляться.

Автор:  Alessio [ 11:52 16.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Обновил на работе Лису до 38.0.5. Некоторые страницы загружает с 2-3 раза. Есть субъективное мнение, что немного снизилась производительность серфинга :(
Появилась мысля о смене браузера на раб. станциях юзеров. Только вот на что? :spy:
Пока параллельно установил всем Тындекс.браузер для опытной эксплуатации...

Автор:  msivano [ 11:59 16.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Alessio
http://www.comss.info/page.php?al=Firef ... protection Проверьте, а не включена ли в луне такая бяка — она это вызывает на обычном фоксе.

Автор:  Alessio [ 06:18 18.06.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Не в этом дело было. Короче, снёс и поставил заново — работает как часики. Но Тындекс немного быстрее работает в целом :oops:

Автор:  U-Nick [ 12:34 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 


В последней версии Firefox за номером 39 все версии Adobe Flash вплоть до 18.0.0.203 помечены как уязвимые и по умолчанию отключены. Так разработчики браузера отреагировали на недавно найденные серьёзные уязвимости во Flash, которые злоумышленники уже используют, тогда как в Adobe не спешат их устранять.
Flash не полностью удалён в браузере, а лишь переведён в список плагинов, отключённых по умолчанию и включаемых пользователем вручную, по запросу. При этом его нельзя перевести в положение «Всегда включать», как у других плагинов. Таким образом, пользователю придётся подтверждать включение Flash для каждой веб-страницы.

Источник

Автор:  msivano [ 12:46 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
И правильно сделали.

Автор:  U-Nick [ 15:53 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Во всех своих Операх я с давних времен так и настраиваю :D

Автор:  proffy [ 15:54 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano, не так уж и правильно, есть же и актуальная ESR ветка: 13.0.0.305

Автор:  msivano [ 16:01 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

proffy
Ну они же его совсем не отключили — надо включи, но при этом честно предупреждают — чревато.
Надо бы в шапку добавить K-Meleon

Автор:  proffy [ 16:39 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano, да мне-то всё равно, я на хромОпере с ихним Pepper флешем ;) Просто, ESR 13.0.0.305 не чреватее флеша 18.0.0.209, оба вышли 14.07.2015 и включают одинаковые заплаты безопасности.

Нет никакого резона, при использовании первого — предупреждать, а второго — не предупреждать.

Автор:  msivano [ 19:12 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Демарш Mozilla принёс результат: Adobe оперативно закрывает уязвимости Flash обнаруженные после слива данных Hacking Team

Автор:  76FX [ 19:19 15.07.2015 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Ага и Java тоже обновилась.

Автор:  76FX [ 12:30 20.08.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Firefox 41 Beta
[Показать] изменения
Теперь SVG-изображения могут быть использованы в качестве favicon;
Добавлена возможность использовать графическое изображение в качестве аватара для своего аккаунта;
В функцию Firefox Hello добавлена поддержка обмена текстовыми сообщениями;
Расширена поддержка IME с использованием TSF (только в Windows-версии);
Отключены дополнения второго типа (Type 2), которые не подписаны Mozilla;
Значительно сокращено потребление памяти дополнением AdBlock Plus;
Теперь при использование WebRTC применяется Perfect Forward Secrecy;
Отключена поддержка WARP в операционной системе Windows 7;
Значительно улучшена обработка изображений. Особенно при прокрутке страницы;
Достигнута более плавная CSS-анимация через механизм асинхронной анимации;
Добавлена поддержка новых HTML5-технологий;
Доработаны и улучшены инструменты веб-разработчика;
Исправлен ошибки.

Помимо прочего-"отключена поддержка WARP в Виндоус 7 " :confused: -это как я понимаю графическое ускорение? Это они называют "улучшением" ? "Улучшили" бы так же и Вин 10-чего там.
Очень похоже,что так они идут на поводу у Майкрософт и Вин 10.

Автор:  Lenti87 [ 16:11 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

А есть на форуме кто-нибудь, кто пользовался/пользуется браузером Pale Moon (который является близким родственником огненной лисы, как я поняла, почитав их сайт)? Если да, то каковы мнения/впечатления о нем?
Официальный сайт:
https://www.palemoon.org/

Автор:  msivano [ 16:48 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Поверьте на слово — пользуйтесь оригинальным фоксом, если любите этот браузер.
Это из личного (10 лет стажа на нём) опыта.

Автор:  Lenti87 [ 18:18 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
Я люблю Opera Presto (тоже много лет на ней сидела). Браузер этот уже давно не развивается, и сейчас со многими нужными сайтами у него уже проблемы (например, драйверы с сайта NVIDIA классической оперой не скачать). Я никак не решу, чем Оперу заменить, так к ней привыкла :(

Автор:  msivano [ 19:36 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Из всего многообразия хромоподелок и хромоклонов выделю только оригинальный хром и как ни странно, но яндекс браузер. Всё остальное всё никак не определится с тем, по какому пути развиваться.

Автор:  vadik36km [ 19:41 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

В основном использую Хром, в добавок к нему новую Оперу, т.к. в ней сейчас есть встроенный VPN, что удобно для доступа к трекерам.

Автор:  U-Nick [ 19:42 17.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Опера_АС — пробовали? Хоть и на Престо, но в ней много чего полезного имеется. :yes:
Вот Хром-Оперой даже файлики с компа нет возможности открыть :mad: Старенький ИЕ6 это умеет и даже пересохраняет картики и пр. в новый каталог — весьма полезно при прочистке страничек.
Для скачивания и работы с "про_двинутыми" сайтами (типа Я-диска) я юзаю Фоксу. Для просто сходить-глянуть можно попробовать масенький Qtweb (странички он сохраняет только в PDF!).

Автор:  Lenti87 [ 09:58 19.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

msivano
У меня с хромом и его клонами отношения сразу не задались. Ну не люблю я этот браузер, и ничего с этим не могу сделать. Сколько раз ставила, и столько же раз отправляла в /dev/null. Недавно поставила Vivaldi, созданный на личные средства Йона Стефенсона фон Течнера (Jon Stephenson von Tetzchner), одного из сооснователя компании Opera Software, который позиционирует Vivaldi как альтернативу для тех пользователей, кому нравилась "старая" Опера, но тоже как-то пока не смогла им пользоваться. Не могу сказать, что браузер плох, очень много полезных фишек из старой Оперы уже реализовано, но все равно чувствуется какая-то "недоделанность" во многом. Возможно, если проект не забросят, то из Vivaldi выйдет толк.
Сейчас я больше склоняюсь в сторону Firefox или чего-нибудь на его основе, из которого, теоретически, за счет расширений, можно сделать удобный и функциональный браузер, только вот расширений этих тонны, я в них не разбираюсь, так как фоксом почти не пользовалась.

U-Nick
Opera AC – смотрела, не особенно понравилось. Да и проблем с ней не сильно меньше, исходные коды движка Presto закрыты, а hex-редактором и дополнениями двиг до актуального состояния не доведешь. :(

Автор:  U-Nick [ 12:54 19.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Да, согласен, АС, даже последних версий, далеко не всегда может-кажет как нам хочется... Зато её полезности в простых сайтах = :up2:
Я часто даже её версию 3.5.4 (на Опера 9.27) юзаю!
-----
Кстати, коллеги Фоксо-знатоки, а не поделиться ли вам с :tea: :tea: толикой чиста конкретных наставлений и разъяснений по Фоксе, на личном опыте, тэ-се-зеть :D

Автор:  Lenti87 [ 15:38 22.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Наставления такие не помешали бы, особенно в плане расширений: какие реально полезны и расширяют функционал браузера, а на какие и обращать внимания не стоит. А то зайдешь на https://addons.mozilla.org/ru/firefox/, и глаза разбегаются...
Может стоит даже тему создать, где каждый желающий смог бы высказаться по поводу наиболее полезных, с его точки зрения, расширений.

Автор:  U-Nick [ 23:02 22.02.2017 ]
Заголовок сообщения: 


Может стоит даже тему создать...
Да сколько угодно! У вас ведь ЕСТЬ такое право :D

Автор:  proffy [ 10:59 11.04.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо Svyat-у, что напомнил про запуск FF через WineD3D: то же Firefox так и не научился самостоятельно корректно задействовать vsync (только силой Aero в Vista и новее), а в OpenGL его можно форсировать в настройках драйвера. Соответственно, через WineD3D и в XP заработал превосходно. :up2:

Автор:  Alex_os [ 19:44 09.10.2017 ]
Заголовок сообщения: 

«В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах»

Later...

«Релиз Firefox 56»

Основные новшества:
Пересмотрен набор опций, управляющих накоплением данных об активности пользователя. По умолчанию включены опции для отправки обезличенных сведений о работе пользователя. Раньше по умолчанию отправка была выключена и её предлагалось включить, а теперь по умолчанию включена и упоминается, что её можно выключить. Отправка по умолчанию включается не только для новых установок, но и для старых систем, для которых данные опции были отключены.

Изображение

Накапливаются и отправляются сведения о взаимодействии с браузером (число открытых вкладок и окон, число просмотренных сайтов, тип установленных дополнений, размер сеансов, статистика по обращениям к поисковым сервисам) и текущем окружении пользователя (версия браузера, ОС, настройки оборудования, размер ОЗУ, базовые сведения о крахах). Статистика собирается обезличенно, но IP-адрес, с которого отправляются данные, временно оседает в логе HTTP-серверов Mozilla. Для пользователей новых установок во второй вкладке сразу после запуска выводится всплывающее предупреждение об активации отправки данных с предоставлением возможности по её отключению.

Автор:  76FX [ 23:09 16.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Как вам вышедший на днях Firefox 57.0 ?
По-мне так очень даже ничего :up2: Действительно стал пошустрее,поотзывчевей.
Большинство моих расширений обновились на новые версии,жаль только NoScript пока пропал (вроде бы обещают его тоже выпустить новый,чуть позже).

Автор:  Dollar59 [ 23:47 16.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

76FX


Отлично. Стал быстрый как подкалиберный снаряд. Я и раньше на скорость браузера не жаловался, но теперь Огнелис просто шикарен! :up2:

Автор:  x[x]x [ 01:24 17.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

интересное обновление. кардинальное ) рендер улучшили.

Автор:  NEW [ 01:31 17.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
Кстати, для старой XP последняя версия Firefox 52.5.0.

Автор:  proffy [ 09:45 18.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Тут ещё авторы ПалеМуна родили новый форк на базе кода Мазиллы, с поддержкой XUL, покуда Мозилловцы ушли в сторону Web Extensions. Называется проект Basilisk, вчера был выпущен первый релиз. Согласно юзер-агенту определяется, как Firefox 55. Насколько понимаю, будет обновляемой альтернативой Огнелису 52 ESR с поддержкой старых расширений и плагинов. Ну, или и новых, если кто-то продолжит выпускать расширения под XUL.

Заодно, касательно самого Палемуна: для пользователей Windows XP (да и Vista) есть интересная сборка со встроенным ffmpeg декодером, поддерживающая MSE h.264 видео (Firefox "из коробки" его в XP не поддерживает). Расширения, темы, локализация ставятся с официального сайта palemoon.org.

Автор:  BrainRipper [ 13:50 18.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Есть аналогичная http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... rt=2040#15

Автор:  proffy [ 14:31 18.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Это она же, просто портабельный вариант. Смотрю там по теме уже и Василиск под XP адаптировали. :eek: Типа, Firefox 55 под XP? Ну вот, а то боялись что и Firefox и Chrome под XP всё, а они продолжаются: первый от Палемунщиков, второй от различных китайских хромоклоноделов.

Pale Moon + ffmpeg декодер функционально всё равно несколько уступают Firefox + Adobe Primetime CDM. Так как последний поддерживает и воспроизведение защищённого контента, а первая связка — нет. Редкость у нас, но всё же.

Автор:  NEW [ 11:18 19.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

proffy

Firefox + Adobe Primetime CDM. Так как последний поддерживает и воспроизведение защищённого контента, а первая связка — нет.

Полезное решение, можно бы и в первое сообщение темы в качестве FAQ добавить.

Автор:  BrainRipper [ 11:37 19.11.2017 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Adobe Primetime CDM.

Не работает на процессорах без SSE2.

Автор:  76FX [ 12:40 19.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper
Ну-без SSE2 это уже совсем старый процессор,к примеру старый Sempron 3000+(socket 754) SSE2(как и SSE3) поддерживает.

Автор:  proffy [ 11:38 20.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper, текущая линейка Pale Moon — развитие Firefox 38, в те далёкие времена и Firefox не требовал SSE2. Если не ошибаюсь, последний не требующий SSE2 Firefox — 48.

Автор:  BrainRipper [ 13:20 20.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

proffy, отредактировал своё предыдущее сообщение, чтобы было понятно. Плагин не работает без SSE2.
76FX
Не все Sempron 3000+(socket 754) поддерживали SSE3, это зависит от ядра и степпинга.

Автор:  proffy [ 15:28 20.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper, самое главное не озвучено (или после упрёка в сторону Primetime оно не явно подразумевается?), сборка Pale Moon 27.6.1 + ffmpeg играет HTML5 видео на не-SSE2 процессоре или нет?

Автор:  BrainRipper [ 16:25 20.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, конечно, сам Pale Moon требует SSE2.

Автор:  proffy [ 10:50 12.12.2017 ]
Заголовок сообщения: 

BrainRipper, нашёл, есть сборки от roytam1, они не требуют. Есть даже, которые не требуют и первый SSE: вот здесь оканчивающиеся на -ia32. Там же LAV для просмотра h.264 на не-SSE процессорах (lav-dll-lite-mmx.7z или lav-dll-lite-noasm.7z).

Автор:  U-Nick [ 16:08 14.12.2017 ]
Заголовок сообщения: 


Кстати, для старой XP последняя версия Firefox 52.5.0.
По личному опыту: ФФ-52.5 на сайте Сбербанка стала работать ну просто _жутко тормозно :spy:
Захожу туда же через Хром-Оперу 30.0.1835.55453 — просто со свистом! Другие сайты я в ФФ не проверял...

Автор:  76FX [ 11:44 02.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати-некоторые сайты на новом Firefox (уже 57.0.3) отображаются с проблемами,или не отображаются вовсе-у меня это сайты "картинок" :
fastpic.ru
radikal.ru
При переходе по-ссылке для просмотра картинки (скриншот из фильма к примеру)-пустое окно.
Kinopoisk.ru тоже не совсем адекватно себя ведёт-не всё отображается,при просмотре скрина из фильма раньше нажимаешь на картинку-грузится следующая. Сейчас-нет.
Яндекс -к примеру-набираю в поиске название какой-то модели монитора-он без проблем выводит,следом набираю другую модель-думает и вылазит окошко-"Проверьте соединение с интернетом",сеть при этом в порядке,любой другой поисковик без проблем находит и другую модель монитора,но не Яндекс.
Проделал (не один раз) ту же процедуру Яндекс-поиска в Opera-всё работает,значит проблема всё же именно в новом Файерфоксе.
Это до того стало выводить,что сменил домашнюю "Yandex.ru" на "Google.ru".

Автор:  x[x]x [ 13:31 02.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 


раньше нажимаешь на картинку-грузится следующая. Сейчас-нет.

это защита от отслеживания у них так работает )) половина скриптов не прогружаются, так как расположены на сторонних серверах.
выключите её, можно временно только для конкретного сайта.

Автор:  Alessio [ 14:42 02.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

76FX
Да. Есть подобные проблемы. А еще доступ к любимому рутрекеру пропал, не смотря на наличие прокси-дополнения. Откат назад всё вернул на место. Пока запретил автообновы и браузеру и допрасширениям

Автор:  76FX [ 15:07 02.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Да,картинки на Кинопоиске стали переключаться,спасибо :up2: Правда не могу добавить в исключения-кнопка есть,но она неактивна.
Не срабатывает даже "только в приватных окнах",только если настройка "никогда" -тогда работает.

Alessio
Яндекс как-будто довольно известный поисковик,странно,что так с ним. Похоже-не всё новое лучше старого.

Автор:  Makc1968 [ 18:30 02.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 


При переходе по-ссылке для просмотра картинки (скриншот из фильма к примеру)-пустое окно

uBlock Origin со свежими базами решает проблему.

Kinopoisk.ru

У меня только в Опере через её встроенный VPN отображается, в остальных браузерах срабатывает блокировка сервиса на уровне провайдеров. В Украине вообще маразм с этими блокировками. Особенно грёбанный Яндекс задолбал — на многих форумах нет возможности после ввода сообщения вернуться к нему, т.к. висит "Ожидание ответа с яндекс.ру...".

Автор:  76FX [ 20:47 02.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Не совсем понял-как блокировщик здесь может помочь?
Ради интереса-установил uBlock Origin-разницы нет-целевая картинка не открывается, вот эта к примеру-как не открывалась в новой Мозиле,так и не открывается,при этом-в Опере-открываю без проблем.

Автор:  Makc1968 [ 07:18 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 


целевая картинка не открывается

Открывается, даже плагин Imagus срабатывает и увеличивает картинку без необходимости её кликать:
Изображение Изображение Изображение
:-p

как блокировщик здесь может помочь?

Легко — блокирует "подозрительные" ссылки и изображения. В моём случае 10-я Винда 1709 + её встроенный "Защитник", на всю систему установлен AD-Guard, но для Лисы его фильтрация отключена из-за подобных вашей проблеме. Результат — выше на картинках. Мои ссылки хоть открываются? :gigi:

Автор:  NEW [ 09:12 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968

Мои ссылки хоть открываются? :gigi:

На моей Мозилле (52.5.3) эти снимки видны и открываются.

Автор:  76FX [ 09:47 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
У меня нет.
Изображение

Автор:  x[x]x [ 11:44 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 


У меня нет

что-то локальное у вас.
у меня работа 57.0.3 проблем не вызывает.

Автор:  76FX [ 13:09 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
x[x]x
Занятно,у меня на том же компе в Вин 10 (проверил сейчас) тоже открывается,в Вин 7-никак не хочет. А она(Семёрка) у меня основная Ось.
"Оптимизация" под Десятку?!?

Автор:  Makc1968 [ 14:34 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 


Оптимизация" под Десятку?!?

Под Андроид :gigi: — на нем тоже есть Лиса и ссылка открывается нормально, проблема у вас локального характера, к самому браузеру не имеющая отношения. ;)

Автор:  76FX [ 16:18 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Трудно сказать-во всех браузерах на Семёрке (и на старой версии Файерфокса) перечисленные выше сайты работают,на новом Фоксе-нет,на Десятке (на том же компе,с той же сетью)-работают во всех браузерах,включая новый Фокс.
Остаётся-как и Alessio откатиться на старую версию и пока запретить обновы.
Кстати-не могу привыкнуть к новой версии NoScript-старая (как по-мне) была удобнее.

p.s.: Вернулся на 56.0.2-сайты заработали.

Автор:  x[x]x [ 17:10 03.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 


"Оптимизация" под Десятку?

у меня под 7 всё ок

Автор:  Aionios [ 10:56 05.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Как по мне, так лучше мозилы ничего нет. Ни с одним сайтом сидя через него проблем не возникало, да и есть возможность в автономном режиме работать если интернет прервется. Пол жизни на нем сижу и все устраивает, Пробовал другие, не нравятся особенное отвращение к хрому. Не знаю с чем связано но только на "лисе" firefox.sk8er.name/ все работает ок, т.е не тормозит, где то здесь вычитал что от железа зависит... а в последних версиях кстати там ещё защиту придумали какую то =)

Автор:  76FX [ 12:53 05.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу извинить-видимо-проблемы действительно локальные-попробовал открыть картинку на другой системе (Win 7) новым Файерфоксом-всё открылось. Буду разбираться-в чём дело (возможно в новой версии NoScript,но пока неточно).
Заработало. С отключённым NoScript ,а также с включённым (нужно разрешить не только главную страницу,а ещё штук 5-6 других сайтов на странице,чтобы заработало-да,действительно всё на разных серверах,насколько раньше было проще-кликнул "разрешить" в NoScript только для главного сайта,на некоторых работало и без разрешения).

Автор:  Dollar59 [ 20:59 26.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

58 версия конфликтует с Касперским Секьюрити. :abuse:

Автор:  NEW [ 22:29 26.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Dollar59
Или наоборот :)

Автор:  Dollar59 [ 23:04 26.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

Сейчас куплю Bitdefender Internet Security 2018 на год. Очень его рекомендуют. Касперский достал!

Автор:  Makc1968 [ 17:41 27.01.2018 ]
Заголовок сообщения: 


Сейчас куплю

Слабак... :gigi:

Автор:  MikeIS [ 13:43 19.02.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Случаем кто-нибудь не сталкивался с глобальной настройкой браузера в терминале для всех пользователей?

Есть сайт "внутренний" без имени, обращение по IP типа 10.20.ххх.ччч:порты_разные. Всем пользователям его прописал, все начали вроде работать, но столкнулся с проблемой, некоторые действия на сайте воспроизводятся с всплывающим окном (которое блокируется и пользователь не очень понимает, что надо делать), как бы этот IP добавить в исключения всем пользователям?

Автор:  U-Nick [ 13:25 24.02.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Какая-то странность с моей ФФ 52.4 возникла: только пытаюсь зайти в Настройки — тут же вылетает из памяти! :eek: Пробовал неск. раз — одинаково. Что за ... :confused:
Опера-хром и все прочие работают нормально.

Автор:  NEW [ 13:33 24.02.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Запусти его в безопасном режиме или сделай полный сброс. Данные можно сохранить через MozBackup.

Автор:  U-Nick [ 13:34 25.02.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Запустил её с {Shift}_ом (режим вроде стал Безопасный) — опять вылетает.
Может обновить её? Что там :oops: по поводу оптимальной версии?

Автор:  NEW [ 15:17 25.02.2018 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Включи кнопки наверху, будет удобнее — Вид, Панели инструментов, Панель меню.
Есть пункт Справка — Информация для решения проблем, там есть всё.

Автор:  U-Nick [ 22:15 26.02.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Че слово, после её тормозов на Сбербанке я её пока не удаляю только ради закладок и истории походов.
Щаз проверил — даже закладки не даёт в HTML экспортировать — вылетает напрочь! :(

Автор:  NEW [ 02:49 18.04.2018 ]
Заголовок сообщения: 


Как вам вышедший на днях Firefox 57.0 ?
По-мне так очень даже ничего :up2: Действительно стал пошустрее,поотзывчевей.


интересное обновление. кардинальное ) рендер улучшили.

И массово отвалились почти все старые расширения. В частности, Session Manager, Tab Mix Plus — полноценной замены нет.
С одной стороны наконец-то реально новая версия (57-58-59), с другой стороны, проще запретить обновление версии 56.02, чем ждать, когда появятся альтернативы нужным расширениям. И соответственно радоваться улучшениям последних версий не получится. А встроенные средства даже переместить панель вкладок вниз страницы не позволяют.
То, что с каждым мизерным изменением присваивается формально очередной целый номер версии, будто там глобальные изменения, в расчет не беру. Вспоминаю Мозиллу 0.9, которая росла до целой цифры очень долго. Привычнее держать в уме ключевые версии, где были видимые изменения — до 28, 29-56, от 57 (43 тоже какая-то ступень).

Автор:  Lenti87 [ 01:29 29.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос может покажется странным, но все же: какой разрядности браузер лучше выбрать, 32 или 64 bit? Везде разное пишут по этому поводу. Использую Pale Moon, система 64-битная, оперативной памяти 8 GB.

Автор:  76FX [ 07:56 29.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Все наверное используют браузер по-разному. Я уже давно на 64-битной версии,проблем на посещаемых сайтах в сравнении с 32-битной не замечал. Использую обычный Файерфокс с расширениями (сейчас 61.0.1).

Автор:  proffy [ 09:44 29.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87, пару лет назад 32-битный был предпочтителен из-за более широкой совместимости с NPAPI плагинами, которые в массе своей были исключительно 32-битными. Да и сами 64-битные варианты браузеров официально находились в бета стадии. Сейчас же особого смысла в 32-битных нет: NPAPI плагины, кроме флеша отправлены на покой, а 64-битный браузеры перешли в статус стабильных.

Правда, я всё равно качаю 32-битные, так как с нехваткой памяти в браузере пока не сталкивался, просто по привычке, и вариант более универсальный: можно ставить в Windows обеих разрядностей. Но каких-то значимых причин — нет.

Автор:  Lenti87 [ 10:34 30.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

76FX, proffy
Понятно, спасибо! Значит буду ставить 64-битную версию.

Пару лет назад 32-битный был предпочтителен из-за более широкой совместимости с NPAPI плагинами, которые в массе своей были исключительно 32-битными. Да и сами 64-битные варианты браузеров официально находились в бета стадии. Сейчас же особого смысла в 32-битных нет: NPAPI плагины, кроме флеша отправлены на покой, а 64-битный браузеры перешли в статус стабильных.

Флеш фактически тоже отправлен на покой, YouTube от него отказался, а больше он так уж сильно нигде уже не нужен. К тому же Adobe в скором времени прекратит его поддержку.

Автор:  NEW [ 11:13 30.07.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Да и браузеры от него отказались по сути.

-- Добавлено спустя 2 мин 18 с --
proffy
Тоже пока на 32-битном. 64-битный значит дошел уже до приемлемого состояния?

Автор:  Makc1968 [ 17:29 01.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 


64-битный значит дошел уже до приемлемого состояния?

Уже несколько лет, как... :gigi:

Автор:  NEW [ 23:06 01.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Makc1968
Если плагины не юзать, то может быть...

Автор:  Rucha [ 10:13 02.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Какие плагины не работают на x64?

Автор:  proffy [ 13:16 02.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha, дык плагинов-то полно, от разных мелких в составе некоторых древних расширений, до всяких монстров типа QuickTime, Acrobat Reader или идущих с другим софтом, типа DivX VOD Helper, или тот что с MS Офисом шёл.

Другое дело, что нужды и безопасности в этом старье уже нет. Ну может, где-то и есть, но я про такое не знаю.

Автор:  Rucha [ 13:46 02.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Хотелось бы понять, с каким именно плагином столкнулся NEW. Может и мне пора на x86 переходить.. :shuffle:

Автор:  NEW [ 21:26 02.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Знаю, какие плагины работают на 32-бит лишь только в пределах 56 версии, этого достаточно.
Хотя 57 и выше заметно быстрее, если Firefox устраивает в чистом виде.
И вряд ли в Firefox 64-бит ситуация чем-то принципиально отличается.
Он постепенно движется к Хрому по принципу — юзай как есть, а по интерфейсу его швыряет в разные стороны.

Какие?
Tab Mix Plus 0.5.0.4
Менеджер сессий 0.8.1.13

Обнов и достойных альтернатив я не видел, можете погуглить на эту тему.
Если устраивает все по умолчанию, можете юзать хоть Хром.
Я стараюсь делать жизнь удобнее, и как нравится мне, а не кому-то там в очередной версии.

Автор:  Rucha [ 21:57 02.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Это не плагины (plugins), это расширения (extentions). Плагины в FF — это иное.

Tab Mix Plus 0.5.0.4 — у меня работает.
Session Manager не использую и не понимаю, зачем он нужен. Чем не устраивает встроенный механизм восстановления закрытых вкладок? Впрочем, думаю, и он будет работать.

Вообще расширения не имеют привязки к битности FF.

ЗЫ: FF 56.0.2 x64.

Автор:  NEW [ 03:50 03.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Ну и у меня на 56 версии работает, только на x32. А хотел бы на новых версиях.


Session Manager не использую и не понимаю, зачем он нужен.
А я использую и понимаю, зачем.


Чем не устраивает встроенный механизм восстановления закрытых вкладок? Впрочем, думаю, и он будет работать.
Встроенный механизм восстановления закрытых вкладок работает и у меня. Я про него вообще ничего не говорил.
Какая тут связь с Session Manager? Назначение разное.

Автор:  Lenti87 [ 14:40 03.08.2018 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Ну и у меня на 56 версии работает, только на x32. А хотел бы на новых версиях.

Начиная с версии 57, разработчики зачем-то полностью отказались от поддержки XUL-расширений и бинарных компонентов XPCOM, таким образов большая часть существующих расширений оказались неработоспособны в этой версии. Но самое неприятное в том, что WebExtentions API очень слаб по своим возможностям, и львиная доля функционала старых расширений на нем банально нереализуема. Это заставило многих авторов отказаться от дальнейшей поддержки своих изделий.
Лично я использую Pale Moon, который сохранил совместимость с большинством старых расширений, классический интерфейс, а так же потребляет заметно меньше памяти. К тому же из него убран всякий бесполезный функционал вроде Родительского контроля или ActiveX.

Автор:  NEW [ 18:41 04.08.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87

Начиная с версии 57, разработчики зачем-то полностью отказались от поддержки XUL-расширений и бинарных компонентов XPCOM
Да. В итоге кто-то в ответ откажется уже от самого Firefox. Или пока заморозит обновление.
Странная у них политика последнее время, ломают как раз то, что ценилось в нём.

Автор:  proffy [ 13:13 16.09.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Хм, в Firefox оказывается давно есть встроенный переводчик, и нет нужды в установке расширения. Как-то пропустил этот момент. C дефолтного Bing-овского на Яндекс перенастраивается так (в prefs.js или через создание соответствующих параметров в about:config):
user_pref("browser.translation.detectLanguage", true);
user_pref("browser.translation.ui.show", true);
user_pref("browser.translation.engine", "yandex");
user_pref("browser.translation.yandex.apiKeyOverride", "trnsl.1.1.20170126T184458Z.a0190b5d7a0d503c.f38c027abe55d7e31d6a8e8fb567620a67908d7d");

Автор:  12sunflowers [ 23:05 22.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 

В стабильных выпусках Лисы уже доступен WebRender. Но у меня почему-то он не включается на Вин7+rx570

Для включения. about:config(в адресной строке)
gfx.webrender.all — true 

Перезапускаем браузер. about:support(в адресной строке)
Графика>Композиция=WebRender(если Direct3d11 или Basic то WebRender не включен)

Кто может у себя проверить, желательно на Вин7

Автор:  MikeIS [ 12:23 23.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers кто-то уже заявлял поддержку вин7, пока вроде вин10 онли, у меня работает на 10ке и 290ой

Автор:  x[x]x [ 12:58 23.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 


желательно на Вин7

проверил, включается. но это на ноуте с интеловской встройкой. дико тормозит )))

Автор:  12sunflowers [ 23:39 23.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS Спасибо! Да, похоже еще не завезли поддержку Вэбрендер на Вин7.

-- Добавлено спустя 6 мин 50 с --
x[x]x Спасибо! Странный этот Вэбрендер, многие тоже жалуются на повышенную загрузку ЦПУ и ГПУ с ним. Может еще сырой он? Какой в нем смысл, если он так будет грузить систему?

Автор:  x[x]x [ 00:26 24.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 


Может еще сырой он?

вполне вероятно, хотя его пилят 2 года как.
был бы не сырой, включался бы по дефолту )

Автор:  MikeIS [ 21:14 24.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
На работе глянул, тоже работает на вин7 и gtx570, плавности/скорости особо не заметил (но загрузка гпу до 50% есть), но там у меня дергано все из-за двух экранов, если юзать один экран все плавненько и без всяких приблуд.

Автор:  12sunflowers [ 16:11 25.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 

MikeIS То есть получается если на вин7 + gtx570 работает, то дело не в 7ке, а в поддержке Радеонов?

Автор:  MikeIS [ 16:39 25.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 

12sunflowers, ну если глянуть новостную ленту, то изначально было вин10 и нвидиа онли, затем вин10 и нвидиа и амд, там же писали что вин7/8 в планах; так что вполне реально, что нвидиа занесла :spy:

Автор:  x[x]x [ 02:14 26.10.2019 ]
Заголовок сообщения: 


дело не в 7ке, а в поддержке Радеонов?

в десятке на rx570 включается, разницы никакой... семёрку ставить неохота, простите )

-- Добавлено спустя 1 мин 48 с --

вполне реально, что нвидиа занесла

ну ... есле эта хрень включалась на интеловской встройке, то интел тоже занёс? )

Автор:  Lenti87 [ 19:22 13.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, только у меня после того, как Ютуб всех принудительно пересадил на свой новый интерфейс, все так жутко тормозить стало? Загрузка страницы 5–7 секунд. Причем видео идет довольно плавно, но вот интерфейс ужасно тормозит!

Автор:  x[x]x [ 19:37 13.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 


только у меня

может и не только, но у меня всё ок


Загрузка страницы 5–7 секунд

1-2 сек


интерфейс ужасно тормозит

не замечал

Автор:  Lenti87 [ 19:42 13.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Может от браузера зависит? Я на PaleMoon, WaterFox, FireFox пробовала, везде один результат. Браузеры последних версий. Со старым интерфейсом все летало, страницы грузились за 1–3 сек.

Автор:  x[x]x [ 20:05 13.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 


Может от браузера зависит?

юзаю FF 74


Со старым интерфейсом

а что под новым подразумевается? конские превью и конский шрифт? так оно вроде давно... или что-то ещё новое там появилось, что до меня не добралось?

Автор:  johnhn [ 03:48 14.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87
Может вирусня грузит с таким то конфигом. Процессы в диспечере посмотреть не)… У меня когда глюки начинаются я либо Винду переустанавливаю, либо откат делаю системки).

Автор:  Lenti87 [ 19:07 14.07.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


а что под новым подразумевается? конские превью и конский шрифт? так оно вроде давно... или что-то ещё новое там появилось, что до меня не добралось?

Да, это тот самый интерфейс, полимер, кажется, его называют. Просто я обычно браузером PaleMoon пользовалась, а он Ютубу UserAgent какой-то старой версии FF сообщал, и по этой причине я всех этих "прекрасных" новшеств не видела и могла пользоваться нормальным интерфейсом. Теперь видимо Гугл решил прикрыть лавочку.

johnhn
Вирусов нет, процессов, DLL или драйверов "левых" тоже не видно. В покое загрузка процессора 0%. Да и тормозит только Ютуб, и только в момент загрузки или использования элементов интерфейса.
Может ему 4-ядерника мало уже? Нет, я конечно понимаю, что процессор у меня, мягко говоря, не предел мечтаний, да и конфиг в целом давно протух, но я на нем довольно тяжелые вещи запускала: Dark Souls 3, Ведьмак 3, GTA 5, и особенных проблем не было. А тут просто Ютуб… :confused:

Автор:  BrainRipper [ 22:08 14.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 

Lenti87 у меня только первый раз страница грузится долго, если с неё переходить на другие ролики или в поиск, то быстро.

Автор:  x[x]x [ 22:32 14.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 


тормозит только Ютуб, и только в момент загрузки или использования элементов интерфейса.
Может ему 4-ядерника мало уже?

вряд ли, погонял страницу в ютубе скроллом, подгрузками... 20% в пике потребления на 12 потоках.
у вас монитор системный что показывает?

Автор:  Lenti87 [ 00:52 15.07.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


у вас монитор системный что показывает?

В момент загрузки страницы с плейлистами, например, процессор больше 40% не грузится, при простом просмотре видео проц вообще не напрягается, 10-15%. В память упираться тоже не должно, там 2,5 из 8 Gb занято всего. Да и 32-битный процесс больше 1,5 Gb технически не может отъесть. На системном диске свободного места много, 150 Gb+, из дисковой активности – только DU Meter свою бесполезную статистику пишет более-менее постоянно, то есть диск тоже не напрягается.

BrainRipper
Да, похожая ситуация – первичная загрузка страницы самая долгая. Потом побыстрее, но тоже не без подвисаний, иногда довольно длительных. Переход в полноэкранный режим и обратно происходит тоже очень неторопливо. Со старым интерфейсом никаких задержек и подвисаний не было.

Автор:  x[x]x [ 02:41 15.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 


первичная загрузка страницы самая долгая. Потом побыстрее, но тоже не без подвисаний, иногда довольно длительных. Переход в полноэкранный режим и обратно происходит тоже очень неторопливо

вот записал... у вас так или хуже?

Автор:  Lenti87 [ 20:45 15.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 

x[x]x
Нет, гораздо хуже. Особенно сильно различается время загрузки начальной страницы (не важно что это, видео или превью). Переходы между видео пободрее происходят, но тоже заметно медленнее, чем на видео.
Еще заметила, что у меня сообщение не выводится, когда в полноэкранный режим перехожу. На данном видео это "youtube.com теперь находится в полноэкранном режиме", у меня такого нет, и переход в full screen долгий. При этом экран не темнеет, а искаженный интерфейс на экране все время перехода находится.

Автор:  proffy [ 10:09 16.07.2020 ]
Заголовок сообщения:  Re:


x[x]x
Может от браузера зависит? Я на PaleMoon, WaterFox, FireFox пробовала, везде один результат. Браузеры последних версий. Со старым интерфейсом все летало, страницы грузились за 1–3 сек.
В WaterFox и FireFox должно быть нормально, а PaleMoon (даже последний) на модификации древнего движка Firefox 52, и вполне может тормозить.

На Хроме за 1-3 секунды и грузится. FF не пользуюсь.

Автор:  DigiMakc [ 12:17 16.07.2020 ]
Заголовок сообщения: 

А инет-канал какой?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/