Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Улучшаем ноутбук https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=42&t=46930 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | DigiMakc [ 18:26 11.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Улучшаем ноутбук |
Имеется нотик Asus K53TK, с процессором A4-3305M. Но существует модификация этого же ноутбука с процом A6-3420M Семейство, техпроцесс и т.д. одинаковое, и даже TDP. AMD A6-3420M / AMD A4-3305M Частота 1.5 GHz / 1.9GHz Частота турбо 2.4 GHz / 2.5GHz Ядра 4 / 2 Кэш 4 MB L2 cache / 1 MB L2 cache TDP 35 / 35 Интегрированная графика HD 6520G, 320 shaders, 400 MHz / Radeon HD 6480G, 160 shaders, 593 MHz Купил проц AMD A6-3420M на ибее за 542 руб. Сравнение, которое нашёл в инете: Benchmarks AMD A6-3420M / AMD A4-3305M PassMark CPU Mark Score 2284 / 2081 3D Mark 06 CPU 2290 / 1565 Windows 7 Experience Score 6.7 / 5.4 Теперь, как время будет, попробую поставить. По результатам отпишусь |
Автор: | DigiMakc [ 01:29 22.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поменял проц и теромпасту. Термопаста ШинЕтсу какая-то белая. Максимальная температура в тестах 67 градусов (напруга 1,2, вместо 1,3хх). А раньше до 82 доходило на 2-х ядернике с разгоном и родной термопастой)) Проц встал как родной, без "танцев с бубном". Кристалл проца больше. Ничего переустанавливать не пришлось. Тесты: A4-3305M разогнан до 3 ГГц (+20%) Мы видим, что в однопоточном приложении производительность уступает примерно на 10%, зато в многопоточных прирост 41-54%. Не плохо Разгонять A6 не стал, хватает пока для используемых задач Вот ещё народные тесты: Прирост 65% |
Автор: | - frontier - [ 10:12 22.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Ну, просто замечательно! |
Автор: | Udav [ 10:41 22.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Спасибо за полезную информацию Приму к сведению и буду теперь об этом знать DigiMakc вам респект за тему |
Автор: | DigiMakc [ 21:19 22.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рад, что кому-то может пригодиться |
Автор: | Udav [ 09:31 23.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Просто столько вопросов по замене процев и видюх на ноутах что голова кругом А примеров не так уж и много Поэтому и поблагодарил — т к вы первый кто проэкспериментировал и кому это удалось на моей памяти |
Автор: | MikeIS [ 18:22 24.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
На старенький асер 5315 с профиля надыбал процик t7500 |
Автор: | Yans [ 23:34 24.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc я на А6 играл комфортно и прошел вульфа комфортно,а вот на аналоговом A4 тормоза не ахти подскажите какой программой разгоняли А4 процессор на ноутбуке |
Автор: | DigiMakc [ 01:23 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
MikeIS Можно было бы t7800 поставить... Yans k10stat |
Автор: | Yans [ 10:04 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc разобрался спасибо,A6 3420m до 3100,боле стабильно на 3000 а не подскажешь как зафиксировать чтоб при загрузке сразу работала установленная частота |
Автор: | MikeIS [ 12:17 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc t7800 по округе 3-3.5к t7500 по округе 0.8-1.5к Так что как-нибудь обойдемся и малым, так то туда можно и t9500 воткнуть, но смысл? на нем тока фотки смотрят, да в инете сидят. (2 гига оперы предел для него) Intel Celeron M 530 (1.73GHz/1 MB/FSB 533MHz): SuperPi 1M=36.925s, wPrime 32m=101.775sec Intel Core 2 Duo T7500 (2.20GHz/4 MB/FSB 800MHz): SuperPi 1M=23.696s, wPrime 32m=39.781sec В планах купить аккумулятор (износ 70%, хватает минуты на 2) и наверное HDD поменять (250 гигов, 43MB/s среднее чтение, SATA I, 5400) на современный и побольше (на 1TB, SATA II/III, 7200об). |
Автор: | Yans [ 12:36 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
MikeIS интересно атом по побывать этой прогай разогнать а каким тестом вы тестите |
Автор: | MikeIS [ 13:22 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yans Гнать ни к чему мне его, на данный момент, всё тормозит hdd. Тесты самые обычные: Super PI Mod v1.5 и wPrime 2.10. |
Автор: | DigiMakc [ 13:53 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yans Создаёте ярлык, помещаете его в C:\Users\ВАШ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup В свойствах ярлыка, в поле объект должно быть примерно так: D:\Железо\K10STAT154\K10STAT.exe -lp:1 -nw -StayOnTray Вообще, в папке с прогой есть faq. MikeIS Ну да, 3к дороговато)) Тем более, для посидеть в инете.. Хороший прирост! Я вот задумываюсь SSD поставить.. Super Pi тестит 1 поток, а Wprime многопоточность. |
Автор: | insune [ 23:12 31.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
а4 гнал овердрайвом потом афтербанером. проц получилось только 3028 графику с 650 до 2200 час геймлея макспейн 3 без проблем. -- Добавлено спустя 1 мин 24 с -- тест на семерке по графике показывает 6.3 |
Автор: | DigiMakc [ 00:01 01.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну ну )) Скорее всего это "кукурузные" цифры |
Автор: | Yans [ 00:43 01.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
insune тоесть вы хотите сказать что APU разгоняли с 650 до 2200 по частоте,я тока мог через биос поднимать с 400 до 750,это на стационаре а вот на ноутбуке такой функции нету. DigiMakc а вот по чему то процессоры на ядре Kabini этой прогай не удаётся ни чего сделать,так как при запуски выдаёт сразу ошибку спасибо за подсказку заработало при авто запуске |
Автор: | insune [ 01:57 01.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
все из винды. биос в ноуте для этого не годится. сначала поднимал амд овердрайвом до частоты 1300, потом утилитой мси аторбанер до частоты 2200. при этом снял аккумулятор и нижнюю крышку, ноут стоит на охлаждающей подставке. хотел вылодить скрины с показателями, но аднинистрация таких прав не дает. тупые правила конечно. |
Автор: | DigiMakc [ 02:53 01.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yans Честно сказать, не знаю.. Т.к. не сталкивался с разгоном Kabini. insune 2.2 ГГц это просто цифры и не более того. Даже с вольтмодом видюхи с трудом гонятся до 1,1-1,3 ГГц, а у Вас 2,2 типа.. на ноуте.. Это поначалу... Защита от ботов и рекламы. Потом всё будет норм. |
Автор: | insune [ 23:03 01.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
не типа 2.2 а так и есть, если надо могу показать, но ссылку как выложить не знаю -- Добавлено спустя 43 мин 54 с -- |
Автор: | DigiMakc [ 23:53 01.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не так и есть, а типа Вам же сказали, что такие частоты нереальны! То, что проги показывают 2,2 ГГц, это не означает что частота на самом деле такая. Прогоните тест видюхи без разгона и с разгоном, и покажите прирост в 350%, мы все дружно полюбуемся |
Автор: | insune [ 23:55 01.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | DigiMakc [ 00:05 02.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
insune Результаты тестов до разгона и после разгона, в студию!!! Я занимаюсь разгоном 10 лет, а Вы мне показываете чудо-разгон с 3-х кратным приростом частоты путём передвижения пары ползунков И пытаетесь убеждать в своей "правоте". Серьёзно, заканчивайте провокацию. |
Автор: | Yans [ 19:25 03.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc есть такая проблемма он прав,у меня когда разгоняешь Z350D до частоты 1600 то и видео APU показывает,то же во многих программах 1600,скорей всего попа нормально нет прог которые отоброжают реал частоту |
Автор: | DigiMakc [ 23:33 03.11.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yans Дык я сразу сказал что это "кукурузные" частоты. Но он настаивает что это реальный разгон. |
Автор: | ext4nd [ 23:01 15.01.2015 ] |
Заголовок сообщения: | Dell M5110 |
Здравствуйте! не нашел такой темы, спрошу тут Ноутбук Dell M5110 проц: AMD Liano A6-3400m (GPU: 6520g) дискретная GPU: 6470m Вопрос: возможно ли поставить процессор A8-3520m или A8-3500m? Они имеет встроенную видеокарту 6620g |
Автор: | DigiMakc [ 00:39 17.01.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
ext4nd, По-идее, проц A8-3520m встать должен, но проверить это можно только на практике, или по наличию данной информации в интернете. Но его производительность всего примерно на 14% лучше по процессорной части, и примерно на 35% по графике. И ещё, если Вы используете ДуалГрафикс, то попробуйте его отключить и использовать только 6470m. Эта видюха теоретически примерно как та, что в проце. Но т.к. она дискретная, она лишний раз не грузит оперативку. Поэтому, теоретически, это может положительно сказаться на производительности. А проверяется всё это тестами. Тесты одиночных видюх: 6520г http://www.notebook-center.ru/video_336.html 6620г http://www.notebook-center.ru/video_327.html 6470м http://www.notebook-center.ru/video_277.html |
Автор: | Udav [ 07:05 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc День добрый!!! Вопрос к вам как к специалисту — возможна ли замена процессора 2 на процессор 1???? 1-http://www.notebookcheck-ru.com/Intel-Core-i7-3537U-Processor.103997.0.html 2-http://www.notebookcheck-ru.com/Intel-Core-i5-3337U-Processor.104000.0.html Вроде всё совпадает и ТДП и сокет И имеет смысл менять или нет??? |
Автор: | RAV123 [ 10:09 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav Овчинка выделки не будет стоить если собираетесь только игры на буке гонять . Для игр на таком буке и i5-3337U с головой , так как от на 200 % раскрывает карту GeForce750m . i7-3537U нужен если вы занимаетесь архивированием и другими задачами , которым нужен только процессор . |
Автор: | DigiMakc [ 13:14 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav Соглашусь с RAV123, разница в производительности не более 20% К тому же, если я не ошибаюсь, "BGA1023" означает что процессор припаян к мамке. Но даже если не припаян, то имеет смысл только если этот процессор Вам достанется бесплатно или очень дёшево. Т.к. переплачивать например 2000 руб за +20% — это неоправданно дорого. |
Автор: | Udav [ 13:28 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 DigiMakc СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ За разъяснение))) Просто хотел подразогнать свой агрегат но видно не судьба -- Добавлено спустя 7 мин 39 с -- RAV123 Всё таки всё упирается в проц((( Я в танки катаю а в обзоре моего агрегата так и говорят про проц http://www.youtube.com/watch?v=EewU-TSVXSI |
Автор: | RAV123 [ 13:48 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav Тот кто выпустил этот обзор — полный болван . Проц тут вообще ни при делах . А вот то что у бука Acer Aspire V5-572G разрешение 1920х1080 , вот это и есть проблема для карты GeForce 750m . Именно она виновата в том что и Танки и Кризис не работают как надо на таком разрешении . Обычно у таких буков с 15" экраном разрешение 1366х768 , а это в 1.4 раза меньше нагрузка на карту , вот с таким бы разрешением карта более мение работала нормально . |
Автор: | Udav [ 13:57 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Спасибо но у SevenXP такое же мнение как у авторов обзора(((( Я ему пытался объяснить что дело в карте в ответ получил имя баран и всё |
Автор: | Udav [ 14:28 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Ещё раз благодарю за разъяснения по поводу моей видюхи Теперь буду знать -- Добавлено спустя 4 мин 0 с -- RAV123 Вопрос к вам как к человеку знающему о чём идёт речь А если я в танках забацаю разрешение 1366х768??? |
Автор: | RAV123 [ 14:43 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Udav Так делов то , пробуйте и видно будет . |
Автор: | Udav [ 14:47 14.02.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 Там на выбор только два варианта разрешений — 1366х745 и 1350х729 У меня первый вариант стоит))) |
Автор: | inzo [ 20:29 27.09.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
подскажи ты как нибудь систему охлаждения модифицировал? у меня греется как печь |
Автор: | DigiMakc [ 21:24 27.09.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
inzo Нет, охлад тот же. Греется до скольки? Проц в разгоне? |
Автор: | Yans [ 02:50 28.09.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc я попробывал в место термопасты термо жевачку с южного моста на чипсетах,у же 3 год ноут работает под разгоном стабильнно |
Автор: | DigiMakc [ 01:07 29.04.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подниму тему. Апгрейдим товарищу ноут Samsung R40. Было: Проц Intel Celeron M 420 1600 MHz (одноядерник), ОЗУ 512 МБ 533 МГц. Стало на данный момент: Проц Intel Core 2 Duo T5500 1660 MHz (2 ядра), ОЗУ 512 МБ (533) + 1024 МБ (800). В планах поменять 512 (533) на 1024 (800), чтоб было 2 ГБ в сумме. Из особенностей. Чипсет, похоже, не понимает память с чипами более 64 МБ. Субъективно ноут стал соображать ОЩУТИМО быстрее. Обзор инета стал намного комфортнее. |
Автор: | werter_l [ 12:18 29.04.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый. + SSD . И ноут Вы не узнаете ) |
Автор: | DigiMakc [ 10:43 01.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
werter_l Да, мысли такие были Но у товарища есть второй ноутбук, значительно более производительный. Он планирует SSD поставить туда. |
Автор: | Svyat [ 21:47 01.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот вам реальный пример апгрейда! Samsung R540, вместо HD5470 (4009) поставил HD6470 (9024). Еще есть в планах допаять 1ГБ видеопамяти, благо есть место под распайку, даже знаю какой страп отвечает за конфиг памяти, разве что проблема в обвязке памяти. Также уже поставил i7-640M, 8ГБ мозгов, еще SSD было бы в тему, но дорогова-то, тут же цель минимальной кровью сделать апгрейд. К слову, данный ноут с дохлым видаком без матрицы и без зарядки мне обошелся в каких-то $10. Купил отдельно дохлый ASUS K50AB исключительно как донор матрицы 15.6 40-pin LED за $30 без винта. Купил проц i7-640M за ~$20 на барахолке Купил 2x4GB DDR3 за ~$30 на барахолке Купил б.у зарядку ориг для самса за менее чем $10 на барахолке Винт поставил 500ГБ отремонтированный мною с помощью WD Marvell полным технопрогоном, который мне достался бесплатно. Видеочип поставил 216-0809024 снятый с донора, который был залит, достался бесплатно. Видеомодуль добавил вручную. В итоге имею довольно не плохой ноут за очень не большие деньги, если очень грубо то ~$100 Так вот! Вот данный пример этой работы на клиентском ноуте: https://www.facebook.com/groups/mastero ... 200776688/ Также кому интересно — сделаем вам ремонт/апгрейд! Думаю зарелизить видео теста данного R540 |
Автор: | DigiMakc [ 00:03 03.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Svyat Неплохо! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |