Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Выбор ноутбука https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=42&t=14341 |
Страница 1 из 33 |
Автор: | DKK [ 12:07 17.08.2005 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор ноутбука |
Т.к. я совсем новичок в этом деле и только начал просматривать обзоры, поэтому прошу совета у знающих и разбирающихся в этом деле людей. В общем, что нужно: в основном для работы в Dreamweaver (и всё что связанно и построением сайтов, хтмл и т.д.) и Фотошопе. Никакие игры не нужны. Единственное, что очень бы хотелось (вот такая навязщивая идея есть ) — это смотреть двд/дивх на телеке (как я понял тв выход есть почти на всех ноутах), но при этом ещё и с 5.1 звуком. Для звука у меня есть 5.1 наушники (Cosonic). По обзорам я так и не понял — реально подключить такие наушники (и вообще, есть ли в ноутах звуковухи с 5.1?)? Или же для этого придётся прикупить ещё и звуковуху (например, usb'шную какую-нибудь)? В общем, просветите по этому вопросу плиз. По деньгам я в общем-то тоже особо не знаю пока, но чтобы в разумных пределах было. Заранее благодарен за ответы. PS: Да! ещё забыл — наличие wi-fi и блютуса очень приветствуется |
Автор: | NAGASAKI [ 19:55 21.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
Знакомый доктор собирается купить ноутбук для своих рабочих записей и т. д. Недавно увидел в продаже следующий агрегат с дивным названием RoverBook. Проц: VIA C3 1200 MGHz, Память:256 Mb, Хард: 40 Gb, DVD-CDRW, cетевой модуль, факс-модем, акумулятор Li-ion, экран: 14,1. (Partner E417L). Сталкивался ли кто с подобным зверем, и стОит ли отдавать за него около 600$? |
Автор: | Alex_good [ 08:15 22.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
DKK Тут ещё надо бы определиться, нужно ли экранное зеркало Bright/ClearView/XBright. Может мешать, можетрадовать — это уже личные особености восприятия. В принципе со встроенным 5.1 существуют ноуты, кажется Sony и Toshiba. Но есть и внешние звуковухи, и PCMCIA креативовская плата с 5.1. Дело вкуса. Деньги за подобные новые тошки и соньки IMHO вне разумных пределов. Если машинка предполагается вместо десктопа, т.е. малоносимой, можно взять на P4 мобильном, чуть дешевле. Вот такие общие соображения. |
Автор: | WMax [ 17:55 22.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
NAGASAKI Не стоит. Почти за те же деньги можно купить Гнусмас P28G. У него даже COM-порт есть, что для медиков часто бывает очень важно. Нет, правда, ИК, но можно взять внешний USB. Проц — Intel C-M 1400 512KCache, ОЗУ256, Teac DVD/CDRW, Wi-fi, 15'' TFT, 1 PCMCIA, чипсет ATI с 9000радиком (~3000 попугаев 2001), выход на телек, FireWire (в "большом" дизайне). В наших краях всего ~750 баков стоит в зависимости от комплектации. Можно и дешевле найти. Только крупноват немного. Ктати, можно заставить работать под 98 виндами даже модем, используя дрова от V30. Правда во все ли модели его ставят — неизвестно. |
Автор: | NAGASAKI [ 21:02 22.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
WMax
ОК! Я уже прочитал пару статей о процах С3. Насколько понял, у них есть только два плюса — низкое энергопотребление и небольшая цена. И всё... |
Автор: | WMax [ 22:30 22.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
NAGASAKI Угу, но возможности длительной работы от аккумов в таких аппаратах все равно обычно нет. Просто в них по умолчанию ставят аккумы меньшей емкости, надеясь, что низкое потребление C3 все компенсирует. Мол в такой модели все должно быть дешево, включая аккум. Но если бы выпустили мини-ноут 12'', 1.2кг на C3 с RS232 баксов за 400 — взял бы и себе такой для рабочих поездок. |
Автор: | Ptn [ 17:20 23.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
NAGASAKI Немного не в тему — но знаю людей имющих дела с RoverBook — начальство поменяло старый тинкпад на навигатор — на качество внешнего вида маты слышу постоянно (на мой взгляд так просто ужас) — периодический страдает от перегрева видео, у знакомых 1 год LCD монитор 16:9 — уже сгорел один контролер, а гарантия 6!!! месяцев , ну типа как на клаву IMXO на ноутбучном рынке нужно стараться подальше держаться от "отечественных" производителей — плюс вижу только один — за ту же цены продукты более "нафаршированы" (укомплектованы) — но в остальном очень очень противоречивые впечатления... |
Автор: | NAGASAKI [ 19:31 23.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptn Гарантия на полгода?!! Мда... Давненько я с таким не сталкивался. И уже одно это может говорить о качестве изделия. |
Автор: | WMax [ 21:55 24.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptn Дык и я владелец "Ровера" E400L. Решил, ткскзть, поддержать "почти отечественного производителя". Крышка в районе петель треснула уже через месяц. Наши (ну, не совсем наши ) "орлы" так петли затянули, что при открывании бицепсы можно было бы накачать. Дал запрос в гарантийку — получил ответ примерно такого содержания: Да, мол, проблему признаем, но крышек сейчас нет. Но Вы все равно несите в сервис. Месяца через два-три гарантированно починим. А я два-три месяца без ноута как раз и не могу. Мне проще продать с трещинами и, доплатив, взять хотя-бы тот же Гнусмас P28-P30 или аналогичный по возможностям HP. А вообще обидно. Тому же E400L нормальный корпус (или хотя-бы нормальное качество сборки) — очень хороший бы ноут получился. Особенно радовали 2PCMCIA и IRDA, да и аккумулятор Sanyo "держит" хорошо уже почти второй год. |
Автор: | Alex_good [ 15:48 26.10.2005 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptn Тоже поддержал "отечественного" производителя, но Иру (Intro 3114L). За год интенсивных потасканий сдох блок питания, но это пока единственный дефект. Пашет . А у знакомой примерно того же возраста Stilo 1514 заглючил ну очень всерьёз. Так что лотерея |
Автор: | Анатолий. [ 23:31 19.06.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помогите с выбором. Пожалуйста! ASUS A6Km AMD Turion MT3015.4"/GF73 /512/60/DVDRW/WF/WXP/Bag http://shop.key.ru/shop/goods/85887/ ASUS A6Km AMD Turion MT3215.4"/GF73/512/60/Combo/WF/WXP/Bag http://shop.key.ru/shop/goods/86210/ ASUS A7D AMD Turion MT3417"/X700 /512/80/DVDRW/WF/BT/Cam/WXPH/Bag http://shop.key.ru/shop/goods/86224/ Какой из вышеуказанных ноутбуков лучше для игр? Подскажите, что это за nVidia® GeForce™ Go 7300 до 256Мб с поддержкой режима Turbo Cache™. Может сравнительное тестирование где-нибудь есть. Что будет быстрее ATI Mobility™ Radeon™ X700 с 256 Мб GDDR3 или nVidia® GeForce™ Go 7300 до 256Мб с поддержкой режима Turbo Cache™? Может быть, есть, что быстрее за аналогичную цену? |
Автор: | Fessgorr [ 13:51 29.06.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Взял себе пару недель назад Aser Aspire 5560 и доволен, мона и в инете лазать и в игрухи резаться. и конвертацией всякой зариматься. Цена правда у нас в городе 55000. |
Автор: | ArtLonger [ 14:35 29.06.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Х700 побыстрее Go7300 будет, и нехило. http://www.ferra.ru/online/video/26312 http://www.ferra.ru/online/video/26324 Также ноут на Turion при прочих равных будет помедленнее Intel'a — интеловские мобильные решения вылизаны до блеска. За какую? |
Автор: | Анатолий. [ 19:41 29.06.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger
до 42.000 р.
Intel будет быстрее в играх или речь идёт только об энергосбережении? |
Автор: | ArtLonger [ 21:43 29.06.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Анатолий. За такие деньги есть ещё Тошибы М60-М70 с Х700. И в играх, и по энергосберению — впрочем, незначительно. Ещё, интел — цельная платформа, а Турион может ставится как на чипсеты ATi, так и на SiS. А SiS — гадость... |
Автор: | Wivern [ 22:22 27.09.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нужен ноутбук для работы... основное условие цена не более 20 т.р. Acer Aspire 3682WXC TOSHIBA Satellite L30-114-RU CM380 Voyager V400L пока нравятся вот эти модели... посоветуйте может что лучше есть... |
Автор: | Wivern [ 12:40 29.09.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну что никто помочь не может! |
Автор: | Sikambr [ 12:59 29.09.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern, так вы никаких критериев не написали и своей личной оценки трёх лучших с вашей точки зрения моделей. |
Автор: | Ptn [ 20:36 29.09.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern не знаю что советовать — но рекомендую пощупать их руками под нагрузкой, если дадут в магазине. Знакомый взял Асер — пока выбирал все вроде тип топ — но потом выяснилось что у него корпус под левым запястьем сильно греется — толи проц там толи видюха — мелоч — а комфорт убивает напроч. Одна рука на "батарее" вторая холодная |
Автор: | Tiger-off [ 20:39 28.12.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет всем! Предложили взять ноут за 7000 р HP Compaq Evo N620C, только с процем 1300, двд и малость поцарапанным дисплеем, вот думаю теперь, стоит деньги собирать или нет? кто нибудь имел дело с такой игрушкой? |
Автор: | Alex_good [ 19:04 29.12.2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tiger-off Почарапаный дисплей... На него ведь смотреть придётся... |
Автор: | Wivern [ 23:55 27.01.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне предложили взять ASUS A2500H (P4-2.66 Ghz, 512 ram, 80 Gb hdd, DVD+CD-RW) за 8300 стоит или нет? |
Автор: | Alex_good [ 15:25 28.01.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern пробовать надо общее состояние, петли, батарею... Так в принципе ничего, но он же даже с новой батареей долго работать не будет. Как замена настольному? |
Автор: | Wivern [ 09:09 29.01.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good Состояние нормальное, батареи хватает на 1 час приблизительно... а берется он как "на всякий случай" для работы. |
Автор: | Wivern [ 23:15 02.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот думаю поменять свой Asus A2500H на Voyager V511L(GS) <GPB04642> CM420(1.6)/512/60/DVD-Multi/DOS/15.4"WXGA/2.66 кг... как думаете стоит или нет? |
Автор: | ArtLonger [ 10:23 05.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern ASUS на Rover? О-о-о... |
Автор: | Alex_good [ 11:41 05.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern А чего не устраивает в Асусе, что устраивает в Ровере? Опять-таки P4M на модильный целерон — тот ышшо обмен.. |
Автор: | Wivern [ 08:12 06.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good ArtLonger Просто, как рассуждаю я... Понятно что ASUS и Rover это две большие разницы, поэтому напишу субъектинвые плюсы и минусы... ASUS (то что у него проц P4 2,66 Ghz я не знаю + это или —,с одной стороны он довольно быстр а с другой много ест ) + 5 USB, TV-Out, ASUS, Windows — тяжелый, малое время работы от аккумулятора теперь Rover + процессор д.б. мощнее, видео тоже вроде д.б. мощнее, легче на ~ 1 Кг, разрешение матрицы больше, да и вообще даже есил просто сравнивать то он современнее... — Rover, 3 USB, нет TV-out'а |
Автор: | ArtLonger [ 08:54 06.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern + процессор д.б. мощнее, видео тоже вроде д.б. мощнее Упсь... Это с каких пор целка 1.6 мощнее полного Р4 2.66??? А видео друг друга стоит. SiS против VIA — имхо что в лоб, что по лбу. разрешение матрицы больше А какчество матриц сравнимо? даже есил просто сравнивать то он современнее... Зато Ровер Так что остаётся работа от батареи и вес. Если критично, меняй. Но только если Ровер новый... |
Автор: | Wivern [ 13:59 06.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger В (не самом лучшем, но что было под рукой ) тесте CPU Mark 99 мой P4 2,66 выдал 139, а Celeron M430 198 у.е. |
Автор: | ArtLonger [ 14:25 06.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern Да дело-то хозяйское — тебе за ним работать... |
Автор: | Wivern [ 19:17 06.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Человек который хотел меняться пока не позвонил, а обещал, так что пока я за ним и работаю |
Автор: | Alex_good [ 07:16 09.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern Вот откровенно говоря, по мне бы ни тот, ни другой если важны лошадиные силы и время работы — полный мобильный пень всяко лучше а насчёт ншебуков — ну тут нужно быть везучим. мою иру я за два года истаскал почти в клочья, думаю роверы не очень сильно лучше... |
Автор: | ArtLonger [ 08:55 09.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good ... но если уже есть тот, то неча дёргаться и менять шило на мыло... А качество Роверов сильно зависит от платформы — есть хлам, а есть очень даже ничего. Чья платформа у Voyager V511L к сожалению не в курсе. |
Автор: | Wivern [ 09:50 09.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
ясно... значит продам ASUS и буду копить на нормальный ноут |
Автор: | Alex_good [ 12:22 09.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern а если не продавать асус и копить на нормальный ноут? |
Автор: | Wivern [ 22:44 09.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex_good Тоже вариант... как никак хорошая физическая нагрузка в 5 кг. Извиняюсь за оффтоп. |
Автор: | Wivern [ 23:50 18.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут вопрос появился... посоветуйте пожалуйсто ноутбук, главные критерии это размер экрана 12,1" или 13,1" и цена не выше 35000 руб. пока нравится вот этот MSI Megabook S262-211RU http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_microstar/MSI_Megabook_S262-211RU_937-1057-211_T5600_1.83_DVD-RW_WiFi_BT_12.1WXGA_2.09_61078.html и ещё вопрос... Roverbook правда настолько плох?! вот эта моделька вроде ничего с виду... Voyager V200VHP http://www.nix.ru/autocatalog/roverbook_notebook/Voyager_V200VHP_GS_GPB04810_T5500_1.66_1024_DVD-Multi_WiFi_WinVistaHP_12WXGA_1.98_61849.html |
Автор: | ArtLonger [ 09:35 19.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wivern MSI Megabook S262: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:23630-10 Voyager V200: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:25465 |
Автор: | Wivern [ 20:41 19.03.2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtLonger Спасибо за ссылки... так, повторюсь... неужели Ровер настолько плох?! |
Страница 1 из 33 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |