Есть китайский "показометр" как на фото. Какие то особо точные цифры от него ожидать не стоит, но показывает вроде верно.
Лампочка — 60Вт, паяльник 40Вт, светодиодная лампа 7Вт.
Решил посмотреть потребление энергии системным блоком. Для начала сравнение 2 блоков питания и минимальной связки процессор + мат плата + память.
В обоих случаях грузим в биос и показываем на экране картину
фото биос
фото блок 1 блок 1 потребление
Дельта из профиля дельта потребление
Тест ни на что не претендует, компоненты сошлись в одной точке пространства и сделал измерения.
Разница не большая, но блок 2 выгодней.

К чему вообще стал заниматься подсчетом потребления энергии.
Есть системный блок его потребление в офисном режиме было где то 110-120Вт. Или даже больше, измерял давно.

Решил сменить процессор на 620e с TDP 45Вт, но не получил планируемой выгоды 95-45 = 50 Вт.
Конечно не верно считать TDP как потребленную энергию. Но теоретически это это количество энергии которую процессор способен выдать в теплоту. Потребить при этом меньше процессор не может.
Система Linux (ubuntu/calculate) из профиля на процессоре 620e работает примерно так
простой 80-90Вт
обычная загрузка/серфинг 80-100Вт
просмотр видео 100-115Вт
сборка исходников -j4 125Вт
игра 140Вт

В планах еще снизить потребление, особенно в простое. Желательно с минимальными затратами. Есть несколько вариантов:
1. заменить видеокарту, на RX 550/560.
2. заменить материнскую плату на сокет AM3+. Процессор позволяет и есть планка ddr3 8Gb.
3. Обновить весь комплект. Из компонентов выше или совсем других не важно.

современные карты эффективны в простое? Смущает их заявленные TDP. Никто не проводил подобные измерения?

John_Doe
Как на фото — самого фото не вижу.
Для правильной оценки потребления используют True RMS приборы, где учитывается косинус Фи.

NEW писал(а):

---

John_Doe
Как на фото — самого фото не вижу.
Для правильной оценки потребления используют True RMS приборы, где учитывается косинус Фи.

---

ссылки разве не открываются? Проверял. Прибор на фотках которые * портебление.

Потому и назвал прибор "показометром". Но представление о величинах он дает. Так же отображает коэффициент мощности. Для домашнего применения годится.
Почему блоки питания сравнивал на биосе, еще не работают системы энергосбережения встроенные в железо. Пробовал на том же железе грузить образ slitaz. Потребление системы было на уровне 30-40Вт. Но разница между блоками осталась в пределах 5 Вт как на биосе.

Что производитель понимает под определением Typical Board Power (Desktop)?

Radeon™ RX 550 50 W
Radeon™ RX 560 60-80 W

John_Doe
Типовое потребление всей платой, наверное.

что значит "типовое" ?

Вот нашел интересующую информацию
AMD Radeon RX 550 2GB Power Consumption
AMD Radeon RX 560 4GB Power Consumption

Типовое — номинальное, паспортное и т. д.