Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Кое что о несовместимости железа . https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=41&t=43329 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | BoyRadeon [ 22:23 04.07.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорее всего кривые биосы микростар. Зашей последний. |
Автор: | RAV123 [ 22:54 04.07.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
BoyRadeon И так последний зашит , пробавал все шить . Возможно мой Q8300 не совсем подходит . Он у меня не совсем обычный , у него имеется Виртуализация , и таких процев было немного , основная масса Q8300 шла без виртуализации . Хотя тоже не понятки — почему с другими картама все ОК . Да ладно мне начхать , работает и хорошо Начнет выпендриваться пересажу все на GA-P31-S3G , тоже лежит в коробке , лень продать . И к стати на этой зачуханной GA-P31-S3G проц E5200 прекрасно разгоняется до 3.6 Ггц (11х333 ) и без всяких двойных стартов . И даже больше , на материнке MSI если выставил 3.3 Ггц ,то так все время ,тоесть в простое частоты не сбрасываются и напруга тоже , хотя температуры небольшие , а на Гигабайт все гуд , частоты снижаются , да еще в придачу и работает проц на пониженном напряжении — ниже нормы Вот только жаба душит у MSI чипсет лучше Да и сама сделанна качественней . |
Автор: | BoyRadeon [ 02:24 05.07.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 На гигах эти двойные старты на многих чуть чего начинаются. Причем иногда у меня они не со второго, а только с 5 раза запускались, причем после этого все работало нормально и проходило любые тесты и игры, стоит выключить и опять начинается запуск "с толкача". Убираешь разгон — все ОК. Но ведь эта же самая плата с этим же процом на этой же частоте до этого стартовала с первого раза, да и если после кучи рестартов все же заводится, то работает нормально... Перемудрили гигабайтовцы с этим чего то. Из за подобных фокусов я и отказался в итоге от них и перешел на асус. |
Автор: | Ankren [ 03:42 05.07.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
BoyRadeon
У этих тоже бывает PS моя текущая гига с родным биосом стартовала дважды всегда, а после обновления — норм... |
Автор: | 666Kamikadze666 [ 08:01 29.05.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Здравствуйте! На профильном компе имеется такая проблема, тоже со второго раза только заводится(зависает на логотипе окошек). Побороть это как-то можно? Или не париться и со второго раза заводить? |
Автор: | SevenXP [ 09:25 29.05.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
666Kamikadze666 Попробуй память поставить в другие слоты. |
Автор: | U-Nick [ 13:22 29.05.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
С ним часто такие же проблемы: чуть что подстегнул в БИОСе — повторный старт. При любом качестве питания. Думаю, что БИОС после своих стартовых проверок что-то там снижает и тогда "даёт добро". Чем новее БИОС, тем умнее его м0зги... по идее |
Автор: | kreker1 [ 18:16 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
здравствуйте Не знал где написать. У меня такая проблема, в скором времени приобрету r9 290/x sapphire tri-x oc и в наличии есть блок питания coler master gx 600 lite. http://www.coolermaster.com/service/sup ... -600-ASAB/ В инструкции к нему написано PCI-e 6+2 pins x 2 а на самом деле смотрите картинку.... мощности у него на 290 хватит узнавал уже а вот подойдёт ли подключение такое?? сейчас стоит 5870 6+6 pin и всё отлично работает. |
Автор: | MikeIS [ 18:23 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Судя по ттх он может отдать по 12 вольтам до 45 ампер (вроде нету разделения на виртуальные шины), дальше вопрос на сколько качественные провода и обжим |
Автор: | kreker1 [ 18:41 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну думаю раз это cooler master и покупал я его в нормальном магазине а не с ebey "китайского" то должно всё качественно быть ))) провода все от БП проложены нормально, не перекручены, не натянуты и при инсталляции не дёргал их. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 19:13 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Когда вышла серия HD 2800/2900 блоки с 8-пиновыми хвостами были у считанных единиц, решали проблему замыканием в 8-pin разъёме доп. контактов скрепкой. Т. е. в вашем случае всё должно заработать. На всякий случай, подключив карту, проверьте напряжения мультиметром — он расскажет держит БП нагрузку или нет. |
Автор: | kreker1 [ 19:56 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
а как проверить там напряжение? в компе еще ничего ни разу не мерил и вот еще заметил моя 5870 sapphire vapor x немного погнулась, болтами закреплена, в pci стоит плотно а край противоположный обвис чуть чуть совсем, это нормально? читал что из за нагрева а ведь r9 290 ещё длинее и СО еще тяжелее. |
Автор: | RAV123 [ 23:06 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Блока должно хватить , но в притык , разгонять нельзя будет , для разгона желательно чуть помощнее . R9 290x sapphire tri-x oc не будет провисать , она к кулеру всей поверхностью прикручена . Ну и у блока как и написано , так и на картинке в самом деле 6+2 два штуки . Так что ни каких проблем с подключением не будет . А карту можно и подвязать чтобы не провисала , кусочком изолированного провода . |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 23:16 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Щупы мультиметра втыкаются в свободный разъём. На ютубе полно видео, что и куда втыкать. Провисает из-за длины/веса, либо из-за небольшой кривизны корпусов. У меня тоже была 5870 (референс), приходилось подвязывать. Нынешняя сама по себе стоит ровно, аки стрела. В любом случае лучше разгрузить заднюю часть карты: это не только выпрямит текстолит (кривая плата = отвал пайки ), но и снимет часть веса с PCI-E разъёма, который тоже умеет отваливаться. |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 23:23 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Хороший блок питания уйдёт в защиту, плохой сделает секир-башка железкам.
Его и на 5870 толком не хватает даже в разгоне. Разгрузить, значит, подвязать хвост так, чтобы карта выпрямилась. Часть веса возьмёт на себя подвязка (проволока, суровая нить и т. п.). |
Автор: | kreker1 [ 23:31 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Его и на 5870 толком не хватает даже в разгоне. а какой тогда fx 6 или 8 ядерный лучше взять из соотношения результат/цена ? |
Автор: | RAV123 [ 23:33 10.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Проц ваш слаб для такой карты , она не будет на 100% вкалывать , от силы на 60% . Да и зачем покупать этого прожорливого монстра R9 290X , дешевле и быстрее карта GTX 970 . И жрет на 100W меньше , и не греется как печка http://www.regard.ru/catalog/tovar161946.htm А вообщето для вашего компа нужно карту не более R9 280 . -- Добавлено спустя 16 мин 4 с -- kreker1 Более мение нормально будет проц FX-6300 , относительно FX-8350 , проигрыш в играх небольшой , а стоит значительно дешевле , только биос материнке надо не ниже F6 прошить http://www.gigabyte.com/products/produc ... =4297#bios . Причем шить на Phenom II x4 955 и только потом новый проц вставлять . |
Автор: | kreker1 [ 00:00 11.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
про биос запомню, а на счёт nvidia не мой вариант, я amd люблю у меня с ними никогда проблем не было ))) у нас r9 290x sapphire tri-x oc стоит 370 евро, gtx970 410 евро а r9 290 sapphire tri-x oc вообще 300 только ))) неделю как цены на амд жёстко упали ))) разница на амазон в германии между 6350 и 8320 17 евро о_О, "не знаю как у вас в России" а 8320 можно до 8350 разогнать в лёгкую как я читал. может тогда смотря с расчётом на будущее взять сейчас r290x и потому 8320 докупить? всем большое спасибо за ответы |
Автор: | RAV123 [ 00:22 11.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Тут список процев для вашей материнки http://www.gigabyte.com/support-downloa ... x?pid=4297 , и биос смотрите соответствующий , хотя любой из процев обычно работает на самом новом биосе , в вашем случае это F7c . |
Автор: | kreker1 [ 01:25 11.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
ого, вот это инфа, спасибо. |
Автор: | Yans [ 00:00 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 это CPU-Z как то не правильно определяет не раз с таким сталкиваюсь скажите честно что вы играете что вам не хватает 5870,да по памяти в 1024 иногда в некоторых играх её мало,но карта не слабая по своим характеристикам |
Автор: | kreker1 [ 01:27 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
5870 хватало, везде почти, например в BF3 BF4 на сред настройках всё шло хорошо, но вот GTA 4, Dead Rising 3, nfs rival уже не тянула она даже на средних. А ведь скоро GTA 5 выйдет. Теперь всё упирается в cpu мой 955 фен даже на 3,9 он не тащит. 10 гигов RAM должно хватать за глаза. жёсткий старый,надо тоже менять он уже шумит громко трещит, капут короче скоро ему. |
Автор: | RAV123 [ 17:22 25.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 GTA 4 нужена не столько карта , сколько мощный проц .955фена маловато , надо i5 — i7 . |
Автор: | Yans [ 00:07 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 нее ну это если так считать что фен и при том х4 ядра маловато,то что говорить о приставках где х3 ядра при том тока х32 битные ядра,GTA 4 если умно настраивать то и х2 ядра хватит,просто люди привыкли выкручивать на максимум сглаживание а потом плачут что игра тормозит, каждой игре надо свои настройки подбирать чтоб хорошо бегала |
Автор: | kreker1 [ 05:59 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про настройки я в курсе и сглаживание не включал, 8350 как раз на уровне i7 i5 в играх так что думаю его буду брать. А про приставки особый разговор, там сами разработчики игр подгоняют настройки НО видел я GTA 4 и 5 на XBOX 360 и скажу вам ГОВНОграфа + максимум 30 фпс. |
Автор: | RAV123 [ 09:21 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 Могу вас огорчить — Ваша материнка не поддерживает FX-8350 , тут список процев для вашей матери http://www.gigabyte.com/support-downloa ... x?pid=4297 , вроде она и держит 125 ватные процы , но почемуто для 8ядерных выбраны только 95 ватные . По всей видимости они жрут намного больше чем заявленные 125 ватт , а питание проца на вашей материнке всего лиш 4хпинтовое , чего явно не достаточно для таких процев . Подгорать контакты будут . И еще могу огорчить . Всем этим FX-8350 и им подобным — далеко до i5- i7 . Приблизительно вот так далеко : |
Автор: | 76FX [ 11:40 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
На самом деле-разница в играх не столь разительна,на том же GameGPU к примеру ,больше зависит от оптимизированности И для АМД конкретного приложения и от самих видимо тестировщиков. Здесь тоже всё совсем неплохо. Энергопотребление-да,FX-ы жрут больше,но тоже не так катастрофически. К примеру,исходя из этого можно сделать вывод,что новые процы Интеля-самые жрущие и в этом плане переплюнули АМД-ные. kreker1 8350-ближе к И-5,до И-7 в абсолютном большинстве игр не дотягивает,факт. АМД его в принципе и позиционирует как не топовый. И цена-соответствующая. Но, RAV123 прав насчёт вашей материнки-если оффиц. поддержки нет для 8350-рисковать не стоит. Разве что взять 8370Е. Но он слабее. Тогда уж лучше старый Phenom II X6 найти. |
Автор: | RAV123 [ 13:54 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Все дело в том что FX-8350 и подобных ему , хватает только для карт типа HD 7970 или R9 280X , все что мощнее будут выдавать результат не более этих двух карт . Даже в вашей ссылке видно что в среднем FX отстает от i7 в среднем на 20% Это не очень то хорошо . Хотя скорее всего это плохая оптимизация под конкретную игру . Но от этого потребителю не легче . Спасает FX только его цена , достаточно купить FX-8320 и разогнать , и будет не хуже чем FX-8350 , и дешевле в два с лишним раза , чем i7 .Так что если у вас карта не выше HD 7970 и монитор с разрешением не более 1920х1080 , то все прекрасно . Чего на данный период вполне достаточно . А через несколько лет и карты и процы будут другие и раза в два минимум мощнее . За те же деньги ( в долларах , а уж как в рублях — одному богу известно ) |
Автор: | kreker1 [ 17:55 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
амд по многозадачности intel обходит и цена не кусается. тогда придётся купить 6350 он тоже классный. 76FX прав, некоторые разрабы ХХХ положили на оптимизацию, например у меня деад рисинг тормазит нещадно зато метро 2033 last light redax, battlefield 3/4, alien isolation, nfs rivals, dishonored, bioshok 3 на макс настройках идут 60 фпс + но ставлю vsync всегда. тогда вот ещё вопрос если всё таки мне упадёт ведро на голову и я дурачком стану (шутка ) то мне что бы на интел перейти надо только мать и проц взять например http://www.amazon.de/gp/product/B00CU4L ... R15DIEHML6 http://www.amazon.de/gp/product/B00KPRW ... KAKR8XB7XF нормально так? lol amd за 120 евро идёт на ровне с интелом за 332 потому что есть оптимизация. |
Автор: | Kompressor [ 19:11 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин, ну вот откуда вы это взяли? FX-8350 прекрасно раскрывает не только указанные карты, но и связки из них, а так же современные топы, не снижая их производительность до уровня указанных вами карт. Если производительность уперлась в процессор, это не означает, что наш 290-й работает как 280-й. И уж точно не означает, что у нас фиговый процессор. Зато вполне себе означает, что говённым портам с некстген консолей — быть. Чего, впрочем, и следовало ожидать, ведь, чем заниматься оптимизацией, проще рассчитывать на преснопамятную дуболомную мощь Интеля в одном потоке, и надеяться, что хоть иногда эта мощь позволит увидеть приличное кол-во фпс. |
Автор: | kreker1 [ 22:08 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
У кого денег море чаше всего не заморачиваются что взять а идут в магазин и позволяет вешать лапшу на уши продавцами, или что еще вероятнее вообще не заморачиваются компами а приумножают капитал. Оптимизация рулит. -- Добавлено спустя 5 мин 0 с -- а 6350 хватит для моей 290x? просто моя материнка 8350 не поддерживает ((( не хочется материнку менять, бюджет не резиновый |
Автор: | U-Nick [ 23:33 26.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 А что не так с GPU_Z? MSI R9-290X Gaming 4G имеет 65.9 и 181.3 при частотах 1030 и 1250 МГц. Так что на скрине всё ОК. === А вот за грязный язык вы получаете МИНУС в репутацию. |
Автор: | RAV123 [ 00:34 27.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
— frontier — Для сидения в соцсетях нужен самый дешевый комп . И кто не играет , тот и не будет покупать дорогущий , вполне достаточно моноблока , только богатый буратино все равно купит самый дорогой и престижный . Ну а богатые покупают море ненужного . Например ну очень здоровенные яхты . И все ради перстижа — выпендрежа . kreker1 FX-6350 все лучше чем 955, по сути это FX-8350 с отключенными двумя ядрами . Можно еще сыкономить , купить FX-6300 , он мало чем отличается 6350 . В турбо разгоне у него 4.1 ГГц , а у 6350 4.2 ГГц , так что разницы в играх практически не будет . Даже от FX-8350 практически не отстает . Так как игры восновном 4 ядра используют . И оба этих проца разгоняются приблизительно одинаково. У FX-6300 и 6350 множитель разблокирован . Так что все разгоняется . Только через биос материнки путем поднятия множителя , и может немного напряжения на проце . А в radeon catalyst разогнать только карту можно а не проц . |
Автор: | kreker1 [ 02:52 27.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
а что я тогда с ним тут делаю??? отправляю мою графу обратно, плохая сборка, центральный вентилятор дребезжит иногда нихт гуд. |
Автор: | RAV123 [ 10:04 27.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
kreker1 А звиняюсь , забыл что для систем на AMD овердрайв может быть для всего Я то ни когда не любил их процы , всю жизнь на Интеле ( Сейчас более-мение нормальные процы стала AMD делать , хотя все равно печки , зимой хорошо да + еще карту типа R9290X и считай камин ) А с интеловским процем в Овердрайве только карта есть . И все равно рекомендую только через биос материнки разгон проца делать . Рекомендую , если конечно цена одинаковая , поменять карту на GTX 970 . И нагев карты маленький и жрет мало ( Ватт на 200 меньшечем 290Х), и производительность не хуже R9 290X . А уж разгон хорший держит . |
Автор: | kreker1 [ 22:03 27.10.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
RAV123 хотя бы по теме отвечает, между 970 и 290x у нас разница в 80 евро, не потяну уже. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |