| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Celeron 1.2 vs Duron750, что из них меньше есть? https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=41&t=24046 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | MBear [ 01:51 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | Celeron 1.2 vs Duron750, что из них меньше есть? |
Хочу поставить комп, который бы постоянно качал что-то с интернета, этот комп должен потреблять как можно меньше энергии. будет стоять сам системник, без монитора, мыши и тд. задание думаю закидовать через RAdmin или подобную прогу. вобщем прошу совета. конф1 процессор (Duron750); материнская плата (solteks, KT333) оперативная память (DDR 512МБ, два 4 чиповых модуля); будет юзатся BusDisconect конф2 процессор (Celeron 1.2 Tualatin); материнская плата (Transcend, VIA Apollo Pro133A,) оперативная память (SDRAM 384МБ, три 8 чиповых модуля); видеокарта 1 radeon 9200 2 GF MX400 pro 3 PCI_S3 Trio ну еще будет стоять хард 80ка макстор, сетевуха ну еще наверное интересует нагрев девайсов, и возможность безглючной работы 24/7 |
|
| Автор: | IdeaFix [ 08:11 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может в прогцы перенести? У меня 1300 селик на 133 шине (почти 1500) в пассиве не пашет. на сотой шине тоже...даже тысячный туалатин с трудом с залманом cnps6000 коекак работал без вентиля, темпиратура при этом градусов 55, в комнате 25. Кстати, найти инфу о TDP тех или иных процов или видях в сети туда не составляет. |
|
| Автор: | MBear [ 12:03 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тут какбы вопрос нетолько по процам, а в целом по системе. разные мамы, разная память. инфу буду искать, просто думал может кто знает. кстати все всё гонять постоянно, а может наоборот замедлить? |
|
| Автор: | Mihail V [ 12:21 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну SDRAM явно кушает больше хотя бы кол-вом планок. |
|
| Автор: | VladKS [ 14:09 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для инета они оба сгодятся, но первый за счет более быстрой памяти пошустрее будет |
|
| Автор: | MBear [ 15:10 06.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VladKS это понятно, мне нужно чтобы он жрал мало. по найденой инфе, понял что они будут брать практически одинаково. (Celeron 1.2 Tualatin) — 20или30, = 25Ват (Transcend, VIA Apollo Pro133A,) 20ват (SDRAM 384МБ, три 8 чиповых модуля); по 10Ват = 3*10= 30 =80 Ват (Duron750); 30Ват (DDR 512МБ, два 4 чиповых модуля); = 20Ват (solteks, KT333) = 20Ват =70Ват если что поправте. тут вопрос много ли Duron скинет за счет BusDisconect, при условии что проц будет загружен не больше чем 50% ? |
|
| Автор: | MBear [ 03:46 11.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в связи с тем что я так и несмог поднять PS2 порт на "Transcend, VIA Apollo Pro133A" , было принято решение юзать её. засунул туда насильно (без клавы) ХРю, на днях буду все это собирать и настраивать. еще возникли мысли иногда закидовать на этот комп разные ДВД на перекодировку, думаю более высокая частота процессора тут пойдет на пользу. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|