Новые сообщения в ней не появляются, хотя в заголовках форума появляется их дата, а старые не редактируются — в окошко редактирования ничего не загружается.

Pepper
Приношу свои извинения, ветка получилась очень большая, и скрипт не успевает построить все html страницы ветки (перед тем как его прибьет сервер), видимо изза этого была потеряна половина сообщений (еще не разбирался в каких случаях она может быть потеряна), и они существуют только в html виде..
И хотя существуют ветки и подлинее чем эта, основой причиной я вынужден считать этот фактор, буду разбираться.

На данный момент все что могу предложить создать продолжение ветки (отдельной веткой).

Главное что-бы, сообщения, что написаны были сегодня, но там не отображены уцелели — я повешусь, снова это набивать.

Pepper
Последнее сообщение: 09.01.2003 0:39

<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Niki:
На сколько я понял — указывалось Vddq и Vdd<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Именно.

<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Niki:
Даже если Vtt — потребление все равно в несколько раз меньше, чем по Vdd<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
А вот это оценить чрезвычайно просто.
Согласно документации на HY5DU283222F максимальный ток они потребляют в пакетном режиме при всех четырех одновременно открытых банках. При этом, хотя память тактируется 275Мгц, из-за того, что ATI при выпуске 9700 поленилась переделывать обвязку стабилизаторов, расчитанную на 9700Pro, они получают питание как микросхемы расчитанные на 350Мгц. Для одной 350Мгц микросхемы Imax=600mA. В предельном, и вероятно недостижимом случае, когда в пакетном режиме работают одновременно все микросхемы, и у них при этом задействованы все банки, сумарный ток на стабилизаторе Vdd составит 8x600mA=4.8А
Теперь оценим предельный ток по Vtt. Я не разбирался какая схема терминации используется в 9700, но если в ATI следовали рекоммендациям Samsung/Hynix(а в случае 8500 они им следовали), то для Rt=50ом, разрядности ШД=256бит, разрядности ША=27, Vtt=1.4V получим в предельном случае когда на всех линиях данных/адреса выставлено одно логическое состояние то ток от резисторов Rt на источник опорного напряжения составит (256 + 27) * 1.4 / 50 = 7.924A!!!
Так что, если U45 участвует в формировании Vtt(в лично я совсем не уверен) сборки надо срочненько менять местами и более слабую ставить на Vdd.


<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Niki:
Да и вообще... (повторюсь) если напряжение на выходе в норме то "копать" надо в другом месте...<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
В норме у него Vdd и Vddq, а вот что там выдает U45 не знаю, он не сообщал.


<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Niki:
На 99% проблемма в памяти... не выдержала надругательств...<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Все тут к этому склоняются. Но пока вместо U45 не будет стоять родная сборка, в этом увереным быть нельзя. Я столько раз уже в своей жизни на аналогах обжигался...

Pepper
Могу еще попробывать востановить тему, но не будет сообщений со второй страницы (50 пост, 25.12.2002) до твоих ответов , куда они делись непонятно, есть подозрение что не совсем форум виноват.

Pepper
> получим в предельном случае когда на всех линиях данных/адреса выставлено
> одно логическое состояние

Ты будешь удивлён, но такого бывает никогда. Максимум половина от максимума ноликов за раз (нолик это случай самый тяжёлый) и никогда больше. (Думаешь в АТИ такие уж глупенькие ребята ). Так что не так всё плохо с предельными токами.

2 TYGER (пишу тут, так как тот раздел не для моего сирого статуса )
Сожалею, но твоя идея поиграться с биосом для 9000го с заменой значения 60h на 90h никакой связи с реальным смыслом не имеет, совсем не из той оперы. Так что лучше забудь об этой идее.

test
Давай хоть так. Может добавить в название воcстановленной ветки слово продолжение и отдельным топиком? Там, кстати, и Vaillo, что-то снова написал — не ходит поди, в раздел "О конференции" . И спасибо за восстановленный пост!

ur
Слушай, самому не нравилась цифра — поэтому когда постил, надежда была, что ты прокомментируешь . Жаль подробностей узнать нельзя.
Насчет глупеньких ... вот так я точно не думал, поскольку знаю — там где наши в разработке участие принимают, неумные решения а-ля "brute-force" встретятся врядли.

Pepper
Давай хоть так. Может добавить в название воcстановленной ветки слово продолжение и отдельным топиком?
Не понял насчет отдельного топика, если хочется отдельную тему то так ее продолжи (напиши мол продолжение и все такое, посты я тебе скину).

test
Извини, не заметил, что ты уже починил ветку.