Radeon.ru :: Конструктивные предложения по реструктуризации конференции

Radeon.ru https://forum.radeon.ru/

Конструктивные предложения по реструктуризации конференции https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=4&t=1078	Страница 1 из 2

Автор:	ScorpionVM [ 12:11 11.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ruslan73 Ok. Уже есть. [Исправлено: ScorpionVM : 11-08-2004 16:27]

Автор:	ScorpionVM [ 19:59 11.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ruslan73 Кстати, может существует возможность разместить сообщение в самом конце ветки, т.е. сделать его "далёким" по дате написания? Тогда каждый зашедший, желающий тут же изложить свою проблему, первым делом натыкался бы на уже известные решения. Если его проблема действительно нова, можно будет пополнить список, который вновь окажется в конце темы и так далее...

Автор:	Ruslan73 [ 12:56 12.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
ScorpionVM Ok. Уже есть. thanks выложу в faq на выходных Кстати, может существует возможность разместить сообщение в самом конце ветки, т.е. сделать его "далёким" по дате написания? пока нет такой возможности...

Автор:	Ruslan73 [ 16:46 17.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
ScorpionVM в воскресенье выложил

Автор:	abSystem [ 16:36 18.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ruslan73 Предлагаю изменить название форума "Вопросы оптимизации" на "Драйверы и вопросы оптимизации" (Обсуждение и выбор драйверов, поиск BIOS-ов и утилит, тонкая настройка с помощью ключей реестра и твикеров). А то уж больно часто всевозможные вопросы по драйверам попадают в совершенно другие форумы.

Автор:	Ruslan73 [ 18:03 18.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
abSystem я за, если у модераторов этого форума тоже возражений не будет, то переименуем

Автор:	abSystem [ 21:34 20.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
<font class="off">Ruslan73 Боюсь, что они не скоро это увидят. Я сам сюда не часто захожу...</font>

Автор:	ScorpionVM [ 20:01 23.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
Administrators & Moderators Нельзя ли включить возможности UBB-кода в поле описания системы? Или хотя бы обойти удаление впереди стоящих пробелов? IMHO так было бы проще придать описанию некоторую иерархичность... [Исправлено: ScorpionVM : 24-08-2004 12:14]

Автор:	Ruslan73 [ 08:21 25.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
ScorpionVM "nbsp " без кавычек и знаком & перед n для отступа попробуйте

Автор:	ScorpionVM [ 08:58 25.08.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ruslan73 Thanks, подзабыл...

Автор:	Ipse [ 08:36 12.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
А можете сделать как на файлфоруме — новые сообщения не ползут сами вглубь топика, а наоборот, сдвигают старые. Иначе не получается сделать постоянную закладку на интересующие топики

Автор:	U-Nick [ 13:00 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос уважаемым Модераторам и Администраторам: программку для домашнего приготовления "версии для печати" создать не удалось? (Был в отпуске — поотстал)

Автор:	[test] [ 15:07 15.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Пока нет, но обязательно будет версия для печати

Автор:	U-Nick [ 04:41 16.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Спасибо! Будем ждать!

Автор:	U-Nick [ 11:18 30.09.2004 ]
Заголовок сообщения:
Повторю ещё раз один свой вопрос уважаемым Администраторам: вот эта строка META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache" действительно отвечает за НЕ_кеширование рисунков? Смайлики с ...sofrayt.com кешируются, а местные — только на данный сеанс. Несправедливо это, имхо. Вопрос №2: можно ли конец страницы с <BLOCKQUOTE class="code"><SPAN class="small">код:</SPAN><HR><PRE><TR><TD colspan="2" height="10"><IMG src="http..... по <!-- /HotLog --></PRE><HR></BLOCKQUOTE> "приклеить" отдельным "дополнением", чтобы "оно" бралось из кеша? Сорри, я не спец в html-терминологии. Эта нижняя часть страницы "весит" ~10 кил и для "модемщиков" за сеанс в форуме может набежать много _повторяющейся_ и ненужной для последующего прочтения информации, а это — ИХ время и деньги. Вопрос №3: будет ли в "версии для печати" возможность сохранять отдельную страницу?

Автор:	U-Nick [ 12:00 08.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Родилась ещё одна мызль — нельзя ли прописать название Форума в <TITLE> до или после названия Темы? Это в дальнейшем пригодится при создании Долго-долгожданной "Версии для печати".

Автор:	NEW [ 13:34 08.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick нельзя ли прописать название Форума в <TITLE> до или после названия Темы IMHO лучше группировать-раскладывать в форумы по папкам. Это лучше, чем обрезать имя форума каждый раз при сохранении тем, кому это не нужно. Существуют ограничения файловой системы на полную длину пути.

Автор:	AndreyPopov [ 14:33 09.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
NEW, [test], Ruslan73 может все же сделать отдельную ветку по старым чипам ATI (RageII, Rage Pro, Rage128), по мобильной серии Mobility и по системной логике IGP? можно как еще ветку в Продукцию на чипах ATI или в Аппаратном обеспечении? быть там модератором я уже напросился

Автор:	NEW [ 19:13 09.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
AndreyPopov Общим сделать, или отдельно старые, отдельно мобильные? IGP по идее в системные платы, но если считаешь, что будет перспектива, то можно и туда. Только учти, раскидать лопатой тогда немного придется Пошли в модераторский, что ли?

Автор:	Ipse [ 19:32 11.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Было в ветке 35 страниц, мой пост переехал на 36 и в результате вот это: Not Found The requested URL /ubb/Forum5/HTML/001923-36.html was not found on this server. Apache/1.3.27 Server at www.radeon2.ru Port 80 Таекое сообщение вылезает не первый раз. Глюк форумского движка?

Автор:	matik [ 02:05 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ipse <I>Таекое сообщение вылезает не первый раз. Глюк форумского движка? </I> Угу На длинных ветках его колбасит

Автор:	Ptn [ 19:25 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Ну... "no-cache" отвечает вообще за все .... на страничке ...дальше уже задача браузера... для второго вопроса можно сделать IFRAME — но тег не любят (в том числе из-за "несовместимости") да и врядли UBB форум позволяет сотворять такое . шаблон написать можно в том числе и мну

Автор:	ScorpionVM [ 20:28 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Administrators & Moderators Уже как-то задавал этот вопрос, но повторюсь: как дела с рассылкой R2? Было бы здорово, если бы она включала в себя события из новостной ленты главной страницы. Я, например, на главной бываю крайне редко и потому пропускаю массу нужной/интересной информации. Или как раз с этим и все проблемы?

Автор:	[test] [ 21:45 13.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
ScorpionVM Никак, новости никогда в рассылку не попадали, а новых статей нету.

Автор:	U-Nick [ 08:02 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Ptn Про "no-cache" всё равно не понял Чужие-то гифки _кешируются_!! Со вторым вопросом — было "благое пожелание". Нет — так нет. NEW Существуют ограничения файловой системы на полную длину пути — не въехал! Причём это? Я имел ввиду примерно такое: <HTML><HEAD><TITLE>Вопросы оптимизации: FORSAGE® Driver Pack (часть II) \| Radeon2.Ru</TITLE> Жирность чисто для выделения _добавки_. При компиляции chm-архивов заголовок будет полнее. Конечно, если это сложно вставлять — не настаиваю. Ещё одна мызль появилась. (Хех, достал уже?) При открывании старых страниц количество ответов "постующих" в них соответствует текущему — не видно _истории_ авторов. Имеет смысл поправить движок?

Автор:	ScorpionVM [ 13:05 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Но разве ж рассылка должна содержать статьи? Мне всегда казалось, что это просто "краткое содержание" последних достижений (тех же статей) самого сайта, но по большей части, всё-таки — перечень новостей, касающихся тематики сайта в целом. Или я чего не так понял?

Автор:	[test] [ 16:11 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
ScorpionVM Изначально так повелось ... U-Nick Та строчка отвечает за не кэширование конкретного документа, аж чего там браузер понимает под этим одному разработчику известно. При открывании старых страниц количество ответов "постующих" в них соответствует текущему — не видно _истории_ авторов Не понял насчет истории, а то что не соответвует это вполне известная бага. или фича. А название это название, все так надо определиться что важнее название форума или название темы, ведь если не сохранять темы все подряд, то удобнее название темы (в taskbar имено оно появляется, а так будут только названия форумов)

Автор:	Destruction [ 16:24 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>[test]: А название это название, все так надо определиться что важнее название форума или название темы, ведь если не сохранять темы все подряд, то удобнее название темы (в taskbar имено оно появляется, а так будут только названия форумов)</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Мне кажется, так, как есть сейчас, гораздо удобнее. На некоторых форумах откроешь сразу несколько тем, а потом еще разбираешься, где какая. Тут же — сразу вверху название.

Автор:	ScorpionVM [ 17:23 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] > Изначально так повелось Повелось глобально или это местный обычай? Если местный — так, может, стоит пересмотреть? > а то что не соответвует Вроде речь как раз о том, чтобы сделать это несоответствие формальным.

Автор:	[test] [ 17:33 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
ScorpionVM Повелось глобально или это местный обычай? Если местный — так, может, стоит пересмотреть? Пока нет возможностей

Автор:	ScorpionVM [ 17:56 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] > Пока Ok.

Автор:	Listard [ 20:57 14.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Поиск в конференции: Все обсуждаемые сегодня темы----->Искать заново Не выполняет свою ф-цию правильно! зы Или может я чего не так делаю?

Автор:	NEW [ 01:20 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick 1. Сейчас, если сохранять эту тему в IE ("сохранить как"), не корректируя название, будет: Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.html Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.files Ты предлагаешь: О конференции Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru.html О конференции Конструктивные предложения по реструктуризации конференции Radeon2_Ru..files Оцени длину заголовка. Добавь полный путь к каталогу, куда ты сохраняешь документ. 2. Сейчас в многостраничном просмотре, например, в MyIE или Mozilla вкладка выглядит: [Конструктивн....] Ты предлагаешь: [О конференц....] причем точно так же будет выглядеть еще десяток вкладок, открытых в этом форуме.

Автор:	U-Nick [ 05:54 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
NEW Доброе утро! Да, действительно я не учёл, что сижу под Оперой (она сохраняет просто имя файла!), а другие — под ИЕ. Сказывается Инет-неопытность . И про "историю" понял. Вопросы сняты. 10х!

Автор:	Listard [ 11:32 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
NEW А нельзя ли добавить в конце _№ страницы ? ИМХО Полезная вещь

Автор:	Kiddo [ 20:18 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Было Ранее Сказано о Создании Личных Сообщений — Давно Так Сказано

Автор:	NEW [ 23:51 15.10.2004 ]
Заголовок сообщения:
Listard <I>А нельзя ли добавить в конце _№ страницы ? ИМХО Полезная вещь </I> IMHO тоже

Автор:	U-Nick [ 12:14 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
Всем Hi! И всё-таки: в <Title> заглавных страниц Форумов надо писать наименование форума! Иначе (под Оперой ) все заголовки Форумов выглядят одинаково Radeon2.ru, а страницы тем — поименованы, в них "\| Radeon2.ru" в конце. При нескольких открытых страницах не видно, где какая. Даже по подсказке Оперы "Заголовок" не информативен. Может быть их писать прописными буковками? Для наглядности . Или это техницки сложно? NEW № страницы по предложению Listard можно добавить в конец графы Тема: ? Тогда в "для печати" она сразу будет на месте.

Автор:	[test] [ 21:03 04.11.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Разводящие страницы да, есть такое косячок. Посмотрим что можно сделать.

Автор:	U-Nick [ 11:23 06.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Hi! Вот наткнулся на ещё один глючок: при открывании закладки "Посмотреть все обсуждаемые сегодня темы" на полученной странице абсолютно не выделены закрытые темы. Только что пытался ответить в такую. Может это уже обсуждалось, но до сих пор не исправлено. Посмотрите, плиз! Хотя бы цветом, но НАДО выделить. имхо

Автор:	mpeg [ 11:53 13.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Ничего, если обсуждение нового форума будет хотя бы частично продолжено здесь? В принципе, для меня проблема легкоразличимого отображения _№ страницы существовала и раньше. Однако, на старом форуме _№ страницы на которой находишься, отличался ещё и жирностью шрифта (а не только слабоотличимым цветом: тёмно-синий — чёрный). Сейчас же мне приходится вычислять № страницы путём отсутствия всплывающей "кисти руки". Нельзя ли как раньше шрифт № активной страницы сделать обычным-не жирным? А ещё лучше: более контрастирующим цветом? Вроде: тёмно-зелёным или фиолетовым?

Автор:	[test] [ 00:59 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
Нормально, с номером страницы подумаем, цвета подберем.

Автор:	mrspb [ 03:30 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
Hi! в принципе тоже, что и mpeg сказал, но меня это бесит! БЛИН!!! Неудобно! Неудобно, собственно то, что номера страниц теперь пишутся ТАК 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 НЕУДОБНО это тем, что нуно дожидаться, чтоб загрузилась, например, третья страница, чтоб загрузить четвёртую и так далее!!! Это КРАЙНЕ НЕУДОБНО когда хочешь сохранить много страниц топика, а потом в оффлайне вникать в курс & суть происходящего... Я, конечно, понимаю, что компактность и всё такое, но не надо ТАК с этой компактностью поступать!!! А если мне нужна девятая страница, мне чё? загружать ещё четыре штуки?! НЕТ, лучше уж они в два ряда пишутся!!! НЕ_В_КАЙФ!_И_ДИАЛ_АП_ПЛАТНЫЙ :brash: :brash: :brash: :brash: :brash: :brash: И где??? смайлик :brash:, отражабщий моё отношение к новому стилю написания номеров страниц?!??!?!?!?

Автор:	mrspb [ 03:55 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Цитата: цвета подберем imho с цветами всё нормально

Автор:	mrspb [ 04:12 14.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
И ещё кучка моего мнения: сохранять не удобно!!! Особенно многостраничные. не реально вернуть что-то типа 000754-2, 000754-3... viewtopic.php.htm — не катит!!! :brash:

Автор:	bdfy [ 03:02 17.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
mrspb поддерживаю только надеюсь , что версия для печати скоро появиться ... [test],ведь правда скоро?:) Еще мне не нравиться , что название страницы начинаеться с "просмотр темы — ...", ИМХО лучше бы сразу тему писали , ее хоть иногда видно будет на панели страниц... Лично я не в восторге от включения флуд-контроля в этом форуме .Я помниться когда-то и сам за него выступал, но переубедили меня быстро. ИМХО прекрасно без него столько лет обходились , неудобен он дико для диал-апщиков , кто пишет в оффлайне... Отсутствие флуд-контроля всегда выгодно отличало этот форум... Давайте что ли подписи собирать за отмену этого безобразия

Автор:	[test] [ 04:25 17.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
mrspb А если мне нужна девятая страница, мне чё? загружать ещё четыре штуки?! НЕТ, лучше уж они в два ряда пишутся!!! НЕ_В_КАЙФ!_И_ДИАЛ_АП_ПЛАТНЫЙ Любишь деньги экономить ? Тогда учитесь считать. На странице 20 ответов. Это 12 страница: http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=1078&start=220 Это 11 страница: http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=1078&start=200 Для девятой посчитать или сами ? сохранять не удобно!!! Особенно многостраничные. Пока нереально вернуть. bdfy [test],ведь правда скоро? Нет не правда, как время будет у меня, так и будет версия для печати. Лично я не в восторге от включения флуд-контроля в этом форуме 15 секунд задержка. Напрягает ? Только здесь он рассматривается как функция от через чур живых клиентов в offline, когда по 6 ответов подряд добавляют.

Автор:	ScorpionVM [ 21:23 17.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] И всё-таки очень хотелось бы избавиться от панели смайликов. Или опционально её сделать — оптимальный вариант.

Автор:	bdfy [ 17:00 18.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] зря ты с mrspb так дело ведь говорит . Не вижу причин почему не отображать бы побольше номеров страницы , место ведь есть.ИМХО работу в отсутствие печатной версии это бы все таки облегчило. Или это конструктивно невозможно ? Назначение флуд-контроля понятно ( еще спасибо , что тайм-аут человеческий выставили , хоть можно и поменьше ) и все равно я против . Необходимость запостить несколько ответов сразу частенько может возникнуть . Вот если бы флуд-конроль работал только для создания новых тем ( чтоб дубли не вывешивались ) и для предупреждения дублей в одной теме — я был бы целиком за . Сам не раз подчищал дубли , созданные при подглючивании связи. ScorpionVM Вишь у человека даже не версию для печати времени нет , а ты про смайлики какие то ... Мне вот глаза не сильно режут... mrspb кстати по поводу названий страниц присваеваемых оперой по умолчанию надо бы завести ветку , но не здесь , а где нить на http://my.opera.com/forums/ , вечером может займусь .

Автор:	ScorpionVM [ 18:51 18.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
bdfy Да дело не в том, что глаза режет... Иногда при неполной загрузке страницы некоторые смайлики "раздуваются" на весь экран — приятного мало. Да и вариант с show no images теперь отпадает.

Автор:	[test] [ 03:24 19.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
bdfy Не вижу причин почему не отображать бы побольше номеров страницы , место ведь есть В каком разрещении ? Или это конструктивно невозможно ? Возможно все. Я пробывал сделать 1,2,3 ... 11,12,13,14,15,16 ... 45,46,47 не спасает вообще. Есть предложения ? я готов попробывать. Вот если бы флуд-конроль работал только для создания новых тем ( чтоб дубли не вывешивались ) и для предупреждения дублей в одной теме — я был бы целиком за . Скорее флуд контроль не будет работать при редактировании ответов, при добавлении все равно будет срабатывать. тайм-аут пооставил в 10 секунд. Вишь у человека даже не версию для печати времени нет Дело не в приоритетах, а просто во времени. За хобби мне пока не платят . ScorpionVM Да и вариант с show no images теперь отпадает. Я подумаю, насчет скрываемой панели или попробую размеры проставлять.

Автор:	bdfy [ 20:27 20.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Я не думаю , что здесь много народу в 640480 сидят ... а в 800600 место еще есть. Впрочем есть вот лучше идея : почему бы не сделать выпадающий список со всеми номерами страниц?

Автор:	[test] [ 20:48 20.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
bdfy Впрочем есть вот лучше идея : почему бы не сделать выпадающий список со всеми номерами страниц? Я себе плохо представляю список с 80 страницами ... мало того я мало представляю чем он удобнее чем переключалка .

Автор:	Tonych [ 00:35 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
По поводу смайлов: 0. Убрать конвертацию "восьмерка)", а то нормальный текст (какое-нибудь число в скобках) мутирует в почти нечитаемую муть — замечал уже не раз (а два ) 1. Для серьезного форума смайлов слишком много — оставить в форме ответа штук пять основных. Мало кто использует редкие. Для тех кому не хватит — там же ссылку "Еще..." на страницу рулесов со всеми поддерживаемы смайлами. К тому же постоянные посетители набирают смайлы на клаве, а не отвлекаются чтобы схватить мыша->прицелиться в кнопу смайла->отпустить мыша->вернуться к клаве. Гости же пишут суть проблемы, смайлы им глубоко пофигу, тем более что основные — скобочные — автоматические. Поэтому сомневаюсь в целесообразности оставления смайловых кнопок вообще. 2. Неплохо бы увеличить кол-во ответов на страницу — в идеале, чтобы было как в прошлой версии форума 3. Не сохраняется установка "Показывать темы за ... дней" — но это мобыть и глюк оперы (7ю11). Кстати почему-то нету соответствующей настройки в профиле. 4. Пропущенное место под статусом человека — как могу предположить, из за изначальной поддержки движком картинок ака аватаров. Т.к. им тут нечего делать — вырезать нафик пустое мксто — колонка станет компактнее.

Автор:	[test] [ 02:55 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
Tonych Не сохраняется установка "Показывать темы за ... дней" — но это мобыть и глюк оперы (7ю11). Кстати почему-то нету соответствующей настройки в профиле. И не должна. Неплохо бы увеличить кол-во ответов на страницу — в идеале, чтобы было как в прошлой версии форума Код надо чистить ... HTML который Пропущенное место под статусом человека — как могу предположить, из за изначальной поддержки движком картинок ака аватаров Нет, под кое чего другое . задуманое но не выполненое

Автор:	bdfy [ 10:27 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] а если выпадать будут строчки , а в каждой по 5-8 номеров ? эскиз чтоли нужен ? Нет, под кое чего другое . задуманое но не выполненое прям заинтриговал ...

Автор:	U-Nick [ 10:53 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Я пробывал сделать 1,2,3 ... 11,12,13,14,15,16 ... 45,46,47 не спасает вообще. Есть предложения ? я готов попробывать. Hi! А если приделать "место" для прямого ввода номера страницы? И еще одно сильно напрягает (эта мысль уже была, но таки повторю) — распалась связь с предыдущим форумом. Номера тем совершенно другие стали. Качать заново?

Автор:	IdeaFix [ 14:40 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
имею проблему: юзаю диалап, открываю кучу страничек, дожидаюсь загрузки, отключаюсь, пишу посты, нажимаю везде "отправить", отключаюсь. Раньше работало а теперь "типа вы не можете сразу и по-многу постить, перезвоните позже", ну и как всегда не сохраняется пост. Где справедливость?:) добавлено: щас дочитал тему от начала и до конца..., понял что это уже обсуждалось, но всётаки, а где справедливость?:) И самое главное, неужели на этом форуме была необходимость флудконтроля?

Автор:	bdfy [ 14:49 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix я ж говорю давай подписи собирать супротив флудконтроля

Автор:	IdeaFix [ 15:10 21.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
bdfy +1

Автор:	[test] [ 01:25 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick И еще одно сильно напрягает (эта мысль уже была, но таки повторю) — распалась связь с предыдущим форумом. Был выбор шашечки или ехать, я выбрал ехать, с шашечками мы бы еще ждали и ждали.

Автор:	U-Nick [ 09:36 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Ладно, прорвёмся! Глядишь, со временем как-нибудь устаканится. Ещё — вот только что было в "БП_7 вольт" — после отсылки поста выбросило на страницу 5 с сообщением, что ее еще нету. Повторил пост — аналогично. Зашел прямо на стр.4 — имею 2 одинаковых поста. Второй удалил — выбросило на стр.1 Ерго — имеем ошибку с нумератором страниц. И это не первый раз. Отрихтовать бы, а?

Автор:	[test] [ 12:26 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Это ошибка при конвертации, в теме есть ответы без автора, номер темы в личку кидайте, буду исправлять.

Автор:	U-Nick [ 13:41 22.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
[test] Уже закинул. Попутно вопрос: Ники на родном русском теперь допустимы? Кстати, я тоже поддерживаю ребят по поводу флуд-контроля! IdeaFix привел очень конкретный пример. Понятно, что машиной различить где что очень трудно, но есть же административные методы — баны, предупреждения и пр. Вон на Хоботе даже спец-закладка есть "Известить модератора". Типа — для фискалки

Автор:	3mmm [ 11:58 23.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
Нельзя ли самую левую колонку при отображении тем в форуме перенести вправо, а то при отключенных картинках, страницы форума со списком тем смотрятся страшно (эта колонка занимает ВСЮ ширину экрана и иногда уходит еще дальше). Вместо картинок видны надписи например "эта тема закрыта...." и этот текст занимает по ширине весь экран. Как следствие — колонки "Темы" и все что правее не видны (даже 1600x1200 не спасает).

Автор:	[test] [ 13:10 23.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
3mmm Нельзя, но эту проблему я думаю решим.

Автор:	IdeaFix [ 22:09 27.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
Проблема: открываю тему, загружаю, отключаюсь, правлю, подключаюсь, отправляю. Выхожу на индекс форума — новых сообщений нет. Раньше "дата последнего захода" обновлялась по заходу на индекс, теперь по заходу в олюбую тему. Трудно ли вернуть это так как было раньше?

Автор:	[test] [ 02:18 28.12.2004 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Невозможно. Сейчас отсчитывает время от последнего логина на сайт, именно логина, и таймаут около 15 минут вроде ( я сейчас не помню )

Автор:	IdeaFix [ 13:47 06.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
не работает ctrl+a в поле ввода сообщения.

Автор:	Ptn [ 21:15 06.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix — ??? работает однако !!! [test] Цитата: Невозможно. Сейчас отсчитывает время от последнего логина на сайт, именно логина, и таймаут около 15 минут вроде ( я сейчас не помню ) не есть гут это .... есть ли возможность прикрутить что то вроде "последние ответы в темах которых вы отвечали" ?

Автор:	IdeaFix [ 22:03 08.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Ptn Похоже это специфично для осла. Имею ситуацию когда висит окошко диалупного подключения, окно браузера активно, но ctrl+a е пашет.., тут форум непричём. [test] Дак на сколько я понимаю писать в куки не последний логин а последний заход на индекс не сложно.. И ещё, можно хотябы автору (при указании мыла) сообщать о переносе ветки?

Автор:	[test] [ 11:57 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Дак на сколько я понимаю писать в куки не последний логин а последний заход на индекс не сложно.. Можно, так и было, в итоге мату было больше .... И ещё, можно хотябы автору (при указании мыла) сообщать о переносе ветки? Пока нельзя, вообще запишем как требуемое.

Автор:	sergey2400 [ 17:04 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Мужики, я чего-то не понял? Почему часть надписей по русски, а часть по английски? Меня, в принципе, это не напрягает, но хотелось-бы, что-бы всё по русски было! Я думал, — это временно, а нет! Что за дела такие?

Автор:	ScorpionVM [ 17:18 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 Хм... А где именно? Может, просто в профиле язык на английский сбит?

Автор:	[test] [ 17:40 09.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 У Вас в профиле проставился english как основной язык. (снести что ли нафиг английский вообще)

Автор:	sergey2400 [ 00:41 10.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Спасибо что исправил. Теперь всё нормально! Цитата: (снести что ли нафиг английский вообще) Конечно снеси, зачем он нам нужен? Я думаю, не только у меня такая "байда" была.

Автор:	max-sever [ 00:52 10.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
sergey2400 Была была [test] , кстати в статейках ссылки бы на конференцию поправить, а то попадаешь через Саратов на Пензу

Автор:	[test] [ 03:06 10.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
max-sever Технически не возможно Пока не возможно, а дальше все будет.

Автор:	IdeaFix [ 12:52 20.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] криво парсятся тэги, например если имеем открывающийся офтоп, потом открывающийся жирный, потом открывающуюся цитату, потом закрывающийся жирныйт то оффтоп на этом месте исчезает...

Автор:	[test] [ 16:46 20.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
Мдя ... Как в HTML, в который рендерится этот самоый offtop и прочая шняга, ТЭГИ НЕ МОГУ БЫТЬ пересекающемися Код: Правильно: [b]Жирный[quote]цитата[/quote][/b] Неправильно [b]Жирный[quote]цитата[/b][/quote]

Автор:	IdeaFix [ 21:51 20.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] имел ввиду не это. Если у меня открывается офтоп, потом идёт выделеный ник, потом цитата, потом кусок моего поста потом опять жирный ник потом кусок поста и потом закрытие офтопа то офтопом выделяется только первый ник.

Автор:	[test] [ 10:34 21.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Цитата: имел ввиду не это. Если у меня открывается офтоп, потом идёт выделеный ник, потом цитата, потом кусок моего поста потом опять жирный ник потом кусок поста и потом закрытие офтопа то офтопом выделяется только первый ник. IdeaFix Где-то так. ?

Автор:	IdeaFix [ 21:31 21.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Цитата: IdeaFix Где-то так. ? это должно было быть офтопом? или только Ваш ник и цитата?

Автор:

[test] [ 16:06 22.01.2005 ]

Заголовок сообщения:

IdeaFix

Код:

[off][b][test][/b]
[quote]имел ввиду не это. Если у меня открывается офтоп, потом идёт выделеный ник, потом цитата, потом кусок моего поста потом опять жирный ник потом кусок поста и потом закрытие офтопа то офтопом выделяется только первый ник. [/quote]

[b]IdeaFix[/b]
Где-то так. ?
[/off]

Просто учтите что quote закрывает все прошлые тэги, какие бы они не были.

Может быть, имеет смысл переделать, html в который отображаются bb тэги, но это будет позже

Автор:	IdeaFix [ 21:23 27.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] т.е. пока это стоит рассматривать как фичу...? ..... ок, будем знать:)

Автор:	IdeaFix [ 09:39 28.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
..это только у меня или у всех не работает вставка ника жирными буквами поклику по оному?

Автор:	ScorpionVM [ 11:00 28.01.2005 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Локальные проблемы. У меня c Opera бывало.

Автор:	vasile [ 13:20 03.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
не совсем реструктуризация но всё же.. Уведомления по e-mail о личных сообщениях, приходят в кодировке cp1251. При Этом Subject: письма содержит строку в plain-text (Новое личное сообщение). Некоторые MUA (e-mail клиенты) не пользуются информацией о кодировке тела письма для определения кодировки поля Subject (и они имеют на это полное право). Таким образом "страдают" клиенты у которых кодировка по умолчанию отлична от cp1251. Очень желательно что бы Subject передавался quoted printable. Для cp1251 и текста "Новое личное сообщение" это выглядит как Код: Subject: =?windows-1251?Q?=CD=EE=E2=EE=E5_=EB=E8=F7=ED=EE=E5_=F1=EE=EE?= =?windows-1251?Q?=E1=F9=E5=ED=E8=E5?=

Автор:	[test] [ 03:17 04.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
vasile Я посмотрю, может быть допишу это к стандартному мейллеру форума. Принято. !

Автор:	vasile [ 11:20 04.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Было бы неплохо ветку Новый Linux ATI драйвер сделать sticky (прилепить). Можно и объявление сделать: перед тем как задать вопрос по Linux+Radeon читать с начала эту тему. Можно и переименовать. Например "Radeon драйвер для XFree86/Xorg (Linux)".

Автор:	[test] [ 20:30 04.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
vasile Вот такие локальные вопросы решать не мне, есть модераторы, которые в своем разделе и управляют Модераторы NEW, Buntar, int13H, AndreyPopov Я передам ссылку им на этот пост, а вообще можно просто отправить им личное сообщение.

Автор:	IdeaFix [ 19:01 10.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] не работает Код: javascript:emotion('[b]nick[/b]\n') на осле, опере и дилле... глобальный глюк.

Автор:	[test] [ 19:10 10.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix на осле, опере и дилле... глобальный глюк. значит глобальный глюк живет где-то между форумом и указаными персонажами . У меня работает указаный код, я так понимаю это кусочек вставки имени при клике на ник. Может быть имя этому глюку proxymitron ? А вся беда наверное в том что он не дает скачать bbfunc.js

Автор:	IdeaFix [ 14:53 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] буду копать... проксирование вроде прозрачно... наверное какой-то патчик от МС погоду портит....

Автор:	[test] [ 15:30 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Да, а причем тут патчик от MC так еще и опера — дилла ? У меня вроде тоже все патчики стоят из доступных.

Автор:	IdeaFix [ 15:39 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
нинаю где копать... ссылки цитирования и пр тоже не пашут... неужели у меня яваскрипты на уровне провайдера режутся?:)

Автор:	[test] [ 16:04 11.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix Файрволы и антивирусы их режут. Если чего менялось желательно вспомнить.

Автор:	IdeaFix [ 07:58 12.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Менялся только движок форума. Ноутбук сполгода не запускал, ранее всё работало, уехал с ним в Казахстан в отпуск — не пашет, приехал — не пашет... хотя был момент когда на десктопе уже на пхпбб работало..., буду думать сам:)

Автор:	U-Nick [ 08:05 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Спасибо за отладку заголовков тем! Теперь сразу видно, где какая!

Автор:	Ptn [ 09:00 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] Уря даешь темы за сутки токо ссылка на названии темы — ведет на туже страницу тем за сутки, а иконка самое последнее сообщение на саму тему. о как

Автор:	Stranger_NN [ 10:56 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
хорошо бы унифицировать набор кнопок для вставки тегов в форме быстрого ответа и в режиме редактирования. А то эти наборы хотя и пересекающиеся, но не тождественные. Что неудобно.

Автор:	[test] [ 12:08 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Ptn токо ссылка на названии темы — ведет на туже страницу тем за сутки, а иконка самое последнее сообщение на саму тему. о как Поправлю. И разберитесь со своим почтовым сервером. (я вам Л/C отсылал по этому поводу) Stranger_NN хорошо бы унифицировать набор кнопок для вставки тегов в форме быстрого ответа и в режиме редактирования. Разница в одну кнопку

Автор:	Stranger_NN [ 12:53 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] — убедил (кстати, ДВЕ кнопки разница, "off" и "url"). Но все равно неудобно. мышЪ тянется на автомате, — ан опа.. А кнопицы вставки тэга "url" в форме быстрого ответа очень даже не хватает...

Автор:	NEW [ 13:48 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
off и url наиболее используемые теги (сам я, правда, кнопками не пользуюсь, все как-то по-старинке руками). Кстати, кнопка Quote вставляет Quote, а не Q почему-то. Найти сообщения за: \| Сегодня \| Вчера \| Последние 24 часа \| Последнюю неделю \| Последние дня / дней \| — радует, отсутствие слова "Просмотр" в заголовках радует тоже.

Автор:	Stranger_NN [ 14:11 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
NEW, на самом деле отсутствие кнопок не напрягает, напрягает именно РАЗНИЦА — приходится соображать где находишься и стоит ли искать кнопицу, или надо набирать. Именно размышления и поиски кнопок мешают — отвлекают от ответа.

Автор:	Ptn [ 14:16 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] упс ... про почтовый сервер это мне ? У меня не указан е-mail — потому я малость в непонятках. Что такое Л/С ? Тьфу все понял — нету давным давно такого мыла. То бишь следить за ответами работает через мыло... жалко .... будем знать

Автор:	[test] [ 15:54 16.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
Ptn Поправил багу. Л/C — Личное сообщение, фигня такая типа почты, только внутри форума.

Автор:	Ptn [ 08:56 17.02.2005 ]
Заголовок сообщения:
[test] а я уж подумал что это "Лицевой Счет" — чур меня чур, вот они будни разработчика

Автор:	AndreyPopov_non_mod [ 01:53 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
Администрация — все как-то забывал спросить — а можно сделать так, чтобы Новости на главной странице сайта имели ссылки НА НИХ?

Автор:	vasile [ 10:40 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
AndreyPopov_non_moderator Пока нет. Есть реальная необходимость?

Автор:	AndreyPopov [ 23:03 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
vasile Есть реальная необходимость? — а почему нет? можно конечно ссылаться на новость от "такого-то числа" — но это неудобно и иногда совершенно не нужно, когда все можно оформить ссылкой. ни у вообще — как-то хорошим тоном считается наличие ссылки на новость — ведь к примеру когда указываем источник откуда взята новость, то лучше была бы нормальная ссылка, а не просто www.radeon.ru. тем более Поиск по новостям у нас просто отсутствует!

Автор:	sergey2400 [ 23:11 01.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
vasile Цитата: Есть реальная необходимость? Вообщето да. И здесь я целиком и полностью поддерживаю AndreyPopov

Автор:	AndreyPopov [ 17:25 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
vasile на новом логитипе информацию о гамме убрали из png — теперь уберите ее из НОВОСТИ на Главной странице — там оно тоже по цвету отличается от остального фона.

Автор:	ivb [ 20:24 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
AndreyPopov_non_moderator Всё вы, новички, торопитесь... Давно, вообще-то, предлагал. Вот сижу, карпаю...

Автор:	NEW [ 21:15 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
ivb На всякий случай, оба Попова — нон-модераторы... Ох уж эти новички

Автор:	AndreyPopov [ 21:59 02.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
vasile да и еще — может удасться избавиться от глюка со временем из-за различия в часовых поясах. Кирилл утверждал, что это — "непоравимо". у меня стоит GMT+2 часовой пояс — не знаю как в Молдове, по идее тоже должен быть такой. так на обыкновенном (зимнем) времени текущее время (у меня на компе) совпадает с датой создания поста. когда же переходим на летнее время, то время поста "отстает" на два часа. NEW Ох уж эти новички — и не говори — распоясались просто P.S. а сейчас вообще какой-то "моразм" — у меня на часх 22:23, а форум ставит время 21:00 — где часы сбились?

Автор:	KuBorG [ 14:13 04.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
AndreyPopov P.S. а сейчас вообще какой-то "моразм" — у меня на часх 22:23, а форум ставит время 21:00 — где часы сбились? Аналогично: у меня сейчас 15:13, а на форуме незнамо сколько.

Автор:	vasile [ 14:28 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
достаточно выставить в своем профиле правильно часовой пояс. Летнее московское — +4 часа, летнее украинское — +3 часа, и.т.д. Сам форум считает время по GMT, и отображает соответственно с вашими локальными установками.

Автор:	AndreyPopov [ 18:16 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
vasile достаточно выставить в своем профиле правильно часовой пояс. Летнее московское — +4 часа, летнее украинское — +3 часа, и.т.д. — интересный "маразм", могу тебе сказать — если в настройках винды и в других прогах у меня стоит +2, а также стоит ВЕЗДЕ "учитывать переход на летнее время" — то зачем мне менять на +3 в Великобритании где находится этот Гринвич сейчас тоже летнее время и время Украины отличается от Лондона на 2 часа — да они считают, что это время соответсвует GMT+1 — но суть то не в этом! не проще ли, чтобы каждый раз не лазить в профиль и менять там время — ЭТО ВЕДЬ НАДО ВСЕМ пользователям делать — сделать это на сервере

Автор:	vasile [ 18:35 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
ЭТО ВЕДЬ НАДО ВСЕМ пользователям делать — точнее тем кто переходит на летнее время. сделать это на сервере — надо учитывать что сервер тянет не только нашу конференцию..

Автор:	AndreyPopov [ 18:56 07.05.2006 ]
Заголовок сообщения:
vasile надо учитывать что сервер тянет не только нашу конференцию.. — спорить долго не буду — если у Linux подобных систем принци подхода такой — то у тех кто пользуется творениями MS подход другой. просто непонятен подход — сейчас в Гринвинче 17:00 на всех часах, у меня сейчас 19:00, в Москве 20:00 — и точно также было и в марте, феврале и т.д. единственно что изменилось — все перевели часы на час вперед — это не столь важно, просто иногда раздражает. потому что движок выставляет текущим временем 18:00

Автор:	Wivern [ 08:21 06.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Доброе время суток, не знаю куда написать свое предложение и... пишу сюда. В подфоруме "Мониторы, TV, бытовое видео"... на мой взгляд, очень много тем про выборы мониторов. Может сделать деление по дюймам (Выбор ЖК монитра 19" и т.п.), чтобы было порядку больше. Не понятно в какую тему писать сообещния. ИМХО будет удобнее.

Автор:	IdeaFix [ 13:46 06.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern угу... налепить тем от 14 до 15, потом 17, потом 19-22 и иметь в каждой теме по три вопроса (с ответами максимум 3 страницы).... зато 3 темы прилеплены... а потом ещё деление на лцд и элт... уже 6....

Автор:	Wivern [ 21:25 09.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
IdeaFix допустим что 14 и 15 уже не актуальны... а остальные разделить 17, 19 и 20 и более... да и ЭЛТ, сейчас скорее продают а не покупают...

Автор:	Wivern [ 08:21 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос.... вот почему когда какой-нибудь незадачливый юзер пишет в теме пост за постом (т.е. не знает о кнопке Изменить) или оффтопит, ему уважаемые модераторы ставят или предупреждение или бан... но если те же самы действия производит модератор, то ему ничего за это дело ничего не бывает (опять же не всегда) так вот то самое пожелание ради чего все это писалось Модераторы удаляйте свои сообщения (переносите в другие темы) или изменяйте их если они не в тему (для пытающихся возразить, прочитайте тему о Windows Vista, где целая странница сплошной "треп" не в тему или ОФФТОП!!!!) !!! вы должны бытьт хорошим примеров для юзеров, а не наоборот....

Автор:	ScorpionVM [ 12:06 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern На всякий случай оговорюсь: модератор является модератором только в тех форумах, в которых он действительно прописан. Во всех остальных случаях его правильнее будет считать таким же участником, как и все, с теми же правами и обязанностями. Так что обилие зелёно-фиолетовых подписей в той или иной теме ещё ни о чём не говорит. P.S. Просьба не считать это ответом на ваше пожелание.

Автор:	Anton [ 12:38 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern прав, модератор не может модерировать не "свой" раздел, но он не должен нарушать правила и там.

Автор:	Tiger-off [ 14:32 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения:
Помоему вообще самый отличный форум из всех, что я видел!

Автор:	Wivern [ 06:29 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Люди не знаю сюда писать или нет, но... раньше когда кликаешь по ссылке конференция на главное странице сайта то открывалась она в этом же окне, а теперь открывает новое окно... так и должно быть?

Автор:	PANpredator [ 09:33 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Да. Сейчас сделали так. Вроде, логично. А что, так разве неудобно?

Автор:	U-Nick [ 10:59 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern В любой бродилке есть возможность по клику открывать отдельное окно. Изучайте, спрашивайте. Я — на Опере. PANpredator Вообще-то не совсем удобно. Точнее — не всегда. Но на всех не угодишь...

Автор:	Tiger-off [ 16:43 20.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
незнаю к кому обращаться, но пофиг, предлагаю сделать новости в окне, чтоб страничку не нада было листать вниз, а новости листались в окне приблизительно как на Ag.

Автор:	Wivern [ 07:12 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Tiger-off ИМХО будет неудобно... нужно голосование открывать тогда :—)

Автор:	PANpredator [ 11:42 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Tiger-off, Wivern В недалёком будущем будет организована лента новостей. Сейчас идёт работа по её созданию.

Автор:	Wivern [ 21:51 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator насчет входа в конференцию, что обратно переделали? никаких новых окон :—)

Автор:	PANpredator [ 21:57 21.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Да. По просьбам трудящихся, так сказать.

Автор:	Wivern [ 06:48 22.09.2006 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator Спасибо! ИМХО так намного удобнее :—)

Автор:	Sertiffikat [ 22:35 11.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые Тех.админы и WEBмастера, Сделайте пожалуйста так:Что Если чел или еще кто написал Авторскую статью или протестил какую-нибудь железку и поместил на лучший сайт мира Radeon,то в его ИНФО на них были ссылки или названия,или число статей. А когда он находится в форуме,чтобы это выглядело так: Wivern Участник Сообщения: 387 Авторских статей:9999 Откуда: Россия, Чувашия, Чебоксары Не помню как синий по ангильцки Я думаю,что каждый форумчанен захочет статейку начеркать после такого стимула. Я бы сразу написал в двести страниц. Даже можно такие на сайт выкладывать:типо "Как я провёл каникулы" Всё в жизни пригодиться. A можете смайлики с логотипами ATI,Nvidia,AMD,Intel сделать???

Автор:	IdeaFix [ 05:23 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sertiffikat Глупости. Может ещё предложите дифференцировать статьи по размеру/важности?

Автор:	vasile [ 13:46 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
то в его ИНФО на них были ссылки или названия,или число статей. — интересная мысль. Правда не в такой реализации.. Даже можно такие на сайт выкладывать:типо "Как я провёл каникулы" — шутить изволите? A можете смайлики с логотипами ATI,Nvidia,AMD,Intel сделать??? — можно, но не вижу смысла. Поощрение фанатских тем таким образом не кажется правильным. А набор смайликов должен быть общеупотребимым. Если есть желание воспользоваться чем-то индивидуальным — пользуйтесь тегом [img] в сочетании с внешними источниками смайлов.

Автор:	Sikambr [ 13:59 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sertiffikat, у вас есть интересные практические или теоретические статьи технической направленности, с которыми вы хотите познакомить широкую аудиторию? Дайте знать и, если материал грамотный, то после редакционной правки он будет опубликован. Пока же вы можете добавить ссылки на свои статьи (когда они появятся ) в своё инфо с помощью тега url=. Пример его использования см. в моём Инфо.

Автор:	Sertiffikat [ 09:28 13.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
OK,всё понял. Надеюсь подробный разгон с картинками всей моей системы подойдёт

Автор:	Sikambr [ 10:13 13.10.2006 ]
Заголовок сообщения:
Sertiffikat, будут вопросы по компоновке статьи и её структуре — пишите по Л.С., помогу. Удачи.

Автор:	Rucha [ 13:25 22.11.2006 ]
Заголовок сообщения:
Можно-ли как-нибудь организовать поиск внутри темы?

Автор:	Rucha [ 12:57 01.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Никто не знает, что-ли?

Автор:	Sikambr [ 15:19 01.12.2006 ]
Заголовок сообщения:
Rucha, знает. Полезная функция. Надо сделать.

Автор:	Rucha [ 20:57 05.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Прошло еще полгода...

Автор:	PANpredator [ 22:06 05.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Rucha А все затаились и ждут третей версии phpBB, там всё такое уже есть в изначальном варианте. Не пройдёт и пол-года...

Автор:	NEW [ 22:49 05.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator Обещают или RC2 выпустить в качестве релиза, или по крайней мере обещают нормальное обновление от RC2 до релиза, поэтому в принципе можно и начинать адаптировать (хотя бы движок, конвертор базы в тройку все равно будет).

Автор:	Wivern [ 21:55 28.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
У меня возник вопрос... почему тема для обсуждения программы ATI Tray Tools 1.0 находится в подфоруме Вопросы оптимизации, а тема для обсуждения программы ATITool 0.27 Beta 2 в подфоруме Разгон и моддинг видеокарт?! просто интересно...

Автор:	Monsterof3D [ 20:55 29.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
Wivern Так уж сложилось исторически К томуже, ATI Tray Tools — комплексная утилита, а не только для разгона.

Автор:	zero85 [ 10:44 30.07.2007 ]
Заголовок сообщения:
А все вместе это должно находиться в Программах...

Автор:	MBear [ 02:19 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
Я уже кажись это писал тут. Очень хочется такую штуку как на Оверах, чтобы не нужно было юзать кнопку "изменить" когда хочеш просто что-то добавить(дописать) к своему последнему сообщению. Короче когда юзер пишет два сообщения подрят, движок сам все роздупляет и добавляет второе сообжению к первому, а в разделении сообщений пишет "добавлено спустя часов минут". Короче вы поняля . очень надеюсь увидеть эту фишку в обновленном форуме.

Автор:	zebra-mebra [ 07:05 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
Не знаю как отнесутца к предложению модеры и админы. Собсна вот какой вопрос. есть главная страница сайта где выкладываютца новости. Заходишь по ссылке новостной там выложена краткая информация и скорее всего ссылка на ресурс откуда была взята эта новость. И вот хотелось бы еще ссылку на ФОрум по этой новости...ну например типа....ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ по этому ПОВОДУ? тогда пиши вот СЮДА. Или например эта новость обсуждаетца вот ТУТ. В принципе щас дело такое, что если видишь новость относительно какой нить карточки и возникают вопросы то ныряешь на форум ищешь тему подходящую и если не находишь то возникает необходимость либо создать новую либо из за одного вопроса забиваешь на это дело. В общем предложение относительно того чтобы расширить Новостную страницу, либо возможность оставлять в самой страничке новости коменты, ну там добавить окошечко в котором я щас все это печатаю там. В техническом плане это возможно? А с другой стороны много тем похожих перестанет создаватся. Надеюсь мысль донес....

Автор:	PANpredator [ 13:00 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
MBear Не уставаю повторять: ждёмс новой версии двига форума. Дальше будем обустраиваться как нам нужно будет. Делать что-то на старой версии — нет смысла. Уже, думаю, скоро, уже на хомяке — phpBB 3.0.RC5... zebra-mebra Мысль — понятна, и попытки создания обсуждений новостей на форуме есть. Только несовсем понятен механизм реализации обсуждения новостей в конференции. Чтобы начать обсуждение — нужно создать тему. Чтобы создать тему — нужно кому-то, зарегистрированному, её создать. Кому? Непонятно — для каких новостей обсуждение будет бурным и продолжительным, а для каких — никто не будет и пол-слова молвить. Вот и понятно, что ничего не понятно... Технически, реализовать комментарии и оценку новости внутри, естественно, можно. Опять же вопрос: а нужно? Будет ли кто-то давать свои комментарии и не превратится ли это в маленький подфорум? И ещё непонятно: нужно делать заход с логином тогда и на сайт? Не позволять же всем подряд оставлять комментарии к новостям?!. И потом, никто же не запрещает начать новую тему по обсуждения той или иной новости в конференции. Если новость интересная — создавайте тему и начинайте обсуждение! А ссылку из новости на уже конкретную тему недолго и добавить...

Автор:	zebra-mebra [ 13:22 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
И потом, никто же не запрещает начать новую тему по обсуждения той или иной новости в конференции. Если новость интересная — создавайте тему и начинайте обсуждение! А ссылку из новости на уже конкретную тему недолго и добавить... ну оно шас так в принципе и есть а создать окно коментариев под новостью я имел ввиду для небольшого упрощения чтения самой новости и недалеко отходя от новости можно и почитать уже мнения народа ясно дело что окно становитца активным только после вхождения на сайт, но вижу что вхождение под паролем есть тока на форуме, тогда придетца сделать форму регистрации для самого сайта, насколько это сложно не знаю либо вариант вести коменты не под самой новостью и например чтобы под новостью добавлялась в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме тема форума и кликнув на ссылку я попадаю уже на нужную тему касающуюся именно это новости или события ну ясно короче я заморачиваюсь сам сижу тут и заморачиваю Вас PANpredator просто сужу по аналогии многих других порталов. где например под новостью есть окно для коментов, где прочитав новость можно сразу же внести первые мысли относительно прочитанного а не лезть в форум Структура же форума мне просто виделась несколько иначе, здесь присутсвуют в основной массе Глобальные и большие темы относительно Видеокарт например, процессоров, разных железок или прочих железок, софта. А получается что имеютца какие то частные вопросики на один два ответа и не более. Можно такой коротенький разговор было затеять и под новостью и не забивать лишний раз форум. Порой сёрфинг бывает из за этого немного затруднителен. В общем моя позици относительно коментов под новостями такова была.

Автор:	PANpredator [ 14:41 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
zebra-mebra Вот и получается, что проще, чем сейчас, совсем не проще. Чтобы оставить комментарий к новости, нужно сперва зарегистрироваться на сайте, а после, каждый раз, чтобы оставить коммент, нужно проходить процедуру входа на сайт. По-моему, телодвижений нисколько не меньше, чем при заходе на форум и создании темы или поста в уже существующей.

Автор:	zebra-mebra [ 15:31 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator ну вот и разобрались. Хотя я имел ввиду что вход под паролем бы начинался с сайта, ну и так далее дальше пробежка по Новостям и если есть желание коментам. А вот дальше перескок или перевод был бы автоматический на Форум, в случае если туда заглянул. Насчет телодвижений видимо Вы правы. На этом наверно и остановимся...

Автор:	MBear [ 23:51 04.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator Цитата: Не уставаю повторять: ждёмс новой версии двига форума. Дальше будем обустраиваться как нам нужно будет. Делать что-то на старой версии — нет смысла. Уже, думаю, скоро, уже на хомяке — phpBB 3.0.RC5... Я это понимаю, я ж сказал очень надеюсь увидеть эту фишку в обновленном форуме.

Автор:	vo1 [ 14:23 09.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
Модераторы часто жалуются, что "некоторые не умеют пользоваться кнопкой "изменить"". А нельзя ли сделать как на оверах: новое сообщение просто добавляется к предыдущему?

Автор:	PANpredator [ 14:27 09.10.2007 ]
Заголовок сообщения:
vo1 А вот не судьба посмотреть на пост выше своего и прочитать цитату?

Автор:	commandor2006 [ 20:26 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator А действительно, нельзя ли так сделать, чтобы ссобщение автоматом добавлялось к предидущему? Было бы очень удобно. И ещё, не плохо было бы убрать функцию удаления защёлкнутых постов, т.е. если после поста участника уже есть ответ, то предидущий пост удалить нельзя. А то некоторые участники задают вопросы, обсуждают, а потом всё потрут за собой, как паук паутину, и суть обсуждения искажается, порой, не понятно, что к чему. Я такое уже много раз замечал. И ещё, не плохо было бы в околотехнических форумах сделать тему по фондовому рынку России. Это вполне может поднять рейтинг этого ресурса. Например, на спейсгейте есть тема по обсуждению рынка Форекс http://www.itelsat.info/ , так почему бы у нас не сделать обсуждение нашего фондового рынка? Вы там у себя в модерариуме обсудите эти вопросы.

Автор:	PANpredator [ 22:01 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
commandor2006 В новой версии phpBB 3.0 многое из того, что нужно уже есть. Кое что будем добавлять сами. В частности: сообщения в теме можно закрывать для редактирования и открывать. Естественно не самим участникам. Автоматом сообщения не сливаются, но в режиме "модератора" — можно слить в одно несколько сообщений. Там много чего уже имеется. Скоро перейдём на тройку. Не так быстро, как хотелось бы, но, всё-таки... А на счёт обсуждения рынка... И так вроде обсуждаются выборы видеокарт, их достоинства, недостатки. Делать одну тему и там обсуждать всю линейку карт снизу доверху? Там же получится каша — ничего не поймёшь и не отыщещ: слишком много моделей и их модификаций.

Автор:	IC9517 [ 23:44 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator Только пожалуйста не в ущерб скорости

Автор:	PANpredator [ 23:48 11.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
IC9517 PHP отрабатывается на сервере, и, чем больше функций и наворотов в двиге, тем больше нагрузка на сервер. Посетителю доставляется уже html с явой впридачу, так что вроде скорость не должна бы снизиться.

Автор:	IC9517 [ 08:49 12.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
Ну, не должна, значит хорошо

Автор:	MBear [ 17:33 12.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
commandor2006 И ещё, не плохо было бы убрать функцию удаления защёлкнутых постов, т.е. если после поста участника уже есть ответ, то предидущий пост удалить нельзя. А то некоторые участники задают вопросы, обсуждают, а потом всё потрут за собой, как паук паутину, и суть обсуждения искажается, порой, не понятно, что к чему. Я такое уже много раз замечал. Думаю функция нужна. иногда когда начинается сильный офтоп, то приходит модератор и просит этот офтоп убрать самостоятельно. правда, иногда бывает так что кто-то один за собой уберет, а второй нет. вот и выходит неразбериха.

Автор:	commandor2006 [ 22:09 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator Цитата: А на счёт обсуждения рынка... И так вроде обсуждаются выборы видеокарт, их достоинства, недостатки. Делать одну тему и там обсуждать всю линейку карт снизу доверху? Там же получится каша — ничего не поймёшь и не отыщеш: слишком много моделей и их модификаций. Ты меня не понял. Я предлагаю сделать не обсуждение рынков видеокарт, или вообще железа, а сделать отдельную тему, не связанную с железом, по обсуждению Фондового Рынка России. Примером может служить спейсгейт, где обсуждают Валютный Рынок Форекс ничем не связанный со спутниковым интернетом. Ну типа, у них Форекс, а у нас Фондовый.

Автор:	PANpredator [ 22:15 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
commandor2006 И?.. Кто ж мешает создать такую тему во Флейме и там всё это дело обсуждать? Да сколько угодно... Только зачем её в общие форумы размещать? Они — чисто технического характера и люди там решают проблемы и задают вопросы. Чего она там болтаться-то будет?

Автор:	commandor2006 [ 22:30 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator Я имел ввиду в * Околотехнические форумы * отдельной темой под №3 P.S. Там исправил пост.

Автор:	PANpredator [ 23:13 26.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
commandor2006 И как это будет выглядеть: отдельный форум для одной темы? Да зачем?!. Доктор сказал во Флейм? Значит, во Флейм!

Автор:	Phobia [ 15:08 28.01.2008 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator, есть огромное пожелание того, чтобы форум и дальше оставался таким же лёгким (читайте быстрым). Это единственный форум, на котором я ниразу не произносил про себя "та сколько же можно открывать эту тему/отправлять сообщение". Отлично работает у меня, даже при закачках! Супер!

Автор:	@llexx [ 22:30 01.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
А у меня на OperaMini редкая страница с картинками весит >20kb, главная ~10 kb.

Автор:	Liviorn [ 22:44 24.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
Хотелось бы чтобы адрес моей електронной почты не попадал к спамерам! Ибо... уже попал. Я специально создал новый адресс чтобы посмотреть насколько дырявы некоторые сайты. Так вот, это первый форум где указал мой новый адресс, вот вам и результат. Вы умные люди, уж сделайте что-то чтобы впредь такого небыло!!!

Автор:	MBear [ 00:02 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
Liviorn А Вы пробовали просто зарегистрировать ящик, и никому не давать его адрес. Там где-то через полгода такое бывает .

Автор:	NEW [ 05:10 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
Liviorn Я специально создал новый адресс чтобы посмотреть насколько дырявы некоторые сайты. Насколько дыряв mail.ru? Адрес на mail.ru никому давать и не требуется — спам там норма сам по себе. Даже если и не регистрироваться у нас на форуме. Но за mail.ru мы сделать ничего не можем.

Автор:	Liviorn [ 07:36 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
NEW писал(а): Liviorn Я специально создал новый адресс чтобы посмотреть насколько дырявы некоторые сайты. Насколько дыряв mail.ru? Адрес на mail.ru никому давать и не требуется — спам там норма сам по себе. Даже если и не регистрироваться у нас на форуме. Но за mail.ru мы сделать ничего не можем. весело. как-то не подумал, хотя мне и говорили что-то такое, буду знать...

Автор:	PANpredator [ 12:38 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
Liviorn Почтовые адреса просекают всё равно, вне зависимости от того, публикуется он где-либо или нет. И на каком бы почтовом домене он не находился — пападание адреса к спамерам — вопрос лишь времени. Если у почтового сервера слабая антиспамовая защита — большого количества спама не избежать. Особенно быстро просекаются адреса типа info@domen.ru, admin@domen.ru... На мой ящик, который находится на Яндексе почти не приходит спам, хотя я его везде свечу и он у меня на сайте открыто торчит уже четыре года, а на нашей Конференции уже пять лет. А вот ящик на Майле... Нигде его не афиширую, а спама на него лезет в 3-4 раза больше.

Автор:	Liviorn [ 00:01 26.02.2008 ]
Заголовок сообщения:
Извините тогда что я так сказал в начале не подумав. Просто спам вещь противная... P.s. Cпасибо за подсказки насчёт Яндекса.

Автор:	Rucha [ 15:47 09.04.2008 ]
Заголовок сообщения:
PANpredator писал(а): Rucha А все затаились и ждут третей версии phpBB, там всё такое уже есть в изначальном варианте. Не пройдёт и пол-года... Прошо еще 9 месяцев...

Автор:	Mihail V [ 21:26 18.06.2008 ]
Заголовок сообщения:
А реактосевцы уже переехали... прикольный движок, правда с виду чуть тяжелее

Автор:	Michael [ 12:16 29.06.2008 ]
Заголовок сообщения:
Может конечно кто-то обращался уже с таким предложением, но я не видел . В последнее время часто в тематических темах разговоры переключаются на споры и, зачастую, с использованием нецензурных выражений и выражений, переходящих на личность. Не создать ли специальную тему (предположим во "флейме"), в которую будут переходить наши спорщики и продолжать свое выяснение отношений там. Естественно правила никто ради этого отменять не будет, и п.2.1 будет действовать. Я клоню на тот факт, что спор в тематических темах отклоняет разговор в данной ветке во флуд и ничего "по делу" уже не предлагается. А так будет специальная тема для этого.

Автор:	MBear [ 18:29 29.06.2008 ]
Заголовок сообщения:
Пиша для этого есть личка

Автор:	mirax [ 10:25 31.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
А как такое может быть?

Автор:	MBear [ 16:35 31.07.2008 ]
Заголовок сообщения:
mirax вот такой бородатый форум

Автор:	Michael [ 21:51 15.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Блин, может конечно писать надо было и не в эту ветку. Но, что сделано, то сделано. Вопрос к модераторам. Можно ли мне как-нибудь поменять свой ник на "Michael". А то я когда регился, он был уже занят. А такого участника я не видел на этом форуме просто. Или поменять ник можно только с помощью новой регистрации?

Автор:	Жёсткий_Чебур [ 19:22 23.08.2008 ]
Заголовок сообщения:
Странно, но не открывается главная страница. Или грузится половина\треть\четверть и то со скрипом, ощущение, что д-досят . Форум , при этом, работает отлично. ***** Работает! ***** Опять всё умерло...

Автор:	alexandrius [ 09:39 01.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
У меня есть предложенеие создать тему для жалоб (которые щас отправляют на мыло). Чтобы все видели проблему и могли высказать своё мнение по этой проблеме

Автор:	ArtLonger [ 07:47 02.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
alexandrius Создание подобной темы не планируется.

Автор:	Fritz [ 12:22 13.09.2008 ]
Заголовок сообщения:
Планируется ли добавка системы благодарностей/репутации или чего то наподобие?

Автор:	Zhiza [ 17:29 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Нужно сделать так, чтобы темы про выбор материнки, проца, монитора и т.д. были всегда в верхней части(приклеены). Чтобы люди не создавали зря новые темы. Слишком много похожих тем в форумам про процы, материнки, мониторы. Типа, помогите выбрать между двумя материнками до 100 $.

Автор:	ArtLonger [ 19:26 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Опыт показывает, что много приклееных тем — тоже плохо. Оптимально где-то около пяти. А для улучшения ориентации в каждом форуме есть "Карты", и уж туда много чего понапихано...

Автор:	Zhiza [ 20:49 16.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Мне кажется, никто не смотрит в карты, тем более, не пользуется поиском (еще хуже — новички). Взять, хотя бы, Форум про корпуса и БП. Он же забит похожими темами. На первой странице штук 20 похожих тем(вроде: Вот не как не могу решить какой бп потребуется?; Подскажите,хватит ли БП для...; Выбор БП ~ на 2 года) Из пятидесяти одной тем выводимых на страницу, даже 7-8 прикрепленных тем не убавят удобства. К тому же форум очень быстрый. Перейти на другую страницу нетрудно. Ну, это мое "ИМХО". Второй вопрос: При регистрации требуется вводить заполнять инфо компа? Если нет, то надо бы. Это не менее важная информация, чем город и Ник.

Автор:	MBear [ 00:08 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza 1. По мнению юзера его вопрос уникальный, потому новые темы. Юзеров пугают темы-монстры по 20-30 страниц. Проще создать свою и получить в ней ответ. 2. Не все юзеры в состоянии заполнить это инфо. Те кто могут это сделать — делают.

Автор:	alexandrius [ 00:19 17.01.2009 ]
Заголовок сообщения:
MBear 1. Согласен. Кстати, темы где все и сразу непратичны (я написал не работает то-то конфа такая, кто-то задал другой вопрос, на меня забили а я один с проблемой) ИМХО 2. Некоторые считают это ненужным

Автор:	Rig [ 14:24 01.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
Если вопрос уже был, то извиняюсь. А почему в темах с опросами могут голосовать только зарегистрированные участники? Ведь это всего лишь опрос, пускай голосуют все. Или я не прав?

Автор:	PANpredator [ 14:44 01.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
rig пускай голосуют все А все это как? Ну и будет один и тот же человек голосовать по сто раз за один и тот же пункт. Можно, конечно по IP отслеживать, только ещё полным-полно у кого IP динамический, да и через проксю можно... А так — конкретный участник только один раз можно проголосовать.

Автор:	Rig [ 06:48 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
А нельзя ли вывести кол-во зарегистрированных пользователей в "подошву" конференции к гостям и польз-ям которые сейчас на форуме. Иногда бывает интересно посмотреть на эту информацию. Или это есть коммерческая тайна?

Автор:	NEW [ 09:09 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
rig А кто мешает зарегистрироваться и смотреть сколько влезет?

Автор:	Rig [ 12:26 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
NEW Я где то лохонулся? А где смотреть то?

Автор:	MikeIS [ 12:34 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
NEW rig скорее всего об этом.

Автор:	Rig [ 12:37 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
Понятно, а я думал как то проще.

Автор:	NEW [ 13:24 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
rig На главной справа вверху висит надпись Цитата: Всего зарегистрированных пользователей: 43718

Автор:	Rig [ 13:24 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
MikeIS NEW Да все понятно

Автор:	MikeIS [ 13:35 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
NEW Причем из них 19000 с копейками молчунов

Автор:	Dmitry123 [ 13:41 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
MikeIS Я бы сказал слушателей, получили ответы, решения, мнения о своих проблемах и усё........

Автор:	Zhiza [ 13:56 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
Живых здесь меньше тысячи, мне кажется.

Автор:	MBear [ 13:56 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
Dmitry123 19К юзеров с нулевым количеством сообщений. http://forum.radeon.ru/memberlist.php?m ... tart=24600 7К юзеров с одним постом http://forum.radeon.ru/memberlist.php?m ... tart=17700

Автор:	Zhiza [ 14:04 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
MBear Как сразу перейти на ххх-ую страницу списка? На этом движке возможно? Например, на четырёхсотую хочу перейти. Не листать же. --- Похоже, понял как.. ссылка на первую страницу заканчивается на 0, на 872-ю страницу заканчивается на 43550, на 873-ю на 43600, на 874 — 43650. Следовательно, шаг страницы — 50. и сслыка на 400-ю страницу заканчивается на 399*50=19950 ссылка на 400-ю страницу списка

Автор:	Dmitry123 [ 14:16 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: 19К юзеров с нулевым количеством сообщений. MBear А зачем тогда регистрироваться?

Автор:	Zhiza [ 14:26 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
Dmitry123 Ну, мало ли. На всякий случай. Потом пароль забывают, или не до компа становится.

Автор:	MBear [ 15:31 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza start=24600 это номер юзера Dmitry123 вот и я думаю... http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=28045

Автор:	Zhiza [ 15:41 29.03.2009 ]
Заголовок сообщения:
MBear i see

Автор:	Zhiza [ 09:08 10.04.2009 ]
Заголовок сообщения:
можно создать в этой теме ОПРОС. Вопрос как часто вы посещаете конференцию? 1. Раз в год 2. Раз в месяц 3. раз в 2 недели 4. Каждый день 5. Сижу сутками ---- Пусть повисит с месяц на ветке, суммируем количество ответов, и увидим сколько человек сидит на конференции. Так как ответить можно лишь раз.

Автор:	ArtLonger [ 11:02 10.04.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Цитата: увидим сколько человек сидит на конференции Далеко не все заходят в эту тему...

Автор:	Michael [ 20:58 16.05.2009 ]
Заголовок сообщения:
А можно ли сделать отправку сообщения нажатием клавиш ctrl+enter? Ну или другими горячими клавишами?

Автор:	U-Nick [ 13:06 17.05.2009 ]
Заголовок сообщения:
Michael На текущем движке это вряд ли целесообразно, а на будущем . Ваши аргументы?

Автор:	Michael [ 14:27 17.05.2009 ]
Заголовок сообщения:
Отладку нового движка по ходу забросили Самые главные аргументы: удобство и экономия времени. После того, как напечатал сообщение, гораздо удобнее, не перенося руку на мышку с целью нажать кнопку "отправить", тут же нажать комбинацию клавиш ctrl+enter. Быстрее и удобнее. ИМХО Ну и предварительный просмотр тоже можно ассоциировать с горячими клавишами.

Автор:	Zhiza [ 23:02 28.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
Контрол+энтер, кстати, очень удобно. Еще вопрос: подписи когда нибудь работали на этом форуме? А то заметил галочку Присоединить подпись, а подписей ни разу не видел(хотя, если честно, они этому форуму нафиг не нужны. Разные цветастые и бессмысленные надписи как то не подходят Радеону ни по стилю, ни по уровню).

Автор:	U-Nick [ 00:17 29.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Еще вопрос: подписи когда нибудь работали на этом форуме? АФАИР, нет. Ни подписей, ни аватар не было. Да и . Я не знаю, почему, но уже второй форум ... поплохел на новом движке. Сперва fcenter, теперь и hwp таким же стал.

Автор:	MBear [ 00:32 29.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Я не знаю, почему, но уже второй форум ... поплохел на новом движке. Сперва fcenter, теперь и hwp таким же стал. недавно на оверах был, там довольно прикольно сделано

Автор:	U-Nick [ 13:24 29.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
Да ну ее, прикольность! Разве в ней есть что-то полезное? Не для сотрудников, а для посетителей? А вот то, что на HWP принт-версия стала вообще никакая — . А ведь была одной из лучших!

Автор:	VladKS [ 17:04 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
не слишком охота читать все 11 страниц, но есть такая фишка — если минут 15 (точно не считал) не лазить по форуму, то надо снова региться (т.е. входить)! хотя бы до 1 часа время увеличить

Автор:	MBear [ 17:07 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
VladKS есть же галка "Автоматически входить при каждом посещении:"

Автор:	Rig [ 17:36 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
MBear Эта галка кстати не всегда помогает почему то? Мне вчера раза три пришлось входить в ручную.

Автор:	VladKS [ 17:44 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
MBear блин в ларек не успеваю сгонять

Автор:	MBear [ 18:18 31.08.2009 ]
Заголовок сообщения:
rig бывают глюки, но в 99% все работает VladKS

Автор:	alexandrius [ 20:19 05.09.2009 ]
Заголовок сообщения:
Я предлагаю объеденить все темы про малазию в одну а то пол первой страницы флейма занаято, неудобно

Автор:	MBear [ 21:46 05.09.2009 ]
Заголовок сообщения:
имхо. сделать одну приклеенную, в которой давать ссылки на другие. а все в одну нельзя, так как много буков и фоток — не у всех анлим.

Автор:	alexandrius [ 21:53 05.09.2009 ]
Заголовок сообщения:
MBear А то когда их много не удобно

Автор:	Amigo [ 22:09 28.11.2009 ]
Заголовок сообщения:
Облазив форум не нашел опросник...наверно стоит собирать статистику участников конференции, в особенности "желаний" .. или по тем вещам которые они (участники) хотели бы видеть на этом сайте для дальнейшего его развития... ведь расширение аудитории позитивно для всех

Автор:	Zhiza [ 07:13 01.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Amigo Список форумов Radeon.ru —> О материалах сайта "сюда тоже можно"

Автор:	U-Nick [ 21:49 01.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Учитывая тот факт, что описания путешествий и поэтическое творчество Наших и Примкнувших , не совсем подходят под статус Флейма — Разговоры на общие темы, — есть предложение создать для вышеупомянутого отдельный Раздел. Уф-ф... Прошу высказываться: да/нет, статус тем — обычный/read only и т.д.

Автор:	Anton [ 06:56 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Не знаю... Одно могу точно сказать, несколько однотипных тем приклеенных сейчас наверху флейма — не есть хорошо.

Автор:	ScorpionVM [ 08:37 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Можно в очередной раз попробовать создать карту форума Флейм, и начать её создание как раз со ссылок на описания путешествий. Сами же темы просто отклеить.

Автор:

QweSteR [ 10:28 02.12.2009 ]

Заголовок сообщения:

А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими.

Цитата:
Прошу высказываться: да/нет, статус тем — обычный/read only и т.д.

Нужен отдельный раздел.

Цитата:
Можно в очередной раз попробовать создать карту форума Флейм

Я против.

Автор:	student [ 11:16 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Прошу высказываться: да/нет, статус тем — обычный/read only и т.д. — один подраздел не нужен, не думаю что у нас много путешественников, делающих такие же качественные и интересные фото как Anton. Нужна карта форума, как и во всех остальных разделах. Тем более сделать ее можно не спеша за полчаса. А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими. — не нужны аватары, форум серьезный, а не подростковый, тем более что большинство ставит идиотские аватары, которые только внимание отвлекают.

Автор:

MBear [ 11:58 02.12.2009 ]

Заголовок сообщения:

ScorpionVM

Цитата:
Можно в очередной раз попробовать создать карту форума Флейм, и начать её создание как раз со ссылок на описания путешествий. Сами же темы просто отклеить.

именно это предлагалось пол года назад. Я за этот вариант.

Anton

Цитата:
Одно могу точно сказать, несколько однотипных тем приклеенных сейчас наверху флейма — не есть хорошо.

QweSteR

Цитата:
А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими.

на новом движке.

student

Цитата:
не нужны аватары, форум серьезный, а не подростковый, тем более что большинство ставит идиотские аватары, которые только внимание отвлекают.

их можно будет просто отключить.

Автор:	XAROS [ 14:23 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Я тоже за аватары. Так сказать, знаешь форумчанина "в лицо" У самого имеется тройка любимых аватаров, которые всегда использую.

Автор:	QweSteR [ 16:21 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А я бы не отказался от аватаров. Только аватары не должны быть большими. — не нужны аватары, форум серьезный, а не подростковый, тем более что большинство ставит идиотские аватары, которые только внимание отвлекают. Согласен. Но нельзя быть упёртым эгоистом. Нужен демократический подход. Если не хочется смотреть на аватары, то должны быть опция, которая позволит все их отключить (отображать аватары? да\нет).

Автор:	student [ 17:04 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
QweSteR Но нельзя быть упёртым эгоистом — давайте воздерживаться от подобных оценок. Если не хочется смотреть на аватары, то должны быть опция, которая позволит все их отключить — с этим согласен. Мое мнение (личное) такое: либо аватаров не должно быть, либо должна быть возможность их отключения.

Автор:	QweSteR [ 19:53 02.12.2009 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Но нельзя быть упёртым эгоистом — давайте воздерживаться от подобных оценок. Я не оскорбить хотел.

Автор:	Michael [ 19:46 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
В связи с тем, что в ветке Активные участники. Поздравляю с новым статусом! модераторы и администраторы отписываются не только о присвоении статуса "Активный участник" тем или иным жителям данного форума, но и о изменении ников участников конференции, удалении участников из активных и т.д., предлагаю переименовать данную тему. Новое название: "Изменение никнеймов и статусов участников конференции". Ну и для уточнения в шапке дописать, что в данной ветке указывается только присвоение статуса Активный участникам. З.Ы.: Уваждаемые люди, занимающиеся обработкой нового движка конференции. Если же мы все таки когда-нибудь на него перейдем, не забудьте пр омою просьбу об отправке сообщения клавишами ctrl+Enter

Автор:	CRAIG_DT [ 20:29 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Michael была кстати тема где кто то просил сменитьт ник.только не помню как называется... можно продолжить её было

Автор:	Michael [ 21:04 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
CRAIG_DT Ну ваще для данных целей не тему создают, а админу в личку пишут

Автор:	CRAIG_DT [ 21:05 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Michael я имел в виду в этой теме писать кто что сменил

Автор:	Michael [ 21:54 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
CRAIG_DT Имхо, будет удобнее, если будет одна тема про это все, чем 2 про разное

Автор:	MBear [ 00:31 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Michael Я отписал так как сменил участник которого многие знают, точно также как было с Жёсткий_Чебур. Это происходит очень редко и что-то менять или делать для этого отдельную тему нет смысла. Тема куда я отписал подходит больше всего. И вообще нечего ники менять! , это просто сейчас админ добрый, а на самом деле он злой и есть маленьких детей, потому лучше его по таким пустякам не отвлекать.

Автор:

Michael [ 11:48 08.01.2010 ]

Заголовок сообщения:

MBear

Цитата:
Тема куда я отписал подходит больше всего

Про что я и написал, читай выше.

Цитата:
И вообще нечего ники менять!

Ой ты батюшки :gigi:

Автор:	d3ot [ 14:36 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	CRAIG_DT [ 14:38 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
d3ot полностью поддерживаю) и всё ж неплохо было бы чтобы можно было найти нужного пользователя, наприметр, по городу

Автор:	Dmitry123 [ 15:54 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Так на Вас кнопок не напасёшься , ещё давайте сделаем кнопку "Сменить ник"... d3ot, CRAIG_DT С Новым Годом, с новым ником Вас.

Автор:	Michael [ 16:33 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
CRAIG_DT d3ot Зачем искать свои посты? Есть же список присутствующих на сайте. Да и поиск по местонахождению тоже на форуме имеется: http://forum.radeon.ru/memberlist.php

Автор:	CRAIG_DT [ 18:07 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
Dmitry123 спасибо) Michael запаришься там что-то искать на 973 страницах... это не поиск, а упорядочивание

Автор:	Michael [ 18:09 09.01.2010 ]
Заголовок сообщения:
CRAIG_DT Кто ищет, тот всегда найдет . И к словам не надо придираться

Автор:	d3ot [ 18:13 10.01.2010 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	CRAIG_DT [ 20:58 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения:
предлагаю ввести капчу на первое сообщение у новичков... ну или хотя бы на первое сообщение с ссылкой и также капчу для пользователей с пустым профилем с указанием данного недостатка то есть каждое сообщение если профиль пуст будет запрашиваться капча с красной подписью типо заполните профиль если хотите писать без неё это в продолжение темы на мой взгляд, самое действенное средство против спама ведь его обычно боты фигачат

Автор:	Zhiza [ 22:45 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения:
CRAIG_DT Я не знаю, что такое "капчу". Capture?

Автор:	MikeIS [ 22:46 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza http://ru.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

Автор:	CRAIG_DT [ 22:47 12.02.2010 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza http://ru.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

Автор:	Жестик [ 00:23 13.02.2010 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: капчу............самое действенное средство против спама ведь его обычно боты фигачат Капча ни на одну секунду ни кого не задерживает (ботов тоже). Ботов, от написания сообщений, реально удерживает разрешение писать сообщения только пользователям с подтвержденным мылом. Боты, пока, не научились его подтверждать( по крайне мере мне не попадались научившиеся). Для первичного подозрения, что это бот, вполне подходит обязательное указание (при регистрации) страны проживания (выбор из списка) и города проживания (вписать самостоятельно). Гы, еще ни один не угадал (самый любимый ботами вариант это Андорра, Москва )

Автор:	Hell-Fosa [ 16:58 15.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
Хотелось бы поднять обсуждения вопроса, о переезде на новый форум. С одной стороны этот форум устарел, он не отличается высокой стабильностью, чтобы исправить эти недочеты нужно тратить ресурсы, с другой стороны, неизвестно как поведет себя база с новым форумом. Может имеет все таки смысл заняться новым форумом? Все равно же собирались переходить на него, дык почему бы не начать это сейчас?

Автор:	ChiChiKrus [ 18:03 15.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
Что то\последнее время форум очень плохо работает.

Автор:	U-Nick [ 23:00 15.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
2 ALL Спокойно! Люди работают.

Автор:	Stranger_NN [ 01:34 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения:
Hell-Fosa, нонешние проблемы связаны не с движком конференции, а с сервером MySQL, на котором все крутится. Вряд ли есть смысл начинать переход на новый движок не поборов MySQL — сейчас-то хоть понятно, что сама конфа работает. А если переезжать на непроверенную конференцию, да на глючащем MySQL — то вот тут-то мы и повеселимся.

Автор:	A1M:: [ 15:52 06.09.2010 ]
Заголовок сообщения:
Предлагаю тему AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 5) перенести во флейм, хотя бы потому, что как минимум эта тема не имеет отношения ни к выбору, ни к архитектуре, ни к разгону и модификации процессоров.

Автор:	- frontier - [ 16:27 06.09.2010 ]
Заголовок сообщения:
Угу... а ещё тесты и прочий хлам... Нет уж, не надо засорять флейм!

Автор:	A1M:: [ 01:44 08.09.2010 ]
Заголовок сообщения:
frontier Будем флеймом засорять темы. Оригинально.

Автор:	- frontier - [ 09:02 08.09.2010 ]
Заголовок сообщения:
A1M:: В разделе флейм полезных тем больше, чем в процессорах. В разделе флейм порядка значительно больше, чем во многих других разделах. В других разделах очень большое число "проходящих мимо", которых не сильно хочется видеть в разделе флейм. Раздел флейм явно в лидерах этого форума. Не придираясь к названиям, половину т.н. "умных" тем форума можно и нужно смело отправлять в корзину. Этот форум загнётся, как только будет испорчен или удалён именно раздел флейм. Да и сайту лучше не станет.

Автор:	Katiphus [ 17:48 03.11.2010 ]
Заголовок сообщения:
Когда кто-то пишет новое сообщение в теме справа появляется название этой темы (На главной странице конференции). Предлагаю сделать так: Когда нажимаешь на название темы, чтобы кидало в эту тему на последнюю страницу.

Автор:	Michael [ 11:29 05.11.2010 ]
Заголовок сообщения:
Katiphus Согласен, при нажатии ссылки на тему заходишь на самый первый пост — это немножко неудобно. Но форум посещают в большей степени незарегистрированные пользователи, которым последние посты мало интересны

Автор:	CRAIG_DT [ 11:40 05.11.2010 ]
Заголовок сообщения:
Katiphus если я правильно понял, это на главной странице конференции? жмёшь на автора — и ты на последнем посте.

Автор:	Zhiza [ 11:48 24.01.2011 ]
Заголовок сообщения:
1) CRAIG_DT хочется кликать по теме и переходить сразу на последнюю страницу. 2) Вопросы администрации форума. Эти боты (гугль, яндекс) и т.д. могут при желании выуживать информацию из профилей? Как бы составлять личную карточку пользователя. Пол, Возраст, Род занятий, Конфигурация системы? Я бы им запретил входить в профили пользователей. Будут потом мне на каждом углу рекламу тематическую совать.

Автор:	NEW [ 14:51 24.01.2011 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza Сообщается, что боты не являются зарегистрированными пользователями и не имеют доступа к профилям.

Автор:	CRAIG_DT [ 17:11 24.01.2011 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza а я-то тут при чём не я этим занимаюсь а что мешает кликать на последнюю страницу? в форумах это есть под названием темы, на главной странице есть графа "последнее сообщение" имхо, ничего менять не нужно. кто давно — тот знает и умеет (в-основном), а новичкам нужно, также в-основном к 1 странице. присоединюсь к Michael

Автор:	Zhiza [ 20:09 25.01.2011 ]
Заголовок сообщения:
NEW очень хорошо CRAIG_DT я уже несколько лет на форуме зареган но всё время тыкаю по теме. Иногда еще тыкаю, читаю последнее сообщение на странице и думаю: "Блин, че-то давненько ничего не пишут"

Автор:	CRAIG_DT [ 20:14 25.01.2011 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza я сразу просёк фишку

Автор:	Zhiza [ 23:52 02.02.2011 ]
Заголовок сообщения:
Предлагаю убрать [ЗДЕСЬ БЫЛ СПАМ] и [SPAM]. Ведь на форуме спамеров нет, а те, что появляются быстро умирают. Зачем тереть ссылки?

Автор:	Stranger_NN [ 19:06 03.02.2011 ]
Заголовок сообщения:
Zhiza, к сожалению, далеко не всегда получается быстро.... Так что иногда это помогает, особенно в случае массированных атак, когда быстро выловить весь мусор не удается несколько дней — а он в это время висит и индексируется роботами (для чего и спамят, собственно). Так фиг им, а не индексация!

Автор:	Hatul mad'an [ 14:31 04.02.2011 ]
Заголовок сообщения:
Stranger_NN А, может,им и вставлять вместо спама?

Автор:	U-Nick [ 16:17 04.02.2011 ]
Заголовок сообщения:
Так сгодится?

Автор:	Hatul mad'an [ 01:09 05.02.2011 ]
Заголовок сообщения:
Как "фигвам" (индейская национальная народная изба)? Или как?

Автор:	Жёсткий_Чебур [ 13:34 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения:
Почему бы не выделить под вопросы охлаждения ЭВМ (воздух, жидкость, экстрим и т.д.) отдельный форум? Очень, очень неудобно бегать искать темы, для перенаправления туда тех же новичков, по обустройству охлаждения той или иной железяки. Да и просто порой возникает желание чем-то полезным поделиться, а... некуда .

Автор:	CRAIG_DT [ 16:38 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения:
Жёсткий_Чебур поддерживаю! сам когда-то об этом задумывался. неплохо было бы отдельный форум по этим вопросам. тем более информации уже много накопилось

Автор:	CRAIG_DT [ 23:50 26.11.2011 ]
Заголовок сообщения:
и снова я! есть предложение, чтобы при нажатии, например, на вставку картинки, ну и на другие теги, курсор фокусировался не за скобками, а внутри, иначе контрол-в делать неудобно, ещё целиться надо ну и для [url][/url] фокусировку после "="

Автор:	D-Tritus [ 11:14 27.11.2011 ]
Заголовок сообщения:
CRAIG_DT было бы не дурно вообще переработать всю систему BB-кодов — нет ни выбора шрифтов, ни регулировки размера теста, ни цветов в виде кнопок, а также хотелось бы центровки текста / изображений (чтоб покрасиаше некоторые темы можно было оформить). Ну это ладно — но вот почему нет ни спойлера, ни спойла я вообще понять не могу — это незаменимая вещь на любом форуме, а на нашем почему-то им пренебрегли.

Автор:	U-Nick [ 14:06 27.11.2011 ]
Заголовок сообщения:
D-Tritus Конференция обновлена до версии 3.0.9. Список изменений Движок-то есть, но для реализации наших желаний нужен СВОЙ программист, а ему — нужно время... ----- Излишняя "красявость" нам ни к чему... Я так думаю! А вот действительно ПОЛЕЗНОЕ —

Автор:	D-Tritus [ 21:29 27.11.2011 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick там скорее "технические" изменения — кроме админов вряд ли кто заметит. И я бы поправил — $$$, а там и толковый программист с достаточным количеством времени сразу найдется Может бы уже пора завести кошелечки для сбора средств на такие нужды?

Автор:	SplinterX [ 14:48 11.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
Во первых нужно создать тему "Вопросы" и закрепить ее тут Список форумов — Жизнь сайта — О конференции. Во вторых. У меня такой вопрос-предложение. Создать такую ветку на форуме, которая называлась бы "Обучение". Я например в данный момент изучаю Архитектуру ЭВМ и операционные системы. И веду заметки, конспекты и прочие замечания. И мне бы хотелось иметь возможность выкладывать периодически некоторые абзацы заметок, чтобы узнавать правильно ли я все понимаю касательно этой темы. Например вот такой абзац "Насколько я понял, может адресоваться или само устройство или любой элемент его буфера. Видимо в зависимости от самого устройства и от общей архитектуры процессора. Или же устройства ввода вывода имеют свое адресное пространство, которое переключается сигналом управления, иначе это было бы как раз таки то же самое адресное пространство." А другие пользователи комментировали. Типа нет ты совершенно не прав и т.д. Важно чтобы в этой ветке создавались темы с общей теорией а не конкретными вопросами типа как устанавливать дрова к такой-то видеокарте. А скажем создать тему "Устройство видекарты". И разные пользователи так же задавали бы вопросы или цитировали какую то литературу и просили пояснить что это значит. Если подобные темы буду общетеоретическими а не конкретными, то возможно многим будет интересно поддерживать эту ветку. Проверяя насколько они осведомлены в той или иной области. Если не создать отдельную ветку а использовать существующие, то пользователи не увидят поддержку сайта для этой идеи и она перестанет развиваться. Я сам не уверен насколько это кому нужно. Если я не один такой, то можно попробовать реализовать что то подобное.

Автор:	Monsterof3D [ 21:17 11.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
SplinterX Что вам мешает создать подобную тему во "Флейме"?

Автор:

SplinterX [ 04:24 12.08.2012 ]

Заголовок сообщения:

Цитата:
Что вам мешает создать подобную тему во "Флейме"?

Цитата:
Если не создать отдельную ветку а использовать существующие, то пользователи не увидят поддержку сайта для этой идеи и она перестанет развиваться.

Это должна быть не тема а ветка я же сказал. Не то что создано пользователем. а то что создано сайтом.
Но я могу конечно создать лично для себя тему "помогите мне научится архитектуре ЭВМ". но по моему это как то нагло будет. Врятли кто-то что-то напишет.

Автор:	Monsterof3D [ 11:56 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
SplinterX Обучение — это, мягко говоря, не совсем в кассу для нашей конференции. Для начала создайте тему и если она будет востребована, то можно поднимать вопрос об отдельном подфоруме. На пустом месте ваять новую ветку бессмысленно!

Автор:	D-Tritus [ 12:05 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
Monsterof3D, солидарен — я тоже думал, что, к примеру, обсуждение софта на мобильных платформах, будет интересно многим (почти у каждого второго-третьего — смартфон, да и 4pda очень распух), но тема вообще не пошла. К слову, как там дела по поводу программиста?

Автор:	SplinterX [ 15:35 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
ОК. Где создать тему? В каком разделе? Тема будет называться "Изучение архитектуры ЭВМ и операционных систем". А я бы и не подумал что тут такая аудитория, которая будет обсуждать мобильный софт. Тут вообще слово Конференция отпугивает половину инета, что мне кстати очень даже устраивает)) Просто у большинства слово "конференция" ассоциируется с чем-то занудно-старкиовским, куда не попасть без особых навыков и убеждений)). Очень хорошо всяких недоучек отсеивает)). Не думайте, что я преувеличиваю. Лично я вообще удивлен что в форумах посвященных радеону (уже куда конкретнее) отвечают на самые разнообразные вопросы. причем это реально отличные ответы, по сравнению даже со всякими cyberforums, которые мне до сих пор не ответили ни на один за заданных вопросов. Цитата: Обучение — это, мягко говоря, не совсем в кассу для нашей конференции. . Вот как раз наоборот тема отлично подходит в КАССУ вашего форума. Но насчет востребованности согласен, что неизвестно.

Автор:	U-Nick [ 18:33 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
SplinterX У нас форум про HARDWARE, а не про SOFTWARE... т.е. в основном — твёрдый. Софт-ВЕТКИ не будет, это 100%. Достаточно имеющегося РАЗДЕЛА Программы. Хотите быстрой и реальной помощи, почему бы не обратиться на СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ форумы, типа ОСзоне.нет

Автор:	SplinterX [ 18:43 12.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
Чем Вам архитектура ЭВМ не хард. Да не очень сильно мне помощь нужна. Просто предложил идею.

Автор:	Buntar [ 04:03 13.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick писал(а): У нас форум про HARDWARE, а не про SOFTWARE... т.е. в основном — твёрдый. Мне казалось, что конференция, наоборот, про софт скорее. Смотрю активные темы: CCC, Catalyst, ATT, Windows, Запуск компа с клавиатуры, Проблема разрешения с radeon 7950, Fable 3, etc. Разве что "Ремонт и схемотехника" и "Корпуса и блоки питания" про хард.

Автор:	SplinterX [ 06:12 13.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick, честно говоря довольно странное сообщение. как будто вообще не мне. Без обид)) Во первых как мое предложение стало software? Это же программы. При чем тут то что я сказал и программы. Во вторых железо тоже не причем. Практически. В третьих два слова Радеон + Конференция это уже кажется настолько узким форумом, что как будто тут кроме видеокарт и обсуждать нечего. Хотя это далеко неправда. Поэтому мое предложение оп созданию ветки в котором будут изучаться и решаться различные проблемы и вопросы общетеоретического характера. Как я уже говорил, тему очень даже к месту на этом сайте. И что да насчет востребованности возможно модераторы правы. Не знаю я понравится ли кому подобная тема.

Автор:

U-Nick [ 15:46 13.08.2012 ]

Заголовок сообщения:

Buntar
Да, софт-проблем, СВЯЗАННЫХ с железом, обсуждается больше и чаще... Видимо потому, что инженеры подходят к СВОИМ обязанностям... тщательнЕе

Но ведь и сайт, и Форум имеют ТЕХНИЧЕСКУЮ направленность: Radeon.ru, ТЕХПОДДЕРЖКА. Ты же сам стоял у его истоков

SplinterX

Цитата:
Во первых как мое предложение стало software? Это же программы. При чем тут то что я сказал и программы. Во вторых железо тоже не причем. Практически.

Software == программное обеспечение, разве УЖЕ не так? :spy:

SplinterX писал(а):
ОК. Где создать тему? В каком разделе? Тема будет называться "Изучение архитектуры ЭВМ и операционных систем".

Тема относится к ОБЩИМ вопросам постоения компов и не затрагивает конкретные ПРОБЛЕМЫ? Значит — во Флейме (см. его дескриптор). Если тема будет интересна посетителям, мы с удовольствием ее перенесём в другой Раздел.
Я высказал лишь свое ИМХО. Решать будет Администрация нашего ресурса.

Автор:	Stranger_NN [ 22:30 13.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
SplinterX, а напишите-ка вы статью по современным архитектурам! Хорошую, развернутую, не только по персоналкам и не только по x86... Мы ее опубликуем и будет предмет для обсуждений.

Автор:	Buntar [ 05:25 14.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Интересное выделение. Считаю себя инженером, и по образованию, и по должности (Senior Engineer), хоть и работаю с софтом >99% времени. Железка без софта бесполезна — это всего-лишь платформа, на которую потом слоями и годами накладывается её функциональность. А сайт и форум истекли из ковыряния в драйверах и реестре.

Автор:	SplinterX [ 07:18 14.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
Stranger_NN, Смысл в том что я тока начал ее изучать и ничего толком не понимаю, И общее изучение полностью противоположно конкретноу обзору. Это уже из раздела: Хочешь хороший учебник? Напиши его сам.

Автор:	Stranger_NN [ 13:06 14.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
SplinterX писал(а): Смысл в том что я тока начал ее изучать и ничего толком не понимаю, И общее изучение полностью противоположно конкретноу обзору. Вы даже себе не представляете, как здорово учишься чему-то в процессе написания подобный статей. Это я вам точно говорю, не раз писал статьи совершенно "с нуля", осваивая тематику в процессе. Как реферат написать, только на два порядка сложнее — и эффективнее. "Сам не знал, начал объяснять — и понял"

Автор:	Hatul mad'an [ 13:18 14.08.2012 ]
Заголовок сообщения:	Re:
Stranger_NN писал(а): Вы даже себе не представляете, как здорово учишься чему-то в процессе написания подобный статей. Это точно, ,

Автор:

U-Nick [ 19:33 14.08.2012 ]

Заголовок сообщения:

Buntar
Я вот тоже — инженер... и по бывшей должности, и по :oops:

... унутреннему своему содержанию. :shuffle:

Образование вот ... не в кассу — радиофизик

А с софтом работал от 0% в начале до ~ 70% в конце, когда рисовал и разводил электронику. Так что это софт без железок, его реализующих, бесполезен

Вот такое ИМХО ...

SplinterX писал(а):
Это уже из раздела: Хочешь хороший учебник? Напиши его сам.

Именно так и поступил Роберт Вуд

Почитайте ЭТО — очень интересно! :yes:

Stranger_NN писал(а):
"Сам не знал, начал объяснять — и понял"

Нам в Универе не так один д.т.н. рассказывал: "Объясняешь этим :tea:

, объясняешь... Раз, другой, третий... Наконец, сам начинаешь ЭТО понимать, а они — :no:

Автор:	Hatul mad'an [ 19:52 14.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick А у нас препод признавал только такие стадии понимания: ... 3. Прочитал и понял. 4. Прочитал, понял и можешь объяснить. 5. Прочитал, понял и можешь объяснить так, чтоб тебя и другие поняли.

Автор:	U-Nick [ 20:20 14.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
Hatul mad'an И это мы тоже тогда же узнали

Автор:	Buntar [ 23:23 14.08.2012 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick писал(а): Так что это софт без железок, его реализующих, бесполезен Вот такое ИМХО ... Скажем, сделали несколько лет назад железку. Написали для неё софт. Потом сделали новую железку. Портировали на неё прежний софт. Софт развивался в соответствии с требованиями рынков, и с прежней железкой теперь уже не совместим. Прежняя железка теперь бесполезна.

Автор:	proffy [ 14:15 31.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Мне кажется, что раздел "Флейм" безосновательно обижается тем, что его темы не появляются на главной странице в списке последних 10 активных. Если есть опасения, что там тогда будет один флейм, можно наверное ограничить: допустим, в списке из 10 тем не более 3 флеймовых. Да, нажав на "Темы в конференции" можно увидеть все активные, но это не столь наглядно и очевидно. "Флеймовые" ветки могут способствовать популяризации любого сайта с форумом, имхо, зачем их ущемлять?

Автор:	Makc_68 [ 17:24 31.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
proffy Да тут темы "выбора соковыжималки" (собирательно, не обязательно соковыжималки) в топе отбивают охоту что-либо просматривать и отвечать. Ну не опускаться же до уровня нюхачей ромашек и прочих педиков?... Короче, я против. Кому надо — тот флейм найдёт. А вот коммерцию и "соковыжималки" убрать из топа однозначно.

Автор:	U-Nick [ 21:23 31.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Как примиряющий вариант можно было бы прописать количество _новых флейм-тем за к-либо период... 3-7 дней?

Автор:	- frontier - [ 13:34 02.11.2014 ]
Заголовок сообщения:
Соковыжималки снова в топе!

Автор:	Rucha [ 13:52 02.11.2014 ]
Заголовок сообщения:
Тоже удивляюсь почему администрация лояльно относится в рекламным ботам, общается с ними.. С ними один способ общения — бан!

Автор:	Makc_68 [ 16:23 02.11.2014 ]
Заголовок сообщения:
Rucha писал(а): почему администрация лояльно относится в рекламным ботам, общается с ними Потому что администрация тоже боты. Административные. Рекламные с административными всегда найдут о чём поболтать... По темам. Есть "Обсуждение США", "России" и прочих банановых республик. Но уже минимум полгода закрыта тема обсуждения страны великих протоукров, что есть недопустимая дискриминация! Требую распечатать тему — накопилось много вопросов к бандерлогам, хотелось бы узнать, как им живётся в стране без "кровавого" Панды? Хотя я знаю их ответы: если бы не Путлер, то все давно носили бы кружевные трусики и жили бы по-Йеуропэйськи... Просьба ЗДЕСЬ не отвечать на мою провокацию, для дискуссии требуйте разбана соответствующей темы.

Автор:	76FX [ 23:15 02.11.2014 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 К слову-обсуждение России запрещено-темы давно нет,потому как о ней можно писать только хорошее,не то слово напишешь-и наш в первую очередь технический форум может попасть под запрет. А этого очень не хотелось бы. Такая вот "свобода",видимо потому эту тему и прикрыли от греха так сказать. Моё мнение-нужно тогда вообще запрещать ВСЕ политические/национальные темы-ИМХО в таком свете будем выглядеть лучше-или ни о ком,или обо всех. Начиная с Олимпиады не смотрю Зомбо-Ящик,чего и всем желаю-правды всё равно никто не скажет(ни "наши" ни "ненаши").

Автор:	Makc_68 [ 00:07 03.11.2014 ]
Заголовок сообщения:
76FX Уж насколько "технический" форум ixbt и намного популярней этого, но там не ссутся от страха говорить о ситуации как в Украине, так и других странах. Поэтому тема, изначально разгромная для русских либерастов и наших жидобандеровцев, учитывая либерастические склонности Странжера, здесь закрыта. Крыть нечем, адекватных аргументов в ответ на здоровую критику нет, поэтому "имеем то, что имеем". Ладно, проехали...

Автор:	- frontier - [ 20:03 05.11.2014 ]
Заголовок сообщения:
76FX Цитата: Моё мнение-нужно тогда вообще запрещать ВСЕ политические/национальные темы-ИМХО в таком свете будем выглядеть лучше-или ни о ком,или обо всех. В настоящее время только так. Не смогли весной модерировать, как модерировали на тех же оверах или хоботе, значит и не надо политических тем вовсе. Лучше никак, чем грязь с матюками и проклятьями в каждом первом сообщении, выдаваемая за "норму общения" и "политические взгляды". В настоящий время радеон.ру прекрасно обходится без политических тем, сохраняя спокойствие пользователей и главную тематику форума.

Автор:	Asmodeus [ 18:25 25.12.2014 ]
Заголовок сообщения:
— frontier — писал(а): В настоящий время радеон.ру прекрасно обходится без политических тем, сохраняя спокойствие пользователей и главную тематику форума. А ведь правда! Заметил, как прикрыли ветку про РФ — спать стал лучше, перестал часто просыпаться по ночам, да и аппетит улучшился Спасибо нашей администрации, которая не забывает о нашем здоровье Недавно и ещё и новости по ТВ бросил смотреть — вредно это, особенно перед едой и перед сном

Автор:	Манул [ 13:47 27.07.2018 ]
Заголовок сообщения:
перенесено отсюда NEW Не соглашусь с вами. NEW писал(а): Сами новости здесь не публикуются, это очевидно всем. Я вот думаю что нужно в этом разделе и в этой теме в частности писать все новости касающиеся АМД и его оппонента Интел и жирафов.Чтобы потом у людей у которых просто нет времени чтобы что то искать и читать в нэте могли это сделать здесь и даже обсудить и подискутировать на нужную им тему. Ведь для того и существует форум — разве не так?Согласен что основные и важные новости нужно выводить и они выводятся на главную страницу но и другие новости т е не столь важные — будь то выход новой серии карт или процев — а ведь кому нибудь они нужны. Как вы думаете?А где о них узнаешь если времени нет на поиски и анализ? В принципе вы правы но тогда имеет смысл создать "ответвление" для такого рода обсуждений новинок и премуществ красного или зелёного лагеря. Как вы на это смотрите? Иначе просто форум скоро лопнет — если каждый будет создавать новую тему то это — караул. Ну или изменить заголовок на — О новостях сайта. А для простых новостей сделать отдельную тему. -- Добавлено спустя 39 мин 39 с -- Ну и зачем было переносить? А если и переносить то и с постом NEW на который я отвечал. Чем он лучше моего? Аааааа понял — это пост админа и его не трогай а я простой смертный. Бог вам судья — не я. Да и перенесено инкогнито. Ну папаня ну конспиратор — даже маманя его вычислить не смогла — это тому кто это сотворил.

Автор:

proffy [ 14:33 27.07.2018 ]

Заголовок сообщения:

Re:

Манул писал(а):
Я вот думаю что нужно в этом разделе и в этой теме в частности писать все новости касающиеся АМД и его оппонента Интел и жирафов.

Есть же темы: AMD vs Intel и ATI vs NVIDIA, не надо писать в непрофильной теме.

Цитата:
Чтобы потом у людей у которых просто нет времени чтобы что то искать и читать в нэте могли это сделать здесь и даже обсудить и подискутировать на нужную им тему.

Там можно и подискутировать, и пока тема актуальна она держится в топе, искать её не надо. Ну и я не уверен, нужны ли комментарии от людей не умеющих пользоваться поиском.

Единственно, флеймовые темы не попадают в ТОП на главной странице, а видны только по нажатию "Темы в конференции". Я уже предлагал выделить в топ-10 хотя бы три места для флеймовых. Ибо не для всех очевидно, что тамошный топ — не полный, и что полный — по нажатию "Темы в конференции".

Цитата:
Иначе просто форум скоро лопнет — если каждый будет создавать новую тему то это — караул.

Вот и не нужно создавать, в большинстве случаев темы уже есть.

Цитата:
А если и переносить то и с постом NEW на который я отвечал. Чем он лучше моего? Аааааа понял — это пост админа и его не трогай а я простой смертный.

Ссылка на исходную тему дана, посмотреть на что это был ответ труда не составляет. Администратор, очевидно, вправе делать замечания или предупреждения в той или иной теме. Это не повод дальше разводить оффтоп.

Автор:	Манул [ 14:42 27.07.2018 ]
Заголовок сообщения:
proffy proffy писал(а): Есть же темы: AMD vs Intel и ATI vs NVIDIA, не надо писать в непрофильной теме. Я балдею с вас! У вас самая больная тема в разделе — ФЛЕЙМ А форум превратился хрен знает во что.Я пишу про тему — ATI vs NVIDIA. Последнее сообщение 1 месяц назад. AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 6) — последнее сообщение 2 месяца назад. Какие они активные!!!!

Автор:	proffy [ 14:51 27.07.2018 ]
Заголовок сообщения:
Манул, если постить новые сообщения вместо профильных тем в не профильные, то в профильных — новых постов и активности и не будет, ваш Кеп.

Автор:	Манул [ 14:57 27.07.2018 ]
Заголовок сообщения:
proffy И осмелюсь напомнить вам обязанности модератора. Модератор обязан — не просто смотреть и орать как будто всем селом забивают поросёнка а просто перенаправлять посетителя на нужную ветку объясняя ему что и как.А вы сначала проспали всё а сейчас подняли ор — как так?? Это ВАША РАБОТА!!! И поэтому вы модераторы!!! И не надо мне тут предъявлять!!!!Я вам уже в ответ предъявил!!! А то вы прекрасно помните о своих правах и забываете об обязанностях.

Автор:	proffy [ 15:23 27.07.2018 ]
Заголовок сообщения:
Манул, вот смотрите, я как раз вас перенаправил на нужную ветку, объясняя, что и как. Без ора, ор это вот это: Цитата: Это ВАША РАБОТА!!! И поэтому вы модераторы!!! И не надо мне тут предъявлять!!!!Я вам уже в ответ предъявил!!! но вы тут же начали флудить и в этой теме, за что и получаете заслуженное предупреждение.

Автор:	Sunmen [ 02:05 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
жив ли форум вообще?

Автор:	DigiMakc [ 13:01 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
Sunmen А что Вас смущает?

Автор:	proffy [ 17:08 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
Sunmen, имхо, оно вообще по Радионам везде тихо стало. Возможно, кроме майнерских форумов. Ещё год-другой назад на guru3d по каждой версии 10+ страниц исписывали, а щас вот так. Кроме, как для майнинга Radeon нынче не очень интересен. Цена/производительнось не лучше, чем у NV, и это без перевода в рубли.

Автор:	NEW [ 18:27 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
proffy Думаю, было бы неплохо для тега OFF сделать нормальный размер шрифта. Серый плюс еще и мелкий — слишком тяжело для чтения. Ну и современные тенденции такие... это, конечно, скорее мысли по оформлению, а не по реструктуризации конференции.

Автор:	proffy [ 19:31 04.10.2018 ]
Заголовок сообщения:	Re:
NEW писал(а): proffy Думаю, было бы неплохо для тега OFF сделать нормальный размер шрифта. Серый плюс еще и мелкий — слишком тяжело для чтения. Минимальный размер шрифта задаётся в настройках браузера, и у меня увеличен, что бы мне было нормально. И нормально не только на этом сайте. А так, сама идея: сделать OFF нормального размера — хороша, "серости" хватит.

Автор:	RDN_User[old] [ 10:57 06.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
Предлагаю перенести в АРХИВ (если такой имеется) или удалить все темы с крайними сообщениями старше 3-х лет. Например: Раздел "О материалах сайта". 205 тем. Из них 6 тем с сообщениями этого года, т.н. "активных". Зато 13 тем с сообщениями 2001 года, 33 темы — 2002 года, и т.д. Или вот в чём ценность или актуальность темы "Розничные цены" (2003 года), где два сообщения?

Автор:	RDN_User[old] [ 18:25 09.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
Ну и что? Кому ещё нужны "конструктивные предложения по реструктуризации конференции"?

Автор:	NEW [ 18:51 10.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
RDN_User[old] Среди старых тем и сообщений есть и полезные. Скопом это делать неправильно. Да, и реструктуризация конференции — это несколько другое понятие.

Автор:	RDN_User[old] [ 20:21 10.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
NEW Ну так поделитесь своим пониманием этого "несколько другого понятия". А то "размер шрифта", как-то не очень. Если не сложно, приведите пример темы 17-летней давности, которую Вы считаете полезной.

Автор:	md_max [ 22:13 11.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
RDN_User[old] Для истории лучше оставить. хз чем вам мешают давние сообщения. Я вот не знаю где они, о чем они. Зато Google знает. Предлагаю еще более радикальное решение — превратить конференцию в чат. Вопрос, ответ — удалил.

Автор:	NEW [ 20:47 23.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
md_max — ответ в точку "...разрушим, а затем..." proffy, по вопросу о современных тенденциях завел отдельную тему, предлагаю там поделиться мнениями.

Автор:	U-Nick [ 17:14 29.10.2018 ]
Заголовок сообщения:
NEW А вот вопрос: как хранится контент форума — в обычном виде или на само-архивирующем разделе сервера?

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/